Le hardware wallet encore en difficulté ! Les infos des utilisateurs de SafePal ont été volées…
Le 16 août, SafePal, une entreprise de portefeuilles matériels dans laquelle Binance a investi, a publié une déclaration sur X. Elle reconnaît un incident de sécurité et admet que des informations de près de 40 000 utilisateurs ont été volées. Même si SafePal affirme que les informations clés comme la phrase mnémonique, les clés privées et le mot de passe du portefeuille ne posent aucun problème, toutes les informations de livraison que les utilisateurs fournissent lors de l’achat—nom, e-mail, adresse de livraison, numéro de téléphone, etc.—ont été récupérées. La cause de la fuite vient d’un plugin tiers sur le site de SafePal permettant aux utilisateurs de consulter l’avancement de leurs commandes. Il comporte une « faille d’autorisation » : au lieu que l’utilisateur, en entrant un numéro de commande, ne puisse consulter que son propre historique d’achat, quelqu’un a découvert qu’en modifiant simplement un paramètre, il pouvait voir l’adresse de livraison et le téléphone d’autres personnes.
Les grands “pontes” liquidant tous Nvidia ! Deuxième semestre : même un chien n’en achète plus ?
Ces jours-ci, le film (牛来) est en train d’envahir internet. Avec une recette actuelle proche de 3 millions, son box-office prévisionnel d’après Cat’s Eye dépasse 18 millions. Parce que l’émission et la production, c’est le binôme mère-fils : après avoir retiré la part de l’hôpital, la mère et le fils devraient au final toucher quelque chose comme près d’un million de RMB. Même si, pour l’instant, l’avis dominant du public reste « la montagne et l’eau rencontrent l’ami », je pense que ce film a vraiment le potentiel d’être une œuvre de génie. D’abord, ce n’est pas vraiment un film pour enfants : c’est un film qui parle d’investissement. Et de dire : « Quand les “semi-conducteurs” trébuchent, même les chiens n’en veulent plus » Et le marché haussier actuel, c’est justement les semi-conducteurs qui le tirent !
Fuite des SMS de Fauci : preuve solide que le nouveau vaccin contre le COVID des États-Unis vise à gagner de l’argent et à nuire à des vies !
Le lundi, deux sénateurs républicains ont extrait 11 SMS des téléphones de Fauci. L’heure d’envoi de ces SMS est le 25 et le 26 janvier 2021, à une époque où le vaccin venait juste d’être mis sur le marché depuis plus d’un mois. Les trois personnes discutant étaient Fauci, présenté comme le « Zhongnan Shan américain », Valenski, alors directeur du CDC, et Multi, qui a ensuite été nommé directeur du bureau de la santé. Le sujet portait sur la question de savoir si les femmes enceintes doivent se faire vacciner.
Fauci a indiqué que beaucoup de gens ont de la fièvre après la deuxième injection, avec une tempête de cytokines ; en théorie, cela pourrait être lié à une fausse couche en début de grossesse, il faut donc faire attention. Valenskî a répondu « bravo » et Multi a dit que c’était très utile.
Fuite des SMS de Fauci : preuve solide que le nouveau vaccin contre le COVID des États-Unis vise à gagner de l’argent et à nuire à des vies !
Le lundi, deux sénateurs républicains ont extrait 11 SMS des téléphones de Fauci. L’heure d’envoi de ces SMS est le 25 et le 26 janvier 2021, à une époque où le vaccin venait juste d’être mis sur le marché depuis plus d’un mois. Les trois personnes discutant étaient Fauci, présenté comme le « Zhongnan Shan américain », Valenski, alors directeur du CDC, et Multi, qui a ensuite été nommé directeur du bureau de la santé. Le sujet portait sur la question de savoir si les femmes enceintes doivent se faire vacciner. Fauci a indiqué que beaucoup de gens ont de la fièvre après la deuxième injection, avec une tempête de cytokines ; en théorie, cela pourrait être lié à une fausse couche en début de grossesse, il faut donc faire attention. Valenskî a répondu « bravo » et Multi a dit que c’était très utile.
L’OG crypto Ye Junde, qui gérait 2,4 milliards de dollars, est mort nu en tombant au Paraguay !
Le 7 août, à 4h30 du matin, à Asunción (Paraguay), la police a reçu un signalement : en bas d’un immeuble résidentiel haut de gamme appelé Jade Park, situé dans le district de Trinidad, il y avait un corps. Lorsque la police est arrivée sur les lieux, le corps était entièrement nu, et un sac en plastique noir était posé sur lui. Très vite, l’identité du défunt a été confirmée : Harry Chun Tak Yeh, de son nom chinois Ye Junde, un ancien des cryptos très connu (OG). Ye Junde est né à Hong Kong, a immigré au Canada pendant son enfance, puis a fait son master à Stanford. En 2013, lorsque le BTC ne valait que 60 dollars, Ye Junde est entré sur le marché avec 500 dollars. La même année, il a lancé son activité avec 2,5 millions de dollars et a fondé Quantum Fintech Group, une société qui fait du trading OTC crypto et gère plusieurs fonds de hedge, se présentant avant l’incident comme gérant un volume de 2,4 milliards de dollars.
Que se passe-t-il si on manque la fenêtre de régularisation d’impôt des trusts offshore de 90 jours ? (en prenant l’exemple de Lei Jun)
Le 24 juillet 2026, le ministère des Finances et l’Administration nationale des impôts ont publié (l’avis relatif à certaines questions concernant l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les trusts offshore). Cet avis exige que les constituants du trust, etc., déposent leur déclaration et règlent l’impôt complémentaire dans un délai de 90 jours à compter de la date de publication, c’est-à-dire au plus tard le 22 octobre 2026. Les impôts se composent de deux parties : les impôts liés à l’étape de constitution du trust. En principe, on remonte trois ans : donc le trust offshore constitué entre 2023 et 2025 devra compléter le paiement de 20 % d’impôts. Pour l’instant, l’ampleur de la zone concernée reste relativement limitée. L’impact est plus important pour les impôts portant sur la période de détention du trust : il n’y a pas de délai, et on ne distingue pas les années. On regroupe et calcule l’ensemble des revenus de trust accumulés jusqu’à la fin 2025, puis on régularise en payant 20 %.
Que se passe-t-il si on manque la fenêtre de régularisation d’impôt des trusts offshore de 90 jours ? (en prenant l’exemple de Lei Jun)
Le 24 juillet 2026, le ministère des Finances et l’Administration nationale des impôts ont publié (l’avis relatif à certaines questions concernant l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les trusts offshore). Cet avis exige que les constituants du trust, etc., déposent leur déclaration et règlent l’impôt complémentaire dans un délai de 90 jours à compter de la date de publication, c’est-à-dire au plus tard le 22 octobre 2026. Les impôts se composent de deux parties : les impôts liés à l’étape de constitution du trust. En principe, on remonte trois ans : donc le trust offshore constitué entre 2023 et 2025 devra compléter le paiement de 20 % d’impôts. Pour l’instant, l’ampleur de la zone concernée reste relativement limitée. L’impact est plus important pour les impôts portant sur la période de détention du trust : il n’y a pas de délai, et on ne distingue pas les années. On regroupe et calcule l’ensemble des revenus de trust accumulés jusqu’à la fin 2025, puis on régularise en payant 20 %.
SpaceX gonflé à la poudre : après la publication du rapport, la baisse va continuer…
Juste après la clôture de la séance sur le marché américain, le très attendu $SPCX a été publié : le rapport du T2. Chiffre d’affaires : 7,814 milliards de dollars, +92 % sur un an. Attentes du marché : 6,93 milliards. Soit environ 900 millions de plus. La perte nette s’est resserrée de 1,008 milliard de dollars sur la période correspondante de l’an dernier à 541 millions. Perte par action : 9 cents, alors que le marché anticipait une perte de 26 cents. La perte opérationnelle est passée de 970 millions à 143 millions.
Les trois chiffres dépassent les attentes des analystes. Nombre d’utilisateurs Starlink : 12 millions, soit le double en glissement annuel. Le chiffre d’affaires de la division IA : +247 % sur un an, les pertes par rapport au trimestre précédent divisées par deux ; et l’EBITDA ajusté est même repassé en positif à 1,146 milliard. Pris séparément, ce sont de bons résultats, dignes d’un bon bulletin.
SpaceX gonflé à la poudre : après la publication du rapport, la baisse va continuer…
Juste après la clôture de la séance sur le marché américain, le très attendu $SPCX a été publié : le rapport du T2. Chiffre d’affaires : 7,814 milliards de dollars, +92 % sur un an. Attentes du marché : 6,93 milliards. Soit environ 900 millions de plus. La perte nette s’est resserrée de 1,008 milliard de dollars sur la période correspondante de l’an dernier à 541 millions. Perte par action : 9 cents, alors que le marché anticipait une perte de 26 cents. La perte opérationnelle est passée de 970 millions à 143 millions. Les trois chiffres dépassent les attentes des analystes. Nombre d’utilisateurs Starlink : 12 millions, soit le double en glissement annuel. Le chiffre d’affaires de la division IA : +247 % sur un an, les pertes par rapport au trimestre précédent divisées par deux ; et l’EBITDA ajusté est même repassé en positif à 1,146 milliard. Pris séparément, ce sont de bons résultats, dignes d’un bon bulletin.
En seconde moitié d’année, ce qu’il faut le plus surveiller, c’est ce chiffre
Cette semaine, les géants de la tech ont enchaîné les publications de résultats, mais l’histoire racontée est très contrastée. Microsoft et Amazon : explosion totale de l’activité cloud. Pour le T2, les revenus d’AWS atteignent 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 % sur un an ; c’est la plus forte hausse sur 18 trimestres. Azure fait encore plus fort : +43 % sur un an, et pour l’ensemble de l’année fiscale, pour la première fois, il dépasse 100 milliards de dollars. Les deux actions ont bondi après la publication des résultats : Amazon a même grimpé de plus de 9 % en after-hours, tandis que Microsoft gagnait 8 %. Les chiffres publiés par Meta ne sont finalement pas si mauvais : 60,8 milliards de dollars de revenus, un record historique, et les revenus publicitaires de 59,3 milliards ont aussi dépassé les attentes. Mais après la publication des résultats, le titre a plongé d’environ 8 %, et en séance il est même descendu jusqu’à 10 %.
En ce moment, les hausses et les baisses aux États-Unis sont aussi violentes que celles des altcoins—c’est vraiment le scénario le plus propice à la liquidation des particuliers 😅
Dans l’euphorie générale autour du retour de la tendance « stockage » à la hausse, le $META continue quand même de chuter
J’ai une curiosité : les clients en aval n’ont plus d’argent pour investir dans les centres de données, alors jusqu’où les fabricants en amont pourront-ils continuer à faire la fête 😄
Le rapport financier de SK hynix explose les plafonds, mais le cours de l’action n’est pas encore allé assez loin~
Le 28 juillet, SK hynix a publié un rapport financier d’un niveau presque épique : Le chiffre d’affaires atteint 79,32 mille milliards de won coréen, soit +257 % en glissement annuel ; Le bénéfice d’exploitation s’élève à 60,54 mille milliards de won coréen, soit +557 % en glissement annuel ; la marge bénéficiaire d’exploitation est de 76 % ; Le bénéfice net atteint 93,92 mille milliards de won coréen, avec une marge nette de 118 %. Au premier semestre, le chiffre d’affaires cumulé a franchi pour la première fois la barre des 100 mille milliards de won, et le profit sur un seul trimestre a atteint un record historique. Résultat ? Le cours de l’action s’est quand même effondré le jour même. À l’ouverture de la séance asiatique, le cours de SK hynix continue de baisser : au cours des 5 dernières séances de bourse, il a déjà chuté de 20 %. L’explication officielle, ou plutôt la première réaction du marché, a été : « inférieur aux attentes ».
Garantir la réussite de la levée de fonds de Changxin est une mission politique 😁
Non seulement ils ont arrêté les méchants qui s’en prenaient au marché boursier, mais en plus ils ont fait subir à des actionnaires historiques de Changxin un déblocage ultra-long de 3 ans 😂
J’ai une intuition : dans l’année, la capitalisation boursière entièrement diluée (FDV) de Changxin dépassera $SPCX 😁
Rattrapage de l’impôt sur les trusts offshore : ne vous contentez pas de rire en l’apprenant, attention à la « liste des comptes » maintenant ~
Le 24 juillet, le ministère des Finances et l’administration fiscale ont publié une annonce, n° 21 de 2026. Elle est entrée en vigueur le jour même. Désormais, les actifs que les Chinois déposent dans des trusts offshore doivent payer l’impôt. Sur les vingt dernières années, pour les fortunes chinoises, le geste standard a été de loger des actifs dans des trusts familiaux aux îles Caïman ou aux BVI : on y place les actions, les plus-values n’ont pas à être imposées, les dividendes non plus, et même la transmission aux enfants ne déclenche pas d’impôt. Et en Chine, avec les annonces liées à l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les trusts offshore, les règles tacites qui profitaient à ce cercle de fortunes ont été rompues. La règle elle-même n’est pas compliquée : l’impôt est principalement prélevé à trois moments : Constitution : au moment où le patrimoine est placé dans le trust, on calcule l’écart entre la valeur marchande à ce moment-là et le coût, puis on paie 20 % — à ce moment-là, le patrimoine n’a pas encore été vendu et l’argent n’a pas encore été touché : l’impôt doit d’abord être payé.
Du nouveau modèle de Kimi, à l’entretien de Liang Wenfeng, jusqu’à la lettre ouverte de Huang Renxun : la semaine dernière, tout cela a peut-être changé l’avenir de l’IA...
Huang Renxun a lui-même enregistré un compte sur X et a publié une lettre ouverte : (Poids open source et leadership américain en IA). À l’heure actuelle, l’article n’a été publié que depuis 12 heures, et le nombre de fans a déjà dépassé 500 000. Vu la tendance, il n’y a vraiment aucun problème pour que d’ici la fin du mois, Musk touche son salaire de 10 000 dollars~ Mais le fait que Huang Renxun, en tant que fondateur d’$NVDA.US , chez NVIDIA, ne l’a sûrement pas fait pour gagner le salaire de Musk. Son appel public vise principalement une seule phrase : ne pas, par crainte que la Chine ne développe des modèles open source, interdire d’un seul coup l’accès aux poids open source de l’IA. Les 25 signataires, presque la moitié de la Silicon Valley : NVIDIA, Microsoft, Meta, Palantir, IBM, Dell, Hugging Face, Mistral, Mozilla, a16z, YC, etc. Musk, de loin, a lancé un message : « Je suis entièrement favorable ».
Les amis qui jouent souvent au poker le savent : ceux qui perdent gros ont toujours entre les mains une très bonne main.
Aujourd’hui, les entreprises de première catégorie construisent des modèles, celles de deuxième rang construisent des centres de données.
Et les entreprises de troisième catégorie qui construisent des centres de données : elles n’achètent pas de cartes et ne parviennent pas non plus à attirer des clients.
L’année prochaine, c’est le pic de remboursement ; à vue de nez, il y aura d’abord la faillite d’un ou deux géants, par exemple $ORCL
亮子财经
·
--
Tesla et Google plongent ! La “bombe” du data center va-t-elle exploser ?
Ce soir, après la clôture de Wall Street, Tesla $TSLA a plongé de 14%, avec une perte de capitalisation d’environ 200 milliards de dollars en une seule journée ; Google $GOOG.US a aussi reculé de 7%. L’indice “Seven Sisters” a chuté de 4,8% sur une seule journée, et sa capitalisation boursière a fondu d’environ 7 970 milliards de dollars. Il s’agit de la plus forte baisse sur une journée depuis les craintes liées aux droits de douane d’avril 2025.
La raison, tout le monde la connaît probablement : le marché s’inquiète de plus en plus des dépenses d’investissement, de plusieurs centaines de milliards, voire de plusieurs milliers de milliards de dollars, que les géants tech consacrent aux infrastructures liées à l’IA. Où en est exactement, aujourd’hui, le jeu de “brûler de l’argent” des géants de la tech américains dans l’IA ? C’est juste que, récemment, le CICC a publié (CICC : le moment financier de l’IA). En m’appuyant sur le contenu de cette note de recherche, j’aimerais discuter avec tout le monde de la durée pendant laquelle le jeu de “brûler de l’argent” auquel se livrent actuellement les géants de la tech américains dans le domaine de l’IA pourra encore continuer.
Tesla et Google plongent ! La “bombe” du data center va-t-elle exploser ?
Ce soir, après la clôture de Wall Street, Tesla $TSLA a plongé de 14%, avec une perte de capitalisation d’environ 200 milliards de dollars en une seule journée ; Google $GOOG.US a aussi reculé de 7%. L’indice “Seven Sisters” a chuté de 4,8% sur une seule journée, et sa capitalisation boursière a fondu d’environ 7 970 milliards de dollars. Il s’agit de la plus forte baisse sur une journée depuis les craintes liées aux droits de douane d’avril 2025. La raison, tout le monde la connaît probablement : le marché s’inquiète de plus en plus des dépenses d’investissement, de plusieurs centaines de milliards, voire de plusieurs milliers de milliards de dollars, que les géants tech consacrent aux infrastructures liées à l’IA. Où en est exactement, aujourd’hui, le jeu de “brûler de l’argent” des géants de la tech américains dans l’IA ? C’est juste que, récemment, le CICC a publié (CICC : le moment financier de l’IA). En m’appuyant sur le contenu de cette note de recherche, j’aimerais discuter avec tout le monde de la durée pendant laquelle le jeu de “brûler de l’argent” auquel se livrent actuellement les géants de la tech américains dans le domaine de l’IA pourra encore continuer.
Pour faire passer le projet de loi sur la clarté, Trump s’est « sacrifié » lui-même...
Le 17 juillet 2025, à la Chambre des représentants, le projet de loi CLARITY a été adopté par un large vote de 294 voix contre 134 (titre intégral : « Marchés d’actifs numériques – loi sur la clarté »). À l’époque, tout le monde pensait que le Sénat suivrait rapidement. En réalité, ce projet de loi a mis exactement une année entière au Sénat. La version initiale de la Chambre des représentants était une « classification » relativement concise : la SEC supervise les jetons assimilés à des valeurs mobilières, la CFTC supervise les biens numériques ; les bourses doivent s’enregistrer, les émetteurs doivent divulguer l’information, et l’on sépare les actifs des clients ; puis on ajoute une clause anti-CBDC. L’idée centrale est de « tracer les périmètres ». Une fois au Sénat, du côté des démocrates, il a clairement été indiqué qu’ils étaient prêts à le réécrire. En janvier 2026, la première version de l’amendement est sortie : elle interdit clairement aux plateformes de verser quelque intérêt que ce soit aux utilisateurs qui détiennent simplement des stablecoins ; seules les récompenses liées à des activités de négociation, de paiement, etc. sont autorisées.
Le stablecoin que Hong Kong a gardé un an pour le sortir : va-t-on le lancer pour faire couler tout le village ?
Selon des sources fiables, Standard Chartered Bank (Hong Kong), en partenariat avec Animoca Brands et China Telecom Hong Kong, a mis en place Ancrkpoint (Anchorpoint). En juillet, la société annoncera officiellement le lancement de son premier stablecoin réglementé en dollars de Hong Kong, HKDAP. La société de points financiers (Anchroinpoint) fait partie des institutions qui ont obtenu, le 10 avril, une licence pour émettre des stablecoins. À l’époque, il était déjà question de commencer, dès le deuxième trimestre, une émission par lots de HKDAP. Aujourd’hui, l’émission de tokens en juillet est repoussée d’un mois par rapport au calendrier initial. Cela reste acceptable. De plus, cette émission ne vise pas directement les particuliers (toC), mais passe par une série de "distributeurs conformes". Il s’agit notamment de : OSL Group, HashKey Exchange, PantherTrade (sous le groupe T ou t u) et EX.IO. Ces sociétés sont toutes des plateformes agréées de négociation d’actifs virtuels (VATP) à Hong Kong.