Binance Square
话李话外
451 Publicaciones

话李话外

原创之星
原创之星
1 Siguiendo
4.3K+ Seguidores
1.6K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
PINNED
·
--
Artículo
Colección de eBooks de Hablar de Li, Hablar de FueraHasta el año 2025, hemos lanzado 5 eBooks, incluyendo las series Crypto y Travel: 1.(Avance del pensamiento en blockchain) 2023 Este libro es el eBook de "Hablar de Li, Hablar de Fuera" lanzado el 30 de diciembre de 2023, con aproximadamente 123,000 palabras, dividido en 9 capítulos principales, abarcando lo esencial para principiantes, herramientas comunes de blockchain, el autoentrenamiento de los novatos, estrategias de inversión y comercio, metodologías de investigación de proyectos, divulgación de conocimientos sobre blockchain, y conocimientos básicos de seguridad en blockchain. 2.(Metodología de blockchain) 2024 Este libro es el eBook de "Hablar de Li, Hablar de Fuera" lanzado en el año 2024, con aproximadamente 623,000 palabras, dividido principalmente en tres grandes categorías: metodología de estrategias de inversión, autoentrenamiento de los novatos, narrativa anual y proyectos, cada gran categoría compuesta por diferentes artículos de secciones.

Colección de eBooks de Hablar de Li, Hablar de Fuera

Hasta el año 2025, hemos lanzado 5 eBooks, incluyendo las series Crypto y Travel:
1.(Avance del pensamiento en blockchain) 2023
Este libro es el eBook de "Hablar de Li, Hablar de Fuera" lanzado el 30 de diciembre de 2023, con aproximadamente 123,000 palabras, dividido en 9 capítulos principales, abarcando lo esencial para principiantes, herramientas comunes de blockchain, el autoentrenamiento de los novatos, estrategias de inversión y comercio, metodologías de investigación de proyectos, divulgación de conocimientos sobre blockchain, y conocimientos básicos de seguridad en blockchain.
2.(Metodología de blockchain) 2024
Este libro es el eBook de "Hablar de Li, Hablar de Fuera" lanzado en el año 2024, con aproximadamente 623,000 palabras, dividido principalmente en tres grandes categorías: metodología de estrategias de inversión, autoentrenamiento de los novatos, narrativa anual y proyectos, cada gran categoría compuesta por diferentes artículos de secciones.
Artículo
Reequilibrio de la inversiónOrigen: habla en la superficie y en el interior Hace unos días, un compañero me preguntó si había participado en la suscripción de nuevas acciones de Hong Kong. Yo sentí que el rendimiento de los últimos seis meses estuvo bastante bien. Además, últimamente las discusiones sobre la suscripción de nuevas acciones de Hong Kong también han sido bastante frecuentes; al ver los registros de charlas que la gente publica en los grupos, hay quien invirtió 10.000 en una cuenta de acciones de Hong Kong y en el último semestre logró una ganancia de 15.000. Si solo lo miramos desde la tasa de rendimiento, ciertamente es bastante atractivo.   También hubo alguien que hizo un cálculo. En la primera mitad de este año, en Hong Kong se listaron 85 nuevas acciones, y solo en junio hubo 24. Supongamos que en la primera mitad del año se suscribió para cada nueva acción, que a cada una se le asignó solo una unidad, y que todo se vendió al precio de cierre del primer día. Entonces, la ganancia total sería de aproximadamente 290.000 dólares de Hong Kong.

Reequilibrio de la inversión

Origen: habla en la superficie y en el interior
Hace unos días, un compañero me preguntó si había participado en la suscripción de nuevas acciones de Hong Kong. Yo sentí que el rendimiento de los últimos seis meses estuvo bastante bien. Además, últimamente las discusiones sobre la suscripción de nuevas acciones de Hong Kong también han sido bastante frecuentes; al ver los registros de charlas que la gente publica en los grupos, hay quien invirtió 10.000 en una cuenta de acciones de Hong Kong y en el último semestre logró una ganancia de 15.000. Si solo lo miramos desde la tasa de rendimiento, ciertamente es bastante atractivo.

También hubo alguien que hizo un cálculo. En la primera mitad de este año, en Hong Kong se listaron 85 nuevas acciones, y solo en junio hubo 24. Supongamos que en la primera mitad del año se suscribió para cada nueva acción, que a cada una se le asignó solo una unidad, y que todo se vendió al precio de cierre del primer día. Entonces, la ganancia total sería de aproximadamente 290.000 dólares de Hong Kong.
Artículo
El bitcoin está entrando en una era de nueva fijación de preciosFuente: habla dentro y fuera de la conversación Hace un par de días, acompañé a mis hijos a ver una película (El equipo de detectives de ovejas) (The Sheep Detectives). Aunque es una comedia alegre para toda la familia, esta película también esconde una especie de regla tácita: casi todos los corderitos nacen en primavera. A veces hay corderitos que nacen en invierno, pero los que nacen en invierno suelen ser rechazados por el rebaño.   Pero esa frase del protagonista, “You're okay”, le dio al corderito que nació en invierno la afirmación más cálida.     En realidad, para los corderitos que nacen en invierno, no hizo nada malo; simplemente, por haber nacido en un momento distinto al de la mayoría de los corderos, fue rechazado. Es como en la vida real: lo que la mayoría de la gente acepta no necesariamente es correcto, pero mientras la mayoría lo acepte y crea en ello, suele considerarse como una verdad. Y aunque la opinión de una minoría sea realmente la respuesta correcta, solo podrá recibir dudas por parte de la gente.

El bitcoin está entrando en una era de nueva fijación de precios

Fuente: habla dentro y fuera de la conversación
Hace un par de días, acompañé a mis hijos a ver una película (El equipo de detectives de ovejas) (The Sheep Detectives). Aunque es una comedia alegre para toda la familia, esta película también esconde una especie de regla tácita: casi todos los corderitos nacen en primavera. A veces hay corderitos que nacen en invierno, pero los que nacen en invierno suelen ser rechazados por el rebaño.

Pero esa frase del protagonista, “You're okay”, le dio al corderito que nació en invierno la afirmación más cálida.


En realidad, para los corderitos que nacen en invierno, no hizo nada malo; simplemente, por haber nacido en un momento distinto al de la mayoría de los corderos, fue rechazado. Es como en la vida real: lo que la mayoría de la gente acepta no necesariamente es correcto, pero mientras la mayoría lo acepte y crea en ello, suele considerarse como una verdad. Y aunque la opinión de una minoría sea realmente la respuesta correcta, solo podrá recibir dudas por parte de la gente.
Artículo
Hablemos sobre Strategy (MicroStrategy) y los datos económicos del M2 de ChinaFuente del artículo: Hua Li Hua Wai Hoy el artículo se divide en dos temas; primero comentaremos brevemente Strategy (MicroStrategy):   Recientemente, he descubierto que mucha gente está hablando sobre los problemas de Strategy; muchos parecen también estar esperando que esta institución, que posee 840.000 bitcoins, reviente (colapse). Incluso ya hay quienes esperan bitcoins por debajo de 30.000 dólares.   Si observamos la evolución de los precios de las acciones ordinarias de Strategy (MSTR) y las acciones preferentes (STRC), la caída actual realmente le ha dado a Michael Saylor (fundador de MicroStrategy) bastante presión. Al momento de redactar este artículo, el precio de MSTR es de 85 dólares, lo que supone una caída del 81% con respecto al máximo de 457 dólares de julio del año pasado; mientras tanto, el precio de STRC se ha desplomado hasta 75 dólares, un nuevo mínimo, y ya se ha alejado claramente del valor nominal de 100 dólares.

Hablemos sobre Strategy (MicroStrategy) y los datos económicos del M2 de China

Fuente del artículo: Hua Li Hua Wai
Hoy el artículo se divide en dos temas; primero comentaremos brevemente Strategy (MicroStrategy):

Recientemente, he descubierto que mucha gente está hablando sobre los problemas de Strategy; muchos parecen también estar esperando que esta institución, que posee 840.000 bitcoins, reviente (colapse). Incluso ya hay quienes esperan bitcoins por debajo de 30.000 dólares.

Si observamos la evolución de los precios de las acciones ordinarias de Strategy (MSTR) y las acciones preferentes (STRC), la caída actual realmente le ha dado a Michael Saylor (fundador de MicroStrategy) bastante presión. Al momento de redactar este artículo, el precio de MSTR es de 85 dólares, lo que supone una caída del 81% con respecto al máximo de 457 dólares de julio del año pasado; mientras tanto, el precio de STRC se ha desplomado hasta 75 dólares, un nuevo mínimo, y ya se ha alejado claramente del valor nominal de 100 dólares.
BTC-1,39 %
MSTRonAlpha
MSTRUS-3,60 %
Artículo
¡La 472ª muerte de Bitcoin! ¿Habrá una crisis financiera en 2026 o 2027?Fuente: Hablando de cosas externas Recuerdo que antes compartimos un sitio web bastante interesante que rastrea desde 2010 cada declaración de los medios, personalidades y economistas sobre la muerte de Bitcoin (caída a cero); hasta abril de 2026, Bitcoin ha sido declarado muerto 472 veces, como se muestra en el gráfico a continuación. El último medio que declaró la muerte de Bitcoin es (The Economic Times), y esta vez el que afirmó que Bitcoin podría llegar a cero es el famoso economista Steve Keen, quien predijo con precisión la crisis financiera de 2008, y recientemente ha salido a advertir que: Bitcoin podría eventualmente caer a cero. Su argumento es que la demanda de consumo energético es demasiado alta. Como se muestra en el gráfico a continuación.

¡La 472ª muerte de Bitcoin! ¿Habrá una crisis financiera en 2026 o 2027?

Fuente: Hablando de cosas externas
Recuerdo que antes compartimos un sitio web bastante interesante que rastrea desde 2010 cada declaración de los medios, personalidades y economistas sobre la muerte de Bitcoin (caída a cero); hasta abril de 2026, Bitcoin ha sido declarado muerto 472 veces, como se muestra en el gráfico a continuación.


El último medio que declaró la muerte de Bitcoin es (The Economic Times), y esta vez el que afirmó que Bitcoin podría llegar a cero es el famoso economista Steve Keen, quien predijo con precisión la crisis financiera de 2008, y recientemente ha salido a advertir que: Bitcoin podría eventualmente caer a cero. Su argumento es que la demanda de consumo energético es demasiado alta. Como se muestra en el gráfico a continuación.
Artículo
En junio, las liquidaciones ya están cerca de 50 mil millones de dólares, ¿dónde está el fondo de este ciclo bajista?来源:话李话外 En el artículo anterior (18 de junio), hablamos principalmente sobre la política de la Reserva Federal y las tasas de interés, y también discutimos sobre la guerra entre EE. UU. e Irán. Pensábamos que la reunión oficial del 19 en Suiza podría llevarse a cabo según lo planeado, pero debido a algunos nuevos conflictos, fue pospuesta indefinidamente. Yo, como alguien “honesto”, a veces tampoco entiendo la “política”, así que hoy no vamos a seguir hablando de este tema. Al final, no importa quién gane o pierda en la guerra, los que siempre salen perdiendo son los ciudadanos comunes, y los que están más asustados y sensibles son siempre los mercados financieros.

En junio, las liquidaciones ya están cerca de 50 mil millones de dólares, ¿dónde está el fondo de este ciclo bajista?

来源:话李话外
En el artículo anterior (18 de junio), hablamos principalmente sobre la política de la Reserva Federal y las tasas de interés, y también discutimos sobre la guerra entre EE. UU. e Irán. Pensábamos que la reunión oficial del 19 en Suiza podría llevarse a cabo según lo planeado, pero debido a algunos nuevos conflictos, fue pospuesta indefinidamente.

Yo, como alguien “honesto”, a veces tampoco entiendo la “política”, así que hoy no vamos a seguir hablando de este tema. Al final, no importa quién gane o pierda en la guerra, los que siempre salen perdiendo son los ciudadanos comunes, y los que están más asustados y sensibles son siempre los mercados financieros.
Artículo
¿Warsh va a volcar la mesa directamente? ¿Trump está a punto de salvar el mercado?Fuente: Hablando de Li En el artículo anterior (16 de junio), mencionamos 4 factores que están influyendo en la tendencia a corto plazo del mercado. Cuando hablamos de las expectativas de la política de la Reserva Federal, dijimos que si el nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, puede ofrecer un poco de valor emocional más moderado el 17 de junio (hora del este de EE. UU.), entonces, con la posible caída del DXY, el mercado podría seguir reaccionando. Entonces, ¿qué impacto tuvo la reunión del FOMC que terminó hoy a la madrugada (correspondiente a la madrugada del 18 de junio, hora de Beijing) en el mercado?

¿Warsh va a volcar la mesa directamente? ¿Trump está a punto de salvar el mercado?

Fuente: Hablando de Li
En el artículo anterior (16 de junio), mencionamos 4 factores que están influyendo en la tendencia a corto plazo del mercado. Cuando hablamos de las expectativas de la política de la Reserva Federal, dijimos que si el nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, puede ofrecer un poco de valor emocional más moderado el 17 de junio (hora del este de EE. UU.), entonces, con la posible caída del DXY, el mercado podría seguir reaccionando.

Entonces, ¿qué impacto tuvo la reunión del FOMC que terminó hoy a la madrugada (correspondiente a la madrugada del 18 de junio, hora de Beijing) en el mercado?
Artículo
4 factores que afectan el comportamiento del mercado a corto plazoFuente: Hablando de Li Desde la perspectiva del sentimiento y el flujo de capital, el行情 a corto plazo del mercado está siendo influenciado por varios factores, incluyendo la guerra EE.UU.-Irán, la salida a bolsa de SpaceX, el flujo de fondos de ETFs y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal. Primero, está la guerra EE.UU.-Irán. Ayer (15 de junio), hubo noticias que indican que ambas partes han firmado un memorando de entendimiento en línea (la firma oficial será el 19 de junio), lo cual es una buena noticia para el mercado. Con el apetito por riesgo del mercado recuperándose rápidamente, hemos visto un rebote bastante notable estos días.

4 factores que afectan el comportamiento del mercado a corto plazo

Fuente: Hablando de Li
Desde la perspectiva del sentimiento y el flujo de capital, el行情 a corto plazo del mercado está siendo influenciado por varios factores, incluyendo la guerra EE.UU.-Irán, la salida a bolsa de SpaceX, el flujo de fondos de ETFs y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal.

Primero, está la guerra EE.UU.-Irán. Ayer (15 de junio), hubo noticias que indican que ambas partes han firmado un memorando de entendimiento en línea (la firma oficial será el 19 de junio), lo cual es una buena noticia para el mercado. Con el apetito por riesgo del mercado recuperándose rápidamente, hemos visto un rebote bastante notable estos días.
Artículo
En la era de la IA, ¿qué tipo de personas ganarán más dinero?Fuente: Hablando de esto Desde 2024, he estado haciendo un 'reducido' en mi vida. Por ejemplo, he ido desactivando algunas cuentas en plataformas de contenido, y la frecuencia de mis publicaciones ha pasado de ser diaria a semanal. Incluso en el plano de trading, la frecuencia de mis operaciones ha disminuido, ya que la mayor parte del año la paso esperando y no hago transacciones demasiado frecuentes.   Haciendo un vistazo rápido a las notas históricas que tengo en Notion, durante todo 2025, en el ámbito de trading, básicamente he estado ejecutando mis planes de venta. He vendido el 'pan' en 2 ocasiones y todos los 'shitcoins' fueron liquidadas en lotes antes del tercer trimestre. Por supuesto, las ventas de 2025 se centraron principalmente en las posiciones que compré entre 2022 y 2023. Aquellos interesados pueden revisar y buscar en el ebook (Las notas cripto de Da Long 2025), aquí no me extenderé más.

En la era de la IA, ¿qué tipo de personas ganarán más dinero?

Fuente: Hablando de esto
Desde 2024, he estado haciendo un 'reducido' en mi vida. Por ejemplo, he ido desactivando algunas cuentas en plataformas de contenido, y la frecuencia de mis publicaciones ha pasado de ser diaria a semanal. Incluso en el plano de trading, la frecuencia de mis operaciones ha disminuido, ya que la mayor parte del año la paso esperando y no hago transacciones demasiado frecuentes.

Haciendo un vistazo rápido a las notas históricas que tengo en Notion, durante todo 2025, en el ámbito de trading, básicamente he estado ejecutando mis planes de venta. He vendido el 'pan' en 2 ocasiones y todos los 'shitcoins' fueron liquidadas en lotes antes del tercer trimestre. Por supuesto, las ventas de 2025 se centraron principalmente en las posiciones que compré entre 2022 y 2023. Aquellos interesados pueden revisar y buscar en el ebook (Las notas cripto de Da Long 2025), aquí no me extenderé más.
Artículo
Los macroindicadores están desestabilizando el mercado, ¿dónde están los nuevos puntos de inflexión y oportunidades?来源:话李话外 En el artículo anterior (6 de junio), discutimos principalmente temas relacionados con los indicadores, incluyendo macroindicadores como el DXY (índice del dólar) y los rendimientos de los bonos del Tesoro. Pero debido a limitaciones de espacio, no pudimos profundizar en el tema. Por eso, algunos colegas comentaron: ¿podrías analizar el mercado en base a estos indicadores? La verdad es que en nuestro artículo anterior mencionamos el uso específico de esos indicadores macroeconómicos, y ya hemos compartido esto en varias ocasiones en artículos anteriores. Sin embargo, los datos siempre se ven frescos con el tiempo, así que hoy vamos a seguir hablando sobre los indicadores macroeconómicos.

Los macroindicadores están desestabilizando el mercado, ¿dónde están los nuevos puntos de inflexión y oportunidades?

来源:话李话外
En el artículo anterior (6 de junio), discutimos principalmente temas relacionados con los indicadores, incluyendo macroindicadores como el DXY (índice del dólar) y los rendimientos de los bonos del Tesoro. Pero debido a limitaciones de espacio, no pudimos profundizar en el tema. Por eso, algunos colegas comentaron: ¿podrías analizar el mercado en base a estos indicadores?

La verdad es que en nuestro artículo anterior mencionamos el uso específico de esos indicadores macroeconómicos, y ya hemos compartido esto en varias ocasiones en artículos anteriores. Sin embargo, los datos siempre se ven frescos con el tiempo, así que hoy vamos a seguir hablando sobre los indicadores macroeconómicos.
Artículo
¿Cómo deberíamos hacer un 'bottom fishing' cuando la mayoría de los indicadores fallan?Fuente: Hablando de economía Hace unos días, un compa dejó un comentario interesante en el backend: ¿por qué eliges hacer DCA (dollar cost averaging) y comprar más cuando el mercado baja, en lugar de hacer short directamente? Esa es una buena pregunta, justo en mi último artículo (el de la versión Notion del 4 de junio) también hablé sobre este tema. Al final, depende de la tolerancia al riesgo de cada quien. Yo prefiero ver el tiempo como un aliado, no como un enemigo. Hacer short, ese juego de alta frecuencia y riesgo extremo, no es lo mío, y la verdad, no tengo ganas de jugarlo. Recuerdo una famosa frase del economista Keynes que ilustra bien esta lógica: “El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que tú puedes permanecer solvente.”

¿Cómo deberíamos hacer un 'bottom fishing' cuando la mayoría de los indicadores fallan?

Fuente: Hablando de economía
Hace unos días, un compa dejó un comentario interesante en el backend: ¿por qué eliges hacer DCA (dollar cost averaging) y comprar más cuando el mercado baja, en lugar de hacer short directamente?

Esa es una buena pregunta, justo en mi último artículo (el de la versión Notion del 4 de junio) también hablé sobre este tema. Al final, depende de la tolerancia al riesgo de cada quien. Yo prefiero ver el tiempo como un aliado, no como un enemigo. Hacer short, ese juego de alta frecuencia y riesgo extremo, no es lo mío, y la verdad, no tengo ganas de jugarlo. Recuerdo una famosa frase del economista Keynes que ilustra bien esta lógica: “El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que tú puedes permanecer solvente.”
Artículo
Ethereum en crisis de mediana edad, Bitcoin a la bajaHace unos días vi un artículo en el sitio Decrypt donde analistas de Standard Chartered opinan que el Ethereum actual es como Amazon en 2001, y han establecido un nuevo objetivo de precio de 4000 dólares para finales de año, además predicen que en diez años el precio de ETH alcanzará los 40,000 dólares. Como se muestra en la imagen a continuación. El último razonamiento proporcionado por Standard Chartered es que Ethereum tiene el dominio en DeFi y stablecoins, por ejemplo, actualmente el 54% de las stablecoins están en Ethereum, y para 2026, se espera que el volumen de transacciones de stablecoins represente aproximadamente un tercio del volumen total de Ethereum, con un TVL que abarca el 60% del TVL total de la red.

Ethereum en crisis de mediana edad, Bitcoin a la baja

Hace unos días vi un artículo en el sitio Decrypt donde analistas de Standard Chartered opinan que el Ethereum actual es como Amazon en 2001, y han establecido un nuevo objetivo de precio de 4000 dólares para finales de año, además predicen que en diez años el precio de ETH alcanzará los 40,000 dólares. Como se muestra en la imagen a continuación.


El último razonamiento proporcionado por Standard Chartered es que Ethereum tiene el dominio en DeFi y stablecoins, por ejemplo, actualmente el 54% de las stablecoins están en Ethereum, y para 2026, se espera que el volumen de transacciones de stablecoins represente aproximadamente un tercio del volumen total de Ethereum, con un TVL que abarca el 60% del TVL total de la red.
Artículo
¿Por qué no me considero un trader inteligente?Fuente: Hablando de lo que no se ve Recuerdo que antes vi una teoría llamada Sesgo de Hindsight (sesgo de retrospectiva), que básicamente dice que mucha gente tiende a establecer una serie de supuestas relaciones causales después de que las cosas suceden, haciéndose creer que lo que ocurrió era inevitable y obvio. Como decimos en el trading, es una especie de 'sabiduría de salón' después de que el evento ha pasado.   Por ejemplo, hay quienes ven que el Bitcoin ha caído por debajo de los 77,000 dólares y empiezan a sacar razones a la luz, afirmando con seguridad: '¿Vieron? Yo ya sabía que el Bitcoin caería por debajo de 77,000 dólares.'

¿Por qué no me considero un trader inteligente?

Fuente: Hablando de lo que no se ve
Recuerdo que antes vi una teoría llamada Sesgo de Hindsight (sesgo de retrospectiva), que básicamente dice que mucha gente tiende a establecer una serie de supuestas relaciones causales después de que las cosas suceden, haciéndose creer que lo que ocurrió era inevitable y obvio. Como decimos en el trading, es una especie de 'sabiduría de salón' después de que el evento ha pasado.

Por ejemplo, hay quienes ven que el Bitcoin ha caído por debajo de los 77,000 dólares y empiezan a sacar razones a la luz, afirmando con seguridad: '¿Vieron? Yo ya sabía que el Bitcoin caería por debajo de 77,000 dólares.'
Artículo
Desde la perspectiva del tiempo y el precio, ¿dónde estará el fondo de este ciclo bajista?Fuente: Hablando de Li Hoy es 19 de mayo, una fecha muy familiar. Recordando un poco, no sé cuántos aún recuerdan: el 19 de mayo de 2021, vivimos un colapso épico en el mercado cripto, con una caída máxima de Bitcoin del 34% en un solo día, alcanzando un precio mínimo cerca de los 30,000 dólares, y las altcoins sufriendo caídas aún más trágicas. El tiempo vuela, ya han pasado 5 años, y hemos vivido mucho, como ser testigos de la fusión de ETH 2.0, del colapso de AC, Luna y FTX, de la aprobación oficial de los ETF al contado, del hito de Bitcoin superando los 100,000 dólares (alcanzando un máximo histórico de 126,000 dólares), de la entrada de la criptoindustria en la era de regulación (en EE.UU.), de la creciente participación institucional, del auge de la inteligencia artificial y el concepto de RWA, de la prosperidad y explosión de las stablecoins, y también hemos visto cómo muchas personas entran y salen rápidamente...

Desde la perspectiva del tiempo y el precio, ¿dónde estará el fondo de este ciclo bajista?

Fuente: Hablando de Li
Hoy es 19 de mayo, una fecha muy familiar. Recordando un poco, no sé cuántos aún recuerdan: el 19 de mayo de 2021, vivimos un colapso épico en el mercado cripto, con una caída máxima de Bitcoin del 34% en un solo día, alcanzando un precio mínimo cerca de los 30,000 dólares, y las altcoins sufriendo caídas aún más trágicas.

El tiempo vuela, ya han pasado 5 años, y hemos vivido mucho, como ser testigos de la fusión de ETH 2.0, del colapso de AC, Luna y FTX, de la aprobación oficial de los ETF al contado, del hito de Bitcoin superando los 100,000 dólares (alcanzando un máximo histórico de 126,000 dólares), de la entrada de la criptoindustria en la era de regulación (en EE.UU.), de la creciente participación institucional, del auge de la inteligencia artificial y el concepto de RWA, de la prosperidad y explosión de las stablecoins, y también hemos visto cómo muchas personas entran y salen rápidamente...
Artículo
¿Son las acciones de cripto en cadena un riesgo o una oportunidad? ¿Ya se ha iniciado una nueva ronda de bull market?Fuente: Hablando de Li En el artículo anterior, hablamos principalmente sobre el HIP-4 de Hyperliquid, los reportes financieros de Coinbase, la ley CLARITY y el concepto del Hook de Uniswap v4. También mencionamos que, a medida que la regulación (principalmente en EE. UU.) se vuelve más clara, empresas cripto como Coinbase y Circle serán uno de los mayores beneficiarios. Por lo tanto, acciones como COIN y CRCL también merecen atención. Sin embargo, personalmente no estoy participando en el trading de acciones en EE. UU. por ahora, me estoy enfocando más en el mundo cripto y continuando con el plan de DCA que compartí en el artículo anterior. En cuanto a los compañeros que preguntan en el back-end sobre cómo operar con acciones como COIN/CRCL, en internet hay muchos tutoriales sobre acciones de EE. UU., así que los interesados pueden buscar en Google/Youtube.

¿Son las acciones de cripto en cadena un riesgo o una oportunidad? ¿Ya se ha iniciado una nueva ronda de bull market?

Fuente: Hablando de Li
En el artículo anterior, hablamos principalmente sobre el HIP-4 de Hyperliquid, los reportes financieros de Coinbase, la ley CLARITY y el concepto del Hook de Uniswap v4. También mencionamos que, a medida que la regulación (principalmente en EE. UU.) se vuelve más clara, empresas cripto como Coinbase y Circle serán uno de los mayores beneficiarios. Por lo tanto, acciones como COIN y CRCL también merecen atención.

Sin embargo, personalmente no estoy participando en el trading de acciones en EE. UU. por ahora, me estoy enfocando más en el mundo cripto y continuando con el plan de DCA que compartí en el artículo anterior. En cuanto a los compañeros que preguntan en el back-end sobre cómo operar con acciones como COIN/CRCL, en internet hay muchos tutoriales sobre acciones de EE. UU., así que los interesados pueden buscar en Google/Youtube.
Artículo
¿Se convertirá Hyperliquid en un competidor fuerte en el mercado de predicciones?Fuente: Hablando de esto y aquello 1. ¿Se convertirá Hyperliquid en un competidor fuerte en el mercado de predicciones? En el artículo anterior hablamos sobre Polymarket, hoy continuamos hablando de un nuevo producto similar. Hace unos días, vimos que Hyperliquid lanzó oficialmente la versión mejorada HIP-4, como se muestra en la imagen a continuación. Creo que también es un producto bastante interesante. Justo en el artículo anterior (18 de abril), también mencionamos HIP-3, así que, ¿cuáles son las principales diferencias entre estos dos productos HIP (Propuesta de Mejora de Hyperliquid)? En pocas palabras, HIP-3 se puede considerar como un producto de contrato perpetuo autodesplegable, es decir, cualquier persona puede abrir un contrato perpetuo dentro de él, por ejemplo, verás a otros abriendo varios Perp de acciones de EE. UU. La idea es similar a los contratos normales en los exchanges; si deseas participar, solo necesitas elegir tu objetivo y proceder a abrir una posición larga/corta. Claro, aquí, cualquier persona se refiere a los grandes tenedores de HYPE. Si ahora mismo tienes 500,000 HYPE para hacer staking, entonces puedes abrir un pequeño pool con HIP-3 y actuar como el market maker.

¿Se convertirá Hyperliquid en un competidor fuerte en el mercado de predicciones?

Fuente: Hablando de esto y aquello
1. ¿Se convertirá Hyperliquid en un competidor fuerte en el mercado de predicciones?
En el artículo anterior hablamos sobre Polymarket, hoy continuamos hablando de un nuevo producto similar. Hace unos días, vimos que Hyperliquid lanzó oficialmente la versión mejorada HIP-4, como se muestra en la imagen a continuación. Creo que también es un producto bastante interesante. Justo en el artículo anterior (18 de abril), también mencionamos HIP-3, así que, ¿cuáles son las principales diferencias entre estos dos productos HIP (Propuesta de Mejora de Hyperliquid)?


En pocas palabras, HIP-3 se puede considerar como un producto de contrato perpetuo autodesplegable, es decir, cualquier persona puede abrir un contrato perpetuo dentro de él, por ejemplo, verás a otros abriendo varios Perp de acciones de EE. UU. La idea es similar a los contratos normales en los exchanges; si deseas participar, solo necesitas elegir tu objetivo y proceder a abrir una posición larga/corta. Claro, aquí, cualquier persona se refiere a los grandes tenedores de HYPE. Si ahora mismo tienes 500,000 HYPE para hacer staking, entonces puedes abrir un pequeño pool con HIP-3 y actuar como el market maker.
Artículo
¿Es Polymarket adecuado para el trader promedio?Fuente: Hablando de Li y de lo que hay fuera Hace unos días (23 de abril) vi un reporte que decía que el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a un soldado que participó recientemente en la captura del presidente de Venezuela. La razón es que este tipo, antes de realizar la misión de captura, entre el 26 de diciembre y el 2 de enero, apostó 33,000 dólares en la plataforma Polymarket. Las apuestas estaban relacionadas con si el presidente venezolano Maduro renunciaría, si EE. UU. invadiría Venezuela, entre otros. Al final, ganó más de 400,000 dólares y transfirió esas ganancias a una wallet de cripto y a una cuenta de valores recién abierta. Como se muestra en la imagen. Parece que este soldado también entendió la esencia de las operaciones de Trump y quería hacer un poco de trading de información privilegiada, pero al final se le complicó.

¿Es Polymarket adecuado para el trader promedio?

Fuente: Hablando de Li y de lo que hay fuera
Hace unos días (23 de abril) vi un reporte que decía que el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a un soldado que participó recientemente en la captura del presidente de Venezuela. La razón es que este tipo, antes de realizar la misión de captura, entre el 26 de diciembre y el 2 de enero, apostó 33,000 dólares en la plataforma Polymarket. Las apuestas estaban relacionadas con si el presidente venezolano Maduro renunciaría, si EE. UU. invadiría Venezuela, entre otros. Al final, ganó más de 400,000 dólares y transfirió esas ganancias a una wallet de cripto y a una cuenta de valores recién abierta. Como se muestra en la imagen. Parece que este soldado también entendió la esencia de las operaciones de Trump y quería hacer un poco de trading de información privilegiada, pero al final se le complicó.
Artículo
Mucha gente espera ganar dinero, pero también debemos aprender a perder dinero.Fuente: Hablando de Li En los artículos anteriores estuvimos hablando sobre DeFi y también mencionamos el robo de 285 millones de dólares de Drift a principios de mes. Pues bien, en menos de un mes, el 18 de abril (hora del Este de EE. UU.), KelpDAO también fue víctima de un ataque hacker, robando 290 millones de dólares (el ataque se completó en 46 minutos, y se sustrajeron 116,500 rsETH, valorados en aproximadamente 290 millones de dólares). Como se muestra en la imagen a continuación.     Además, el incidente de rsETH también afectará a varios otros protocolos DeFi, siendo Aave uno de los más perjudicados por los impagos. Según los datos de la plataforma DefiLlama, el TVL de Aave V3 actualmente es de 14.9 mil millones de dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 42% en comparación con los 25.9 mil millones de dólares antes del ataque hacker, como se muestra en la imagen a continuación.

Mucha gente espera ganar dinero, pero también debemos aprender a perder dinero.

Fuente: Hablando de Li
En los artículos anteriores estuvimos hablando sobre DeFi y también mencionamos el robo de 285 millones de dólares de Drift a principios de mes. Pues bien, en menos de un mes, el 18 de abril (hora del Este de EE. UU.), KelpDAO también fue víctima de un ataque hacker, robando 290 millones de dólares (el ataque se completó en 46 minutos, y se sustrajeron 116,500 rsETH, valorados en aproximadamente 290 millones de dólares). Como se muestra en la imagen a continuación.


Además, el incidente de rsETH también afectará a varios otros protocolos DeFi, siendo Aave uno de los más perjudicados por los impagos. Según los datos de la plataforma DefiLlama, el TVL de Aave V3 actualmente es de 14.9 mil millones de dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 42% en comparación con los 25.9 mil millones de dólares antes del ataque hacker, como se muestra en la imagen a continuación.
Artículo
¿Qué oportunidades tienen las personas comunes para participar en RWA? ¿Ha llegado ya el precio de Bitcoin a su fin?Fuente: Hablando de Li En el artículo anterior (10 de abril), principalmente discutimos el tema de DeFi. Según los datos del backend y los comentarios, parece que a la gente ya no le interesa mucho este tema, aunque esto es comprensible, ya que cuando el mercado en general no está bien, la gente no tiene mucho ánimo para hablar sobre esos viejos temas o narrativas. Sí, en general, actualmente el mercado de criptomonedas prácticamente no tiene historias nuevas; la atención y el interés de las personas han sido completamente atraídos por la guerra del petróleo, el oro y la IA. Además, lo que se conoce como DeFi parece no tener mucho atractivo, como mencionamos en el artículo anterior, la disminución de los rendimientos en la cadena ha hecho que muchos fondos especulativos pierdan la motivación para continuar participando en DeFi. A primera vista, el campo de DeFi parece estar empeorando cada vez más.

¿Qué oportunidades tienen las personas comunes para participar en RWA? ¿Ha llegado ya el precio de Bitcoin a su fin?

Fuente: Hablando de Li
En el artículo anterior (10 de abril), principalmente discutimos el tema de DeFi. Según los datos del backend y los comentarios, parece que a la gente ya no le interesa mucho este tema, aunque esto es comprensible, ya que cuando el mercado en general no está bien, la gente no tiene mucho ánimo para hablar sobre esos viejos temas o narrativas.

Sí, en general, actualmente el mercado de criptomonedas prácticamente no tiene historias nuevas; la atención y el interés de las personas han sido completamente atraídos por la guerra del petróleo, el oro y la IA. Además, lo que se conoce como DeFi parece no tener mucho atractivo, como mencionamos en el artículo anterior, la disminución de los rendimientos en la cadena ha hecho que muchos fondos especulativos pierdan la motivación para continuar participando en DeFi. A primera vista, el campo de DeFi parece estar empeorando cada vez más.
Artículo
¿DeFi ya no es adecuado para la participación de personas comunes?Fuente: Hablando de Li La semana pasada, mucha gente debió haberse enterado del robo de Drift, se dice que fue llevado a cabo por un grupo relacionado con Corea del Norte, los atacantes pasaron seis meses de infiltración (la ejecución real solo tomó unos minutos) y con una inversión de un millón de dólares, robaron directamente 285 millones de dólares en activos criptográficos. Según lo que se ha dicho públicamente, más que decir que Drift fue atacado por un equipo de Corea del Norte, sería más correcto decir que fue un robo preciso después de seis meses de preparación. Por supuesto, el proceso específico de cómo fue robado, si hubo algún problema con el personal interno de Drift, no son las cuestiones que queremos profundizar hoy; aquí lo que más queremos discutir es: ¿es DeFi todavía adecuado para la participación de personas comunes?

¿DeFi ya no es adecuado para la participación de personas comunes?

Fuente: Hablando de Li
La semana pasada, mucha gente debió haberse enterado del robo de Drift, se dice que fue llevado a cabo por un grupo relacionado con Corea del Norte, los atacantes pasaron seis meses de infiltración (la ejecución real solo tomó unos minutos) y con una inversión de un millón de dólares, robaron directamente 285 millones de dólares en activos criptográficos.


Según lo que se ha dicho públicamente, más que decir que Drift fue atacado por un equipo de Corea del Norte, sería más correcto decir que fue un robo preciso después de seis meses de preparación. Por supuesto, el proceso específico de cómo fue robado, si hubo algún problema con el personal interno de Drift, no son las cuestiones que queremos profundizar hoy; aquí lo que más queremos discutir es: ¿es DeFi todavía adecuado para la participación de personas comunes?
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma