Asif The Trader
334 Publicaciones
Asif The Trader
The Ultimate Trader
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
1.2 años
394 Siguiendo
109 Seguidores
293 Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
PINNED
Ver traducción
See my returns and portfolio breakdown. Follow for investment tips
Ver traducción
Follow for guide.
Ver traducción
Follow for Guide.
Asif The Trader
·
--
See my returns and portfolio breakdown. Follow for investment tips
Seguí mirando el precio de BABY, pero el número que me hizo detenerme no era el precio en sí.
Era la brecha entre la oferta circulante de hoy y la oferta total.
Un token puede cotizar al mismo precio mientras su oferta futura cuenta una historia muy diferente.
Eso no significa automáticamente que esté sobrevalorado o infravalorado.
Simplemente significa que existen dos lentes de valoración:
📌 Market Cap (Capitalización de mercado) → valora solo los tokens que ya están circulando.
📌 Fully Diluted Valuation (FDV) → asume que cada token que existirá ya forma parte de la valoración.
Para BABY, esas dos cifras todavía están muy alejadas porque una parte importante de la oferta está programada para desbloquearse con el tiempo mediante asignaciones predefinidas.
Ignorar cualquiera de los dos números da una imagen incompleta.
El precio te dice dónde está negociando el mercado hoy.
La oferta te dice qué podría tener que absorber el mercado mañana.
¿Qué métrica revisas primero antes de invertir: Market Cap o FDV?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Era la brecha entre la oferta circulante de hoy y la oferta total.
Un token puede cotizar al mismo precio mientras su oferta futura cuenta una historia muy diferente.
Eso no significa automáticamente que esté sobrevalorado o infravalorado.
Simplemente significa que existen dos lentes de valoración:
📌 Market Cap (Capitalización de mercado) → valora solo los tokens que ya están circulando.
📌 Fully Diluted Valuation (FDV) → asume que cada token que existirá ya forma parte de la valoración.
Para BABY, esas dos cifras todavía están muy alejadas porque una parte importante de la oferta está programada para desbloquearse con el tiempo mediante asignaciones predefinidas.
Ignorar cualquiera de los dos números da una imagen incompleta.
El precio te dice dónde está negociando el mercado hoy.
La oferta te dice qué podría tener que absorber el mercado mañana.
¿Qué métrica revisas primero antes de invertir: Market Cap o FDV?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Esperaba que el problema más difícil de Babylon fuera convincente para que los titulares de Bitcoin hicieran staking.
En cambio, descubrí que el desafío más difícil podría ser alinear los incentivos entre todos los involucrados.
Un staker de BTC quiere que su Bitcoin permanezca seguro.
Un Proveedor de Finalidad quiere mantener un rendimiento fiable y evitar penalizaciones.
Un titular de BABY quiere que el protocolo evolucione mediante la gobernanza.
Estos roles se superponen, pero no son idénticos.
Esa separación crea un ecosistema donde la seguridad, la validación y la gobernanza tienen sus propios participantes en lugar de concentrarse en un solo grupo.
Es un diseño que me hizo pensar de manera diferente sobre la descentralización. En lugar de dar a cada participante las mismas responsabilidades, Babylon las distribuye entre roles especializados.
Cuanto más leo, más me parece que Babylon no solo está ampliando la utilidad de Bitcoin, sino redefiniendo cómo distintos participantes cooperan para asegurar y hacer evolucionar un protocolo.
¿Qué te parece: separar la gobernanza de la seguridad es una fortaleza o un compromiso?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
En cambio, descubrí que el desafío más difícil podría ser alinear los incentivos entre todos los involucrados.
Un staker de BTC quiere que su Bitcoin permanezca seguro.
Un Proveedor de Finalidad quiere mantener un rendimiento fiable y evitar penalizaciones.
Un titular de BABY quiere que el protocolo evolucione mediante la gobernanza.
Estos roles se superponen, pero no son idénticos.
Esa separación crea un ecosistema donde la seguridad, la validación y la gobernanza tienen sus propios participantes en lugar de concentrarse en un solo grupo.
Es un diseño que me hizo pensar de manera diferente sobre la descentralización. En lugar de dar a cada participante las mismas responsabilidades, Babylon las distribuye entre roles especializados.
Cuanto más leo, más me parece que Babylon no solo está ampliando la utilidad de Bitcoin, sino redefiniendo cómo distintos participantes cooperan para asegurar y hacer evolucionar un protocolo.
¿Qué te parece: separar la gobernanza de la seguridad es una fortaleza o un compromiso?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
La seguridad de Bitcoin a menudo se analiza en términos de criptografía, pero Babylon añade otra capa: credibilidad económica.
Un detalle que me llamó la atención es cómo el protocolo trata a los Proveedores de Finalidad. El objetivo no es solo disuadir la mala conducta: es hacer que la confianza sea medible.
Se espera que un Proveedor de Finalidad produzca una visión única y coherente de la finalización. Si incurre en equivocación al firmar mensajes contradictorios, las consecuencias van más allá de una penalización financiera. El proveedor pierde su rol dentro del conjunto activo, y el protocolo está diseñado para que la red deje de depender de esa identidad para la finalización. Eso hace que la reputación forme parte del modelo de seguridad, no solo que haya participación (stake).
Esto crea un intercambio interesante.
@BabylonLabs_io Una aproximación más flexible podría permitir a los operadores recuperarse de errores y preservar la experiencia dentro de la red.
prioriza la confianza a largo plazo al garantizar que la equivocación probada tenga consecuencias duraderas.
Plantea una pregunta importante para la descentralización: ¿puede una red mantener un conjunto de Proveedores de Finalidad sano y diverso mientras aplica una responsabilidad tan estricta?
Una seguridad sólida no solo se trata de prevenir ataques: también se trata de decidir cuánta confianza puede recuperarse alguna vez después de que ocurra uno.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
¿Qué es más importante para el modelo de seguridad de Babylon?
Un detalle que me llamó la atención es cómo el protocolo trata a los Proveedores de Finalidad. El objetivo no es solo disuadir la mala conducta: es hacer que la confianza sea medible.
Se espera que un Proveedor de Finalidad produzca una visión única y coherente de la finalización. Si incurre en equivocación al firmar mensajes contradictorios, las consecuencias van más allá de una penalización financiera. El proveedor pierde su rol dentro del conjunto activo, y el protocolo está diseñado para que la red deje de depender de esa identidad para la finalización. Eso hace que la reputación forme parte del modelo de seguridad, no solo que haya participación (stake).
Esto crea un intercambio interesante.
@BabylonLabs_io Una aproximación más flexible podría permitir a los operadores recuperarse de errores y preservar la experiencia dentro de la red.
prioriza la confianza a largo plazo al garantizar que la equivocación probada tenga consecuencias duraderas.
Plantea una pregunta importante para la descentralización: ¿puede una red mantener un conjunto de Proveedores de Finalidad sano y diverso mientras aplica una responsabilidad tan estricta?
Una seguridad sólida no solo se trata de prevenir ataques: también se trata de decidir cuánta confianza puede recuperarse alguna vez después de que ocurra uno.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
¿Qué es más importante para el modelo de seguridad de Babylon?
Permanent accountability
100%
Long term operator diversity
0%
3 Votos • Votación cerrada
Ver traducción
I went into Babylon's documentation expecting to learn how Bitcoin lending worked.
What caught my attention wasn't the lending model itself. it was how carefully the security assumptions were separated by participant type.
Borrowers are described as being able to withdraw BTC trustlessly. Liquidators can act trustlessly. Large lenders receive the same trustless guarantee.
But when the paper discusses small lenders, the wording changes. Their protection is described as depending on enough liquidators or large lenders remaining honest.
That difference isn't buried in fine print or discovered through speculation. It's explicitly documented in the protocol's own security comparison.
I appreciate when a whitepaper distinguishes between absolute guarantees and conditional ones instead of using a single marketing term for everyone.
It doesn't automatically make the design weaker or stronger it simply means different roles operate under different assumptions. Understanding those assumptions is more valuable than repeating the word "trustless."
That's the kind of detail worth reading a whitepaper for.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
What caught my attention wasn't the lending model itself. it was how carefully the security assumptions were separated by participant type.
Borrowers are described as being able to withdraw BTC trustlessly. Liquidators can act trustlessly. Large lenders receive the same trustless guarantee.
But when the paper discusses small lenders, the wording changes. Their protection is described as depending on enough liquidators or large lenders remaining honest.
That difference isn't buried in fine print or discovered through speculation. It's explicitly documented in the protocol's own security comparison.
I appreciate when a whitepaper distinguishes between absolute guarantees and conditional ones instead of using a single marketing term for everyone.
It doesn't automatically make the design weaker or stronger it simply means different roles operate under different assumptions. Understanding those assumptions is more valuable than repeating the word "trustless."
That's the kind of detail worth reading a whitepaper for.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Antes pensaba que la única cosa inteligente que podía hacer con mi Bitcoin era comprarlo, asegurarlo y olvidarme de ello.
Cuanto más tiempo estuve en el mundo cripto, más empecé a preguntarme: ¿puede el BTC hacer más cosas sin comprometer lo que lo hace valioso?
Exploré distintas oportunidades, pero la mayoría implicaba BTC envuelto, puentes o confiar en capas adicionales. Eso nunca me pareció el equilibrio adecuado entre oportunidad y seguridad.
Entonces me encontré con @BabylonLabs_io .
Lo que destacó no fue perseguir rentabilidades altas, sino la idea de ampliar la utilidad de Bitcoin manteniéndolo nativo. Ese enfoque de inmediato me pareció diferente.
El ecosistema de Babylon está impulsado por $BABY , lo que ayuda a habilitar: • Transacciones de red y actividad del ecosistema • Seguridad mediante staking de Bitcoin • Gobernanza comunitaria y futuras actualizaciones
Bitcoin siempre ha sido oro digital. Pero si puede contribuir a asegurar redes descentralizadas y al mismo tiempo mantenerse fiel a su diseño central, esa evolución es emocionante.
Sigo de cerca @BabylonLabs_io porque este enfoque podría cambiar la forma en que muchas personas piensan sobre el papel de Bitcoin más allá de simplemente mantenerlo.
¿Y tú?
¿Crees que el BTC siempre será solo una inversión a largo plazo, o lo ves convirtiéndose en una parte más activa de Web3 en los próximos años? 👇
#baby $BABY
Cuanto más tiempo estuve en el mundo cripto, más empecé a preguntarme: ¿puede el BTC hacer más cosas sin comprometer lo que lo hace valioso?
Exploré distintas oportunidades, pero la mayoría implicaba BTC envuelto, puentes o confiar en capas adicionales. Eso nunca me pareció el equilibrio adecuado entre oportunidad y seguridad.
Entonces me encontré con @BabylonLabs_io .
Lo que destacó no fue perseguir rentabilidades altas, sino la idea de ampliar la utilidad de Bitcoin manteniéndolo nativo. Ese enfoque de inmediato me pareció diferente.
El ecosistema de Babylon está impulsado por $BABY , lo que ayuda a habilitar: • Transacciones de red y actividad del ecosistema • Seguridad mediante staking de Bitcoin • Gobernanza comunitaria y futuras actualizaciones
Bitcoin siempre ha sido oro digital. Pero si puede contribuir a asegurar redes descentralizadas y al mismo tiempo mantenerse fiel a su diseño central, esa evolución es emocionante.
Sigo de cerca @BabylonLabs_io porque este enfoque podría cambiar la forma en que muchas personas piensan sobre el papel de Bitcoin más allá de simplemente mantenerlo.
¿Y tú?
¿Crees que el BTC siempre será solo una inversión a largo plazo, o lo ves convirtiéndose en una parte más activa de Web3 en los próximos años? 👇
#baby $BABY
#Creciendo
Anaa786
·
--
La seguridad de Bitcoin debe seguir siendo sin confianza a medida que BTC se vuelve más útil en todo Web3. @BabylonLabs_io está impulsando esa visión con Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), brindando a los usuarios control criptográfico sobre su Bitcoin mientras se reduce la dependencia de custodios centralizados. Con seguridad nativa de Bitcoin, transparencia y una autogestión más sólida, TBV sienta las bases para la próxima ola de aplicaciones descentralizadas de Bitcoin.#baby $BABY
Ver traducción
#baby
Tasifch786
·
--
La seguridad de Bitcoin entra en una nueva era con @BabylonLabs_io y sus Bóvedas de Bitcoin sin confianza (TBV). Al habilitar bóvedas programables de Bitcoin bajo custodia propia sin depender de intermediarios de confianza, las TBV fortalecen la seguridad mientras preservan el control del usuario. Esta innovación amplía la utilidad de Bitcoin para el staking y las finanzas descentralizadas sin comprometer sus principios fundamentales. El futuro de la infraestructura de Bitcoin se está construyendo con transparencia, seguridad y minimización de la confianza.#baby $BABY
He estado explorando el concepto detrás de las bóvedas de Bitcoin sin confianza de Babylon (TBV), y es uno de los enfoques más interesantes para la seguridad y la utilidad de Bitcoin. En lugar de depender de la custodia centralizada, TBV está diseñado para permitir que el Bitcoin permanezca protegido mientras habilita una participación más amplia en las finanzas descentralizadas mediante mecanismos minimizados en confianza.
Si este modelo continúa madurando, podría abrir nuevas oportunidades para los tenedores de BTC a largo plazo que valoran tanto la seguridad como la flexibilidad. Emocionado por seguir el progreso desde @BabylonLabs_io y el creciente ecosistema $BABY . #baby
Si este modelo continúa madurando, podría abrir nuevas oportunidades para los tenedores de BTC a largo plazo que valoran tanto la seguridad como la flexibilidad. Emocionado por seguir el progreso desde @BabylonLabs_io y el creciente ecosistema $BABY . #baby
Ver traducción
❤️
Tasifch786
·
--
La seguridad de Bitcoin no debería quedarse como capital inactivo. Por eso sigo de cerca la innovación detrás de Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io .
TBV presenta una nueva forma para que los titulares de BTC participen en ecosistemas descentralizados manteniendo intactos los principios fundamentales de seguridad de Bitcoin.
Al permitir bóvedas sin necesidad de confianza y una protección más sólida de los activos, Babylon está construyendo infraestructura que puede desbloquear la utilidad de Bitcoin más allá de la mera tenencia. La visión de conectar la seguridad de Bitcoin con redes descentralizadas de próxima generación podría convertirse en un paso importante hacia una economía cripto más eficiente y segura.
Me entusiasma ver cómo $BABY respaldará este ecosistema en crecimiento y ampliará el papel de Bitcoin en Web3. #baby $BABY
TBV presenta una nueva forma para que los titulares de BTC participen en ecosistemas descentralizados manteniendo intactos los principios fundamentales de seguridad de Bitcoin.
Al permitir bóvedas sin necesidad de confianza y una protección más sólida de los activos, Babylon está construyendo infraestructura que puede desbloquear la utilidad de Bitcoin más allá de la mera tenencia. La visión de conectar la seguridad de Bitcoin con redes descentralizadas de próxima generación podría convertirse en un paso importante hacia una economía cripto más eficiente y segura.
Me entusiasma ver cómo $BABY respaldará este ecosistema en crecimiento y ampliará el papel de Bitcoin en Web3. #baby $BABY
El futuro de Bitcoin no se trata solo de conservarlo. Se trata de ampliar lo que puede hacer sin renunciar a la seguridad y a la propiedad que lo volvieron valioso en primer lugar. Por eso, los Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) llamaron mi atención. En lugar de depender de una custodia centralizada o de suposiciones de confianza complicadas, TBV está diseñado para permitir que Bitcoin permanezca bajo un control transparente y con minimización de la confianza, abriendo la puerta a una participación más amplia en ecosistemas descentralizados.
Este enfoque tiene el potencial de fortalecer el papel de Bitcoin más allá de ser un simple depósito de valor. Si los usuarios pueden interactuar de forma segura con nuevas oportunidades mientras mantienen la confianza en el modelo de seguridad subyacente, podría fomentar una mayor adopción de la infraestructura nativa de Bitcoin y de la innovación. Me entusiasma seguir cómo evoluciona esta tecnología y cómo contribuye a la siguiente fase del ecosistema de Bitcoin.
@BabylonLabs_io está construyendo una visión interesante para la utilidad de Bitcoin con minimización de la confianza, y espero ver cómo se desarrolla el ecosistema a su alrededor.
#baby $BABY
Este enfoque tiene el potencial de fortalecer el papel de Bitcoin más allá de ser un simple depósito de valor. Si los usuarios pueden interactuar de forma segura con nuevas oportunidades mientras mantienen la confianza en el modelo de seguridad subyacente, podría fomentar una mayor adopción de la infraestructura nativa de Bitcoin y de la innovación. Me entusiasma seguir cómo evoluciona esta tecnología y cómo contribuye a la siguiente fase del ecosistema de Bitcoin.
@BabylonLabs_io está construyendo una visión interesante para la utilidad de Bitcoin con minimización de la confianza, y espero ver cómo se desarrolla el ecosistema a su alrededor.
#baby $BABY
Hoy me metí en un agujero de conejo leyendo cómo @grvt_io determina los precios de liquidación, y cambió la forma en que pienso sobre el trading "onchain".
La mayoría de la gente se enfoca en el último precio negociado. GRVT no.
En su lugar, el margen, el PnL no realizado y las liquidaciones se basan en un Mark Price construido a partir de múltiples referencias de mercado, en vez de depender de una sola operación. Ese diseño hace que sea mucho más difícil que un llenado anómalo o un libro de órdenes poco profundo provoquen liquidaciones innecesarias.
Lo que me llamó la atención no es solo la fórmula: es la filosofía.
La autocustodia y el settlement onchain resuelven el riesgo de custodia, pero la integridad del precio es un reto diferente. GRVT decide anclar su motor de riesgo a una visión más amplia del mercado en lugar de depender únicamente de su propio libro de órdenes.
Es un intercambio interesante:
• Mejor protección contra la manipulación en un solo venue.
• Mayor dependencia de datos externos del mercado e infraestructura de oráculos.
Quizá la verdadera descentralización no consiste en ignorarlos mercados externos, sino en usarlos de una manera transparente y resiliente.
Me da curiosidad cómo lo ven otros. ¿Confiarías en liquidaciones impulsadas solo por el libro de órdenes de un exchange, o por un precio de referencia a nivel de todo el mercado?
#grvt @grvt_io
La mayoría de la gente se enfoca en el último precio negociado. GRVT no.
En su lugar, el margen, el PnL no realizado y las liquidaciones se basan en un Mark Price construido a partir de múltiples referencias de mercado, en vez de depender de una sola operación. Ese diseño hace que sea mucho más difícil que un llenado anómalo o un libro de órdenes poco profundo provoquen liquidaciones innecesarias.
Lo que me llamó la atención no es solo la fórmula: es la filosofía.
La autocustodia y el settlement onchain resuelven el riesgo de custodia, pero la integridad del precio es un reto diferente. GRVT decide anclar su motor de riesgo a una visión más amplia del mercado en lugar de depender únicamente de su propio libro de órdenes.
Es un intercambio interesante:
• Mejor protección contra la manipulación en un solo venue.
• Mayor dependencia de datos externos del mercado e infraestructura de oráculos.
Quizá la verdadera descentralización no consiste en ignorarlos mercados externos, sino en usarlos de una manera transparente y resiliente.
Me da curiosidad cómo lo ven otros. ¿Confiarías en liquidaciones impulsadas solo por el libro de órdenes de un exchange, o por un precio de referencia a nivel de todo el mercado?
#grvt @grvt_io
Pasé un tiempo viendo cómo @grvt_io está atrayendo a nuevos usuarios y hay una elección de diseño que destaca.
La campaña actual de Binance Wallet Booster (del 10 al 17 de julio) recompensa a los usuarios por completar misiones de la wallet, con 1.5M $GRVT asignados para su distribución en el TGE. Lo interesante no es la recompensa, sino lo que los usuarios no tienen que hacer.
Sin depósitos, sin trading, sin apalancamiento, sin necesidad de experimentar el margen unificado o el modelo de colateral respaldado por el rendimiento que Grvt insiste en destacar como su ventaja a largo plazo.
Eso hace que la campaña se sienta menos como una demostración de producto y más como una prueba de fricción. El objetivo parece ser eliminar cada posible barrera antes de pedir a los usuarios que exploren la mecánica más profunda.
Es una estrategia de secuenciación interesante:
primero construir la audiencia,
luego introducir la historia sobre la eficiencia del capital cuando la gente ya está dentro del ecosistema.
La pregunta real es qué porcentaje de estos participantes pasará de cazadores de misiones a usuarios activos después del TGE.
#grvt
La campaña actual de Binance Wallet Booster (del 10 al 17 de julio) recompensa a los usuarios por completar misiones de la wallet, con 1.5M $GRVT asignados para su distribución en el TGE. Lo interesante no es la recompensa, sino lo que los usuarios no tienen que hacer.
Sin depósitos, sin trading, sin apalancamiento, sin necesidad de experimentar el margen unificado o el modelo de colateral respaldado por el rendimiento que Grvt insiste en destacar como su ventaja a largo plazo.
Eso hace que la campaña se sienta menos como una demostración de producto y más como una prueba de fricción. El objetivo parece ser eliminar cada posible barrera antes de pedir a los usuarios que exploren la mecánica más profunda.
Es una estrategia de secuenciación interesante:
primero construir la audiencia,
luego introducir la historia sobre la eficiencia del capital cuando la gente ya está dentro del ecosistema.
La pregunta real es qué porcentaje de estos participantes pasará de cazadores de misiones a usuarios activos después del TGE.
#grvt
Ver traducción
awesome
Tasifch786
·
--
Todo el mundo se centra en cuántos tokens $GRVT recibirá en el TGE, pero creo que la pregunta más interesante es cómo se ganaron esos tokens.
El Binance Wallet Booster da la bienvenida a todos por ganar con misiones sencillas: sin trading, sin depósitos, solo participación. Es una excelente forma de presentar el ecosistema a nuevos usuarios.
La Temporada 2, sin embargo, recompensa algo totalmente distinto: la actividad constante. El volumen de trading, el interés abierto, la profundidad de liquidez y el compromiso a largo plazo importan. Ahí es donde cobra vida la visión de GRVT de un exchange eficiente en capital.
En lugar de preguntar qué modelo es mejor, me pregunto si están diseñados para trabajar juntos. El Booster atrae a la gente a entrar, mientras que la Temporada 2 les da una razón para quedarse.
Cuando llegue el TGE, la distribución del token será visible. Lo que no será evidente es qué grupo se convierte en la comunidad más fuerte seis meses después.
Esa es la métrica que vigilaré.
@grvt_io #GRVT #grvt
El Binance Wallet Booster da la bienvenida a todos por ganar con misiones sencillas: sin trading, sin depósitos, solo participación. Es una excelente forma de presentar el ecosistema a nuevos usuarios.
La Temporada 2, sin embargo, recompensa algo totalmente distinto: la actividad constante. El volumen de trading, el interés abierto, la profundidad de liquidez y el compromiso a largo plazo importan. Ahí es donde cobra vida la visión de GRVT de un exchange eficiente en capital.
En lugar de preguntar qué modelo es mejor, me pregunto si están diseñados para trabajar juntos. El Booster atrae a la gente a entrar, mientras que la Temporada 2 les da una razón para quedarse.
Cuando llegue el TGE, la distribución del token será visible. Lo que no será evidente es qué grupo se convierte en la comunidad más fuerte seis meses después.
Esa es la métrica que vigilaré.
@grvt_io #GRVT #grvt
Ver traducción
@grvt_io is building a platform that combines the efficiency traders expect with the confidence of on-chain verification. As more users look for reliable decentralized trading solutions, projects focused on innovation and user experience will stand out.
I'm excited to follow the progress of this ecosystem and see what comes next. The future of trading is evolving, and #grvt is definitely a project worth watching. 🔥
#grvt
I'm excited to follow the progress of this ecosystem and see what comes next. The future of trading is evolving, and #grvt is definitely a project worth watching. 🔥
#grvt
Explorar el futuro de la innovación inteligente en blockchain con @GeniusOfficial ha sido emocionante. Proyectos que se centran en ecosistemas más inteligentes, una utilidad más sólida y un compromiso real de la comunidad pueden crear valor a largo plazo en cripto. Manteniendo un ojo en cómo $GENIUS se desarrolla y qué nuevas oportunidades puede traer a los usuarios y constructores en Web3. La innovación crece cuando las comunidades se mantienen activas e informadas.
#genius $GENIUS
#genius $GENIUS
Inicia sesión para explorar más contenidos