#Dusk
Al principio pensé que la parte difícil de llevar activos financieros a la cadena era simplemente conseguir que los activos llegaran allí.
Cuanto más analizaba el problema, más me daba cuenta de que la parte difícil es todo lo que tiene que ocurrir alrededor de ellos.
Pensemos, por ejemplo, en un fondo regulado.
Es posible que necesites demostrar que un titular es apto para participar sin exponer todos los detalles sobre ese titular a toda la red.
La transacción aún debe ser verificable.
Las normas aún deben poder aplicarse.
Pero la información subyacente no necesariamente tiene que volverse pública.
Ese cambio de perspectiva es lo que hizo
@Dusk más interesante para mí.
Para mí, la oportunidad real no es simplemente “ tokenización”.
Es combinar privacidad, verificación y liquidación en la capa de infraestructura.
Las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva son especialmente interesantes aquí porque apuntan a un modelo en el que puedes demostrar lo que importa sin revelar todo lo que hay detrás de la prueba.
Demuestra lo suficiente. Revela menos.
Y DuskEVM vuelve esa tesis aún más práctica.
Si los desarrolladores pueden trabajar en un entorno EVM familiar mientras construyen para una infraestructura financiera centrada en la privacidad, la barrera para experimentar con estas ideas se vuelve mucho menor.
Así que no creo que la historia más grande sea simplemente poner bonos, fondos o valores en la cadena.
Es lo que ocurre cuando la infraestructura financiera subyacente se diseña desde el principio con una idea más selectiva de la transparencia.
No:
“ Hacer todo público.”
Sino:
“ Hacer que la información correcta sea verificable por la parte adecuada.”
Esa distinción podría terminar importando mucho más que el propio relato de la tokenización.
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
Al principio pensé que la parte difícil de llevar activos financieros a la cadena era simplemente conseguir que los activos llegaran allí.
Cuanto más analizaba el problema, más me daba cuenta de que la parte difícil es todo lo que tiene que ocurrir alrededor de ellos.
Pensemos, por ejemplo, en un fondo regulado.
Es posible que necesites demostrar que un titular es apto para participar sin exponer todos los detalles sobre ese titular a toda la red.
La transacción aún debe ser verificable.
Las normas aún deben poder aplicarse.
Pero la información subyacente no necesariamente tiene que volverse pública.
Ese cambio de perspectiva es lo que hizo
@Dusk más interesante para mí.
Para mí, la oportunidad real no es simplemente “ tokenización”.
Es combinar privacidad, verificación y liquidación en la capa de infraestructura.
Las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva son especialmente interesantes aquí porque apuntan a un modelo en el que puedes demostrar lo que importa sin revelar todo lo que hay detrás de la prueba.
Demuestra lo suficiente. Revela menos.
Y DuskEVM vuelve esa tesis aún más práctica.
Si los desarrolladores pueden trabajar en un entorno EVM familiar mientras construyen para una infraestructura financiera centrada en la privacidad, la barrera para experimentar con estas ideas se vuelve mucho menor.
Así que no creo que la historia más grande sea simplemente poner bonos, fondos o valores en la cadena.
Es lo que ocurre cuando la infraestructura financiera subyacente se diseña desde el principio con una idea más selectiva de la transparencia.
No:
“ Hacer todo público.”
Sino:
“ Hacer que la información correcta sea verificable por la parte adecuada.”
Esa distinción podría terminar importando mucho más que el propio relato de la tokenización.
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
