Hay un tabique de vidrio esmerilado en la oficina de mi contador. Desde la sala de espera puedes ver que se mueven formas, oír murmullos a través del muro, pero nada legible. Solo la persona detrás del escritorio, con el archivo correcto, es quien llega a ver las cifras reales.
Seguí pensando en ese tabique mientras leía cómo Hedger funciona en @Dusk DuskEVM. La mayoría escucha "contratos inteligentes confidenciales" y se imagina algo sellado por completo: una bóveda a la que nadie entra, ni siquiera las personas que lo necesitarían.
Esa fue la parte que se me quedó más tiempo del que esperaba. Hedger no es un solo muro; es el tabique haciendo tres trabajos a la vez: una operación de reequilibrio de un fondo se ejecuta sin transmitir su tamaño a los competidores, la tabla de capitalización de un emisor se actualiza sin exponer la posición de cada tenedor y un auditor obtiene el único archivo que tiene autorizado ver sin tocar el resto. Cifrado homomórfico más pruebas de conocimiento cero, ejecutándose en rieles que un desarrollador de Solidity ya conoce. Privacidad y auditoría no están peleando entre sí aquí. Están enrutadas a través de la misma puerta.
Lo fácil de pasar por alto es qué tan temprano está todo esto aún. El mainnet de DuskEVM está por llegar; Hedger es el argumento, pero un argumento no es lo mismo que volumen. Todavía nadie ha publicado cuántos contratos están realmente en funcionamiento a través de ello, ni si algún escritorio regulado ha canalizado flujo real por la ruta confidencial en lugar de solo probarlo en un entorno de pruebas. "Privacidad revisable" es un reclamo fuerte que hacer antes de que nadie haya revisado nada.
¿Así que el tabique en realidad sostiene carga o solo es vidrio colgado en un marco, esperando a que aparezca alguien del otro lado? $DUSK usage no dice nada hasta que los constructores realmente cruzan esa puerta. Aún no.
#dusk
Seguí pensando en ese tabique mientras leía cómo Hedger funciona en @Dusk DuskEVM. La mayoría escucha "contratos inteligentes confidenciales" y se imagina algo sellado por completo: una bóveda a la que nadie entra, ni siquiera las personas que lo necesitarían.
Esa fue la parte que se me quedó más tiempo del que esperaba. Hedger no es un solo muro; es el tabique haciendo tres trabajos a la vez: una operación de reequilibrio de un fondo se ejecuta sin transmitir su tamaño a los competidores, la tabla de capitalización de un emisor se actualiza sin exponer la posición de cada tenedor y un auditor obtiene el único archivo que tiene autorizado ver sin tocar el resto. Cifrado homomórfico más pruebas de conocimiento cero, ejecutándose en rieles que un desarrollador de Solidity ya conoce. Privacidad y auditoría no están peleando entre sí aquí. Están enrutadas a través de la misma puerta.
Lo fácil de pasar por alto es qué tan temprano está todo esto aún. El mainnet de DuskEVM está por llegar; Hedger es el argumento, pero un argumento no es lo mismo que volumen. Todavía nadie ha publicado cuántos contratos están realmente en funcionamiento a través de ello, ni si algún escritorio regulado ha canalizado flujo real por la ruta confidencial en lugar de solo probarlo en un entorno de pruebas. "Privacidad revisable" es un reclamo fuerte que hacer antes de que nadie haya revisado nada.
¿Así que el tabique en realidad sostiene carga o solo es vidrio colgado en un marco, esperando a que aparezca alguien del otro lado? $DUSK usage no dice nada hasta que los constructores realmente cruzan esa puerta. Aún no.
#dusk
