Binance Square
亮子财经
411 Publicaciones

亮子财经

原创之星
原创之星
Abrir operación
Trader ocasional
3.7 años
30 Siguiendo
4.5K+ Seguidores
3.6K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Cartera
·
--
Artículo
¡Las carteras de hardware vuelven a tener problemas! Los datos de los usuarios de SafePal fueron robados…El 16 de agosto, la empresa de carteras de hardware SafePal, en la que invirtió Binance, publicó una declaración en X admitiendo que se trató de un incidente de seguridad. Se ha informado de que la información de casi 40.000 usuarios fue robada. Aunque SafePal dijo que la frase mnemónica, la clave privada y la contraseña de la cartera (los datos principales) no estaban comprometidos, sí se filtraron todos los datos de envío que los usuarios proporcionaron al comprar una cartera de hardware, como su nombre, correo electrónico, dirección de entrega y número de teléfono. La causa de la filtración fue un complemento de terceros en el sitio web de SafePal que permite a los usuarios consultar el progreso de sus pedidos. Había una "vulnerabilidad de autorización": originalmente, cuando los usuarios introducen un número de pedido, solo pueden consultar su propio historial de compras; pero alguien descubrió que, cambiando cualquier parámetro, se podían ver la dirección de entrega y el teléfono de otra persona.

¡Las carteras de hardware vuelven a tener problemas! Los datos de los usuarios de SafePal fueron robados…

El 16 de agosto, la empresa de carteras de hardware SafePal, en la que invirtió Binance, publicó una declaración en X admitiendo que se trató de un incidente de seguridad. Se ha informado de que la información de casi 40.000 usuarios fue robada.
Aunque SafePal dijo que la frase mnemónica, la clave privada y la contraseña de la cartera (los datos principales) no estaban comprometidos, sí se filtraron todos los datos de envío que los usuarios proporcionaron al comprar una cartera de hardware, como su nombre, correo electrónico, dirección de entrega y número de teléfono.
La causa de la filtración fue un complemento de terceros en el sitio web de SafePal que permite a los usuarios consultar el progreso de sus pedidos. Había una "vulnerabilidad de autorización": originalmente, cuando los usuarios introducen un número de pedido, solo pueden consultar su propio historial de compras; pero alguien descubrió que, cambiando cualquier parámetro, se podían ver la dirección de entrega y el teléfono de otra persona.
Artículo
¡Los grandes están vendiendo en masa NVIDIA! ¿El próximo “tropezón” en la segunda mitad del año, ni los perros lo tocan?Estos días la película (¡Viene el toro!) se ha vuelto viral en internet; este “film tosco” ya lleva casi 3 millones de taquilla, y la taquilla estimada de Maoyan supera los 18 millones. Porque la distribución y la producción las llevan madre e hijo; si se descuenta la comisión de la sala, esa pareja madre e hijo debería quedarse con casi diez millones. Aunque en la actualidad el boca a boca dominante sigue siendo “Cumbres bajas y agua que fluye, encuentro con la persona adecuada”, creo que esta película tiene potencial de ser, sin duda, una obra maestra. Primero, esta no es una película infantil; en serio, trata de inversiones. Y dijo: “No tropezará con el armatoste, ni siquiera un perro lo tocará”. ¡Y el actual mercado alcista de acciones está siendo impulsado por los semiconductores!

¡Los grandes están vendiendo en masa NVIDIA! ¿El próximo “tropezón” en la segunda mitad del año, ni los perros lo tocan?

Estos días la película (¡Viene el toro!) se ha vuelto viral en internet; este “film tosco” ya lleva casi 3 millones de taquilla, y la taquilla estimada de Maoyan supera los 18 millones.
Porque la distribución y la producción las llevan madre e hijo; si se descuenta la comisión de la sala, esa pareja madre e hijo debería quedarse con casi diez millones.
Aunque en la actualidad el boca a boca dominante sigue siendo “Cumbres bajas y agua que fluye, encuentro con la persona adecuada”, creo que esta película tiene potencial de ser, sin duda, una obra maestra.
Primero, esta no es una película infantil; en serio, trata de inversiones.
Y dijo: “No tropezará con el armatoste, ni siquiera un perro lo tocará”.
¡Y el actual mercado alcista de acciones está siendo impulsado por los semiconductores!
NVDAUS+0,13 %
GOOGLB-1,33 %
AAPLB-0,10 %
Artículo
¡Revolución de traición de Roit! ¿Cambió de rumbo para vender cómputo a Anthropic?El 10 de agosto, Bitcoin $BTC la empresa líder en minería Riot Platforms $RIOT.US dio a conocer una gran noticia al publicar el reporte financiero del segundo trimestre: firmó un acuerdo de alquiler de capacidad de cómputo a 20 años por valor de 9.100 millones de dólares. Su contraparte es un “laboratorio líder de IA de vanguardia”. Riot no lo nombró, pero Bloomberg pronto encontró la información con fuentes y confirmó que la empresa de IA es Anthropic. Según reportes de medios estadounidenses, el esquema del acuerdo es así: El lugar es el parque de centros de datos de Riot en Rockdale, Texas, que ofrece 191 MW de capacidad de TI: el equivalente al consumo simultáneo de electricidad de 143.000 hogares.

¡Revolución de traición de Roit! ¿Cambió de rumbo para vender cómputo a Anthropic?

El 10 de agosto, Bitcoin $BTC la empresa líder en minería Riot Platforms $RIOT.US dio a conocer una gran noticia al publicar el reporte financiero del segundo trimestre: firmó un acuerdo de alquiler de capacidad de cómputo a 20 años por valor de 9.100 millones de dólares. Su contraparte es un “laboratorio líder de IA de vanguardia”.
Riot no lo nombró, pero Bloomberg pronto encontró la información con fuentes y confirmó que la empresa de IA es Anthropic.
Según reportes de medios estadounidenses, el esquema del acuerdo es así:
El lugar es el parque de centros de datos de Riot en Rockdale, Texas, que ofrece 191 MW de capacidad de TI: el equivalente al consumo simultáneo de electricidad de 143.000 hogares.
BTC+2,58 %
RIOTUS+6,40 %
En cierto sentido, $MRNA.US y las criptomonedas, ahora están en una relación de cobertura
En cierto sentido, $MRNA.US y las criptomonedas, ahora están en una relación de cobertura
亮子财经
·
--
Se filtran los mensajes de Fúqi: ¡prueba contundente de que la nueva vacuna anticovid de EE. UU. gana dinero y mata gente!
El lunes, dos senadores republicanos sacaron del teléfono de Fúqi 11 mensajes de texto.
El horario de envío de estos mensajes de texto fue el 25 y 26 de enero de 2021, cuando las vacunas acababan de salir al mercado hacía poco más de un mes.
Las tres personas del chat eran Fúqi, apodado “el Zhongnan Shan de Estados Unidos”; Valenskí, entonces director del CDC; y Multi, quien más tarde se convirtió en el director del departamento de salud. El tema era si las embarazadas deben ponerse la vacuna.

Fúqi dijo que muchas personas, después de la segunda dosis, tienen fiebre, una tormenta de citoquinas, y que en teoría podría estar relacionado con el aborto espontáneo en las primeras etapas del embarazo; hay que prestar atención.
Valenskí volvió a"diciendo que se hizo bien", Multi dijo que era muy útil.
MRNAUS+2,05 %
Artículo
Se filtran los mensajes de Fúqi: ¡prueba contundente de que la nueva vacuna anticovid de EE. UU. gana dinero y mata gente!El lunes, dos senadores republicanos sacaron del teléfono de Fúqi 11 mensajes de texto. El horario de envío de estos mensajes de texto fue el 25 y 26 de enero de 2021, cuando las vacunas acababan de salir al mercado hacía poco más de un mes. Las tres personas del chat eran Fúqi, apodado “el Zhongnan Shan de Estados Unidos”; Valenskí, entonces director del CDC; y Multi, quien más tarde se convirtió en el director del departamento de salud. El tema era si las embarazadas deben ponerse la vacuna. Fúqi dijo que muchas personas, después de la segunda dosis, tienen fiebre, una tormenta de citoquinas, y que en teoría podría estar relacionado con el aborto espontáneo en las primeras etapas del embarazo; hay que prestar atención. Valenskí volvió a"diciendo que se hizo bien", Multi dijo que era muy útil.

Se filtran los mensajes de Fúqi: ¡prueba contundente de que la nueva vacuna anticovid de EE. UU. gana dinero y mata gente!

El lunes, dos senadores republicanos sacaron del teléfono de Fúqi 11 mensajes de texto.
El horario de envío de estos mensajes de texto fue el 25 y 26 de enero de 2021, cuando las vacunas acababan de salir al mercado hacía poco más de un mes.
Las tres personas del chat eran Fúqi, apodado “el Zhongnan Shan de Estados Unidos”; Valenskí, entonces director del CDC; y Multi, quien más tarde se convirtió en el director del departamento de salud. El tema era si las embarazadas deben ponerse la vacuna.
Fúqi dijo que muchas personas, después de la segunda dosis, tienen fiebre, una tormenta de citoquinas, y que en teoría podría estar relacionado con el aborto espontáneo en las primeras etapas del embarazo; hay que prestar atención.
Valenskí volvió a"diciendo que se hizo bien", Multi dijo que era muy útil.
Artículo
¡El OG cripto Ye Jundé, que gestionaba 2.400 millones de dólares, murió cayendo desnudo en Paraguay!A las 4:30 de la madrugada del 7 de agosto, en Asunción, Paraguay, la policía recibió un aviso que decía que había un cadáver en la planta baja de un lujoso edificio de apartamentos llamado Jade Park, en el distrito Trinidad. Cuando la policía llegó al lugar, el cuerpo estaba completamente desnudo y cubierto con una bolsa de plástico negra. Rápidamente se confirmó la identidad de la víctima: Harry Chun Tak Yeh, su nombre en chino Ye Jundé, un veterano de la comunidad cripto. Ye Jundé nació en Hong Kong, emigró a Canadá de niño y cursó una maestría en Stanford. En 2013, cuando el BTC apenas valía 60 dólares, Ye Jundé entró al mercado con 500 dólares. Ese mismo año, comenzó con 2,5 millones de dólares, fundó Quantum Fintech Group, una empresa que se dedica a operar criptomonedas OTC y a gestionar múltiples fondos de cobertura, y antes de lo ocurrido afirmaba gestionar un volumen de 2.400 millones de dólares.

¡El OG cripto Ye Jundé, que gestionaba 2.400 millones de dólares, murió cayendo desnudo en Paraguay!

A las 4:30 de la madrugada del 7 de agosto, en Asunción, Paraguay, la policía recibió un aviso que decía que había un cadáver en la planta baja de un lujoso edificio de apartamentos llamado Jade Park, en el distrito Trinidad.
Cuando la policía llegó al lugar, el cuerpo estaba completamente desnudo y cubierto con una bolsa de plástico negra.
Rápidamente se confirmó la identidad de la víctima: Harry Chun Tak Yeh, su nombre en chino Ye Jundé, un veterano de la comunidad cripto.
Ye Jundé nació en Hong Kong, emigró a Canadá de niño y cursó una maestría en Stanford.
En 2013, cuando el BTC apenas valía 60 dólares, Ye Jundé entró al mercado con 500 dólares.
Ese mismo año, comenzó con 2,5 millones de dólares, fundó Quantum Fintech Group, una empresa que se dedica a operar criptomonedas OTC y a gestionar múltiples fondos de cobertura, y antes de lo ocurrido afirmaba gestionar un volumen de 2.400 millones de dólares.
La lógica de este impuesto atrasado también se aplica a PDD Holdings (Pinduoduo) que cotiza en EE. UU. $PDD.US . El dinero para pagar los impuestos, obviamente, tiene que salir de la venta de acciones. Puedes irte en corto 😅
La lógica de este impuesto atrasado también se aplica a PDD Holdings (Pinduoduo) que cotiza en EE. UU. $PDD.US . El dinero para pagar los impuestos, obviamente, tiene que salir de la venta de acciones. Puedes irte en corto 😅
亮子财经
·
--
¿Qué consecuencias hay si se pierde la ventana de 90 días para pagar impuestos adicionales de un fideicomiso extraterritorial? (Tomando a Lei Jun como ejemplo)
El 24 de julio de 2026, el Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos publicaron un anuncio (sobre asuntos relativos al impuesto sobre la renta personal de los fideicomisos extraterritoriales), que exige que los constituyentes del fideicomiso, entre otros, presenten la declaración para pagar los impuestos adicionales dentro de los 90 días a partir de la fecha de publicación, es decir, antes del 22 de octubre de 2026.
Los impuestos se dividen en dos partes: impuestos sobre la fase de constitución del fideicomiso, en principio se recuperan durante tres años. Es decir, los fideicomisos extraterritoriales constituidos de 2023 a 2025 deben pagar un impuesto adicional del 20%; por el momento, el impacto aún es manejable.
Lo que tiene un impacto mayor es el impuesto durante el período de vigencia del fideicomiso: no hay límite de tiempo, ni se distingue por año. En cambio, toda la renta del fideicomiso hasta finales de 2025 se calcula como un solo paquete y se paga un impuesto adicional del 20%.
PDDUS+2,55 %
Artículo
¿Qué consecuencias hay si se pierde la ventana de 90 días para pagar impuestos adicionales de un fideicomiso extraterritorial? (Tomando a Lei Jun como ejemplo)El 24 de julio de 2026, el Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos publicaron un anuncio (sobre asuntos relativos al impuesto sobre la renta personal de los fideicomisos extraterritoriales), que exige que los constituyentes del fideicomiso, entre otros, presenten la declaración para pagar los impuestos adicionales dentro de los 90 días a partir de la fecha de publicación, es decir, antes del 22 de octubre de 2026. Los impuestos se dividen en dos partes: impuestos sobre la fase de constitución del fideicomiso, en principio se recuperan durante tres años. Es decir, los fideicomisos extraterritoriales constituidos de 2023 a 2025 deben pagar un impuesto adicional del 20%; por el momento, el impacto aún es manejable. Lo que tiene un impacto mayor es el impuesto durante el período de vigencia del fideicomiso: no hay límite de tiempo, ni se distingue por año. En cambio, toda la renta del fideicomiso hasta finales de 2025 se calcula como un solo paquete y se paga un impuesto adicional del 20%.

¿Qué consecuencias hay si se pierde la ventana de 90 días para pagar impuestos adicionales de un fideicomiso extraterritorial? (Tomando a Lei Jun como ejemplo)

El 24 de julio de 2026, el Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos publicaron un anuncio (sobre asuntos relativos al impuesto sobre la renta personal de los fideicomisos extraterritoriales), que exige que los constituyentes del fideicomiso, entre otros, presenten la declaración para pagar los impuestos adicionales dentro de los 90 días a partir de la fecha de publicación, es decir, antes del 22 de octubre de 2026.
Los impuestos se dividen en dos partes: impuestos sobre la fase de constitución del fideicomiso, en principio se recuperan durante tres años. Es decir, los fideicomisos extraterritoriales constituidos de 2023 a 2025 deben pagar un impuesto adicional del 20%; por el momento, el impacto aún es manejable.
Lo que tiene un impacto mayor es el impuesto durante el período de vigencia del fideicomiso: no hay límite de tiempo, ni se distingue por año. En cambio, toda la renta del fideicomiso hasta finales de 2025 se calcula como un solo paquete y se paga un impuesto adicional del 20%.
Con verificación
$SPCX 的 ingresos de IA se deben principalmente a vender capacidad de cómputo sin mucho contenido técnico Su propia xAI todavía está en pérdidas enormes, o sea, la actuación de @grok no es buena 😅 El IPO dibujó centros de datos espaciales y bases lunares, pero… aún ni hay vislumbres; quizá haya avances sustanciales recién para 2028 😁 Dentro de dos días llega una liberación masiva de acciones; a ojo, el precio podría caer por debajo de 80 😂
$SPCX 的 ingresos de IA se deben principalmente a vender capacidad de cómputo sin mucho contenido técnico

Su propia xAI todavía está en pérdidas enormes, o sea, la actuación de @grok no es buena 😅

El IPO dibujó centros de datos espaciales y bases lunares, pero… aún ni hay vislumbres; quizá haya avances sustanciales recién para 2028 😁

Dentro de dos días llega una liberación masiva de acciones; a ojo, el precio podría caer por debajo de 80 😂
亮子财经
·
--
SpaceX, inflada de volumen: tras publicar su informe, seguirá cayendo...
Después del cierre de la sesión en Wall Street hoy, la muy esperada $SPCX publicó su reporte financiero del Q2.
Los ingresos alcanzaron 7.814 mil millones de dólares, un 92% interanual más; el mercado esperaba 6.930 mil millones, es decir, superó aproximadamente en 900 millones.
La pérdida neta se redujo, pasando de 1.008 mil millones de yuanes en el mismo periodo del año pasado a 541 millones. La pérdida por acción fue de 9 centavos de dólar, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 26 centavos. La pérdida operativa se estrechó, pasando de 970 millones de yuanes a 143 millones.

Las tres partidas superaron las expectativas de los analistas. Los usuarios de Starlink llegaron a 12 millones, duplicándose año con año. Los ingresos del segmento de IA se dispararon un 247% interanual; las pérdidas se redujeron a la mitad en términos trimestrales, y el EBITDA ajustado incluso volvió a terreno positivo hasta 1.146 mil millones.
Solo por lo anterior, es una hoja de resultados decente.
Artículo
SpaceX, inflada de volumen: tras publicar su informe, seguirá cayendo...Después del cierre de la sesión en Wall Street hoy, la muy esperada $SPCX publicó su reporte financiero del Q2. Los ingresos alcanzaron 7.814 mil millones de dólares, un 92% interanual más; el mercado esperaba 6.930 mil millones, es decir, superó aproximadamente en 900 millones. La pérdida neta se redujo, pasando de 1.008 mil millones de yuanes en el mismo periodo del año pasado a 541 millones. La pérdida por acción fue de 9 centavos de dólar, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 26 centavos. La pérdida operativa se estrechó, pasando de 970 millones de yuanes a 143 millones. Las tres partidas superaron las expectativas de los analistas. Los usuarios de Starlink llegaron a 12 millones, duplicándose año con año. Los ingresos del segmento de IA se dispararon un 247% interanual; las pérdidas se redujeron a la mitad en términos trimestrales, y el EBITDA ajustado incluso volvió a terreno positivo hasta 1.146 mil millones. Solo por lo anterior, es una hoja de resultados decente.

SpaceX, inflada de volumen: tras publicar su informe, seguirá cayendo...

Después del cierre de la sesión en Wall Street hoy, la muy esperada $SPCX publicó su reporte financiero del Q2.
Los ingresos alcanzaron 7.814 mil millones de dólares, un 92% interanual más; el mercado esperaba 6.930 mil millones, es decir, superó aproximadamente en 900 millones.
La pérdida neta se redujo, pasando de 1.008 mil millones de yuanes en el mismo periodo del año pasado a 541 millones. La pérdida por acción fue de 9 centavos de dólar, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 26 centavos. La pérdida operativa se estrechó, pasando de 970 millones de yuanes a 143 millones.
Las tres partidas superaron las expectativas de los analistas. Los usuarios de Starlink llegaron a 12 millones, duplicándose año con año. Los ingresos del segmento de IA se dispararon un 247% interanual; las pérdidas se redujeron a la mitad en términos trimestrales, y el EBITDA ajustado incluso volvió a terreno positivo hasta 1.146 mil millones.
Solo por lo anterior, es una hoja de resultados decente.
Artículo
En la segunda mitad del año, la cifra que más debería importarte es estaEsta semana, los gigantes tecnológicos bombardearon con sus informes financieros, pero el estilo es muy distinto y fragmentado. Microsoft y Amazon: el negocio en la nube estalló en toda la línea. En el segundo trimestre, los ingresos de AWS fueron de 42.200 millones de dólares, un 37% más interanual; es el ritmo más rápido en 18 trimestres. Azure fue aún más fuerte: su crecimiento interanual fue del 43% y por primera vez en todo el año fiscal superó los 100.000 millones de dólares. Ambas empresas subieron con fuerza después de publicar sus resultados: Amazon llegó a subir más de un 9% en operaciones fuera de horario, y Microsoft subió un 8%. Los números del informe de Meta tampoco son malos: ingresos de 60.800 millones de dólares, récord histórico, y los ingresos por publicidad de 59.300 millones también superaron las expectativas. Pero después de publicar resultados, la acción se desplomó cerca de un 8%; incluso llegó a caer hasta alrededor del 10% durante la sesión.

En la segunda mitad del año, la cifra que más debería importarte es esta

Esta semana, los gigantes tecnológicos bombardearon con sus informes financieros, pero el estilo es muy distinto y fragmentado.
Microsoft y Amazon: el negocio en la nube estalló en toda la línea. En el segundo trimestre, los ingresos de AWS fueron de 42.200 millones de dólares, un 37% más interanual; es el ritmo más rápido en 18 trimestres. Azure fue aún más fuerte: su crecimiento interanual fue del 43% y por primera vez en todo el año fiscal superó los 100.000 millones de dólares. Ambas empresas subieron con fuerza después de publicar sus resultados: Amazon llegó a subir más de un 9% en operaciones fuera de horario, y Microsoft subió un 8%.
Los números del informe de Meta tampoco son malos: ingresos de 60.800 millones de dólares, récord histórico, y los ingresos por publicidad de 59.300 millones también superaron las expectativas. Pero después de publicar resultados, la acción se desplomó cerca de un 8%; incluso llegó a caer hasta alrededor del 10% durante la sesión.
Ahora las subidas y bajadas en Estados Unidos están igual de fuertes que las de las altcoins; esta es la coyuntura más adecuada para que el minorista haga liquidaciones en masa 😅 En medio del frenesí de que los “toros de la memoria” vuelven con fuerza, $META sigue desplomándose Me pregunto cuánto tiempo más pueden celebrar los fabricantes de arriba si los clientes aguas abajo ya no tienen dinero para invertir en centros de datos 😄
Ahora las subidas y bajadas en Estados Unidos están igual de fuertes que las de las altcoins; esta es la coyuntura más adecuada para que el minorista haga liquidaciones en masa 😅

En medio del frenesí de que los “toros de la memoria” vuelven con fuerza, $META sigue desplomándose

Me pregunto cuánto tiempo más pueden celebrar los fabricantes de arriba si los clientes aguas abajo ya no tienen dinero para invertir en centros de datos 😄
Artículo
¡El informe financiero de SK Hynix es una bomba, pero la acción aún no ha caído lo suficiente~El 28 de julio, SK Hynix presentó un informe financiero de nivel épico: Los ingresos fueron de 79,32 billones de wones surcoreanos, un aumento del 257% interanual; El beneficio operativo fue de 60,54 billones de wones surcoreanos, un aumento del 557% interanual; el margen de beneficio operativo fue del 76%; Beneficio neto de 93,92 billones de wones surcoreanos, con un margen neto del 118%. En la primera mitad del año, los ingresos acumulados superaron por primera vez los 100 billones de wones, y el beneficio del trimestre registró un máximo histórico. ¿Y qué pasó? Aun así, la cotización se desplomó ese mismo día. En la sesión de Asia, al abrir, el precio de las acciones de SK Hynix siguió cayendo; en los últimos 5 días de negociación ya ha bajado un 20%. La explicación oficial, o sea, la primera reacción que dio el mercado, es "por debajo de lo esperado".

¡El informe financiero de SK Hynix es una bomba, pero la acción aún no ha caído lo suficiente~

El 28 de julio, SK Hynix presentó un informe financiero de nivel épico:
Los ingresos fueron de 79,32 billones de wones surcoreanos, un aumento del 257% interanual;
El beneficio operativo fue de 60,54 billones de wones surcoreanos, un aumento del 557% interanual; el margen de beneficio operativo fue del 76%;
Beneficio neto de 93,92 billones de wones surcoreanos, con un margen neto del 118%.
En la primera mitad del año, los ingresos acumulados superaron por primera vez los 100 billones de wones, y el beneficio del trimestre registró un máximo histórico.
¿Y qué pasó? Aun así, la cotización se desplomó ese mismo día.
En la sesión de Asia, al abrir, el precio de las acciones de SK Hynix siguió cayendo; en los últimos 5 días de negociación ya ha bajado un 20%.
La explicación oficial, o sea, la primera reacción que dio el mercado, es "por debajo de lo esperado".
SKHYNIX+7,52 %
MUUS+5,29 %
SNDKUS+10,45 %
Asegurar que Changxin se emita con éxito es una tarea política 😁 No solo atraparon a los malos que estaban destruyendo el mercado de valores, sino que además hicieron que los primeros accionistas de Changxin tuvieran una liberación durante 3 años, extremadamente larga 😂 Tengo una corazonada de que, en un año, el valor totalmente diluido (FDV) de Changxin superará $SPCX 😁
Asegurar que Changxin se emita con éxito es una tarea política 😁

No solo atraparon a los malos que estaban destruyendo el mercado de valores, sino que además hicieron que los primeros accionistas de Changxin tuvieran una liberación durante 3 años, extremadamente larga 😂

Tengo una corazonada de que, en un año, el valor totalmente diluido (FDV) de Changxin superará $SPCX 😁
Artículo
Impuestos complementarios en fideicomisos offshore: no mires solo cómo se reían aquel año; ¡cuidado con que ahora te pidan cuentas~El 24 de julio, el Ministerio de Finanzas y la Administración Tributaria Estatal emitieron un anuncio con el número 21 de 2026, vigente desde ese mismo día. A partir de ahora, las propiedades que los chinos ponen en fideicomisos offshore deberán pagar impuestos. En los últimos veinte años, la acción estándar de los ricos chinos ha sido meter los activos en un fideicomiso familiar en Islas Caimán o BVI: se colocan las participaciones, las plusvalías no tributan, los dividendos tampoco tributan y, al transmitir a los hijos, tampoco tributan. Y en China, los anuncios relacionados con el impuesto sobre la renta de las personas físicas para fideicomisos offshore rompen estas reglas tácitas del círculo de los ricos. La regla en sí no es compleja; se centra sobre todo en tres momentos para gravar: Constitución: en el momento en que la propiedad se introduce en el fideicomiso, se paga el 20% calculado como el valor de mercado en ese momento menos el costo. En ese momento, la propiedad todavía no se ha vendido y el dinero aún no se ha cobrado en mano; el impuesto debe pagarse primero.

Impuestos complementarios en fideicomisos offshore: no mires solo cómo se reían aquel año; ¡cuidado con que ahora te pidan cuentas~

El 24 de julio, el Ministerio de Finanzas y la Administración Tributaria Estatal emitieron un anuncio con el número 21 de 2026, vigente desde ese mismo día.
A partir de ahora, las propiedades que los chinos ponen en fideicomisos offshore deberán pagar impuestos.
En los últimos veinte años, la acción estándar de los ricos chinos ha sido meter los activos en un fideicomiso familiar en Islas Caimán o BVI: se colocan las participaciones, las plusvalías no tributan, los dividendos tampoco tributan y, al transmitir a los hijos, tampoco tributan.
Y en China, los anuncios relacionados con el impuesto sobre la renta de las personas físicas para fideicomisos offshore rompen estas reglas tácitas del círculo de los ricos.
La regla en sí no es compleja; se centra sobre todo en tres momentos para gravar:
Constitución: en el momento en que la propiedad se introduce en el fideicomiso, se paga el 20% calculado como el valor de mercado en ese momento menos el costo. En ese momento, la propiedad todavía no se ha vendido y el dinero aún no se ha cobrado en mano; el impuesto debe pagarse primero.
Artículo
Del nuevo modelo de Kimi, la entrevista de Liang Wenfeng, a la carta pública de Huang Renxun: la semana pasada quizá cambió el futuro de la IA...Huang Renxun registró personalmente una cuenta en X y publicó una carta pública: (Pesos de código abierto y el liderazgo de la IA en Estados Unidos). Hasta ahora, solo han pasado 12 horas desde que se publicó; el número de seguidores ya superó los 500.000. Si se mantiene esta tendencia, a fin de mes no parece haber problema para que Musk cobre su salario de 10.000 dólares~ Pero que Huang Renxun sea el fundador de NVIDIA $NVDA.US definitivamente no es para ganar el salario de Musk; su carta pública tiene como principal demanda una sola frase: no, por miedo a que China utilice modelos de código abierto, se debe prohibir de golpe y sin más el acceso a los pesos abiertos de la IA. Las 25 entidades que se han sumado casi representan la mitad del poder en Silicon Valley: NVIDIA, Microsoft, Meta, Palantir, IBM, Dell, Hugging Face, Mistral, Mozilla, a16z, YC, etc. Musk, a la distancia, también llamó: "Totalmente apoyado".

Del nuevo modelo de Kimi, la entrevista de Liang Wenfeng, a la carta pública de Huang Renxun: la semana pasada quizá cambió el futuro de la IA...

Huang Renxun registró personalmente una cuenta en X y publicó una carta pública: (Pesos de código abierto y el liderazgo de la IA en Estados Unidos).
Hasta ahora, solo han pasado 12 horas desde que se publicó; el número de seguidores ya superó los 500.000. Si se mantiene esta tendencia, a fin de mes no parece haber problema para que Musk cobre su salario de 10.000 dólares~
Pero que Huang Renxun sea el fundador de NVIDIA $NVDA.US definitivamente no es para ganar el salario de Musk; su carta pública tiene como principal demanda una sola frase: no, por miedo a que China utilice modelos de código abierto, se debe prohibir de golpe y sin más el acceso a los pesos abiertos de la IA.
Las 25 entidades que se han sumado casi representan la mitad del poder en Silicon Valley: NVIDIA, Microsoft, Meta, Palantir, IBM, Dell, Hugging Face, Mistral, Mozilla, a16z, YC, etc. Musk, a la distancia, también llamó: "Totalmente apoyado".
Los amigos que suelen jugar al póker en vivo saben que los que pierden mucho casi siempre tienen una muy buena mano Ahora, una empresa de primera clase hace modelos; una de segunda clase construye centros de datos Y una empresa de tercera clase, al construir el centro de datos, ni consigue comprar cartas y tampoco puede atraer clientes El año que viene llega el pico de pagos de la deuda; por lo que se ve, primero caerán uno o dos grandes, por ejemplo $ORCL
Los amigos que suelen jugar al póker en vivo saben que los que pierden mucho casi siempre tienen una muy buena mano

Ahora, una empresa de primera clase hace modelos; una de segunda clase construye centros de datos

Y una empresa de tercera clase, al construir el centro de datos, ni consigue comprar cartas y tampoco puede atraer clientes

El año que viene llega el pico de pagos de la deuda; por lo que se ve, primero caerán uno o dos grandes, por ejemplo
$ORCL
亮子财经
·
--
¡Desplome de Tesla y Google! ¿El “riesgo” de los centros de datos va a explotar?
Hoy, después del cierre del mercado estadounidense, Tesla $TSLA se desplomó un 14%; el valor de mercado se contrajo en aproximadamente 200 000 millones de dólares en un solo día; Google $GOOG.US también cayó un 7%.
El índice de las “Siete Hermanas” cayó en un 4,8% en un solo día; su valor de mercado se evaporó en unos 797 000 millones de dólares, el mayor retroceso de un día desde la crisis de pánico por aranceles de abril de 2025.

Las razones detrás probablemente todos las conocen: el mercado cada vez se preocupa más por que los gigantes tecnológicos realicen, para la infraestructura de IA, gastos de capital que fácilmente alcanzan miles de millones de dólares.
¿En qué punto exacto ha llegado actualmente el “juego de quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.?
Justo recientemente, CICC publicó (CICC: el momento financiero de la IA). Con base en el contenido de este informe de investigación, quiero analizar con todos hasta cuándo se puede jugar el juego de “quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.
Artículo
¡Desplome de Tesla y Google! ¿El “riesgo” de los centros de datos va a explotar?Hoy, después del cierre del mercado estadounidense, Tesla $TSLA se desplomó un 14%; el valor de mercado se contrajo en aproximadamente 200 000 millones de dólares en un solo día; Google $GOOG.US también cayó un 7%. El índice de las “Siete Hermanas” cayó en un 4,8% en un solo día; su valor de mercado se evaporó en unos 797 000 millones de dólares, el mayor retroceso de un día desde la crisis de pánico por aranceles de abril de 2025. Las razones detrás probablemente todos las conocen: el mercado cada vez se preocupa más por que los gigantes tecnológicos realicen, para la infraestructura de IA, gastos de capital que fácilmente alcanzan miles de millones de dólares. ¿En qué punto exacto ha llegado actualmente el “juego de quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.? Justo recientemente, CICC publicó (CICC: el momento financiero de la IA). Con base en el contenido de este informe de investigación, quiero analizar con todos hasta cuándo se puede jugar el juego de “quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.

¡Desplome de Tesla y Google! ¿El “riesgo” de los centros de datos va a explotar?

Hoy, después del cierre del mercado estadounidense, Tesla $TSLA se desplomó un 14%; el valor de mercado se contrajo en aproximadamente 200 000 millones de dólares en un solo día; Google $GOOG.US también cayó un 7%.
El índice de las “Siete Hermanas” cayó en un 4,8% en un solo día; su valor de mercado se evaporó en unos 797 000 millones de dólares, el mayor retroceso de un día desde la crisis de pánico por aranceles de abril de 2025.
Las razones detrás probablemente todos las conocen: el mercado cada vez se preocupa más por que los gigantes tecnológicos realicen, para la infraestructura de IA, gastos de capital que fácilmente alcanzan miles de millones de dólares.
¿En qué punto exacto ha llegado actualmente el “juego de quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.?
Justo recientemente, CICC publicó (CICC: el momento financiero de la IA). Con base en el contenido de este informe de investigación, quiero analizar con todos hasta cuándo se puede jugar el juego de “quemar dinero” en IA de los gigantes tecnológicos de EE. UU.
Artículo
Para lograr que se apruebe la ley de claridad, Trump se sacrificó a sí mismo...El 17 de julio de 2025, en la Cámara de Representantes el proyecto CLARITY (Ley de Claridad para los Mercados de Activos Digitales) fue aprobado con una votación alta de 294 a 134. En aquel momento, todos creían que el Senado se pondría al día rápidamente; al final, este proyecto de ley se demoró en el Senado durante un año entero. La versión original de la Cámara de Representantes era un conjunto de normas relativamente conciso: la SEC regula las fichas tipo valores, la CFTC regula los productos digitales, las bolsas se registran y los emisores deben revelar información, y se aísla el patrimonio de los clientes; luego se añade una cláusula contra el CBDC. La clave es delimitar competencias. Al llegar al Senado, el Partido Demócrata dejó claro que está dispuesto a reescribir el texto. En enero de 2026 apareció la primera versión de la enmienda: se prohíbe expresamente que las plataformas paguen intereses a usuarios que simplemente mantienen stablecoins; solo se permiten recompensas vinculadas a actividades como el trading y los pagos.

Para lograr que se apruebe la ley de claridad, Trump se sacrificó a sí mismo...

El 17 de julio de 2025, en la Cámara de Representantes el proyecto CLARITY (Ley de Claridad para los Mercados de Activos Digitales) fue aprobado con una votación alta de 294 a 134.
En aquel momento, todos creían que el Senado se pondría al día rápidamente; al final, este proyecto de ley se demoró en el Senado durante un año entero.
La versión original de la Cámara de Representantes era un conjunto de normas relativamente conciso: la SEC regula las fichas tipo valores, la CFTC regula los productos digitales, las bolsas se registran y los emisores deben revelar información, y se aísla el patrimonio de los clientes; luego se añade una cláusula contra el CBDC. La clave es delimitar competencias.
Al llegar al Senado, el Partido Demócrata dejó claro que está dispuesto a reescribir el texto.
En enero de 2026 apareció la primera versión de la enmienda: se prohíbe expresamente que las plataformas paguen intereses a usuarios que simplemente mantienen stablecoins; solo se permiten recompensas vinculadas a actividades como el trading y los pagos.
Artículo
El stablecoin que Hong Kong aguantó un año antes de soltarlo... va a arrastrar a todo el pueblo a estrellarse juntos?Según canales fiables, Standard Chartered Bank (Hong Kong), en alianza con Animoca Brands y con la participación de la empresa de telecomunicaciones local Hong Kong Telecom, llevó a cabo Quant Finance (Anchorpoint). En julio se anunciará oficialmente el lanzamiento del primer stablecoin regulado en dólares de Hong Kong, HKDAP. Quant Finance es una de las entidades que recibió la licencia de stablecoin el 10 de abril de este año. En aquel momento ya se dijo que, a partir del segundo trimestre, empezarían a emitir HKDAP por lotes. Ahora, al emitir monedas en julio, se retrasa un mes respecto del plan original, pero todavía está dentro de lo aceptable. Además, en esta emisión de monedas no se va directamente a consumidores (toC), sino que se realiza a través de un grupo de "distribuidores regulados". Son: OSL Group, HashKey Exchange, PantherTrade (filial de Tiaut/ Futu), EX.IO. Estas cuatro son plataformas de intercambio de activos virtuales (VATP) con licencia en Hong Kong.

El stablecoin que Hong Kong aguantó un año antes de soltarlo... va a arrastrar a todo el pueblo a estrellarse juntos?

Según canales fiables, Standard Chartered Bank (Hong Kong), en alianza con Animoca Brands y con la participación de la empresa de telecomunicaciones local Hong Kong Telecom, llevó a cabo Quant Finance (Anchorpoint). En julio se anunciará oficialmente el lanzamiento del primer stablecoin regulado en dólares de Hong Kong, HKDAP.
Quant Finance es una de las entidades que recibió la licencia de stablecoin el 10 de abril de este año. En aquel momento ya se dijo que, a partir del segundo trimestre, empezarían a emitir HKDAP por lotes.
Ahora, al emitir monedas en julio, se retrasa un mes respecto del plan original, pero todavía está dentro de lo aceptable.
Además, en esta emisión de monedas no se va directamente a consumidores (toC), sino que se realiza a través de un grupo de "distribuidores regulados". Son: OSL Group, HashKey Exchange, PantherTrade (filial de Tiaut/ Futu), EX.IO. Estas cuatro son plataformas de intercambio de activos virtuales (VATP) con licencia en Hong Kong.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma