亮子财经
403 Beiträge
亮子财经
原创之星
Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
3.7 Jahre
30 Following
4.5K+ Follower
3.6K+ Like gegeben
1 Abzeichen
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Verifiziert
$SPCX s KI-Einnahmen stammen hauptsächlich aus dem Verkauf von Rechenleistung ohne wirklich viel technischen Anspruch
Die eigene xAI ist auch noch ein großes Minus, also die Performance von @grok ist nicht gut😅
Der IPO hat mit Raumdatenzentren und Mondbasen sehr viel Fantasie gemalt, aber das ist noch in weiter Ferne—möglicherweise gibt es erst 2028 echte Fortschritte😁
In zwei Tagen steht schon die riesige Entsperrung an; ich tippe, dass der Kurs auf unter 80 fällt😂
Die eigene xAI ist auch noch ein großes Minus, also die Performance von @grok ist nicht gut😅
Der IPO hat mit Raumdatenzentren und Mondbasen sehr viel Fantasie gemalt, aber das ist noch in weiter Ferne—möglicherweise gibt es erst 2028 echte Fortschritte😁
In zwei Tagen steht schon die riesige Entsperrung an; ich tippe, dass der Kurs auf unter 80 fällt😂
亮子财经
·
--
Das aufgeblähte SpaceX: Nach der Veröffentlichung der Quartalszahlen geht’s weiter abwärts...
Nach Handelsschluss an der US-Börse wurde die heiß ersehnte $SPCX Veröffentlichung des Q2-Reports bekannt.
Umsatz 7,814 Milliarden US-Dollar, +92% im Jahresvergleich; Analysten erwarteten 6,93 Milliarden – etwa 900 Millionen mehr.
Der Nettoverlust schrumpfte von 1,008 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum auf 541 Millionen US-Dollar. Verlust je Aktie: 9 US-Cents, erwartet waren 26 US-Cents. Der operative Verlust ging von 970 Millionen US-Dollar auf 143 Millionen US-Dollar zurück.
Alle drei Kennzahlen lagen über den Erwartungen der Analysten. Die Zahl der Starlink-Nutzer: 12 Millionen, doppelt so viele wie im Vorjahr. Der Umsatz im KI-Bereich schoss im Jahresvergleich um 247% nach oben; die Verluste wurden im Quartalsvergleich halbiert. Adjusted EBITDA drehte sogar wieder ins Positive auf 1,146 Milliarden.
Allein betrachtet ist das ein respektables Ergebnis.
Umsatz 7,814 Milliarden US-Dollar, +92% im Jahresvergleich; Analysten erwarteten 6,93 Milliarden – etwa 900 Millionen mehr.
Der Nettoverlust schrumpfte von 1,008 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum auf 541 Millionen US-Dollar. Verlust je Aktie: 9 US-Cents, erwartet waren 26 US-Cents. Der operative Verlust ging von 970 Millionen US-Dollar auf 143 Millionen US-Dollar zurück.
Alle drei Kennzahlen lagen über den Erwartungen der Analysten. Die Zahl der Starlink-Nutzer: 12 Millionen, doppelt so viele wie im Vorjahr. Der Umsatz im KI-Bereich schoss im Jahresvergleich um 247% nach oben; die Verluste wurden im Quartalsvergleich halbiert. Adjusted EBITDA drehte sogar wieder ins Positive auf 1,146 Milliarden.
Allein betrachtet ist das ein respektables Ergebnis.
Dass die Kursbewegungen in den USA so heftig sind wie bei Meme-/Altcoins, ist die für Privatanleger am besten geeignete Marktphase für Liquidationen 😅
Während alle vor Begeisterung über „Speicherbull“-Aussichten ausflippen, fällt $META immer noch weiter
Mich würde interessieren: Wenn die Endkunden kein Geld mehr in Rechenzentren stecken können, wie lange können die Hersteller auf der gleichen Party noch weitermachen 😄
Während alle vor Begeisterung über „Speicherbull“-Aussichten ausflippen, fällt $META immer noch weiter
Mich würde interessieren: Wenn die Endkunden kein Geld mehr in Rechenzentren stecken können, wie lange können die Hersteller auf der gleichen Party noch weitermachen 😄
Die Gewährleistung, dass Changxin Long erfolgreich emittiert, ist eine politische Aufgabe 😁
Nicht nur hat man die bösen Leute, die den Aktienmarkt zerstören wollten, festgenommen, sondern auch die frühen Aktionäre von Changxin für eine 3-jährige extrem lange Sperrfristauflösung „abgefertigt“ 😂
Ich habe eine Vorahnung: Innerhalb eines Jahres wird der vollständig verwässerte Marktwert (FDV) von Changxin Long $SPCX übertreffen 😁
Nicht nur hat man die bösen Leute, die den Aktienmarkt zerstören wollten, festgenommen, sondern auch die frühen Aktionäre von Changxin für eine 3-jährige extrem lange Sperrfristauflösung „abgefertigt“ 😂
Ich habe eine Vorahnung: Innerhalb eines Jahres wird der vollständig verwässerte Marktwert (FDV) von Changxin Long $SPCX übertreffen 😁
Jeder, der regelmäßig Poker spielt, weiß: Diejenigen, die groß verlieren, haben meistens einfach die besten Karten
Jetzt bauen erstklassige Unternehmen Modelle, zweitklassige Unternehmen bauen Rechenzentren
Und Unternehmen der dritten Kategorie, die bauen Rechenzentren – können weder Karten kaufen noch Kunden anlocken
Nächstes Jahr steht die Hochphase der Schuldentilgung an. Meiner Einschätzung nach werden zuerst ein oder zwei große Konzerne fallen, zum Beispiel
$ORCL
Jetzt bauen erstklassige Unternehmen Modelle, zweitklassige Unternehmen bauen Rechenzentren
Und Unternehmen der dritten Kategorie, die bauen Rechenzentren – können weder Karten kaufen noch Kunden anlocken
Nächstes Jahr steht die Hochphase der Schuldentilgung an. Meiner Einschätzung nach werden zuerst ein oder zwei große Konzerne fallen, zum Beispiel
$ORCL
亮子财经
·
--
Tesla, Google brechen ein! Die Risiken der Rechenzentren – jetzt könnte es knallen?
Heute, nach dem US-Börsenschluss, ist Tesla $TSLA um 14% abgestürzt; am selben Tag wurden rund 200 Milliarden USD an Marktkapitalisierung vernichtet. Auch Google $GOOG.US fiel um 7%.
Der „Seven Sisters“-Index ist an einem Tag um 4,8% eingebrochen; die Marktkapitalisierung ist um rund 797 Milliarden USD geschrumpft – der stärkste Tagesrückgang seit den Zollängsten im April 2025.
Der Grund dürfte den meisten auch bekannt sein: Der Markt macht sich zunehmend Sorgen darüber, dass Tech-Giganten für die KI-Infrastruktur mitunter Kapitalausgaben in Höhe von mehreren hundert Milliarden US-Dollar – oder mehr – in die Hand nehmen.
Wie weit ist das AI-„Geldverbrennungs“-Spiel der US-Tech-Giganten mittlerweile wirklich gediehen?
Gerade hat die CICC (China International Capital Corporation) veröffentlicht (CICC: Der finanzielle Moment für KI). Ich möchte gemeinsam mit euch auf Basis dieses Research-Reports darüber diskutieren, wie lange das AI-„Geldverbrennungs“-Spiel der US-Tech-Giganten noch weitergehen kann?
Der „Seven Sisters“-Index ist an einem Tag um 4,8% eingebrochen; die Marktkapitalisierung ist um rund 797 Milliarden USD geschrumpft – der stärkste Tagesrückgang seit den Zollängsten im April 2025.
Der Grund dürfte den meisten auch bekannt sein: Der Markt macht sich zunehmend Sorgen darüber, dass Tech-Giganten für die KI-Infrastruktur mitunter Kapitalausgaben in Höhe von mehreren hundert Milliarden US-Dollar – oder mehr – in die Hand nehmen.
Wie weit ist das AI-„Geldverbrennungs“-Spiel der US-Tech-Giganten mittlerweile wirklich gediehen?
Gerade hat die CICC (China International Capital Corporation) veröffentlicht (CICC: Der finanzielle Moment für KI). Ich möchte gemeinsam mit euch auf Basis dieses Research-Reports darüber diskutieren, wie lange das AI-„Geldverbrennungs“-Spiel der US-Tech-Giganten noch weitergehen kann?
Der Aktienkurs von Alibaba ($BABA ) beginnt zu steigen 😅
Seit Apple Intelligence im Jahr 2024 veröffentlicht wurde, konnte es aufgrund behördlicher Genehmigungsgründe in China auf dem Festland nicht genutzt werden (auch wenn es ohnehin nicht gut funktioniert).
Jetzt hat die Cyberspace-Behörde 7 Handy-AIs zur Anmeldung freigegeben: Apple und Samsung (zwei ausländische Konzerne) sowie Huawei, OPPO, vivo, Xiaomi und ZTE (fünf inländische).
Dabei ist Apple $AAPL ein „gekapseltes“ Qiwen-Modell, ZTE ist ein „gekapseltes“ Doubao. Glückwunsch: Das Alibaba-Großmodell hat die anspruchsvollste Zielgruppe in China gewonnen 🤓
Seit Apple Intelligence im Jahr 2024 veröffentlicht wurde, konnte es aufgrund behördlicher Genehmigungsgründe in China auf dem Festland nicht genutzt werden (auch wenn es ohnehin nicht gut funktioniert).
Jetzt hat die Cyberspace-Behörde 7 Handy-AIs zur Anmeldung freigegeben: Apple und Samsung (zwei ausländische Konzerne) sowie Huawei, OPPO, vivo, Xiaomi und ZTE (fünf inländische).
Dabei ist Apple $AAPL ein „gekapseltes“ Qiwen-Modell, ZTE ist ein „gekapseltes“ Doubao. Glückwunsch: Das Alibaba-Großmodell hat die anspruchsvollste Zielgruppe in China gewonnen 🤓
Stabilecoin-Sektor: Dutzende großangelegte Machtkämpfe über die Jahre hinweg. Was richtig und was falsch ist, lässt sich nur schwer in Worte fassen—doch wer in der Branche tätig ist, bemerkt unweigerlich, dass gerade in diesem alten Schlachtfeld entschieden wurde, wie viele öffentliche Ketten und Börsen aufstiegen oder untergingen, wie es im einen aufging und im anderen zurückging.
Damals schlossen sich Bitfinex und Tether in Hongkong zusammen, zogen im Norden an und gingen mit. Am Tag nach dem Ereignis rund um 94 wurden viele herkömmliche Zahlungswege als hoffnungslos erkannt und der Ausstieg verkündet.
Ich verstehe nicht, warum alle ständig über $BUSD reden, als wäre dieser Stablecoin-Sektor für uns von vornherein zum Scheitern bestimmt.
2017 trat ich, nachdem 94 vorüber war, die Reise ins Ausland an. Durch das Aufladen mit Stablecoins sollte sich der Markt für Krypto-Börsen schließlich unter einer einzigen Führung vereinen.
Wo diese Börse auch hinkam, wurden die Menschen mit größter Aufrichtigkeit willkommen geheißen. Wahrlich, sie hatte den rechten Zeitpunkt auf ihrer Seite—jene lebendige Vitalität, in der alles zur Blüte kommt, steht einem noch heute vor Augen.
Nur weniger als zehn Jahre später: Hat sich der Stablecoin-Sektor tatsächlich so gewandelt, dass wir keinen Platz mehr darin haben?
Wie auch immer—57% der Stablecoin-Reserven liegen bei Binance, der Vorteil liegt bei mir!
Damals schlossen sich Bitfinex und Tether in Hongkong zusammen, zogen im Norden an und gingen mit. Am Tag nach dem Ereignis rund um 94 wurden viele herkömmliche Zahlungswege als hoffnungslos erkannt und der Ausstieg verkündet.
Ich verstehe nicht, warum alle ständig über $BUSD reden, als wäre dieser Stablecoin-Sektor für uns von vornherein zum Scheitern bestimmt.
2017 trat ich, nachdem 94 vorüber war, die Reise ins Ausland an. Durch das Aufladen mit Stablecoins sollte sich der Markt für Krypto-Börsen schließlich unter einer einzigen Führung vereinen.
Wo diese Börse auch hinkam, wurden die Menschen mit größter Aufrichtigkeit willkommen geheißen. Wahrlich, sie hatte den rechten Zeitpunkt auf ihrer Seite—jene lebendige Vitalität, in der alles zur Blüte kommt, steht einem noch heute vor Augen.
Nur weniger als zehn Jahre später: Hat sich der Stablecoin-Sektor tatsächlich so gewandelt, dass wir keinen Platz mehr darin haben?
Wie auch immer—57% der Stablecoin-Reserven liegen bei Binance, der Vorteil liegt bei mir!
亮子财经
·
--
Stablecoins: das Finanzgefüge neu gestalten (Essenz ohne Binance-Werbung)
Das Binance-Forschungsinstitut hat gerade einen gewichtigen Research-Report veröffentlicht (Stablecoins: das Finanzgefüge neu gestalten). Auch wenn es viele Soft-Ads über Binance gibt, ist der Inhalt tatsächlich von hoher Substanz.
Unten folgt eine verdichtete chinesische Übersetzung mit persönlichem Stil, wobei Soft-Ads entfernt wurden:
Immer mehr Halter von Stablecoins
Zuerst geht es um die Nutzungsgewohnheiten von Stablecoins.
Im Jahr 2020 hielten die meisten Nutzer Stablecoins, um damit Kryptowährungen zu handeln. Sobald ein Bärenmarkt einsetzte, wurden die Coins wieder ausgezahlt und man war weg.
Und jetzt hat Binance 30% Nutzer, mehr als die Hälfte ihres Vermögens liegt in Stablecoins – und bleibt langfristig einfach liegen. Außerdem haben diese Bestände keinerlei Zusammenhang mit dem Auf und Ab des Coin-Preises: Im Bullenmarkt wird nicht abgebaut, im Bärenmarkt nicht nachgekauft.
Unten folgt eine verdichtete chinesische Übersetzung mit persönlichem Stil, wobei Soft-Ads entfernt wurden:
Immer mehr Halter von Stablecoins
Zuerst geht es um die Nutzungsgewohnheiten von Stablecoins.
Im Jahr 2020 hielten die meisten Nutzer Stablecoins, um damit Kryptowährungen zu handeln. Sobald ein Bärenmarkt einsetzte, wurden die Coins wieder ausgezahlt und man war weg.
Und jetzt hat Binance 30% Nutzer, mehr als die Hälfte ihres Vermögens liegt in Stablecoins – und bleibt langfristig einfach liegen. Außerdem haben diese Bestände keinerlei Zusammenhang mit dem Auf und Ab des Coin-Preises: Im Bullenmarkt wird nicht abgebaut, im Bärenmarkt nicht nachgekauft.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken