Am Montag haben zwei republikanische Senatoren 11 SMS aus dem Handy von Fauci herausgegraben.
Die Sendezeit dieser SMS war am 25. und 26. Januar 2021; zu dieser Zeit war der Impfstoff gerade erst seit mehr als einem Monat auf den Markt gekommen.
Die drei Personen im Chat waren Fidschi, der als „Amerikas Zhongnan Shan“ bezeichnet wird, Walenski, damals Direktor des CDC, und Murtie, der später Gesundheitsdezernent wurde. Thema war, ob Schwangere sich impfen lassen sollten.
Fauci erklärte, viele bekämen nach der zweiten Spritze Fieber, eine Zytokinsturmreaktion; theoretisch könne das mit Fehlgeburten im frühen Stadium der Schwangerschaft zusammenhängen, man müsse darauf achten.
Wolenski kommt bei seinem „Das hast du gut gesagt“ ins Spiel; Murtie sagt, es sei sehr nützlich.
Auf den ersten Blick sehen diese Chat-Verläufe unproblematisch aus, aber nur wenige Tage später, am 3. Februar, sagte Fauci öffentlich, dass die FDA aktuell keinerlei „Warnflaggen“ entdeckt habe.
Bis zum 30. August hatte man öffentlich seine Haltung extrem bestimmt gemacht: Die CDC habe schwangere Frauen im Grunde genommen verfolgt – „keinerlei Auffälligkeiten“ – „offenbar sollte man ihn verabreichen“.
Privat sagte er „theoretisch könnte es zu einer Fehlgeburt kommen“, öffentlich hingegen „offenbar sollte man ihn verabreichen“. Fauci wirkt dabei eindeutig „vorn das eine, hinten das andere“.
Warum würde Fauci den COVID-19-Impfstoff so stark unterstützen? Vermutlich hat das mit den großen Interessen im Hintergrund zu tun.
Das Unternehmen Moderna, das dem US-Staat Impfstoffe entwickelte, machte vor 2020 praktisch kein Geld. Es gab keine einzige offiziell zugelassene, auf dem Markt erhältliche Arznei. Moderna war ein Biotech-Unternehmen in der reinen „Verbrennungs“-Phase der klinischen Entwicklung.
Dank der COVID-19-Impfungen betrug der gesamte Jahresgesamtumsatz in den Jahren der Pandemie insgesamt 50 Milliarden US-Dollar!
Moderna verwandelte sich von einem völlig unbekannten Biotech-Unternehmen über Nacht in einen Branchenriesen.
Außerdem wurde der COVID-19-Impfstoff von Moderna gemeinsam mit einem von Anthony Fauci geleiteten Forschungszentrum für Impfstoffe entwickelt, das der dem NIAID unterstellten Einrichtung angehört. Moderna zahlt NIAID für Verkäufe eine Lizenzgebühr in „einstelligem Prozentbereich“.
Das heißt, zwischen der von Fauci beaufsichtigten Einrichtung und dem kommerziellen Erfolg dieses Impfstoffs gibt es tatsächlich eine handfeste Interessen-Kette.
Derzeit sind es noch drei Monate bis zur Stichwahl im November. Laut Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten das Unterhaus gewinnen, bei stolzen 87%!
Der von Trump massiv vorangetriebene Gesetzentwurf zu Kryptowährungen, der „Clarity Act“, war bereits letztes Jahr vom Repräsentantenhaus verabschiedet worden, und auch der Ausschuss für Banken im Senat hat ihn im Mai gebilligt. Das Ganze zog sich jedoch bis heute hin, ohne dass er zur Abstimmung im gesamten Plenum anstand – erst am 8. August wurde gerade so ein verfahrensrechtlicher Antrag auf Unterbrechung der Sitzung in Gang gesetzt; eine offizielle Abstimmung bleibt weiterhin aus. Am frühesten könnte es wieder losgehen, wenn die Sommerpause des Kongresses im September offiziell beendet ist.
Wenn nach der Stichwahl die Demokraten das Unterhaus kontrollieren, wird es äußerst unwahrscheinlich, dass man noch durchbringen kann, was man vorhat.
Um die ungünstige Lage nach der Stichwahl zu drehen, setzt die Republikanische Partei genau auf diese Linie rund um Fauci und den COVID-19-Impfstoff – und zwar als eines der Themen, in die sie in den letzten Jahren am tiefsten investiert und auf deren Seite die verlässlichste öffentliche Unterstützung sitzt.
Die derzeit aufgedeckten 11 SMS sind nur die erste Welle; danach gibt es noch 522 Sprachmitteilungen und mehr als 34.000 SMS.
Im Juli veröffentlichte der republikanische Senator Paul zunächst Faucis über 1000 Seiten umfassendes Privat-Tagebuch. Unmittelbar danach ließ er eine Vorladung zustellen, holte ihn vor den Senat, damit er aussagt. In der Anhörung wurde Fauci über 100-mal gefragt – jedes Mal blockierte er mit dem 5. Zusatzartikel zur Verfassung (Stillschweigen).
Am 6. August stellte der Ausschuss per Abstimmung fest, dass Fauci das Parlament missachtet habe. Paul ging dann direkt an einer Abstimmung im gesamten Senat vorbei und leitete die Unterlagen an das Justizministerium weiter – allein diese Aktion durchbrach bereits den parlamentarischen Usus.
Offenbar hängt es also davon ab, wie viel Spielraum die Republikaner in diesem Jahr aus dem „Durchbruch“ von Fauci herausschlagen können – ob unser in der Krypto-Branche so heiß erwartetes „Clarity Act“ überhaupt noch dieses Jahr durchgeht~