Asif The Trader
334 Bài đăng
Asif The Trader
The Ultimate Trader
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
394 Đang theo dõi
109 Người theo dõi
293 Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
PINNED
Xem bản dịch
Follow for guide.
Xem bản dịch
Follow for Guide.
Asif The Trader
·
--
See my returns and portfolio breakdown. Follow for investment tips
Xem bản dịch
I kept looking at BABY's price, but the number that made me stop wasn't the price itself.
It was the gap between today's circulating supply and the total supply.
A token can trade at the same price while its future supply tells a very different story.
That doesn't automatically make it overvalued or undervalued.
It simply means two valuation lenses exist:
📌 Market Cap → values only the tokens already circulating.
📌 Fully Diluted Valuation (FDV) → assumes every token that will exist is already part of the valuation.
For BABY, those two figures are still far apart because a significant portion of the supply is scheduled to unlock over time through predefined allocations.
Ignoring either number gives an incomplete picture.
Price tells you where the market is trading today.
Supply tells you what the market may have to absorb tomorrow.
Which metric do you check first before investing: Market Cap or FDV?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
It was the gap between today's circulating supply and the total supply.
A token can trade at the same price while its future supply tells a very different story.
That doesn't automatically make it overvalued or undervalued.
It simply means two valuation lenses exist:
📌 Market Cap → values only the tokens already circulating.
📌 Fully Diluted Valuation (FDV) → assumes every token that will exist is already part of the valuation.
For BABY, those two figures are still far apart because a significant portion of the supply is scheduled to unlock over time through predefined allocations.
Ignoring either number gives an incomplete picture.
Price tells you where the market is trading today.
Supply tells you what the market may have to absorb tomorrow.
Which metric do you check first before investing: Market Cap or FDV?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Tôi đã mong đợi bài toán khó nhất của Babylon sẽ thuyết phục được những người nắm giữ Bitcoin tham gia staking.
Thay vào đó, tôi nhận ra thử thách khó hơn có lẽ là việc cân bằng động lực giữa tất cả các bên liên quan.
Một người stake BTC muốn Bitcoin của họ vẫn được bảo mật.
Một Nhà cung cấp Finality (Tính cuối cùng) muốn duy trì hiệu năng ổn định và tránh bị phạt.
Một người nắm giữ BABY muốn giao thức tiến hoá thông qua cơ chế quản trị.
Những vai trò này chồng lấp, nhưng không phải là giống nhau.
Sự tách biệt đó tạo ra một hệ sinh thái trong đó bảo mật, xác thực và quản trị mỗi lĩnh vực lại có những người tham gia riêng, thay vì bị dồn vào một nhóm duy nhất.
Đây là một thiết kế khiến tôi nghĩ khác về phi tập trung hoá. Thay vì giao cho mọi người tham gia cùng một trách nhiệm, Babylon phân bổ chúng theo các vai trò chuyên biệt.
Càng đọc, tôi càng có cảm giác rằng Babylon không chỉ mở rộng tiện ích của Bitcoin mà còn đang định nghĩa lại cách các bên tham gia khác nhau phối hợp để bảo mật và phát triển một giao thức.
Theo bạn, việc tách quản trị khỏi bảo mật là một điểm mạnh hay một sự đánh đổi?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Thay vào đó, tôi nhận ra thử thách khó hơn có lẽ là việc cân bằng động lực giữa tất cả các bên liên quan.
Một người stake BTC muốn Bitcoin của họ vẫn được bảo mật.
Một Nhà cung cấp Finality (Tính cuối cùng) muốn duy trì hiệu năng ổn định và tránh bị phạt.
Một người nắm giữ BABY muốn giao thức tiến hoá thông qua cơ chế quản trị.
Những vai trò này chồng lấp, nhưng không phải là giống nhau.
Sự tách biệt đó tạo ra một hệ sinh thái trong đó bảo mật, xác thực và quản trị mỗi lĩnh vực lại có những người tham gia riêng, thay vì bị dồn vào một nhóm duy nhất.
Đây là một thiết kế khiến tôi nghĩ khác về phi tập trung hoá. Thay vì giao cho mọi người tham gia cùng một trách nhiệm, Babylon phân bổ chúng theo các vai trò chuyên biệt.
Càng đọc, tôi càng có cảm giác rằng Babylon không chỉ mở rộng tiện ích của Bitcoin mà còn đang định nghĩa lại cách các bên tham gia khác nhau phối hợp để bảo mật và phát triển một giao thức.
Theo bạn, việc tách quản trị khỏi bảo mật là một điểm mạnh hay một sự đánh đổi?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
An ninh Bitcoin thường được thảo luận theo các khía cạnh mật mã, nhưng Babylon bổ sung thêm một lớp khác: uy tín kinh tế.
Một chi tiết nổi bật với tôi là cách giao thức xử lý các Finality Providers. Mục tiêu không chỉ là ngăn chặn hành vi sai trái; mà là làm cho niềm tin trở nên có thể đo lường được.
Finality Provider được kỳ vọng tạo ra một quan điểm duy nhất và nhất quán về sự cuối cùng (finality). Nếu họ hối lộ (equivocate) bằng cách ký các thông điệp mâu thuẫn, hậu quả không chỉ dừng lại ở một khoản phạt tài chính. Nhà cung cấp sẽ bị loại khỏi active set, và giao thức được thiết kế để mạng lưới không còn dựa vào danh tính đó cho việc xác lập finality nữa. Điều đó khiến danh tiếng trở thành một phần của mô hình an ninh, không chỉ là vốn (stake).
Điều này tạo ra một sự đánh đổi thú vị.
@BabylonLabs_io A phương án mềm dẻo hơn có thể cho phép các nhà vận hành khắc phục sai lầm và giữ lại kinh nghiệm trong mạng lưới.
thay vào đó ưu tiên niềm tin dài hạn bằng cách đảm bảo rằng sự hối lộ đã được chứng minh sẽ để lại hậu quả kéo dài.
Nó đặt ra một câu hỏi quan trọng cho phân quyền (de
centralisation): liệu một mạng lưới có thể duy trì một tập hợp Finality Provider khỏe mạnh và đa dạng trong khi vẫn áp dụng cơ chế chịu trách nhiệm nghiêm ngặt như vậy không?
An ninh mạnh không chỉ là ngăn chặn các cuộc tấn công; mà còn là quyết định mức độ niềm tin có thể được khôi phục sau khi một sự cố xảy ra.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Điều quan trọng hơn đối với mô hình an ninh của Babylon là gì?
Một chi tiết nổi bật với tôi là cách giao thức xử lý các Finality Providers. Mục tiêu không chỉ là ngăn chặn hành vi sai trái; mà là làm cho niềm tin trở nên có thể đo lường được.
Finality Provider được kỳ vọng tạo ra một quan điểm duy nhất và nhất quán về sự cuối cùng (finality). Nếu họ hối lộ (equivocate) bằng cách ký các thông điệp mâu thuẫn, hậu quả không chỉ dừng lại ở một khoản phạt tài chính. Nhà cung cấp sẽ bị loại khỏi active set, và giao thức được thiết kế để mạng lưới không còn dựa vào danh tính đó cho việc xác lập finality nữa. Điều đó khiến danh tiếng trở thành một phần của mô hình an ninh, không chỉ là vốn (stake).
Điều này tạo ra một sự đánh đổi thú vị.
@BabylonLabs_io A phương án mềm dẻo hơn có thể cho phép các nhà vận hành khắc phục sai lầm và giữ lại kinh nghiệm trong mạng lưới.
thay vào đó ưu tiên niềm tin dài hạn bằng cách đảm bảo rằng sự hối lộ đã được chứng minh sẽ để lại hậu quả kéo dài.
Nó đặt ra một câu hỏi quan trọng cho phân quyền (de
centralisation): liệu một mạng lưới có thể duy trì một tập hợp Finality Provider khỏe mạnh và đa dạng trong khi vẫn áp dụng cơ chế chịu trách nhiệm nghiêm ngặt như vậy không?
An ninh mạnh không chỉ là ngăn chặn các cuộc tấn công; mà còn là quyết định mức độ niềm tin có thể được khôi phục sau khi một sự cố xảy ra.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Điều quan trọng hơn đối với mô hình an ninh của Babylon là gì?
Permanent accountability
100%
Long term operator diversity
0%
3 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
Tôi đã đi vào tài liệu của Babylon để tìm hiểu cách cho vay Bitcoin hoạt động.
Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải bản thân mô hình cho vay. Mà là cách các giả định về an ninh được tách bạch cẩn thận theo từng loại người tham gia.
Người đi vay được mô tả là có thể rút BTC một cách không cần tin tưởng. Người thanh lý có thể hành động mà không cần tin tưởng. Những người cho vay lớn cũng nhận được cùng một cam kết không cần tin tưởng.
Nhưng khi bài viết thảo luận về những người cho vay nhỏ, cách diễn đạt lại thay đổi. Sự bảo vệ của họ được mô tả là phụ thuộc vào việc có đủ người thanh lý hoặc người cho vay lớn vẫn giữ trung thực.
Sự khác biệt đó không được giấu trong các điều khoản nhỏ hay phải suy đoán mới nhận ra. Nó được ghi rõ trong phần so sánh an ninh của chính giao thức.
Tôi đánh giá cao khi một whitepaper phân biệt giữa các cam kết tuyệt đối và cam kết mang tính điều kiện, thay vì dùng một thuật ngữ marketing duy nhất cho tất cả mọi người.
Việc đó không tự động làm thiết kế yếu hơn hay mạnh hơn; nó chỉ có nghĩa là các vai trò khác nhau hoạt động dựa trên những giả định khác nhau. Việc hiểu rõ những giả định đó còn có giá trị hơn là cứ lặp lại từ "trustless".
Đó là kiểu chi tiết đáng để đọc một whitepaper.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải bản thân mô hình cho vay. Mà là cách các giả định về an ninh được tách bạch cẩn thận theo từng loại người tham gia.
Người đi vay được mô tả là có thể rút BTC một cách không cần tin tưởng. Người thanh lý có thể hành động mà không cần tin tưởng. Những người cho vay lớn cũng nhận được cùng một cam kết không cần tin tưởng.
Nhưng khi bài viết thảo luận về những người cho vay nhỏ, cách diễn đạt lại thay đổi. Sự bảo vệ của họ được mô tả là phụ thuộc vào việc có đủ người thanh lý hoặc người cho vay lớn vẫn giữ trung thực.
Sự khác biệt đó không được giấu trong các điều khoản nhỏ hay phải suy đoán mới nhận ra. Nó được ghi rõ trong phần so sánh an ninh của chính giao thức.
Tôi đánh giá cao khi một whitepaper phân biệt giữa các cam kết tuyệt đối và cam kết mang tính điều kiện, thay vì dùng một thuật ngữ marketing duy nhất cho tất cả mọi người.
Việc đó không tự động làm thiết kế yếu hơn hay mạnh hơn; nó chỉ có nghĩa là các vai trò khác nhau hoạt động dựa trên những giả định khác nhau. Việc hiểu rõ những giả định đó còn có giá trị hơn là cứ lặp lại từ "trustless".
Đó là kiểu chi tiết đáng để đọc một whitepaper.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Trước đây tôi nghĩ rằng điều thông minh duy nhất để làm với Bitcoin là mua nó, bảo mật nó, rồi quên đi.
Càng ở trong thị trường crypto lâu hơn, tôi càng bắt đầu tự hỏi: liệu BTC có thể làm được nhiều hơn mà không làm ảnh hưởng đến những gì khiến nó có giá trị không?
Tôi đã khám phá nhiều cơ hội khác nhau, nhưng phần lớn đều liên quan đến BTC được bọc (wrapped), các cầu nối (bridges) hoặc việc tin tưởng vào thêm các lớp bổ sung. Điều đó chưa bao giờ tạo cảm giác cân bằng đúng đắn giữa cơ hội và sự an toàn.
Rồi tôi biết đến @BabylonLabs_io .
Điều gây chú ý không phải là việc đuổi theo lợi nhuận cao—mà là ý tưởng mở rộng tính hữu dụng của Bitcoin trong khi vẫn giữ nó ở dạng gốc. Cách tiếp cận đó ngay lập tức mang lại cảm giác khác biệt.
Hệ sinh thái Babylon được vận hành nhờ $BABY , giúp hỗ trợ: • Các giao dịch mạng và hoạt động hệ sinh thái • Tăng cường bảo mật thông qua staking Bitcoin • Quản trị cộng đồng và các nâng cấp trong tương lai
Bitcoin luôn là “vàng kỹ thuật số”. Nhưng nếu nó có thể góp phần bảo đảm an ninh cho các mạng phi tập trung trong khi vẫn giữ đúng thiết kế cốt lõi, thì đó là một sự phát triển đầy hứa hẹn.
Tôi đang theo dõi sát @BabylonLabs_io vì cách tiếp cận này có thể thay đổi cách nhiều người nghĩ về vai trò của Bitcoin—không chỉ đơn thuần là nắm giữ.
Còn bạn thì sao?
Liệu BTC sẽ luôn chỉ là một khoản đầu tư dài hạn, hay bạn thấy nó trở thành một phần chủ động hơn trong Web3 trong những năm tới? 👇
#baby $BABY
Càng ở trong thị trường crypto lâu hơn, tôi càng bắt đầu tự hỏi: liệu BTC có thể làm được nhiều hơn mà không làm ảnh hưởng đến những gì khiến nó có giá trị không?
Tôi đã khám phá nhiều cơ hội khác nhau, nhưng phần lớn đều liên quan đến BTC được bọc (wrapped), các cầu nối (bridges) hoặc việc tin tưởng vào thêm các lớp bổ sung. Điều đó chưa bao giờ tạo cảm giác cân bằng đúng đắn giữa cơ hội và sự an toàn.
Rồi tôi biết đến @BabylonLabs_io .
Điều gây chú ý không phải là việc đuổi theo lợi nhuận cao—mà là ý tưởng mở rộng tính hữu dụng của Bitcoin trong khi vẫn giữ nó ở dạng gốc. Cách tiếp cận đó ngay lập tức mang lại cảm giác khác biệt.
Hệ sinh thái Babylon được vận hành nhờ $BABY , giúp hỗ trợ: • Các giao dịch mạng và hoạt động hệ sinh thái • Tăng cường bảo mật thông qua staking Bitcoin • Quản trị cộng đồng và các nâng cấp trong tương lai
Bitcoin luôn là “vàng kỹ thuật số”. Nhưng nếu nó có thể góp phần bảo đảm an ninh cho các mạng phi tập trung trong khi vẫn giữ đúng thiết kế cốt lõi, thì đó là một sự phát triển đầy hứa hẹn.
Tôi đang theo dõi sát @BabylonLabs_io vì cách tiếp cận này có thể thay đổi cách nhiều người nghĩ về vai trò của Bitcoin—không chỉ đơn thuần là nắm giữ.
Còn bạn thì sao?
Liệu BTC sẽ luôn chỉ là một khoản đầu tư dài hạn, hay bạn thấy nó trở thành một phần chủ động hơn trong Web3 trong những năm tới? 👇
#baby $BABY
#Growing
Anaa786
·
--
Bảo mật Bitcoin cần phải luôn dựa trên nguyên tắc không cần tin cậy (trustless) khi BTC ngày càng hữu ích hơn trên Web3. @BabylonLabs_io đang thúc đẩy tầm nhìn đó với Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), giúp người dùng có quyền kiểm soát Bitcoin theo cơ chế mật mã, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào các bên lưu ký tập trung. Với bảo mật, tính minh bạch và khả năng tự lưu ký mạnh mẽ mang tính bản địa của Bitcoin, TBV đặt nền móng cho làn sóng ứng dụng Bitcoin phi tập trung tiếp theo.#baby $BABY
#baby
Tasifch786
·
--
Bảo mật Bitcoin đang bước sang một kỷ nguyên mới với @BabylonLabs_io và các Kho lưu trữ Bitcoin không cần tin cậy (TBV) của mình. Bằng cách cho phép các kho lưu trữ Bitcoin có thể lập trình và tự quản lý mà không dựa vào các bên trung gian được tin cậy, TBV tăng cường mức độ an toàn trong khi vẫn bảo toàn quyền kiểm soát của người dùng. Đổi mới này mở rộng khả năng ứng dụng của Bitcoin cho staking và tài chính phi tập trung mà không làm ảnh hưởng đến các nguyên tắc cốt lõi của nó. Tương lai của hạ tầng Bitcoin đang được xây dựng với sự minh bạch, an ninh và giảm thiểu nhu cầu tin cậy.#baby $BABY
Tôi đã khám phá khái niệm đằng sau Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), và đây là một trong những cách tiếp cận thú vị hơn đối với bảo mật và tính hữu ích của Bitcoin. Thay vì phụ thuộc vào việc lưu ký tập trung, TBV được thiết kế để giúp Bitcoin vẫn được bảo vệ trong khi cho phép sự tham gia rộng hơn vào tài chính phi tập trung thông qua các cơ chế giảm thiểu sự tin cậy.
Nếu mô hình này tiếp tục trưởng thành, nó có thể mở ra các cơ hội mới cho những người nắm giữ BTC dài hạn coi trọng cả sự an toàn và tính linh hoạt. Rất háo hức theo dõi sự tiến triển từ @BabylonLabs_io và hệ sinh thái đang ngày càng phát triển $BABY ecosystem. #baby
Nếu mô hình này tiếp tục trưởng thành, nó có thể mở ra các cơ hội mới cho những người nắm giữ BTC dài hạn coi trọng cả sự an toàn và tính linh hoạt. Rất háo hức theo dõi sự tiến triển từ @BabylonLabs_io và hệ sinh thái đang ngày càng phát triển $BABY ecosystem. #baby
❤️
Tasifch786
·
--
Tiền bảo mật Bitcoin không nên chỉ nằm yên như một tài sản không sinh lời. Vì vậy, tôi đang theo dõi sát những đổi mới đằng sau Trustless Bitcoin Vaults (TBV) từ @BabylonLabs_io .
TBV giới thiệu một cách mới để những người nắm giữ BTC tham gia vào các hệ sinh thái phi tập trung trong khi vẫn giữ nguyên các nguyên tắc bảo mật cốt lõi của Bitcoin.
Bằng việc cho phép các vault không cần niềm tin (trust-minimized) và tăng cường bảo vệ tài sản, Babylon đang xây dựng hạ tầng có thể mở khóa tiện ích của Bitcoin vượt ra khỏi việc chỉ nắm giữ. Tầm nhìn kết nối bảo mật của Bitcoin với các mạng phi tập trung thế hệ tiếp theo có thể trở thành một bước tiến quan trọng hướng tới một nền kinh tế crypto hiệu quả và an toàn hơn.
Hào hứng khi $BABY sẽ hỗ trợ hệ sinh thái đang phát triển này và mở rộng vai trò của Bitcoin trong Web3. #baby $BABY
TBV giới thiệu một cách mới để những người nắm giữ BTC tham gia vào các hệ sinh thái phi tập trung trong khi vẫn giữ nguyên các nguyên tắc bảo mật cốt lõi của Bitcoin.
Bằng việc cho phép các vault không cần niềm tin (trust-minimized) và tăng cường bảo vệ tài sản, Babylon đang xây dựng hạ tầng có thể mở khóa tiện ích của Bitcoin vượt ra khỏi việc chỉ nắm giữ. Tầm nhìn kết nối bảo mật của Bitcoin với các mạng phi tập trung thế hệ tiếp theo có thể trở thành một bước tiến quan trọng hướng tới một nền kinh tế crypto hiệu quả và an toàn hơn.
Hào hứng khi $BABY sẽ hỗ trợ hệ sinh thái đang phát triển này và mở rộng vai trò của Bitcoin trong Web3. #baby $BABY
Tương lai của Bitcoin không chỉ nằm ở việc nắm giữ. Đó là việc mở rộng những gì Bitcoin có thể làm mà không đánh đổi sự an toàn và quyền sở hữu—những yếu tố đã khiến nó trở nên có giá trị ngay từ đầu. Chính vì vậy, tôi đã chú ý đến Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Thay vì dựa vào việc lưu ký tập trung hoặc các giả định tín nhiệm phức tạp, TBV được thiết kế để giúp Bitcoin vẫn nằm dưới sự kiểm soát minh bạch, hạn chế tối đa sự tin cậy, đồng thời mở cánh cửa cho sự tham gia rộng hơn trong các hệ sinh thái phi tập trung.
Cách tiếp cận này có tiềm năng củng cố vai trò của Bitcoin vượt ra khỏi việc chỉ là một nơi lưu trữ giá trị. Nếu người dùng có thể tham gia an toàn vào các cơ hội mới trong khi vẫn giữ vững niềm tin vào mô hình bảo mật nền tảng, điều đó có thể thúc đẩy mức độ áp dụng cao hơn đối với hạ tầng và đổi mới gốc Bitcoin. Tôi rất hào hứng theo dõi công nghệ này sẽ phát triển như thế nào và đóng góp vào giai đoạn tiếp theo của hệ sinh thái Bitcoin.
@BabylonLabs_io đang xây dựng một tầm nhìn thú vị cho tiện ích Bitcoin hạn chế tối thiểu sự tin cậy, và tôi mong chờ xem hệ sinh thái xung quanh nó sẽ phát triển ra sao.
#baby $BABY
Cách tiếp cận này có tiềm năng củng cố vai trò của Bitcoin vượt ra khỏi việc chỉ là một nơi lưu trữ giá trị. Nếu người dùng có thể tham gia an toàn vào các cơ hội mới trong khi vẫn giữ vững niềm tin vào mô hình bảo mật nền tảng, điều đó có thể thúc đẩy mức độ áp dụng cao hơn đối với hạ tầng và đổi mới gốc Bitcoin. Tôi rất hào hứng theo dõi công nghệ này sẽ phát triển như thế nào và đóng góp vào giai đoạn tiếp theo của hệ sinh thái Bitcoin.
@BabylonLabs_io đang xây dựng một tầm nhìn thú vị cho tiện ích Bitcoin hạn chế tối thiểu sự tin cậy, và tôi mong chờ xem hệ sinh thái xung quanh nó sẽ phát triển ra sao.
#baby $BABY
Hôm nay tôi đã “lạc” vào một lỗ hổng kiến thức khi đọc cách @grvt_io xác định giá thanh lý, và điều đó đã làm thay đổi cách tôi nghĩ về giao dịch “onchain”.
Hầu hết mọi người tập trung vào giá được giao dịch gần đây nhất. GRVT không làm vậy.
Thay vào đó, ký quỹ, lãi/lỗ chưa thực hiện (unrealized PnL) và các mức thanh lý dựa trên một Mark Price được xây dựng từ nhiều nguồn tham chiếu thị trường chứ không phải chỉ từ một lệnh giao dịch đơn lẻ. Thiết kế này khiến việc một lần khớp lệnh bất thường hoặc sổ lệnh mỏng gây ra thanh lý không cần thiết trở nên khó hơn nhiều.
Điều gây ấn tượng với tôi không chỉ là công thức; mà là triết lý phía sau.
Tự lưu ký và thanh toán onchain giải quyết rủi ro giám hộ (custody risk), nhưng tính toàn vẹn của giá lại là một thách thức khác. GRVT chọn neo “cỗ máy quản lý rủi ro” của mình vào bức tranh thị trường rộng hơn thay vì chỉ dựa vào sổ lệnh của chính nó.
Đây là một sự đánh đổi thú vị:
• Được bảo vệ tốt hơn trước việc bị thao túng tại một sàn.
• Phải phụ thuộc nhiều hơn vào dữ liệu thị trường bên ngoài và hạ tầng oracle.
Có lẽ phi tập trung “thực sự” không phải là bỏ qua các thị trường bên ngoài, mà là sử dụng chúng theo cách minh bạch và bền vững.
Tôi tò mò người khác nghĩ sao. Bạn có tin vào các đợt thanh lý chỉ dựa trên sổ lệnh của chính sàn, hay dựa trên một mức giá tham chiếu trên toàn thị trường?
#grvt @grvt_io
Hầu hết mọi người tập trung vào giá được giao dịch gần đây nhất. GRVT không làm vậy.
Thay vào đó, ký quỹ, lãi/lỗ chưa thực hiện (unrealized PnL) và các mức thanh lý dựa trên một Mark Price được xây dựng từ nhiều nguồn tham chiếu thị trường chứ không phải chỉ từ một lệnh giao dịch đơn lẻ. Thiết kế này khiến việc một lần khớp lệnh bất thường hoặc sổ lệnh mỏng gây ra thanh lý không cần thiết trở nên khó hơn nhiều.
Điều gây ấn tượng với tôi không chỉ là công thức; mà là triết lý phía sau.
Tự lưu ký và thanh toán onchain giải quyết rủi ro giám hộ (custody risk), nhưng tính toàn vẹn của giá lại là một thách thức khác. GRVT chọn neo “cỗ máy quản lý rủi ro” của mình vào bức tranh thị trường rộng hơn thay vì chỉ dựa vào sổ lệnh của chính nó.
Đây là một sự đánh đổi thú vị:
• Được bảo vệ tốt hơn trước việc bị thao túng tại một sàn.
• Phải phụ thuộc nhiều hơn vào dữ liệu thị trường bên ngoài và hạ tầng oracle.
Có lẽ phi tập trung “thực sự” không phải là bỏ qua các thị trường bên ngoài, mà là sử dụng chúng theo cách minh bạch và bền vững.
Tôi tò mò người khác nghĩ sao. Bạn có tin vào các đợt thanh lý chỉ dựa trên sổ lệnh của chính sàn, hay dựa trên một mức giá tham chiếu trên toàn thị trường?
#grvt @grvt_io
Đã dành một chút thời gian để xem cách @grvt_io đang thu hút người dùng mới, và một lựa chọn thiết kế nổi bật.
Chiến dịch Binance Wallet Booster hiện tại (10–17/7) sẽ thưởng cho người dùng khi hoàn thành các nhiệm vụ ví, với 1,5M $GRVT được phân bổ để phân phối tại TGE. Điều đáng chú ý không phải là phần thưởng. Mà là những thứ người dùng không cần phải làm.
Không cần nạp tiền, Không cần giao dịch, Không cần đòn bẩy, Không cần trải nghiệm mô hình ký quỹ hợp nhất hay mô hình tài sản thế chấp được hỗ trợ bởi lợi suất mà Grvt liên tục nhấn mạnh như một lợi thế dài hạn.
Điều đó khiến chiến dịch trông ít giống một màn giới thiệu sản phẩm và giống hơn một bài kiểm tra mức độ “ma sát”. Mục tiêu dường như là loại bỏ mọi rào cản có thể có trước khi yêu cầu người dùng khám phá các cơ chế sâu hơn.
Đây là một chiến lược sắp xếp theo thứ tự khá thú vị:
trước tiên xây dựng đối tượng,
sau đó giới thiệu câu chuyện về hiệu quả sử dụng vốn khi mọi người đã ở trong hệ sinh thái.
Câu hỏi thực sự là tỷ lệ phần trăm của những người tham gia này sẽ chuyển từ người săn nhiệm vụ thành người dùng hoạt động sau TGE.
#grvt
Chiến dịch Binance Wallet Booster hiện tại (10–17/7) sẽ thưởng cho người dùng khi hoàn thành các nhiệm vụ ví, với 1,5M $GRVT được phân bổ để phân phối tại TGE. Điều đáng chú ý không phải là phần thưởng. Mà là những thứ người dùng không cần phải làm.
Không cần nạp tiền, Không cần giao dịch, Không cần đòn bẩy, Không cần trải nghiệm mô hình ký quỹ hợp nhất hay mô hình tài sản thế chấp được hỗ trợ bởi lợi suất mà Grvt liên tục nhấn mạnh như một lợi thế dài hạn.
Điều đó khiến chiến dịch trông ít giống một màn giới thiệu sản phẩm và giống hơn một bài kiểm tra mức độ “ma sát”. Mục tiêu dường như là loại bỏ mọi rào cản có thể có trước khi yêu cầu người dùng khám phá các cơ chế sâu hơn.
Đây là một chiến lược sắp xếp theo thứ tự khá thú vị:
trước tiên xây dựng đối tượng,
sau đó giới thiệu câu chuyện về hiệu quả sử dụng vốn khi mọi người đã ở trong hệ sinh thái.
Câu hỏi thực sự là tỷ lệ phần trăm của những người tham gia này sẽ chuyển từ người săn nhiệm vụ thành người dùng hoạt động sau TGE.
#grvt
tuyệt vời
Tasifch786
·
--
Ai cũng tập trung vào việc mình sẽ nhận được bao nhiêu token $GRVT tại TGE, nhưng tôi nghĩ câu hỏi thú vị hơn là các token đó đã được kiếm như thế nào.
Binance Wallet Booster chào đón mọi người tham gia bằng các nhiệm vụ đơn giản: không cần giao dịch, không cần nạp tiền, chỉ cần tham gia. Đây là một cách tuyệt vời để giới thiệu người dùng mới đến hệ sinh thái.
Mùa 2 Nhưng phần thưởng lại hướng đến điều hoàn toàn khác: hoạt động liên tục. Khối lượng giao dịch, số lượng lệnh mở (open interest), độ sâu thanh khoản và mức độ gắn bó dài hạn đều quan trọng. Đó là nơi tầm nhìn của GRVT về một sàn giao dịch tối ưu về hiệu quả vốn thực sự được thể hiện.
Thay vì hỏi mô hình nào tốt hơn, tôi lại tự hỏi liệu chúng có được thiết kế để làm việc cùng nhau hay không. Booster đưa mọi người đến với cánh cửa, còn Mùa 2 tạo cho họ lý do để ở lại.
Khi TGE đến, việc phân bổ token sẽ được hiển thị. Điều không rõ ràng là nhóm nào sẽ trở thành cộng đồng mạnh nhất sau sáu tháng.
Đó là chỉ số mà tôi sẽ theo dõi.
@grvt_io #GRVT #grvt
Binance Wallet Booster chào đón mọi người tham gia bằng các nhiệm vụ đơn giản: không cần giao dịch, không cần nạp tiền, chỉ cần tham gia. Đây là một cách tuyệt vời để giới thiệu người dùng mới đến hệ sinh thái.
Mùa 2 Nhưng phần thưởng lại hướng đến điều hoàn toàn khác: hoạt động liên tục. Khối lượng giao dịch, số lượng lệnh mở (open interest), độ sâu thanh khoản và mức độ gắn bó dài hạn đều quan trọng. Đó là nơi tầm nhìn của GRVT về một sàn giao dịch tối ưu về hiệu quả vốn thực sự được thể hiện.
Thay vì hỏi mô hình nào tốt hơn, tôi lại tự hỏi liệu chúng có được thiết kế để làm việc cùng nhau hay không. Booster đưa mọi người đến với cánh cửa, còn Mùa 2 tạo cho họ lý do để ở lại.
Khi TGE đến, việc phân bổ token sẽ được hiển thị. Điều không rõ ràng là nhóm nào sẽ trở thành cộng đồng mạnh nhất sau sáu tháng.
Đó là chỉ số mà tôi sẽ theo dõi.
@grvt_io #GRVT #grvt
Xem bản dịch
@grvt_io is building a platform that combines the efficiency traders expect with the confidence of on-chain verification. As more users look for reliable decentralized trading solutions, projects focused on innovation and user experience will stand out.
I'm excited to follow the progress of this ecosystem and see what comes next. The future of trading is evolving, and #grvt is definitely a project worth watching. 🔥
#grvt
I'm excited to follow the progress of this ecosystem and see what comes next. The future of trading is evolving, and #grvt is definitely a project worth watching. 🔥
#grvt
Khám phá tương lai của đổi mới blockchain thông minh với @GeniusOfficial thật sự thú vị. Các dự án tập trung vào hệ sinh thái thông minh hơn, tiện ích mạnh mẽ hơn và sự tham gia thực sự của cộng đồng có thể tạo ra giá trị lâu dài trong crypto. Theo dõi cách mà $GENIUS phát triển và những cơ hội mới mà nó có thể mang lại cho người dùng và nhà phát triển trong Web3. Đổi mới phát triển khi các cộng đồng duy trì sự năng động và thông tin.
#genius $GENIUS
#genius $GENIUS
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung