@Dusk $DUSK #dusk
Trước đây tôi từng nghĩ rằng việc chuẩn bị một tổ chức blockchain theo tiêu chuẩn “institution-ready” chủ yếu là về khả năng tương thích với EVM.
Hãy cung cấp cho các nhà phát triển công cụ Solidity, giữ trải nghiệm người dùng quen thuộc, và việc áp dụng sẽ tự đến.
Nhưng càng nhìn vào DuskEVM, tôi càng nghĩ rằng bài toán thực sự lại nằm ở quyền riêng tư.
Tài chính được quản lý cần một “vùng cân bằng”. Bạn không thể đặt mọi quy mô giao dịch, vị thế hay dữ liệu khách hàng lên một sổ cái hoàn toàn minh bạch. Nhưng bạn cũng không thể làm cho mọi thứ đều vô hình.
Các cơ quan quản lý, kiểm toán viên và những bên tham gia được ủy quyền vẫn cần đúng thông tin vào đúng thời điểm.
Đó là lý do Hedger trở nên thú vị.
Dusk giới thiệu Hedger như một module quyền riêng tư cho EVM, được thiết kế để giữ cho giao dịch được bảo mật trong khi vẫn cho phép tiết lộ có chọn lọc khi cần truy cập.
Và điều đó thay đổi cách tôi suy nghĩ về quyền riêng tư:
Quyền riêng tư không có nghĩa là che giấu mọi thứ.
Nó có nghĩa là kiểm soát ai có thể xem gì, họ có thể xem khi nào, và vì sao.
Phần cuối cùng này quan trọng đặc biệt đối với các thị trường được quản lý.
Kết nối với NPEX còn làm ý tưởng trở nên hấp dẫn hơn. Kết hợp với xu hướng đưa tài sản ngoài đời thực lên onchain, nó chỉ ra một trường hợp sử dụng vượt ra ngoài nhóm người dùng crypto “thuần gốc”.
Tuy vậy, tôi vẫn sẽ không gọi đây là “đã giải xong”.
Thử thách thực sự là liệu kiến trúc này có thể xử lý hoạt động ở quy mô tổ chức trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về tiết lộ thông tin, kiểm toán và tuân thủ hay không.
Đó là điều tôi sẽ theo dõi.
Bởi vì có thể câu hỏi thật sự không phải là:
Quyền riêng tư hay minh bạch?
Mà là:
Ai được cấp quyền truy cập vào cái gì, theo những quy tắc nào, và ở mức độ nào?
@Dusk $DUSK #dusk
Trước đây tôi từng nghĩ rằng việc chuẩn bị một tổ chức blockchain theo tiêu chuẩn “institution-ready” chủ yếu là về khả năng tương thích với EVM.
Hãy cung cấp cho các nhà phát triển công cụ Solidity, giữ trải nghiệm người dùng quen thuộc, và việc áp dụng sẽ tự đến.
Nhưng càng nhìn vào DuskEVM, tôi càng nghĩ rằng bài toán thực sự lại nằm ở quyền riêng tư.
Tài chính được quản lý cần một “vùng cân bằng”. Bạn không thể đặt mọi quy mô giao dịch, vị thế hay dữ liệu khách hàng lên một sổ cái hoàn toàn minh bạch. Nhưng bạn cũng không thể làm cho mọi thứ đều vô hình.
Các cơ quan quản lý, kiểm toán viên và những bên tham gia được ủy quyền vẫn cần đúng thông tin vào đúng thời điểm.
Đó là lý do Hedger trở nên thú vị.
Dusk giới thiệu Hedger như một module quyền riêng tư cho EVM, được thiết kế để giữ cho giao dịch được bảo mật trong khi vẫn cho phép tiết lộ có chọn lọc khi cần truy cập.
Và điều đó thay đổi cách tôi suy nghĩ về quyền riêng tư:
Quyền riêng tư không có nghĩa là che giấu mọi thứ.
Nó có nghĩa là kiểm soát ai có thể xem gì, họ có thể xem khi nào, và vì sao.
Phần cuối cùng này quan trọng đặc biệt đối với các thị trường được quản lý.
Kết nối với NPEX còn làm ý tưởng trở nên hấp dẫn hơn. Kết hợp với xu hướng đưa tài sản ngoài đời thực lên onchain, nó chỉ ra một trường hợp sử dụng vượt ra ngoài nhóm người dùng crypto “thuần gốc”.
Tuy vậy, tôi vẫn sẽ không gọi đây là “đã giải xong”.
Thử thách thực sự là liệu kiến trúc này có thể xử lý hoạt động ở quy mô tổ chức trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về tiết lộ thông tin, kiểm toán và tuân thủ hay không.
Đó là điều tôi sẽ theo dõi.
Bởi vì có thể câu hỏi thật sự không phải là:
Quyền riêng tư hay minh bạch?
Mà là:
Ai được cấp quyền truy cập vào cái gì, theo những quy tắc nào, và ở mức độ nào?
@Dusk $DUSK #dusk
