#dusk $DUSK @Dusk

Trước đây, tôi từng nghĩ rằng việc đưa một tài sản tài chính lên onchain tự động đồng nghĩa với việc toàn bộ quy trình tài chính sẽ tốt hơn.

Sau đó, tôi thử nhìn vấn đề từ góc độ của một ngân hàng hoặc quỹ đầu tư.

Hãy tưởng tượng việc đưa một trái phiếu hay một quỹ lên onchain.

Nghe có vẻ như vấn đề đã được giải quyết.

Nhưng rồi tôi bắt đầu tự hỏi:

Nếu token được đưa lên onchain, nhưng quy trình tài chính xoay quanh nó vẫn chưa như vậy thì sao?

Tổ chức vẫn phải quyết định ai được sở hữu nó, cách nó có thể được giao dịch, dòng thanh toán di chuyển thế nào, và việc thanh toán bù trừ vẫn phải tuân thủ ra sao.

Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ lại “tokenization” thực sự có nghĩa là gì.

Chỉ token hóa tài sản có đủ không, hay vòng đời tài chính cũng cần phải chuyển động cùng nó?

Chính câu hỏi đó đã đưa tôi đến với Dusk.

Điều khiến tôi hứng thú với Dusk Trade là thấy vấn đề được tiếp cận từ phía quy trình (workflow), chứ không chỉ từ phía token.

Dusk đang hướng tới việc đưa các tài sản như MMF, ETF, trái phiếu và các RWA khác vào một môi trường onchain.

Cách tôi nghĩ về tokenization hiện nay là:

quyền sở hữu → tính đủ điều kiện → giao dịch → thanh toán → thanh toán bù trừ

Có lẽ câu hỏi thực sự không phải là:

“Chúng ta có thể đưa lên onchain bao nhiêu tài sản?”

Có lẽ là:

“Bao nhiêu phần của quy trình tài chính thực sự có thể vận hành ở đó?”

Vì nếu chỉ phần biểu diễn chuyển lên onchain, thì ta có thể thực sự nói rằng thị trường cũng đã chuyển theo nó không?

Chính sự phân biệt đó khiến Dusk trở nên thú vị đối với tôi.


Điều quan trọng nhất khi đưa tài sản ngoài đời thực lên onchain là gì?