话李话外

Até o ano de 2025, já lançamos 5 e-books, incluindo a série Crypto e a série Travel.
Introdução ao e-book da série Crypto:
1. (Notas de Criptografia do Da Long 2025)
Este livro é um e-book lançado em 31 de dezembro de 2025 pela “Hua Li Hua Wai”. No total, tem cerca de 360.000 palavras. Trata-se, principalmente, de Da Long (fundador da “Hua Li Hua Wai”) registrando, em formato de linha do tempo, algumas percepções pessoais, reflexões e conclusões sobre o mercado cripto de 2025.
2. (Metodologia de Blockchain) 2024
Este livro é um e-book lançado em 2024 pela “Hua Li Hua Wai”. No total, tem cerca de 623.000 palavras. Ele se divide principalmente em três grandes categorias: metodologia de estratégias de investimento, autotreinamento da “cebolinha” e narrativa anual, além de um conjunto de três projetos. Em cada uma dessas grandes categorias, há artigos de diferentes seções menores.

Fonte do artigo: Hua Li Hua Wai
No início do mês, muitas pessoas ainda estavam bastante confiantes em relação ao mercado, mas, nas últimas duas semanas, muita gente voltou a chamar este mês de Outubro Negro. De fato, parece que este mês foi marcado por muitas notícias importantes, como:

O PHP (vulnerabilidade PHP2Shell) apresenta uma grave falha de segurança. Estima-se que cerca de 22.000 sites em 103 países estejam enfrentando a maior ameaça de ataque cibernético da última década.
A computação quântica em breve quebrará a criptografia e fará o valor do Bitcoin chegar a zero.
Uma startup americana de fusão nuclear chamada Marathon Fusion anunciou que conseguiu transformar mercúrio em ouro. A alquimia ilimitada realmente se tornou realidade.

Fonte do artigo: Hua Li Hua Wai
Talvez devido ao cenário macroeconômico nas últimas duas semanas, somado à fraqueza geral das entradas de recursos em ETFs, o preço do Bitcoin permaneceu oscilando em uma faixa estreita entre 80 mil e 82 mil dólares (correspondente às EMA55 e EMA21 no gráfico diário).


Em geral, cada período de consolidação em uma faixa estreita costuma ser a calmaria que precede uma nova onda de volatilidade. Talvez isso se deva justamente a algumas notícias que voltaram a agitar o sentimento do mercado nos últimos dias, como a primeira previsão do JPMorgan para o retorno do Bitcoin ao longo de dez anos, que estima um retorno anualizado de cerca de 10% (em comparação, o banco prevê uma valorização do ouro de aproximadamente 5,5% ao ano).

前天（10月14日）美国公布的 CPI 数据高于市场预期， 9 月 CPI 同比上涨3.7%（市场预期是3.6%、前值是3.4%），环比上涨 0.6%，且核心 CPI （剔除食品和能源）同比上涨 2.6%（市场预期是 2.5%，前值是2.4%），这表明通胀问题似乎仍然没有得到控制。

而昨天（10月15日）公布的 PPI 看起来也比较糟糕，9 月 PPI 同比上涨 6.3%（市场预期是5.4%）、创下了 45 个月以来的最高水平，且核心 PPI 同比上涨 5.0%（市场预期是4.4%），也达到了 44 个月以来的最高水平。

记得在前面的文章里面我们已经谈论过，PPI 主要用来看物价指数，而 CPI 主要用来作为关键的通胀验证，从数据层面来看，也许，对于现在的美联储最简单的做法其实就是加息，但这同时存在的问题是，因为目前美国就业市场比较疲软（月初美国劳工统计局最新公布的9月非农就业仅新增2.9万个岗位，失业率上升至4.2%），如果美联储继续选择加息，就业市场可能又会受到进一步的影响，而如果美联储不加息，就业市场也许会变得相对稳定，但通胀的问题又可能会持续加剧，最终美联储还是需要采取更鹰派的政策来应对。

当然了，至于具体会怎么选择，这些都是上层大佬们决定的事情，而通过链上押注平台最新的市场押注来看，美联储继续选择在 10 月份加息的概率并不大，但选择在 12 月份继续加息的概率则已经上升到了 79%，如下图所示。


而随着加息预期的上升，全球主要的金融市场都有了不同程度的下跌，比特币自然也面临了比较大的波动、昨天甚至一度跌破 8 万美元的关键支撑位，最低点到了 7.9 万美元（55日均线的位置），不过截至撰写本文时，价格又重新反弹回到了 8.2 万美元（21日均线的位置），从情绪面来看，目前的这个支撑位似乎并不是非常的稳固，而是在抛压之下的勉强支撑，不过好在，价格在跌破关键支撑位后还是会有买家会给拉回来。

最新我发现不少人还在讨论，AI 会不会成为美国历史上最大的金融泡沫这种问题，不过这种担忧似乎也是存在的，毕竟从数据角度来看，历史上美国的基础设施投资中，占经济总量的 1% 是用于电气化、1.5% 是用于州际公路系统建设、2.5% 是用于铁路发展建设，也就是说，近几十年以来，美国在公共基础设施方面的总投资占 GDP 的比例通常在 1.5% 到 2.5% 之间，而目前 AI 建设的规模预计已经占到了经济总量的 3.6%（根据布鲁金斯学会最新研究报告显示，2025至2032年，美国AI数据中心建设投资总额或达10.3万亿美元，年均占GDP的3.63%，是互联网热潮的三倍），这足以说明 AI 的基础建设投入的资金规模的非常庞大的。

目前，AI 似乎又支撑了股市估值的非常大一部分，那么不难想象，一旦未来因为 AI 泡沫问题导致股市出现大幅度的回调，这种由于 AI 过度化投资带来的潜在后果就可能会影响到每一个人（投资的人、包括散户）的钱包，而在面对这样的情况下，加密市场也很难不受到波及和影响。其实，不论是股票市场，抑或是加密市场，这些市场都是相互关联的，如果资金（流动性）开始从股票（尤其是科技股）撤出，那么比特币这样的更高风险的资产自然也可能会被进行抛售。

当然了，我这里并不是说 AI 就一定会导致金融泡沫，更想表达的意思是，我们一定要控制好自己的仓位，提前考虑好面对可能风险的应对措施，不要以为股票/加密市场会永远地持续地能够给我们带来回报。

至于接下来行情的走势，记得在上一篇文章（10月14日）中我们已经谈论到了 ETF 的资金流入流出、未平仓合约等问题，在经历了两天的波动后，我们继续来看看这些数据的变化吧：

ETF 的资金流入流出方面，10 月 13 日约有 1.75 亿美元资金流入、10 月 14 日约 2.61 亿美元资金流出，如下图所示，也正如我们前面已经提到的，目前部分机构资金还是以观望态度为主（至少说明没有继续形成持续性的买盘）。


未平仓合约量方面，伴随着比特币价格昨天（10月15日）的下跌，过去 24 小时的期货未平仓合约量有所增加，说明目前市场里面的杠杆仓位又试图在重新创建（目前资金费率为正数，意味着多头继续愿意向空头支付），如下图所示。


而接下来我们要同时关注的可能就是现货的交易量了，如果现货成交量继续放大，且未平仓合约量也在继续保持增加（同时资金费率的显示没有过热），那么就可能意味着短期的行情还有继续反弹的可能，比如继续反弹到 8.4 万美元附近的位置，否则的话，一旦再次跌破我们上面提到的 7.9 万美元的位置，那么就不排除会进一步下探到 7.4-7.6 万美元附近位置的可能性。

至于行情具体会向哪个方向发展，目前市场可能还在继续等待吧。不要去猜短期价格的涨或跌，而是应该在自己的计划和预期之下，在相对自己而言属于是比较友好的价格下进行必要的操作。且真正友好的价格，并不是对应的标的当前看起来是所谓的贵还是便宜，贵和便宜这种事情都是相对的，不能因为 4 个月前你见过了不到 6 万美元的价格，就绝对地认为当前的 8 万美元是贵的。价格这个事情我们要辩证地去看待，要与自己当前进行的计划、个人的仓位情况和风险的承受能力进行相应的匹配。

也正如我们前面文章里面说的，其实任何的短期催化剂（诸如我们上面提到的CPI和PPI）本身并不会直接左右比特币的价格，而是市场愿不愿意利用此类的数据来打破当下的局面并改变多空双方的格局。反过来，对于我们自己而言，如果需要别人的建议、或者需要所谓利好的消息（或数据）才能维持的持仓信心或信仰，也从来就不算是真正的信仰，最多也只能算是不坚定或者自我伪装的一种情绪而已。因此，面对任何的波动，我们都要学会去做那个始终能够在市场里面屹立不倒的人。

继续就以最近这两天为例吧，就是一个比较经典的波动过程，在公布的 CPI 和 PPI 数据高于预期后，比特币先是快速下跌了 4000 美元左右导致多头头寸被清算超过 8 亿美元的规模，而就在空头们以为稳操胜卷的时候，比特币又快速反弹到了 8.2 万美元上方，形成了经典的多空双爆行情。

根据链上数据显示，10 月 14 日全网爆仓规模约 3.9 亿美元、10 月 15 日全网爆仓规模约 8 亿美元，仅过去的 24 小时，全网又有 90,111 人被爆仓，其中多单被曝 1.93 亿美元，空单被曝 1.48 亿美元，如下图所示。


也就是说，仅仅是利用了两个宏观数据的变化，市场就对多空双方都形成了比较大的冲击，而最终受伤的往往还是那些喜欢利用杠杆赌短期涨跌的人。

其实，对于投资这件事情而言，如果你不想每天失眠，那么最好的处理方式就是永远不要为短期价格波动而担忧，假如这几天你又因为市场的波动产生了焦虑，那么不妨重新去思考几个问题：你现在的仓位比例是不是太高或太低？你对自己持有的标的是不是缺乏长期的信心？你是不是容易受到别人看法、意见或情绪的影响？

而当我们能够真正清楚地思考并理清楚上面的这三个问题后，也许就会有属于自己的答案了。

文章的最后，再分享一个历史小故事：

2011年有人用三张津巴布韦纸币（每张面值 100 万亿津巴布韦元）兑换了12 枚比特币。这种面值的津巴布韦元纸币是于 2008年发行的，但 2009 年就宣布退出流通，2015年的时候，津巴布韦央行宣布推出兑换服务时，该面值纸币每张的兑换价值约为0.4美元（后来该纸币逐步变成了一种收藏品）。而如今，如果按照比特币当前的价格来计算，12 枚比特币的总价值约为 100 万美元。


这个故事其实也比较值得回味，但更值得思考的问题并不是当时当事人的对与错（买对了或者卖错了），而是当时的人是通过什么依据来做出的那个选择。因此，回到当下我们不妨继续思考一个问题：你现在选择买或不买，是依据什么做出的选择？如果选择买，是因为看好或看懂了它的长期发展，还是说因为看到了它的价格上涨后担心自己错过赚钱的机会？

总之吧，没有人能够真正预见未来，我们应该做的是思考清楚我们当下所做出的选择。而且，我们其实也不需要每一次都期望做出绝对正确的选择，而是要知道自己为什么进行这样或那样的选择，并同时要做好自己应对一旦选择错误后的对应方案（即，假如自己的选择错了，又该怎么办，有没有planB）。

市场从来就不会缺少新的机会，也从来不会缺少所谓的利好或利空新消息，我们做投资真正重要的并不是抓住每一次的机会，而是要学会在自己的能力范围（知识和技术能力范围、风险承受能力范围、资金体量能力范围）内做出有依据的选择，并让自己始终保持面对下一次机会的参与能力，让自己成为一个始终能够在市场里面屹立不倒的人。

本期（20261016）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。

Fonte do artigo: Hua Li Hua Wai
As últimas duas semanas foram marcadas por fortes oscilações. Depois de testar várias vezes o nível crucial dos 87 mil dólares, o mercado continuou a corrigir e chegou a cair até aos 80 mil dólares. No entanto, até à data de publicação deste artigo, após alguma volatilidade, o preço do Bitcoin voltou a recuperar para perto dos 83 mil dólares.
Embora, numa perspetiva semanal, o mercado continue numa tendência de alta por fases, o sentimento das pessoas parece oscilar constantemente com a volatilidade do mercado. Talvez seja isso que torna o mercado tão interessante. Mas já se perguntaram se há alguma diferença entre a recuperação recente do Bitcoin e as anteriores? Ou, mais precisamente, o que é que mudou?

Fonte do artigo: Hua Li Hua Wai
Neste mesmo dia do ano passado (6 de outubro de 2025), o Bitcoin atingiu uma nova máxima histórica de US$ 126 mil. Sem que percebêssemos, já se passou um ano. Se usarmos o pico daquela época como referência, o preço atual do Bitcoin está 32% abaixo daquele valor. Há um ano, diante do preço de US$ 126 mil, muitas pessoas discutiam quanto mais o Bitcoin ainda poderia subir. Hoje, um ano depois, com o preço tendo se recuperado e voltado a ficar perto de US$ 85 mil, muitas pessoas discutem se o mercado de baixa realmente está prestes a terminar. Não é interessante comparar essas duas reações?

Fonte: conversa na entrelinha
Nos últimos dias (30 de setembro, horário do leste dos EUA), os Estados Unidos divulgaram os dados mais recentes de inflação do PCE de agosto. No geral, o PCE anual subiu 3,4% (abaixo da expectativa do mercado de 3,7%), e mês a mês subiu 0,3%. O núcleo do PCE anual subiu 3,0% (abaixo da expectativa do mercado de 3,3%), e mês a mês subiu 0,2% (abaixo da expectativa do mercado de 0,3%).

De um modo geral, os dados mais recentes de PCE são ligeiramente positivos para o mercado, porque os números efetivamente divulgados vieram um pouco mais moderados do que as expectativas anteriores. No entanto, esse “bom sinal” provavelmente só consegue, no máximo, aliviar um pouco a preocupação do mercado com novas altas de juros adicionais por parte do Fed.

文章来源：话李话外
我们在前面的系列文章里面经常提及一个方法论，那就是，不要总是期望自己能够永远买在最低点并卖在最高点，而是要计划好自己的交易和交易好自己的计划。记得在去年（2025）、包括今年前面的时间，我们在部分的文章里面也分享过一些猜测，比如：从时间维度上来看，我们猜测市场有可能会在今年的 Q3 或 Q4 迎来新一轮的触底机会。从价格的维度上看，本轮熊市底部的价格有一定的概率可能会出现在 4.4 -5.4 万美元区间。

Em 16 de setembro (horário do leste dos EUA), o Federal Reserve aprovou, por unanimidade (12 a 0; embora o Fed tenha 18 dirigentes, o FOMC conta com 12 assentos de voto), o resultado da votação para aumentar a taxa de juros em 25 pontos-base: ou seja, a taxa de referência subiu de 3,50% para 3,75%, indo de 3,75% a 4%. Esse também foi o primeiro aumento de juros do Fed desde julho de 2023. Conforme mostrado na imagem abaixo.


Trump tem insistido em reduzir as taxas de juros ao longo deste ano, mas o novo presidente do Fed que ele indicou, Waller, agora fez aumentos na taxa. Trump, nominalmente, parece estar “bem irritado”.


Quanto ao resultado desse aumento de 25 pontos-base na taxa de juros, ele está totalmente alinhado com as expectativas do mercado. Após a divulgação da notícia, o desempenho do preço do Bitcoin também se mostrou relativamente firme: ele continuou a sustentar a faixa de cerca de US$ 76 mil (nível EMA21 no prazo diário). E, como mencionamos no nosso artigo anterior (16 de setembro): atualmente, talvez o preço do Bitcoin já tenha digerido algumas das notícias ou expectativas desfavoráveis anteriores, ou seja, já digeriu parte das expectativas de que o projeto de lei CLARITY foi bloqueado e a expectativa de que o Federal Reserve voltaria a aumentar as taxas de juros.

Em 15 de setembro (horário dos EUA, tempo do leste), o Senado dos EUA realizou a votação nominal de Cloture sobre o (projeto de lei CLARITY) (ou seja, o Senado decide, por meio de votação nominal, se encerra o debate sobre um determinado assunto e avança para o próximo passo do processo). O resultado real foi 49 votos a favor e 50 votos contra (não atingiu o patamar de 60 votos a favor necessário para que a lei continue a avançar). Isso também significa que praticamente não há esperança para que essa legislação seja implementada em 2026.


Na verdade, nos artigos anteriores (por exemplo, o de 20 de agosto), quando discutimos o projeto de lei CLARITY, também foi mencionado que: a chance de aprovação da lei este ano é relativamente sombria. Mesmo que o Senado faça uma votação processual em 15 de setembro, estima-se que, naquela época, ainda será muito difícil para os oficiais resolverem rapidamente as divergências existentes em um prazo curto. Além disso, por causa do ciclo eleitoral nos EUA neste ano, o avanço de projetos de lei parece ficar ainda mais difícil. Se não houver imprevistos, a entrada em vigor e a implementação formal provavelmente terão de esperar até o próximo ano (2027).

Fonte: Huali Huawai
Há alguns dias, o ministro do Tesouro dos EUA, Bessent, fez um discurso firme, afirmando: “A taxa de câmbio do iene é comigo no comando; vocês podem apostar contra”. Como mostrado na imagem abaixo. Esse tipo de desafio duro aos vendedores a descoberto do iene no mundo inteiro ainda elevou mais a taxa de câmbio do iene (atualmente cerca de 153 ienes por 1 dólar). E talvez, por causa dessa mudança no par dólar-iene ter gerado novamente pressão sobre os ativos de risco, além de outros fatores como a guerra EUA-Irã, o cenário macro parece pouco otimista. Por isso, o Bitcoin, que vinha tentando romper uma resistência recentemente, ao chegar perto de US$ 82 mil escolheu novamente oscilar. No momento em que este texto foi escrito, o preço do Bitcoin recuou de volta para perto de US$ 76 mil.

Recentemente parece que poucas pessoas voltaram a discutir Strategy (MicroStrategy). Pelo que tudo indica, conforme o clamor por um “retorno do bull” nos últimos tempos aumentou cada vez mais, muitos já não tratam mais o Strategy como aquele grande “alarme” que poderia explodir no bear market como antes. Lembro que, entre junho e agosto deste ano, o Strategy vendeu, em quatro lotes acumulados, 6.916 Bitcoins (o preço médio de venda foi US$ 62.200). E justamente na semana passada, o Strategy voltou a comprar 4.603 Bitcoins (o preço médio de compra foi US$ 80.318).

Quanto a essa prática de vender baixo e comprar alto, o CEO do Strategy, Phong Le, disse em uma entrevista para a mídia há dois dias: “Eu não me arrependo de vender Bitcoins por volta de US$ 60.000 e, algumas semanas depois, comprá-los de volta a um preço mais alto”. Ele considera que essas duas operações estão corretas. Como mostrado no gráfico abaixo.

Quando o preço do Bitcoin ficou rondando continuamente a faixa de US$ 60 mil, muitas pessoas ficaram bastante pessimistas e frustradas. Porém, com o início da semana passada e a rápida alta do preço do Bitcoin até se aproximar de US$ 80 mil, o índice de Medo e Ganância (Crypto Fear & Greed Index) também disparou para 74. Como mostra a figura abaixo, parece que, em apenas poucos dias, as emoções das pessoas mudaram da indiferença para a ganância.


Nos artigos anteriores, mencionamos que, se o movimento continuar para cima e conseguir romper efetivamente o nível de resistência de US$ 72 mil, então haverá a chance de voltar a desafiar o importante intervalo de US$ 78–82 mil. E, pelos resultados atuais, parece que também está tentando desafiar esse intervalo.

Em 18 de agosto de 2008, Satoshi Nakamoto registrou o bitcoin.org. E, por uma coincidência nada casual, no mesmo dia, 18 anos depois (18 de agosto de 2026), a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) apresentou oficialmente uma proposta de regulamentação para ativos cripto (Regulation Crypto Assets), conforme mostrado na imagem abaixo. É claro que, neste momento, esse regulamento ainda não é a regra final; trata-se apenas de Proposed Rules (o período de consulta pública terá duração de 60 dias).


Este também é o primeiro regulamento formal da SEC voltado à regulamentação de ativos cripto. O conteúdo central inclui principalmente:
1) A primeira isenção é uma isenção única, ou seja, permite levantar até 5 milhões de dólares em um prazo de quatro anos.

No artigo anterior, mencionamos alguns indicadores ou fatores macroeconômicos que poderiam afetar a trajetória de curto prazo do mercado, incluindo o NFP, o CPI e a reunião do FOMC. Pelos dados mais recentes de CPI divulgados no dia 12, o CPI dos EUA em julho subiu 3,4% em termos anuais (ante 3,5% em junho, houve uma queda), enquanto o CPI subiu 2,5% em termos anuais para o núcleo (ou seja, excluindo alimentos e energia; em comparação com o valor anterior de 2,6%, também houve queda). Ambos os dados estão dentro das expectativas do mercado (condizentes com a projeção do mercado). Embora os dados já divulgados continuem a dar à autoridade monetária dos EUA mais tempo, isso também faz com que a trajetória do próximo período ainda seja difícil de prever e cheia de variáveis. No curto prazo, é provável que o mercado continue predominantemente em uma oscilação dentro de uma faixa (isto é, no momento ainda faltam condições macroeconômicas diretas para uma reversão).

No artigo anterior (4 de agosto) mencionamos que a MicroStrategy (Strategy) continua vendendo Bitcoin e que o grupo do Trump (TMTG) também continua vendendo Bitcoin. Então, alguns leitores comentaram reclamando, dizendo que a MicroStrategy comprou Bitcoin por 75 mil dólares e agora está vendendo com prejuízo a 63 mil dólares; pelo visto, até as instituições também são, na prática, “trombadinhas”.

Quanto a essa narrativa de que as instituições seriam “trombadinhas” (ou algo do tipo), eu tenho uma opinião um pouco diferente. Se olharmos apenas pelos resultados, vender com prejuízo de fato parece uma atitude bem típica de “trombadinha”. Porém, a maior característica da maioria dos “trombadinhas” é que: eles geralmente fazem compras sem nenhum plano nem disciplina (comprando na alta) e saem também sem disciplina (cortando o prejuízo).

No artigo anterior (1º de agosto) mencionamos que, tanto pelo ângulo do tempo quanto pelo da distância (espaço), com um investimento simples de periodicidade fixa (DCA) e mantendo o “bolo” spot, nos próximos 2-3 anos, provavelmente haverá uma rentabilidade de 2-3x. Mas algumas pessoas deixaram comentários na área de mensagens dizendo que, em 2-3 anos, ter apenas 2-3x de rentabilidade é pouco; com esse nível de ganho, não seria melhor investir e especular em ações?

Talvez. Se, nos últimos 2-3 anos, você já conseguiu, por meio de trading em ações (炒股), uma rentabilidade total que supera em mais de 3 vezes o capital inicial, então é compreensível que você não dê valor ao retorno que eu mencionei.

No artigo anterior (16 de julho), mencionamos que, no curto prazo, o Federal Reserve provavelmente não aumentaria as taxas. E os resultados da FOMC desta semana, de 29 de julho, também confirmam isso: o Fed continua a manter as taxas de juros inalteradas (ou seja, mantendo-se na faixa de 3,5% a 3,75%). No entanto, é preciso observar que, entre 12 votos, 3 autoridades votaram a favor de um aumento de 25 pontos-base.


Em outras palavras, parece que o foco do mercado já não está em apenas uma questão: o Federal Reserve continuar a manter as taxas de juros inalteradas. Agora, dentro do próprio Fed, começaram a surgir divergências maiores. Além disso, o que as pessoas estão mais preocupadas também já não é quando o Fed vai baixar as taxas, e sim se o Fed voltará a aumentar as taxas este ano. De acordo com as informações mais recentes dos mercados da Polymarket, a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em setembro já subiu para 53%, conforme mostrado na imagem abaixo.

Há alguns dias, vi um dado que mostra que, atualmente, o número de publicações discutindo os tópicos de Bitcoin e Ethereum nas redes sociais (X) caiu para o menor nível desde 2020. Em relação ao Bitcoin, as menções caíram para cerca de 130 mil vezes, enquanto as menções ao Ethereum caíram para cerca de 40 mil vezes. Veja o gráfico abaixo.


O ano de 2020 também foi o período de um mercado urso (2020 foi o fim do mercado urso, e em 2021 já entramos em um grande bull market). Naquela época, as instituições de Wall Street ainda não tinham entrado plenamente no setor cripto; basicamente, não havia instituições tentando criar algum ETF à vista. O “crypto treasury” também era bem escasso (na época, os mais conhecidos eram principalmente a Grayscale; a MicroStrategy também só estava começando a tentar comprar Bitcoin). Agora, depois de mais de 6 anos, a participação dos investidores institucionais se tornou cada vez mais ampla. Todo dia aparecem nas notícias em alta ligadas a instituições temas como RWA, ações tokenizadas e stablecoins. Em contraste, a atividade de discussão dos investidores pessoa física voltou diretamente aos níveis de antes de 2020, ou por volta disso. Enquanto a participação das instituições ficou cada vez mais quente, o interesse das pessoas físicas ficou cada vez mais frio. Essa comparação não é bem interessante?

Na postagem anterior (8 de julho), mencionamos algumas listas de ações dos EUA que estamos acompanhando, incluindo CRCL, MSTR, HOOD, etc. Então hoje vamos continuar falando sobre o HOOD (Robinhood), ou seja, na semana passada (2 de julho), a Robinhood lançou oficialmente a rede L2 baseada em Arbitrum chamada Robinhood Chain, conforme mostrado na imagem abaixo.


Os principais pontos da Robinhood Chain são dois: um deles destaca que se trata de uma blockchain nativa de IA (ou seja, ela suporta que agentes de IA realizem transações diretamente na cadeia) e o outro foi criada especificamente para ações tokenizadas (além disso, os usuários podem depositar ações tokenizadas em um pool de empréstimos e utilizá-las como colateral de DeFi).