话李话外

Até o ano de 2025, já lançamos 5 e-books, incluindo as séries Crypto e Travel:
1.(Avanço do Pensamento em Blockchain)2023
Este livro é o e-book "话李话外" lançado em 30 de dezembro de 2023, com cerca de 123.000 palavras, dividido em 9 grandes capítulos, abrangendo as necessidades essenciais para iniciantes, ferramentas comuns de blockchain, a auto-prática dos novatos, estratégias de investimento e negociação, metodologias de pesquisa de projetos, popularização do conhecimento sobre blockchain, e conhecimentos básicos de segurança em blockchain.
2.(Metodologia de Blockchain)2024
Este livro é o e-book "话李话外" lançado em 2024, com cerca de 623.000 palavras, dividido principalmente em três grandes categorias: metodologias de estratégias de investimento, auto-desenvolvimento dos novatos, e narrativas anuais, cada uma composta por diferentes seções de artigos.

上一篇文章（8月4日）中我们提到了微策略（Strategy）继续卖出比特币、特朗普集团（TMTG）也在继续卖出比特币，于是就有小伙伴留言吐槽说，微策略 7.5 万美元买的比特币现在 6.3 万美元割肉卖出，看来机构也是妥妥的韭菜。

针对机构是韭菜的这种说辞，我倒是有点不同的看法，如果仅从结果上来看，亏本卖出确实是一种很像韭菜的行为，但大部分的韭菜的主要特点是：他们往往是那种没有任何计划和纪律的买入（追高）和卖出（割肉）。

微策略显然并不是这样的，作为一家上市公司，他们的买入和卖出显然是有明确计划和纪律的，近期亏本卖出比特币的同时，他们也将美元的储备提升到了 40 亿美元，并延长了 57 天的资金储备。而且，他们目前依然还持有 842,138 枚比特币，小幅的主动亏损卖出这个情况下可以理解为是一种策略，这样就可以保证公司的正常运行，从而避免进一步因为意外遭受更大的损失。

真正的韭菜往往不会接受小额的亏损，他们总是会选择继续持有、并希望能够回本再跑，结果换来的就是面对持续的亏损而越来越痛苦，直到自己完全受不了了以后才全部割肉清仓，更有甚者还会越跌越买，试图希望能够通过拉低均价的方式快速回本，结果也是越陷越深，直到最后彻底割肉出局。

无法接受小额的亏损（或者说是自己风险承受能力范围内的亏损），这是绝大部分韭菜最终亏损出局的一个重要原因。记得较早之前的文章里面，我们也分享过自己对于山寨币的策略，即只要决定并买入后的山寨出现跌幅达到 20% 的情况就会立刻选择止损，绝对不会去留恋和犹豫不决，更不会去选择越跌越买，这就是一种自我纪律。

在投资领域，如果你现在无法接受轻微的伤痛，就可能会在未来承受更大的伤痛。在自己的风险承受范围之内接受一些必要的损失，就会降低自己在市场里面血本无归的概率，也就是说，有计划和纪律的亏损并不能算是一种失败，而是在投资这条路上给自己加的一道保险。

巴菲特曾说过：投资的第一条原则是永远不要亏钱，第二条原则是永远不要忘记第一条。这里我们可以稍微扩展一下：投资的第一条原则是永远不要让自己亏光出局，也就是不要去追求所谓的永远不亏（也不要相信网络上面那些永赚大师），而是永远不要让自己亏到失去还能够重新开始的机会，只有能够在市场中成功活下来的人，才有资格享受市场下一轮（或下一阶段）的新机会。

......

至于行情方面，还是我们上一篇文章里面提到的，短期的行情大概率还是会在 6.2-6.5 万美元区间震荡。截至撰写本文时，比特币的价格是 6.4 万 美元，相较于前几天的表现还是有一些反弹的，这可能主要也是得益于现货 ETF 资金的持续净流入（尽管现在散户的情绪低迷，但机构投资者是继续在买入的），同时市场对美联储 9 月份会加息的预期也有了一些降低（8月5日公布的ADP小非农数据不及预期，即美国7月ADP就业仅增4.4万人创了年内新低，这在一定程度上降低了 9 月份加息的可能性）。

不过相较于上面提到的 ADP 数据，更能够影响短期行情的主要因素还是接下来的 7 月份 NFP（即非农就业数据、北京时间8月7日20:30将公布，目前市场预期是新增就业8万人左右、失业率维持在4.2%）和 CPI（北京时间8月12日20:30公布）、以及 8 月份的 NFP（北京时间 9月4日20:30公布、也是9月FOMC会议前最后一个关键就业数据）和 CPI（北京时间9月11日20:30公布、也是9月FOMC会议前最后一个通胀数据）、以及最重要的 9 月 FOMC 会议（北京时间9月16日2:00公布、美联储会决定是否调整利率）。

另外当然也包括 CLARITY 法案的进展、以及地缘战争和美国中期选举等因素。关于 CLARITY 法案和地缘战争我们前面文章聊的比较多了，这里我们简单再聊聊中期选举，美国 2026 年的中期选举正式的投票日是在 11 月 3 日，但在此之前的 9 月初则会选出两党最终的候选人，所以基于这个事情看 9 月份也是今年比较重要的月份。而根据之前的三个中期选举年，我们可以回顾发现，选举前的 8 月份市场也都是以下跌作为月度收尾的：2014 年 8 月比特币下跌17.55%，2018 年下跌了 9.27%，2022 年则下跌了 13.88%，三次中期选举年对应的 8 月份平均跌幅约为13.6%（这里均为历史数据，仅是一种参考维度，不代表未来预测结果）。

综合来看，接下来的两个多月时间里面，如果基于以上的一些因素（CPI和FOMC结果）能够出现对风险资产的利好预期，那么比特币就有可能会突破 6.5 万美元附近的短期关键阻力位，并进一步去尝试 6.7 万美元附近的位置（即对应7月份的局部高点位置）；而如果情况反之，那么比特币就有可能继续向下并跌破 6.2 万美元的短期关键支撑位，后面就看会不会跌破 5.8 万美元的前低了。

当然了，这也仅仅是一种猜测，并不会影响我们现有的定投计划执行。

根据历年的月回报率数据看，从 2013 年以来，比特币在 8 月份的平均收益率为 1.2%，中位数约为 -7%，似乎 8 月一直都是价格表现比较疲软的月份，如下图所示。


这里我们不妨继续简单刻舟一下，比如，将上面提到的历史中位数 -7% 直接应用于本月的月度开盘价格（63,000 美元），按我们上面的猜测，假如 9 月初市场会继续下跌去重新探底，那么预计届时比较可能看到的价格是 58,590 美元，恰好也是对 6 月份前低附近的一次重新测试。

至于很多人关心的所谓绝对底部时间和绝对底部价格，这个谁也不知道。其实，每个人都可以去给出（猜测）自己的看法，但这里的重点在于，你会不会基于自己的看法付出真金白银的押注，以及在自己的风险承受能力下、你愿意投入多大的筹码进行押注而已。

......

1/ 以太坊 EIP-8361 的提案引发了一些新的争议

8 月 4 日的时候，一项针对以太坊质押的名为 EIP-8361 的提案被提出，希望以此来抑制以太坊的通胀，该提案的核心是所谓的递减发行销毁（Tapered Issuance Burn）机制，一句话概括就是：如果该提案通过，那么随着质押者锁定的 ETH 数量增加，收益率会随之下降，在当前约 33% 的 ETH 质押率下，收益率将降至约 1%，而在 ETH 达到 ETH 总量的半数时收益将直接降至 0%。


当然了，目前 EIP-8361 提案也仅仅是一个草案，不过因为有 Justin Drake（以太坊基金会研究员）的参与发起，因此引起了不小的关注，但似乎同时也引发了不少 DeFi 协议的抵制，比如，Aave 的创始人 Stani Kulechov 称该提案会对以太坊造成伤害。其实也很好理解，如果 EIP-8361 这样的提案能够通过，那么诸如 AAve、Lido 等协议就会承受一些压力，因为随着 ETH 质押收益率的下降，势必会直接减缓流动性质押代币（也包括EigenLayer等再质押协议）的增长和吸引力。

任何一件事情都可能具有双面性，EIP-8361 提案虽然会让 ETH 变成更具有稀缺性的加密资产，但现阶段来看，较低的质押奖励可能会导致以太坊的验证商更加中心化（小型或小规模的质押商会被挤出市场）、较低的质押收益还可能会削弱以太坊在 DeFi 领域的借贷需求（大型质押池的吸引力会降低）。至于是要短期的利益，还是要长期的利益，这些事情还是继续交给那些大佬们去 PK 吧，我们普通散户只要继续安静地囤点儿该囤的就好了。

目前不少机构选择以太坊 ETF，可能质押收益也是考虑的因素之一，正好前两天还看到一篇报道说：意大利联合圣保罗银行（Intesa Sanpaolo）在第二季度的 13F 文件中显示，他们减持了部分比特币 ETF，并增加了质押型 ETH ETF 的持仓，截至6 月 30 日该银行共持有 349,600 股 iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB)，ETH ETF 仓位较之前已经增加接近 3 倍的规模，如下图所示。


当然了，就资金流入规模而言，目前比特币 ETF 仍然是机构首选，但质押型 ETH ETF 也越来越多成为一些机构的其二选择，也许，未来不同的 ETF 会具有不同的配置需求和属性，比如 BTC ETF 可以作为一种战略储备资产，而质押型 ETH ETF 可以作为增值资产，不同的需求自然会对应不同的机构买家。

2/ 马斯克旗下公司继续持有 30,221 枚比特币

马斯克的 SpaceX (SPCX) 本周公布了上市后的首份季度（Q2）业绩报告，显示其第二季度的收入为 78 亿美元（高于华尔街之前预期的 69 亿美元），如下图所示。


而根据他们此前 IPO 招股书文件的显示，SpaceX 目前还持有 18,712 枚比特币（是从 2021 年起逐渐分批买入的，平均的买入成本约 35,320 美元），如果再加上 Tesla 持有的 11,509 枚比特币（2021 年初买入 43,200 枚比特币，后来在 2021 年 3 月和 2022 年第二季度两次出售了部分比特币，剩余目前的 11,509 枚比特币，按折合后的均价算约 33,539 美元），马斯克的两家公司合计持有着 30,221 枚比特币。

虽然马斯克持有的这三万多枚比特币按成本来算依然是处于浮盈状态，但如果按 2025 年底的历史最高价来算，截止到目前（当前比特币的价格为64,800美元）也在承受着约 18 亿美元规模的回撤、比特币仓位价值较牛市峰值时缩水约 48% 接近腰斩。

3/ Circle 将于 9 月份推出自己的 L1 网络

Circle（USDC的发行方）在 8 月 5 日（美股盘前）公布了其 2026 年第二季度的财报，根据财报显示，他们第二季度的营收为 7.01 亿美元，USDC 流通量也增长了19%（扩大至733亿美元），同时还宣布其 Arc 主网计划于 9 月 16 日上线，如下图所示。


Arc 是一个与以太坊兼容的 L1 网络，将会直接使用 USDC 作为其原生的 Gas 代币，目前 Circle 已经公布了 Arc 的首批验证者，包括了知名的 BlackRock（贝莱德）、Visa、Mastercard（万事达卡）、DTCC、Galaxy 、ICE 和 MoneyGram 等 11 家机构或组织。

以前大家关注的还是机构在尝试区块链，而最近两年以来，越来越多的机构已经不再局限于尝试，而是主动参与并成为基础建设者，这种趋势未来应该会越来越多。也正如我们在 7 月 24 日的文章中谈论过的：这看起来似乎也是一个比较合理的发展历程，每一轮牛市都在上一轮的基础上进行的一场拓展，并持续地把加密市场推向更成熟和更主流的金融体系里面。也许，加密市场的出现从来就不是用来革命（或取代）传统金融的，而是会慢慢融入到传统金融里面并成为其中的重要组成部分，目前我们能够看到的诸如 ETF、稳定币、RWA 等热潮概念就是在为下一轮牛市铺垫，也许几年后的牛市我们不会继续再去在意什么公链，也不会去在意是谁（名人）发的新币，而更在意的是谁（机构）能够将更多的传统资产（现实世界资产）带到链上，谁能够更好地将区块链融入传统金融里面成为传统金融领域的重要组成部分或基础设施。

4/ 美国现货 BTC ETF 即将出现首个清算案例

虽然本周到目前为止，比特币现货 ETF 重新处于净流入状态，如下图所示，但也并不是每个 ETF 都能够吸引到新的资金流入，有消息显示，Hashdex（一家加密资产管理公司） 正计划在本月（8月）关闭并清算其现货比特币交易型开放式指数基金（DEFI），这也将会成为自比特币现货通过以来首个清算的案例。


Hashdex 的 DEFI（名字倒是起的挺好，和 DeFi 的字母一样）是美国现货比特币 ETF 中目前规模最小的一个，该基金的净资产目前仅约为 1470 万美元（225个比特币），而 BlackRock（贝莱德）的 IBIT 目前的净资产为 470 亿美元。也就是说，资产管理规模倒数第一的 DEFI，现在变成了第一个清算的 ETF，成功地同时获得了两项第一，这个事情（小规模的清算）对市场不会造成什么影响，并不是每个 ETF 都可以成功，正如并不是每个代币都可以成功一样，任何领域都存在竞争和优胜劣汰。

本期（20260807）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。

No artigo anterior (1º de agosto) mencionamos que, tanto pelo ângulo do tempo quanto pelo da distância (espaço), com um investimento simples de periodicidade fixa (DCA) e mantendo o “bolo” spot, nos próximos 2-3 anos, provavelmente haverá uma rentabilidade de 2-3x. Mas algumas pessoas deixaram comentários na área de mensagens dizendo que, em 2-3 anos, ter apenas 2-3x de rentabilidade é pouco; com esse nível de ganho, não seria melhor investir e especular em ações?

Talvez. Se, nos últimos 2-3 anos, você já conseguiu, por meio de trading em ações (炒股), uma rentabilidade total que supera em mais de 3 vezes o capital inicial, então é compreensível que você não dê valor ao retorno que eu mencionei.

No artigo anterior (16 de julho), mencionamos que, no curto prazo, o Federal Reserve provavelmente não aumentaria as taxas. E os resultados da FOMC desta semana, de 29 de julho, também confirmam isso: o Fed continua a manter as taxas de juros inalteradas (ou seja, mantendo-se na faixa de 3,5% a 3,75%). No entanto, é preciso observar que, entre 12 votos, 3 autoridades votaram a favor de um aumento de 25 pontos-base.


Em outras palavras, parece que o foco do mercado já não está em apenas uma questão: o Federal Reserve continuar a manter as taxas de juros inalteradas. Agora, dentro do próprio Fed, começaram a surgir divergências maiores. Além disso, o que as pessoas estão mais preocupadas também já não é quando o Fed vai baixar as taxas, e sim se o Fed voltará a aumentar as taxas este ano. De acordo com as informações mais recentes dos mercados da Polymarket, a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em setembro já subiu para 53%, conforme mostrado na imagem abaixo.

Há alguns dias, vi um dado que mostra que, atualmente, o número de publicações discutindo os tópicos de Bitcoin e Ethereum nas redes sociais (X) caiu para o menor nível desde 2020. Em relação ao Bitcoin, as menções caíram para cerca de 130 mil vezes, enquanto as menções ao Ethereum caíram para cerca de 40 mil vezes. Veja o gráfico abaixo.


O ano de 2020 também foi o período de um mercado urso (2020 foi o fim do mercado urso, e em 2021 já entramos em um grande bull market). Naquela época, as instituições de Wall Street ainda não tinham entrado plenamente no setor cripto; basicamente, não havia instituições tentando criar algum ETF à vista. O “crypto treasury” também era bem escasso (na época, os mais conhecidos eram principalmente a Grayscale; a MicroStrategy também só estava começando a tentar comprar Bitcoin). Agora, depois de mais de 6 anos, a participação dos investidores institucionais se tornou cada vez mais ampla. Todo dia aparecem nas notícias em alta ligadas a instituições temas como RWA, ações tokenizadas e stablecoins. Em contraste, a atividade de discussão dos investidores pessoa física voltou diretamente aos níveis de antes de 2020, ou por volta disso. Enquanto a participação das instituições ficou cada vez mais quente, o interesse das pessoas físicas ficou cada vez mais frio. Essa comparação não é bem interessante?

Na postagem anterior (8 de julho), mencionamos algumas listas de ações dos EUA que estamos acompanhando, incluindo CRCL, MSTR, HOOD, etc. Então hoje vamos continuar falando sobre o HOOD (Robinhood), ou seja, na semana passada (2 de julho), a Robinhood lançou oficialmente a rede L2 baseada em Arbitrum chamada Robinhood Chain, conforme mostrado na imagem abaixo.


Os principais pontos da Robinhood Chain são dois: um deles destaca que se trata de uma blockchain nativa de IA (ou seja, ela suporta que agentes de IA realizem transações diretamente na cadeia) e o outro foi criada especificamente para ações tokenizadas (além disso, os usuários podem depositar ações tokenizadas em um pool de empréstimos e utilizá-las como colateral de DeFi).

Origem: fale por dentro e por fora
Há alguns dias, um colega perguntou a mim se eu tinha participado de ofertas públicas de ações (IPO) no mercado de Hong Kong. Achei que o retorno nos últimos seis meses foi realmente bom. Além disso, recentemente tenho visto que a discussão sobre IPOs em Hong Kong tem acontecido com mais frequência; ao olhar os registros de conversas que as pessoas compartilham no grupo, vi que, em que alguns casos, investindo 10 mil em uma conta de Hong Kong por semestre, dá para obter um lucro de 15 mil. E se avaliarmos apenas pela taxa de retorno, isso realmente parece bem atrativo.

Também alguém fez uma estatística: no primeiro semestre deste ano, houve 85 novas ações listadas em Hong Kong; somente em junho foram 24 novos IPOs. Supondo que, no primeiro semestre, cada novo IPO seja subscrito, que cada ação seja alocada em apenas 1 lote, e que tudo seja vendido pelo preço de fechamento do primeiro dia, então o lucro total seria de aproximadamente 290 mil dólares de Hong Kong.

Fonte: Hua Li Hua Wai
Nos outros dias, acompanhei meu filho para ver um filme (The Sheep Detectives), (Detetives de Ovelhas). Embora seja uma comédia divertida para toda a família, há um pequeno conto dentro do filme que também esconde uma regra não dita: quase todos os cordeirinhos nascem na primavera; às vezes também há cordeirinhos que nascem no inverno, mas os que nascem no inverno geralmente são rejeitados pelo rebanho.

No entanto, a frase do protagonista, “You’re okay”, deu ao cordeirinho nascido no inverno a confirmação mais calorosa.


Na verdade, para um cordeirinho que nasceu no inverno, ele não fez nada de errado; apenas por ter nascido num período diferente daquele da maioria dos cordeiros, acabou sendo rejeitado. É como na vida real: nem tudo aquilo que a maioria das pessoas considera correto necessariamente é a coisa certa. Mas, enquanto a maioria acreditar e concordar, aquilo costuma ser visto como a verdade. Já a opinião de uma minoria, mesmo que seja a resposta realmente correta, só pode ser alvo de questionamentos.

Fonte: Conversa por fora e por dentro
Hoje, o artigo se divide em dois tópicos; primeiro, vamos conversar brevemente sobre a Strategy (MicroStrategy):

Recentemente, notei que muita gente vem discutindo os problemas da Strategy. Várias pessoas parecem estar até desejando que essa instituição, que detém 840 mil bitcoins, dê uma grande dor de cabeça — e até já há quem esteja esperando por um preço do bitcoin abaixo de US$ 30 mil.

Se observarmos a trajetória dos preços das ações ordinárias (MSTR) e das ações preferenciais (STRC) da Strategy, a queda atual de fato tem colocado bastante pressão sobre Michael Saylor, fundador da MicroStrategy. Até o momento em que este texto foi escrito, o preço da MSTR está em US$ 85, já caiu 81% em relação à máxima de US$ 457 registrada em julho do ano passado. Já a STRC atingiu um novo fundo em US$ 75, claramente desviando-se do valor nominal de US$ 100.

Fonte: Fala Li Fala Wai
Lembro que antes compartilhamos um site bem interessante que rastreia desde 2010 todos os principais meios de comunicação, figuras conhecidas e economistas que anunciaram a morte (ou zero) do Bitcoin. Até abril de 2026, o Bitcoin já foi declarado morto 472 vezes, como mostrado na imagem abaixo.


A última mídia a decretar a morte do Bitcoin foi o (Economic Times), e quem fez essa declaração foi o renomado economista Steve Keen, que já previu com precisão a crise financeira de 2008. Ele recentemente voltou a alertar que o Bitcoin pode, de fato, ir a zero. O motivo que ele deu é que a demanda por energia é muito alta. Veja a imagem abaixo.

Fonte: Fala do Li
No artigo anterior (18 de junho), discutimos principalmente a política do Federal Reserve e a questão das taxas de juros, além de falarmos sobre a guerra entre EUA e Irã. Achávamos que as negociações formais em 19 de junho na Suíça iriam acontecer conforme o planejado, mas, devido a novos conflitos, foram adiadas indefinidamente.

Como um cara "honesto", às vezes eu também não entendo "política", então hoje não vamos continuar nesse tema. No final das contas, independente de quem ganha ou perde na guerra, os que sempre se dão mal são os cidadãos comuns, e os mais afetados e sensíveis são sempre os mercados financeiros.

Fonte:话李话外
No artigo anterior (16 de junho), mencionamos 4 fatores que afetam a tendência de curto prazo do mercado. Quando falamos sobre as expectativas da política do Fed, dissemos que se no dia 17 de junho (horário da costa leste dos EUA) o novo presidente do Fed, Kevin Warsh, conseguir oferecer um tom mais suave, então, com a possível queda do DXY, o mercado pode continuar a reagir.

Então, qual foi o impacto da reunião do FOMC que terminou de madrugada (correspondente ao horário de Pequim, 18 de junho) no mercado?

Fonte: Fala do Li, Fala do Lado
Do ponto de vista emocional e de fluxo de capital, o mercado atualmente está sendo influenciado por alguns fatores, incluindo a guerra EUA-Irã, a listagem da SpaceX, o fluxo de fundos de ETFs e as expectativas em relação à política do Fed.

Primeiro, temos a guerra EUA-Irã. Ontem (15 de junho), surgiram notícias de que as partes assinaram um memorando de entendimento online (a assinatura formal será em 19 de junho), o que é definitivamente uma boa notícia para o mercado. Com a rápida recuperação do apetite por risco, o mercado teve uma reação positiva bem visível nos últimos dias.

Fonte: Fala do Li
Desde 2024, venho fazendo um ‘downsize’ na minha vida. Por exemplo, fui descontinuando algumas contas em plataformas de mídia social, e a frequência de conteúdo que eu postava passou de diário para semanal. Mesmo nas operações de trading, minha frequência de trades também diminuiu consideravelmente; na maior parte do ano, estou basicamente esperando e não faço operações muito frequentes.

Dando uma olhada rápida nas anotações históricas que tenho no Notion, durante todo o ano de 2025, estive basicamente executando vendas conforme o planejado. Vendi o ‘cake’ 2 vezes e fiz a liquidação total das altcoins em lotes antes do terceiro trimestre. Claro, as vendas de 2025 foram principalmente focadas nas posições que comprei entre 2022 e 2023. Para quem estiver interessado, pode conferir e pesquisar através do e-book (As Notas Cripto de Dalong 2025), então não vou me aprofundar mais aqui.

Fonte: Fala Li Fala Wai
No artigo anterior (6 de junho), discutimos principalmente tópicos relacionados a indicadores, mencionando também métricas macroeconômicas como o DXY (Índice do Dólar) e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano. Contudo, devido ao espaço limitado, não conseguimos aprofundar a discussão. Então, alguns colegas comentaram: será que poderíamos analisar o mercado com base nesses indicadores macroeconômicos?

Na verdade, as maneiras específicas de usar aqueles indicadores macroeconômicos que mencionamos no nosso último artigo já foram compartilhadas várias vezes nas séries anteriores. Mas dados são como gráficos de velas: sempre têm algo novo a mostrar. Portanto, hoje vamos continuar nossa conversa sobre indicadores macroeconômicos.

Fonte: Hablando de Li
Nos últimos dias, um camarada deixou um comentário interessante no backend perguntando: por que você opta por fazer DCA (compra em média) quando o mercado cai, ao invés de ir para o short?

Essa é uma boa pergunta, e eu também toquei nesse assunto no meu último artigo (o artigo da Notion de 4 de junho). A resposta varia, depende da tolerância ao risco de cada um. Eu gosto de ver o tempo como um aliado, não como um inimigo. Fazer short, esse jogo de alta volatilidade e riscos, não é pra mim, e eu não quero entrar nesse barco. Lembro que o economista Keynes disse uma frase famosa que explica bem a lógica aqui: "O tempo que o mercado pode permanecer irracional pode ser mais longo do que o que você pode permanecer solvente."

Recentemente, vi uma reportagem no site Decrypt dizendo que analistas do Standard Chartered acreditam que o Ethereum atual é como a Amazon de 2001, e eles reafirmaram a meta de preço de 4.000 dólares até o final do ano, além de prever que o preço do ETH alcançará 40.000 dólares em dez anos. Veja a imagem abaixo.


O último argumento do Standard Chartered é que o Ethereum domina no espaço DeFi e de stablecoins, por exemplo, atualmente 54% das stablecoins operam na Ethereum, e até 2026, o volume de transações de stablecoins deve representar cerca de um terço do volume total de transações da Ethereum, enquanto o TVL deve representar 60% do TVL total da rede.

Fonte: Fala Li, Fala Fora
Lembro que antes vi uma teoria chamada Hindsight Bias (viés de retrospectiva), que basicamente diz que muita gente costuma criar uma narrativa de causa e efeito depois que os eventos acontecem, achando que aquilo era inevitável e óbvio. Como dizemos na nossa gíria, é um tipo de 'sábio do evento passado'.

Por exemplo, algumas pessoas veem o Bitcoin despencando abaixo de 77 mil dólares e logo arrumam uma série de justificativas, afirmando com toda a certeza: 'Viram? Eu já sabia que o Bitcoin ia quebrar a barreira dos 77 mil dólares.'

Fonte:话李话外
Hoje é 19 de maio, uma data bem familiar. Fazendo uma rápida reflexão, não sei quantas pessoas ainda se lembram: em 19 de maio de 2021, vivemos um colapso épico no mercado cripto, onde o Bitcoin teve uma queda máxima em um único dia de 34%, atingindo o preço mínimo próximo de 30 mil dólares, e as altcoins sofreram perdas ainda mais devastadoras.

O tempo voou, 5 anos se passaram rapidamente e vivemos muita coisa, como testemunhar a fusão do ETH 2.0, a queda da AC, Luna e FTX, a aprovação oficial do ETF de spot, o Bitcoin quebrando a marca de 100 mil dólares (chegando ao pico histórico de 126 mil dólares), a entrada do setor cripto na era da regulamentação (nos EUA), o aumento da participação institucional, a ascensão dos conceitos de IA e RWA, a prosperidade e explosão das stablecoins, e também vimos muitas pessoas chegarem e partirem rapidamente...

Fonte: Fala do Li
No artigo anterior, discutimos principalmente o HIP-4 da Hyperliquid, os resultados financeiros da Coinbase, a legislação CLARITY e o conceito de Uniswap v4 Hook. Também mencionamos que, à medida que a regulamentação (principalmente nos EUA) se torna mais clara, empresas de cripto relacionadas, como Coinbase e Circle, provavelmente serão alguns dos maiores beneficiários. Portanto, ações como COIN e CRCL também merecem nossa atenção.

Mas, pessoalmente, no momento eu não estou envolvido com o trading de ações americanas, estou focado no espaço cripto e continuando a seguir o plano de DCA que compartilhei anteriormente. Quanto à galera que perguntou nos comentários sobre como negociar ações como COIN/CRCL, na verdade, tem muitos tutoriais sobre ações americanas na internet, então quem tiver interesse pode pesquisar no Google/Youtube.