Binance Square
Haotian
200 منشورات

Haotian

تم التحقُّق من Square
趋势研究员| Advisor AmberGroup|产业洞察 | Crypto・AI・具身智能・美股代币化・预测市场等|Previously:PeckShield | DMs for Collab
Excellence Award (OnChain)
Excellence Award (OnChain)
原创之星
原创之星
30 تتابع
54.6K+ المتابعون
2.1K+ إعجاب
3 الشارات
منشورات
·
--
AI16Z مات تمامًا. تَحمّلُه كمًّا من القضايا والمسؤوليات القانونية، ومعه العديد من الأهداف التقنية التي لم تُحقّق بعد، فضلًا عن بالطبع ملايين الضغوط والتوقعات المتحمسة من عشرات الملايين من “المستثمرين من صغار المضاربين”. @shawmakesmagic بل إنه قال إنه لم يبع أي توكن على الإطلاق، وبدلًا من ذلك—وبسبب عدم القدرة على رفع دعوى والفوز بها—قام بتسليم جميع أموال الـTreasury المتبقية كجزء من تسوية. أمرٌ يثير السخرية إلى أقصى حد. ليمُت إذًا، ولكن دون أن يترك حتى القليل من الاحترام الأخير. وبصفتي أحد الشهود، عشتُ مجد AI16Z، وشاهدت أيضًا—في كل مرة يحاول فيها أن يتشبث بالحياة—كيف ينهار ببطء خطوة خطوة. الآن، تختلط في داخلي المشاعر الخمس، وأعيد وأكرر في ذهني جملة واحدة: يمكن لـ AI16Z أن يموت، لكن حقبة الجنون بـ“الابتكار على السلسلة” تلك—توقّفوا عنها رجاءً. هيا، لنعيد عقارب الساعة قليلًا إلى أواخر 2024 لنسترجع: 1)في ذلك الوقت، كانت Goat وact وai16z وFartcoin وغيرها من AI MEME قادرة بسهولة على بلوغ قمم قيمة سوقية تتجاوز 1B+؛ كانت كثيرة هي الـMEME التي ركبت موجة الريح، وعلى السلسلة كل يوم كانت تظهر فرص جديدة وفرص ثروات جديدة وكلمات سر للربح، وكان صغار المستثمرين يتماوجون في احتفال مجنون معها؛ 2)في ذلك الوقت، تم فتح إطار عمل Eliza كمشروع مفتوح المصدر، واندفعت حشود من الإضافات (plugins) بشكل هستيري، وكان بضع مئات أو آلاف الأشخاص يتسابقون نحو Github للمساهمة. كانت هناك كل أنواع الـforks، وتقديم الـPRs، وتجارب ابتكار من كل نوع؛ لا تظنوا أن الأمر كان مقتصرًا على المراهنين الذين يراقبون K线 لتحقيق الأرباح—بل فعلًا كانت هناك مطورون يسهرون حتى الفجر لكتابة الكود، والقيام بتجارب ابتكارية ممتعة، والدخول إلى الساحة محاولين أن يضيفوا شيئًا إلى السرد الجديد لواجهة “وكلاء الذكاء الاصطناعي” (AI Agent) على الخط الأمامي؛ 3)في ذلك الوقت، كان web2AI ما يزال يشارك في سباق العتاد-المناورة لأداء النماذج، وكانت GPT4o وSonnet 3.5 لا تزالان السائدة، ولا وجود لـMCP، ولا لـx402، ولا لـA2A، فضلًا عن OpenClaw وMoltbook، ولا حتى مفهوم تطبيقات الـAgent. ومع ذلك، كان مجال الكريبتو قد بدأ بالفعل—بمبادرة استباقية—موجة ابتكار AI كاملة الطبقات (AI full-stack). كانت تجارب الابتكار الواحدة تلو الأخرى: جعل الـAgent يبني محفظة، وأن يقوم الـAgent بالتداول (Trading)، وتكييفه مع سلاسل مختلفة، وحتى جعل الـAgent يبني شبكات اجتماعية. حقًا كانت تلك حقبة ابتكار على السلسلة—زمن تحقّق فيه الأحلام على الأرض لأن “لديك حلم فتنفّذه”. … لن أسترجع أكثر؛ فالكلام الكثير كله دموع. في النهاية، أود أن أؤكد: هذا ليس مجرد مقال رثائي قصير عن ai16z، بل هو أيضًا رغبة في إشعال شرارة جديدة لإحياء حلم ابتكار الكريبتو على السلسلة القديم 🔥
AI16Z مات تمامًا.

تَحمّلُه كمًّا من القضايا والمسؤوليات القانونية، ومعه العديد من الأهداف التقنية التي لم تُحقّق بعد، فضلًا عن بالطبع ملايين الضغوط والتوقعات المتحمسة من عشرات الملايين من “المستثمرين من صغار المضاربين”. @shawmakesmagic بل إنه قال إنه لم يبع أي توكن على الإطلاق، وبدلًا من ذلك—وبسبب عدم القدرة على رفع دعوى والفوز بها—قام بتسليم جميع أموال الـTreasury المتبقية كجزء من تسوية. أمرٌ يثير السخرية إلى أقصى حد. ليمُت إذًا، ولكن دون أن يترك حتى القليل من الاحترام الأخير.

وبصفتي أحد الشهود، عشتُ مجد AI16Z، وشاهدت أيضًا—في كل مرة يحاول فيها أن يتشبث بالحياة—كيف ينهار ببطء خطوة خطوة. الآن، تختلط في داخلي المشاعر الخمس، وأعيد وأكرر في ذهني جملة واحدة:

يمكن لـ AI16Z أن يموت، لكن حقبة الجنون بـ“الابتكار على السلسلة” تلك—توقّفوا عنها رجاءً.

هيا، لنعيد عقارب الساعة قليلًا إلى أواخر 2024 لنسترجع:

1)في ذلك الوقت، كانت Goat وact وai16z وFartcoin وغيرها من AI MEME قادرة بسهولة على بلوغ قمم قيمة سوقية تتجاوز 1B+؛ كانت كثيرة هي الـMEME التي ركبت موجة الريح، وعلى السلسلة كل يوم كانت تظهر فرص جديدة وفرص ثروات جديدة وكلمات سر للربح، وكان صغار المستثمرين يتماوجون في احتفال مجنون معها؛

2)في ذلك الوقت، تم فتح إطار عمل Eliza كمشروع مفتوح المصدر، واندفعت حشود من الإضافات (plugins) بشكل هستيري، وكان بضع مئات أو آلاف الأشخاص يتسابقون نحو Github للمساهمة. كانت هناك كل أنواع الـforks، وتقديم الـPRs، وتجارب ابتكار من كل نوع؛ لا تظنوا أن الأمر كان مقتصرًا على المراهنين الذين يراقبون K线 لتحقيق الأرباح—بل فعلًا كانت هناك مطورون يسهرون حتى الفجر لكتابة الكود، والقيام بتجارب ابتكارية ممتعة، والدخول إلى الساحة محاولين أن يضيفوا شيئًا إلى السرد الجديد لواجهة “وكلاء الذكاء الاصطناعي” (AI Agent) على الخط الأمامي؛

3)في ذلك الوقت، كان web2AI ما يزال يشارك في سباق العتاد-المناورة لأداء النماذج، وكانت GPT4o وSonnet 3.5 لا تزالان السائدة، ولا وجود لـMCP، ولا لـx402، ولا لـA2A، فضلًا عن OpenClaw وMoltbook، ولا حتى مفهوم تطبيقات الـAgent. ومع ذلك، كان مجال الكريبتو قد بدأ بالفعل—بمبادرة استباقية—موجة ابتكار AI كاملة الطبقات (AI full-stack). كانت تجارب الابتكار الواحدة تلو الأخرى: جعل الـAgent يبني محفظة، وأن يقوم الـAgent بالتداول (Trading)، وتكييفه مع سلاسل مختلفة، وحتى جعل الـAgent يبني شبكات اجتماعية. حقًا كانت تلك حقبة ابتكار على السلسلة—زمن تحقّق فيه الأحلام على الأرض لأن “لديك حلم فتنفّذه”.

… لن أسترجع أكثر؛ فالكلام الكثير كله دموع.

في النهاية، أود أن أؤكد: هذا ليس مجرد مقال رثائي قصير عن ai16z، بل هو أيضًا رغبة في إشعال شرارة جديدة لإحياء حلم ابتكار الكريبتو على السلسلة القديم
🔥
تمّ التحقق
لا تكتفِ بالتركيز على أسطورة 33 تريليوناً: ثلاث طبقات من المنطق التي يتم تسعير تشانغشين للتكنولوجيا وفقاً لهاالكل يركز على أسطورة اليوم الأول لإدراج شركة تشانغشين للتكنولوجيا، حين سجلت قيمة سوقية بلغت 33 تريليوناً. لكن بعد التعمق أكثر، فإن المنطق الطبقي وراء الهوس المالي يستحق النقاش أكثر: 1) ما يتم تسعيره في أسواق رأس المال بالنسبة لتشانغشين للتكنولوجيا ليس مجرد قصة «الاستبدال المحلي» فحسب. في جوهر الأمر، إنها كسرت احتكاراً شبه تاماً استمر لعشرات السنين تقريباً من قِبل سامسونغ وSK Hynix وMicron، لتشكّل القطب الرابع في سوق DRAM العالمي. قبل ذلك، ظلت الشركات الثلاث الكبرى مجتمعة تسيطر على الحصة السوقية لأمد طويل متجاوزة 90%، وكانت سلطة التسعير شديدة التركّز. وكانت تقلبات دورة الارتفاع والانخفاض شبه مرهونة بإيقاع إنتاجها واستراتيجيات مخزونها. أما شركة تشانغشين للتكنولوجيا فقد بدأت من الصفر، وارتفعت حصتها العالمية بحلول الربع الأول من عام 2026 إلى نحو 7.7%–8%. ومع قيام الشركات الثلاث الكبرى بتحويل قدراتها الإنتاجية الأكثر تقدماً على نطاق واسع إلى HBM عالي الهامش، تم ضغط إمدادات DRAM العامة (للـهواتف والحواسيب والخوادم العادية) بشكل منهجي. وبالضبط استطاعت تشانغشين سد هذه الفجوة الهيكلية.

لا تكتفِ بالتركيز على أسطورة 33 تريليوناً: ثلاث طبقات من المنطق التي يتم تسعير تشانغشين للتكنولوجيا وفقاً لها

الكل يركز على أسطورة اليوم الأول لإدراج شركة تشانغشين للتكنولوجيا، حين سجلت قيمة سوقية بلغت 33 تريليوناً. لكن بعد التعمق أكثر، فإن المنطق الطبقي وراء الهوس المالي يستحق النقاش أكثر:
1) ما يتم تسعيره في أسواق رأس المال بالنسبة لتشانغشين للتكنولوجيا ليس مجرد قصة «الاستبدال المحلي» فحسب. في جوهر الأمر، إنها كسرت احتكاراً شبه تاماً استمر لعشرات السنين تقريباً من قِبل سامسونغ وSK Hynix وMicron، لتشكّل القطب الرابع في سوق DRAM العالمي.
قبل ذلك، ظلت الشركات الثلاث الكبرى مجتمعة تسيطر على الحصة السوقية لأمد طويل متجاوزة 90%، وكانت سلطة التسعير شديدة التركّز. وكانت تقلبات دورة الارتفاع والانخفاض شبه مرهونة بإيقاع إنتاجها واستراتيجيات مخزونها. أما شركة تشانغشين للتكنولوجيا فقد بدأت من الصفر، وارتفعت حصتها العالمية بحلول الربع الأول من عام 2026 إلى نحو 7.7%–8%. ومع قيام الشركات الثلاث الكبرى بتحويل قدراتها الإنتاجية الأكثر تقدماً على نطاق واسع إلى HBM عالي الهامش، تم ضغط إمدادات DRAM العامة (للـهواتف والحواسيب والخوادم العادية) بشكل منهجي. وبالضبط استطاعت تشانغشين سد هذه الفجوة الهيكلية.
🎙️ R25- قبو أكسيل برايم للمنتجات: أسئلة وأجوبة
cover
إنهاء
01 ساعة 01 دقيقة 51 ثانية
646
6
13
سوف نتحدث هنا مع الجميع لاحقًا عن بعض الأمور المتعلقة بصناعة RWA، يرجى المتابعة.
سوف نتحدث هنا مع الجميع لاحقًا عن بعض الأمور المتعلقة بصناعة RWA، يرجى المتابعة.
Axil2026
·
--
مباشرة الليلة على بينانس سكوير

انضمّوا إلينا لجلسة الأسئلة والأجوبة الخاصة بخزنة R25- Axil Prime Credit Vault حيث سنجيب عن أكثر الأسئلة التي يطرحها المجتمع.

📅9:00 مساءً (UTC+8) | الجمعة، 17 يوليو
📍 بينانس سكوير

المقدّم
Sean — رئيس تطوير الأعمال، @@R25Officia l
المقدّمون المشاركون
• Alex — قيّم، @Official_Axil
• 天晴 — KOL
• Haotian — KOL

تفضلوا بجلب أسئلتكم وانضمّوا إلينا مباشرة. نراكم الليلة!
إذا كنت تريد الاستمرار في حصد أرباح العملات الرقمية، فلا بد أن تفهم هذه الحقائق: 1) عند النظر إلى الدورات السابقة، فإن صناعة التشفير تقريبًا تمر بمراحل موت عدة قبل أن تعود للحياة، حيث تعتبر الانخفاضات بنسبة 90% و80% و70% ومن ثم الارتداد هو الأمر الطبيعي، فالتقلب العالي هو جزء أساسي من هذا السوق، لكن لا تنسَ أن القوة الحياتية العالية أيضًا موجودة، فهي لا تموت أبدًا؛ 2) منصات التداول المركزية (CEX) لم تكن يومًا منقذة لصناعة التشفير، بل في بعض النواحي، قد لا تنتمي حتى إلى هذا المجال. عملية سحب الأرباح من منصات التداول تُعتبر أمرًا دائمًا، سواء كانت العملات المشفرة الرئيسية، أو عملات MEME، أو حتى العقود الآجلة للأسهم الأمريكية، أو النفط، أو المعادن الثمينة، فكل ذلك ليس مهمًا؛ 3) الابتكار في السرد على الشبكة موجود بالفعل في هذه الدورة مع الكثير من مشاريع رأس المال الاستثماري التي تُعتبر "احتيالات"، لكن في النهاية، ما سيخرج صناعة التشفير من الركود هو السرد العملاق المستمر. مثلما كان في عام 2020 مع DeFi، وفي 2022 مع NFT، وفي 2023 مع النقوش، وفي 2024 مع الوكلاء، فاستمرارية وعمق السرد يحدد سمك السوق الصاعدة وصعوبة إعادة البناء بعد الفقاعة، ولكن بدون "السرد الابتكاري"، فإن صناعة التشفير لن تنجح؛ 4) تشهد تويتر CT تدفقًا هائلًا من الأصوات التي إما تتأثر بالـ Fomo، أو تميل إلى الحدة والصراع، وهي في الأساس تعكس ضعف السوق الثانوي، انظر إليها، استمتع قليلاً فقط. إذا جاء اليوم الذي تتدهور فيه صناعة التشفير بشكل حاد، فلن يستطيع أحد أن ينجو بمفرده، ولا يزال هذا القول ساريًا، أيها المتداولون العظماء في "السوق الأمريكية"، تذكروا دائمًا مسيرتكم السابقة؛ 5) المستفيدون الحاليون أو الأوائل الذين حققوا الأرباح (OG)، بعضهم اختفى في خمول، والبعض الآخر يختبئ في الظل ليفعل الشر، والبعض الآخر لا يزال يكافح ويؤمن، وهذا ليس مخيفًا، بل المخيف هو أن الغالبية تختار "الصمت". تكلفة الصمت ستكون بالتأكيد "تسرب العملات الجيدة من السيئة"، وهذا ما سيكون دمارًا حقيقيًا للصناعة.
إذا كنت تريد الاستمرار في حصد أرباح العملات الرقمية، فلا بد أن تفهم هذه الحقائق:

1) عند النظر إلى الدورات السابقة، فإن صناعة التشفير تقريبًا تمر بمراحل موت عدة قبل أن تعود للحياة، حيث تعتبر الانخفاضات بنسبة 90% و80% و70% ومن ثم الارتداد هو الأمر الطبيعي، فالتقلب العالي هو جزء أساسي من هذا السوق، لكن لا تنسَ أن القوة الحياتية العالية أيضًا موجودة، فهي لا تموت أبدًا؛

2) منصات التداول المركزية (CEX) لم تكن يومًا منقذة لصناعة التشفير، بل في بعض النواحي، قد لا تنتمي حتى إلى هذا المجال. عملية سحب الأرباح من منصات التداول تُعتبر أمرًا دائمًا، سواء كانت العملات المشفرة الرئيسية، أو عملات MEME، أو حتى العقود الآجلة للأسهم الأمريكية، أو النفط، أو المعادن الثمينة، فكل ذلك ليس مهمًا؛

3) الابتكار في السرد على الشبكة موجود بالفعل في هذه الدورة مع الكثير من مشاريع رأس المال الاستثماري التي تُعتبر "احتيالات"، لكن في النهاية، ما سيخرج صناعة التشفير من الركود هو السرد العملاق المستمر. مثلما كان في عام 2020 مع DeFi، وفي 2022 مع NFT، وفي 2023 مع النقوش، وفي 2024 مع الوكلاء، فاستمرارية وعمق السرد يحدد سمك السوق الصاعدة وصعوبة إعادة البناء بعد الفقاعة، ولكن بدون "السرد الابتكاري"، فإن صناعة التشفير لن تنجح؛

4) تشهد تويتر CT تدفقًا هائلًا من الأصوات التي إما تتأثر بالـ Fomo، أو تميل إلى الحدة والصراع، وهي في الأساس تعكس ضعف السوق الثانوي، انظر إليها، استمتع قليلاً فقط. إذا جاء اليوم الذي تتدهور فيه صناعة التشفير بشكل حاد، فلن يستطيع أحد أن ينجو بمفرده، ولا يزال هذا القول ساريًا، أيها المتداولون العظماء في "السوق الأمريكية"، تذكروا دائمًا مسيرتكم السابقة؛

5) المستفيدون الحاليون أو الأوائل الذين حققوا الأرباح (OG)، بعضهم اختفى في خمول، والبعض الآخر يختبئ في الظل ليفعل الشر، والبعض الآخر لا يزال يكافح ويؤمن، وهذا ليس مخيفًا، بل المخيف هو أن الغالبية تختار "الصمت". تكلفة الصمت ستكون بالتأكيد "تسرب العملات الجيدة من السيئة"، وهذا ما سيكون دمارًا حقيقيًا للصناعة.
تمّ التحقق
$ZEC التحدي الأكبر الحالي هو الوقوع في مأزق "غير واضح": 1) غير واضح ما إذا كانت حوض الخصوصية Orchard قد تعرضت فعلاً لـ"اختراق" في السنوات الأربع الماضية، وحتى إذا كان هذا هو "ثغرة المينت غير المحدودة" التي بناها فريقهم، لا يمكن إثبات ذلك؛ 2) افترض أنه تم "اختراق" الحوض، غير واضح كيف تمكن القراصنة من مضاعفة ZEC وسرقة القيمة الحقيقية، لأن الهروب من التحقق الإجمالي لـTurnstile يعني أنه يمكن فقط "استهلاك" القليل منها بهدوء، يمكن فقط استخدام ZEC المزيفة لشراء خدمات تجارية حقيقية مثل المتاجر، VPN، بطاقات الهدايا، وما إلى ذلك. وهذا النوع من الضرر الخفي، ليس بارزاً مثل سرقة العملات الكبيرة، لكنه يعادل تجاوز القيمة التي كان يجب أن يتمتع بها جميع حاملي ZEC؛ 3) حتى مع إعلان Shielded Labs عن تحديث جديد، واستخدام حوض الخصوصية الجديد وتحسينات Turnstile في المحاسبة والإثباتات الرياضية، لن يثبت سوى أن العرض الفعلي الحالي لحوض Orchard أقل من الكمية الإجمالية المدخلة في الحوض، ولا يزال غير واضح ما إذا كانت هناك ثغرات محتملة قد تُكتشف في المستقبل، لأن العرض القابل للتحقق وصندوق الخصوصية يحملان تناقضات طبيعية. هذا سيؤدي مباشرة إلى تآكل الثقة في سوق خدمات الخصوصية الذي تم بناؤه على مدار سنوات لـZcash، "الخصوصية" ليست مشكلة، لكن "العرض القابل للتحقق" أصبح عقدة ZEC؛
$ZEC التحدي الأكبر الحالي هو الوقوع في مأزق "غير واضح":

1) غير واضح ما إذا كانت حوض الخصوصية Orchard قد تعرضت فعلاً لـ"اختراق" في السنوات الأربع الماضية، وحتى إذا كان هذا هو "ثغرة المينت غير المحدودة" التي بناها فريقهم، لا يمكن إثبات ذلك؛

2) افترض أنه تم "اختراق" الحوض، غير واضح كيف تمكن القراصنة من مضاعفة ZEC وسرقة القيمة الحقيقية، لأن الهروب من التحقق الإجمالي لـTurnstile يعني أنه يمكن فقط "استهلاك" القليل منها بهدوء، يمكن فقط استخدام ZEC المزيفة لشراء خدمات تجارية حقيقية مثل المتاجر، VPN، بطاقات الهدايا، وما إلى ذلك. وهذا النوع من الضرر الخفي، ليس بارزاً مثل سرقة العملات الكبيرة، لكنه يعادل تجاوز القيمة التي كان يجب أن يتمتع بها جميع حاملي ZEC؛

3) حتى مع إعلان Shielded Labs عن تحديث جديد، واستخدام حوض الخصوصية الجديد وتحسينات Turnstile في المحاسبة والإثباتات الرياضية، لن يثبت سوى أن العرض الفعلي الحالي لحوض Orchard أقل من الكمية الإجمالية المدخلة في الحوض، ولا يزال غير واضح ما إذا كانت هناك ثغرات محتملة قد تُكتشف في المستقبل، لأن العرض القابل للتحقق وصندوق الخصوصية يحملان تناقضات طبيعية. هذا سيؤدي مباشرة إلى تآكل الثقة في سوق خدمات الخصوصية الذي تم بناؤه على مدار سنوات لـZcash، "الخصوصية" ليست مشكلة، لكن "العرض القابل للتحقق" أصبح عقدة ZEC؛
دعونا نتحدث عن رأيي في إدخال @binance لتداول الأسهم الأمريكية بشكل رمزي: 1) تعريف هذا الأمر ببساطة بعبارة "تجرأ على فعل ما لم يفعله الآخرون" ليس له أي معنى. من Coinbase إلى Binance، وOKX، ثم مجموعة من البورصات الصغيرة، جميعها لديها رؤية لإنشاء بنية تحتية مالية قوية. كقناة لتوزيع وتوجيه الاستثمارات، تداول الأسهم، العقود الآجلة الكبيرة، والأسواق التنبؤية كلها أمور ستحدث حتمًا في وقت ما. لذا، يجب على Binance أن تدخل هذا المجال عاجلاً أم آجلاً، المسألة الوحيدة هي مدى توقعات السوق التي يمكن أن تتحملها; 2) على المدى القصير، كل من يمتلك بعض الجينات النقية من عالم التشفير، لا يرى أي سبب للاحتفال بذلك، لأن إدخال الأصول المالية التقليدية مثل TradFi إلى البورصة يبدو للوهلة الأولى أنه يمكن أن يجلب "مستخدمين جدد"، مما يجذب بعض المستثمرين الذين يخشون الدخول في تداول الأسهم الأمريكية ذات العوائق العالية، لكنه سيؤدي أيضًا إلى سحب السيولة من العملات المشفرة. على الأقل، في ظل الأجواء الحالية للسوق، لا مفر من هذه النتيجة. لذلك، على المدى القصير، فإن خطة توكن الأسهم الأمريكية تعتبر سلبية في هذه المرحلة; 3) ومع ذلك، فإن عدم جاذبية الأصول الأصلية المشفرة وسحب السيولة من الأصول الأمريكية ليسا مرتبطين بشكل مباشر. ليس هناك سبب يجعل البورصات تتخلى عن استراتيجيتها في توسيع منصات التداول المتكاملة لحماية السيولة في السوق. فقط، جذب المستخدمين الجدد والأموال القديمة إلى النظام، من حيث نماذج التداول، وتكاليف الرسوم، وتجربة المنتجات سيكون غير متكيف، والمفتاح هو أنه لن يسهم بشكل كبير في إيرادات المنصة. لذلك، كيف يمكن أن تسهم الأموال الجديدة ومساهمات السيولة في صناعة التشفير الأصلية، من المحتمل أن تحتاج إلى العديد من المنتجات والابتكارات لدفع ذلك، لكن سلسلة نقل "الأخبار الإيجابية" ستكون طويلة نسبيًا; 4) على الرغم من أن سلسلة النقل طويلة، إلا أن الفائدة هي أن هذا النوع من التحسينات على مستوى البنية التحتية سيحفز النظام البيئي الأصلي للعملات المشفرة من خلال دمج TradFi. بما في ذلك توسيع حجم العملات المستقرة، والتعاون مع بروتوكولات DeFi المبتكرة، خاصةً في تحريك السرد حول RWAFi، والاقتصاد الوكالي. بعبارة أخرى، فإن تخمير وهبوط السرد الأصلي المشفر لن يتم إفساده تمامًا، بل على العكس، دخول دماء جديدة سيدفع الابتكار داخل السوق. في النهاية، في حماية تماسك المستخدمين وخط سيولة الحياة، تكون البورصات الأكثر حساسية ونشاطًا.
دعونا نتحدث عن رأيي في إدخال @binance لتداول الأسهم الأمريكية بشكل رمزي:

1) تعريف هذا الأمر ببساطة بعبارة "تجرأ على فعل ما لم يفعله الآخرون" ليس له أي معنى. من Coinbase إلى Binance، وOKX، ثم مجموعة من البورصات الصغيرة، جميعها لديها رؤية لإنشاء بنية تحتية مالية قوية. كقناة لتوزيع وتوجيه الاستثمارات، تداول الأسهم، العقود الآجلة الكبيرة، والأسواق التنبؤية كلها أمور ستحدث حتمًا في وقت ما.

لذا، يجب على Binance أن تدخل هذا المجال عاجلاً أم آجلاً، المسألة الوحيدة هي مدى توقعات السوق التي يمكن أن تتحملها;

2) على المدى القصير، كل من يمتلك بعض الجينات النقية من عالم التشفير، لا يرى أي سبب للاحتفال بذلك، لأن إدخال الأصول المالية التقليدية مثل TradFi إلى البورصة يبدو للوهلة الأولى أنه يمكن أن يجلب "مستخدمين جدد"، مما يجذب بعض المستثمرين الذين يخشون الدخول في تداول الأسهم الأمريكية ذات العوائق العالية، لكنه سيؤدي أيضًا إلى سحب السيولة من العملات المشفرة.

على الأقل، في ظل الأجواء الحالية للسوق، لا مفر من هذه النتيجة. لذلك، على المدى القصير، فإن خطة توكن الأسهم الأمريكية تعتبر سلبية في هذه المرحلة;

3) ومع ذلك، فإن عدم جاذبية الأصول الأصلية المشفرة وسحب السيولة من الأصول الأمريكية ليسا مرتبطين بشكل مباشر. ليس هناك سبب يجعل البورصات تتخلى عن استراتيجيتها في توسيع منصات التداول المتكاملة لحماية السيولة في السوق.

فقط، جذب المستخدمين الجدد والأموال القديمة إلى النظام، من حيث نماذج التداول، وتكاليف الرسوم، وتجربة المنتجات سيكون غير متكيف، والمفتاح هو أنه لن يسهم بشكل كبير في إيرادات المنصة.

لذلك، كيف يمكن أن تسهم الأموال الجديدة ومساهمات السيولة في صناعة التشفير الأصلية، من المحتمل أن تحتاج إلى العديد من المنتجات والابتكارات لدفع ذلك، لكن سلسلة نقل "الأخبار الإيجابية" ستكون طويلة نسبيًا;

4) على الرغم من أن سلسلة النقل طويلة، إلا أن الفائدة هي أن هذا النوع من التحسينات على مستوى البنية التحتية سيحفز النظام البيئي الأصلي للعملات المشفرة من خلال دمج TradFi. بما في ذلك توسيع حجم العملات المستقرة، والتعاون مع بروتوكولات DeFi المبتكرة، خاصةً في تحريك السرد حول RWAFi، والاقتصاد الوكالي.

بعبارة أخرى، فإن تخمير وهبوط السرد الأصلي المشفر لن يتم إفساده تمامًا، بل على العكس، دخول دماء جديدة سيدفع الابتكار داخل السوق. في النهاية، في حماية تماسك المستخدمين وخط سيولة الحياة، تكون البورصات الأكثر حساسية ونشاطًا.
صراع السرد في سوق التنبؤ: عندما تفوز Polymarket بـ Mindshare، كيف يمكن لـ Opinion أن تتقاسم الكعكة من خلال “توقع الأصول”؟في الآونة الأخيرة، يتم تداول أخبار @Opinion حول اقتراب TGE، في الواقع، الجميع على دراية بأنه قبل أن تتشكل موجة الارتفاع الرئيسية في السرد الرئيسي لسوق التنبؤ الذي يقوده Polymarket، سيكون هناك بالتأكيد صراع “سري” يتعلق بسوق التنبؤ. المفتاح هنا هو، بعد أن قامت Polymarket بسحب Mindshare إلى أقصى حد من خلال “المناورات السياسية”، كيف يمكن للوافدين الجدد أن يتقاسموا هذه الكعكة؟ اليوم سأشارك بعض ملاحظاتي حول @Opinion: 1)لقد جمعت Opinion بالفعل كمية كافية من الصوت في السوق، ليس فقط أنها حصلت على 20 مليون دولار من Hack VC وJump في جولة Pre-A، ولكن لديها أيضًا توقعات بأن تكون رائدة في سوق التنبؤ في نظام BSC البيئي، وقادرة على تحقيق تداولات تفوق 100 مليار دولار في غضون 60 يومًا فقط بعد الاختبار العام. في الواقع، إن سرعة هذا النمو تعكس تصويت الأموال الكبيرة في صفوفها، كما تعكس توقعات السوق لدخولها السوق قبل الوقت.

صراع السرد في سوق التنبؤ: عندما تفوز Polymarket بـ Mindshare، كيف يمكن لـ Opinion أن تتقاسم الكعكة من خلال “توقع الأصول”؟

في الآونة الأخيرة، يتم تداول أخبار @Opinion حول اقتراب TGE، في الواقع، الجميع على دراية بأنه قبل أن تتشكل موجة الارتفاع الرئيسية في السرد الرئيسي لسوق التنبؤ الذي يقوده Polymarket، سيكون هناك بالتأكيد صراع “سري” يتعلق بسوق التنبؤ.
المفتاح هنا هو، بعد أن قامت Polymarket بسحب Mindshare إلى أقصى حد من خلال “المناورات السياسية”، كيف يمكن للوافدين الجدد أن يتقاسموا هذه الكعكة؟ اليوم سأشارك بعض ملاحظاتي حول @Opinion:
1)لقد جمعت Opinion بالفعل كمية كافية من الصوت في السوق، ليس فقط أنها حصلت على 20 مليون دولار من Hack VC وJump في جولة Pre-A، ولكن لديها أيضًا توقعات بأن تكون رائدة في سوق التنبؤ في نظام BSC البيئي، وقادرة على تحقيق تداولات تفوق 100 مليار دولار في غضون 60 يومًا فقط بعد الاختبار العام. في الواقع، إن سرعة هذا النمو تعكس تصويت الأموال الكبيرة في صفوفها، كما تعكس توقعات السوق لدخولها السوق قبل الوقت.
تمّ التحقق
مقالة
ZK السرد إذا انفجر بالكامل سيشتعل على الأقل ثلاث نيرانZK السرد إذا انفجر بالكامل سيشتعل على الأقل ثلاث نيران: الخصوصية → التوسع → العمومية 1)ZK-الخصوصية، من خلال ZK لتحقيق سرية المعاملات، المنطق الأساسي هو إخفاء معلومات مثل المرسل والمستقبل والمبلغ في تفاصيل المعاملة، في المستقبل سيكون هناك حاجة قوية في مجالات تعزيز الامتثال KYC وحماية بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. هذه الموجة من @Zcash يعود الفضل فيها إلى اهتمام المؤسسات مثل @Grayscale في التمويل الخاص و Naval Ravikant @naval الذي يعتبر $ZEC بمثابة تأمين على البيتكوين، بالإضافة إلى أن خاصية الخصوصية الاختيارية لـ Zcash تتوافق مع متطلبات الامتثال؛

ZK السرد إذا انفجر بالكامل سيشتعل على الأقل ثلاث نيران

ZK السرد إذا انفجر بالكامل سيشتعل على الأقل ثلاث نيران:
الخصوصية → التوسع → العمومية
1)ZK-الخصوصية، من خلال ZK لتحقيق سرية المعاملات، المنطق الأساسي هو إخفاء معلومات مثل المرسل والمستقبل والمبلغ في تفاصيل المعاملة، في المستقبل سيكون هناك حاجة قوية في مجالات تعزيز الامتثال KYC وحماية بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة.
هذه الموجة من @Zcash يعود الفضل فيها إلى اهتمام المؤسسات مثل @Grayscale في التمويل الخاص و Naval Ravikant @naval الذي يعتبر $ZEC بمثابة تأمين على البيتكوين، بالإضافة إلى أن خاصية الخصوصية الاختيارية لـ Zcash تتوافق مع متطلبات الامتثال؛
ما رأيك في التعاون بين Flock و Qwen: "اختراق" حقيقي في مجال web3AI؟أعلنت أمس Flock.io، وهي منصة تدريب DeAi في مجال Web3AI، ونموذج اللغة الكبير Qwen التابع لشركة Alibaba Cloud رسميًا عن تعاونهما. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، يجب أن يكون هذا أول تعاون تكاملي بدأه web2 AI مع web3 AI. لم يحقق Flock اختراقًا حقيقيًا فحسب، بل عزز أيضًا الروح المعنوية لمسار web3AI الذي كان تحت ضغط كبير. دعني أشرح بالتفصيل: 1) لقد أوضحت في التغريدة المثبتة أن web3 AI Agent كان يحاول تحفيز هبوط تطبيقات Agent من خلال Tokenomics والمشاركة أيضًا في النشر السريع للنموذج التنافسي. ومع ذلك، بعد طفرة Fomo في إصدار الأصول، وجد الجميع أن web3 AI ليس لديها أي فرصة تقريبًا للفوز مقارنة بـ web2AI من حيث التطبيق العملي والابتكار.

ما رأيك في التعاون بين Flock و Qwen: "اختراق" حقيقي في مجال web3AI؟

أعلنت أمس Flock.io، وهي منصة تدريب DeAi في مجال Web3AI، ونموذج اللغة الكبير Qwen التابع لشركة Alibaba Cloud رسميًا عن تعاونهما. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، يجب أن يكون هذا أول تعاون تكاملي بدأه web2 AI مع web3 AI. لم يحقق Flock اختراقًا حقيقيًا فحسب، بل عزز أيضًا الروح المعنوية لمسار web3AI الذي كان تحت ضغط كبير. دعني أشرح بالتفصيل:
1) لقد أوضحت في التغريدة المثبتة أن web3 AI Agent كان يحاول تحفيز هبوط تطبيقات Agent من خلال Tokenomics والمشاركة أيضًا في النشر السريع للنموذج التنافسي. ومع ذلك، بعد طفرة Fomo في إصدار الأصول، وجد الجميع أن web3 AI ليس لديها أي فرصة تقريبًا للفوز مقارنة بـ web2AI من حيث التطبيق العملي والابتكار.
مقالة
لماذا يواجه A2A وMCP معضلة "عدم التكيف مع البيئة المحلية" عند مواجهة web3 AI Agent؟ماذا سيحدث إذا أصبح بروتوكول A2A الخاص بشركة Google وبروتوكول MCP الخاص بشركة Anthropic هو المعيار الذهبي للاتصالات لتطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي على الويب 3؟ الشعور البديهي "غير متأقلم". في رأيي، فإن البيئة التي يواجهها وكيل الذكاء الاصطناعي web3 تختلف بشكل كبير عن نظام web2 البيئي، والتحديات التي يواجهها تنفيذ بروتوكولات الاتصال الأساسية مختلفة تمامًا أيضًا: 1) فجوة نضج التطبيق: يمكن نشر A2A وMCP بسرعة في مجال web2 لأنهما يخدمان سيناريوهات تطبيق ناضجة بدرجة كافية وهما في الأساس "مضخمات قيمة" بدلاً من إنشاء القيمة. ومع ذلك، لا تزال معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي web3 في المرحلة الأساسية من إصدار الوكيل بنقرة واحدة وتفتقر إلى سيناريوهات التطبيق المتعمقة (DeFAI، GameFAi، وما إلى ذلك)، مما يجعل من الصعب استخدام هذه البروتوكولات بشكل مباشر على التوالي لتحقيق قيمتها.

لماذا يواجه A2A وMCP معضلة "عدم التكيف مع البيئة المحلية" عند مواجهة web3 AI Agent؟

ماذا سيحدث إذا أصبح بروتوكول A2A الخاص بشركة Google وبروتوكول MCP الخاص بشركة Anthropic هو المعيار الذهبي للاتصالات لتطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي على الويب 3؟ الشعور البديهي "غير متأقلم". في رأيي، فإن البيئة التي يواجهها وكيل الذكاء الاصطناعي web3 تختلف بشكل كبير عن نظام web2 البيئي، والتحديات التي يواجهها تنفيذ بروتوكولات الاتصال الأساسية مختلفة تمامًا أيضًا:
1) فجوة نضج التطبيق: يمكن نشر A2A وMCP بسرعة في مجال web2 لأنهما يخدمان سيناريوهات تطبيق ناضجة بدرجة كافية وهما في الأساس "مضخمات قيمة" بدلاً من إنشاء القيمة. ومع ذلك، لا تزال معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي web3 في المرحلة الأساسية من إصدار الوكيل بنقرة واحدة وتفتقر إلى سيناريوهات التطبيق المتعمقة (DeFAI، GameFAi، وما إلى ذلك)، مما يجعل من الصعب استخدام هذه البروتوكولات بشكل مباشر على التوالي لتحقيق قيمتها.
مقالة
ما رأيك في مقترح فيتاليك الجديد لتحويل EVM إلى RISC-V؟سألني أحد الأصدقاء عن رأيي في الاقتراح الجذري الذي قدمه @VitalikButerin لاستبدال البايت كود الخاص بآلة Ethereum الافتراضية (EVM) بهندسة مجموعة تعليمات RISC-V مفتوحة المصدر؟ في جوهره، يقوم Ethereum بتحضير تغيير تكنولوجي عميق بقيادة تقنية ZK. تعال، دعني أشرح لك المنطق الاستراتيجي وراء ذلك: 1) أولاً وقبل كل شيء، فكرة فيتاليك بشأن استبدال EVM بـ RISC-V ليست جديدة. منذ وقت مبكر عندما اقترح استراتيجية التوسع القائمة على التجميع، كان قد ألمح إلى فكرة مماثلة: السماح لجميع الطبقات المؤهلة 2 بأن تصبح طبقة التنفيذ للشبكة الرئيسية، وخفض مستوى EVM من طبقة البروتوكول إلى طبقة وظيفة عميل التنفيذ التجميعي "داخل البرنامج"، لتصبح واحدة من العديد من AltVMs.

ما رأيك في مقترح فيتاليك الجديد لتحويل EVM إلى RISC-V؟

سألني أحد الأصدقاء عن رأيي في الاقتراح الجذري الذي قدمه @VitalikButerin لاستبدال البايت كود الخاص بآلة Ethereum الافتراضية (EVM) بهندسة مجموعة تعليمات RISC-V مفتوحة المصدر؟ في جوهره، يقوم Ethereum بتحضير تغيير تكنولوجي عميق بقيادة تقنية ZK. تعال، دعني أشرح لك المنطق الاستراتيجي وراء ذلك:
1) أولاً وقبل كل شيء، فكرة فيتاليك بشأن استبدال EVM بـ RISC-V ليست جديدة. منذ وقت مبكر عندما اقترح استراتيجية التوسع القائمة على التجميع، كان قد ألمح إلى فكرة مماثلة: السماح لجميع الطبقات المؤهلة 2 بأن تصبح طبقة التنفيذ للشبكة الرئيسية، وخفض مستوى EVM من طبقة البروتوكول إلى طبقة وظيفة عميل التنفيذ التجميعي "داخل البرنامج"، لتصبح واحدة من العديد من AltVMs.
مقالة
هل سيكون معيار MCP+A2A بمثابة بداية للموجة الثانية من جنون وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة؟في الآونة الأخيرة، يبدو أن وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة يظهرون علامات التعافي. تتكامل معايير بروتوكولات MCP وA2A وUnifAI وغيرها مع بعضها البعض وتشكل بنية تحتية جديدة للتفاعل مع وكيل الذكاء الاصطناعي المتعدد، وترقية وكيل الذكاء الاصطناعي من خدمة دفع معلومات بحتة إلى مستوى خدمة أداة تطبيق التنفيذ. السؤال هو، هل ستكون هذه بداية الموجة الثانية من AI Agent على السلسلة؟ 1) MCP (بروتوكول السياق النموذجي): بروتوكول معياري مفتوح أطلقته شركة Anthropic. ويتمثل جوهرها في ربط "الجهاز العصبي" لنماذج الذكاء الاصطناعي والأدوات الخارجية، وحل مشكلة التشغيل البيني بين الوكلاء والأدوات الخارجية. أعربت شركة Google DeepMind عن دعمها لها، مما جعل MCP سريعًا يصبح معيار بروتوكول معترف به في الصناعة.

هل سيكون معيار MCP+A2A بمثابة بداية للموجة الثانية من جنون وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة؟

في الآونة الأخيرة، يبدو أن وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة يظهرون علامات التعافي. تتكامل معايير بروتوكولات MCP وA2A وUnifAI وغيرها مع بعضها البعض وتشكل بنية تحتية جديدة للتفاعل مع وكيل الذكاء الاصطناعي المتعدد، وترقية وكيل الذكاء الاصطناعي من خدمة دفع معلومات بحتة إلى مستوى خدمة أداة تطبيق التنفيذ. السؤال هو، هل ستكون هذه بداية الموجة الثانية من AI Agent على السلسلة؟
1) MCP (بروتوكول السياق النموذجي): بروتوكول معياري مفتوح أطلقته شركة Anthropic. ويتمثل جوهرها في ربط "الجهاز العصبي" لنماذج الذكاء الاصطناعي والأدوات الخارجية، وحل مشكلة التشغيل البيني بين الوكلاء والأدوات الخارجية. أعربت شركة Google DeepMind عن دعمها لها، مما جعل MCP سريعًا يصبح معيار بروتوكول معترف به في الصناعة.
مقالة
خلف الانخفاض الجماعي للعملات الجديدة: هل هي بداية انتفاضة السوق ضد مسار صناعة العملات من قبل رأس المال المغامر؟في اليومين الماضيين، شهدت بعض العملات الجديدة في السوق الثانوية تراجعًا جماعيًا، مما يبدو أنه يعكس رد فعل السوق على "سرد القصص أولاً، ثم التمويل، وبعدها TGE" كمسار لصناعة العملات من قبل شركات رأس المال المغامر؟ ما يستحق التفكير هو، لماذا يفضل المستثمرون الأفراد المشاركة في مخاطر عالية في ألعاب العملات المشبوهة على السلسلة، بينما يتجنبون العملات الجديدة المدعومة من شركات رأس المال المغامر؟ دعوني أتحدث عن أفكاري التالية: 1) أولاً، يجب الاعتراف بأن النموذج المدفوع بالابتكار الذي يقوده رأس المال المغامر في الجولة السابقة قد تطور إلى خط إنتاج صناعي يتضمن "التمويل، إصدار العملات، والإطلاق". لفترة من الزمن، أصبح السرد الفخم في الأوراق البيضاء + التشكيلة الاستثمارية الفاخرة من الدرجة الأولى + الأرقام الضخمة للتمويل التي تبدو براقة + توقعات كبيرة للربح، أدوات قاتلة لجني السيولة في السوق، مما أساء استخدام ثقة السوق بشكل خطير.

خلف الانخفاض الجماعي للعملات الجديدة: هل هي بداية انتفاضة السوق ضد مسار صناعة العملات من قبل رأس المال المغامر؟

في اليومين الماضيين، شهدت بعض العملات الجديدة في السوق الثانوية تراجعًا جماعيًا، مما يبدو أنه يعكس رد فعل السوق على "سرد القصص أولاً، ثم التمويل، وبعدها TGE" كمسار لصناعة العملات من قبل شركات رأس المال المغامر؟ ما يستحق التفكير هو، لماذا يفضل المستثمرون الأفراد المشاركة في مخاطر عالية في ألعاب العملات المشبوهة على السلسلة، بينما يتجنبون العملات الجديدة المدعومة من شركات رأس المال المغامر؟ دعوني أتحدث عن أفكاري التالية:
1) أولاً، يجب الاعتراف بأن النموذج المدفوع بالابتكار الذي يقوده رأس المال المغامر في الجولة السابقة قد تطور إلى خط إنتاج صناعي يتضمن "التمويل، إصدار العملات، والإطلاق". لفترة من الزمن، أصبح السرد الفخم في الأوراق البيضاء + التشكيلة الاستثمارية الفاخرة من الدرجة الأولى + الأرقام الضخمة للتمويل التي تبدو براقة + توقعات كبيرة للربح، أدوات قاتلة لجني السيولة في السوق، مما أساء استخدام ثقة السوق بشكل خطير.
وبعد ذلك، سوف يدخل السوق في دورة كبيرة من "خفض التوقعات":وبعد ذلك، سوف يدخل السوق في دورة كبيرة من "خفض التوقعات": 1) قام منشئ المشروع بخفض توقعاته. من فريق ناشئ فاخر بتمويل يصل إلى عشرات الملايين وتقييم بمئات الملايين، عاد الآن إلى تمويل يصل إلى 100 ألف دولار، وهو ليس بالقليل. إن عقلية القتال في Xiaomi بالإضافة إلى البندقية هي أن القدرة على "البقاء على قيد الحياة" هي الأولوية الأولى؛ 2) خفض مستثمرو رأس المال الاستثماري توقعاتهم. إن نموذج التقييم المرتفع المتمثل في متابعة استثمارات رأس المال الاستثماري الكبيرة لم يعد فعالاً. إن شركات رأس المال الاستثماري القادرة على البقاء سوف تعود حتماً إلى البحث عن فرق تكنولوجية مبتكرة صغيرة وجميلة أو فرق بونزي التي يمكنها إثارة المشاكل. ستصبح الاستثمارات الصغيرة والأهداف المتعددة والخروج السريع هي الاتجاه السائد. ما العبة؟ ؟ يجب عليك أيضًا تلبية الحد الأدنى لتنظيم الحفلة؛

وبعد ذلك، سوف يدخل السوق في دورة كبيرة من "خفض التوقعات":

وبعد ذلك، سوف يدخل السوق في دورة كبيرة من "خفض التوقعات":
1) قام منشئ المشروع بخفض توقعاته. من فريق ناشئ فاخر بتمويل يصل إلى عشرات الملايين وتقييم بمئات الملايين، عاد الآن إلى تمويل يصل إلى 100 ألف دولار، وهو ليس بالقليل. إن عقلية القتال في Xiaomi بالإضافة إلى البندقية هي أن القدرة على "البقاء على قيد الحياة" هي الأولوية الأولى؛
2) خفض مستثمرو رأس المال الاستثماري توقعاتهم. إن نموذج التقييم المرتفع المتمثل في متابعة استثمارات رأس المال الاستثماري الكبيرة لم يعد فعالاً. إن شركات رأس المال الاستثماري القادرة على البقاء سوف تعود حتماً إلى البحث عن فرق تكنولوجية مبتكرة صغيرة وجميلة أو فرق بونزي التي يمكنها إثارة المشاكل. ستصبح الاستثمارات الصغيرة والأهداف المتعددة والخروج السريع هي الاتجاه السائد. ما العبة؟ ؟ يجب عليك أيضًا تلبية الحد الأدنى لتنظيم الحفلة؛
مقالة
التفكير في الحقيقة وراء تراجع web3 AI Agent: هل Manus + MCP هو القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير؟قال بعض الأصدقاء أن الانخفاض المستمر في أهداف web3 AI Agent مثل#ai16zو $arc ناجم عن بروتوكول MCP الشهير مؤخرًا؟ عندما سمعتها لأول مرة، شعرت ببعض الحيرة. ما أهمية هذا الأمر؟ لكن بعد التفكير في الأمر بعناية، وجدت أن هناك بالفعل منطقًا معينًا: لقد تغير منطق التقييم والتسعير لوكيل الذكاء الاصطناعي web3 الحالي، ويجب تعديل اتجاه السرد ومسار وصول المنتج بشكل عاجل. وهنا آرائي الشخصية: ١) MCP (بروتوكول سياق النموذج) هو بروتوكول معياري مفتوح المصدر مصمم لتمكين مختلف برامج/وكلاء الذكاء الاصطناعي من الاتصال بسلاسة بمختلف مصادر البيانات والأدوات. وهو يُعادل واجهة USB "العالمية" التي تعمل بنظام التوصيل والتشغيل، مُستبدلًا بذلك طريقة التغليف "المحددة" السابقة من البداية إلى النهاية.

التفكير في الحقيقة وراء تراجع web3 AI Agent: هل Manus + MCP هو القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير؟

قال بعض الأصدقاء أن الانخفاض المستمر في أهداف web3 AI Agent مثل#ai16zو $arc ناجم عن بروتوكول MCP الشهير مؤخرًا؟ عندما سمعتها لأول مرة، شعرت ببعض الحيرة. ما أهمية هذا الأمر؟ لكن بعد التفكير في الأمر بعناية، وجدت أن هناك بالفعل منطقًا معينًا: لقد تغير منطق التقييم والتسعير لوكيل الذكاء الاصطناعي web3 الحالي، ويجب تعديل اتجاه السرد ومسار وصول المنتج بشكل عاجل. وهنا آرائي الشخصية:
١) MCP (بروتوكول سياق النموذج) هو بروتوكول معياري مفتوح المصدر مصمم لتمكين مختلف برامج/وكلاء الذكاء الاصطناعي من الاتصال بسلاسة بمختلف مصادر البيانات والأدوات. وهو يُعادل واجهة USB "العالمية" التي تعمل بنظام التوصيل والتشغيل، مُستبدلًا بذلك طريقة التغليف "المحددة" السابقة من البداية إلى النهاية.
تفسير تقني Reddio: لماذا يمكن أن يتماشى سرد EVM المتوازية مع الذكاء الاصطناعي؟شاهدت أحدث ورقة بيضاء نشرها @reddio_com، والتي بالفعل دمجت تنفيذ الذكاء الاصطناعي الآلي في السرد الكبير لـ EVM، مما يعادل سد الفراغ في الاتجاه الذكي في النظام البيئي الكبير للإيثريوم. هذا منطقي جدًا، فلماذا يمكن أن تتماشى EVM المتوازية بسلاسة مع الذكاء الاصطناعي؟ ما هي المنطق والتقنية وراء ذلك؟ سأشرح فهمي باختصار: 1)لقد تم تحديد سرد "EVM المتوازية" دائمًا على أنه المعركة الرئيسية لسد الفجوة بين النظام البيئي القديم والقديم لـ EVM وتقنيات السلاسل عالية الأداء مثل سولانا وسوي، لذلك، كانت توقعات السوق السابقة حول Sei، وكذلك التمويل الضخم بقيمة 2.25 مليار دولار من @monad_xyz، قد دفعت EVM المتوازية إلى مستوى غير مسبوق.

تفسير تقني Reddio: لماذا يمكن أن يتماشى سرد EVM المتوازية مع الذكاء الاصطناعي؟

شاهدت أحدث ورقة بيضاء نشرها @reddio_com، والتي بالفعل دمجت تنفيذ الذكاء الاصطناعي الآلي في السرد الكبير لـ EVM، مما يعادل سد الفراغ في الاتجاه الذكي في النظام البيئي الكبير للإيثريوم. هذا منطقي جدًا، فلماذا يمكن أن تتماشى EVM المتوازية بسلاسة مع الذكاء الاصطناعي؟ ما هي المنطق والتقنية وراء ذلك؟ سأشرح فهمي باختصار:
1)لقد تم تحديد سرد "EVM المتوازية" دائمًا على أنه المعركة الرئيسية لسد الفجوة بين النظام البيئي القديم والقديم لـ EVM وتقنيات السلاسل عالية الأداء مثل سولانا وسوي، لذلك، كانت توقعات السوق السابقة حول Sei، وكذلك التمويل الضخم بقيمة 2.25 مليار دولار من @monad_xyz، قد دفعت EVM المتوازية إلى مستوى غير مسبوق.
مقالة
一文速览Story生态:韩流文化+AI Agent会带来什么变量?曾经被a16z重仓押宝的Story,TGE以来币价也表现异常出彩,逆势FDV冲到了$70亿,更是被冠以了“web3好莱坞”的殊荣,但很多人却不曾思考,这股韩流力量和AI Agent结合,会给Crypto生态带来哪些变量?以下,谈谈个人的观察: 1)很显然,Story 的TGE是在一片唱衰声中顶着压力上的,但意外的是,其上线后并没有继续上演VC币天亡级无限接近于归零的市场走势,而是破天荒成了这一轮VC新币的“拉盘王者”,因此被美誉为“web3好莱坞”。

一文速览Story生态:韩流文化+AI Agent会带来什么变量?

曾经被a16z重仓押宝的Story,TGE以来币价也表现异常出彩,逆势FDV冲到了$70亿,更是被冠以了“web3好莱坞”的殊荣,但很多人却不曾思考,这股韩流力量和AI Agent结合,会给Crypto生态带来哪些变量?以下,谈谈个人的观察:
1)很显然,Story 的TGE是在一片唱衰声中顶着压力上的,但意外的是,其上线后并没有继续上演VC币天亡级无限接近于归零的市场走势,而是破天荒成了这一轮VC新币的“拉盘王者”,因此被美誉为“web3好莱坞”。
مقالة
لماذا يقال إن طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump MEME سامة؟لا أعلم ما إذا كان قد خطر ببالكم، ما هو 'الذنب الأصلي' الذي أدى إلى هذه الفوضى على السلسلة؟ الجواب هو الشيء الذي يعرف الجميع أنه سام، لكنهم لا يزالون يأخذون منه رشفة صغيرة: طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump MEME. في البداية، كانت طريقة التشغيل الداخلية والخارجية بأسلوب Pump، قادرة على السماح للعديد من المستثمرين الصغار بالاستفادة من الجلوس بلا حراك، والخطأ، وما إلى ذلك، لتحقيق احتمالية كبيرة لعائد الاستثمار، بالإضافة إلى التأثير المضخم لمشاعر السوق الذي يحدث بعد الخروج إلى السوق الخارجية، مما جعل طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump تصبح سائدة لفترة. لكن، النجاح أيضاً يعود إلى Pump، والفشل أيضاً يعود إلى Pump، حيث أن طريقة إصدار الأصول من خلال Pump في جوهرها: 1)هي طريقة إصدار العملات الرقمية قصيرة الأجل الصناعية، حيث تركز هذه الطريقة على العمليات القياسية، وانخفاض عتبة الدخول، والإنتاج السريع، مما أدى إلى أن معظم المشاريع التي تصدر العملات الرقمية لا تمتلك تخطيطاً كاملاً للمشاريع، ولا يمكن الحديث عن الابتكار التكنولوجي أو تطبيق المنتجات، بل تركز على الإنتاج بكميات كبيرة، وعندما تتعرض للخسارة، يتم إنتاجها مرة أخرى.

لماذا يقال إن طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump MEME سامة؟

لا أعلم ما إذا كان قد خطر ببالكم، ما هو 'الذنب الأصلي' الذي أدى إلى هذه الفوضى على السلسلة؟ الجواب هو الشيء الذي يعرف الجميع أنه سام، لكنهم لا يزالون يأخذون منه رشفة صغيرة: طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump MEME.
في البداية، كانت طريقة التشغيل الداخلية والخارجية بأسلوب Pump، قادرة على السماح للعديد من المستثمرين الصغار بالاستفادة من الجلوس بلا حراك، والخطأ، وما إلى ذلك، لتحقيق احتمالية كبيرة لعائد الاستثمار، بالإضافة إلى التأثير المضخم لمشاعر السوق الذي يحدث بعد الخروج إلى السوق الخارجية، مما جعل طريقة إصدار الأصول بأسلوب Pump تصبح سائدة لفترة.
لكن، النجاح أيضاً يعود إلى Pump، والفشل أيضاً يعود إلى Pump، حيث أن طريقة إصدار الأصول من خلال Pump في جوهرها:
1)هي طريقة إصدار العملات الرقمية قصيرة الأجل الصناعية، حيث تركز هذه الطريقة على العمليات القياسية، وانخفاض عتبة الدخول، والإنتاج السريع، مما أدى إلى أن معظم المشاريع التي تصدر العملات الرقمية لا تمتلك تخطيطاً كاملاً للمشاريع، ولا يمكن الحديث عن الابتكار التكنولوجي أو تطبيق المنتجات، بل تركز على الإنتاج بكميات كبيرة، وعندما تتعرض للخسارة، يتم إنتاجها مرة أخرى.
عندما انتهت وليمة إيردروب @KaitoAI، شعرت بوضوح أن صوت Yap على تويتر قد قل، وهذا في الواقع هو الوضع الطبيعي. إذا كان الغرض الوحيد من الاتصال بـ Kaito هو الحصول على الإيردروب، فلن يكون لدى الشخص فهم لقيمة وجود موضع Kaito في النظام البيئي: موضوعيًا، ما تفعله Kaito هو مركز توزيع وإدارة اقتصاد الانتباه في دورة Crypto هذه (السلسلة)، حيث يمثل KOL عمال المناجم/ نقاط التحقق التي تدعم تشغيل هذا النظام (العقد)، و$KAITO هو وسائل التحفيز الضرورية (Tokenomics)، وMindshare يمثل نموذج أعمال شبكة Kaito (تأجير سعة الكتل)، بينما تعتبر المشاريع التي تنضم إلى النظام البيئي لـ Kaito عملاء رئيسيين (مستهلكي الغاز). عندما تهيمن الأصول الميمية التي يقودها PumpFun، سيحدث حتماً صراع على الانتباه في عالم Crypto. تخيل أن المزيد والمزيد من المشاريع تحتاج إلى حقوق ملكية Mindshare، مما سيؤدي إلى زيادة موارد الغاز لتزويد السلسلة بالدافع الاقتصادي، وعندما تزداد سعة الكتل في السلسلة تدريجياً، سيؤدي ذلك حتماً إلى دعم قوي للقيمة التجارية، وبالتالي، كعقد تعدين (KOL)، يمكن لكل عامل مناجم الاستمتاع بتوزيع أرباح تجارية مستدامة. "المنصة نفسها → مركز توزيع وإدارة اقتصاد الانتباه (السلسلة) KOL → عمال المناجم/ نقاط التحقق $KAITO→ آلية التحفيز (Tokenomics) Mindshare → نموذج الأعمال (تأجير سعة الكتل) المشاريع → العملاء (مستهلكي الغاز)" هذا هو العجلة الإيجابية للاقتصاد الانتباه الذي أنشأته Kaito، لا أحد يتعمد التلاعب، وتحديات الخوارزمية في أدنى مستوياتها، ونموذج الأعمال هو الأكثر صحة واستدامة.
عندما انتهت وليمة إيردروب @KaitoAI، شعرت بوضوح أن صوت Yap على تويتر قد قل، وهذا في الواقع هو الوضع الطبيعي. إذا كان الغرض الوحيد من الاتصال بـ Kaito هو الحصول على الإيردروب، فلن يكون لدى الشخص فهم لقيمة وجود موضع Kaito في النظام البيئي:

موضوعيًا، ما تفعله Kaito هو مركز توزيع وإدارة اقتصاد الانتباه في دورة Crypto هذه (السلسلة)، حيث يمثل KOL عمال المناجم/ نقاط التحقق التي تدعم تشغيل هذا النظام (العقد)، و$KAITO هو وسائل التحفيز الضرورية (Tokenomics)، وMindshare يمثل نموذج أعمال شبكة Kaito (تأجير سعة الكتل)، بينما تعتبر المشاريع التي تنضم إلى النظام البيئي لـ Kaito عملاء رئيسيين (مستهلكي الغاز).

عندما تهيمن الأصول الميمية التي يقودها PumpFun، سيحدث حتماً صراع على الانتباه في عالم Crypto. تخيل أن المزيد والمزيد من المشاريع تحتاج إلى حقوق ملكية Mindshare، مما سيؤدي إلى زيادة موارد الغاز لتزويد السلسلة بالدافع الاقتصادي، وعندما تزداد سعة الكتل في السلسلة تدريجياً، سيؤدي ذلك حتماً إلى دعم قوي للقيمة التجارية، وبالتالي، كعقد تعدين (KOL)، يمكن لكل عامل مناجم الاستمتاع بتوزيع أرباح تجارية مستدامة.

"المنصة نفسها → مركز توزيع وإدارة اقتصاد الانتباه (السلسلة)
KOL → عمال المناجم/ نقاط التحقق
$KAITO→ آلية التحفيز (Tokenomics)
Mindshare → نموذج الأعمال (تأجير سعة الكتل)
المشاريع → العملاء (مستهلكي الغاز)"

هذا هو العجلة الإيجابية للاقتصاد الانتباه الذي أنشأته Kaito، لا أحد يتعمد التلاعب، وتحديات الخوارزمية في أدنى مستوياتها، ونموذج الأعمال هو الأكثر صحة واستدامة.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة