لقد قرأت هذه المقابلة بعناية للـ“لاو باي”، فكمّ المعلومات وسعة المعرفة فيها كبيران جدًا لدرجة أنني شعرت بفرط تحميل على الدماغ؛ وبعد الانتهاء كان رأسي يطن. ومع ذلك، لخصت بعض وجهات النظر المتوافقة معي لأشاركها:
1）لا تكذب على هذا المجال عبر إنكار الصناعة بسبب عدد المشاريع التي ماتت في قطاع الـCrypto. صحيح أن هناك مجموعة من المشاريع رحلت، لكن دائمًا ستبقى مشاريع في النهاية، وسيصبح الوضع أفضل تدريجيًا. والجوهر هو أن سمات مثل اللامركزية على البلوكشين وعدم الحاجة إلى الثقة ومقاومة الرقابة—وإن كانت هذه السمات التي لا يهتم بها الكثيرون—تظل وراءها قيمة حقيقية في “نقل قيمة” من نظير إلى نظير، مع نواة مالية قابلة للبرمجة؛
2）إن تعثر نموذج إصدار العملات له تأثير أكبر على صناعة الـCrypto مما كنا نتخيله. فَعلى الأقل، فإن أغلب ما يترسخ في انطباعات الناس عن “سوق العملات” يدور حول تأثير جني الثروة المحفَّز بمعدلات المضاربة/الطلب (市梦率) وبإصدار الأصول الجديدة، ومع اختفاء الأصول الأصلية الجديدة الصادرة، وبالاعتماد فقط على الأصول القائمة لدى TradFi، ستفقد الصناعة جاذبيتها لدى VC والمطورين وجهات المشروع في جانب “البناء” (Build). ولا يمكن دعم السوق إلا بالمستهلكين الأفراد/المضاربين الصغار من جهة “الاستهلاك” (Consumption) وحدهم؛
3）قدمت الـCrypto للعالم المالي التقليدي عملات مستقرة وعقودًا دائمة (永续合约)، وقد أثبتت بالفعل قيمتها الصناعية. سواء كان ذلك الإلحاح السياسي لتوظيف الدولرة في سداد الديون، أو الكفاءة العالية لحاملات التمويل المبتكرة مثل Perps، فكلها ناتجة عن الـCrypto. لكن قبل أن تصل أحجام العملات المستقرة إلى مستوى تريليونات وبُعد منصّات Perps إلى أن يتم تسعيرها فعليًا من مؤسسات سوق الأسهم الأمريكية (美股) على نحو حقيقي، فإن كل ذلك لا يزال مبكرًا جدًا
$HYPE
؛
4）ستحدث بالتأكيد “Agentic Economy”، وبالتحديد هي الشكل الذي ستظهر به القصة النهائية لمزيج الذكاء الاصطناعي +Crypto. لكن عملية بناء البنية التحتية مثل Agent wallet وAgent Trading وx402 وAgent Chain ستكون مؤلمة جدًا. تستطيع الـCrypto فقط أن تجد فرصًا للتميّز على الهامش تحت سيطرة المؤسسات التقليدية في web2، لكن هذا—في الواقع—كافٍ بالفعل.
1）لا تكذب على هذا المجال عبر إنكار الصناعة بسبب عدد المشاريع التي ماتت في قطاع الـCrypto. صحيح أن هناك مجموعة من المشاريع رحلت، لكن دائمًا ستبقى مشاريع في النهاية، وسيصبح الوضع أفضل تدريجيًا. والجوهر هو أن سمات مثل اللامركزية على البلوكشين وعدم الحاجة إلى الثقة ومقاومة الرقابة—وإن كانت هذه السمات التي لا يهتم بها الكثيرون—تظل وراءها قيمة حقيقية في “نقل قيمة” من نظير إلى نظير، مع نواة مالية قابلة للبرمجة؛
2）إن تعثر نموذج إصدار العملات له تأثير أكبر على صناعة الـCrypto مما كنا نتخيله. فَعلى الأقل، فإن أغلب ما يترسخ في انطباعات الناس عن “سوق العملات” يدور حول تأثير جني الثروة المحفَّز بمعدلات المضاربة/الطلب (市梦率) وبإصدار الأصول الجديدة، ومع اختفاء الأصول الأصلية الجديدة الصادرة، وبالاعتماد فقط على الأصول القائمة لدى TradFi، ستفقد الصناعة جاذبيتها لدى VC والمطورين وجهات المشروع في جانب “البناء” (Build). ولا يمكن دعم السوق إلا بالمستهلكين الأفراد/المضاربين الصغار من جهة “الاستهلاك” (Consumption) وحدهم؛
3）قدمت الـCrypto للعالم المالي التقليدي عملات مستقرة وعقودًا دائمة (永续合约)، وقد أثبتت بالفعل قيمتها الصناعية. سواء كان ذلك الإلحاح السياسي لتوظيف الدولرة في سداد الديون، أو الكفاءة العالية لحاملات التمويل المبتكرة مثل Perps، فكلها ناتجة عن الـCrypto. لكن قبل أن تصل أحجام العملات المستقرة إلى مستوى تريليونات وبُعد منصّات Perps إلى أن يتم تسعيرها فعليًا من مؤسسات سوق الأسهم الأمريكية (美股) على نحو حقيقي، فإن كل ذلك لا يزال مبكرًا جدًا
$HYPE
؛
4）ستحدث بالتأكيد “Agentic Economy”، وبالتحديد هي الشكل الذي ستظهر به القصة النهائية لمزيج الذكاء الاصطناعي +Crypto. لكن عملية بناء البنية التحتية مثل Agent wallet وAgent Trading وx402 وAgent Chain ستكون مؤلمة جدًا. تستطيع الـCrypto فقط أن تجد فرصًا للتميّز على الهامش تحت سيطرة المؤسسات التقليدية في web2، لكن هذا—في الواقع—كافٍ بالفعل.