Myron

【Renaiss июльские лимитированные наборы карт против постоянных, стоит ли покупать лимитированные?】

Сначала я разобрал данные по @Renaiss Collectibles 707 месяцам лимитированных наборов карт, а затем сопоставил их с общими показателями и обнаружил: «Непостоянные (нелимитированные) наборы карт — и по количеству покупок, и по суммам — заметно выше исторических средних».

Здесь я сделаю несколько выводов, на которые стоит обратить внимание в дальнейшем:

1. Интерес пользователей Renaiss к нелимитированным наборам карт продолжает расти

2. Ликвидность (обращаемость) нелимитированных наборов карт может быть шире: если открывшие наборы не продают их напрямую обратно официальной стороне, у пользователей появляется шанс покупать нужные карты на вторичном рынке

3. Возможно, объем поставок лимитированных наборов карт можно увеличить

-

➤ Как это повлияет на пользователей
Я думаю, самое значимое влияние будет в росте предложения карт из нелимитированных наборов.

При условии роста абсолютного объема предложения: если те, кто открывает наборы, выберут продажу на вторичном рынке, а не будут напрямую сдавать их по механизму обратного выкупа у официальной стороны, то в теории пользователям будет проще, чем раньше, находить на вторичном рынке карты, которые они хотят.

➤ Как это повлияет на официальную сторону
Здесь я предлагаю смелое управленческое решение: «попробовать увеличить объем поставок лимитированных наборов».

До сих пор Renaiss придерживается принципа 1 000 наборов для каждого лимитированного релиза. Если рассматривать «скорость продаж лимитированного набора» (полная распродажа) как один фактор решения и «доля лимитированных наборов в общих данных за месяц» как другой фактор, то я считаю, что эти два фактора уже указывают на наличие условий, позволяющих попробовать увеличить объем поставок лимитированных наборов, например, с 1 000 до 1 500 (+50%), чтобы протестировать, удовлетворен ли спрос на нелимитированные наборы.

-

Итоги

Лично я считаю, что рост данных по нелимитированным наборам в текущий момент — позитивный фактор. Если с его помощью удастся успешно оживить вторичный рынок, это также косвенно повысит уверенность пользователей в долгосрочном удержании.

Это, в свою очередь, будет оказывать положительное влияние и на будущий запуск механизма стейкинга, и на эффективность долгосрочного обращения и торговли, а также лучше будет соответствовать тезису о ценности on-chain коллекционных активов.

Но, возможно, пользователи Renaiss все же больше склонны выкупать напрямую реальные (физические) карты?

-

● Вышеприведенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в зависимости от вашей способности нести риски. DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.

#renaiss #RWA #BSC $BNB

【Renaiss: июльские четыре раза лимитированные наборы карт — какая примерно реальная выручка?】

@Renaiss Collectibles в этом месяце, кроме третьей недели, не выпускали лимитированные наборы карт; в остальные четыре недели пользователям предлагали новые наборы для подписки. С учетом доли обратных покупок, которую мы оценивали по предыдущим твитам, кажется, что реальная выручка платформы от продажи новых наборов карт не так уж хороша, как я предполагал.

Обзор лимитированных наборов карт за июль：
➤ World Cup Pack (7/3)
➤ Champion Pack (7/10)
➤ Trinity Pack (7/23)
➤ Emerald Pack (7/31)

Цена всех наборов — $100, количество — 1000, но ценность главных призов немного отличается.

Валовая выручка наборов карт：
4 × 1000 наборов × $100 = $400,000

Так как при возврате покупки в реальном времени применяется цена 90%, рассчитаем：
➤ Если доля обратных покупок 90%, чистая прибыль платформы от удержания составляет $76,000
➤ Если доля обратных покупок 80%, чистая прибыль платформы от удержания составляет $112,000

*Примечание 1: согласно предыдущим твитам, исходя из данных панели Renaiss Dune, долгосрочная доля обратных покупок у пользователей платформы по покупкам пакетов карт составляет примерно 85%~90%.

*Примечание 2: согласно странице открытия лимитированных наборов, Expected Value находится в районе $103~$105, поэтому фактическая прибыль может быть еще немного ниже

-

● Вышеперечисленное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью к риску. DYOR — осторожно участвуйте на инвестиционном рынке

#renaiss #RWA #BNBChain #TCG $BNB

【Что такое Meridian Liquidity Provider（MLP） и прилагаются 30x Ethena $ENA аирдропные баллы?】

Meridian своевременно запустила MLP Vault — это второй шаг после того, как Ethereal переименовали в Meridian и сделали Robinhood Chain основным используемым блокчейном.

Понять MLP Vault несложно: в основном он включает в себя несколько сторон, из‑за чего архитектура получается более сложной.

➤ Ключевые понятия

Пользователь вносит $USDE в MLP Vault = предоставляет ликвидность для рынка Meridian Perps.

Однако режим исполнения реализован по принципу единого управляемого хранилища, поэтому возникают затраты и комиссии.

➤ Стоимость/комиссии

Плата за эффективность: 30% от прибыли (не влияет на основной капитал) & 1% годовой управленческой платы (не связана с результатами)

➤ Участвующие стороны

Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable

Accountable YieldApp = пользовательский интерфейс для операций пользователей MLP‑хранилища ( + система верификации)
Meridian = торговая площадка
Kappa Labs = маркет-мейкер, осуществляет маркет‑мейкинг и хеджирование средств MLP Vault
Neutral Trade = торговая инфраструктура, место выполнения стратегий хеджирования

➤ Доход пользователей

1. Доход от стратегий маркет‑мейкинга и хеджирования
2. 30x Ethena ENA airdropные баллы
3. Meridian airdropные баллы (выделяются для mPerps — 20%)

*Примечание: на этапе pre‑staking при внесении в MLP Vault начисляются награды в USDe; предполагается, что это может быть сопоставимо с sUSDe APY?

-

Итоги

С точки зрения airdrop‑баллов Ethena, 30x Ethena Points — это текущий максимальный множитель для одно‑монетного стейкинга USDe, по сути эквивалентно нацеливанию на LP с двумя монетами.

Но в определённом смысле, предоставляя ликвидность на DEX, вы по сути становитесь контрагентом для трейдеров: когда трейдеры сильно выигрывают, поставщик ликвидности может понести убытки. Однако MLP Vault использует стратегии хеджирования, чтобы смягчить риски — нужно отслеживать фактическую эффективность.

Кроме того, комиссии не из дешёвых: стоит проверить после реального запуска стратегии, насколько показанная годовая доходность действительно того стоит.

Судя по текущей вовлечённости, близкой к 30%, интерес рынка, похоже, не слишком горячий (потолок — 1m USDe).

Автор считает, что главный выбор, вероятно, в том, стоит ли этим фермерить Meridian‑баллы.

-

● Вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью к риску; DYOR, осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.

● Вставленные изображения взяты с Meridian

#Meridian #Airdrops #ethena #robinhoodchain $HOOD

【Позволь Velvet Unicorn AI разработать стратегию для раздачи $VELVET , что она раскроет из закулисных деталей?】

До окончания активности раздачи Velvet на 2,7 млн $VELVET осталось меньше двух недель. Давайте посмотрим, какие детали из правил раздачи, которые не упомянуло официальное ИИ, содержатся в его рекомендациях:

1. Настройка одной сделки

➤ $500~$2000
➤ ≤ 0,5 % комиссии
➤ ≤ 0,3 % слайпиджа
➤ интервал сделок 5~15 минут

2. Ежедневный ритм торговли
➤ 8~12 сделок
➤ объём сделок: $5,000~$10,000
➤ торговые окна: UTC 08:00-12:00 или 18:00-22:00

3. Контроль рисков
➤ суммарный дневной убыток > 3 %, немедленно закрывать позиции и ставить стоп-лосс
➤ закрывать позиции перед сном, чтобы избежать торговли “через ночь”
➤ за последние 24 часа колебания цены около 18%; при существенной просадке ( > 10 % ) приостановить увеличение объёма торгов

4. Автоматизация рекомендаций
Используйте TG Bot или Blocknative для настройки автоматического торгового скрипта

5. Ключевые моменты вкладов в рейтинг раздачи
➤ количество сделок
Раздача Velvet учитывает «количество» и «общий объём» с весовыми коэффициентами, чтобы гарантировать как минимум 8+ успешных сделок в день

➤ общий объём сделок
держать ≥ 5,000 USDC; ниже этой отметки — снижение весового коэффициента в рейтинге

➤ избегать крупных сумм в одной сделке
разовая покупка 5k+ USDC будет считаться «разгоном объёма», но при этом увеличатся слайпидж и комиссии — в итоге будет снижение баллов

-

Мнение автора

Из стратегии Velvet Unicorn видно, что помимо объёма торгов правила раздачи считают «количество сделок» одним из ключевых элементов.

Даже если пользователи не доверяют выводам собственного ИИ платформы, я считаю разумной стратегией «раздробленную торговлю»; например, особенность Velvet — поддержка пользователей с характером высокочастотной торговли для сделок с монетами-мемкоинами. У таких недавно размещённых монет обычно ограниченная ликвидность, и небольшие частые сделки позволяют лучше распределить риск слайпиджа.

В целом, рекомендованный размер одной сделки должен задаваться в зависимости от конкретного токена (в данной статье это $PONS по Robinhood Chain). Эту часть можно сразу заложить в первоначальную инструкцию — указать, на какой сети или какие монеты вы хотите исполнять стратегию.

Больше всего удивляет то, что она также рекомендует торговые часы: если это рекомендации, основанные на сборе данных о торговле вашей собственной платформы, то это действительно ценно.

Но если подытожить: получится ли у раздачи перекрыть торговые издержки — честно говоря, трудно сказать. Я бы рекомендовал участвовать только тем, у кого сама торговля даёт положительную прибыль (раздачу — как дополнительный доход?).

-

#Velvet #Airdrops

Meridian（前 Ethereal）呼籲用戶盡速從 Ethereal dApp 提領或轉移資產，「Ethena 生態項目」終究只是一場夢？

稍早，Meridian 表示將關閉 Ethereal，建議用戶提前將資產過渡至官方新打造的 Meridian dApp，未來將以 Robinhood Chain 為主要使用鏈。

此舉似乎側面驗證當年 Terminal 停運前的爆料：「Ethena 早已停止準備 Converge 專有鏈與生態項目發展」？

遙想 2024 年，Meridian 的前身 Ethereal 是 Ethena 首發的所謂生態項目，當時用戶普遍認為 Ethereal 幾乎等同 Ethena 親生子項目。

如今連它都決定正式遷移至 Robinhood 公鏈，也象徵 Ethena 生態項目的終結。

-

Ethereal → Meridian，重要時間點：

➤ Meridian 現已開放預測市場交易
➤ 2026/7/28 Ethereal Perps 進入 「僅限平倉模式」，無法開新倉位
➤ 下週 MLP(Meridian Liquidity Provider) Vault 開放預質押，可賺取獎勵包含：USDe、Ethena、Meridian
➤ 下週將會最後一次發放 Ethereal Points，未來積分數據會展示在 Meridian
➤ 未來數週後，Meridian Perps 正式上線 Robinhood Chain

簡單理解為：Ethereal 原有功能將全面由 Meridian 重新上架，區別在於資產從 Ethereal Chain 轉为 Robinhood Chain。

-

目前已可直接將 USDe 存入 Meridian，它預設會將 USDe 橋接到 Robinhood Chain，由此大概可以判斷出隨著 Ethereal DEX 關閉，Ethereal Chain 大概率也遲早停用。

我已經將滯留在 Ethereal Chain 的 USDe，透過 Stargate 橋接到 BSC（手續費最低），後續可以再無縫存入幣安。

建議大家也盡早處理 Ethereal Chain 的資產！！

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR 謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Meridian

#Meridian #robinhoodchain #USDe #Ethena $ENA

【Renaiss карточный buyback в циклической экономике: насколько высока экономическая ценность для индивидуальных пользователей?】

Вчера с точки зрения инвестфондов я говорил о том, что уровень удержания карт составляет всего ~2.36% (@Renaiss Collectibles ), но при этом в определённом смысле buyback-функцию можно рассматривать как «золотую курицу» — устойчивый источник дохода проекта.

Если копнуть глубже и сопоставить данные по карточкам Renaiss в сети BNB Chain, становится видно, что экономическая ценность, создаваемая индивидуальными пользователями Renaiss, выходит за рамки ожиданий — как небольшая выборка, создающая огромную прибыль:

➤ Количество независимых адресов Renaiss Token: 1,011 (включая как минимум 6 контрактных адресов)
➤ Token Transfers: 867,921
➤ Всего карт (Total Supply): 9,292

→ Это эквивалентно примерно 858 переводам, совершаемым одним адресом-участником, и в среднем по одному адресу приходится 9 карт в удержании.

Если совместить с данными о доходах из официального Dune Dashboard, станет нагляднее:

➤ Всего событий открытия карт: 394,171
➤ Объём покупок картпаков: 22,823,494

→ В среднем один адрес вносит примерно 390 открытий и обеспечивает покупки на сумму $22,660 в картпаках.

-

Приведённые выше данные рассчитаны на основе текущего числа независимых адресов и не могут охватить данные пользователей, которые когда-то открывали карты, но затем ушли. Если же учесть количество SBT, отчеканенных через привязку соцмедиа на платформе Renaiss (9477), чтобы включить и тех пользователей, которые раньше пользовались, но уже ушли:

➤ Среднее число открытий карт на один адрес: около 41 раза
➤ Средний доход, создаваемый одним адресом: $2,408

Для нового протокола, существующего менее года, эти пользовательские данные уже демонстрируют, что экономическая ценность ключевых пользователей весьма конкурентоспособна; однако тревога заключается в том, смогут ли эти пользователи продолжать «прилипать» к продукту и сохранять активность. По текущим данным доля долгосрочного удержания карт составляет лишь около 1/9, а значит, скорость оттока, возможно, тоже нужно будет постоянно отслеживать.

-

● Вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, пользователи действуют в соответствии со своей способностью принимать риски. DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке

● Иллюстрации взяты с BscScan

#renaiss #RWA #bnb #TCG $BNB

【Почему, с точки зрения инвесторов, Renaiss @Renaiss Collectibles — это как машина для непрерывной печати денег?】

Некоторое время не следил за Renaiss в BNB Chain, и вот недавно обнаружил, что 18/6 она завершила посевной раунд, в котором лидировала YZi Labs (в участии также заявлены такие институции, как Hash Global и др.).

После просмотра официального Dune Dashboard становится, кажется, довольно ясно, почему институции готовы ставить на Renaiss — это явно инвестиция с очень высокими ожиданиями?

-

《Buyback: искусство устойчивой печати денег или скрытый яд азартной игры?》

Один из самых востребованных пользователями механизмов у Renaiss — возможность сразу после вскрытия карточного пака продать его обратно платформе по высокой доле выкупа.

Текущие фиксированные цены выкупа для постоянно доступных Gacha-паков:
➤ Eden Pack: 90% мгновенный выкуп
➤ Renacrypt Pack: 85% мгновенный выкуп
➤ Omega Pack: 85% мгновенный выкуп

Для пользователей это практически устраняет «риск ликвидности на вторичном рынке»: если не выбьете самую низкоуровневую карту, появляется шанс выгодно обменять малое на большее.

Но действительно ли пользователи могут долгое время выходить в ноль по прибыли/убыткам или даже получать выгоду?

Данные Dune, похоже, показывают жестокую реальность:

➤ Платформа зафиксировала накопленное число событий вскрытия карточных паков — 393,964
➤ На блокчейне фактически в обращении находятся лишь 9,301 карт

= Уровень удержания карт всего лишь «2.36%»

Это означает, что, вероятнее всего, более 97% розыгрышей карт в конечном счёте возвращаются на платформу через Buyback.

Для многих пользователей это выглядит так: вы принимаете возможную потерю в 10–15%, чтобы получить шанс раскрыть карты среднего и высокого ценового уровня в диапазоне 20–40%, но, судя по on-chain данным, доля тех, кто действительно выбивает дорогие карты и оставляет их себе, может оказаться крайне низкой.

Постоянный цикл «вскрытие паков → выкуп → снова вскрытие» похож на то, как будто проекту делают эффективную машину для печати денег — а для инвесторов это, без сомнений, очевидный генератор денежного потока.

Но у меня есть небольшое недопонимание: как именно текущие пользователи Renaiss воспринимают это — как «продукт для азартной игры» или как инфраструктуру для ончейн-коллекционирования?

-

● Приведённый выше контент не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью выдерживать риски и соблюдайте DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.

● Изображение взято из Renaiss Dune Dashboard

#Renaiss #RWA #YZILabs #BNBChain $BNB

Зависит ли все же доходность в долларах на блокчейне от Ethena USDe?

После того как Lido Earn с 30/6 поддержал депозиты в USDe, доля earnUSDe в этой стратегии достигла 68,7%. Основной упор — на трех цепочках Ethereum, Mantle и Plasma, где используется циклическая стратегия займов через Aave.

Согласно данным по ончейн-адресам, Lido Earn в Aave (Mantle) стейкит sUSDe + MNT и заимствует USDT0. Здоровье этой позиции близко к 1,03 — то есть заимствование почти доведено до максимума.

В Aave (Plasma) Lido Earn также стейкит sUSDe + USDe и заимствует USDT0. Здоровье позиции около 1,07; судя по всему, часть заимствованного USDT0 направлена в syrupUSDT?

Однако операции Lido Earn в Aave (Ethereum) выглядят более устойчивыми: так же стейкается sUSDe + USDe, но заимствуются USDC, а показатель здоровья достигает 1,96.

-

После нескольких лет кругов по крипторынку, в итоге доходность в долларах на блокчейне все равно довольно сильно зависит от USDe!

Но стоит отметить, что Aave на самом деле также поддерживает депозиты USDe для MegaETH и Ink, однако Lido Earn не выбирает проводить операции по заимствованиям через эти две цепочки.

Что касается того, почему различия в заемной активности на трех цепочках такие большие, я предполагаю, что это связано с высокой пропускной способностью и скоростью исполнения Mantle и Plasma; поэтому Lido Earn решается разогнать долю заимствований до максимума на этих двух цепочках.

Но в целом: чтобы Lido Earn удержал 10% комиссии за эффективность + 1% платформенной комиссии — это действительно недешево.

Если стейкать Aave самостоятельно, как минимум можно получить 5x баллов за эйрдроп Ethena.

-

● Приведенное выше не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пользователи должны действовать в соответствии со своей устойчивостью к рискам; DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.

● Вставленное изображение взято из Lido

#ethena #Lido #USDe #ENA $ENA

【Binance Wallet x Predict.fun，NBA финальный турнир: награды за прогнозы уже зачислены！】

В прошлой раз Predict запустил активность по раздаче 100K Predict Points для финала NBA (Никс vs. Спёрс). Участвовать могли как пользователи Binance Wallet, так и те, кто размещал заказы на Binance Exchange — в результате фактически на один аккаунт пришло 50 Predict Point. Получается, что под условия активности подходило всего около 2,000 человек？

Если копить 50 Predict Point за одну неделю только через выставление лимитных ордеров или торговлю, то примерно нужен объём средств порядка 300 ~ 500 U. В сравнении с этим: в активности за один матч с ордером > 20 USDT раздают сразу 50 Predict Point — эффективность несравнимо выше！

На данном этапе в мире проходит чемпионат мира по футболу: в основном там денежные награды, но есть ограничения по рейтингу. Нужно продолжать накапливать баллы в рамках активностей. Если в начале не участвовать активно, то в дальнейшем, скорее всего, будет очень сложно попасть в список тех, кто делит награды.

Похоже, стоит присмотреться: в полуфиналах или матчах за 1-е и 2-е места на чемпионате мира по футболу не запустят ли снова активность по раздаче Predict Points, как в прошлый раз на финале NBA. Упустить такой шанс на получение积分 просто нельзя！

Если честно, если играть в Predict только через выставление лимитных ордеров, то при участии через Binance Wallet & Binance Exchange удобство всё равно довольно высокое — можно напрямую взять USDT-остаток в Binance Wallet на BNB Chain или остаток на бирже.

Но если нужно смотреть некоторые детали, например, в каких временных диапазонах срабатывают Predict Points, или если вы привыкли сразу исполнять по рыночным ордерам, то через Predict dApp с привязкой инвайт-кода и скидкой 10% на торговые комиссии, возможно, будет даже лучше.

-

● Predict.fun с привязкой позволяет уменьшить торговую комиссию на 10%, смотрите комментарии внизу

● Данная информация не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте исходя из собственной способности воспринимать риски. DYOR, участвуйте на рынке инвестиций осторожно

● Все изображения взяты с Binance

#PredictFun #Airdrops #BinanceWallet #WorldCupPrediction $BNB

【В чём разница между «спортивным ИИ-помощником» от Binance Wallet и коллективным консенсусом на рынке прогнозов?】

Недавно обнаружил, что когда открываю Predict, в Binance Wallet появляется небольшой значок AI-помощника. Я внимательно изучил — оказалось, что его результаты прогнозирования существенно отличаются от актуальных данных Predict

Например, те рыночные данные, которые он показывает, должны быть данными Predict: вероятность победы Бразилии — около 55%, ничьей — около 27%, победы Норвегии — около 21%

Но результаты прогноза модели «спортивного ИИ-помощника» в Binance Wallet: вероятность победы Бразилии — около 70%, ничьей — около 19%, победы Норвегии — около 10%

Похоже, это отражает различия между коллективным консенсусом и прогнозами ИИ-модели. Например, «спортивный ИИ-помощник» в Binance Wallet использует статистическую модель + корректировки по множеству факторов, выполняя динамическую настройку на основе таких данных, как степень усталости команды, травмы игроков, тактические схемы состава и т. п.

При взаимном влиянии заданных переменных его итоговые выводы могут отличаться от коллективного консенсуса рынка прогнозов. Например, коллективный консенсус может более наглядно судить об общем настрое команды, о преимуществах в очном противостоянии и других деталях

Но, на мой взгляд, у «спортивного ИИ-помощника» Binance Wallet есть как минимум одно преимущество: он позволяет прямо из обзора страницы матча быстро увидеть ключевые моменты, которые могут повлиять на исход игры. Для тех, кто считает такие условия решающими для победы, это будет гораздо удобнее

Кроме того, помимо более заметного различия в вероятностях победы, я заметил, что в части числа голов и возможного счёта расхождение с прогнозными данными Predict не такое уж большое. Например, «узкие места» по общему количеству голов находятся в диапазоне 2.5–3.5, а возможные счёты соответствуют тому, забьют ли обе стороны. По этим двум показателям «спортивный ИИ-помощник» в Binance Wallet показывает разницу с коллективным консенсусом Predict незначительную

Не буду говорить о другом, но поддержка Binance проектов на BNB Chain — на высшем уровне: они не только агрегируют Predict в части биржи и кошелька, чтобы пользователи могли участвовать в прогнозах, но и сам AI-помощник опирается на данные Predict

Интересно, есть ли уже кто-то, кто получил положительный результат в ЧМ по футболу, опираясь на «спортивный ИИ-помощник» от Binance Wallet?

-

● Данная информация не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке

● Изображения взяты из Binance Wallet

#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB

Премия за участие в Native для финансовых продуктов Binance Wallet во 2-м квартале: $USDC зачислена

По сравнению с первым кварталом время выдачи наград заметно сократилось — награда была выплачена уже через неделю после завершения.

В период медвежьего рынка, когда будущее было туманным, финансовые активности Binance Wallet по-прежнему довольно надежны. Хотя в третьем квартале субсидии Naitve урезали наполовину (888 USDC/день), участвующий капитал также одновременно выводился.

Сейчас $WBTC держится на уровне 4.5 ~ 5% APY; $WETH держится на уровне 6.5 ~ 7% APY.

По сравнению со средним значением за второй квартал снижение всего примерно на 0.5 ~ 1% — это всё ещё довольно конкурентно. За участие в течение трех кварталов уже прошла больше половины года, и вначале даже не думал, что дойду до третьего квартала…

Но на цепочке ведь не так много протоколов, которые дают сопоставимую годовую доходность и при этом столь же надежны, да?

-

● Приведённая выше информация не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски. DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционных рынках

● Изображения в приложении взяты из Binance Wallet

#BinanceWallet #Native #WBTC #WETH $ETH

【Смена бренда｜Ethereal → Meridian, готовы ли вы выйти из комфортной зоны Ethena?】

После слива $ENA ($sENA ) я долгое время не следил за Ethena @Ethena Labs
по экосистемным проектам.

Только что посмотрел данные: объём заблокированных средств по двум проектам, которые ещё не выпустили токены, резко обвалился:

➤ Meridian (Ethereal) TVL
74.88m(2026/1/23) → 24m(2026/6/25)

➤ Strata TVL
276.94m(2026/3/21) → 81.3m(2026/6/25)

В отличие от Strata, который рано перешёл на более широкий набор DeFi Protocols, Meridian (Ethereal) до сих пор использует $USDE как валюту по умолчанию.

Но это связано со свойствами платформы: Strata — это структурированный продукт, и по умолчанию он удобен для многообразной агрегации. Meridian (Ethereal) как DEX — помимо торговых активов, выйти из тени $USDe смогут только обновления новых функций.

-

● Крупное обновление Meridian (Ethereal) на 2026 год: рынок прогнозов

Честно говоря, похоже, что в этом году у них, кроме системных обновлений UI/UX, осталась лишь торговая функция для создания новых рынков прогнозов.

Ранее тестирование рынка прогнозов открывали через механизм белого списка, а сейчас оно уже полностью доступно для использования.

Его базовая инфраструктура, вероятно, завязана на Polymarket
@Polymarket , но по официальным данным, Meridian (Ethereal) при составлении прогнозов более гибок: он позволяет собирать комбинированные ставки на события разных категорий.

Иными словами, как в лотерее — комбинировать ставки: связать несколько ставок вместе, чтобы ещё сильнее повысить итоговую прибыль.

Конечно, с точки зрения вероятностей сложность успешности комбинированных ставок выше: разве что объединять взаимосвязанные события, например войну Иран–Израиль, Ормузский пролив, инфляцию и другие события с сильной связью.

Согласно текущему состоянию Meridian (Ethereal), минимальный депозит составляет 10 USDe. Для вывода поддерживаются три сети: Ethereum, Arbitrum и Ethereal; кроме Ethereal Chain, комиссии за вывод по двум другим сетям составляют 2 USDe.

Старые функции мостов по-прежнему доступны через Stargate. Если вас интересуют комбинированные ставки в рынках прогнозов, можете попробовать — похоже, они недавно также запускали активность с субсидиями за новое подключение рынков прогнозов.

-

● Всё вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей устойчивостью к риску. DYOR и осторожно участвуйте на инвестиционном рынке

● Взятое изображение относится к Meridian (Ethereal)

#ethena #Meridian #Ethereal

【О некоторых предположениях о втором аирдропе Bedrock $BR 】

Последний день на CreatorPad, давайте вспомним мой опыт участия в Bedrock @Bedrock и почему я считаю, что не стоит слишком ожидать появления второго аирдропа в Bedrock 2.0.

Я в 2024 и 2025 годах в основном использую продукты с плечом от Tranchess, чтобы эффективно прокачивать свои очки с небольшими вложениями. Кроме аирдропа BR, я также получил $EIGEN $BABY благодаря эффекту аирдропов экосистемы.

Я вышел из позиций примерно через год после TGE Bedrock, когда срок действия продуктов фонда Tranchess истек. Причина очень проста: в крипто-пространстве аирдропы всегда стремятся к первому аирдропу, то есть к той волне прибыли от эмиссии.

С момента TGE Bedrock прошло уже более года. Несмотря на то, что официально было заявлено о запуске второго сезона аирдропов и что 14.5% токеномики было оставлено для стимулов сообщества, я считаю, что второй сезон аирдропа - это не скоро:

➤ Проекты LST и LRT в режиме ожидания
Как правило, пользователи сообщества чаще всего сравнивают проекты в одной экосистеме или на одной концепции. В области ликвидного стекинга, кроме Lombard, который продолжает раздавать аирдропы следующих сезонов, такие проекты, как Solv, Satlayer, mETH и другие стекинговые проекты BTC и ETH, больше не упоминают о следующих аирдропах.

➤ Низкая капитализация и высокая концентрация контроля
Не так давно я упоминал о резких колебаниях BR токена, что очень соответствует признакам высокой концентрации контроля, не исключено, что это дело больших китов и маркет-мейкеров, владеющих значительными объемами токенов. Если продолжатся аирдропы BR, это увеличит изменчивость данной структуры, что повлияет на управляемость цены, и очевидно, что это не радует определенных лиц.

➤ Проекты экосистемы перестали обновляться
С момента эмиссии в 2025 году, в Bedrock фактически нет новых агрегаторов, помимо охлаждения самого трека, прошлые партнерские проекты, такие как Tranchess, уже прекратили поддержку связанных продуктов. Это в некоторой степени означает, что у официальных лиц нет большого желания продолжать продвигать экосистемные продукты для стекинга и получения очков.

В заключение, Bedrock 2.0, независимо от представления на официальном сайте или объявления в блоге, совершенно не упоминает о втором аирдропе, акцент делается больше на ожиданиях возможностей BR.

-

● Все вышесказанное не является инвестиционным советом (NFA), пожалуйста, действуйте в соответствии с вашей способностью к риску, DYOR, осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.

● Приложенное изображение взято из Bedrock

#Bedrock #BR #Airdrop

【Предположение｜План трансформации Bedrock 2.0, появится ли возможность ликвидировать uniIOTX?】

В последнем бычьем рынке LST, LRT, самым большим недостатком, пожалуй, стало то, что после стекинга нельзя выйти – либо целевая цепочка страдает от недостатка ликвидности, либо объемы не достигают минимальных условий для выхода из стекинга.

Для тех, кто оказался в ловушке ликвидности uniIOTX, ожидание, что Bedrock @Bedrock откажется от линии продуктов uniIOTX, может стать единственным шансом вернуть свои активы, и этот день, похоже, не за горами.

Вчера упоминалось, что Bedrock прекращает поддержку мостовых функций для uniBTC на 12 блокчейнах, и официальные лица помогут перенести активы на Ethereum, аналогичная возможность может появиться и для uniIOTX.

-

С момента запуска uniIOTX в 2024 году, объем стекинга стабильно держится выше 400m, с $IOTX замороженными активами, но причина, возможно, не в привлекательности APY более 5%, а в отсутствии возможности выйти, что приводит к пассивному захвату.

Согласно правилам выхода из стекинга uniIOTX, минимальный объем для снятия составляет 1m IOTX, текущая цена примерно равна 3300 долларов.

Согласно общему объему стекинга, резерв uniIOTX составляет около 420m IOTX, количество адресов держателей – 14019, средний объем держания составляет всего около 30,000 IOTX, что значительно ниже стандартов для подачи заявки на выход из стекинга.

Хуже того, цепочка IoTeX фактически стала мертвой, наименьшая ликвидность на цепочке – это Bedrock uniIOTX, что означает, что даже если пользователи захотят обменять свои активы на другие, ликвидность на цепочке не сможет удовлетворить потребности.

Таким образом, большинство держателей uniIOTX могут лишь пассивно ждать официального объявления от Bedrock о прекращении этой линии продуктов и предоставлении пользователям возможности выйти на ликвидность.

-

Резюме

В сравнении, хотя uniETH не попал в планы Bedrock 2.0, я считаю, что стекинг ETH – это более управляемая линия продуктов, в настоящее время она занимает около 1/3 TVL Bedrock и, вероятно, сохранится на какое-то время.

Линия продуктов uniIOTX, скорее всего, будет прекращена в ближайшем будущем, и что интересно, если uniIOTX официально достигнет своего конца, это будет означать, что и конец цепочки IoTeX не за горами.

-

● Данный контент не является инвестиционной консультацией (NFA), пожалуйста, пользователи действуйте в соответствии с вашей способностью к риску, DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке

● Прилагаемое изображение взято из Bedrock

#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC

【Уведомление｜Bedrock uniBTC о приостановке поддержки более десяти блокчейнов для кросс-цепных мостов】

6/11, Bedrock @Bedrock объявил о временной приостановке поддержки 12 блокчейн-сетей для моста uniBTC, среди которых: Bitlayer, Corn, DuckChain, IoTeX, Mode, Sei, Sonic, Starknet, TAC, ZetaChain, Taker, Taiko.

С учетом продвижения Bedrock 2.0, изменения в uniBTC будут происходить все чаще, и этот раз остановка функции моста больше связана с соображениями безопасности, чтобы команда могла сосредоточить ресурсы на мониторинге основных используемых цепей.

*Примечание: Кросс-цепная инфраструктура, агрегированная Bedrock, это ChainLink CCIP

-

В условиях неопределенности, какие еще цепи могут оказаться в следующем списке на приостановку поддержки?

Согласно панеле данных dApp Bedrock, более 99% uniBTC присутствует на пяти крупных блокчейнах:

➤ Ethereum: 2983 uniBTC (65.45%)
➤ BOB: 701 uniBTC (15.39%)
➤ Base: 497 uniBTC (10.91%)
➤ BSC: 194 uniBTC (4.28%)
➤ Bera: 152 uniBTC (3.35%)

Менее 1% от общего объема uniBTC разбросано по: Solana, B2, Merlin, Mantle, RootStock, Optimism, Arbitrum, Aptos, Hemi.

Если вы держите uniBTC на вышеупомянутых 9 блокчейнах, рекомендуем продолжать следить за официальными обновлениями или заранее осуществить мост на Ethereum.

Не рекомендуется продавать напрямую, из-за влияния ликвидности возможны большие проскальзывания, или даже может не быть места для продажи, основной торговый объем все же сосредоточен на Ethereum.

Мост CCIP обычно занимает всего 5-20 минут для зачисления, в условиях текущих низких газовых сборов в основной сети, стоимость моста составляет примерно 1U с исходной цепи.

-

Итог

Отказ от цепей с низким уровнем использования для пользователей Bedrock также является шагом к снижению рисков протокола, например, избегая риска контракта, который может привести к злонамеренному увеличению эмиссии uniBTC.

Я лично рекомендую как можно скорее переместить uniBTC на Ethereum, где самая высокая ликвидность, что облегчит вход и выход в условиях текущего медвежьего рынка.

-

● Все вышеуказанные материалы не являются инвестиционным советом (NFA), пользователи должны действовать в соответствии со своей терпимостью к риску, DYOR и осторожно участвовать в инвестиционном рынке

● Картинка взята из Bedrock

#Bedrock #BR #uniBTC $BTC $BR

【Bedrock Yield Vault против Solv BTC+，кому больше стоит вложить $BTC ?】

Говоря о BTCFi и трансформации в биткоин-казначейство, Solv Protocol, как лидер на рынке, можно считать первопроходцем, который еще в 2025/7 запустил BTC+, предлагая услуги, похожие на управление биткоин-активами.

В тот момент я сразу же положил свои биткойны, это был простой способ держать активы, пока не началась активность по депозитам WBTC в кошельке Binance x Native в 2026 Q1.

После запуска Bedrock @Bedrock Yield Vault, Solv, естественно, станет одним из конкурентов, в этой статье мы простенько сравним их:

➤ Основной механизм

Bedrock: тройное кредитование + гарантии потерь (Cap Protocol)
Solv: смешанная стратегия казначейства, включает в себя стейкинг, кредитование, ликвидность, арбитраж, RWA

➤ Механизм доходности

Bedrock: предполагаемые доходы в долларах (институты платят проценты USDC)
Solv: доход от BTC (рост BTC+)

➤ Ожидаемая годовая доходность

Bedrock: предполагается 3 ~ 5% (фиксированная процентная ставка для учреждений)
Solv: 2 ~ 5% (текущая 3.08%)

➤ Основные риски

Bedrock: централизованный риск, средства в основном распределяются через Cap Protocol
Solv: риски на блокчейне, текущий BTC+ имеет до 83% резервов, использованных в SolvBTC.STRK

➤ Разблокировка ликвидности

Bedrock: разблокировка uniBTC примерно через 8 дней
Solv: разблокировка BTC+ примерно через 7 дней, после чего можно напрямую торговать на блокчейне SolvBTC

-

Резюме

Главное преимущество Solv BTC+ заключается в крайне низких комиссиях, всего 0 ~ 0.3% за стейкинг и нулевая комиссия за производительность. Хотя доходность не самая высокая, это стабильный способ накопления доходов, идеально подходит для ленивых, кто хочет просто нажать кнопку стейкинга.

Преимущество Bedrock Yield Vault заключается в потенциально большом объеме кредитования, значительно превышающем ликвидность BTC+, если учреждения платят 3~5% процентов, высока вероятность, что пользователям будет предложен более высокий лимит доходности.

Ключевое различие в том, что Bedrock вводит $BR для обеспечения, но Solv BTC+ и его токен управления $SOLV не имеют связи.

-

● Вся информация выше не является инвестиционной рекомендацией (NFA), пользователям следует действовать в соответствии со своей способностью к риску, DYOR и осторожно участвовать в инвестиционном рынке

#Bedrock #Solv #BR #BTC