【Binance Wallet Native завершил 3-й сезон, как происходит выкуп и какая текущая годовая доходность?】
Финансовая активность Native x Binance Wallet не продлевалась, мой $BTC $ETH был застейкан здесь уже полгода (25/3~7/8). Только что посмотрел: после возвращения к исходной годовой доходности Native, и то и другое находятся в диапазоне 4%~5% APY.
Вчера вечером на странице активностей Binance Wallet уже многие заранее оформили выкуп — возможно, опасаются, что после окончания активности не найдут страницу для выкупа? (APY вырос с 4% до 8%.)
Если это WETH, то текущую кнопку выкупа можно сразу увидеть на странице активов в Binance Wallet; если это WBTC, нужно вручную перейти на страницу Native для оформления выкупа,
➤ Шаги операции следующие, нажимайте по порядку: Активы → Децентрализованные финансы → веб-значок рядом с Native → Launch App → Pool
После подключения кошелька на странице Pool можно увидеть застейканные активы и выполнить обработку выкупа. Действия одинаково выполняются и на мобильном устройстве, и на веб-версии.
➤ Что касается того, стоит ли продолжать застейк, я пока понаблюдаю: 1. Есть ли на текущем рынке другие DeFi с более конкурентной годовой доходностью (5%+) 2. Уровень использования и ликвидность Native DEX
Судя по текущим данным, ликвидность и использование находятся в балансе — на данном этапе, вероятно, маловероятно столкнуться с ситуацией, когда вывод будет невозможен. Однако встроенный срок обработки выкупа в Native составляет три дня.
По моему впечатлению, их ликвидность, скорее, подключают через MM для торговли на крупных DeFi или CEXs Wallet, а не напрямую для розничных пользователей — тут уже каждый решает сам, стоит ли продолжать предоставлять ликвидность.
-
● Данный материал не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски; DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.
Эклон (Echelon) наконец-то открыл возможность забрать квартальный эйрдроп для держателей Ethena sENA, но что делать, если забрал — а продать негде??
Эйрдроп в экосистеме Ethena — это правда какой-то незавершённый проект: ставка/стейкинг $ENA , как говорится, «попала под раздачу»; для совместных (партнёрских) проектов у них нет никаких обязательств.
Согласно тем правилам: после того как Echelon завершает начальную эмиссию токенов, доля эйрдропа sENA должна выдаваться каждый квартал. Но они постоянно тянут сроки выдачи квартального эйрдропа. Раньше я ходил узнавать в тикет/запросы на чек, и мне отвечали только: «отложено, нет точного времени получения».
Только что выяснил, что уже можно забрать. Проверяю — а на чейне вообще нет ликвидности, чтобы продать. В цепочке Aptos единственное место, где можно торговать $ELON — это Thala Swap, ликвидность осталась примерно на 1K USD.
Судя по CoinMarketCap, осталось всего четыре небольшие/средние биржи, поддерживающие $ELON (Binance Alpha находится на BNB Chain, а сеть, на которой выдают эйрдроп, другая). У этой команды действительно нет нижней планки…
-
● Всё вышесказанное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пользователи должны действовать исходя из собственной способности нести риски, DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционных рынках
Сначала хотел похвалить: VelvetX поддерживает безгазовые операции в сети BNB Chain и Robinhood Chain, так что теперь не нужно специально вбивать $BNB $ETH , чтобы торговать.
Но в итоге актив с раздачей токенов на сумму более $1M от Velvet планировался к завершению до 8/10, и он внезапно запустил конкурс контрактной торговли (завершение 8/9). Призовой пул — 75M GEMS (разблокировочные очки за аирдроп), распределяется между топ-25 пользователей по объёму торгов и PNL.
Он хочет с помощью аирдроп-активности заставить всех торговать с высокой частотой, а самому получать комиссии. Но этот план, по сути, будет заметно разбавлять очки пользователей, которые стейкают токены, держат официальные NFT или создают стратегии в хранилищах — выглядит довольно комично.
Давайте сравним с таблицей очков Epoch 11: 75M очков за аирдроп в Perps Trading Competition примерно соответствуют 1% призового пула на аирдроп — то есть примерно 10,000 U по стоимости. Но на практике это нельзя напрямую считать эквивалентной стоимостью, потому что фактически это просто дополнительная эмиссия очков.
Сделали спринтерскую активность: даже не cash-призовой пул, а просто дальнейшая эмиссия очков, чтобы разбавить очки пользователей, которые не торгуют. Уж это точно гениальная задумка, ха-ха
-
● Все вышесказанное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью нести риски. DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке
【Насколько осуществима хеджировка иен против доллара США с помощью плеча в HertzFlow?】
Дело в том, что сегодня я закрыл свою позицию в иенах в Web2; срок удержания — около полугода. Пересчитанная годовая доходность = ~5,5%.
Строго говоря, когда в начале года я занимался распределением активов, идея по валютным позициям была скорее такой: держать в основном криптовалюты в сочетании с долларовыми стейблкоинами, чтобы найти актив, который в определённой степени хеджирует риск доллара.
Хотя в последние два года из-за международной обстановки и валютной политики отрицательная корреляция между иеной и долларом, похоже, уже не такая сильная, как раньше, обратное движение всё же иногда наблюдается — это даёт определённый мотив для диверсификации риска.
Однако на практике разница в курсах довольно существенная. Например, когда я использую CT (Cathay) — при покупке иен в их интернет-банке там есть: «преференции для лояльных пользователей», «цифровые скидки» и т. п. Чтобы получить самый выгодный курс, обычно выгоднее держать в банке определённую сумму активов, получить статус VIP и уже тогда проводить операции.
-
Вернёмся к HertzFlow: я посмотрел их график (USD/JPY):
➤ Минимум приходится на 2/12 ($152) ➤ Максимум приходится на 7/30 ($163)
Размах от минимума до максимума составляет примерно 7%, дневная волатильность обычно 0,5%~1%, но иногда бывают резкие всплески 2%~4%.
В целом, думаю, что если это долгосрочный держатель, который хеджирует валютный риск, то использование кредитного плеча 5x~10x является относительно контролируемым — например, в эти дни США активно вмешивались в курс иены к доллару; это крайне редкое историческое событие, и такая волатильность, по идее, переживётся.
Хотя в HertzFlow в обычном режиме плечо можно открыть до 50x, а при сверхвысоком плече — до 200x, на практике я считаю, что 20x~30x — это примерно предел для операций в рамках короткой дневной торговли, с примерно 3% «пространством для манёвра».
Если бы это был я, то в следующий раз при встрече с относительно «сладкой» точкой входа, возможно, подключил бы плечо 10x — по годовой доходности это, конечно, будет очень впечатляюще. Но при этом при увеличении длительности удержания накопленная плата за финансирование (funding) может оказаться совсем не такой уж незначительной.
А ещё HertzFlow, похоже, скоро выйдет на BSC mainnet — можно побольше присмотреться, есть ли шанс на эйрдроп.
-
● Всё вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски. DYOR — участвуйте в инвестиционном рынке осторожно.
【Renaiss июльские лимитированные наборы карт против постоянных, стоит ли покупать лимитированные?】
Сначала я разобрал данные по @Renaiss Collectibles 707 месяцам лимитированных наборов карт, а затем сопоставил их с общими показателями и обнаружил: «Непостоянные (нелимитированные) наборы карт — и по количеству покупок, и по суммам — заметно выше исторических средних».
Здесь я сделаю несколько выводов, на которые стоит обратить внимание в дальнейшем:
1. Интерес пользователей Renaiss к нелимитированным наборам карт продолжает расти
2. Ликвидность (обращаемость) нелимитированных наборов карт может быть шире: если открывшие наборы не продают их напрямую обратно официальной стороне, у пользователей появляется шанс покупать нужные карты на вторичном рынке
3. Возможно, объем поставок лимитированных наборов карт можно увеличить
-
➤ Как это повлияет на пользователей Я думаю, самое значимое влияние будет в росте предложения карт из нелимитированных наборов.
При условии роста абсолютного объема предложения: если те, кто открывает наборы, выберут продажу на вторичном рынке, а не будут напрямую сдавать их по механизму обратного выкупа у официальной стороны, то в теории пользователям будет проще, чем раньше, находить на вторичном рынке карты, которые они хотят.
➤ Как это повлияет на официальную сторону Здесь я предлагаю смелое управленческое решение: «попробовать увеличить объем поставок лимитированных наборов».
До сих пор Renaiss придерживается принципа 1 000 наборов для каждого лимитированного релиза. Если рассматривать «скорость продаж лимитированного набора» (полная распродажа) как один фактор решения и «доля лимитированных наборов в общих данных за месяц» как другой фактор, то я считаю, что эти два фактора уже указывают на наличие условий, позволяющих попробовать увеличить объем поставок лимитированных наборов, например, с 1 000 до 1 500 (+50%), чтобы протестировать, удовлетворен ли спрос на нелимитированные наборы.
-
Итоги
Лично я считаю, что рост данных по нелимитированным наборам в текущий момент — позитивный фактор. Если с его помощью удастся успешно оживить вторичный рынок, это также косвенно повысит уверенность пользователей в долгосрочном удержании.
Это, в свою очередь, будет оказывать положительное влияние и на будущий запуск механизма стейкинга, и на эффективность долгосрочного обращения и торговли, а также лучше будет соответствовать тезису о ценности on-chain коллекционных активов.
Но, возможно, пользователи Renaiss все же больше склонны выкупать напрямую реальные (физические) карты?
-
● Вышеприведенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в зависимости от вашей способности нести риски. DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.
【Renaiss: июльские четыре раза лимитированные наборы карт — какая примерно реальная выручка?】
@Renaiss Collectibles в этом месяце, кроме третьей недели, не выпускали лимитированные наборы карт; в остальные четыре недели пользователям предлагали новые наборы для подписки. С учетом доли обратных покупок, которую мы оценивали по предыдущим твитам, кажется, что реальная выручка платформы от продажи новых наборов карт не так уж хороша, как я предполагал.
Обзор лимитированных наборов карт за июль: ➤ World Cup Pack (7/3) ➤ Champion Pack (7/10) ➤ Trinity Pack (7/23) ➤ Emerald Pack (7/31)
Цена всех наборов — $100, количество — 1000, но ценность главных призов немного отличается.
Так как при возврате покупки в реальном времени применяется цена 90%, рассчитаем: ➤ Если доля обратных покупок 90%, чистая прибыль платформы от удержания составляет $76,000 ➤ Если доля обратных покупок 80%, чистая прибыль платформы от удержания составляет $112,000
*Примечание 1: согласно предыдущим твитам, исходя из данных панели Renaiss Dune, долгосрочная доля обратных покупок у пользователей платформы по покупкам пакетов карт составляет примерно 85%~90%.
*Примечание 2: согласно странице открытия лимитированных наборов, Expected Value находится в районе $103~$105, поэтому фактическая прибыль может быть еще немного ниже
-
● Вышеперечисленное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью к риску. DYOR — осторожно участвуйте на инвестиционном рынке
【Что такое Meridian Liquidity Provider(MLP) и прилагаются 30x Ethena $ENA аирдропные баллы?】
Meridian своевременно запустила MLP Vault — это второй шаг после того, как Ethereal переименовали в Meridian и сделали Robinhood Chain основным используемым блокчейном.
Понять MLP Vault несложно: в основном он включает в себя несколько сторон, из‑за чего архитектура получается более сложной.
➤ Ключевые понятия
Пользователь вносит $USDE в MLP Vault = предоставляет ликвидность для рынка Meridian Perps.
Однако режим исполнения реализован по принципу единого управляемого хранилища, поэтому возникают затраты и комиссии.
➤ Стоимость/комиссии
Плата за эффективность: 30% от прибыли (не влияет на основной капитал) & 1% годовой управленческой платы (не связана с результатами)
➤ Участвующие стороны
Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable
Accountable YieldApp = пользовательский интерфейс для операций пользователей MLP‑хранилища ( + система верификации) Meridian = торговая площадка Kappa Labs = маркет-мейкер, осуществляет маркет‑мейкинг и хеджирование средств MLP Vault Neutral Trade = торговая инфраструктура, место выполнения стратегий хеджирования
➤ Доход пользователей
1. Доход от стратегий маркет‑мейкинга и хеджирования 2. 30x Ethena ENA airdropные баллы 3. Meridian airdropные баллы (выделяются для mPerps — 20%)
*Примечание: на этапе pre‑staking при внесении в MLP Vault начисляются награды в USDe; предполагается, что это может быть сопоставимо с sUSDe APY?
-
Итоги
С точки зрения airdrop‑баллов Ethena, 30x Ethena Points — это текущий максимальный множитель для одно‑монетного стейкинга USDe, по сути эквивалентно нацеливанию на LP с двумя монетами.
Но в определённом смысле, предоставляя ликвидность на DEX, вы по сути становитесь контрагентом для трейдеров: когда трейдеры сильно выигрывают, поставщик ликвидности может понести убытки. Однако MLP Vault использует стратегии хеджирования, чтобы смягчить риски — нужно отслеживать фактическую эффективность.
Кроме того, комиссии не из дешёвых: стоит проверить после реального запуска стратегии, насколько показанная годовая доходность действительно того стоит.
Судя по текущей вовлечённости, близкой к 30%, интерес рынка, похоже, не слишком горячий (потолок — 1m USDe).
Автор считает, что главный выбор, вероятно, в том, стоит ли этим фермерить Meridian‑баллы.
-
● Вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью к риску; DYOR, осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.
【Позволь Velvet Unicorn AI разработать стратегию для раздачи $VELVET , что она раскроет из закулисных деталей?】
До окончания активности раздачи Velvet на 2,7 млн $VELVET осталось меньше двух недель. Давайте посмотрим, какие детали из правил раздачи, которые не упомянуло официальное ИИ, содержатся в его рекомендациях:
1. Настройка одной сделки
➤ $500~$2000 ➤ ≤ 0,5 % комиссии ➤ ≤ 0,3 % слайпиджа ➤ интервал сделок 5~15 минут
2. Ежедневный ритм торговли ➤ 8~12 сделок ➤ объём сделок: $5,000~$10,000 ➤ торговые окна: UTC 08:00-12:00 или 18:00-22:00
3. Контроль рисков ➤ суммарный дневной убыток > 3 %, немедленно закрывать позиции и ставить стоп-лосс ➤ закрывать позиции перед сном, чтобы избежать торговли “через ночь” ➤ за последние 24 часа колебания цены около 18%; при существенной просадке ( > 10 % ) приостановить увеличение объёма торгов
4. Автоматизация рекомендаций Используйте TG Bot или Blocknative для настройки автоматического торгового скрипта
5. Ключевые моменты вкладов в рейтинг раздачи ➤ количество сделок Раздача Velvet учитывает «количество» и «общий объём» с весовыми коэффициентами, чтобы гарантировать как минимум 8+ успешных сделок в день
➤ общий объём сделок держать ≥ 5,000 USDC; ниже этой отметки — снижение весового коэффициента в рейтинге
➤ избегать крупных сумм в одной сделке разовая покупка 5k+ USDC будет считаться «разгоном объёма», но при этом увеличатся слайпидж и комиссии — в итоге будет снижение баллов
-
Мнение автора
Из стратегии Velvet Unicorn видно, что помимо объёма торгов правила раздачи считают «количество сделок» одним из ключевых элементов.
Даже если пользователи не доверяют выводам собственного ИИ платформы, я считаю разумной стратегией «раздробленную торговлю»; например, особенность Velvet — поддержка пользователей с характером высокочастотной торговли для сделок с монетами-мемкоинами. У таких недавно размещённых монет обычно ограниченная ликвидность, и небольшие частые сделки позволяют лучше распределить риск слайпиджа.
В целом, рекомендованный размер одной сделки должен задаваться в зависимости от конкретного токена (в данной статье это $PONS по Robinhood Chain). Эту часть можно сразу заложить в первоначальную инструкцию — указать, на какой сети или какие монеты вы хотите исполнять стратегию.
Больше всего удивляет то, что она также рекомендует торговые часы: если это рекомендации, основанные на сборе данных о торговле вашей собственной платформы, то это действительно ценно.
Но если подытожить: получится ли у раздачи перекрыть торговые издержки — честно говоря, трудно сказать. Я бы рекомендовал участвовать только тем, у кого сама торговля даёт положительную прибыль (раздачу — как дополнительный доход?).
Анализ источников информации оракула: какие категории активов, вероятно, сможет обслужить HertzFlow для торговых потребностей?
Вчера мы говорили, что в документе @HertzFlow указано: официальные источники в основном используют котировки Pyth Network, чтобы поддержать видение «торговли всем». Тщательно сравнив, я обнаружил, что по сравнению с Chainlink и Redstone Pyth действительно превосходит их по качеству сбора данных по широкому спектру активов. Ниже — потребности в торговых активах, которые он, вероятно, сможет высвободить: 1. Долгий хвост американских акций, региональные акции Что касается котировок акций, Pyth поддерживает до 1 840 различных видов акций — по количеству у него явное преимущество; Chainlink же фокусируется на основных американских акциях и активах Ondo, выбирая стратегию специализации; RedStone, в свою очередь, имеет иную модель: в токенизированных активах он в основном поддерживает крупные институциональные структуры, например Securitize с их BUIDL。
Чем HertzFlow и Aster отличаются в конкурентном плане: какой шанс освобождает 200-кратное сверхвысокое кредитное плечо?
Изначально было немного непонятно, почему YZi Labs инвестирует в инкубацию <c-120/>. После исследования оказалось, что «всё можно торговать» у HertzFlow — это как раз торговый разрыв, которого пока не хватает BNB Chain。 Много текста и длинно — осторожно, читать не всем! - «Каждый может стать мейкером» от HertzFlow — это означает, что любой человек может обеспечивать ликвидность торгов по интересующей его категории активов, при условии, что есть оракул, который подает цены。 Если продолжить эту логику, становится довольно очевидной разница между тем, как она выстраивает продукт, и рынком Aster: ➤ Институциональный подход vs. подход розничных пользователей Позиционирование Aster предельно ясное: «предоставлять клиентоориентированный торговый опыт для маркет-мейкерских организаций и профессиональных трейдеров»
【Renaiss карточный buyback в циклической экономике: насколько высока экономическая ценность для индивидуальных пользователей?】
Вчера с точки зрения инвестфондов я говорил о том, что уровень удержания карт составляет всего ~2.36% (@Renaiss Collectibles ), но при этом в определённом смысле buyback-функцию можно рассматривать как «золотую курицу» — устойчивый источник дохода проекта.
Если копнуть глубже и сопоставить данные по карточкам Renaiss в сети BNB Chain, становится видно, что экономическая ценность, создаваемая индивидуальными пользователями Renaiss, выходит за рамки ожиданий — как небольшая выборка, создающая огромную прибыль:
➤ Количество независимых адресов Renaiss Token: 1,011 (включая как минимум 6 контрактных адресов) ➤ Token Transfers: 867,921 ➤ Всего карт (Total Supply): 9,292
→ Это эквивалентно примерно 858 переводам, совершаемым одним адресом-участником, и в среднем по одному адресу приходится 9 карт в удержании.
Если совместить с данными о доходах из официального Dune Dashboard, станет нагляднее:
➤ Всего событий открытия карт: 394,171 ➤ Объём покупок картпаков: 22,823,494
→ В среднем один адрес вносит примерно 390 открытий и обеспечивает покупки на сумму $22,660 в картпаках.
-
Приведённые выше данные рассчитаны на основе текущего числа независимых адресов и не могут охватить данные пользователей, которые когда-то открывали карты, но затем ушли. Если же учесть количество SBT, отчеканенных через привязку соцмедиа на платформе Renaiss (9477), чтобы включить и тех пользователей, которые раньше пользовались, но уже ушли:
➤ Среднее число открытий карт на один адрес: около 41 раза ➤ Средний доход, создаваемый одним адресом: $2,408
Для нового протокола, существующего менее года, эти пользовательские данные уже демонстрируют, что экономическая ценность ключевых пользователей весьма конкурентоспособна; однако тревога заключается в том, смогут ли эти пользователи продолжать «прилипать» к продукту и сохранять активность. По текущим данным доля долгосрочного удержания карт составляет лишь около 1/9, а значит, скорость оттока, возможно, тоже нужно будет постоянно отслеживать.
-
● Вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, пользователи действуют в соответствии со своей способностью принимать риски. DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке
【Почему, с точки зрения инвесторов, Renaiss @Renaiss Collectibles — это как машина для непрерывной печати денег?】
Некоторое время не следил за Renaiss в BNB Chain, и вот недавно обнаружил, что 18/6 она завершила посевной раунд, в котором лидировала YZi Labs (в участии также заявлены такие институции, как Hash Global и др.).
После просмотра официального Dune Dashboard становится, кажется, довольно ясно, почему институции готовы ставить на Renaiss — это явно инвестиция с очень высокими ожиданиями?
-
《Buyback: искусство устойчивой печати денег или скрытый яд азартной игры?》
Один из самых востребованных пользователями механизмов у Renaiss — возможность сразу после вскрытия карточного пака продать его обратно платформе по высокой доле выкупа.
Текущие фиксированные цены выкупа для постоянно доступных Gacha-паков: ➤ Eden Pack: 90% мгновенный выкуп ➤ Renacrypt Pack: 85% мгновенный выкуп ➤ Omega Pack: 85% мгновенный выкуп
Для пользователей это практически устраняет «риск ликвидности на вторичном рынке»: если не выбьете самую низкоуровневую карту, появляется шанс выгодно обменять малое на большее.
Но действительно ли пользователи могут долгое время выходить в ноль по прибыли/убыткам или даже получать выгоду?
Данные Dune, похоже, показывают жестокую реальность:
➤ Платформа зафиксировала накопленное число событий вскрытия карточных паков — 393,964 ➤ На блокчейне фактически в обращении находятся лишь 9,301 карт
= Уровень удержания карт всего лишь «2.36%»
Это означает, что, вероятнее всего, более 97% розыгрышей карт в конечном счёте возвращаются на платформу через Buyback.
Для многих пользователей это выглядит так: вы принимаете возможную потерю в 10–15%, чтобы получить шанс раскрыть карты среднего и высокого ценового уровня в диапазоне 20–40%, но, судя по on-chain данным, доля тех, кто действительно выбивает дорогие карты и оставляет их себе, может оказаться крайне низкой.
Постоянный цикл «вскрытие паков → выкуп → снова вскрытие» похож на то, как будто проекту делают эффективную машину для печати денег — а для инвесторов это, без сомнений, очевидный генератор денежного потока.
Но у меня есть небольшое недопонимание: как именно текущие пользователи Renaiss воспринимают это — как «продукт для азартной игры» или как инфраструктуру для ончейн-коллекционирования?
-
● Приведённый выше контент не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью выдерживать риски и соблюдайте DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.
Зависит ли все же доходность в долларах на блокчейне от Ethena USDe?
После того как Lido Earn с 30/6 поддержал депозиты в USDe, доля earnUSDe в этой стратегии достигла 68,7%. Основной упор — на трех цепочках Ethereum, Mantle и Plasma, где используется циклическая стратегия займов через Aave.
Согласно данным по ончейн-адресам, Lido Earn в Aave (Mantle) стейкит sUSDe + MNT и заимствует USDT0. Здоровье этой позиции близко к 1,03 — то есть заимствование почти доведено до максимума.
В Aave (Plasma) Lido Earn также стейкит sUSDe + USDe и заимствует USDT0. Здоровье позиции около 1,07; судя по всему, часть заимствованного USDT0 направлена в syrupUSDT?
Однако операции Lido Earn в Aave (Ethereum) выглядят более устойчивыми: так же стейкается sUSDe + USDe, но заимствуются USDC, а показатель здоровья достигает 1,96.
-
После нескольких лет кругов по крипторынку, в итоге доходность в долларах на блокчейне все равно довольно сильно зависит от USDe!
Но стоит отметить, что Aave на самом деле также поддерживает депозиты USDe для MegaETH и Ink, однако Lido Earn не выбирает проводить операции по заимствованиям через эти две цепочки.
Что касается того, почему различия в заемной активности на трех цепочках такие большие, я предполагаю, что это связано с высокой пропускной способностью и скоростью исполнения Mantle и Plasma; поэтому Lido Earn решается разогнать долю заимствований до максимума на этих двух цепочках.
Но в целом: чтобы Lido Earn удержал 10% комиссии за эффективность + 1% платформенной комиссии — это действительно недешево.
Если стейкать Aave самостоятельно, как минимум можно получить 5x баллов за эйрдроп Ethena.
-
● Приведенное выше не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пользователи должны действовать в соответствии со своей устойчивостью к рискам; DYOR и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке.
【Binance Wallet x Predict.fun,NBA финальный турнир: награды за прогнозы уже зачислены!】
В прошлой раз Predict запустил активность по раздаче 100K Predict Points для финала NBA (Никс vs. Спёрс). Участвовать могли как пользователи Binance Wallet, так и те, кто размещал заказы на Binance Exchange — в результате фактически на один аккаунт пришло 50 Predict Point. Получается, что под условия активности подходило всего около 2,000 человек?
Если копить 50 Predict Point за одну неделю только через выставление лимитных ордеров или торговлю, то примерно нужен объём средств порядка 300 ~ 500 U. В сравнении с этим: в активности за один матч с ордером > 20 USDT раздают сразу 50 Predict Point — эффективность несравнимо выше!
На данном этапе в мире проходит чемпионат мира по футболу: в основном там денежные награды, но есть ограничения по рейтингу. Нужно продолжать накапливать баллы в рамках активностей. Если в начале не участвовать активно, то в дальнейшем, скорее всего, будет очень сложно попасть в список тех, кто делит награды.
Похоже, стоит присмотреться: в полуфиналах или матчах за 1-е и 2-е места на чемпионате мира по футболу не запустят ли снова активность по раздаче Predict Points, как в прошлый раз на финале NBA. Упустить такой шанс на получение积分 просто нельзя!
Если честно, если играть в Predict только через выставление лимитных ордеров, то при участии через Binance Wallet & Binance Exchange удобство всё равно довольно высокое — можно напрямую взять USDT-остаток в Binance Wallet на BNB Chain или остаток на бирже.
Но если нужно смотреть некоторые детали, например, в каких временных диапазонах срабатывают Predict Points, или если вы привыкли сразу исполнять по рыночным ордерам, то через Predict dApp с привязкой инвайт-кода и скидкой 10% на торговые комиссии, возможно, будет даже лучше.
-
● Predict.fun с привязкой позволяет уменьшить торговую комиссию на 10%, смотрите комментарии внизу
● Данная информация не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте исходя из собственной способности воспринимать риски. DYOR, участвуйте на рынке инвестиций осторожно
Binance Wallet x Predict.fun, прогнозируем финал НБА с призовым фондом в 100K Predict Points
Predict в Binance действительно вложил много усилий в поддержку, помимо защиты от потерь на рынке прогнозов ($5), уже прошло три раунда (по 15,000 пользователей каждый), и теперь даже раздают баллы
-
Время проведения: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC
Награда за участие: 100,000 Predict Points (разделят среди квалифицированных участников)
Правила участия: разместите ордер на определенном рынке ≥20 USDT (необходимо, чтобы сделка была завершена, если ордер не выполнен или отменён, то квалификация не засчитывается)
Определенный рынок: финал НБА (Никс против Сперс, до четырёх побед)
Способ участия: рынок прогнозов на Binance, прогнозы в кошельке Binance
-
Итог
Как раз в это время Predict начал сокращать еженедельную раздачу прогнозных баллов, на прошлой 23-й неделе Predict выдал 8,655,868 PP, и получать прогнозные баллы становится всё сложнее.
Особенно, что для участия в этом мероприятии нужно только разместить и завершить ордер, это проще и риск ниже, чем делать ликвидность на Predict.
С точки зрения общего объёма, финал НБА, вероятно, завершится за 1-2 недели, и при недельной эффективности призовой фонд в 100K PP не мал, все еще стоит попытаться.
-
● Приглашение в Predict.fun дает 10% скидку на торговые комиссии, оставлю в комментариях ниже
● Вышеуказанное не является инвестиционным советом (NFA), пользователям следует действовать в соответствии с их собственной способностью к риску, DYOR осторожно участвуйте в инвестиционном рынке
【В чём разница между «спортивным ИИ-помощником» от Binance Wallet и коллективным консенсусом на рынке прогнозов?】
Недавно обнаружил, что когда открываю Predict, в Binance Wallet появляется небольшой значок AI-помощника. Я внимательно изучил — оказалось, что его результаты прогнозирования существенно отличаются от актуальных данных Predict
Например, те рыночные данные, которые он показывает, должны быть данными Predict: вероятность победы Бразилии — около 55%, ничьей — около 27%, победы Норвегии — около 21%
Но результаты прогноза модели «спортивного ИИ-помощника» в Binance Wallet: вероятность победы Бразилии — около 70%, ничьей — около 19%, победы Норвегии — около 10%
Похоже, это отражает различия между коллективным консенсусом и прогнозами ИИ-модели. Например, «спортивный ИИ-помощник» в Binance Wallet использует статистическую модель + корректировки по множеству факторов, выполняя динамическую настройку на основе таких данных, как степень усталости команды, травмы игроков, тактические схемы состава и т. п.
При взаимном влиянии заданных переменных его итоговые выводы могут отличаться от коллективного консенсуса рынка прогнозов. Например, коллективный консенсус может более наглядно судить об общем настрое команды, о преимуществах в очном противостоянии и других деталях
Но, на мой взгляд, у «спортивного ИИ-помощника» Binance Wallet есть как минимум одно преимущество: он позволяет прямо из обзора страницы матча быстро увидеть ключевые моменты, которые могут повлиять на исход игры. Для тех, кто считает такие условия решающими для победы, это будет гораздо удобнее
Кроме того, помимо более заметного различия в вероятностях победы, я заметил, что в части числа голов и возможного счёта расхождение с прогнозными данными Predict не такое уж большое. Например, «узкие места» по общему количеству голов находятся в диапазоне 2.5–3.5, а возможные счёты соответствуют тому, забьют ли обе стороны. По этим двум показателям «спортивный ИИ-помощник» в Binance Wallet показывает разницу с коллективным консенсусом Predict незначительную
Не буду говорить о другом, но поддержка Binance проектов на BNB Chain — на высшем уровне: они не только агрегируют Predict в части биржи и кошелька, чтобы пользователи могли участвовать в прогнозах, но и сам AI-помощник опирается на данные Predict
Интересно, есть ли уже кто-то, кто получил положительный результат в ЧМ по футболу, опираясь на «спортивный ИИ-помощник» от Binance Wallet?
-
● Данная информация не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски и осторожно участвуйте в инвестиционном рынке
Премия за участие в Native для финансовых продуктов Binance Wallet во 2-м квартале: $USDC зачислена
По сравнению с первым кварталом время выдачи наград заметно сократилось — награда была выплачена уже через неделю после завершения.
В период медвежьего рынка, когда будущее было туманным, финансовые активности Binance Wallet по-прежнему довольно надежны. Хотя в третьем квартале субсидии Naitve урезали наполовину (888 USDC/день), участвующий капитал также одновременно выводился.
Сейчас $WBTC держится на уровне 4.5 ~ 5% APY; $WETH держится на уровне 6.5 ~ 7% APY.
По сравнению со средним значением за второй квартал снижение всего примерно на 0.5 ~ 1% — это всё ещё довольно конкурентно. За участие в течение трех кварталов уже прошла больше половины года, и вначале даже не думал, что дойду до третьего квартала…
Но на цепочке ведь не так много протоколов, которые дают сопоставимую годовую доходность и при этом столь же надежны, да?
-
● Приведённая выше информация не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей способностью принимать риски. DYOR — осторожно участвуйте в инвестиционных рынках
● Изображения в приложении взяты из Binance Wallet
В отличие от Strata, который рано перешёл на более широкий набор DeFi Protocols, Meridian (Ethereal) до сих пор использует $USDE как валюту по умолчанию.
Но это связано со свойствами платформы: Strata — это структурированный продукт, и по умолчанию он удобен для многообразной агрегации. Meridian (Ethereal) как DEX — помимо торговых активов, выйти из тени $USDe смогут только обновления новых функций.
-
● Крупное обновление Meridian (Ethereal) на 2026 год: рынок прогнозов
Честно говоря, похоже, что в этом году у них, кроме системных обновлений UI/UX, осталась лишь торговая функция для создания новых рынков прогнозов.
Ранее тестирование рынка прогнозов открывали через механизм белого списка, а сейчас оно уже полностью доступно для использования.
Его базовая инфраструктура, вероятно, завязана на Polymarket @Polymarket , но по официальным данным, Meridian (Ethereal) при составлении прогнозов более гибок: он позволяет собирать комбинированные ставки на события разных категорий.
Иными словами, как в лотерее — комбинировать ставки: связать несколько ставок вместе, чтобы ещё сильнее повысить итоговую прибыль.
Конечно, с точки зрения вероятностей сложность успешности комбинированных ставок выше: разве что объединять взаимосвязанные события, например войну Иран–Израиль, Ормузский пролив, инфляцию и другие события с сильной связью.
Согласно текущему состоянию Meridian (Ethereal), минимальный депозит составляет 10 USDe. Для вывода поддерживаются три сети: Ethereum, Arbitrum и Ethereal; кроме Ethereal Chain, комиссии за вывод по двум другим сетям составляют 2 USDe.
Старые функции мостов по-прежнему доступны через Stargate. Если вас интересуют комбинированные ставки в рынках прогнозов, можете попробовать — похоже, они недавно также запускали активность с субсидиями за новое подключение рынков прогнозов.
-
● Всё вышеизложенное не является инвестиционной рекомендацией (NFA). Пожалуйста, действуйте в соответствии со своей устойчивостью к риску. DYOR и осторожно участвуйте на инвестиционном рынке
● Взятое изображение относится к Meridian (Ethereal)
Тема стратегии STRC на пике популярности, какие преимущества и риски у трех способов участия в сети?
Я только что заметил, что предсказательный рынок Predict на Binance тихо запустил опцию 'Когда STRC вернется к цене 100 долларов', что представляет собой третий способ участия пользователей криптовалюты в нарративе STRC. - С тех пор как MicroStrategy начал шортить $BTC , торги по STRC стали горячей темой обсуждения. Позвольте кратко изложить три способа участия пользователей в сети: 1. Токенизированная версия STRC Самый прямой способ участия для розничных инвесторов — это покупка токенизированного STRC на блокчейне, основные каналы включают: ➤ STRCon от Ondo уже выпущен на Ethereum, BSC, Solana