sectoclarifyonchainfundraisingrules

閲覧回数 109,923
893人が討論中
Salotra Crypto
·
--
🚨速報:SECが機能的なクリプト・ネットワークにおけるトークン・バイバック規則を明確化! 🇺🇸⚖️ 🏛️ SECスタッフは、機能的な暗号システムに関するバイバックの告知は、それだけでは、重要な経営努力の約束に当たるとはしないと述べています。 ⚠️ 非機能的なネットワークの場合、Howey(ハウイ)分析のもとで、トークン保有者の利回りやリターンに結び付いたバイバックは依然として関連性がある可能性があります。 🔗 これは、プロトコルのトレジャリーおよびキャッシュフローモデルの理解を深める手がかりになるかもしれません。 📌 これはSECスタッフによるガイダンスであり、新たなルールや法律ではなく、法的な効力や効果はありません。 🔥 これにより、クリプト・プロトコルのトークン・バイバックに関する柔軟性は高まるのでしょうか? 毎日の暗号ニュースにフォローを 🚨 $MOVR $ARK $SOON #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
🚨速報:SECが機能的なクリプト・ネットワークにおけるトークン・バイバック規則を明確化! 🇺🇸⚖️

🏛️ SECスタッフは、機能的な暗号システムに関するバイバックの告知は、それだけでは、重要な経営努力の約束に当たるとはしないと述べています。

⚠️ 非機能的なネットワークの場合、Howey(ハウイ)分析のもとで、トークン保有者の利回りやリターンに結び付いたバイバックは依然として関連性がある可能性があります。

🔗 これは、プロトコルのトレジャリーおよびキャッシュフローモデルの理解を深める手がかりになるかもしれません。

📌 これはSECスタッフによるガイダンスであり、新たなルールや法律ではなく、法的な効力や効果はありません。

🔥 これにより、クリプト・プロトコルのトークン・バイバックに関する柔軟性は高まるのでしょうか?

毎日の暗号ニュースにフォローを 🚨

$MOVR $ARK $SOON

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
オンチェーンの資金調達ルールが再びトレンド入り|BNBプロジェクトは開示を飛ばせない|767近辺はまず確認して待つ 私のスタンスは慎重寄りの“やや強気”ですが、規制に関する議論をBNBの即時の買い需要と同一視はしません。現時点でバイナンス・アリーナの#SECToClarifyOnChainFundraisingRulesは依然としてトレンド入りしていますが、これは米SECが以前に示した暗号資産の資金調達ルール案に対応するもので、今日発効した新規ルールでもなく、特定のブロックチェーンや特定のトークンに「通行証」を発行するものでもありません。SECの原文では、条件付きの免除が2つ示されています。1つ目は4年以内の合計が500万ドル以下、2つ目は12か月以内が7500万ドル以下です。発行体は区分に応じた開示情報を引き続き行う必要があり、より大規模な資金調達では財務諸表や継続的な報告要件も求められます。詐欺防止義務も、オンチェーンでの発行だからといって消えるわけではありません。コメント期間はまだ終了しておらず、最終テキスト、施行時期、適用範囲は変わる可能性があります。 この件はBNBに関係していますが、論理は「SEC提案=BNB上昇」ではありません。BNBチェーン上には、発行・取引・分配に関する資産インフラがあります。将来、より明確なコンプライアンス面の資金調達ルートが整えば、開発者が監査可能な発行や情報開示に前向きになるかもしれません。しかし、発行体が免除を使えるかどうかは、プロジェクト、投資家、規模(額)、そして具体的なルール次第であって、BNBチェーンにデプロイしているだけで自動的に適法になるわけではありません。プラットフォームのキャンペーンが増えることも、BNB保有者が直ちに同じ割合で利益を得ることを意味しません。トレーダーにとって追うべきは、トレンド上の文言で代替されるのではなく、正式なルール、実在するプロジェクトの実装状況、オンチェーンの活動、手数料です。 現時点で、市場は一方向への確証を出していません。執筆時点のバイナンスBNBUSDTは約767.52ドルで、24時間の上昇は約1.54%、レンジは753.67〜779.42ドルです。この上昇は同時期の価格動向を示すだけで、こうした旧提案の影響だと断定することはできません。私は780近辺を、出来高を伴って定着させる必要がある短期の上値圧力、754近辺を直近の守りの水準と見ています。もし高値を試した後に、再び770ドルを下回るなら、追随買いの資金がまだ安定していないことを示します。より重要な、反転(否定)の条件は、SECの最終ルールがさらに引き締められること、プロジェクトの開示が想定に届かないこと、あるいは市場全体のリスク選好が突然弱まることです。 もし私自身が取引するなら、いまはBNBを追いかけて買いもしませんし、空売りもしません。まず現金を保持し、1回の計画で動かすのは総資金の最大5%までにします。高レバレッジは使いません。価格が1時間足レベルで780ドルを上回って収まり、その後の押し目でも割れず、出来高もついてきた場合にのみ、分割で試し買いを検討します。第1目標790、第2目標805。790で半分を減らし、残りのポジションは損切りをエントリー付近まで引き上げます。初期の損切りは押し目の安値の下に置き、単発の最大損失は総資金の0.5%以内に抑えます。754を割り込む、または規制の事実が予想と反対に進むなら、損切りで即クローズし、平均単価を下げません。もし780が最後まで定着しないなら、この取引は存在しません。「待っている」ことを、すでに約定済みのようには書きません。#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #BNB 以上はあくまで個人的な市場観察であり、投資助言ではありません。
オンチェーンの資金調達ルールが再びトレンド入り|BNBプロジェクトは開示を飛ばせない|767近辺はまず確認して待つ

私のスタンスは慎重寄りの“やや強気”ですが、規制に関する議論をBNBの即時の買い需要と同一視はしません。現時点でバイナンス・アリーナの#SECToClarifyOnChainFundraisingRulesは依然としてトレンド入りしていますが、これは米SECが以前に示した暗号資産の資金調達ルール案に対応するもので、今日発効した新規ルールでもなく、特定のブロックチェーンや特定のトークンに「通行証」を発行するものでもありません。SECの原文では、条件付きの免除が2つ示されています。1つ目は4年以内の合計が500万ドル以下、2つ目は12か月以内が7500万ドル以下です。発行体は区分に応じた開示情報を引き続き行う必要があり、より大規模な資金調達では財務諸表や継続的な報告要件も求められます。詐欺防止義務も、オンチェーンでの発行だからといって消えるわけではありません。コメント期間はまだ終了しておらず、最終テキスト、施行時期、適用範囲は変わる可能性があります。

この件はBNBに関係していますが、論理は「SEC提案=BNB上昇」ではありません。BNBチェーン上には、発行・取引・分配に関する資産インフラがあります。将来、より明確なコンプライアンス面の資金調達ルートが整えば、開発者が監査可能な発行や情報開示に前向きになるかもしれません。しかし、発行体が免除を使えるかどうかは、プロジェクト、投資家、規模(額)、そして具体的なルール次第であって、BNBチェーンにデプロイしているだけで自動的に適法になるわけではありません。プラットフォームのキャンペーンが増えることも、BNB保有者が直ちに同じ割合で利益を得ることを意味しません。トレーダーにとって追うべきは、トレンド上の文言で代替されるのではなく、正式なルール、実在するプロジェクトの実装状況、オンチェーンの活動、手数料です。

現時点で、市場は一方向への確証を出していません。執筆時点のバイナンスBNBUSDTは約767.52ドルで、24時間の上昇は約1.54%、レンジは753.67〜779.42ドルです。この上昇は同時期の価格動向を示すだけで、こうした旧提案の影響だと断定することはできません。私は780近辺を、出来高を伴って定着させる必要がある短期の上値圧力、754近辺を直近の守りの水準と見ています。もし高値を試した後に、再び770ドルを下回るなら、追随買いの資金がまだ安定していないことを示します。より重要な、反転(否定)の条件は、SECの最終ルールがさらに引き締められること、プロジェクトの開示が想定に届かないこと、あるいは市場全体のリスク選好が突然弱まることです。

もし私自身が取引するなら、いまはBNBを追いかけて買いもしませんし、空売りもしません。まず現金を保持し、1回の計画で動かすのは総資金の最大5%までにします。高レバレッジは使いません。価格が1時間足レベルで780ドルを上回って収まり、その後の押し目でも割れず、出来高もついてきた場合にのみ、分割で試し買いを検討します。第1目標790、第2目標805。790で半分を減らし、残りのポジションは損切りをエントリー付近まで引き上げます。初期の損切りは押し目の安値の下に置き、単発の最大損失は総資金の0.5%以内に抑えます。754を割り込む、または規制の事実が予想と反対に進むなら、損切りで即クローズし、平均単価を下げません。もし780が最後まで定着しないなら、この取引は存在しません。「待っている」ことを、すでに約定済みのようには書きません。#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #BNB

以上はあくまで個人的な市場観察であり、投資助言ではありません。
#sectoclarifyonchainfundraisingrules SEC委員長、オンチェーン資金調達のルールは引き続き前進すると発言 米国の暗号市場構造に関する法案の失敗が、トークンを用いた資金調達のためにより明確な道筋を作ることをSECがやめる理由にはならないかもしれない。 SECのポール・アトキンス委員長は、議会がCLARITY法案を前進させられなかったにもかかわらず、同庁は、企業がオンチェーンで資金を調達できる方法を明確にするため、既存の法的権限の範囲内で進めていると述べた。今回の発言は、新たな法律ではなく、米国の暗号分野での資金調達に向けた次の大きなステップが規制上の行動であることを示唆している。news.bitcoin+1 SECはすでに「暗号資産に関する規則(Regulation Crypto Assets)」を提案しており、そこには2つの潜在的な免除が含まれている。スタートアップ免除では、4年間で最大500万ドルまでの適格な募集を認める一方、より広範な資金調達免除では、12か月の期間で最大7,500万ドルまで認める。いずれも、カスタマイズされた開示が必要であり、より大きな枠組みでは財務諸表と継続的な報告が含まれる。sec+1 提案には、条件付きのセーフハーバーも含まれており、発行体が約束していた重要なマネジメント努力を完了、または終了した後に、暗号資産が関連する投資契約から切り離されることを可能にしうる。ただし、これらの規定はいずれも提案であり、最終的なルールではない。 私見:実行可能なオンチェーン資金調達の枠組みができれば、より多くの資本形成が米国に戻り、国外の仕組みに対する依存を減らせるかもしれない。しかし、開示基準、適格性、執行の境界、そして最終的なセーフハーバー条件によって、それが本当の明確さになるのか、別の複雑さの層になるのかが決まる。 SEC主導のルール策定だけで、議会の立法なしに十分なのか? #SEC #CryptoRegulation #Tokenization $MOVR $AGT $NOM {future}(NOMUSDT) {future}(AGTUSDT) {future}(MOVRUSDT)
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
SEC委員長、オンチェーン資金調達のルールは引き続き前進すると発言
米国の暗号市場構造に関する法案の失敗が、トークンを用いた資金調達のためにより明確な道筋を作ることをSECがやめる理由にはならないかもしれない。
SECのポール・アトキンス委員長は、議会がCLARITY法案を前進させられなかったにもかかわらず、同庁は、企業がオンチェーンで資金を調達できる方法を明確にするため、既存の法的権限の範囲内で進めていると述べた。今回の発言は、新たな法律ではなく、米国の暗号分野での資金調達に向けた次の大きなステップが規制上の行動であることを示唆している。news.bitcoin+1
SECはすでに「暗号資産に関する規則(Regulation Crypto Assets)」を提案しており、そこには2つの潜在的な免除が含まれている。スタートアップ免除では、4年間で最大500万ドルまでの適格な募集を認める一方、より広範な資金調達免除では、12か月の期間で最大7,500万ドルまで認める。いずれも、カスタマイズされた開示が必要であり、より大きな枠組みでは財務諸表と継続的な報告が含まれる。sec+1
提案には、条件付きのセーフハーバーも含まれており、発行体が約束していた重要なマネジメント努力を完了、または終了した後に、暗号資産が関連する投資契約から切り離されることを可能にしうる。ただし、これらの規定はいずれも提案であり、最終的なルールではない。
私見:実行可能なオンチェーン資金調達の枠組みができれば、より多くの資本形成が米国に戻り、国外の仕組みに対する依存を減らせるかもしれない。しかし、開示基準、適格性、執行の境界、そして最終的なセーフハーバー条件によって、それが本当の明確さになるのか、別の複雑さの層になるのかが決まる。
SEC主導のルール策定だけで、議会の立法なしに十分なのか?
#SEC #CryptoRegulation #Tokenization
$MOVR $AGT $NOM
記事
​議会は暗号資産最大の法案を通せなかった——それでSECが単独で対応すると表明 🏛️⚡​#sectoclarifyonchainfundraisingrules 暗号資産の最大級の法案に通せなかった——だからSECが単独で動く 🏛️📉 ​米上院がCLARITY法案の前進にあと1票届かなかったことで、多くは暗号資産の市場構造改革がワシントンの機能不全(グリッドロック)によって行き詰まるのではと懸念した 🛑。しかし、SECの議長ポール・アトキンスが、当局は待たないといま示唆した 🚀。 ​何が起きたのか? 🔍 ​立法の足踏み 📜❌:9月15日、CLARITY法案は上院でのクローチャー(終局手続き)投票に失敗(49対50)。前進に必要な60票に届かなかった。

​議会は暗号資産最大の法案を通せなかった——それでSECが単独で対応すると表明 🏛️⚡

​#sectoclarifyonchainfundraisingrules
暗号資産の最大級の法案に通せなかった——だからSECが単独で動く 🏛️📉
​米上院がCLARITY法案の前進にあと1票届かなかったことで、多くは暗号資産の市場構造改革がワシントンの機能不全(グリッドロック)によって行き詰まるのではと懸念した 🛑。しかし、SECの議長ポール・アトキンスが、当局は待たないといま示唆した 🚀。
​何が起きたのか? 🔍
​立法の足踏み 📜❌:9月15日、CLARITY法案は上院でのクローチャー(終局手続き)投票に失敗(49対50)。前進に必要な60票に届かなかった。
·
--
#sectoclarifyonchainfundraisingrules BREAKING: SEC 議長のポール・アトキンスは、CLARITY法が失敗してから数日後に再びこう述べた。 「CLARITY法は議会で失敗しましたが、それでも どのようにオンチェーンで資金を 調達するかについて、市場に明確さを提供するために進めます。」 「私たちは 物事をオンチェーンへ 移そうとしています。これは、 面白い見通しだと思います。」 この発言の裏で実際に何が起きているのか。 規制「暗号資産」。これにより、トークンの創設者は 4年間で最大5,000,000ドル、または 年間75,000,000ドルを、 完全な登録要件なしで 調達できるようになる。 アトキンスは、この提案を「約40年にわたり変わらない 証券規則の中で、SECが行った最大級の重要な一歩の一つ」と呼ぶ。 さらに、ブロックチェーンによる記録管理を可能にするための 譲渡代理人(トランスファー・エージェント)ルールも更新する。 投資顧問が暗号資産を直接セルフカストディできるようにする道筋も提案している。 具体的なルール策定の3つの柱。 単なるレトリックではない。 そして、アトキンス本人がそれより数週間前に 述べていた率直な注意点がこちら。 「本当に必要なのは、これが持続可能であることを 担保するための、法的根拠(制定法上の裏付け)です。」 行政の権限だけで作られたルールは、 将来の委員会によって覆され得る。 議会が可決した法律は、 それほど簡単には取り消せない。 上院の採決は49対50で否決。11票足りなかった。 アトキンスは、SECの道筋が 立法に取って代わるものだとごまかしているわけではない。 彼は、議会がすでに費やした11か月分の仕事を やり切れるかどうかを見極める間に、 最も速い代替案を構築しているのだ。$DKNG $JASMY $CRV
#sectoclarifyonchainfundraisingrules BREAKING:

SEC
議長のポール・アトキンスは、CLARITY法が失敗してから数日後に再びこう述べた。

「CLARITY法は議会で失敗しましたが、それでも
どのようにオンチェーンで資金を
調達するかについて、市場に明確さを提供するために進めます。」

「私たちは
物事をオンチェーンへ
移そうとしています。これは、
面白い見通しだと思います。」

この発言の裏で実際に何が起きているのか。
規制「暗号資産」。これにより、トークンの創設者は
4年間で最大5,000,000ドル、または
年間75,000,000ドルを、
完全な登録要件なしで
調達できるようになる。

アトキンスは、この提案を「約40年にわたり変わらない
証券規則の中で、SECが行った最大級の重要な一歩の一つ」と呼ぶ。

さらに、ブロックチェーンによる記録管理を可能にするための
譲渡代理人(トランスファー・エージェント)ルールも更新する。
投資顧問が暗号資産を直接セルフカストディできるようにする道筋も提案している。

具体的なルール策定の3つの柱。
単なるレトリックではない。

そして、アトキンス本人がそれより数週間前に
述べていた率直な注意点がこちら。
「本当に必要なのは、これが持続可能であることを
担保するための、法的根拠(制定法上の裏付け)です。」

行政の権限だけで作られたルールは、
将来の委員会によって覆され得る。
議会が可決した法律は、
それほど簡単には取り消せない。

上院の採決は49対50で否決。11票足りなかった。

アトキンスは、SECの道筋が
立法に取って代わるものだとごまかしているわけではない。
彼は、議会がすでに費やした11か月分の仕事を
やり切れるかどうかを見極める間に、
最も速い代替案を構築しているのだ。$DKNG $JASMY $CRV
·
--
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules SECの議長は、法的権限の範囲内でチェーン・ファイナンスのルールを明確化すると述べる。 ポール・アトキンスは、CLARITY法の失敗にもかかわらず、同機関が自らの権限の範囲内でチェーン・ファイナンスに関する規則を明確化すると語った。 上院は9月15日、60票に届かず、49対50で法案を否決した。アトキンスは、ガイダンスに免除、登録、またはスタッフノートが含まれるかどうかは明らかにしなかった。 SECが規制を進める中、テロ資金供与とリスク資産をめぐる懸念は規制当局の精査対象となっている。SECはすでに9月17日にトークン化された取引の取り組みを支持しており、9月25日には9つのFAQを公開している。 $BTC {spot}(BTCUSDT) $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $BNB {spot}(BNBUSDT)
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules

SECの議長は、法的権限の範囲内でチェーン・ファイナンスのルールを明確化すると述べる。

ポール・アトキンスは、CLARITY法の失敗にもかかわらず、同機関が自らの権限の範囲内でチェーン・ファイナンスに関する規則を明確化すると語った。

上院は9月15日、60票に届かず、49対50で法案を否決した。アトキンスは、ガイダンスに免除、登録、またはスタッフノートが含まれるかどうかは明らかにしなかった。

SECが規制を進める中、テロ資金供与とリスク資産をめぐる懸念は規制当局の精査対象となっている。SECはすでに9月17日にトークン化された取引の取り組みを支持しており、9月25日には9つのFAQを公開している。
$BTC

$NVDA.US


$BNB
明確な規制ガイドラインは暗号資産のイノベーションを殺すのではなく、機関投資家の資金を傍観させてしまう「不確実性」を取り除きます。 経験豊富な投資家なら、苦い2017年のICO後の惨状を覚えています。そこでは、一般の投資家が曖昧な約束や、ホットな話題を追った後に突然行われた取り締まりで痛手を負いました。恐怖と強欲(Fear and Greed)指数が68に達しているのを見ると、資金調達モデルが次の規制変更に耐えられるか理解しないまま、あらゆる新規ローンチに飛びつきたくなるのは自然な反応です。 オンチェーンでの資金調達に関する規制環境が進化していく様子を見ていると、DeFiが成熟していった頃を思い出します。$AAVE のようなプロトコルや、$ENA のような合成ドルのエンジンがコンプライアンス基準に適応したとき、分散性を失ったのではなく、持続的な正当性と、より深い流動性を得たのです。オンチェーン資金調達も、まさに同じ移行が必要です。そうすれば、創業者は肩越しに不安を抱えることなく構築でき、参加者は「明日の夜に突然凍結される」ことを恐れずに投資できます。 プロジェクトがオンチェーンでどのように資金を集めるのか、真に明確にすることは、短期的な現金つかみを行うだけの人と、本当に取り組む実行者を切り分けます。伝統金融がトークン化された資産を探り、$XRP のようなネットワークがそのユーティリティを拡げていく中で、定義された境界線があれば、誰もが持続可能な価値を築くための「手順書(プレイブック)」を持てます。 より明確な資金調達ルールが、一般の投資家による初期段階プロジェクトへの参加のあり方をどのように変えると思いますか? #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
明確な規制ガイドラインは暗号資産のイノベーションを殺すのではなく、機関投資家の資金を傍観させてしまう「不確実性」を取り除きます。

経験豊富な投資家なら、苦い2017年のICO後の惨状を覚えています。そこでは、一般の投資家が曖昧な約束や、ホットな話題を追った後に突然行われた取り締まりで痛手を負いました。恐怖と強欲(Fear and Greed)指数が68に達しているのを見ると、資金調達モデルが次の規制変更に耐えられるか理解しないまま、あらゆる新規ローンチに飛びつきたくなるのは自然な反応です。

オンチェーンでの資金調達に関する規制環境が進化していく様子を見ていると、DeFiが成熟していった頃を思い出します。$AAVE のようなプロトコルや、$ENA のような合成ドルのエンジンがコンプライアンス基準に適応したとき、分散性を失ったのではなく、持続的な正当性と、より深い流動性を得たのです。オンチェーン資金調達も、まさに同じ移行が必要です。そうすれば、創業者は肩越しに不安を抱えることなく構築でき、参加者は「明日の夜に突然凍結される」ことを恐れずに投資できます。

プロジェクトがオンチェーンでどのように資金を集めるのか、真に明確にすることは、短期的な現金つかみを行うだけの人と、本当に取り組む実行者を切り分けます。伝統金融がトークン化された資産を探り、$XRP のようなネットワークがそのユーティリティを拡げていく中で、定義された境界線があれば、誰もが持続可能な価値を築くための「手順書(プレイブック)」を持てます。

より明確な資金調達ルールが、一般の投資家による初期段階プロジェクトへの参加のあり方をどのように変えると思いますか?

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
🚨 米証券取引委員会(SEC)が、オンチェーンで資金調達する際のルールブックを書き始めています。 長年にわたり、暗号資金調達はグレーゾーンにありました: トークンを発行する。資本を集める。あとは、後になって規制当局が自分たちのスキームに同意してくれることを願う。 しかし、その時代はゆっくり変わりつつあります。 SECの最新の暗号資産に関するガイダンスで明確になったのは、資金調達の仕組みをオンチェーンに載せたからといって、証券法上の義務が魔法のように消えるわけではない、ということです。重要なのは経済的実態——買い手に何が約束されているか、どのような権利が提供されるのか、そして価値を生み出すために中央のチームを頼りにしているかどうかです。 同時に、SECは新たな暫定的なイノベーション免除(Innovation Exemption)により、より伝統的な証券取引をオンチェーンへ移すための道筋を積極的に開いています。たとえば、トークン化された株式などです。 そして本当の転換点はここです: 暗号資産が資本市場から追い出されているわけではありません。 資本市場が、暗号資産のレールへと引き込まれているのです。 次の資金調達の波は、「ICOシーズン」のようには見えないかもしれません…… ウォレット、スマートコントラクト、オンチェーンでの決済を伴う、規制された証券発行のようなものになるでしょう。 それは、別のトークン発行よりもはるかに大きな物語です。 {stock_us}(NVDA.US) {stock_us}(TSLA.US) {future}(MUUSDT) $NVDA.US $TSLA.US $MU #sectoclarifyonchainfundraisingrules #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
🚨 米証券取引委員会(SEC)が、オンチェーンで資金調達する際のルールブックを書き始めています。

長年にわたり、暗号資金調達はグレーゾーンにありました:
トークンを発行する。資本を集める。あとは、後になって規制当局が自分たちのスキームに同意してくれることを願う。

しかし、その時代はゆっくり変わりつつあります。

SECの最新の暗号資産に関するガイダンスで明確になったのは、資金調達の仕組みをオンチェーンに載せたからといって、証券法上の義務が魔法のように消えるわけではない、ということです。重要なのは経済的実態——買い手に何が約束されているか、どのような権利が提供されるのか、そして価値を生み出すために中央のチームを頼りにしているかどうかです。

同時に、SECは新たな暫定的なイノベーション免除(Innovation Exemption)により、より伝統的な証券取引をオンチェーンへ移すための道筋を積極的に開いています。たとえば、トークン化された株式などです。

そして本当の転換点はここです:
暗号資産が資本市場から追い出されているわけではありません。
資本市場が、暗号資産のレールへと引き込まれているのです。

次の資金調達の波は、「ICOシーズン」のようには見えないかもしれません……
ウォレット、スマートコントラクト、オンチェーンでの決済を伴う、規制された証券発行のようなものになるでしょう。

それは、別のトークン発行よりもはるかに大きな物語です。



$NVDA.US $TSLA.US $MU
#sectoclarifyonchainfundraisingrules #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
最近、米国証券取引委員会(SEC)はオンチェーンの資金調達活動に対する規制を強化し、市場で大きな注目を集めています。SEC議長のGary Genslerは、ブロックチェーン上で行われる証券の発行は、いま適用されている証券法を遵守しなければならないと何度も強調しています。これは、分散型金融(DeFi)プロジェクトが証券発行に関わる場合、コンプライアンス上の課題に直面する可能性があることを意味します。私は、規制の強化は短期的にはプロジェクトのコストを押し上げるかもしれませんが、長期的には市場の健全な発展に役立ち、投資家の利益を守ることにつながると考えています。企業はコンプライアンスを重視し、オンチェーンでの資金調達活動が合法で透明であることを確認する必要があります。#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
最近、米国証券取引委員会(SEC)はオンチェーンの資金調達活動に対する規制を強化し、市場で大きな注目を集めています。SEC議長のGary Genslerは、ブロックチェーン上で行われる証券の発行は、いま適用されている証券法を遵守しなければならないと何度も強調しています。これは、分散型金融(DeFi)プロジェクトが証券発行に関わる場合、コンプライアンス上の課題に直面する可能性があることを意味します。私は、規制の強化は短期的にはプロジェクトのコストを押し上げるかもしれませんが、長期的には市場の健全な発展に役立ち、投資家の利益を守ることにつながると考えています。企業はコンプライアンスを重視し、オンチェーンでの資金調達活動が合法で透明であることを確認する必要があります。#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
SECが存在しないかのように、すべてのオンチェーン資金調達を扱い続けているなら、今すぐやめてください。 これはICO時代に人々を焼き尽くしたのと同じ罠です。FOMOで買ったはずのトークンが、違法な有価証券として分類され、ある日突然流動性が枯れ落ちる――そんな事態が起きました。規制の転換を見落としたままでは、より賢い資金が退出するのを横目に“塩漬け袋”を抱えることになります。 私たちはここに何度も来ています。2017年のブームとバブル崩壊は、資金調達が法律の枠を追い越したときに何が起きるのかを学ぶ見事な実例で、<t-2/>$XRP は、それが裁判でどれほど厄介になるかを何年もかけて証明してきました。時は移り、今日では$AAVE に加え、$ENA のような新しい名称のプロトコルが、より複雑なオンチェーンでの資本調達を行っています。それでも「何が有価証券に当たるのか」という中核の問いは、結局のところ十分に答えられていません。貪欲さが市場に居心地よく座っている今、ルールを明確化することは、事後に罰するだけでなく、次の驚きの波を未然に防ぐことにつながるかもしれません。 前回の“取り締まりが先”の方針とは異なり、今回は他の地域でも、より明確な許可ルートで試みているものに近い感触があります。 これにより正当なプロジェクトが前進するのか、それとも単に追加のレッドテープ(手続きの煩雑さ)を増やすだけなのか、あなたの見解は? #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
SECが存在しないかのように、すべてのオンチェーン資金調達を扱い続けているなら、今すぐやめてください。
これはICO時代に人々を焼き尽くしたのと同じ罠です。FOMOで買ったはずのトークンが、違法な有価証券として分類され、ある日突然流動性が枯れ落ちる――そんな事態が起きました。規制の転換を見落としたままでは、より賢い資金が退出するのを横目に“塩漬け袋”を抱えることになります。
私たちはここに何度も来ています。2017年のブームとバブル崩壊は、資金調達が法律の枠を追い越したときに何が起きるのかを学ぶ見事な実例で、<t-2/>$XRP は、それが裁判でどれほど厄介になるかを何年もかけて証明してきました。時は移り、今日では$AAVE に加え、$ENA のような新しい名称のプロトコルが、より複雑なオンチェーンでの資本調達を行っています。それでも「何が有価証券に当たるのか」という中核の問いは、結局のところ十分に答えられていません。貪欲さが市場に居心地よく座っている今、ルールを明確化することは、事後に罰するだけでなく、次の驚きの波を未然に防ぐことにつながるかもしれません。
前回の“取り締まりが先”の方針とは異なり、今回は他の地域でも、より明確な許可ルートで試みているものに近い感触があります。
これにより正当なプロジェクトが前進するのか、それとも単に追加のレッドテープ(手続きの煩雑さ)を増やすだけなのか、あなたの見解は?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules SECが暗号へ前進!🌙 CLARITY法案は49-50で否決——上院は足踏み状態。だがSEC議長ポール・アトキンスは「待たない」と言う。SECは単独で、オンチェーン募金ルールを明確化するために動く! 私のダークマーケット分析: 議会での失敗=実は強気の触媒。明確なオンチェーン募金ルールがあれば、法的な不安なく新プロジェクトが資金調達できる。次のバブル(強気相場)は、この“明確化”から始まる! 熱いコインが上昇中: $STX +21.68% — ビットコインDeFi募金コイン $MOVR +56.01% — ムーンリバー、巨大な急騰。先行するインフラ $AGT +17.38% — オンチェーン資金調達の初期の有望銘柄 インフラ銘柄は、募金ルールが明確になると常に先に上がります。強さが見える! SECの明確化が確定する前に、あなたはインフラを買っていますか? #SEC #Onchain #DarkTheme #cryptouniverseofficial
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules

SECが暗号へ前進!🌙

CLARITY法案は49-50で否決——上院は足踏み状態。だがSEC議長ポール・アトキンスは「待たない」と言う。SECは単独で、オンチェーン募金ルールを明確化するために動く!

私のダークマーケット分析:

議会での失敗=実は強気の触媒。明確なオンチェーン募金ルールがあれば、法的な不安なく新プロジェクトが資金調達できる。次のバブル(強気相場)は、この“明確化”から始まる!

熱いコインが上昇中:

$STX +21.68% — ビットコインDeFi募金コイン
$MOVR +56.01% — ムーンリバー、巨大な急騰。先行するインフラ
$AGT +17.38% — オンチェーン資金調達の初期の有望銘柄

インフラ銘柄は、募金ルールが明確になると常に先に上がります。強さが見える!

SECの明確化が確定する前に、あなたはインフラを買っていますか?

#SEC #Onchain #DarkTheme #cryptouniverseofficial
証券取引委員会(SEC)は、オンチェーン上で行われる資金調達活動を規定するルールについて、必要とされている明確さを提供する予定です。この動きは、多くの暗号資産プロジェクトと投資家にとって重要な不確実性の領域に対処するものであり、大きな意義があります。明確なガイドラインが欠けていることは、規制に関するあいまいさを招き、革新を妨げる可能性や、参加者を想定外のリスクにさらす可能性があります。SECは明確化を通じて、より明確な枠組みを確立し、より大きな信頼を促し、ひいてはコンプライアンスに沿った安全なオンチェーン資金調達手法への道を切り開くことを目指しています。これにより、機関投資家の参加が増え、より成熟したデジタル・アセットのエコシステムにつながる可能性があります。 #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
証券取引委員会(SEC)は、オンチェーン上で行われる資金調達活動を規定するルールについて、必要とされている明確さを提供する予定です。この動きは、多くの暗号資産プロジェクトと投資家にとって重要な不確実性の領域に対処するものであり、大きな意義があります。明確なガイドラインが欠けていることは、規制に関するあいまいさを招き、革新を妨げる可能性や、参加者を想定外のリスクにさらす可能性があります。SECは明確化を通じて、より明確な枠組みを確立し、より大きな信頼を促し、ひいてはコンプライアンスに沿った安全なオンチェーン資金調達手法への道を切り開くことを目指しています。これにより、機関投資家の参加が増え、より成熟したデジタル・アセットのエコシステムにつながる可能性があります。

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
🚨速報:SECの「暗号資産規制」コメント期間が開始!🇺🇸⚖️ 🏛️ SECは、暗号資産の募集に関する提案フレームワークについて、2026年10月20日までパブリックコメントを募集しています。 💰 ティア1:12か月で最大2000万ドル。 🚀 ティア2:12か月で最大7500万ドル。 🔓 この提案には、適格な暗号資産発行者向けの条件付きの投資契約セーフハーバーも含まれます。 🔥 これらの規則は、米国での暗号資金調達により明確な道筋を作り得るでしょうか? 毎日の暗号資産アップデートをフォロー 🚨 $NOM $MOVR $BTW #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #USADPAdds90000JobsInSeptember #USCorePCEEasesTo3%InAugust
🚨速報:SECの「暗号資産規制」コメント期間が開始!🇺🇸⚖️

🏛️ SECは、暗号資産の募集に関する提案フレームワークについて、2026年10月20日までパブリックコメントを募集しています。

💰 ティア1:12か月で最大2000万ドル。
🚀 ティア2:12か月で最大7500万ドル。

🔓 この提案には、適格な暗号資産発行者向けの条件付きの投資契約セーフハーバーも含まれます。

🔥 これらの規則は、米国での暗号資金調達により明確な道筋を作り得るでしょうか?

毎日の暗号資産アップデートをフォロー 🚨

$NOM $MOVR $BTW

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#USADPAdds90000JobsInSeptember
#USCorePCEEasesTo3%InAugust
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules ⚡ SEC、オンチェーン資金調達に向けたより明確なルールを準備中と報道 🇺🇸 SECは、ブロックチェーンを用いた資金調達に対して証券法がどのように適用されるかについて、より明確なガイダンス作成に取り組んでいると伝えられています。 🔗 注目点としては、以下が含まれる可能性があります: • トークンのオファリングおよびトークン化された株式 • 登録および開示の要件 • 投資家保護に関するルール • カストディ(保管)および仲介業者に関する要件 • トークン化された証券のセカンダリ取引 🏦 なぜ重要か:より明確になれば、企業や金融機関がトークン化された資本市場を検討する際の、より分かりやすい枠組みが得られるかもしれません。 ⚠️ より明確なルールが「すべてのトークン販売が自動的に承認される」ことを意味するわけではありません。規制上の扱いは、取引の構造、投資家、マーケティング、カストディ、取引の取り決めなどによって左右され得ます。 👀 より明確なSECルールは、機関投資家によるトークン化資産の導入を加速させるでしょうか? #SEC #Tokenization #RWA #CryptoRegulation
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
⚡ SEC、オンチェーン資金調達に向けたより明確なルールを準備中と報道

🇺🇸 SECは、ブロックチェーンを用いた資金調達に対して証券法がどのように適用されるかについて、より明確なガイダンス作成に取り組んでいると伝えられています。

🔗 注目点としては、以下が含まれる可能性があります:
• トークンのオファリングおよびトークン化された株式
• 登録および開示の要件
• 投資家保護に関するルール
• カストディ(保管)および仲介業者に関する要件
• トークン化された証券のセカンダリ取引

🏦 なぜ重要か:より明確になれば、企業や金融機関がトークン化された資本市場を検討する際の、より分かりやすい枠組みが得られるかもしれません。

⚠️ より明確なルールが「すべてのトークン販売が自動的に承認される」ことを意味するわけではありません。規制上の扱いは、取引の構造、投資家、マーケティング、カストディ、取引の取り決めなどによって左右され得ます。

👀 より明確なSECルールは、機関投資家によるトークン化資産の導入を加速させるでしょうか?

#SEC #Tokenization #RWA #CryptoRegulation
記事
🇺🇸🔗 SEC、オンチェーン資金調達ルールを明確化へ#SECToClarifyOnChainFundraisingRules 米国証券取引委員会(SEC)は、一部の暗号資産関連の投資契約および資金調達活動に対して、より明確なルールを作ることを目的とした新たな枠組みを提案しました。 「暗号資産に関する規則(Regulation Crypto Assets)」と呼ばれるこの提案は、一部の暗号資産投資契約に対する、きめ細かな証券募集の枠組みを定めるものです。 📊 要点: • 提案されているスタートアップ免除:4年間で最大500万ドル • 提案されている資金調達の免除:各12か月期間で最大7,500万ドル

🇺🇸🔗 SEC、オンチェーン資金調達ルールを明確化へ

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
米国証券取引委員会(SEC)は、一部の暗号資産関連の投資契約および資金調達活動に対して、より明確なルールを作ることを目的とした新たな枠組みを提案しました。
「暗号資産に関する規則(Regulation Crypto Assets)」と呼ばれるこの提案は、一部の暗号資産投資契約に対する、きめ細かな証券募集の枠組みを定めるものです。
📊 要点:
• 提案されているスタートアップ免除:4年間で最大500万ドル
• 提案されている資金調達の免除:各12か月期間で最大7,500万ドル
SEC鏈上融資ルールはさらに加速|提案はXMRを名指しせず|541前後、私は奪わず反発待ち 私の態度は明確です。監督の熱量は観察できますが、融資提案をそのまま門ロ(Monero)への承認に書き換えることはできません。バイナンス・スクエアの#SECToClarifyOnChainFundraisingRulesはまだ上昇中です。私は米国証券取引委員会(SEC)の原文に戻って確認し、8月18日に公表されたのは《Regulation Crypto Assets》の提案ルールで、「暗号資産に関わる特定の投資契約」を対象に証券発行の道筋を設計しています。提案では、2種類の暫定的な登録免除が示されています。4年以内に最大500万ドル、そして12か月ごとに最大7500万ドルです。どちらも、発行者が投資家に対して原則的な開示を行うことを求めます。さらに、より大きな規模の一類型では、財務諸表の提出と継続的な報告も必要です。意見募集は正式な発効ではありませんし、すべてのトークンへの裏書でもありません。 このニュースをXMRに当てはめるには、とりわけ問題点をはっきり切り分ける必要があります。Moneroは多年にわたって稼働しているプライバシー決済ネットワークであり、今日の話題の中心は、プロジェクト側が米国でルールに従ってどのように資金調達するかであって、XMRがあらゆる取引所に上場できると宣言したわけではありません。さらに、マネーロンダリング対策、取引所のコンプライアンス、地域的な制限に直面しないとも言っていません。SECの別の監督アジェンダは、資本形成と投資家保護が並行していることを強調しており、まさに「ルールがより明確になる可能性」と「すべてのコンプライアンス障害が自動的に消える」という間には、まだ長い距離があることを示しています。プライバシー技術に実際の利用需要があるかどうか、そして投資家が手軽に売買できるかどうかは、別々の証拠チェーンです。私はホットな話題によって、前者を後者にすり替えたりしません。 市場も、この楽観的な物語を支えるだけの即時検証は示していません。KrakenのXMR/USDは執筆時点で約541.28、過去24時間のレンジは約536.22〜548.63、オープンは約542.33です。価格は依然として日中レンジの中段より下であり、提案公表後の任意の変動を今日のトレンド(ホットリスト)に結び付けることはできません。Monero公式サイトの最新ブログでのソフトウェア告知も現在は7月版のままですし、プロジェクトのGitHubのリリース掲載ページにも、「今日メインネットに新しいプライバシーのアップグレードを投入した」と主張できる新しいエントリーはありません。監督ストーリー、ソフト開発、そして実際の流動性――どれも想像で埋め合わせることはできません。 もし私が自分で取引するなら、参加はしません。方向性としては小さめの現物の反発計画だけを用意し、高レバレッジの先物契約はしません。条件は、XMRがまず545を回復して定着し、548.6の24時間高値を突破すること。さらに出来高と入出金チャネルに異常がないこと。これらが満たされた場合のみ、総資金の1.5%で試し建てします。価格が548.6の上で反落しても割れないなら、追加で最大3%まで増やします。第一目標は555付近で半分を利確、第二目標は565付近でもう残り半分を利確します。いったん539を下回って止損。監督の正式テキストや取引チャネルに不利な変化があれば、価格目標に到達する前でも待たずに建玉をクローズします。もし先に536.2を下回るなら、ロング計画を撤回して、空売り(またはゼロポジ)で待機します。まず事実と適用範囲を確認してから、取引の勝率について語ります。 #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #XMR 以上は個人的な市場観察であり、投資助言ではありません。
SEC鏈上融資ルールはさらに加速|提案はXMRを名指しせず|541前後、私は奪わず反発待ち

私の態度は明確です。監督の熱量は観察できますが、融資提案をそのまま門ロ(Monero)への承認に書き換えることはできません。バイナンス・スクエアの#SECToClarifyOnChainFundraisingRulesはまだ上昇中です。私は米国証券取引委員会(SEC)の原文に戻って確認し、8月18日に公表されたのは《Regulation Crypto Assets》の提案ルールで、「暗号資産に関わる特定の投資契約」を対象に証券発行の道筋を設計しています。提案では、2種類の暫定的な登録免除が示されています。4年以内に最大500万ドル、そして12か月ごとに最大7500万ドルです。どちらも、発行者が投資家に対して原則的な開示を行うことを求めます。さらに、より大きな規模の一類型では、財務諸表の提出と継続的な報告も必要です。意見募集は正式な発効ではありませんし、すべてのトークンへの裏書でもありません。

このニュースをXMRに当てはめるには、とりわけ問題点をはっきり切り分ける必要があります。Moneroは多年にわたって稼働しているプライバシー決済ネットワークであり、今日の話題の中心は、プロジェクト側が米国でルールに従ってどのように資金調達するかであって、XMRがあらゆる取引所に上場できると宣言したわけではありません。さらに、マネーロンダリング対策、取引所のコンプライアンス、地域的な制限に直面しないとも言っていません。SECの別の監督アジェンダは、資本形成と投資家保護が並行していることを強調しており、まさに「ルールがより明確になる可能性」と「すべてのコンプライアンス障害が自動的に消える」という間には、まだ長い距離があることを示しています。プライバシー技術に実際の利用需要があるかどうか、そして投資家が手軽に売買できるかどうかは、別々の証拠チェーンです。私はホットな話題によって、前者を後者にすり替えたりしません。

市場も、この楽観的な物語を支えるだけの即時検証は示していません。KrakenのXMR/USDは執筆時点で約541.28、過去24時間のレンジは約536.22〜548.63、オープンは約542.33です。価格は依然として日中レンジの中段より下であり、提案公表後の任意の変動を今日のトレンド(ホットリスト)に結び付けることはできません。Monero公式サイトの最新ブログでのソフトウェア告知も現在は7月版のままですし、プロジェクトのGitHubのリリース掲載ページにも、「今日メインネットに新しいプライバシーのアップグレードを投入した」と主張できる新しいエントリーはありません。監督ストーリー、ソフト開発、そして実際の流動性――どれも想像で埋め合わせることはできません。

もし私が自分で取引するなら、参加はしません。方向性としては小さめの現物の反発計画だけを用意し、高レバレッジの先物契約はしません。条件は、XMRがまず545を回復して定着し、548.6の24時間高値を突破すること。さらに出来高と入出金チャネルに異常がないこと。これらが満たされた場合のみ、総資金の1.5%で試し建てします。価格が548.6の上で反落しても割れないなら、追加で最大3%まで増やします。第一目標は555付近で半分を利確、第二目標は565付近でもう残り半分を利確します。いったん539を下回って止損。監督の正式テキストや取引チャネルに不利な変化があれば、価格目標に到達する前でも待たずに建玉をクローズします。もし先に536.2を下回るなら、ロング計画を撤回して、空売り(またはゼロポジ)で待機します。まず事実と適用範囲を確認してから、取引の勝率について語ります。

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #XMR
以上は個人的な市場観察であり、投資助言ではありません。
·
--
ブリッシュ
$BNB 28.8 USDT(30日間の取引)
⚡️ SECが資金調達の集合ルールを明確化する動き 米国証券取引委員会(SEC)は、クリプト・トークンに関連する資金調達の取引に関する、より明確な規制枠組みへ向かっています。 提案には、登録免除のルートに加え、特定の条件のもとでトークンが「投資契約」の範囲から外れ得る時期を定める可能性のある枠組みが含まれます。 しかし重要なのは、これはまだ提案であって最終的なルールではないことです。 実際の規則に発展すれば、投資家向けの開示義務や投資家保護を維持しつつ、クリプト・プロジェクトが資金を集める際の明確さがより高まる可能性があります。 $SOL $ETH $BNB #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
⚡️ SECが資金調達の集合ルールを明確化する動き
米国証券取引委員会(SEC)は、クリプト・トークンに関連する資金調達の取引に関する、より明確な規制枠組みへ向かっています。
提案には、登録免除のルートに加え、特定の条件のもとでトークンが「投資契約」の範囲から外れ得る時期を定める可能性のある枠組みが含まれます。
しかし重要なのは、これはまだ提案であって最終的なルールではないことです。
実際の規則に発展すれば、投資家向けの開示義務や投資家保護を維持しつつ、クリプト・プロジェクトが資金を集める際の明確さがより高まる可能性があります。
$SOL $ETH $BNB
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#sectoclarifyonchainfundraisingrules 米国証券取引委員会(SEC)がついに、オンチェーンの形での連動型クラウドファンディング(シーケンス上の資金調達)ルールを明確化するための一歩を踏み出しました!🇺🇸 CLARITY法がなくても、SEC委員長のポール・アトキンズは明確なガイダンスを約束しています。もはや、AML(マネーロンダリング)対策の厳しい取り締まりへの憶測や恐れは不要です! では、トレーダーは何をすべきでしょうか? 1️⃣ ローンチパッドのようなプラットフォームおよび規制に準拠した形で、オンチェーンの連動型クラウドファンディングに大きな急増が起きるのを見守りましょう。 2️⃣ SECの変化し続ける最新情報を常にチェック—ルールはすぐに変わります! 3️⃣ 利便性の高いエコシステムのトークンに注目しましょう。 これは投資助言ではありません!🛑 ご視聴(フォロー)よろしくお願いします $BTC | $ETH | $SOL #Onchain #fundraising
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
米国証券取引委員会(SEC)がついに、オンチェーンの形での連動型クラウドファンディング(シーケンス上の資金調達)ルールを明確化するための一歩を踏み出しました!🇺🇸 CLARITY法がなくても、SEC委員長のポール・アトキンズは明確なガイダンスを約束しています。もはや、AML(マネーロンダリング)対策の厳しい取り締まりへの憶測や恐れは不要です!
では、トレーダーは何をすべきでしょうか?
1️⃣ ローンチパッドのようなプラットフォームおよび規制に準拠した形で、オンチェーンの連動型クラウドファンディングに大きな急増が起きるのを見守りましょう。
2️⃣ SECの変化し続ける最新情報を常にチェック—ルールはすぐに変わります!
3️⃣ 利便性の高いエコシステムのトークンに注目しましょう。
これは投資助言ではありません!🛑

ご視聴(フォロー)よろしくお願いします

$BTC
| $ETH
| $SOL
#Onchain #fundraising
·
--
ブリッシュ
#sectoclarifyonchainfundraisingrules 🚨 SEC、新たなオンチェーン資金調達の枠組みを提案 — 5Mドル&75Mドルの免除! 米国証券取引委員会(SEC)は、「Regulation Crypto Assets(暗号資産に関する規則)」という新たな枠組みを提案しており、一部の暗号資産関連の投資契約および資金調達活動に対して、より明確なルールを定めることを目的としています。 📊 主要提案 • 💰 スタートアップ免除:4年間で最大5Mドル • 🏦 資金調達免除:各12か月期間で最大75Mドル • 📋 発行体には開示義務が課されます • 🛡️ 脱法詐欺および不正操作に関する証券規則は引き続き適用されます • 📅 SECの提案発行日:2026年8月18日 • 📝 パブリックコメント締切:2026年10月20日 SECは、この提案が、投資家保護を維持しつつ、米国で資金調達を行う暗号資産の起業家に対して、より明確な道筋を提供することを意図していると述べています。 🔗 オンチェーン市場も拡大中 9月17日、SECは、一定の条件のもとで特定のトークン化証券取引施設(TSV)に、トークン化された米国株の取引を可能にするための一時的かつ条件付きの免除的救済を付与しました。救済には、投資家の権利、許可制のアクセス、スマートコントラクトの透明性、市場の健全性に関する要件が含まれています。 ⚠️ 重要:5Mドルおよび75Mドルの資金調達免除は提案であり、まだ最終ルールではありません。SECは、提案を決定する前に現在パブリックコメントを受け付けています。 📈 採用されれば、米国でオンチェーン上で資金を調達しようとする一部の暗号プロジェクトに対し、より明確な規制上のルートを提供できる可能性があります。 米国の資金調達ルールが、暗号業界にどのような影響を与えるのでしょうか? 👇 #SEC #OnChain #Fundraising #RegCA #CryptoRegulation #Tokenization #CryptoNews 💎 $ETH ⚡ $SOL 🔷 $MATIC 🪙 $BTC
#sectoclarifyonchainfundraisingrules 🚨 SEC、新たなオンチェーン資金調達の枠組みを提案 — 5Mドル&75Mドルの免除!
米国証券取引委員会(SEC)は、「Regulation Crypto Assets(暗号資産に関する規則)」という新たな枠組みを提案しており、一部の暗号資産関連の投資契約および資金調達活動に対して、より明確なルールを定めることを目的としています。
📊 主要提案
• 💰 スタートアップ免除:4年間で最大5Mドル
• 🏦 資金調達免除:各12か月期間で最大75Mドル
• 📋 発行体には開示義務が課されます
• 🛡️ 脱法詐欺および不正操作に関する証券規則は引き続き適用されます
• 📅 SECの提案発行日:2026年8月18日
• 📝 パブリックコメント締切:2026年10月20日
SECは、この提案が、投資家保護を維持しつつ、米国で資金調達を行う暗号資産の起業家に対して、より明確な道筋を提供することを意図していると述べています。
🔗 オンチェーン市場も拡大中
9月17日、SECは、一定の条件のもとで特定のトークン化証券取引施設(TSV)に、トークン化された米国株の取引を可能にするための一時的かつ条件付きの免除的救済を付与しました。救済には、投資家の権利、許可制のアクセス、スマートコントラクトの透明性、市場の健全性に関する要件が含まれています。
⚠️ 重要:5Mドルおよび75Mドルの資金調達免除は提案であり、まだ最終ルールではありません。SECは、提案を決定する前に現在パブリックコメントを受け付けています。
📈 採用されれば、米国でオンチェーン上で資金を調達しようとする一部の暗号プロジェクトに対し、より明確な規制上のルートを提供できる可能性があります。
米国の資金調達ルールが、暗号業界にどのような影響を与えるのでしょうか? 👇
#SEC #OnChain #Fundraising #RegCA #CryptoRegulation #Tokenization #CryptoNews
💎 $ETH
⚡ $SOL
🔷 $MATIC
🪙 $BTC
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号