ログイン
登録
見つける
フォロー
ニュース
株式
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
コピートレード
ライブ
設定
投稿
Blockchain Boss X
8.2k 投稿
Blockchain Boss X
厳選トピック確認済+
報告
ユーザーをブロック
フォロー
Crypto Markets | Blockchain | Web3 Research Market trends, on-chain insights & macro analysis Clear data. Balanced views. No hype.
取引を発注
超高頻度トレーダー
2.6年
655
フォロー
30.0K+
フォロワー
4.9K+
いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
ライブ
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#swedishcentralbankurgesekronareview スウェーデン、デジタル・クローナを再び検討 ステーブルコインも背景に 世界有数のキャッシュレス経済を持つ国が、自国通貨はオンラインでも競争力を保てるのかを問いかけています。 何が起きているのでしょうか。スウェーデン中央銀行(リクスバンク)は10月、議会の財務委員会に宛てた書簡で、中央銀行マネーのデジタル版であるeクローナの導入に向け、立法準備を始めるよう議員に促しました。中央銀行は、発行するかどうかについてまだ立場を決めておらず、判断はリクスダーゲン(スウェーデン議会)に委ねられると強調しています。2023年の政府調査では、差し迫った必要性はないとされました。今回リクスバンクは、EUの規則が承認されれば2029年に導入される可能性がある欧州中央銀行(ECB)のデジタルユーロや、外貨建てステーブルコインの普及が、決済におけるクローナの役割を損なうリスクになり得ると指摘しています。スウェーデンでは、直近の買い物に現金を使った人はわずか約5%です。ペール・ヤンソン副総裁は、使いやすいデジタル版がなければ、クローナは国境を越えた代替手段との競争に苦戦する可能性があると警告しました。また、障害発生時やオフラインでも決済を支えられるとして、eクローナの強靭性にも言及しました。同行は、導入までに少なくとも5年かかると見積もっており、法改正に要する時間は含まれていません。また、スウェーデンがECBの計画するデジタルユーロのインフラを活用できる可能性を示しています。 なぜ重要なのでしょうか。これはステーブルコインを単なる暗号資産の問題ではなく、通貨主権に関わる問題として捉えるもので、今年のワシントンにおけるステーブルコイン推進の動きにも通じるテーマです。 民間のデジタルマネーが公的なデジタルマネーより速く普及したら、最終的に誰がルールを決めるのでしょうか?🤔 #CBDC #Sweden #Stablecoins #digitaleuro $IRYS $BIRB $IN {future}(INUSDT) {future}(BIRBUSDT) {future}(IRYSUSDT)
#swedishcentralbankurgesekronareview
スウェーデン、デジタル・クローナを再び検討 ステーブルコインも背景に
世界有数のキャッシュレス経済を持つ国が、自国通貨はオンラインでも競争力を保てるのかを問いかけています。
何が起きているのでしょうか。スウェーデン中央銀行(リクスバンク)は10月、議会の財務委員会に宛てた書簡で、中央銀行マネーのデジタル版であるeクローナの導入に向け、立法準備を始めるよう議員に促しました。中央銀行は、発行するかどうかについてまだ立場を決めておらず、判断はリクスダーゲン(スウェーデン議会)に委ねられると強調しています。2023年の政府調査では、差し迫った必要性はないとされました。今回リクスバンクは、EUの規則が承認されれば2029年に導入される可能性がある欧州中央銀行(ECB)のデジタルユーロや、外貨建てステーブルコインの普及が、決済におけるクローナの役割を損なうリスクになり得ると指摘しています。スウェーデンでは、直近の買い物に現金を使った人はわずか約5%です。ペール・ヤンソン副総裁は、使いやすいデジタル版がなければ、クローナは国境を越えた代替手段との競争に苦戦する可能性があると警告しました。また、障害発生時やオフラインでも決済を支えられるとして、eクローナの強靭性にも言及しました。同行は、導入までに少なくとも5年かかると見積もっており、法改正に要する時間は含まれていません。また、スウェーデンがECBの計画するデジタルユーロのインフラを活用できる可能性を示しています。
なぜ重要なのでしょうか。これはステーブルコインを単なる暗号資産の問題ではなく、通貨主権に関わる問題として捉えるもので、今年のワシントンにおけるステーブルコイン推進の動きにも通じるテーマです。
民間のデジタルマネーが公的なデジタルマネーより速く普及したら、最終的に誰がルールを決めるのでしょうか?🤔
#CBDC
#Sweden
#Stablecoins
#digitaleuro
$IRYS
$BIRB
$IN
IN
+3.60%
IRYS
+10.73%
BIRB
+15.12%
Blockchain Boss X
·
--
#irsplanslowertaxdisclosurepenaltiesforcryptocases IRS、過去の暗号資産の申告ミスを明るみに出すよう促す方針、ペナルティも軽減へ 申告していない暗号資産の利益を保有する人にとって、正直に申告し直すには大きな負担が伴い、解決にも時間がかかってきました。IRSによると、状況はまもなく変わる可能性があります。 発表内容は次のとおりです。IRS刑事捜査局長のジャロッド・クープマン氏は、UCLAエクステンションの税務会議で、同局が12月までに自主開示プログラムを見直す計画だと述べました。目標は、同氏が「大幅に引き下げる」と表現したものの具体的な数字は示さなかったペナルティの軽減と、必要書類をすべて提出してから120日以内の解決です。また、未納額について分割払い、または和解案を検討しています。デジタル資産も、暗号資産専用の手続きではなく、ほかの不遵守と同じ枠組みで扱われる予定です。現在のプログラムは完了までに1年以上かかることも多く、主に刑事責任を問われる可能性のある故意の違反を対象としています。これとは別に、9月に下院歳入委員会を通過した「デジタル資産税の確実性法案」の第502条では、意図しない申告ミスについて、明確なペナルティを定めた訂正手続きを設けることが提案されています。 なぜ重要なのでしょうか?暗号資産の税務コンプライアンスは繰り返し問題となっており、過去のミスをどう修正すればよいのか分からない保有者も少なくありません。手続きの迅速化とペナルティの軽減により、自主的な訂正のハードルは下がるでしょう。ただし、対象となる条件、実際のペナルティ額、法制化の道筋はまだ明らかになっていません。 これは一般的な情報であり、税務アドバイスではありません。 申告し直す負担が軽くなれば、記録を訂正する人は増えるでしょうか。それとも、詳細が不透明なため、様子見を続けるでしょうか?🤔 #cryptotax #IRS #compliance #Regulation $BIRB $IRYS $IN {future}(INUSDT) {future}(IRYSUSDT) {future}(BIRBUSDT)
#irsplanslowertaxdisclosurepenaltiesforcryptocases
IRS、過去の暗号資産の申告ミスを明るみに出すよう促す方針、ペナルティも軽減へ
申告していない暗号資産の利益を保有する人にとって、正直に申告し直すには大きな負担が伴い、解決にも時間がかかってきました。IRSによると、状況はまもなく変わる可能性があります。
発表内容は次のとおりです。IRS刑事捜査局長のジャロッド・クープマン氏は、UCLAエクステンションの税務会議で、同局が12月までに自主開示プログラムを見直す計画だと述べました。目標は、同氏が「大幅に引き下げる」と表現したものの具体的な数字は示さなかったペナルティの軽減と、必要書類をすべて提出してから120日以内の解決です。また、未納額について分割払い、または和解案を検討しています。デジタル資産も、暗号資産専用の手続きではなく、ほかの不遵守と同じ枠組みで扱われる予定です。現在のプログラムは完了までに1年以上かかることも多く、主に刑事責任を問われる可能性のある故意の違反を対象としています。これとは別に、9月に下院歳入委員会を通過した「デジタル資産税の確実性法案」の第502条では、意図しない申告ミスについて、明確なペナルティを定めた訂正手続きを設けることが提案されています。
なぜ重要なのでしょうか?暗号資産の税務コンプライアンスは繰り返し問題となっており、過去のミスをどう修正すればよいのか分からない保有者も少なくありません。手続きの迅速化とペナルティの軽減により、自主的な訂正のハードルは下がるでしょう。ただし、対象となる条件、実際のペナルティ額、法制化の道筋はまだ明らかになっていません。
これは一般的な情報であり、税務アドバイスではありません。
申告し直す負担が軽くなれば、記録を訂正する人は増えるでしょうか。それとも、詳細が不透明なため、様子見を続けるでしょうか?🤔
#cryptotax
#IRS
#compliance
#Regulation
$BIRB
$IRYS
$IN
IN
+3.60%
IRYS
+10.73%
BIRB
+15.12%
Blockchain Boss X
·
--
#interpolafricaoperationarrests1462 21カ国で1,462人を逮捕:アフリカのサイバー犯罪対策は規模を拡大 オンライン詐欺は国境をほとんど意識しない。どうやら、詐欺を追う捜査官たちも同じだ。 INTERPOLが10月22日に発表した内容は次のとおりだ。6月29日から8月31日まで、アフリカ21カ国で実施された「オペレーション・セレンゲティIII」により、1,462人が逮捕され、10,909の悪意あるネットワークが無力化された。1億500万ドル超が回収され、関連する被害額は3億8,500万ドル超、特定された被害者は約66,000人に上った。標的となった犯罪には、ビジネスメール詐欺、ランサムウェア、オンライン詐欺、デジタル恐喝が含まれる。暗号資産に関する事案はアンゴラで確認され、当局は違法なマイニング施設2カ所を摘発し、約2,000台の機器を押収した。サイバーセキュリティ企業Group-IBが脅威インテリジェンスを提供し、この取り組みはEUと欧州評議会のプロジェクトが共同で資金を拠出した。これは2025年版に続くもので、前回は1,209人が逮捕され、9,740万ドルが回収された。逮捕者数は毎年増加しており、1,006人から1,462人に達した。 なぜこれが重要なのか。数字の増加は、捜査能力の向上、犯罪の増加、あるいはその両方を意味する可能性があるが、データから両者を切り分けることはできない。また、逮捕は有罪判決を意味するわけではなく、多くの事件が未解決のままだ。INTERPOLの地域報告書は、AIによって詐欺の大規模化が容易になっていると警告しており、利用者と捜査官の双方に負担がかかっている。 暗号資産の利用者にとって、今月のニュース――ギリシャのねずみ講に関する逮捕からハードウェアウォレットの窃盗まで――に通底する教訓はおなじみだ。資産を取り戻せるかどうかは、迅速な対応と管轄区域を越えた協力にかかっている。 犯罪の拡大が法執行より速いとき、新しいテクノロジーの恩恵をより大きく受けるのはどちらだろう? 🤔 #interpol #cybercrime #Africa #CryptoSecurity $IRYS $BTR $AKE {future}(AKEUSDT) {future}(BTRUSDT) {future}(IRYSUSDT)
#interpolafricaoperationarrests1462
21カ国で1,462人を逮捕:アフリカのサイバー犯罪対策は規模を拡大
オンライン詐欺は国境をほとんど意識しない。どうやら、詐欺を追う捜査官たちも同じだ。
INTERPOLが10月22日に発表した内容は次のとおりだ。6月29日から8月31日まで、アフリカ21カ国で実施された「オペレーション・セレンゲティIII」により、1,462人が逮捕され、10,909の悪意あるネットワークが無力化された。1億500万ドル超が回収され、関連する被害額は3億8,500万ドル超、特定された被害者は約66,000人に上った。標的となった犯罪には、ビジネスメール詐欺、ランサムウェア、オンライン詐欺、デジタル恐喝が含まれる。暗号資産に関する事案はアンゴラで確認され、当局は違法なマイニング施設2カ所を摘発し、約2,000台の機器を押収した。サイバーセキュリティ企業Group-IBが脅威インテリジェンスを提供し、この取り組みはEUと欧州評議会のプロジェクトが共同で資金を拠出した。これは2025年版に続くもので、前回は1,209人が逮捕され、9,740万ドルが回収された。逮捕者数は毎年増加しており、1,006人から1,462人に達した。
なぜこれが重要なのか。数字の増加は、捜査能力の向上、犯罪の増加、あるいはその両方を意味する可能性があるが、データから両者を切り分けることはできない。また、逮捕は有罪判決を意味するわけではなく、多くの事件が未解決のままだ。INTERPOLの地域報告書は、AIによって詐欺の大規模化が容易になっていると警告しており、利用者と捜査官の双方に負担がかかっている。
暗号資産の利用者にとって、今月のニュース――ギリシャのねずみ講に関する逮捕からハードウェアウォレットの窃盗まで――に通底する教訓はおなじみだ。資産を取り戻せるかどうかは、迅速な対応と管轄区域を越えた協力にかかっている。
犯罪の拡大が法執行より速いとき、新しいテクノロジーの恩恵をより大きく受けるのはどちらだろう? 🤔
#interpol
#cybercrime
#Africa
#CryptoSecurity
$IRYS
$BTR
$AKE
AKE
-37.96%
BTR
+0.53%
IRYS
+10.73%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#TrumpInvokesDefenseProductionActToExpandOilCapacity ワシントン、今日の燃料価格対策に冷戦時代の法律を活用 ディーゼルとガソリンの価格は、数カ月にわたって高止まりしている。今週、ホワイトハウスは価格対策として朝鮮戦争時代の法律に頼った。 何が起きたのか。10月22日、トランプ大統領は国防生産法第303条を発動する覚書に署名し、国内の石油生産、精製、物流を国防上不可欠なものと宣言した。この覚書は、石油の探査、パイプライン、貯蔵施設、海上ターミナルに対し、連邦政府による購入や契約上の確約、財政支援を行うよう戦争省に指示している。トランプ氏はまた、精製能力の拡大に1億5,000万ドルを拠出すると述べた。覚書には対象事業や金額の内訳は記されていないが、バンス副大統領は最近、この法律を根拠にテキサス州タイラーにあるデレクの製油所の拡張を支援すると述べていた。今回の措置は、エネルギー省を通じて実施された4月の決定と、昨年承認された国防生産法に基づく10億ドルのエネルギー資金に続くものだ。2月末に米国とイスラエルがイランを攻撃して以降、燃料価格は上昇しており、この措置は11月3日の中間選挙の12日前に打ち出された。 なぜ重要なのか。アナリストは、1億5,000万ドルは製油所事業の費用に比べれば少額であり、能力増強には数カ月、あるいはそれ以上かかるため、当面の給油価格は今回の命令よりも地政学的情勢に左右される可能性が高いと警告している。市場への影響が現れるとすれば、足元の原油価格ではなく、時間の経過とともに精製マージンに表れるだろう。エネルギーコストの高止まりはインフレにもつながり、リスク資産に影響するFRBの判断にも関わってくる。 短期的な価格問題に対して、長期的な生産能力の拡大は適切な手段なのだろうか? 🤔 #oil #energy #Macro $IRYS $BTR $AKE {future}(AKEUSDT) {future}(BTRUSDT) {future}(IRYSUSDT)
#TrumpInvokesDefenseProductionActToExpandOilCapacity
ワシントン、今日の燃料価格対策に冷戦時代の法律を活用
ディーゼルとガソリンの価格は、数カ月にわたって高止まりしている。今週、ホワイトハウスは価格対策として朝鮮戦争時代の法律に頼った。
何が起きたのか。10月22日、トランプ大統領は国防生産法第303条を発動する覚書に署名し、国内の石油生産、精製、物流を国防上不可欠なものと宣言した。この覚書は、石油の探査、パイプライン、貯蔵施設、海上ターミナルに対し、連邦政府による購入や契約上の確約、財政支援を行うよう戦争省に指示している。トランプ氏はまた、精製能力の拡大に1億5,000万ドルを拠出すると述べた。覚書には対象事業や金額の内訳は記されていないが、バンス副大統領は最近、この法律を根拠にテキサス州タイラーにあるデレクの製油所の拡張を支援すると述べていた。今回の措置は、エネルギー省を通じて実施された4月の決定と、昨年承認された国防生産法に基づく10億ドルのエネルギー資金に続くものだ。2月末に米国とイスラエルがイランを攻撃して以降、燃料価格は上昇しており、この措置は11月3日の中間選挙の12日前に打ち出された。
なぜ重要なのか。アナリストは、1億5,000万ドルは製油所事業の費用に比べれば少額であり、能力増強には数カ月、あるいはそれ以上かかるため、当面の給油価格は今回の命令よりも地政学的情勢に左右される可能性が高いと警告している。市場への影響が現れるとすれば、足元の原油価格ではなく、時間の経過とともに精製マージンに表れるだろう。エネルギーコストの高止まりはインフレにもつながり、リスク資産に影響するFRBの判断にも関わってくる。
短期的な価格問題に対して、長期的な生産能力の拡大は適切な手段なのだろうか? 🤔
#oil
#energy
#Macro
$IRYS
$BTR
$AKE
IRYS
+10.73%
CL
-0.79%
BZ
-0.58%
Blockchain Boss X
·
--
#aavev4depositsonarctop$300m Circleが構築したブロックチェーンで、Aave V4が新たな節目を達成 Aaveの最新版は複数のチェーンに広がっており、その新たな展開先のひとつであるCircleのArcが、注目すべき節目を突破しました。 最新情報です。10月12日、AaveはCircleのレイヤー1ブロックチェーンであるArc上のV4預け入れ額が3億ドルを超えたと発表しました。9月の約1億8,100万ドルから増加しています。全ネットワークでは、V4の預け入れ額は現在およそ12億ドル、アクティブローンは4億ドル超に達し、Ethereum、Avalanche、Arcで展開されています。V4のTVL(預け入れ資産総額)は9月に82%増加しました。また、V4はBase上でトークン化株式を担保としてサポートしており、Aave DAOはCoinbaseが発行するトークン化株式へのインセンティブを承認しました。これにより、保有者はそれらを担保にUSDCを借り入れられます。AaveはArc上の預け入れ資産の内訳を明らかにしていません。 なぜ重要なのでしょうか。これは、DeFiレンディングがステーブルコイン中心のインフラやトークン化株式と結びつく具体例です。こうしたテーマは今月のニュースを大きく占めています。なお、3億ドルという数字はArc上の預け入れ額のみを指し、Aave全体を指すものではありません。また、7月に報じられたV4の総額「3億ドル」達成は、別の指標についてのものでした。 重要なのは、預け入れ額の増加が自動的にトークン需要につながるわけではないという点です。アナリストは、見出しを飾る総額よりも、借り入れの継続性、プロトコル収益、そしてエコシステムにおけるトークンの役割のほうが重要だと指摘しています。新しいチェーンで初期に見られる預け入れは、インセンティブによるものの可能性もあり、そうした効果は薄れることがあります。 新しいチェーンで預け入れ額が急増したとき、長続きする利用とインセンティブ主導の流動性を、どう見分けますか? 🤔 #AAVE #defi #ARC #Stablecoins $AAVE {spot}(AAVEUSDT)
#aavev4depositsonarctop$300m
Circleが構築したブロックチェーンで、Aave V4が新たな節目を達成
Aaveの最新版は複数のチェーンに広がっており、その新たな展開先のひとつであるCircleのArcが、注目すべき節目を突破しました。
最新情報です。10月12日、AaveはCircleのレイヤー1ブロックチェーンであるArc上のV4預け入れ額が3億ドルを超えたと発表しました。9月の約1億8,100万ドルから増加しています。全ネットワークでは、V4の預け入れ額は現在およそ12億ドル、アクティブローンは4億ドル超に達し、Ethereum、Avalanche、Arcで展開されています。V4のTVL(預け入れ資産総額)は9月に82%増加しました。また、V4はBase上でトークン化株式を担保としてサポートしており、Aave DAOはCoinbaseが発行するトークン化株式へのインセンティブを承認しました。これにより、保有者はそれらを担保にUSDCを借り入れられます。AaveはArc上の預け入れ資産の内訳を明らかにしていません。
なぜ重要なのでしょうか。これは、DeFiレンディングがステーブルコイン中心のインフラやトークン化株式と結びつく具体例です。こうしたテーマは今月のニュースを大きく占めています。なお、3億ドルという数字はArc上の預け入れ額のみを指し、Aave全体を指すものではありません。また、7月に報じられたV4の総額「3億ドル」達成は、別の指標についてのものでした。
重要なのは、預け入れ額の増加が自動的にトークン需要につながるわけではないという点です。アナリストは、見出しを飾る総額よりも、借り入れの継続性、プロトコル収益、そしてエコシステムにおけるトークンの役割のほうが重要だと指摘しています。新しいチェーンで初期に見られる預け入れは、インセンティブによるものの可能性もあり、そうした効果は薄れることがあります。
新しいチェーンで預け入れ額が急増したとき、長続きする利用とインセンティブ主導の流動性を、どう見分けますか? 🤔
#AAVE
#defi
#ARC
#Stablecoins
$AAVE
AAVE
+6.51%
CRCLB
-2.21%
Blockchain Boss X
·
--
#bitcoinoptionsvolatilityhitsfiveyearlow ビットコインオプション、5年で最も割安に トレーダーは静かに保険を買い増し ビットコインの「恐怖指数」が5年ぶりの低水準に沈むと、市場が落ち着いているとも、警戒心が薄れているとも考えられます。データはその両方を示しています。 10x Researchの報告によると、期近のインプライド・ボラティリティは約33.5%まで低下し、実現ボラティリティを4ポイント以上下回っています。そのため、最近の値動きと比べてオプションは割安な水準です。過去1週間でスキューは約3ポイント低下しました。トレーダーが権利行使価格78,000ドルと80,000ドルの10月限プットを買い、最大2億400万ドルに上る単一の取引もありました。10xはこれを、投資家が広く弱気に転じたのではなく、ネットでの買い持ちを維持しながら下落に備えていると見ています。参考までに、DeribitのDVOL指数は9月下旬の時点ですでに38%近辺にあり、これは過去5年のレンジでも落ち着いた水準にあたります。 なぜ重要なのでしょうか。インプライド・ボラティリティが低いと保険が割安になるため、ヘッジが増えている理由を説明できるかもしれませんが、相場の方向性は示しません。また、タイミングを測る信頼できる指標でもありません。ある分析によると、昨年DVOLが最も低かったのは、ビットコインが2025年10月に史上最高値を付ける約18日前でした。一方、最も高かったのは2月の安値を付けた当日でした。10月27〜28日の米連邦準備制度理事会(FRB)会合を含むマクロ経済イベントが、この落ち着きが続くかどうかを試す可能性があります。 保険が割安なとき、それは自信の表れでしょうか。それとも、意外な出来事はめったに価格に織り込まれていないという警告でしょうか? 🤔 #bitcoin #options #volatility #CryptoDerivatives $BTC {spot}(BTCUSDT)
#bitcoinoptionsvolatilityhitsfiveyearlow
ビットコインオプション、5年で最も割安に トレーダーは静かに保険を買い増し
ビットコインの「恐怖指数」が5年ぶりの低水準に沈むと、市場が落ち着いているとも、警戒心が薄れているとも考えられます。データはその両方を示しています。
10x Researchの報告によると、期近のインプライド・ボラティリティは約33.5%まで低下し、実現ボラティリティを4ポイント以上下回っています。そのため、最近の値動きと比べてオプションは割安な水準です。過去1週間でスキューは約3ポイント低下しました。トレーダーが権利行使価格78,000ドルと80,000ドルの10月限プットを買い、最大2億400万ドルに上る単一の取引もありました。10xはこれを、投資家が広く弱気に転じたのではなく、ネットでの買い持ちを維持しながら下落に備えていると見ています。参考までに、DeribitのDVOL指数は9月下旬の時点ですでに38%近辺にあり、これは過去5年のレンジでも落ち着いた水準にあたります。
なぜ重要なのでしょうか。インプライド・ボラティリティが低いと保険が割安になるため、ヘッジが増えている理由を説明できるかもしれませんが、相場の方向性は示しません。また、タイミングを測る信頼できる指標でもありません。ある分析によると、昨年DVOLが最も低かったのは、ビットコインが2025年10月に史上最高値を付ける約18日前でした。一方、最も高かったのは2月の安値を付けた当日でした。10月27〜28日の米連邦準備制度理事会(FRB)会合を含むマクロ経済イベントが、この落ち着きが続くかどうかを試す可能性があります。
保険が割安なとき、それは自信の表れでしょうか。それとも、意外な出来事はめったに価格に織り込まれていないという警告でしょうか? 🤔
#bitcoin
#options
#volatility
#CryptoDerivatives
$BTC
BTC
+0.16%
Blockchain Boss X
·
--
#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims ロンドンの裁判所、50億ドル相当のビットコイン問題にどの国の法律を適用するか判断 コインはイングランドにある。詐欺は中国で起きた。今週、裁判官は後者の事実のほうが重要だと述べた。 判決の内容はこうだ。10月12日付の判決で、ターナー判事は、有罪判決を受けた詐欺師、銭志敏から押収された6万1,000 BTC超をめぐる被害者の請求には、英国法ではなく中国法が適用されると判断した。約50億ドル相当のコインは、銭の投資スキームが2014年から2017年にかけて中国の投資家から資金を集めた後、ロンドン警察によって押収された。約1万6,000人の被害者が請求を申し立てている。裁判所は、詐欺の仕組みと購入は中国を中心に行われており、コインがイングランドで見つかったからといって、中国法の下ですでに失われた財産権が復活するわけではないと判断した。重要なのは、この決定がビットコインの所有者を認定したものではないという点だ。今後の審理では中国法に関する専門家の証言が検討される予定で、請求者側は控訴する意向を示している。 なぜ重要なのか。英国法の下では、被害者がビットコインとその大幅な値上がり分を請求できる可能性があった。一方、中国法の下では、元本と利息に限られる可能性があると報じられている。この判決は、コインを保有し続ける英国政府の立場も強める。また、FTは以前、匿名の政府高官らが、そのコインを財政目的に活用する可能性を非公式に検討していたと報じた。これは暗号資産の所有権に関する一般的なルールを定めるものではないが、国境をまたぐ事案で、どの法域の法律が適用されるかによって結論が左右されることを浮き彫りにしている。 資産がデジタルで国境を越えて存在する一方、法律には国境があるとき、どの国のルールで決めるべきなのだろう? 🤔 #bitcoin #UK #law #CryptoRegulation $BTC $ETH $BNB {spot}(BNBUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims
ロンドンの裁判所、50億ドル相当のビットコイン問題にどの国の法律を適用するか判断
コインはイングランドにある。詐欺は中国で起きた。今週、裁判官は後者の事実のほうが重要だと述べた。
判決の内容はこうだ。10月12日付の判決で、ターナー判事は、有罪判決を受けた詐欺師、銭志敏から押収された6万1,000 BTC超をめぐる被害者の請求には、英国法ではなく中国法が適用されると判断した。約50億ドル相当のコインは、銭の投資スキームが2014年から2017年にかけて中国の投資家から資金を集めた後、ロンドン警察によって押収された。約1万6,000人の被害者が請求を申し立てている。裁判所は、詐欺の仕組みと購入は中国を中心に行われており、コインがイングランドで見つかったからといって、中国法の下ですでに失われた財産権が復活するわけではないと判断した。重要なのは、この決定がビットコインの所有者を認定したものではないという点だ。今後の審理では中国法に関する専門家の証言が検討される予定で、請求者側は控訴する意向を示している。
なぜ重要なのか。英国法の下では、被害者がビットコインとその大幅な値上がり分を請求できる可能性があった。一方、中国法の下では、元本と利息に限られる可能性があると報じられている。この判決は、コインを保有し続ける英国政府の立場も強める。また、FTは以前、匿名の政府高官らが、そのコインを財政目的に活用する可能性を非公式に検討していたと報じた。これは暗号資産の所有権に関する一般的なルールを定めるものではないが、国境をまたぐ事案で、どの法域の法律が適用されるかによって結論が左右されることを浮き彫りにしている。
資産がデジタルで国境を越えて存在する一方、法律には国境があるとき、どの国のルールで決めるべきなのだろう? 🤔
#bitcoin
#UK
#law
#CryptoRegulation
$BTC
$ETH
$BNB
BNB
+0.66%
BTC
+0.16%
ETH
+0.52%
Blockchain Boss X
·
--
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears アルゼンチンは中南米有数の活発な暗号資産市場を抱える一方、銀行はいまだ締め出されたまま 数カ月にわたり、アルゼンチンの銀行がまもなく暗号資産を取り扱えるようになるとの報道が続いていた。しかし今週、中央銀行はまったく異なる見解を示した。 最新情報をお伝えします。アルゼンチン決済商工会議所が主催したイベントで、中央銀行(BCRA)の金融機関・外国為替機関監督部門を率いるフアン・クルトチェ氏は、今後2年間、暗号資産を銀行や決済のチャネルに組み込む動きを進める予定はないと述べました。金融機関による暗号資産サービスの提供を禁じた2022年の規制は、引き続き有効です。同氏はアルゼンチンの脆弱な経済状況を理由に挙げ、報道によると、安定性次第では、ミレイ政権が2期目を迎えた場合にこの問題が再検討される可能性があります。これは、La Naciónを含む以前の報道と食い違っています。そうした報道では、早ければ2026年4月にも銀行による暗号資産の取り扱いを可能にする規則案があるとされていました。BCRAは、その時期について一度も確認していません。 一方、銀行システムの外では取引が続いています。6月30日までの1年間におけるアルゼンチンの暗号資産取引額は885億ドルを超え、中南米で2番目の規模となりました。また、銀行は別法人を通じて、規制に準拠したステーブルコインのプロジェクトを進めていると伝えられています。 なぜ重要なのでしょうか?これは、認可取引所や報告義務に関する規則を整備しているブラジルや、銀行主導の暗号資産サービスを受け入れている市場とは明らかな対照をなしています。利用が広く普及していても、規制が開放的とは限りません。政策当局がマクロ経済の安定を優先する場合は、なおさらです。 銀行を長く蚊帳の外に置いたまま、暗号資産の利用で国をリードし続けられるのでしょうか? 🤔 #argentina #CryptoRegulation #latam #Banking $BTC $ETH $SOL {spot}(SOLUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
アルゼンチンは中南米有数の活発な暗号資産市場を抱える一方、銀行はいまだ締め出されたまま
数カ月にわたり、アルゼンチンの銀行がまもなく暗号資産を取り扱えるようになるとの報道が続いていた。しかし今週、中央銀行はまったく異なる見解を示した。
最新情報をお伝えします。アルゼンチン決済商工会議所が主催したイベントで、中央銀行(BCRA)の金融機関・外国為替機関監督部門を率いるフアン・クルトチェ氏は、今後2年間、暗号資産を銀行や決済のチャネルに組み込む動きを進める予定はないと述べました。金融機関による暗号資産サービスの提供を禁じた2022年の規制は、引き続き有効です。同氏はアルゼンチンの脆弱な経済状況を理由に挙げ、報道によると、安定性次第では、ミレイ政権が2期目を迎えた場合にこの問題が再検討される可能性があります。これは、La Naciónを含む以前の報道と食い違っています。そうした報道では、早ければ2026年4月にも銀行による暗号資産の取り扱いを可能にする規則案があるとされていました。BCRAは、その時期について一度も確認していません。
一方、銀行システムの外では取引が続いています。6月30日までの1年間におけるアルゼンチンの暗号資産取引額は885億ドルを超え、中南米で2番目の規模となりました。また、銀行は別法人を通じて、規制に準拠したステーブルコインのプロジェクトを進めていると伝えられています。
なぜ重要なのでしょうか?これは、認可取引所や報告義務に関する規則を整備しているブラジルや、銀行主導の暗号資産サービスを受け入れている市場とは明らかな対照をなしています。利用が広く普及していても、規制が開放的とは限りません。政策当局がマクロ経済の安定を優先する場合は、なおさらです。
銀行を長く蚊帳の外に置いたまま、暗号資産の利用で国をリードし続けられるのでしょうか? 🤔
#argentina
#CryptoRegulation
#latam
#Banking
$BTC
$ETH
$SOL
BTC
+0.16%
ETH
+0.52%
SOL
-0.78%
Blockchain Boss X
·
--
#RussiaRequiresCryptoMinersToSeekFourthCategoryGridConnections ロシア、ビットコインマイナーを最初に電力供給停止する対象に 大量の電力を消費するマイナーは、しばしば電力の「柔軟な」消費者と評されます。ロシアは今、その柔軟性を法的な要件にしようとしています。 何が変わったのでしょうか。政府は10月6日に決議第1300号を採択し、エネルギー省は10月9日にこれを確認しました。これにより、暗号資産のマイニング施設と関連インフラは、電力供給信頼度の第4カテゴリーで全国送電網に接続しなければなりません。このカテゴリーでは、当局は事前協議なしにいつでも接続を切ることができます。このカテゴリーは2月に、エネルギー不足が宣言された地域で技術的な接続を認めるために設けられました。そうした地域では、マイニングはそれ以外の場合は禁止されています。この規則は、新たな接続申請と、提出済みで未完了の申請に適用されます。報道によると、すでに優先度の高いカテゴリーで接続を完了した既存施設に、ただちに切り替えを義務付けるかどうかは、条文上明確ではありません。エネルギー省は、この措置により家庭への電力供給を脅かすことなく、既存のインフラを活用できるとしています。 なぜ重要なのでしょうか。ロシアは主要なマイニング拠点であり、同国の政策はハッシュレートの所在に影響します。事業者にとって、安価な電力のコストには予測不能な稼働停止が加わる可能性があり、計画や資金調達、機器の稼働率の維持が難しくなります。また、これはより広い傾向も示しています。送電網に負荷がかかった際、各国政府はマイニングを、まず抑制する対象となる中断可能な需要として扱うようになっています。 電力供給の「最後尾」カテゴリーは、送電網にとってマイニングをより持続可能なものにするのでしょうか。それとも、事業者をより受け入れに寛容な地域へ押しやるだけでしょうか。🤔 #bitcoin #Mining #russia #energy $BTC $LUMIA $STRK {future}(STRKUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(BTCUSDT)
#RussiaRequiresCryptoMinersToSeekFourthCategoryGridConnections
ロシア、ビットコインマイナーを最初に電力供給停止する対象に
大量の電力を消費するマイナーは、しばしば電力の「柔軟な」消費者と評されます。ロシアは今、その柔軟性を法的な要件にしようとしています。
何が変わったのでしょうか。政府は10月6日に決議第1300号を採択し、エネルギー省は10月9日にこれを確認しました。これにより、暗号資産のマイニング施設と関連インフラは、電力供給信頼度の第4カテゴリーで全国送電網に接続しなければなりません。このカテゴリーでは、当局は事前協議なしにいつでも接続を切ることができます。このカテゴリーは2月に、エネルギー不足が宣言された地域で技術的な接続を認めるために設けられました。そうした地域では、マイニングはそれ以外の場合は禁止されています。この規則は、新たな接続申請と、提出済みで未完了の申請に適用されます。報道によると、すでに優先度の高いカテゴリーで接続を完了した既存施設に、ただちに切り替えを義務付けるかどうかは、条文上明確ではありません。エネルギー省は、この措置により家庭への電力供給を脅かすことなく、既存のインフラを活用できるとしています。
なぜ重要なのでしょうか。ロシアは主要なマイニング拠点であり、同国の政策はハッシュレートの所在に影響します。事業者にとって、安価な電力のコストには予測不能な稼働停止が加わる可能性があり、計画や資金調達、機器の稼働率の維持が難しくなります。また、これはより広い傾向も示しています。送電網に負荷がかかった際、各国政府はマイニングを、まず抑制する対象となる中断可能な需要として扱うようになっています。
電力供給の「最後尾」カテゴリーは、送電網にとってマイニングをより持続可能なものにするのでしょうか。それとも、事業者をより受け入れに寛容な地域へ押しやるだけでしょうか。🤔
#bitcoin
#Mining
#russia
#energy
$BTC
$LUMIA
$STRK
BTC
+0.16%
STRK
-0.63%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice Ledgerの件は「可能性」から「確認済み」へ。何が分かり、何が分からないのか この件が明るみに出たとき、中心的な疑問は、デバイス自体に手が加えられていたのかどうかでした。Ledgerが今回、その疑問に部分的な答えを示しました。 最新情報です。Ledgerサポートは、被害を受けたユーザーのうち1人のデバイスに、不正なハードウェアインプラントが含まれていたことを確認しました。同社は被害を受けたユーザーに連絡を取り、法執行機関に協力するとともに、支援してくれたセキュリティグループのSEAL 911に謝意を示しました。また、自社のシステム、インフラ、サービスが侵害された証拠はないとしています。販売代理店のCryptoBilisは、調査が終了するまでハードウェアウォレットの販売を停止したと確認しました。Ledgerからの案内は次のとおりです。その販売代理店から購入したデバイスをまだセットアップしていない場合は、初期化しないでください。すでにセットアップ済みの場合は、新しいリカバリーフレーズを使って、資産を新しい署名デバイスに移すことを検討してください。また、24語のフレーズを尋ねることは決してないと改めて注意喚起しました。今回のニュースに便乗する詐欺師が現れる可能性が高いため、覚えておきたい点です。 重要なのは、1台のデバイスへのインプラントが確認されたからといって、それが報告されている損失のすべてを引き起こしたと証明されたわけではないということです。外部の推計では、損失額はおよそ8,600万ドルから9,300万ドルとされています。影響を受けたデバイスの台数や、どこで改ざんが行われたのかは、依然として明らかになっていません。 なぜ重要なのでしょうか?ハードウェアウォレットはリモート攻撃から資産を守りますが、サプライチェーン上での物理的な改ざんは別種の脅威であり、ユーザーが簡単に見抜けるものではありません。Ledgerは、改ざん防止策を強化する取り組みを進めているとしています。 信頼が購入時点から始まるとすれば、ユーザーはパッケージや出所をどれほど信頼し、どれほど自分であらゆることを確認すべきなのでしょうか? 🤔 #Ledger #CryptoSecurity #SupplyChain $LUMIA $STRK $CFX {future}(CFXUSDT) {future}(STRKUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
Ledgerの件は「可能性」から「確認済み」へ。何が分かり、何が分からないのか
この件が明るみに出たとき、中心的な疑問は、デバイス自体に手が加えられていたのかどうかでした。Ledgerが今回、その疑問に部分的な答えを示しました。
最新情報です。Ledgerサポートは、被害を受けたユーザーのうち1人のデバイスに、不正なハードウェアインプラントが含まれていたことを確認しました。同社は被害を受けたユーザーに連絡を取り、法執行機関に協力するとともに、支援してくれたセキュリティグループのSEAL 911に謝意を示しました。また、自社のシステム、インフラ、サービスが侵害された証拠はないとしています。販売代理店のCryptoBilisは、調査が終了するまでハードウェアウォレットの販売を停止したと確認しました。Ledgerからの案内は次のとおりです。その販売代理店から購入したデバイスをまだセットアップしていない場合は、初期化しないでください。すでにセットアップ済みの場合は、新しいリカバリーフレーズを使って、資産を新しい署名デバイスに移すことを検討してください。また、24語のフレーズを尋ねることは決してないと改めて注意喚起しました。今回のニュースに便乗する詐欺師が現れる可能性が高いため、覚えておきたい点です。
重要なのは、1台のデバイスへのインプラントが確認されたからといって、それが報告されている損失のすべてを引き起こしたと証明されたわけではないということです。外部の推計では、損失額はおよそ8,600万ドルから9,300万ドルとされています。影響を受けたデバイスの台数や、どこで改ざんが行われたのかは、依然として明らかになっていません。
なぜ重要なのでしょうか?ハードウェアウォレットはリモート攻撃から資産を守りますが、サプライチェーン上での物理的な改ざんは別種の脅威であり、ユーザーが簡単に見抜けるものではありません。Ledgerは、改ざん防止策を強化する取り組みを進めているとしています。
信頼が購入時点から始まるとすれば、ユーザーはパッケージや出所をどれほど信頼し、どれほど自分であらゆることを確認すべきなのでしょうか? 🤔
#Ledger
#CryptoSecurity
#SupplyChain
$LUMIA
$STRK
$CFX
CFX
+0.08%
STRK
-0.63%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
#etheretfsextendoutflowstoninedays イーサリアムETF、9日連続の資金流出——ただし、実際に減少しているものに注目 9営業日連続の資金流出と聞くと大きな動きに思えますが、詳しく見ると、もう少し複雑です。 SoSoValueによると、米国の現物イーサリアムETFでは9月29日以降、取引日ごとに純資金流出が続き、合計で約6億9,700万ドルに達しました。先週だけでも流出額は5億4,210万ドルに上り、1月以降で最大の週間減少となりました。そのうち約88%をBlackRockのETHAが占めています。 ただし、重要な違いがあります。ETFの純資産は約10%減の157億1,000万ドルとなりましたが、その減少の大半は投資家の解約ではなく、ETHの価格下落を反映したものです。 売りのペースも鈍化しています。1日の資金流出額は10月6日に約2億200万ドルでピークをつけた後、10月9日には5,610万ドルまで縮小しました。運用開始以来の累計純流入額は、依然として約132億6,000万ドルです。 市場全体を見ると、状況はやや軟調です。ソラナETFは過去最長となる14週間の資金流入が途切れ、ビットコインファンドからは6億8,100万ドルが流出しました。 私の見方:ETFの資金フローは、規制下にある投資需要を測るうえで有用ですが、価格下落の原因ではなく、その後を追うこともあります。流出額の減少は心強い材料ですが、新たな買いが戻ったことと同じではありません。 今後数回の取引で、これは売り疲れなのか、それとも単なる一時休止なのかが見えてくるかもしれません。 ETFの資産が減少するとき、より重要なのは純資金流出でしょうか、それとも原資産の価格変動でしょうか? 🤔 #Ethereum #ETH #etf $ETH $LUMIA $STRK {spot}(STRKUSDT) {spot}(LUMIAUSDT) {spot}(ETHUSDT)
#etheretfsextendoutflowstoninedays
イーサリアムETF、9日連続の資金流出——ただし、実際に減少しているものに注目
9営業日連続の資金流出と聞くと大きな動きに思えますが、詳しく見ると、もう少し複雑です。
SoSoValueによると、米国の現物イーサリアムETFでは9月29日以降、取引日ごとに純資金流出が続き、合計で約6億9,700万ドルに達しました。先週だけでも流出額は5億4,210万ドルに上り、1月以降で最大の週間減少となりました。そのうち約88%をBlackRockのETHAが占めています。
ただし、重要な違いがあります。ETFの純資産は約10%減の157億1,000万ドルとなりましたが、その減少の大半は投資家の解約ではなく、ETHの価格下落を反映したものです。
売りのペースも鈍化しています。1日の資金流出額は10月6日に約2億200万ドルでピークをつけた後、10月9日には5,610万ドルまで縮小しました。運用開始以来の累計純流入額は、依然として約132億6,000万ドルです。
市場全体を見ると、状況はやや軟調です。ソラナETFは過去最長となる14週間の資金流入が途切れ、ビットコインファンドからは6億8,100万ドルが流出しました。
私の見方:ETFの資金フローは、規制下にある投資需要を測るうえで有用ですが、価格下落の原因ではなく、その後を追うこともあります。流出額の減少は心強い材料ですが、新たな買いが戻ったことと同じではありません。
今後数回の取引で、これは売り疲れなのか、それとも単なる一時休止なのかが見えてくるかもしれません。
ETFの資産が減少するとき、より重要なのは純資金流出でしょうか、それとも原資産の価格変動でしょうか? 🤔
#Ethereum
#ETH
#etf
$ETH
$LUMIA
$STRK
ETH
+0.52%
STRK
-0.63%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug XRPの固定供給は、約10年間コードに潜んでいたバグを乗り越えた 暗号資産の世界で、「固定供給」は最も強力な主張のひとつです。今週、XRP Ledgerは、その主張を試しかねない脆弱性を公表しました。 経緯はこうです。研究者のケイデン・リャオ氏が9月22日、XRPLのバグ報奨金プログラムを通じて問題を報告しました。決済エンジンの整数オーバーフローです。ひとつの決済でDEXの多数のオファーを処理した際、チェックされていない64ビット演算によって合計額がより小さな値に折り返される一方、売り手には全額が支払われ、その差額分のXRPが新たに生成され、使用可能になる可能性がありました。この脆弱性は2015年から存在していた可能性があります。RippleXは攻撃を再現し、9月25日にxrpld 3.4.1で修正を公開した後、10月9日に詳細を公表しました。攻撃には、細工したオファーが数百件と、準備金および手数料として数百XRPが必要だったと報じられています。また、チームは悪用、資金の損失、鍵の漏えいを示す証拠を見つけませんでした。これとは別に、深刻度の低いバッチトランザクションの問題も、同日に有効化された改正によって修正されました。 なぜ重要なのでしょうか。通常はバリデーターの80%を超える支持を2週間得る必要がある改正案の投票を、今回のパッチでは省略しました。公開投票を行えば、脆弱性を広く知らせてしまうためです。セキュリティ上、妥当な判断ではありますが、コア開発者への信頼と、運用者が迅速にアップグレードすることに、どれほど多くが委ねられているかを示しています。また、バグ報奨金制度がきちんと機能していることも表しています。 重大な修正を行う際、情報の秘匿とオープンなガバナンスが相反するなら、どちらを優先すべきでしょうか?🤔 #xrp #XRPL #CryptoSecurity #BugBounty $XRP $MAGIC $LUMIA {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(XRPUSDT)
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
XRPの固定供給は、約10年間コードに潜んでいたバグを乗り越えた
暗号資産の世界で、「固定供給」は最も強力な主張のひとつです。今週、XRP Ledgerは、その主張を試しかねない脆弱性を公表しました。
経緯はこうです。研究者のケイデン・リャオ氏が9月22日、XRPLのバグ報奨金プログラムを通じて問題を報告しました。決済エンジンの整数オーバーフローです。ひとつの決済でDEXの多数のオファーを処理した際、チェックされていない64ビット演算によって合計額がより小さな値に折り返される一方、売り手には全額が支払われ、その差額分のXRPが新たに生成され、使用可能になる可能性がありました。この脆弱性は2015年から存在していた可能性があります。RippleXは攻撃を再現し、9月25日にxrpld 3.4.1で修正を公開した後、10月9日に詳細を公表しました。攻撃には、細工したオファーが数百件と、準備金および手数料として数百XRPが必要だったと報じられています。また、チームは悪用、資金の損失、鍵の漏えいを示す証拠を見つけませんでした。これとは別に、深刻度の低いバッチトランザクションの問題も、同日に有効化された改正によって修正されました。
なぜ重要なのでしょうか。通常はバリデーターの80%を超える支持を2週間得る必要がある改正案の投票を、今回のパッチでは省略しました。公開投票を行えば、脆弱性を広く知らせてしまうためです。セキュリティ上、妥当な判断ではありますが、コア開発者への信頼と、運用者が迅速にアップグレードすることに、どれほど多くが委ねられているかを示しています。また、バグ報奨金制度がきちんと機能していることも表しています。
重大な修正を行う際、情報の秘匿とオープンなガバナンスが相反するなら、どちらを優先すべきでしょうか?🤔
#xrp
#XRPL
#CryptoSecurity
#BugBounty
$XRP
$MAGIC
$LUMIA
XRP
+0.35%
MAGIC
-2.51%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#strkrisesabout20%in24hours StarknetがEthereum離脱案を示唆、STRKは20%上昇。詳細は値動きほど明らかではない ひとつの戦略案でトークン価格が1日で約5分の1上昇した。だからこそ、発表されたことと、検討段階にすぎないことを切り分ける必要がある。 経緯はこうだ。StarkWareのCEO、Eli Ben-Sasson氏は、StarknetがEthereumのレイヤー2から独立したレイヤー1への移行を積極的に検討していると述べた。また、Ethereumが独自の目標として掲げる2029年より前の2027年を目標に、完全な量子耐性を備えたネットワークを目指すという。同氏の主張は、レイヤー1になれば、Ethereumのスケジュールを待たずにStarknetがセキュリティ強化の時期を自ら決められるというものだ。STRKは約20%上昇して約$0.073となり、4月の約$0.03から2倍以上になった。重要なのは、移行が決定したとの発表はなく、2027年という日付は量子耐性を指しており、レイヤー1への移行開始が確定したわけではないという点だ。 デリバティブのデータからは、もうひとつの動きが見える。主要取引所全体でロングの取引高がショートを上回り、資金調達率はプラスに転じ、建玉は24時間で約1,700万ドル増加した。無期限先物の取引高は現物の約4倍に達し、一部では現物の利益確定売りも報告された。 なぜ重要なのか。NEARの量子耐性署名からVitalik氏の暗号技術への警告まで、今週の流れに沿った動きだからだ。セキュリティのロードマップが、競争を左右する物語になりつつある。一方で、現物需要に先行してレバレッジをかけたポジションが主導する値動きは、脆弱になりやすい。 戦略案は計画になる前から価格上昇に値するのだろうか。それとも、暗号資産の価格が将来の選択肢を織り込むとは、そういうものなのだろうか? 🤔 #STARKNET #strk #Layer2 #PostQuantum $LUMIA $MAGIC $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#strkrisesabout20%in24hours
StarknetがEthereum離脱案を示唆、STRKは20%上昇。詳細は値動きほど明らかではない
ひとつの戦略案でトークン価格が1日で約5分の1上昇した。だからこそ、発表されたことと、検討段階にすぎないことを切り分ける必要がある。
経緯はこうだ。StarkWareのCEO、Eli Ben-Sasson氏は、StarknetがEthereumのレイヤー2から独立したレイヤー1への移行を積極的に検討していると述べた。また、Ethereumが独自の目標として掲げる2029年より前の2027年を目標に、完全な量子耐性を備えたネットワークを目指すという。同氏の主張は、レイヤー1になれば、Ethereumのスケジュールを待たずにStarknetがセキュリティ強化の時期を自ら決められるというものだ。STRKは約20%上昇して約$0.073となり、4月の約$0.03から2倍以上になった。重要なのは、移行が決定したとの発表はなく、2027年という日付は量子耐性を指しており、レイヤー1への移行開始が確定したわけではないという点だ。
デリバティブのデータからは、もうひとつの動きが見える。主要取引所全体でロングの取引高がショートを上回り、資金調達率はプラスに転じ、建玉は24時間で約1,700万ドル増加した。無期限先物の取引高は現物の約4倍に達し、一部では現物の利益確定売りも報告された。
なぜ重要なのか。NEARの量子耐性署名からVitalik氏の暗号技術への警告まで、今週の流れに沿った動きだからだ。セキュリティのロードマップが、競争を左右する物語になりつつある。一方で、現物需要に先行してレバレッジをかけたポジションが主導する値動きは、脆弱になりやすい。
戦略案は計画になる前から価格上昇に値するのだろうか。それとも、暗号資産の価格が将来の選択肢を織り込むとは、そういうものなのだろうか? 🤔
#STARKNET
#strk
#Layer2
#PostQuantum
$LUMIA
$MAGIC
$ERA
MAGIC
-2.51%
STRK
-0.63%
ERA
+1.17%
Blockchain Boss X
·
--
#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft テザー、盗難資金を凍結。報道によると、犯人には逃げ道があった Ledgerの購入者に関連する約9,000万ドルの盗難疑惑は、ステーブルコイン発行者が事後に何をできて、何ができないのかを試す現実のケースとなった。 報じられている内容は次のとおりだ。SlowMistの追跡部門MistTrackは、盗難に関係するアドレスにある多額のUSDTをテザーが凍結したと述べており、その額は約9,000万ドルに上るとしている。他の調査者は7,200万〜8,600万ドルとしているが、Ledgerは原因を明らかにせず調査を続けており、いずれの金額も同社によって確認されていない。凍結によって、特定されたアドレスからの送金は阻止できるが、被害者に資金が返還されるわけではない。また、対象となるのはUSDT分のみだ。ビットコインやイーサには介入できる発行者がいないためである。オンチェーンの追跡者はまた、凍結後、攻撃者とみられる人物が一部のUSDTを、テザーが凍結できないトロン系ステーブルコインのUSDDに交換し、少額をミキサーや中央集権型取引所経由で移動させたと報告している。こうした資金の流れは追跡者による観測であり、確定した事実ではない。 なぜ重要なのか。今回の件は、中央集権型ステーブルコインの管理が持つ両面を示している。被害をすばやく抑えられる一方で、部分的な対策にすぎず、資金移動の速さや資産の選択によって回避される可能性がある。また、迅速な報告がなぜ重要なのかも浮き彫りにしている。被害者には、トランザクションハッシュを保存し、当局や発行者に報告するよう助言されている。 資金回収の成否が犯人の保有する資産によって左右されるとしたら、凍結可能なお金と凍結不可能なお金のトレードオフを、私たちはどう考えるべきだろう? 🤔 #Tether #USDT #Ledger #CryptoSecurity $MAGIC $LUMIA $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT)
#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
テザー、盗難資金を凍結。報道によると、犯人には逃げ道があった
Ledgerの購入者に関連する約9,000万ドルの盗難疑惑は、ステーブルコイン発行者が事後に何をできて、何ができないのかを試す現実のケースとなった。
報じられている内容は次のとおりだ。SlowMistの追跡部門MistTrackは、盗難に関係するアドレスにある多額のUSDTをテザーが凍結したと述べており、その額は約9,000万ドルに上るとしている。他の調査者は7,200万〜8,600万ドルとしているが、Ledgerは原因を明らかにせず調査を続けており、いずれの金額も同社によって確認されていない。凍結によって、特定されたアドレスからの送金は阻止できるが、被害者に資金が返還されるわけではない。また、対象となるのはUSDT分のみだ。ビットコインやイーサには介入できる発行者がいないためである。オンチェーンの追跡者はまた、凍結後、攻撃者とみられる人物が一部のUSDTを、テザーが凍結できないトロン系ステーブルコインのUSDDに交換し、少額をミキサーや中央集権型取引所経由で移動させたと報告している。こうした資金の流れは追跡者による観測であり、確定した事実ではない。
なぜ重要なのか。今回の件は、中央集権型ステーブルコインの管理が持つ両面を示している。被害をすばやく抑えられる一方で、部分的な対策にすぎず、資金移動の速さや資産の選択によって回避される可能性がある。また、迅速な報告がなぜ重要なのかも浮き彫りにしている。被害者には、トランザクションハッシュを保存し、当局や発行者に報告するよう助言されている。
資金回収の成否が犯人の保有する資産によって左右されるとしたら、凍結可能なお金と凍結不可能なお金のトレードオフを、私たちはどう考えるべきだろう? 🤔
#Tether
#USDT
#Ledger
#CryptoSecurity
$MAGIC
$LUMIA
$ERA
MAGIC
-2.51%
LUMIA
-3.08%
ERA
+1.17%
Blockchain Boss X
·
--
#ledgerpausescryptobilissales ハードウェアウォレット再販業者が監視下に置かれる、そして何が起きたのかはまだ誰にも分からない ハードウェアウォレットは、暗号資産を保管する最も安全な場所であるはずです。東南アジアで進行中のこの事態は、供給網がデバイスと同じくらい重要であることを思い起こさせます。 確認されていることは次のとおりです。10月9日、Ledgerはマレーシア、インドネシア、フィリピンでの正規再販業者であるCryptoBilisに対し、資金喪失の報告を調査する間、すべての販売と出荷を停止するよう求めました。Ledgerは、過去90日以内に同再販業者から購入した人に対し、デバイスを設定しないよう伝え、すでに設定済みの人には、新しいリカバリーフレーズを使って新しい署名者へ資産を移すことを検討するよう助言しました。オンチェーン調査者は、ビットコイン、イーサリアム、トロン全体で、疑われる損失額を7,200万ドル超から8,600万ドルと見積もりましたが、これらの数字は未確認であり、推定が同じウォレットを対象としているかも不明です。Ledgerは原因を公表しておらず、デバイスが改ざんされたかどうかも述べていません。また、CryptoBilisも現時点で声明を出していません。これとは別に、Mark Karpelèsは、マレーシアで購入したLedgerに隠しインプラントが入っていたとする写真を投稿しましたが、それがCryptoBilis由来だったことを示すものはありません。 なぜ重要なのでしょうか。自己管理はセキュリティを利用者の手に委ねますが、その信頼は購入時点から始まります。侵害が起きた可能性は、工場から購入者に届くまでのどこかで生じていたかもしれず、事実関係はいまだ明らかになりつつある段階です。 これは、製造元から直接購入するべきだという主張を強めるのでしょうか、それともハードウェアに最初からどれだけの信頼を置くべきかを見直すべきなのでしょうか? 🤔 #Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets $MAGIC $LUMIA $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT)
#ledgerpausescryptobilissales
ハードウェアウォレット再販業者が監視下に置かれる、そして何が起きたのかはまだ誰にも分からない
ハードウェアウォレットは、暗号資産を保管する最も安全な場所であるはずです。東南アジアで進行中のこの事態は、供給網がデバイスと同じくらい重要であることを思い起こさせます。
確認されていることは次のとおりです。10月9日、Ledgerはマレーシア、インドネシア、フィリピンでの正規再販業者であるCryptoBilisに対し、資金喪失の報告を調査する間、すべての販売と出荷を停止するよう求めました。Ledgerは、過去90日以内に同再販業者から購入した人に対し、デバイスを設定しないよう伝え、すでに設定済みの人には、新しいリカバリーフレーズを使って新しい署名者へ資産を移すことを検討するよう助言しました。オンチェーン調査者は、ビットコイン、イーサリアム、トロン全体で、疑われる損失額を7,200万ドル超から8,600万ドルと見積もりましたが、これらの数字は未確認であり、推定が同じウォレットを対象としているかも不明です。Ledgerは原因を公表しておらず、デバイスが改ざんされたかどうかも述べていません。また、CryptoBilisも現時点で声明を出していません。これとは別に、Mark Karpelèsは、マレーシアで購入したLedgerに隠しインプラントが入っていたとする写真を投稿しましたが、それがCryptoBilis由来だったことを示すものはありません。
なぜ重要なのでしょうか。自己管理はセキュリティを利用者の手に委ねますが、その信頼は購入時点から始まります。侵害が起きた可能性は、工場から購入者に届くまでのどこかで生じていたかもしれず、事実関係はいまだ明らかになりつつある段階です。
これは、製造元から直接購入するべきだという主張を強めるのでしょうか、それともハードウェアに最初からどれだけの信頼を置くべきかを見直すべきなのでしょうか? 🤔
#Ledger
#CryptoSecurity
#SelfCustody
#HardwareWallets
$MAGIC
$LUMIA
$ERA
MAGIC
-2.51%
LUMIA
-3.08%
ERA
+1.17%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#evernorthcompletesspacmergerwitharmadaii XRPトレジャリーディールは完了した。次は取引開始の番だ 短い遅延のあと、EvernorthはNasdaq上場前の最後の事務手続きをクリアした。SPAC合併の完了は一つの節目にすぎず、実際に取引が始まることがもう一つの節目だ。 現時点ではこうだ。Evernorthは10月9日金曜日、Armada Acquisition Corp. IIとの事業統合を完了した。当初予定より2日遅れだった。完了時点で、同社は約4億7300万XRPと、取引費用控除前で約3億ドルの総現金収入を保有している。Armadaの株主は9月30日にこの取引を承認し、賛成約2050万票、反対140万票だった。支援者にはRipple、SBI Group、Pantera、Kraken、GSR、Arrington Capitalが含まれる。株式は10月12日月曜日にXRPNとして取引を開始する見込みだ。CEOのAsheesh Birla氏は、計画は受動的な保有にとどまらないと述べている。XRPエコシステム全体に資本を投じ、貸付、流動性供給、DeFi利回り運用を含め、1株あたりのXRPを増やすことを目指すという。 なぜ重要なのか。XRPNは公開市場の投資家に、大規模なXRPトレジャリーへの株式エクスポージャーを提供する。そしてトレジャリー企業の価値はXRP価格に連動して動くが、その価格は昨年10月にこの取引が締結された時点よりかなり低い水準にある。保有資産の価値に対して株価がどのように取引されるかは、BitcoinやEthereum以外の単一資産トレジャリー企業に対する需要を早期に測る手がかりとなる。 XRPNの、トークン保有を超えた戦略は優位性をもたらすのか、それとも複雑さを増すだけなのか? 🤔 #xrp #Evernorth #XRPN #CryptoTreasury $XRP $XRPN.US $MAGIC {future}(MAGICUSDT) {stock_us}(XRPN.US) {future}(XRPUSDT)
#evernorthcompletesspacmergerwitharmadaii
XRPトレジャリーディールは完了した。次は取引開始の番だ
短い遅延のあと、EvernorthはNasdaq上場前の最後の事務手続きをクリアした。SPAC合併の完了は一つの節目にすぎず、実際に取引が始まることがもう一つの節目だ。
現時点ではこうだ。Evernorthは10月9日金曜日、Armada Acquisition Corp. IIとの事業統合を完了した。当初予定より2日遅れだった。完了時点で、同社は約4億7300万XRPと、取引費用控除前で約3億ドルの総現金収入を保有している。Armadaの株主は9月30日にこの取引を承認し、賛成約2050万票、反対140万票だった。支援者にはRipple、SBI Group、Pantera、Kraken、GSR、Arrington Capitalが含まれる。株式は10月12日月曜日にXRPNとして取引を開始する見込みだ。CEOのAsheesh Birla氏は、計画は受動的な保有にとどまらないと述べている。XRPエコシステム全体に資本を投じ、貸付、流動性供給、DeFi利回り運用を含め、1株あたりのXRPを増やすことを目指すという。
なぜ重要なのか。XRPNは公開市場の投資家に、大規模なXRPトレジャリーへの株式エクスポージャーを提供する。そしてトレジャリー企業の価値はXRP価格に連動して動くが、その価格は昨年10月にこの取引が締結された時点よりかなり低い水準にある。保有資産の価値に対して株価がどのように取引されるかは、BitcoinやEthereum以外の単一資産トレジャリー企業に対する需要を早期に測る手がかりとなる。
XRPNの、トークン保有を超えた戦略は優位性をもたらすのか、それとも複雑さを増すだけなのか? 🤔
#xrp
#Evernorth
#XRPN
#CryptoTreasury
$XRP
$XRPN.US
$MAGIC
XRP
+0.35%
MAGIC
-2.51%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#nearaccountssupportpostquantummldsa ビットコインで量子リスクが議論されるなか、NEARはユーザーがアカウントを維持したまま鍵を交換できるようにしている 公開鍵の露出やAI主導の暗号技術への懸念が見出しを飾った1週間を経て、あるネットワークが実用的な答えを示している。鍵をローテーションし、アカウントはそのまま維持するのだ。 NEARが発表した内容は次のとおりだ。アセットを移行することなく、アカウントで耐量子計算機暗号の署名方式ML-DSAを利用できるようになった。NEARのアカウントは、単一の固定キーペアではなく、ローテーション可能なアクセスキーで管理される人間が読めるIDを使用しているため、これが可能だ。Fireblocksは最近、資金の入ったアカウントをEd25519からML-DSA-65へ、2回のトランザクションで切り替える方法を記録した。新しい鍵を追加し、その後、古い鍵を削除するという手順だ。今後の予定には、初期状態のハッシュから暗黙的アカウントを導出し、鍵がオンチェーンで露出しないようにするNEP-655(チームによればテストネットで稼働中、メインネットでは「数週間以内」に稼働予定)、カスタム署名方式に対応するウォレットコントラクト、そして耐量子鍵をまだ追加できないチェーン向けの「Qデー復旧レジストリ」がある。NEARのロードマップでは、量子耐性のあるコンセンサスは2027年後半の予定で、クロスチェーン署名はなお研究段階にある。 なぜこれが重要なのだろうか。耐量子方式への切り替えで最も難しい点として移行がよく挙げられるが、鍵のローテーションを可能にする設計なら資金を移動せずに済む。ただし、トレードオフも現実にある。ML-DSA署名のサイズは約2,400~4,600バイトで、現在の署名よりはるかに大きく、ロードマップの多くはまだ実現していない。 ここでの本当の強みは「暗号技術の俊敏性」なのだろうか。それとも、まだゴールの見えない競争で早くスタートを切っただけなのだろうか? 🤔 #Near #PostQuantum #blockchain $LUMIA $BTC $NEAR {future}(NEARUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#nearaccountssupportpostquantummldsa
ビットコインで量子リスクが議論されるなか、NEARはユーザーがアカウントを維持したまま鍵を交換できるようにしている
公開鍵の露出やAI主導の暗号技術への懸念が見出しを飾った1週間を経て、あるネットワークが実用的な答えを示している。鍵をローテーションし、アカウントはそのまま維持するのだ。
NEARが発表した内容は次のとおりだ。アセットを移行することなく、アカウントで耐量子計算機暗号の署名方式ML-DSAを利用できるようになった。NEARのアカウントは、単一の固定キーペアではなく、ローテーション可能なアクセスキーで管理される人間が読めるIDを使用しているため、これが可能だ。Fireblocksは最近、資金の入ったアカウントをEd25519からML-DSA-65へ、2回のトランザクションで切り替える方法を記録した。新しい鍵を追加し、その後、古い鍵を削除するという手順だ。今後の予定には、初期状態のハッシュから暗黙的アカウントを導出し、鍵がオンチェーンで露出しないようにするNEP-655(チームによればテストネットで稼働中、メインネットでは「数週間以内」に稼働予定)、カスタム署名方式に対応するウォレットコントラクト、そして耐量子鍵をまだ追加できないチェーン向けの「Qデー復旧レジストリ」がある。NEARのロードマップでは、量子耐性のあるコンセンサスは2027年後半の予定で、クロスチェーン署名はなお研究段階にある。
なぜこれが重要なのだろうか。耐量子方式への切り替えで最も難しい点として移行がよく挙げられるが、鍵のローテーションを可能にする設計なら資金を移動せずに済む。ただし、トレードオフも現実にある。ML-DSA署名のサイズは約2,400~4,600バイトで、現在の署名よりはるかに大きく、ロードマップの多くはまだ実現していない。
ここでの本当の強みは「暗号技術の俊敏性」なのだろうか。それとも、まだゴールの見えない競争で早くスタートを切っただけなのだろうか? 🤔
#Near
#PostQuantum
#blockchain
$LUMIA
$BTC
$NEAR
BTC
+0.16%
NEAR
+0.97%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027 ブラジル証券取引所、株式のトークン化を目指すも、決済方法の変更はまだ先 暗号資産ネイティブのプラットフォームが24時間体制の株式取引を競うなか、ブラジルの主要取引所は段階的なアプローチを取り、計画のスケジュールを後ろ倒しした。 最新情報:ブラジルの主要証券取引所を運営するB3は、2027年前半にトークン化証券のプラットフォームを開始する計画だ。これは、6月に発表された2026年後半という目標から延期された。トークンは従来の株式と代替可能で、価格、注文板、流動性を共有する。ブロックチェーン上でネイティブに発行されるのではなく、既存資産を裏付けとして発行される。決済は当初、現行のT+2のままとなり、24時間365日の取引と即時決済は、規制当局の承認次第とされている。B3は独自のステーブルコインも計画しており、デジタル資産の運営とカストディを行う認可を得るため、ブラジル中央銀行に申請した。ただし、開始時点で各商品が相互運用可能になるかは確認されていない。同取引所は預託証券やETFについても検討している。 なぜ重要なのか?これは考え方の違いを示している。暗号資産プラットフォームはまず新しい取引基盤を提供し、その後に規制の明確化を求める。一方、既存の取引所は現行の枠組みの中で構築を進め、市場構造を変える前に承認を待っている。この動きは、ブラジルが最近、暗号資産の報告規則を強化したことに続くもので、規制当局が並行システムではなく、既存制度への統合を望んでいることを示唆している。 既存勢力が先行するこのアプローチは、信頼を築いて勝つのか、それとも競合より出遅れて負けるのか? 🤔 #B3 #Brazil #Tokenization #RWA $LUMIA $MAGIC $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027
ブラジル証券取引所、株式のトークン化を目指すも、決済方法の変更はまだ先
暗号資産ネイティブのプラットフォームが24時間体制の株式取引を競うなか、ブラジルの主要取引所は段階的なアプローチを取り、計画のスケジュールを後ろ倒しした。
最新情報:ブラジルの主要証券取引所を運営するB3は、2027年前半にトークン化証券のプラットフォームを開始する計画だ。これは、6月に発表された2026年後半という目標から延期された。トークンは従来の株式と代替可能で、価格、注文板、流動性を共有する。ブロックチェーン上でネイティブに発行されるのではなく、既存資産を裏付けとして発行される。決済は当初、現行のT+2のままとなり、24時間365日の取引と即時決済は、規制当局の承認次第とされている。B3は独自のステーブルコインも計画しており、デジタル資産の運営とカストディを行う認可を得るため、ブラジル中央銀行に申請した。ただし、開始時点で各商品が相互運用可能になるかは確認されていない。同取引所は預託証券やETFについても検討している。
なぜ重要なのか?これは考え方の違いを示している。暗号資産プラットフォームはまず新しい取引基盤を提供し、その後に規制の明確化を求める。一方、既存の取引所は現行の枠組みの中で構築を進め、市場構造を変える前に承認を待っている。この動きは、ブラジルが最近、暗号資産の報告規則を強化したことに続くもので、規制当局が並行システムではなく、既存制度への統合を望んでいることを示唆している。
既存勢力が先行するこのアプローチは、信頼を築いて勝つのか、それとも競合より出遅れて負けるのか? 🤔
#B3
#Brazil
#Tokenization
#RWA
$LUMIA
$MAGIC
$ERA
MAGIC
-2.51%
LUMIA
-3.08%
Blockchain Boss X
·
--
本人確認中
#telegramexpectedtolaunchgramwallet Telegramの暗号資産ウォレットが10億人のユーザーに届く。その名称は今も変わり続けている Telegramほど大きな流通力を持つ暗号資産プロダクトはほとんどないが、同社のウォレット展開は一度きりのローンチというより、段階的な発表となっている。 これまでの経緯を見てみよう。6月にToncoinはGramへと名称変更され、7月21日にはPavel Durovが、Telegramのアプリにノンカストディアル型のGram Walletを組み込み、即時かつ手数料無料の送金を実現すると発表した。報道によると、8月31日ごろから一部ユーザーを対象に段階的な展開が始まり、GRAMは一時上昇した後、反落した。今週、Telegramのバージョン13.0のコードから、より広範なローンチが近いことが示唆された。また、従来のWalletサービスはWaltに改称され、取引や投資に重点を移すとされた。その後の報道では、ウォレットはMoneyに改称され、全ユーザーに公開されたと伝えられた。そのため、正確な状況や名称はまだ定まっていない。手数料無料の送金をどう実現するのか、既存のウォレット連携はどうなるのかなど、いくつかの疑問も残っている。 なぜ重要なのだろうか。メッセージアプリ内のセルフカストディ型ウォレットは、暗号資産を初めて使う人にとってのハードルを下げる。Telegramはすでに決済、ギフト、コレクション可能なユーザー名に対応している。しかし、鍵の管理を初心者に委ねることには、リカバリーフレーズの紛失からチャット内でのフィッシングまで、独自のリスクが伴う。 セルフカストディの分野では、流通力さえあれば勝てるのだろうか。それとも、信頼はウォレットごとに築かなければならないのだろうか? 🤔 #Telegram #GRAM #TON #CryptoAdoption $LUMIA $MAGIC $ERA {spot}(ERAUSDT) {spot}(MAGICUSDT) {spot}(LUMIAUSDT)
#telegramexpectedtolaunchgramwallet
Telegramの暗号資産ウォレットが10億人のユーザーに届く。その名称は今も変わり続けている
Telegramほど大きな流通力を持つ暗号資産プロダクトはほとんどないが、同社のウォレット展開は一度きりのローンチというより、段階的な発表となっている。
これまでの経緯を見てみよう。6月にToncoinはGramへと名称変更され、7月21日にはPavel Durovが、Telegramのアプリにノンカストディアル型のGram Walletを組み込み、即時かつ手数料無料の送金を実現すると発表した。報道によると、8月31日ごろから一部ユーザーを対象に段階的な展開が始まり、GRAMは一時上昇した後、反落した。今週、Telegramのバージョン13.0のコードから、より広範なローンチが近いことが示唆された。また、従来のWalletサービスはWaltに改称され、取引や投資に重点を移すとされた。その後の報道では、ウォレットはMoneyに改称され、全ユーザーに公開されたと伝えられた。そのため、正確な状況や名称はまだ定まっていない。手数料無料の送金をどう実現するのか、既存のウォレット連携はどうなるのかなど、いくつかの疑問も残っている。
なぜ重要なのだろうか。メッセージアプリ内のセルフカストディ型ウォレットは、暗号資産を初めて使う人にとってのハードルを下げる。Telegramはすでに決済、ギフト、コレクション可能なユーザー名に対応している。しかし、鍵の管理を初心者に委ねることには、リカバリーフレーズの紛失からチャット内でのフィッシングまで、独自のリスクが伴う。
セルフカストディの分野では、流通力さえあれば勝てるのだろうか。それとも、信頼はウォレットごとに築かなければならないのだろうか? 🤔
#Telegram
#GRAM
#TON
#CryptoAdoption
$LUMIA
$MAGIC
$ERA
LUMIA
-3.08%
GRAM
+1.80%
Blockchain Boss X
·
--
🔥 ゴールド $XAU 最新情報:完璧なタイミングより、忍耐が大切! 賢い積み増しとは、底値をピンポイントで当てることではありません。規律と明確な戦略を持って、ポジションを築くことです。📊 ✅ 戦略的に積み増す — 値動きを追いかけるのは避けましょう。 📉 サポートゾーンを注視 — ここを維持できれば、相場の見通しが強まる可能性があります。 🎯 レンジを意識 — ブレイクアウトを期待する前に、確認が重要です。 ⚠️ リスクを管理 — サポートを割り込んだら、無計画に買い下がらず、戦略を見直しましょう。 💡 大切なのはシンプルです。エントリーを計画し、資金を守り、次の一手は値動きの確認を待ちましょう。 ここで $XAU を積み増しますか?それとも、確認を待ちますか? #GOLD #TradingStrategy #cryptotrading #BinanceSquare #MarketAnalysis {future}(XAUUSDT)
🔥 ゴールド
$XAU
最新情報:完璧なタイミングより、忍耐が大切!
賢い積み増しとは、底値をピンポイントで当てることではありません。規律と明確な戦略を持って、ポジションを築くことです。📊
✅ 戦略的に積み増す — 値動きを追いかけるのは避けましょう。
📉 サポートゾーンを注視 — ここを維持できれば、相場の見通しが強まる可能性があります。
🎯 レンジを意識 — ブレイクアウトを期待する前に、確認が重要です。
⚠️ リスクを管理 — サポートを割り込んだら、無計画に買い下がらず、戦略を見直しましょう。
💡 大切なのはシンプルです。エントリーを計画し、資金を守り、次の一手は値動きの確認を待ちましょう。
ここで
$XAU
を積み増しますか?それとも、確認を待ちますか?
#GOLD
#TradingStrategy
#cryptotrading
#BinanceSquare
#MarketAnalysis
XAU
-2.13%
XAUT
-2.08%
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
BinanceReports80%Recoveryof$6.3BillioninLossesfromHackIncident
閲覧回数 14,300
136人が討論中
セキュリティインシデントに関する最新情報 #2(2026-10-30)
Binance Announcement
·
いいね:1.1k件
·
閲覧回数 1.2M
HeYiSaysWithdrawalsExpectedtoResumeWithin42Hours
閲覧回数 24,223
476人が討論中
CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
閲覧回数 26,832
374人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約