SECが存在しないかのように、すべてのオンチェーン資金調達を扱い続けているなら、今すぐやめてください。
これはICO時代に人々を焼き尽くしたのと同じ罠です。FOMOで買ったはずのトークンが、違法な有価証券として分類され、ある日突然流動性が枯れ落ちる――そんな事態が起きました。規制の転換を見落としたままでは、より賢い資金が退出するのを横目に“塩漬け袋”を抱えることになります。
私たちはここに何度も来ています。2017年のブームとバブル崩壊は、資金調達が法律の枠を追い越したときに何が起きるのかを学ぶ見事な実例で、<t-2/>$XRP は、それが裁判でどれほど厄介になるかを何年もかけて証明してきました。時は移り、今日では$AAVE に加え、$ENA のような新しい名称のプロトコルが、より複雑なオンチェーンでの資本調達を行っています。それでも「何が有価証券に当たるのか」という中核の問いは、結局のところ十分に答えられていません。貪欲さが市場に居心地よく座っている今、ルールを明確化することは、事後に罰するだけでなく、次の驚きの波を未然に防ぐことにつながるかもしれません。
前回の“取り締まりが先”の方針とは異なり、今回は他の地域でも、より明確な許可ルートで試みているものに近い感触があります。
これにより正当なプロジェクトが前進するのか、それとも単に追加のレッドテープ（手続きの煩雑さ）を増やすだけなのか、あなたの見解は？
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
これはICO時代に人々を焼き尽くしたのと同じ罠です。FOMOで買ったはずのトークンが、違法な有価証券として分類され、ある日突然流動性が枯れ落ちる――そんな事態が起きました。規制の転換を見落としたままでは、より賢い資金が退出するのを横目に“塩漬け袋”を抱えることになります。
私たちはここに何度も来ています。2017年のブームとバブル崩壊は、資金調達が法律の枠を追い越したときに何が起きるのかを学ぶ見事な実例で、<t-2/>$XRP は、それが裁判でどれほど厄介になるかを何年もかけて証明してきました。時は移り、今日では$AAVE に加え、$ENA のような新しい名称のプロトコルが、より複雑なオンチェーンでの資本調達を行っています。それでも「何が有価証券に当たるのか」という中核の問いは、結局のところ十分に答えられていません。貪欲さが市場に居心地よく座っている今、ルールを明確化することは、事後に罰するだけでなく、次の驚きの波を未然に防ぐことにつながるかもしれません。
前回の“取り締まりが先”の方針とは異なり、今回は他の地域でも、より明確な許可ルートで試みているものに近い感触があります。
これにより正当なプロジェクトが前進するのか、それとも単に追加のレッドテープ（手続きの煩雑さ）を増やすだけなのか、あなたの見解は？
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
