cryptosecurity

Guide de sécurité crypto : ce que personne ne te dit avant qu’il ne soit trop tard

Au cours de la dernière année, plus de 1,8 milliard de dollars ont été perdus dans l’écosystème crypto. La plupart des cas ne provenaient pas de hacks techniques sophistiqués : il s’agissait d’erreurs humaines entièrement évitables.

🛡️ Le minimum à avoir : ✔️ 2FA avec une appli d’authentification (pas SMS) sur tous tes exchanges ✔️ Mots de passe uniques : utilise un gestionnaire comme Bitwarden ✔️ Email dédié exclusivement à la crypto ✔️ Seed phrase écrite sur papier, conservée hors ligne, sans photos

🔒 Si tu as déjà plus de 1 000 $ en crypto : ✔️ Hardware wallet : Ledger ou Trezor pour le cold storage ✔️ Wallet séparée pour DeFi/NFTs — jamais la principale ✔️ Révoquer les autorisations régulièrement sur revoke.cash ✔️ Vérifier les contrats avant d’approuver des transactions

🚩 Signaux d’alarme que tu dois reconnaître DÈS MAINTENANT :
→ « Support » qui t’écrit en premier = Scam 100 % → Airdrop qui demande de connecter le wallet = Phishing → ROI garanti chaque jour = Ponzi/Rugpull → Lien d’exchange avec une URL étrange = Faux site → « Je te double les BTC » = Le classique scam de toujours

La décentralisation te donne une vraie liberté financière. Mais sans sécurité, cette liberté n’est qu’une illusion.

Not your keys, not your coins. 🔑

Quelle autre solution de sécurité utilises-tu que je n’ai pas mentionnée ? Laisse-la en commentaire 👇
#CryptoSecurity
$BTC
$ETH
$SOL

Avez-vous déjà vu des commentaires de « experts » promettant de récupérer des Bitcoins perdus si vous leur écrivez un e-mail Gmail ou Telegram ? Ne tombez pas dans le piège : c’est une arnaque de récupération (Recovery Scam).

​Ils exploitent le désespoir des victimes pour exiger des paiements d’avance sous prétexte de « frais de réseau » ou de « logiciel de traçage », puis ils disparaissent.

​La réalité technique à retenir :

​La blockchain est irréversible : aucun hacker, aucun support, ni aucun « détective privé » ne peut annuler une transaction ni extraire des fonds d’un portefeuille appartenant à quelqu’un d’autre.

​Sans phrase mnémonique, pas d’accès : la seule façon légitime de récupérer votre portefeuille est avec vos 12 ou 24 mots. Si vous les avez perdus, il est mathématiquement impossible de récupérer l’accès.

​Tracer ≠ contrôler : voir dans un explorateur de blocs où les cryptos ont été déplacées ne donne à personne le contrôle des clés privées de cette adresse.

​Dans la Web3, la sécurité commence par l’éducation. Ne payez pas pour de fausses promesses, ne partagez jamais vos clés et signalez ce type de publications.

​#CryptoSecurity
$BTC

La plateforme XRP subit une grave faille de sécurité ! 4 000 comptes ont été piratés et 450 000 $ ont été dérobés, forçant le projet à fermer complètement. Les utilisateurs doivent utiliser entièrement de nouvelles graines (seed). Cette actualité pourrait exercer une pression à court terme sur le prix de XRP, mais une fois que le marché aura absorbé l’information, cela pourrait au contraire représenter une opportunité d’achat. Rappelez-vous : la sécurité d’abord !
#加密安全 $XRP

Violation majeure de la sécurité dans l’écosystème XRP ! Un défaut de portefeuille a exposé 4 000 comptes et vidé 450 000 $, forçant le projet à fermer complètement. Les utilisateurs ont besoin de nouveaux seeds. Cette actualité pourrait mettre une pression à court terme sur le prix de XRP, mais une fois que le marché aura digéré cette nouvelle, elle pourrait en fait créer une opportunité d’achat. N’oubliez jamais : sécurité d’abord !
#cryptosecurity $XRP

L’horloge quantique se met en marche. Des chercheurs viennent de réaliser une percée majeure susceptible d’avoir un impact sur la sécurité à long terme de $BTC et de $ETH . D’après un nouveau rapport de The Block, des scientifiques sont parvenus à réduire de moitié le repère (benchmark) des ressources nécessaires en informatique quantique pour une attaque cryptographique clé. Voici ce qu’il faut savoir au sujet de cette avancée :

1️⃣ Les chercheurs ont drastiquement réduit les ressources quantiques estimées nécessaires pour cibler les opérations cryptographiques fondamentales des grands réseaux.

2️⃣ Le nouveau repère est en réalité inférieur à la moitié de ce que Google avait estimé auparavant, même s’ils ont utilisé des méthodes de mesure différentes.

3️⃣ Même si nous sommes encore à plusieurs années de véritables ordinateurs quantiques capables de le faire, l’écart se comble plus vite que beaucoup ne l’avaient prévu.

Les développeurs sécurité doivent rester un pas en avance sur la technologie. Nous pensons que les mises à jour de sécurité post-quantique deviendront bientôt un sujet brûlant.

#QuantumComputing #CryptoSecurity #Write2Earn

Couper exactement en deux une grande chronologie de sécurité. Imaginez battre la meilleure performance de calcul quantique de Google de 50 % en combinant des cerveaux humains et des agents IA. C’est exactement ce que des chercheurs viennent de faire, en réduisant drastiquement le temps estimé nécessaire pour que des ordinateurs quantiques menacent des blockchains majeures comme $BTC et $ETH . Sommes-nous réellement prêts pour l’ère quantique plus tôt que prévu ?

🔹 Des chercheurs se sont associés à une IA pour battre le benchmark de Google de mars sur l’algorithme de Shor.
🔹 L’estimation d’une attaque quantique visant la sécurité des cryptos a été réduite de 50 %.
🔹 Cela ajoute beaucoup d’urgence à la transition vers la cryptographie résistante au quantique.

Je suppose qu’il est temps pour les développeurs d’accélérer ces mises à niveau du réseau, parce que le futur arrive vite. Qu’en pensez-vous : faut-il commencer à s’inquiéter dès maintenant ?

#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity #Write2Earn

ALERTE : Nouvelle arnaque : vous devez la lire tout de suite.

Des escrocs se font passer pour la police pour voler votre crypto.
Ils appellent ça une arrestation numérique.

Voici comment l’arnaque fonctionne :
🚨 De faux policiers vous menacent d’emprisonnement en ligne.
🚨 Ils exigent un paiement urgent pour abandonner les charges.
🚨 Ils vous forcent à envoyer $BTC ou de l’argent liquide.

Rappelez-vous : les vrais services de maintien de l’ordre ne demanderont jamais de crypto.
Restez prudent.

#CryptoSecurity #Bitcoin #Write2Earn

🔐 Protect Your Account NOW!

Scammers posing as admins promising rewards on Binance Square 💰❌

Never provide:
• Passwords or seed phrases
• Card details
• Private chat links

✅ Always check:
Official blue tick ✓ next to Binance
Direct links to binance.com only
See scam? Hit "Report" under the post!

Your caution is your best defense! 🛡️
#BinanceSafe #StaySmart #CryptoSecurity

Si vous sautez encore ces contrôles de sécurité supplémentaires avant de trader, arrêtez-vous maintenant.
Les traders se font encore détruire par des « rugs » générés par des bots et par des spams qui déclenchent des achats sous l’impulsion de la FOMO au pire moment possible. Ne pas avoir cette vérification a laissé bon nombre de personnes avec des sacs qu’elles n’avaient jamais l’intention de garder.
Cette étape vérifie que vous n’êtes pas un bot, ce qui aide à protéger votre compte et à empêcher le spam. C’est la même leçon de base que les anciens $BTC crashes nous ont apprise à la dure, contrairement à certains projets concurrents qui sont encore inondés de bruit automatisé. $ETH dealt a géré une pression similaire de la part de bots lors d’oscillations tumultueuses, tandis que $BNB setups a mis davantage l’accent sur ces protections dès le départ.
Que pensez-vous de l’idée que ces contrôles ralentissent réellement les bots que nous voyons aujourd’hui ?
#CryptoSecurity #TradingBots #AccountProtection

Imaginez ceci : vous êtes connecté, prêt à attraper un $BTC bounce, lorsque une alerte de sécurité apparaît et vous demande de prouver que vous n’êtes pas un robot.
Cette seconde supplémentaire peut sembler interminable quand les marchés bougent et que de nombreux traders ont vu leurs profits s’évaporer ou leurs pertes s’accumuler, parce qu’ils n’ont pas pu entrer ou sortir à temps. Se faire heurter par des dumps alimentés par des robots, ou rater une entrée propre, reste l’un des plus gros casse-têtes du moment.
Terminer la vérification confirme que vous êtes humain et aide à protéger votre compte contre le spam et les attaques automatisées. C’est une étape simple devenue plus fréquente après plusieurs incidents très médiatisés, lorsque des bots ont inondé les carnets d’ordres et faussé les prix pendant la nuit. Par rapport aux jours du Far West où moins de plateformes se donnaient la peine d’ajouter ces couches, les prises de contrôle de compte ont nettement chuté une fois qu’elles les ont déployées.
Les projets qui ont ajouté des protections similaires, comme $ETH ecosystems l’a fait après une série d’exploits DeFi, ont fini par offrir des conditions de trading plus fiables. $BNB utilisateurs ont traversé ce cycle plus d’une fois, en réalisant qu’un léger délai permet souvent d’économiser bien plus que ce qu’il coûte en ticks manqués.
Où pensez-vous que cet équilibre entre rapidité et protection se stabilise à mesure que les volumes continuent d’augmenter ?
#CryptoSecurity #TradingLife #BlockchainSafety

Tout le monde pense que les popups de sécurité ne sont qu’une gêne de type captcha, mais cliquer dessus sans regarder est en réalité comme la plupart des dégénérés se font complètement effacer.

Tu crois juste confirmer que tu n’es pas un bot pour attraper un mint rapide ou réclamer une allocation, et dix secondes plus tard, tout ton solde est vidé net. Franchement, voir des mois de gains durement gagnés disparaître à cause d’une simple fausse demande de vérification, c’est le pire sentiment en crypto.

J’ai vu hier un cas d’étude brutal : un trader a perdu 4.2 $ETH et 150 $SOL en moins de deux minutes. Il pensait faire une vérification sécurité standard sur un nouvel agrégateur, mais le faux popup a déclenché un script malveillant de presse-papiers (clipboard) qui a détourné son transfert suivant. Plus de 68 % des pertes récentes dues au phishing ne te demandent même plus ta seed phrase, ser. Ils imitent simplement des écrans de protection standards contre les bots pour exploiter l’automatisme pendant que tu gères tes $BTC positions actives.

Prends toujours trois secondes pour vérifier le domaine exact et voir ce qu’une page te demande vraiment avant de cliquer sur « vérifier ». Les vraies vérifications ne te demanderont jamais de coller du code dans ton terminal, ni d’approuver une signature, juste pour prouver que tu es humain.

Combien de fois t’es-tu surpris à cliquer aveuglément sur une vérification sans regarder l’URL ?

#CryptoSecurity #Web3Safety #CryptoTrading

#LiquidNetworkResumesBlocksAfter$320MExploit
🚨 Le réseau Liquid est de retour, mais l’exploit de 320 M$ n’est pas encore terminé 🚨

Quand la confiance se brise dans le silence, la blockchain s’en souvient.
Et quand les blocs reviennent, le vrai test commence.

Le réseau Liquid a repris la production de blocs après un exploit d’environ 320 M$, mais ce n’est pas une réouverture complète. Les transactions et les opérations de transfert de réserve BTC/L-BTC restent suspendues pendant que le réseau passe par une stabilisation contrôlée.

L’incident a concerné environ 4 000 BTC retirés du portefeuille de la fédération de Liquid après qu’une vulnérabilité dans le logiciel Elements sous-jacent a permis de créer puis de racheter du L-BTC non adossé. Les attaquants ont ensuite renvoyé environ 3 400 BTC, laissant environ 598 BTC en suspens lors de la dernière mise à jour communiquée.

Liquid a déployé Elements v23.3.4 et mis à jour les nœuds des fonctionnaires et les nœuds de pont. Des blocs sont actuellement produits sans transactions, ce qui permet aux opérateurs de surveiller le système corrigé avant de rétablir l’activité normale.

Mon avis : Le titre ne concerne pas vraiment le fait que Liquid produise à nouveau des blocs. Il s’agit plutôt de savoir si l’écosystème peut reconstruire sa confiance dans le pont, la logique de validation et le mécanisme de réserve après un échec aussi important.

Une blockchain peut redémarrer un logiciel en quelques heures. Reconstruire la confiance des utilisateurs prend beaucoup plus de temps.

❓Le redressement contrôlé de Liquid servira-t-il de modèle pour une infrastructure Bitcoin résiliente, ou révélera-t-il des faiblesses plus profondes dans les systèmes fédérés ?

Avertissement : Ceci est un contenu informatif, et non un conseil financier. Les actifs crypto présentent des risques importants.

#Bitcoin #CryptoSecurity #GrowWithSAC $METAB $MARSCOIN $SAGA

Si vous continuez à tomber dans le piège des vérifications automatisées et des obstacles d’accès factices dans Web3, arrêtez-vous maintenant.

La plupart des traders perdent leur avantage et compromettent leurs portefeuilles dès qu’ils suivent aveuglément des invites inattendues du navigateur ou des pop-ups d’interface non vérifiées. Nous avons déjà vu exactement ce schéma se répéter lors de la première vague de campagnes de phishing visant les dApps $ETH et des jetons d’infrastructure décentralisée comme $LINK .

Les attaquants créent souvent une friction artificielle en exigeant des utilisateurs qu’ils désactivent des extensions de sécurité ou des couches de traduction sous prétexte d’une énigme interactive ou d’une étape préalable. Dès que les protections de base du navigateur sont désactivées, des scripts malveillants peuvent exécuter des appels non surveillés ou intercepter des données sensibles de session. Cela reprend les mécanismes classiques de collecte d’identifiants des cycles de marché passés, simplement dissimulés derrière des masques d’interface modernes.

Quelle est votre règle immédiate à suivre chaque fois qu’une interface Web3 vous demande de modifier les paramètres de sécurité du navigateur avant de continuer ?

#CryptoSecurity #Web3Safety #TradingDiscipline

$SAAR a obtenu une posture exécutive de 80/100 dans le dernier scan Solana de TokenToolHub.

Jeton :
8H5yfL1GoDETLDaLYZzrgQuZs37eiKJjdfP21b6ypump

Principales conclusions :

• Token-2022
• Autorité de mint : désactivée
• Autorité de gel : désactivée
• Plus grand détenteur : 14,63%
• Top 10 des détenteurs : 32,71%
• Liquidité : ~95,11 K$
• Volume sur 24 h : ~149,41 K$
• Offre : ~952,11 M $SAAR
• Score de risque externe : 1/100
• Liquidité verrouillée déclarée : 0%

Aucun risque majeur n’a été détecté dans les éléments disponibles.

Cependant, une conclusion prioritaire (High-priority) se distingue :

Une instruction de changement d’autorité récente a été détectée.

Les autorités actuelles de mint et de gel sont désactivées, mais l’échantillon de transaction récent montre qu’un changement lié à l’autorité a eu lieu.

Cette transaction doit être inspectée pour confirmer ce qui a changé, qui l’a signée et quelle autorité reste désormais.

Il existe également une préoccupation de liquidité de priorité moyenne, car l’accès au marché dépend fortement d’un seul pool dominant.

Les routes d’achat/vente exécutables, la configuration de l’extension Token-2022 et l’autorité des métadonnées restent non résolues.

L’état actuel de l’autorité compte.

L’historique des autorités compte aussi.

Scan complet de $SAAR :
https://tokentoolhub.com/solana-token-scanner/?mint=8H5yfL1GoDETLDaLYZzrgQuZs37eiKJjdfP21b6ypump

#solana #crypto #Web3 #blockchain #CryptoSecurity

$FLY a obtenu 100/100 lors du contrôle rapide des risques publics.

L’analyse approfondie de l’intelligence du contrat TokenToolHub a renvoyé 39/100.

Contrat :
0xe221f43d70cbc5881e4ba582bc97b1bec4cc875f

Réseau : Base

Points clés :

• Source vérifiée
• Honeypot : non détecté
• Taxe d’achat : 0%
• Taxe de vente : 1,90%
• Proxy : non détecté
• Offre totale : 75B $FLY
• Restrictions de portefeuille : présentes
• Pause d’urgence : présente
• Exemptions de portefeuille : présentes
• Expansion de l’offre : présente
• Réduction de l’offre : présente
• Propriété/contrôle administratif : présent

Deux scénarios de risque matériels ont été identifiés :

• Risque possible de verrouillage des détenteurs ou de restriction de vente
• Risque possible de dilution de l’offre

Le propriétaire actuel a été identifié comme suit :

0xc90b043764bcd4343209deb679a0bc73333e719e

L’un des chemins de contrôle les plus clairs est :

setBlackList(address,bool)

Cela signifie que les adresses sélectionnées pourraient potentiellement être bloquées pour transférer ou vendre si l’autorité compétente utilise le mécanisme de liste noire.

La capacité de pause d’urgence introduit une autre surface de contrôle, car les transferts ou les opérations du contrat pourraient potentiellement être interrompus.

L’expansion de l’offre reste également présente, ce qui signifie que des jetons supplémentaires pourraient potentiellement être créés si l’autorité de mint compétente peut exercer ce chemin.

Aucun proxy ni chemin de mise à niveau n’a été détecté.

Le rapport n’a pas non plus détecté de capacité de paramétrage de frais mutable, de commutateurs de trading ou d’exécution externe générique.

Les activités récentes du contrat, l’activité de transfert de jetons et le contexte de création n’étaient pas disponibles ; ces domaines restent donc non résolus plutôt que considérés comme sûrs.

Un bon score rapide est un filtrage.

L’analyse approfondie cherche ce que les acteurs privilégiés peuvent encore faire.

Scan complet de $FLY :
https://tokentoolhub.com/token-safety-checker/?net=base&address=0xe221f43d70cbc5881e4ba582bc97b1bec4cc875f

#Base #crypto #Web3 #blockchain #CryptoSecurity

Pourquoi 4.000 BTC ont-ils été « compromis » comme ça ? 🧐

D’après l’événement qui vient d’éclore, **Bitcoin Red Team** – un groupe de sécurité qui a découvert des milliers de failles – accuse **Blockstream** d’avoir « ignoré » de nombreux e-mails d’alerte concernant des vulnérabilités de sécurité, avant qu’un hacker bien intentionné ne puisse prendre le contrôle de près de 4.000 BTC.

Selon Calle – le responsable de ce Red Team – la faille a été examinée et clarifiée en détail, mais Blockstream n’a pas eu le temps (ou n’a pas voulu) la traiter, ce qui a mené à un scénario dangereux. Le problème ne met pas seulement en cause directement la sécurité de Bitcoin, il constitue aussi un rappel pour tous les projets sur l’importance de répondre rapidement aux rapports d’erreurs de sécurité.

Alors que Bitcoin devient « l’or numérique », chaque faiblesse au niveau des couches de base peut provoquer de grandes ondes. Blockstream a-t-il vraiment « laissé passer » ces e-mails d’avertissement, ou existe-t-il une raison technique que l’on dissimule ? Discutons-en ci-dessous ! 👇

#Bitcoin #CryptoSecurity #Blockchain #Blockstream #RedTeam

#LiquidNetworkResumesBlocksAfter$320MExploit
🚨 LIQUID NETWORK EST DE RETOUR — MAIS L’EXPLOIT DE 320 M$ RETIENT TOUT LE MARCHÉ ! ⚠️
Liquid Network aurait repris la production de blocs après un exploit impliquant environ 320 millions de dollars.
Le fait que le réseau revienne en ligne est une bonne nouvelle, mais l’ampleur de l’exploit soulève de sérieuses questions concernant la sécurité, la confiance et la crédibilité des utilisateurs. 👀
Pour les traders en crypto, c’est un rappel : même les grands réseaux peuvent faire face à des risques inattendus.
🔥 Optimiste pour la reprise du réseau — pessimiste pour le sentiment.
Et maintenant la grande question : Liquid peut-elle regagner la confiance après un exploit de 320 M$ ?
#liquidnetwork #CryptoSecurity #crypto

🔓 Les failles de sécurité ne prouvent pas que la crypto est brisée : ce sont l’étincelle qui oblige l’ensemble du secteur à renforcer ses défenses.

📈 Cette semaine, <0-9]{11} #Mythos a dévoilé un cadre d’audit à connaissance zéro, déclenchant #CryptoSecurity débats, tandis que Aave se dépêche de récupérer 300 millions de dollars, des développeurs Bitcoin proposent un token lié à Satoshi, les futures ETH affichent 5,73 Md$ d’intérêt ouvert avec un taux de financement haussier de +0,0055% et un ratio long‑short de 2,71, et les tendances BSC font grimper DEBIT de +6,7% et le meme‑ranked #BEN prend son envol.

💹 Le BTC se situe à 77 376$ (RSI 39,7), avec un financement à terme à +0,0076% (les positions longues paient), et le BNB oscille près de 716$ (RSI 40,3). Cela indique qu’un renforcement de la sécurité alimente la confiance institutionnelle : un catalyseur essentiel pour la prochaine #BullCycle et une adoption institutionnelle #InstitutionalAdoption plus profonde.

🛡️ Déplacez du capital vers des actifs dotés de nouveaux audits tiers, suivez les flux des “smart money” comme l’envolée de +119% de SOL depuis QCAT, envisagez des tokens BSC tels que DEBIT qui gagnent du terrain au sein de la communauté, et transférez dès aujourd’hui des positions importantes vers des portefeuilles matériels ou des coffres multi‑signatures.

❓ Comment ajustez‑vous votre stratégie de gestion du risque en réponse à ces mises à niveau de sécurité : en redoublant, en diversifiant ou en attendant le prochain succès du protocole ?

La plupart des pertes de comptes en crypto arrivent parce que les traders traitent une vérification de bot de 20 secondes comme un obstacle au lieu d’en faire la dernière ligne de défense.
Cette ruée pour revenir aux graphiques après une baisse a coûté plus de comptes à plus de personnes que n’importe quel rug pull. La peur de rater le rebond vous pousse à ignorer la chose même qui est conçue pour empêcher des bots de vous vider.
Ces mesures de sécurité existent pour confirmer que vous n’êtes pas un bot et pour couper le spam qui a submergé les marchés en 2021. Je l’ai vu se produire à ce moment-là, exactement comme en 2018, lorsque des connexions non vérifiées ont permis aux attaquants d’entrer directement. Prendre ce temps supplémentaire vous garde en sécurité avec $BNB tout en compromettant $BTC et $ETH ceux qui l’ignorent deviennent alors le prochain chiffre.
La cupidité de trader plus vite affronte toujours l’espoir que votre compte reste à vous. Les cycles se répètent, et les mêmes erreurs aussi.
Quelqu’un d’autre constate plus de ces vérifications ces derniers temps ?
#CryptoSecurity #Binance #ConseilsDeTrading

🚨 Il manque encore 600 BTC après le hack de Liquid

Après le retour de 3 400 des 4 000 BTC volés sur la sidechain, il manque encore 600. Il existe un doute quant aux intentions des pirates, qui se présentent comme des « white hats ».

Penses-tu que les pirates soient réellement des « white hats » ? 👇

$BTC #CryptoSecurity

Contenu informatif. Ne constitue pas un conseil financier.

🚨 UNE MAJOR BREVO EXPLOIT EXPOSE 347K ABONNÉS À TRAVERS DES WALLETS MATÉRIELS IMPACTANT $BTC DÉTENTEURS ! ⚠️

📌 Un exploit de contournement de la frontière d’autorisation sur Brevo a exposé plus de 347 000 adresses e-mail associées à Trezor, avec en parallèle des vecteurs de sécurité visant BitBox et CoinTracking. Les attaquants ont exploité une infrastructure compromise pour envoyer des leurres de phishing à forte conviction, affirmant des vulnérabilités d’entropie STM32 et ciblant les permissions de clés API.

🔍 Bien que l’architecture de stockage à froid en auto-conservation reste cryptographiquement intacte, les vecteurs de chaîne d’approvisionnement “hors chaîne” représentent la principale surface d’attaque pour des acteurs malveillants sophistiqués en quête de liquidités institutionnelles et retail. 💡 Vérifiez toujours les signatures de domaine et n’exposez jamais des phrases de seed à des invites d’applications externes, quel que soit l’origine. 💬 Comment auditez-vous vos vecteurs de sécurité hors chaîne lorsque des prestataires tiers sont compromis ? 👇

⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #BTC #CryptoSecurity #PhishingAlert #Web3 #SelfCustody

🛡️ 🔍