#rwa
rwa
184.8M vues
1.5M mentions
Populaire
Récents
Vérifié
Solana a annoncé aujourd’hui un chiffre qui ne passe pas inaperçu : le nombre de détenteurs d’actions tokenisées on-chain a atteint 1,5 million, contre environ 300 000 en août. En deux mois, il a été multiplié par 5, un record historique. Le volume des transactions du seul mois de septembre s’est élevé à environ 4,4 milliards de dollars, et la capitalisation boursière des actions tokenisées en circulation à environ 684 millions de dollars. Du 3 août au 11 octobre, les seules récompenses ont distribué environ 31 millions de dollars en jetons d’actions à plus de 360 000 portefeuilles ; près de 80 % de leurs détenteurs étaient des nouveaux venus qui achetaient des jetons d’actions pour la première fois. Mais il faut aussi tempérer l’enthousiasme : ce chiffre compte les adresses, pas les personnes réelles. Une même personne peut être comptabilisée plusieurs fois si elle possède plusieurs portefeuilles, et le cours de $SOL n’a pas suivi la hausse. De beaux chiffres ne garantissent pas un beau cours. Reste à voir si le récit des RWA se traduira par une demande durable et si le volume réel des transactions se maintiendra.#Solana #RWA
Solana a annoncé aujourd’hui un chiffre qui ne passe pas inaperçu : le nombre de détenteurs d’actions tokenisées on-chain a atteint 1,5 million, contre environ 300 000 en août. En deux mois, il a été multiplié par 5, un record historique. Le volume des transactions du seul mois de septembre s’est élevé à environ 4,4 milliards de dollars, et la capitalisation boursière des actions tokenisées en circulation à environ 684 millions de dollars. Du 3 août au 11 octobre, les seules récompenses ont distribué environ 31 millions de dollars en jetons d’actions à plus de 360 000 portefeuilles ; près de 80 % de leurs détenteurs étaient des nouveaux venus qui achetaient des jetons d’actions pour la première fois. Mais il faut aussi tempérer l’enthousiasme : ce chiffre compte les adresses, pas les personnes réelles. Une même personne peut être comptabilisée plusieurs fois si elle possède plusieurs portefeuilles, et le cours de $SOL n’a pas suivi la hausse. De beaux chiffres ne garantissent pas un beau cours. Reste à voir si le récit des RWA se traduira par une demande durable et si le volume réel des transactions se maintiendra.#Solana #RWA
610
·
--
Article
FRANKLIN TEMPLETON AJOUTE 150 MILLIONS DE DOLLARS AU XRP LEDGER : UNE AVANCÉE MAJEURE POUR LES ACTIFS DU MONDE RÉEL — OU JUSTE LE DÉBUT ?La tokenisation institutionnelle se développe. Mais l’émission, l’adoption et la liquidité sont trois choses très différentes.
Franklin Templeton a ajouté environ 150 millions de dollars de parts tokenisées d’un fonds monétaire au XRP Ledger (XRPL).
Il ne s’agit pas d’un énième partenariat blockchain à l’état de projet. L’émission a déjà été enregistrée sur la blockchain.
À la suite des transactions, près de 193 millions de parts sgBENJI étaient détenues sur le XRPL, pour une valeur estimée à environ 200 millions de dollars, au cours de 1,039 $ par part enregistré lors des transferts.
FRANKLIN TEMPLETON AJOUTE 150 MILLIONS DE DOLLARS AU XRP LEDGER : UNE AVANCÉE MAJEURE POUR LES ACTIFS DU MONDE RÉEL — OU JUSTE LE DÉBUT ?
La tokenisation institutionnelle se développe. Mais l’émission, l’adoption et la liquidité sont trois choses très différentes.
Franklin Templeton a ajouté environ 150 millions de dollars de parts tokenisées d’un fonds monétaire au XRP Ledger (XRPL).
Il ne s’agit pas d’un énième partenariat blockchain à l’état de projet. L’émission a déjà été enregistrée sur la blockchain.
À la suite des transactions, près de 193 millions de parts sgBENJI étaient détenues sur le XRPL, pour une valeur estimée à environ 200 millions de dollars, au cours de 1,039 $ par part enregistré lors des transferts.
Franklin Templeton a ajouté environ 150 millions de dollars de parts tokenisées d’un fonds monétaire au XRP Ledger (XRPL).
Il ne s’agit pas d’un énième partenariat blockchain à l’état de projet. L’émission a déjà été enregistrée sur la blockchain.
À la suite des transactions, près de 193 millions de parts sgBENJI étaient détenues sur le XRPL, pour une valeur estimée à environ 200 millions de dollars, au cours de 1,039 $ par part enregistré lors des transferts.
1
296
·
--
Voir la traduction
Ondo 下周开启 OpenAI 私募股权代币化，让机构提前锁定未来 AI 巨头估值。
IPO推迟到27年，但这不妨碍大资金现在就锁仓。这是RWA最硬核的一单，生态护城河直接拉满，值得重点关注。
$ONDO #RWA
Ondo 下周开启 OpenAI 私募股权代币化，让机构提前锁定未来 AI 巨头估值。
IPO推迟到27年，但这不妨碍大资金现在就锁仓。这是RWA最硬核的一单，生态护城河直接拉满，值得重点关注。
$ONDO #RWA
IPO推迟到27年，但这不妨碍大资金现在就锁仓。这是RWA最硬核的一单，生态护城河直接拉满，值得重点关注。
$ONDO #RWA
117
Article
⚡️ Rébellion de la TradFi contre la DeFi : pourquoi 22 géants américains ont-ils dit « NON » à la tokenisation des actions sur OKXICE ?Un drame juridique sans précédent se joue sur le marché des cryptomonnaies. Déjà 22 entreprises américaines, parmi lesquelles Microsoft, Alphabet, Wells Fargo et Goldman Sachs, ont officiellement bloqué le lancement de versions tokenisées de leurs actions sur la nouvelle plateforme OKXICE (un projet commun à OKX et au propriétaire du NYSE).
La plateforme a perdu plus de 35 % des cotations qu’elle prévoyait ! Pourquoi les géants de la TradFi font-ils massivement appel au droit de veto de la SEC ? Tout se résume à une différence juridique fondamentale entre deux types de jetons.
⚡️ Rébellion de la TradFi contre la DeFi : pourquoi 22 géants américains ont-ils dit « NON » à la tokenisation des actions sur OKXICE ?
Un drame juridique sans précédent se joue sur le marché des cryptomonnaies. Déjà 22 entreprises américaines, parmi lesquelles Microsoft, Alphabet, Wells Fargo et Goldman Sachs, ont officiellement bloqué le lancement de versions tokenisées de leurs actions sur la nouvelle plateforme OKXICE (un projet commun à OKX et au propriétaire du NYSE).
La plateforme a perdu plus de 35 % des cotations qu’elle prévoyait ! Pourquoi les géants de la TradFi font-ils massivement appel au droit de veto de la SEC ? Tout se résume à une différence juridique fondamentale entre deux types de jetons.
La plateforme a perdu plus de 35 % des cotations qu’elle prévoyait ! Pourquoi les géants de la TradFi font-ils massivement appel au droit de veto de la SEC ? Tout se résume à une différence juridique fondamentale entre deux types de jetons.
2
491
·
--
Le fonds monétaire en livres sterling arrive sur XRPL : les 22 milliards de £ correspondent au fonds entier, pas au montant sur la blockchainLes titres accrocheurs aiment annoncer « 22 milliards de £ sur la blockchain ». L’article de Financial News du 26 octobre est plus précis : Aviva Investors a lancé une catégorie de parts tokenisées pour son Sterling Liquidity Fund, un fonds monétaire en livres sterling dont l’encours est d’environ 22 milliards de £ ; avec les parts tokenisées du fonds monétaire en dollars lancé en juillet, le total actuel dépasse à peine 86 millions de £.
C’est la deuxième étape, pas la première. Le 29 juillet, le fonds de liquidités en dollars avait d’abord été lancé sur le XRP Ledger (avec l’approbation de la Banque centrale d’Irlande) ; cette fois, le modèle est étendu à la livre sterling, ce qui évite aux institutions détenant des liquidités en livres une étape de conversion de devises. La même équipe reste aux commandes pour la conservation : BNY gère les actifs du fonds, Komainu les clés numériques et Licuido la technologie de tokenisation — il s’agit de parts miroirs numériques, pas du transfert de l’ensemble du portefeuille sur la blockchain.
Le fonds monétaire en livres sterling arrive sur XRPL : les 22 milliards de £ correspondent au fonds entier, pas au montant sur la blockchain
Les titres accrocheurs aiment annoncer « 22 milliards de £ sur la blockchain ». L’article de Financial News du 26 octobre est plus précis : Aviva Investors a lancé une catégorie de parts tokenisées pour son Sterling Liquidity Fund, un fonds monétaire en livres sterling dont l’encours est d’environ 22 milliards de £ ; avec les parts tokenisées du fonds monétaire en dollars lancé en juillet, le total actuel dépasse à peine 86 millions de £.
C’est la deuxième étape, pas la première. Le 29 juillet, le fonds de liquidités en dollars avait d’abord été lancé sur le XRP Ledger (avec l’approbation de la Banque centrale d’Irlande) ; cette fois, le modèle est étendu à la livre sterling, ce qui évite aux institutions détenant des liquidités en livres une étape de conversion de devises. La même équipe reste aux commandes pour la conservation : BNY gère les actifs du fonds, Komainu les clés numériques et Licuido la technologie de tokenisation — il s’agit de parts miroirs numériques, pas du transfert de l’ensemble du portefeuille sur la blockchain.
C’est la deuxième étape, pas la première. Le 29 juillet, le fonds de liquidités en dollars avait d’abord été lancé sur le XRP Ledger (avec l’approbation de la Banque centrale d’Irlande) ; cette fois, le modèle est étendu à la livre sterling, ce qui évite aux institutions détenant des liquidités en livres une étape de conversion de devises. La même équipe reste aux commandes pour la conservation : BNY gère les actifs du fonds, Komainu les clés numériques et Licuido la technologie de tokenisation — il s’agit de parts miroirs numériques, pas du transfert de l’ensemble du portefeuille sur la blockchain.
303
·
--
Vers minuit, le Bitcoin s’est de nouveau discrètement hissé à 84 000. Ce soir, ce qui m’intéresse davantage, c’est la ligne RWA : le leader ONDO a rebondi de plus de trois points en une journée, revenant à 0,42, alors qu’il était encore à 0,54 il y a un mois. Entre-temps, il est même descendu sous 0,40 au plus bas, perdant plus de 20 % en un mois, bien plus violemment que la baisse de 5 % du Bitcoin. Actions américaines, obligations d’État, tout est déplacé vers la blockchain ; cette histoire est racontée depuis deux ans, les institutions disent toutes être haussières, mais le cours du token n’a jamais vraiment suivi. Selon vous, la RWA est-elle la véritable ligne directrice du prochain cycle, ou seulement un autre concept qui ne chauffe que dans les discours ? Choisissez l’une des deux options et donnez votre raison #RWA #ONDO $ONDO $BTC $ETH
Vers minuit, le Bitcoin s’est de nouveau discrètement hissé à 84 000. Ce soir, ce qui m’intéresse davantage, c’est la ligne RWA : le leader ONDO a rebondi de plus de trois points en une journée, revenant à 0,42, alors qu’il était encore à 0,54 il y a un mois. Entre-temps, il est même descendu sous 0,40 au plus bas, perdant plus de 20 % en un mois, bien plus violemment que la baisse de 5 % du Bitcoin. Actions américaines, obligations d’État, tout est déplacé vers la blockchain ; cette histoire est racontée depuis deux ans, les institutions disent toutes être haussières, mais le cours du token n’a jamais vraiment suivi. Selon vous, la RWA est-elle la véritable ligne directrice du prochain cycle, ou seulement un autre concept qui ne chauffe que dans les discours ? Choisissez l’une des deux options et donnez votre raison #RWA #ONDO $ONDO $BTC $ETH
1
641
·
--
Article
Pourquoi le rendement de la réassurance est largement décorrélé des actions, des obligations et des cryptomonnaiesLes investisseurs chevronnés savent que les marchés peuvent fluctuer rapidement et de concert. Par exemple, la crise des marchés hypothécaires américains en 2008 a contribué à déclencher des krachs boursiers à l’échelle mondiale. Plus récemment, les inquiétudes liées à l’inflation et aux prix de l’énergie, en raison de la guerre en Iran, ont pesé sur les marchés, des actions aux cryptomonnaies.
Malheureusement, ce degré de corrélation est une caractéristique de la finance, et non un défaut. Des investissements qui semblent très différents et reposent sur des sources très variées peuvent être exposés aux mêmes pressions économiques.
Pourquoi le rendement de la réassurance est largement décorrélé des actions, des obligations et des cryptomonnaies
Les investisseurs chevronnés savent que les marchés peuvent fluctuer rapidement et de concert. Par exemple, la crise des marchés hypothécaires américains en 2008 a contribué à déclencher des krachs boursiers à l’échelle mondiale. Plus récemment, les inquiétudes liées à l’inflation et aux prix de l’énergie, en raison de la guerre en Iran, ont pesé sur les marchés, des actions aux cryptomonnaies.
Malheureusement, ce degré de corrélation est une caractéristique de la finance, et non un défaut. Des investissements qui semblent très différents et reposent sur des sources très variées peuvent être exposés aux mêmes pressions économiques.
Malheureusement, ce degré de corrélation est une caractéristique de la finance, et non un défaut. Des investissements qui semblent très différents et reposent sur des sources très variées peuvent être exposés aux mêmes pressions économiques.
1
3
146
·
--
☀️ 1,5 MILLION DE PERSONNES DÉTIENNENT DÉSORMAIS DES ACTIONS TOKENISÉES SUR SOLANA
C’est un nouveau record absolu, et une hausse de 5× depuis août, selon Solana.
Et les actions ne sont pas les seules à migrer sur la blockchain :
→ Solana a ajouté 22 M$ en stablecoins en euros en une seule semaine
→ C’est plus que toutes les autres blockchains de la liste de Token Terminal réunies (Cointelegraph)
Ironie du sort : les ETF spot $SOL ont tout de même enregistré 17,3 M$ de sorties nettes la semaine dernière. Les utilisateurs arrivent sur la blockchain, même si les flux des fonds restent faibles.
L’utilisation réelle suffira-t-elle à faire remonter le cours du SOL, ou les flux des ETF comptent-ils davantage ? 👇
#SOL #Solana #RWA
☀️ 1,5 MILLION DE PERSONNES DÉTIENNENT DÉSORMAIS DES ACTIONS TOKENISÉES SUR SOLANA
C’est un nouveau record absolu, et une hausse de 5× depuis août, selon Solana.
Et les actions ne sont pas les seules à migrer sur la blockchain :
→ Solana a ajouté 22 M$ en stablecoins en euros en une seule semaine
→ C’est plus que toutes les autres blockchains de la liste de Token Terminal réunies (Cointelegraph)
Ironie du sort : les ETF spot $SOL ont tout de même enregistré 17,3 M$ de sorties nettes la semaine dernière. Les utilisateurs arrivent sur la blockchain, même si les flux des fonds restent faibles.
L’utilisation réelle suffira-t-elle à faire remonter le cours du SOL, ou les flux des ETF comptent-ils davantage ? 👇
#SOL #Solana #RWA
C’est un nouveau record absolu, et une hausse de 5× depuis août, selon Solana.
Et les actions ne sont pas les seules à migrer sur la blockchain :
→ Solana a ajouté 22 M$ en stablecoins en euros en une seule semaine
→ C’est plus que toutes les autres blockchains de la liste de Token Terminal réunies (Cointelegraph)
Ironie du sort : les ETF spot $SOL ont tout de même enregistré 17,3 M$ de sorties nettes la semaine dernière. Les utilisateurs arrivent sur la blockchain, même si les flux des fonds restent faibles.
L’utilisation réelle suffira-t-elle à faire remonter le cours du SOL, ou les flux des ETF comptent-ils davantage ? 👇
#SOL #Solana #RWA
92
·
--
Aviva Investors a lancé une nouvelle part tokenisée sur XRP Ledger : cette fois, il s’agit d’une catégorie de parts de son plus grand fonds de liquidités en livres sterling (environ 22 milliards de livres sterling d’actifs sous gestion).
C’est la deuxième après le fonds de liquidités en dollars lancé en juillet dernier. Les investissements dans les deux catégories de parts tokenisées dépassent au total environ 86 millions de livres sterling (environ 116 millions de dollars), Aviva ayant elle-même investi quelque 50 millions de livres sterling dans la nouvelle catégorie en livres. Le fonds sous-jacent reste le double numérique d’un fonds monétaire irlandais conforme à la réglementation UCITS, avec BNY Mellon comme dépositaire et Komainu/Licuido pour les opérations numériques. Il est destiné aux investisseurs qualifiés.
Les institutions transfèrent leurs produits de gestion de trésorerie sur la blockchain un peu plus vite qu’on ne l’imaginait.
#RWA #XRPL #Tokenisation
Aviva Investors a lancé une nouvelle part tokenisée sur XRP Ledger : cette fois, il s’agit d’une catégorie de parts de son plus grand fonds de liquidités en livres sterling (environ 22 milliards de livres sterling d’actifs sous gestion).
C’est la deuxième après le fonds de liquidités en dollars lancé en juillet dernier. Les investissements dans les deux catégories de parts tokenisées dépassent au total environ 86 millions de livres sterling (environ 116 millions de dollars), Aviva ayant elle-même investi quelque 50 millions de livres sterling dans la nouvelle catégorie en livres. Le fonds sous-jacent reste le double numérique d’un fonds monétaire irlandais conforme à la réglementation UCITS, avec BNY Mellon comme dépositaire et Komainu/Licuido pour les opérations numériques. Il est destiné aux investisseurs qualifiés.
Les institutions transfèrent leurs produits de gestion de trésorerie sur la blockchain un peu plus vite qu’on ne l’imaginait.
#RWA #XRPL #Tokenisation
C’est la deuxième après le fonds de liquidités en dollars lancé en juillet dernier. Les investissements dans les deux catégories de parts tokenisées dépassent au total environ 86 millions de livres sterling (environ 116 millions de dollars), Aviva ayant elle-même investi quelque 50 millions de livres sterling dans la nouvelle catégorie en livres. Le fonds sous-jacent reste le double numérique d’un fonds monétaire irlandais conforme à la réglementation UCITS, avec BNY Mellon comme dépositaire et Komainu/Licuido pour les opérations numériques. Il est destiné aux investisseurs qualifiés.
Les institutions transfèrent leurs produits de gestion de trésorerie sur la blockchain un peu plus vite qu’on ne l’imaginait.
#RWA #XRPL #Tokenisation
11
Voir la traduction
ONDO 下周要给 OpenAI 的 pre-IPO 票据开认购窗口。差不多同一时间，dYdX 的社区投票把 ONDO 的永续市场列进了关闭名单——ENA、ONDO、WLFI 至少三个市场一起被点名。一边在往上加资产类别，一边在往下减可交易场所，这种错位比任何单边利好都更值得盯。
先说叙事这一层。Ondo 过去讲的是链上美债，标的久期明确、票息可算、估值有锚；pre-IPO 票据完全不同，它对应的是未上市公司的股权敞口，没有二级市场连续报价，估值只能靠融资轮次倒推，退出周期按年而不是按到期日算。产品线从"链上资管"往"链上投行"迈了一步，故事大了，可验证性反而低了。对代币来说，这不是现金流事件，是叙事事件，两者之间隔着一段不短的时间差。
再看交易结构这一层。dYdX 一次投票关掉至少三个永续市场，通常意味着这些市场的成交量和未平仓撑不起做市激励，继续挂着是负成本。这件事对 ONDO 的实际影响容易被低估：链上去中心化永续本来就是现货之外少数能做空、能对冲、能上杠杆的地方，这条腿收窄之后，想表达方向观点就得回到少数几家中心化场所。定价权进一步集中，不是分散。
第三层，流动性变薄会改变波动的方式。同一个资金流打进更薄的订单簿，价格位移更大，资金费率也更容易被单边情绪推着走而缺少套利盘去抹平。事件驱动叠加流动性收缩，结局一般不是"稳步上行"，而是脉冲加插针。下周认购公告出来那一下，很可能就是这种结构。
第四层是风险。pre-IPO 票据卖得好，改善的是 Ondo 的产品线和行业位置，不等于 ONDO 代币立刻多出对应收入；代币捕获价值要走托管规模到协议收入这条链路，中间有传导时滞。另外这类资产天然贴着证券属性的边界，监管口径一变，节奏就会被打断。
所以我的看法是：把下周的认购当成一次流动性事件，而不是估值事件。真正要看的不是公告当天的涨幅，而是认购窗口关闭之后，ONDO 的现货成交量和挂单深度有没有比事件前抬上一个台阶——抬上去了说明有新资金留下来，抬不上去就只是一次情绪脉冲，后面还要还回去。仓位大小按这个来判断，比按新闻标题判断靠谱。
叙事扩张不等于筹码扩张，尤其当你能上杠杆的地方正在变少。
#ONDO #RWA #Crypto
ONDO 下周要给 OpenAI 的 pre-IPO 票据开认购窗口。差不多同一时间，dYdX 的社区投票把 ONDO 的永续市场列进了关闭名单——ENA、ONDO、WLFI 至少三个市场一起被点名。一边在往上加资产类别，一边在往下减可交易场所，这种错位比任何单边利好都更值得盯。
先说叙事这一层。Ondo 过去讲的是链上美债，标的久期明确、票息可算、估值有锚；pre-IPO 票据完全不同，它对应的是未上市公司的股权敞口，没有二级市场连续报价，估值只能靠融资轮次倒推，退出周期按年而不是按到期日算。产品线从"链上资管"往"链上投行"迈了一步，故事大了，可验证性反而低了。对代币来说，这不是现金流事件，是叙事事件，两者之间隔着一段不短的时间差。
再看交易结构这一层。dYdX 一次投票关掉至少三个永续市场，通常意味着这些市场的成交量和未平仓撑不起做市激励，继续挂着是负成本。这件事对 ONDO 的实际影响容易被低估：链上去中心化永续本来就是现货之外少数能做空、能对冲、能上杠杆的地方，这条腿收窄之后，想表达方向观点就得回到少数几家中心化场所。定价权进一步集中，不是分散。
第三层，流动性变薄会改变波动的方式。同一个资金流打进更薄的订单簿，价格位移更大，资金费率也更容易被单边情绪推着走而缺少套利盘去抹平。事件驱动叠加流动性收缩，结局一般不是"稳步上行"，而是脉冲加插针。下周认购公告出来那一下，很可能就是这种结构。
第四层是风险。pre-IPO 票据卖得好，改善的是 Ondo 的产品线和行业位置，不等于 ONDO 代币立刻多出对应收入；代币捕获价值要走托管规模到协议收入这条链路，中间有传导时滞。另外这类资产天然贴着证券属性的边界，监管口径一变，节奏就会被打断。
所以我的看法是：把下周的认购当成一次流动性事件，而不是估值事件。真正要看的不是公告当天的涨幅，而是认购窗口关闭之后，ONDO 的现货成交量和挂单深度有没有比事件前抬上一个台阶——抬上去了说明有新资金留下来，抬不上去就只是一次情绪脉冲，后面还要还回去。仓位大小按这个来判断，比按新闻标题判断靠谱。
叙事扩张不等于筹码扩张，尤其当你能上杠杆的地方正在变少。
#ONDO #RWA #Crypto
先说叙事这一层。Ondo 过去讲的是链上美债，标的久期明确、票息可算、估值有锚；pre-IPO 票据完全不同，它对应的是未上市公司的股权敞口，没有二级市场连续报价，估值只能靠融资轮次倒推，退出周期按年而不是按到期日算。产品线从"链上资管"往"链上投行"迈了一步，故事大了，可验证性反而低了。对代币来说，这不是现金流事件，是叙事事件，两者之间隔着一段不短的时间差。
再看交易结构这一层。dYdX 一次投票关掉至少三个永续市场，通常意味着这些市场的成交量和未平仓撑不起做市激励，继续挂着是负成本。这件事对 ONDO 的实际影响容易被低估：链上去中心化永续本来就是现货之外少数能做空、能对冲、能上杠杆的地方，这条腿收窄之后，想表达方向观点就得回到少数几家中心化场所。定价权进一步集中，不是分散。
第三层，流动性变薄会改变波动的方式。同一个资金流打进更薄的订单簿，价格位移更大，资金费率也更容易被单边情绪推着走而缺少套利盘去抹平。事件驱动叠加流动性收缩，结局一般不是"稳步上行"，而是脉冲加插针。下周认购公告出来那一下，很可能就是这种结构。
第四层是风险。pre-IPO 票据卖得好，改善的是 Ondo 的产品线和行业位置，不等于 ONDO 代币立刻多出对应收入；代币捕获价值要走托管规模到协议收入这条链路，中间有传导时滞。另外这类资产天然贴着证券属性的边界，监管口径一变，节奏就会被打断。
所以我的看法是：把下周的认购当成一次流动性事件，而不是估值事件。真正要看的不是公告当天的涨幅，而是认购窗口关闭之后，ONDO 的现货成交量和挂单深度有没有比事件前抬上一个台阶——抬上去了说明有新资金留下来，抬不上去就只是一次情绪脉冲，后面还要还回去。仓位大小按这个来判断，比按新闻标题判断靠谱。
叙事扩张不等于筹码扩张，尤其当你能上杠杆的地方正在变少。
#ONDO #RWA #Crypto
2
Voir la traduction
🚨 $RWA PERPETUALS SURGE TO $20B OPEN INTEREST – 192% YTD! 📈
RWA perpetuals have cracked the $20 billion open‑interest barrier, a 192 % surge since June, signaling that institutional capital is gravitating toward crypto‑linked traditional assets. 📊🦈
Current allocation skews 71 % on CEX platforms—dominating stock and precious‑metal contracts—while 29 % lives on DEX venues, fueling deep‑liquidity pools for index derivatives. 📈🌊
As traditional markets become crypto‑accessible, the tug‑of‑war between centralized and decentralized venues will sharpen, creating fresh order‑block opportunities for smart‑money hunters. 🔍💡
💬 How will the CEX‑DEX split shape the next wave of RWA perpetual liquidity? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #RWA #Perpetuals #Derivatives #Crypto #Liquidity
🦈 🔥
🚨 $RWA PERPETUALS SURGE TO $20B OPEN INTEREST – 192% YTD! 📈
RWA perpetuals have cracked the $20 billion open‑interest barrier, a 192 % surge since June, signaling that institutional capital is gravitating toward crypto‑linked traditional assets. 📊🦈
Current allocation skews 71 % on CEX platforms—dominating stock and precious‑metal contracts—while 29 % lives on DEX venues, fueling deep‑liquidity pools for index derivatives. 📈🌊
As traditional markets become crypto‑accessible, the tug‑of‑war between centralized and decentralized venues will sharpen, creating fresh order‑block opportunities for smart‑money hunters. 🔍💡
💬 How will the CEX‑DEX split shape the next wave of RWA perpetual liquidity? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #RWA #Perpetuals #Derivatives #Crypto #Liquidity
🦈 🔥
RWA perpetuals have cracked the $20 billion open‑interest barrier, a 192 % surge since June, signaling that institutional capital is gravitating toward crypto‑linked traditional assets. 📊🦈
Current allocation skews 71 % on CEX platforms—dominating stock and precious‑metal contracts—while 29 % lives on DEX venues, fueling deep‑liquidity pools for index derivatives. 📈🌊
As traditional markets become crypto‑accessible, the tug‑of‑war between centralized and decentralized venues will sharpen, creating fresh order‑block opportunities for smart‑money hunters. 🔍💡
💬 How will the CEX‑DEX split shape the next wave of RWA perpetual liquidity? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #RWA #Perpetuals #Derivatives #Crypto #Liquidity
🦈 🔥
4
Pourquoi les grandes entreprises ont-elles freiné la tokenisation alors que l’on peut déjà voir des actions sur des exchanges crypto ? 🛑💡
Une question revient souvent dans notre communauté : si les plateformes d’échange permettent déjà de s’exposer aux cours d’entreprises comme Apple ou Tesla, pourquoi des géants tels que Microsoft, $GOOGLB Google et $MCD McDonald's ont-ils catégoriquement rejeté le nouveau projet de tokenisation d’OKX et de la Bourse de New York ? La réponse tient à la grande différence juridique et opérationnelle entre négocier un produit dérivé qui reproduit un cours et inscrire un véritable titre de propriété sur la blockchain.
Sur le marché crypto international traditionnel, lorsqu’une plateforme propose des actions, elle le fait au moyen de contrats synthétiques ou d’entités de conservation situées à l’étranger. L’utilisateur acquiert un certificat garanti qui reproduit la valeur de l’action, mais il n’est jamais officiellement inscrit au registre des actionnaires de l’entreprise aux États-Unis.
En revanche, l’initiative portée par les nouvelles règles de la SEC visait à inscrire directement sur la blockchain les actions officielles de Wall Street, en accordant aux entreprises seulement 30 jours pour s’y opposer avant que la décision ne devienne définitive.
Face à cette notification inattendue et en l’absence de garanties claires sur le versement des dividendes, la garde des titres ou la protection des droits de vote, les services juridiques de ces multinationales ont préféré fermer immédiatement la porte.
Il ne s’agit pas d’un rejet de l’innovation liée aux actifs du monde réel (RWA), mais d’une prudence élémentaire de la part des entreprises : personne ne confie ses titres de propriété les plus précieux à un nouveau système sans disposer au préalable de règles transparentes et sûres.
Préférez-vous la rapidité des produits dérivés crypto, ou pensez-vous que le véritable avenir réside dans la détention d’actions réelles tokenisées et bénéficiant d’une protection juridique complète ?…
📌 Suivez-moi pour comprendre les marchés financiers sans jargon compliqué..
#RWA #WallStreet
{spot}(GOOGLBUSDT)
{future}(MCDUSDT)
Pourquoi les grandes entreprises ont-elles freiné la tokenisation alors que l’on peut déjà voir des actions sur des exchanges crypto ? 🛑💡
Une question revient souvent dans notre communauté : si les plateformes d’échange permettent déjà de s’exposer aux cours d’entreprises comme Apple ou Tesla, pourquoi des géants tels que Microsoft, $GOOGLB Google et $MCD McDonald's ont-ils catégoriquement rejeté le nouveau projet de tokenisation d’OKX et de la Bourse de New York ? La réponse tient à la grande différence juridique et opérationnelle entre négocier un produit dérivé qui reproduit un cours et inscrire un véritable titre de propriété sur la blockchain.
Sur le marché crypto international traditionnel, lorsqu’une plateforme propose des actions, elle le fait au moyen de contrats synthétiques ou d’entités de conservation situées à l’étranger. L’utilisateur acquiert un certificat garanti qui reproduit la valeur de l’action, mais il n’est jamais officiellement inscrit au registre des actionnaires de l’entreprise aux États-Unis.
En revanche, l’initiative portée par les nouvelles règles de la SEC visait à inscrire directement sur la blockchain les actions officielles de Wall Street, en accordant aux entreprises seulement 30 jours pour s’y opposer avant que la décision ne devienne définitive.
Face à cette notification inattendue et en l’absence de garanties claires sur le versement des dividendes, la garde des titres ou la protection des droits de vote, les services juridiques de ces multinationales ont préféré fermer immédiatement la porte.
Il ne s’agit pas d’un rejet de l’innovation liée aux actifs du monde réel (RWA), mais d’une prudence élémentaire de la part des entreprises : personne ne confie ses titres de propriété les plus précieux à un nouveau système sans disposer au préalable de règles transparentes et sûres.
Préférez-vous la rapidité des produits dérivés crypto, ou pensez-vous que le véritable avenir réside dans la détention d’actions réelles tokenisées et bénéficiant d’une protection juridique complète ?…
📌 Suivez-moi pour comprendre les marchés financiers sans jargon compliqué..
#RWA #WallStreet
Une question revient souvent dans notre communauté : si les plateformes d’échange permettent déjà de s’exposer aux cours d’entreprises comme Apple ou Tesla, pourquoi des géants tels que Microsoft, $GOOGLB Google et $MCD McDonald's ont-ils catégoriquement rejeté le nouveau projet de tokenisation d’OKX et de la Bourse de New York ? La réponse tient à la grande différence juridique et opérationnelle entre négocier un produit dérivé qui reproduit un cours et inscrire un véritable titre de propriété sur la blockchain.
Sur le marché crypto international traditionnel, lorsqu’une plateforme propose des actions, elle le fait au moyen de contrats synthétiques ou d’entités de conservation situées à l’étranger. L’utilisateur acquiert un certificat garanti qui reproduit la valeur de l’action, mais il n’est jamais officiellement inscrit au registre des actionnaires de l’entreprise aux États-Unis.
En revanche, l’initiative portée par les nouvelles règles de la SEC visait à inscrire directement sur la blockchain les actions officielles de Wall Street, en accordant aux entreprises seulement 30 jours pour s’y opposer avant que la décision ne devienne définitive.
Face à cette notification inattendue et en l’absence de garanties claires sur le versement des dividendes, la garde des titres ou la protection des droits de vote, les services juridiques de ces multinationales ont préféré fermer immédiatement la porte.
Il ne s’agit pas d’un rejet de l’innovation liée aux actifs du monde réel (RWA), mais d’une prudence élémentaire de la part des entreprises : personne ne confie ses titres de propriété les plus précieux à un nouveau système sans disposer au préalable de règles transparentes et sûres.
Préférez-vous la rapidité des produits dérivés crypto, ou pensez-vous que le véritable avenir réside dans la détention d’actions réelles tokenisées et bénéficiant d’une protection juridique complète ?…
📌 Suivez-moi pour comprendre les marchés financiers sans jargon compliqué..
#RWA #WallStreet
HOLD bnb culture:
Lo más importante es que el proceso ya está en marcha y no hay forma de detenerlo. Por eso, aquí se puede debatir sobre los plazos, pero no sobre el hecho de que estos cambios terminarán siendo aprobados.
Lo mismo ocurre con nosotros. No sabemos exactamente cuándo explotará nuestro token, pero el potencial de crecimiento acumulado internamente sigue aumentando cada día, y nadie sabe qué podría desencadenar ese momento.
1
5
486
·
--
🚨 LES ACTIONS ARRIVENT SUR LA BLOCKCHAIN — LES CRYPTOS ENTRent-ELLES DANS UNE NOUVELLE ÈRE ?
Selon Binance Research, la valeur de marché des actions tokenisées a dépassé les 3 MILLIARDS de dollars en septembre 2026.
La grande question, maintenant : la blockchain peut-elle changer la façon dont on accède aux actifs financiers traditionnels et dont on les négocie ?
Mais n’oubliez pas : une action tokenisée ne revient pas automatiquement à détenir une action traditionnelle. Les droits juridiques, la liquidité, les frais et les risques liés aux plateformes sont importants.
👀 Qu’est-ce qui vous intéresse le plus ?
A) Les actions tokenisées
B) IA + crypto
C) DeFi
Commentez A, B ou C — et dites-moi pourquoi.
#Tokenization #RWA #crypto #BinanceSquare
🚨 LES ACTIONS ARRIVENT SUR LA BLOCKCHAIN — LES CRYPTOS ENTRent-ELLES DANS UNE NOUVELLE ÈRE ?
Selon Binance Research, la valeur de marché des actions tokenisées a dépassé les 3 MILLIARDS de dollars en septembre 2026.
La grande question, maintenant : la blockchain peut-elle changer la façon dont on accède aux actifs financiers traditionnels et dont on les négocie ?
Mais n’oubliez pas : une action tokenisée ne revient pas automatiquement à détenir une action traditionnelle. Les droits juridiques, la liquidité, les frais et les risques liés aux plateformes sont importants.
👀 Qu’est-ce qui vous intéresse le plus ?
A) Les actions tokenisées
B) IA + crypto
C) DeFi
Commentez A, B ou C — et dites-moi pourquoi.
#Tokenization #RWA #crypto #BinanceSquare
Selon Binance Research, la valeur de marché des actions tokenisées a dépassé les 3 MILLIARDS de dollars en septembre 2026.
La grande question, maintenant : la blockchain peut-elle changer la façon dont on accède aux actifs financiers traditionnels et dont on les négocie ?
Mais n’oubliez pas : une action tokenisée ne revient pas automatiquement à détenir une action traditionnelle. Les droits juridiques, la liquidité, les frais et les risques liés aux plateformes sont importants.
👀 Qu’est-ce qui vous intéresse le plus ?
A) Les actions tokenisées
B) IA + crypto
C) DeFi
Commentez A, B ou C — et dites-moi pourquoi.
#Tokenization #RWA #crypto #BinanceSquare
90
·
--
Un marché peut fonctionner 24 h/24 et 7 j/7 tout en peinant à répondre à une question élémentaire : quelle est la valeur réelle de cet actif ?
Selon un récent rapport sur l’activité liée aux actions tokenisées sur Uniswap, 62 % du volume des échanges durant la semaine analysée ont eu lieu en dehors des horaires habituels des marchés américains. Cela témoigne d’une demande pour un accès permanent. Mais le volume, à lui seul, ne nous dit pas si ces transactions permettent d’établir des prix fiables.
Voici le problème technique :
À la fermeture du marché des actions sous-jacent, les arbitragistes peuvent perdre l’accès à leurs moyens habituels de couverture. Si un jeton adossé à une action s’échange en dessous de sa juste valeur, acheter le jeton et vendre l’action réelle ne constitue plus une opération simple. Les teneurs de marché peuvent devoir assumer davantage de risque directionnel, tandis qu’une liquidité plus faible peut faire fortement varier les prix, même pour des ordres modestes.
L’analyse de Bitquery portant sur 13 week-ends et six émetteurs a révélé qu’à 18 h le dimanche, heure de New York, le jeton type n’avait reflété que 10 % du mouvement jusqu’au cours d’ouverture du marché des actions le lundi. Sa direction ne correspondait au mouvement finalement observé que dans 56 % des cas. À 9 h le lundi, après la réouverture des contrats à terme sur actions, les jetons avaient reflété 85 % de ce mouvement.
Ces chiffres mesurent la part du mouvement de prix final reflétée par les jetons, et non la précision absolue de leurs cours.
Cette distinction est importante pour @Uniswap et pour le marché des RWA dans son ensemble. La prochaine étape ne consiste pas simplement à attirer davantage de transactions. Il s’agit d’approfondir la liquidité réellement exécutable, de réduire le slippage pour les ordres de taille significative et d’améliorer la découverte des prix lorsque les marchés de couverture traditionnels sont indisponibles.
L’accès 24 h/24 et 7 j/7 crée l’opportunité. Des prix fiables créent le marché. 👍
$UNI $AVAX $LINK #Uniswap #RWA #TokenizedStocks
{future}(UNIUSDT)
Un marché peut fonctionner 24 h/24 et 7 j/7 tout en peinant à répondre à une question élémentaire : quelle est la valeur réelle de cet actif ?
Selon un récent rapport sur l’activité liée aux actions tokenisées sur Uniswap, 62 % du volume des échanges durant la semaine analysée ont eu lieu en dehors des horaires habituels des marchés américains. Cela témoigne d’une demande pour un accès permanent. Mais le volume, à lui seul, ne nous dit pas si ces transactions permettent d’établir des prix fiables.
Voici le problème technique :
À la fermeture du marché des actions sous-jacent, les arbitragistes peuvent perdre l’accès à leurs moyens habituels de couverture. Si un jeton adossé à une action s’échange en dessous de sa juste valeur, acheter le jeton et vendre l’action réelle ne constitue plus une opération simple. Les teneurs de marché peuvent devoir assumer davantage de risque directionnel, tandis qu’une liquidité plus faible peut faire fortement varier les prix, même pour des ordres modestes.
L’analyse de Bitquery portant sur 13 week-ends et six émetteurs a révélé qu’à 18 h le dimanche, heure de New York, le jeton type n’avait reflété que 10 % du mouvement jusqu’au cours d’ouverture du marché des actions le lundi. Sa direction ne correspondait au mouvement finalement observé que dans 56 % des cas. À 9 h le lundi, après la réouverture des contrats à terme sur actions, les jetons avaient reflété 85 % de ce mouvement.
Ces chiffres mesurent la part du mouvement de prix final reflétée par les jetons, et non la précision absolue de leurs cours.
Cette distinction est importante pour @Uniswap Protocol et pour le marché des RWA dans son ensemble. La prochaine étape ne consiste pas simplement à attirer davantage de transactions. Il s’agit d’approfondir la liquidité réellement exécutable, de réduire le slippage pour les ordres de taille significative et d’améliorer la découverte des prix lorsque les marchés de couverture traditionnels sont indisponibles.
L’accès 24 h/24 et 7 j/7 crée l’opportunité. Des prix fiables créent le marché. 👍
$UNI $AVAX $LINK #Uniswap #RWA #TokenizedStocks
Selon un récent rapport sur l’activité liée aux actions tokenisées sur Uniswap, 62 % du volume des échanges durant la semaine analysée ont eu lieu en dehors des horaires habituels des marchés américains. Cela témoigne d’une demande pour un accès permanent. Mais le volume, à lui seul, ne nous dit pas si ces transactions permettent d’établir des prix fiables.
Voici le problème technique :
À la fermeture du marché des actions sous-jacent, les arbitragistes peuvent perdre l’accès à leurs moyens habituels de couverture. Si un jeton adossé à une action s’échange en dessous de sa juste valeur, acheter le jeton et vendre l’action réelle ne constitue plus une opération simple. Les teneurs de marché peuvent devoir assumer davantage de risque directionnel, tandis qu’une liquidité plus faible peut faire fortement varier les prix, même pour des ordres modestes.
L’analyse de Bitquery portant sur 13 week-ends et six émetteurs a révélé qu’à 18 h le dimanche, heure de New York, le jeton type n’avait reflété que 10 % du mouvement jusqu’au cours d’ouverture du marché des actions le lundi. Sa direction ne correspondait au mouvement finalement observé que dans 56 % des cas. À 9 h le lundi, après la réouverture des contrats à terme sur actions, les jetons avaient reflété 85 % de ce mouvement.
Ces chiffres mesurent la part du mouvement de prix final reflétée par les jetons, et non la précision absolue de leurs cours.
Cette distinction est importante pour @Uniswap Protocol et pour le marché des RWA dans son ensemble. La prochaine étape ne consiste pas simplement à attirer davantage de transactions. Il s’agit d’approfondir la liquidité réellement exécutable, de réduire le slippage pour les ordres de taille significative et d’améliorer la découverte des prix lorsque les marchés de couverture traditionnels sont indisponibles.
L’accès 24 h/24 et 7 j/7 crée l’opportunité. Des prix fiables créent le marché. 👍
$UNI $AVAX $LINK #Uniswap #RWA #TokenizedStocks
Will-123 BTC :
Una radiografía impecable y muy necesaria sobre uno de los mayores desafíos estructurales en la intersección entre las finanzas tradicionales (TradFi) y DeFi, especialmente en el ecosistema de los Activos del Mundo Real (RWA) y los tokens respaldados por acciones o índices..
2
3
346
·
--
Les actions américaines tokenisées passent d’un récit fondé sur des « captures d’écran de capitalisation boursière » à des flux et des taux d’utilisation vérifiables.
Trois niveaux de mesure :
1）Côté émission : la Distributed Value de RWA.xyz s’élève à environ $3.52B (environ +11.6% sur les 30 derniers jours) ; bStocks / Ondo / xStocks représentent environ $1.3B / $0.90B / $0.61B — la compétition se joue entre plusieurs blockchains et émetteurs, sans qu’une seule blockchain ne domine à elle seule.
2）Volume des échanges : environ $13.3B de transactions spot sur les DEX au cours des 30 derniers jours (sur environ 12 blockchains). Les parts sont approximativement de BNB ~32.4%, Robinhood Chain ~25.9%, Solana ~21.8% et Base ~17.2% — la plateforme en tête des volumes change, il ne faut donc pas se fier uniquement aux affiches de capitalisation boursière.
3）Utilisation : plus de $300M intégrés à la DeFi (comme garantie, pour la liquidité ou le rendement) (environ $313M au 10/15, dont près de 89% concentrés dans les dix premiers). La hausse est marquée par rapport aux quelque $15.5M du début de l’année, mais cela ne représente encore qu’un pourcentage à un chiffre élevé de la capitalisation totale — « pouvoir être échangé » ≠ « être largement utilisé comme garantie ».
Comment interpréter ces données : l’essentiel n’est pas la capitalisation boursière d’un jour donné, mais la capacité des volumes d’échange sur les DEX à se maintenir et celle des encours utilisés comme garantie à augmenter. Prochain point à surveiller : les volumes sur les DEX resteront-ils au niveau des dizaines de milliards sur 30 jours, et le taux d’utilisation de la DeFi pourra-t-il continuer à progresser au-delà d’environ 8% ?
#RWA #TokenizedStocks #DeFi #Web3
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement / NFA
Les actions américaines tokenisées passent d’un récit fondé sur des « captures d’écran de capitalisation boursière » à des flux et des taux d’utilisation vérifiables.
Trois niveaux de mesure :
1）Côté émission : la Distributed Value de RWA.xyz s’élève à environ $3.52B (environ +11.6% sur les 30 derniers jours) ; bStocks / Ondo / xStocks représentent environ $1.3B / $0.90B / $0.61B — la compétition se joue entre plusieurs blockchains et émetteurs, sans qu’une seule blockchain ne domine à elle seule.
2）Volume des échanges : environ $13.3B de transactions spot sur les DEX au cours des 30 derniers jours (sur environ 12 blockchains). Les parts sont approximativement de BNB ~32.4%, Robinhood Chain ~25.9%, Solana ~21.8% et Base ~17.2% — la plateforme en tête des volumes change, il ne faut donc pas se fier uniquement aux affiches de capitalisation boursière.
3）Utilisation : plus de $300M intégrés à la DeFi (comme garantie, pour la liquidité ou le rendement) (environ $313M au 10/15, dont près de 89% concentrés dans les dix premiers). La hausse est marquée par rapport aux quelque $15.5M du début de l’année, mais cela ne représente encore qu’un pourcentage à un chiffre élevé de la capitalisation totale — « pouvoir être échangé » ≠ « être largement utilisé comme garantie ».
Comment interpréter ces données : l’essentiel n’est pas la capitalisation boursière d’un jour donné, mais la capacité des volumes d’échange sur les DEX à se maintenir et celle des encours utilisés comme garantie à augmenter. Prochain point à surveiller : les volumes sur les DEX resteront-ils au niveau des dizaines de milliards sur 30 jours, et le taux d’utilisation de la DeFi pourra-t-il continuer à progresser au-delà d’environ 8% ?
#RWA #TokenizedStocks #DeFi #Web3
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement / NFA
Trois niveaux de mesure :
1）Côté émission : la Distributed Value de RWA.xyz s’élève à environ $3.52B (environ +11.6% sur les 30 derniers jours) ; bStocks / Ondo / xStocks représentent environ $1.3B / $0.90B / $0.61B — la compétition se joue entre plusieurs blockchains et émetteurs, sans qu’une seule blockchain ne domine à elle seule.
2）Volume des échanges : environ $13.3B de transactions spot sur les DEX au cours des 30 derniers jours (sur environ 12 blockchains). Les parts sont approximativement de BNB ~32.4%, Robinhood Chain ~25.9%, Solana ~21.8% et Base ~17.2% — la plateforme en tête des volumes change, il ne faut donc pas se fier uniquement aux affiches de capitalisation boursière.
3）Utilisation : plus de $300M intégrés à la DeFi (comme garantie, pour la liquidité ou le rendement) (environ $313M au 10/15, dont près de 89% concentrés dans les dix premiers). La hausse est marquée par rapport aux quelque $15.5M du début de l’année, mais cela ne représente encore qu’un pourcentage à un chiffre élevé de la capitalisation totale — « pouvoir être échangé » ≠ « être largement utilisé comme garantie ».
Comment interpréter ces données : l’essentiel n’est pas la capitalisation boursière d’un jour donné, mais la capacité des volumes d’échange sur les DEX à se maintenir et celle des encours utilisés comme garantie à augmenter. Prochain point à surveiller : les volumes sur les DEX resteront-ils au niveau des dizaines de milliards sur 30 jours, et le taux d’utilisation de la DeFi pourra-t-il continuer à progresser au-delà d’environ 8% ?
#RWA #TokenizedStocks #DeFi #Web3
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement / NFA
25
·
--
🏦 LE XRP LEDGER DE RIPPLE CONNAÎT UNE IMPORTANTE AVANCÉE INSTITUTIONNELLE.
Aviva Investors et Ripple ont annoncé une classe d’actions tokenisée d’un fonds de liquidité en USD réglementé sur le XRP Ledger, approuvée par la Banque centrale d’Irlande et élargissant l’usage de la blockchain dans la finance traditionnelle.
La tokenisation devient une tendance clé à surveiller, alors que les gestionnaires d’actifs explorent de nouvelles façons d’émettre et de gérer des investissements.
$XRP
{future}(XRPUSDT)
{spot}(XRPUSDT)
#XRP #Ripple #Tokenization #RWA
🏦 LE XRP LEDGER DE RIPPLE CONNAÎT UNE IMPORTANTE AVANCÉE INSTITUTIONNELLE.
Aviva Investors et Ripple ont annoncé une classe d’actions tokenisée d’un fonds de liquidité en USD réglementé sur le XRP Ledger, approuvée par la Banque centrale d’Irlande et élargissant l’usage de la blockchain dans la finance traditionnelle.
La tokenisation devient une tendance clé à surveiller, alors que les gestionnaires d’actifs explorent de nouvelles façons d’émettre et de gérer des investissements.
$XRP
#XRP #Ripple #Tokenization #RWA
Aviva Investors et Ripple ont annoncé une classe d’actions tokenisée d’un fonds de liquidité en USD réglementé sur le XRP Ledger, approuvée par la Banque centrale d’Irlande et élargissant l’usage de la blockchain dans la finance traditionnelle.
La tokenisation devient une tendance clé à surveiller, alors que les gestionnaires d’actifs explorent de nouvelles façons d’émettre et de gérer des investissements.
$XRP
#XRP #Ripple #Tokenization #RWA
154
·
--
Le mot « crypto-actifs » n’apparaît pas une seule fois dans la nouvelle « liste de contrôle » de la SEC, mais la « tokenisation » y figure 🧐
📌 Le 23/10, le bureau des inspections de la SEC a publié ses priorités d’inspection pour l’exercice 2027 (communiqué de presse de la SEC 2026-109) :
• Plus de 34 000 entités enregistrées sont concernées, notamment des conseillers en investissement, des courtiers, des chambres de compensation et des agents de transfert.
• La « tokenisation » est mentionnée deux fois : parmi les domaines à haut risque lors des inspections des chambres de compensation, et comme tendance émergente dans le cadre de Reg SCI (les systèmes essentiels des marchés), au même titre que l’allongement des horaires de négociation et l’informatique quantique.
• Selon les recherches de Coindaro dans le document, les termes crypto, actifs numériques, blockchain et stablecoins n’y figurent pas. Depuis l’exercice 2026, cela fait deux années consécutives qu’il n’y a pas de chapitre distinct consacré aux cryptos ; la version de l’exercice 2025 comportait encore un chapitre dédié et mentionnait les ETF spot BTC/ETH.
⚖️ À noter : il ne s’agit que de priorités d’inspection, pas de nouvelles règles, et elles ne couvrent pas directement les plateformes d’échange crypto non enregistrées auprès de la SEC.
💡 Mon avis : le regard des autorités de régulation passe de « le token est-il un titre financier ? » à « le système des titres financiers tokenisés est-il suffisamment robuste ? ». Pour les secteurs des RWA et des actions tokenisées, le véritable enjeu à venir sera la conformité des opérations et la résilience des systèmes, et non le discours.
Pensez-vous que cela soit favorable au secteur des RWA ou que cela crée un nouvel obstacle ? 👇
#RWA #代币化 #加密监管
Le mot « crypto-actifs » n’apparaît pas une seule fois dans la nouvelle « liste de contrôle » de la SEC, mais la « tokenisation » y figure 🧐
📌 Le 23/10, le bureau des inspections de la SEC a publié ses priorités d’inspection pour l’exercice 2027 (communiqué de presse de la SEC 2026-109) :
• Plus de 34 000 entités enregistrées sont concernées, notamment des conseillers en investissement, des courtiers, des chambres de compensation et des agents de transfert.
• La « tokenisation » est mentionnée deux fois : parmi les domaines à haut risque lors des inspections des chambres de compensation, et comme tendance émergente dans le cadre de Reg SCI (les systèmes essentiels des marchés), au même titre que l’allongement des horaires de négociation et l’informatique quantique.
• Selon les recherches de Coindaro dans le document, les termes crypto, actifs numériques, blockchain et stablecoins n’y figurent pas. Depuis l’exercice 2026, cela fait deux années consécutives qu’il n’y a pas de chapitre distinct consacré aux cryptos ; la version de l’exercice 2025 comportait encore un chapitre dédié et mentionnait les ETF spot BTC/ETH.
⚖️ À noter : il ne s’agit que de priorités d’inspection, pas de nouvelles règles, et elles ne couvrent pas directement les plateformes d’échange crypto non enregistrées auprès de la SEC.
💡 Mon avis : le regard des autorités de régulation passe de « le token est-il un titre financier ? » à « le système des titres financiers tokenisés est-il suffisamment robuste ? ». Pour les secteurs des RWA et des actions tokenisées, le véritable enjeu à venir sera la conformité des opérations et la résilience des systèmes, et non le discours.
Pensez-vous que cela soit favorable au secteur des RWA ou que cela crée un nouvel obstacle ? 👇
#RWA #代币化 #加密监管
📌 Le 23/10, le bureau des inspections de la SEC a publié ses priorités d’inspection pour l’exercice 2027 (communiqué de presse de la SEC 2026-109) :
• Plus de 34 000 entités enregistrées sont concernées, notamment des conseillers en investissement, des courtiers, des chambres de compensation et des agents de transfert.
• La « tokenisation » est mentionnée deux fois : parmi les domaines à haut risque lors des inspections des chambres de compensation, et comme tendance émergente dans le cadre de Reg SCI (les systèmes essentiels des marchés), au même titre que l’allongement des horaires de négociation et l’informatique quantique.
• Selon les recherches de Coindaro dans le document, les termes crypto, actifs numériques, blockchain et stablecoins n’y figurent pas. Depuis l’exercice 2026, cela fait deux années consécutives qu’il n’y a pas de chapitre distinct consacré aux cryptos ; la version de l’exercice 2025 comportait encore un chapitre dédié et mentionnait les ETF spot BTC/ETH.
⚖️ À noter : il ne s’agit que de priorités d’inspection, pas de nouvelles règles, et elles ne couvrent pas directement les plateformes d’échange crypto non enregistrées auprès de la SEC.
💡 Mon avis : le regard des autorités de régulation passe de « le token est-il un titre financier ? » à « le système des titres financiers tokenisés est-il suffisamment robuste ? ». Pour les secteurs des RWA et des actions tokenisées, le véritable enjeu à venir sera la conformité des opérations et la résilience des systèmes, et non le discours.
Pensez-vous que cela soit favorable au secteur des RWA ou que cela crée un nouvel obstacle ? 👇
#RWA #代币化 #加密监管
·
--
Aviva Investors lance une catégorie de parts tokenisées de son fonds en livres sterling de 29 milliards de dollars sur le XRP Ledger
Un grand gestionnaire d’actifs britannique se lance dans la distribution de fonds sur la blockchain, signe de l’adoption institutionnelle croissante de la tokenisation des actifs du monde réel
Les parts de fonds tokenisées pourraient-elles devenir la norme pour les flux de capitaux institutionnels ?
#RWA #XRP $XRP
(Échec du téléversement de l’image ; publication composée uniquement de texte)
Aviva Investors lance une catégorie de parts tokenisées de son fonds en livres sterling de 29 milliards de dollars sur le XRP Ledger
Un grand gestionnaire d’actifs britannique se lance dans la distribution de fonds sur la blockchain, signe de l’adoption institutionnelle croissante de la tokenisation des actifs du monde réel
Les parts de fonds tokenisées pourraient-elles devenir la norme pour les flux de capitaux institutionnels ?
#RWA #XRP $XRP
(Échec du téléversement de l’image ; publication composée uniquement de texte)
Un grand gestionnaire d’actifs britannique se lance dans la distribution de fonds sur la blockchain, signe de l’adoption institutionnelle croissante de la tokenisation des actifs du monde réel
Les parts de fonds tokenisées pourraient-elles devenir la norme pour les flux de capitaux institutionnels ?
#RWA #XRP $XRP
(Échec du téléversement de l’image ; publication composée uniquement de texte)
27
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#BinancePick
3M vues
151,729 mentions
2
#EarningsSeason
5.2M vues
25,792 mentions
3
#AnthropicTTMRevenueGrewAbout1200%
18,994 vues
333 mentions
4
#AnthropicS1ExpectedToday
20,461 vues
296 mentions
5
#SouthKoreaReportedlyWeighsFourthCryptoTaxDelay
25,433 vues
416 mentions
6
#FranklinTempletonFilesForTwoDividendToBitcoinETFs
33,564 vues
511 mentions
7
#StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap
25,820 vues
371 mentions
8
#CanadaProposesStablecoinRedemptionWithin3BusinessDays
1,177 vues
34 mentions
9
#ElectrumWalletBugLetRogueServersStealFunds
27,339 vues
448 mentions
10
#ArgentineCourtDismissesLIBRACaseAgainstMilei
41,564 vues
553 mentions