EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Ouvert au trading
Détenteur pour BTC
Trade régulièrement
5.1 an(s)
26 Suivis
7.2K+ Abonnés
1.3K+ J’aime
310 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Voir la traduction
GM ☕️ 祝大家春节快乐🫶
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
Voir la traduction
Crypto 不会结束，也永远会有新机会。🫡
Voir la traduction
Erichsu's Dailyshare: 转发一篇关于 TCG 的文章及感想
熊市里大家都在盯着 K 线流血，链上开始变得无聊起来了，我最近反而开始多看一点 “非原生 crypto 叙事” 的东西。（最近主要在 @Renaiss Protocol 玩。）
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
Voir la traduction
GM☕️ 感觉 @nansen_ai 这阵子的讨论度明显高了不少，我感觉是时机终于对上了。
三个点：
1. Solana 是我们小散投机炒土狗的主战场；
2. AI agent 变成主流叙事；
3. Nansen 把「看到信号 → 直接下单」中间那段摩擦几乎抹掉了。
在 Solana 这种节奏里，这一步差别真的很大——链上分析第一次不只是 “好看”，而是开始 “能用”。讲真，我以前用 Nansen 一直是停留在好看，面对那么多数据和分析，却没用武之地的感觉。现在已经能在 Nansen 上直接 Track & Analyze & Trade 了，感兴趣的可以体验一下。
我一直在交互 Nansen，现在大概 14k 积分、1700 排名上下（顺便还蹭了几个月 Bybit VIP3，这个是真的香😂）。那时候更多还是当数据工具在用，现在明显感觉它在往 “执行层” 走，而不是单纯卖分析。
Nansen 发不发币我不知道，但是 Nansen 给我的感觉是产品和场景完美的对应上了，踩中了该踩的地方，护城河还是多年积累下来的数据底子。
所以好产品我还是会坚持交互体验的，万一发币呢你说是不是🤪?
三个点：
1. Solana 是我们小散投机炒土狗的主战场；
2. AI agent 变成主流叙事；
3. Nansen 把「看到信号 → 直接下单」中间那段摩擦几乎抹掉了。
在 Solana 这种节奏里，这一步差别真的很大——链上分析第一次不只是 “好看”，而是开始 “能用”。讲真，我以前用 Nansen 一直是停留在好看，面对那么多数据和分析，却没用武之地的感觉。现在已经能在 Nansen 上直接 Track & Analyze & Trade 了，感兴趣的可以体验一下。
我一直在交互 Nansen，现在大概 14k 积分、1700 排名上下（顺便还蹭了几个月 Bybit VIP3，这个是真的香😂）。那时候更多还是当数据工具在用，现在明显感觉它在往 “执行层” 走，而不是单纯卖分析。
Nansen 发不发币我不知道，但是 Nansen 给我的感觉是产品和场景完美的对应上了，踩中了该踩的地方，护城河还是多年积累下来的数据底子。
所以好产品我还是会坚持交互体验的，万一发币呢你说是不是🤪?
GM Aujourd'hui, je voulais simplement parler un peu de @megaeth, une conclusion en une phrase à l'avance : c'est l'une des rares lignes L2 que je considère comme « sérieusement prometteuses » récemment.
Cette fois, le lancement de MegaETH sur le réseau principal ne suit pas la vieille route de « d'abord émettre des jetons, puis compléter l'écosystème », mais fait le contraire - d'abord produire les choses, puis parler d'émettre des jetons.
Le TGE est rigidement lié aux KPI de la blockchain : s'il n'y a pas assez d'utilisation, il n'y aura pas d'émission de jetons, les spéculateurs seront naturellement filtrés, et plus de ressources resteront pour ceux qui sont vraiment prêts à construire et à attendre les résultats.
Il y a quelques points que je trouve assez critiques :
1. Le lancement n'est pas une coquille vide
Les portefeuilles, les ponts et les outils de trading peuvent être utilisés dès le premier jour : OpenSea, Banana Gun, deBridge, Bitget Wallet ont presque tous été intégrés simultanément. Cette collaboration n'est probablement pas quelque chose qui a été improvisé, mais plutôt quelque chose qui a été discuté et testé des mois à l'avance. Ajoutez à cela les données de test de performance publiques, 100k+ TPS, moins de 10 ms de temps de bloc, au moins sur la question de performance, MegaETH n'hésite pas à montrer ses indicateurs.
Le TGE est rigidement lié aux KPI de la blockchain : s'il n'y a pas assez d'utilisation, il n'y aura pas d'émission de jetons, les spéculateurs seront naturellement filtrés, et plus de ressources resteront pour ceux qui sont vraiment prêts à construire et à attendre les résultats.
Il y a quelques points que je trouve assez critiques :
1. Le lancement n'est pas une coquille vide
Les portefeuilles, les ponts et les outils de trading peuvent être utilisés dès le premier jour : OpenSea, Banana Gun, deBridge, Bitget Wallet ont presque tous été intégrés simultanément. Cette collaboration n'est probablement pas quelque chose qui a été improvisé, mais plutôt quelque chose qui a été discuté et testé des mois à l'avance. Ajoutez à cela les données de test de performance publiques, 100k+ TPS, moins de 10 ms de temps de bloc, au moins sur la question de performance, MegaETH n'hésite pas à montrer ses indicateurs.
GM☕️ Si tout se passe comme prévu, aujourd'hui vous avez probablement été inondés par
“Je réclame mon Agent …” sur 𝕏.
La raison est en fait que tout le monde commence à utiliser l'agent d'OpenClaw pour frapper le MBC-20 de $CLAW.
Récemment, ce type de jeu a commencé à se développer :
- Utiliser un agent pour frapper des NFT
- Utiliser un agent pour frapper des inscriptions
On va même jusqu'à laisser l'agent accomplir l'ensemble des opérations en chaîne de manière autonome. On peut dire que c'est nouveau, c'est vrai ; mais ce n'est pas vraiment révolutionnaire, c'est plutôt un petit point chaud localisé.
Cependant, j'ai remarqué une direction d'extension intéressante : que se passerait-il s'il y avait un token mème, n'autorisant que les agents AI à participer aux achats et ventes, tandis que les humains ne peuvent pas trader directement ?
Ce ne serait plus seulement une narration, mais une structure de marché où le comportement est contraint de changer.
Les agents interagissent, collaborent, commettent des erreurs, évoluent, et les humains ne peuvent qu'observer, configurer, ou établir des règles.
Une fois que ce genre de chose est lancé, cela pourrait être beaucoup plus amusant que “l'agent m'aide à frapper”👀
“Je réclame mon Agent …” sur 𝕏.
La raison est en fait que tout le monde commence à utiliser l'agent d'OpenClaw pour frapper le MBC-20 de $CLAW.
Récemment, ce type de jeu a commencé à se développer :
- Utiliser un agent pour frapper des NFT
- Utiliser un agent pour frapper des inscriptions
On va même jusqu'à laisser l'agent accomplir l'ensemble des opérations en chaîne de manière autonome. On peut dire que c'est nouveau, c'est vrai ; mais ce n'est pas vraiment révolutionnaire, c'est plutôt un petit point chaud localisé.
Cependant, j'ai remarqué une direction d'extension intéressante : que se passerait-il s'il y avait un token mème, n'autorisant que les agents AI à participer aux achats et ventes, tandis que les humains ne peuvent pas trader directement ?
Ce ne serait plus seulement une narration, mais une structure de marché où le comportement est contraint de changer.
Les agents interagissent, collaborent, commettent des erreurs, évoluent, et les humains ne peuvent qu'observer, configurer, ou établir des règles.
Une fois que ce genre de chose est lancé, cela pourrait être beaucoup plus amusant que “l'agent m'aide à frapper”👀
La machine à gacha infinie Infinite Packs est arrivée, c'est une mise à jour majeure récente @Renaiss Protocol . Enfin, on peut tirer des cartes avec plaisir.
Les gains et les pertes des tirages sont très incertains, mais cette fois, il faut absolument tirer, car la récompense SBT est garantie, en plus d'autres prix mystérieux, mais obtenir ou non dépend de la chance de chacun 🤫
Les gains et les pertes des tirages sont très incertains, mais cette fois, il faut absolument tirer, car la récompense SBT est garantie, en plus d'autres prix mystérieux, mais obtenir ou non dépend de la chance de chacun 🤫
Erichsu's Dailyshare : Les NFT sont-ils morts ?
Aujourd'hui, je continue à suivre la ligne NFT, et je comprends de plus en plus une chose : ce n'est pas que les NFT sont morts, c'est que les gens ont pensé trop simplement à la question de savoir si la plateforme peut générer des bénéfices à long terme.
D'abord, parlons de @opensea.
Ils ont ramené la part des NFT Ethereum à 67 % grâce au jeton $SEA, ce qui démontre une chose : les incitations sont utiles. Mais le problème est également clair : les incitations peuvent récupérer le trafic, mais il est difficile de s'ancrer dans une valeur à long terme. Un retour de transactions ne signifie pas un retour de la barrière à l'entrée, c'est plus comme un stimulant plutôt qu'un nouveau modèle commercial.
Je continue personnellement à soutenir l'activité Opensea Wave, qui en est maintenant à la vague 5. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, restons attentifs.
D'abord, parlons de @opensea.
Ils ont ramené la part des NFT Ethereum à 67 % grâce au jeton $SEA, ce qui démontre une chose : les incitations sont utiles. Mais le problème est également clair : les incitations peuvent récupérer le trafic, mais il est difficile de s'ancrer dans une valeur à long terme. Un retour de transactions ne signifie pas un retour de la barrière à l'entrée, c'est plus comme un stimulant plutôt qu'un nouveau modèle commercial.
Je continue personnellement à soutenir l'activité Opensea Wave, qui en est maintenant à la vague 5. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, restons attentifs.
GM☕️ Une fois levé, je me suis connecté à 𝕏, et sans surprise, les sujets tournent principalement autour de $BTC.
J'ai vu des liquidations, des sorties d'ETF, l'effondrement de l'humeur, mais pour moi, un petit investisseur, il n'y a pas grand-chose à faire. La seule chose que je peux faire : garder mes positions restantes calmement et ne pas me laisser emporter par l'émotion.
Quant à acheter au plus bas, pour être honnête, le prix a effectivement commencé à devenir "considérable". Mais dans ma propre compréhension, le fond n'est jamais une seule épine, mais une période très longue.
Le véritable fond ressemble davantage à une longue consolidation, des hésitations répétées, une phase dont personne ne parle, plutôt qu'une ombre extrême d'un jour.
Donc je ne vais pas me précipiter à investir tout, et je ne m'attends pas à acheter au point le plus bas en une seule fois. Tant que le rythme est bon, le temps est de mon côté pour acheter progressivement. Quand le marché offre des opportunités, il n'est pas nécessaire de se précipiter, il y a du temps pour acheter au plus bas.
Pour moi maintenant, ce qui est plus important, c'est l'état d'esprit plutôt que le point :
Être vivant, ne pas s'agiter, y aller doucement.
J'ai vu des liquidations, des sorties d'ETF, l'effondrement de l'humeur, mais pour moi, un petit investisseur, il n'y a pas grand-chose à faire. La seule chose que je peux faire : garder mes positions restantes calmement et ne pas me laisser emporter par l'émotion.
Quant à acheter au plus bas, pour être honnête, le prix a effectivement commencé à devenir "considérable". Mais dans ma propre compréhension, le fond n'est jamais une seule épine, mais une période très longue.
Le véritable fond ressemble davantage à une longue consolidation, des hésitations répétées, une phase dont personne ne parle, plutôt qu'une ombre extrême d'un jour.
Donc je ne vais pas me précipiter à investir tout, et je ne m'attends pas à acheter au point le plus bas en une seule fois. Tant que le rythme est bon, le temps est de mon côté pour acheter progressivement. Quand le marché offre des opportunités, il n'est pas nécessaire de se précipiter, il y a du temps pour acheter au plus bas.
Pour moi maintenant, ce qui est plus important, c'est l'état d'esprit plutôt que le point :
Être vivant, ne pas s'agiter, y aller doucement.
GM☕️ Au cours des deux derniers jours, les agents liés à $MOLT sur Base ont beaucoup été discutés, mais après avoir moi-même essayé, j'ai plutôt réussi à me calmer.
C'est très simple, il suffit de regarder sur la chaîne base : TVL, transactions DEX, utilisateurs actifs quotidiens, densité des transactions, rien n'a vraiment bougé. Les discussions sont chaudes, mais l'argent n'a pas vraiment suivi. Maintenant, les fonds préfèrent rester dans des infrastructures comme Aerodrome et Uniswap, plutôt que de parier sur des tokens d'agents spécifiques (depuis $CLAWD $MOLT $CLAWNCH, on a déjà fait le tour des leaders🤣).
Actuellement, je suis devenu plus conservateur par rapport à cette narration. Au moins tant que le TVL de Base n'a pas dépassé à nouveau 115B et que les transactions DEX ne se stabilisent pas au-dessus de 15B, il est difficile de dire que nous sommes déjà entrés dans la "phase de réalisation", cela ressemble plus à une préparation anticipée d'une histoire.
Une autre chose que je ressens fortement : la chaleur des réseaux sociaux ≠ l'activité économique. Les partages, discussions, et captures d'écran sont très animés, mais sans retour sur la chaîne, cela peut facilement se transformer en un marché émotionnel.
Pour moi, cela ressemble plus à une direction correcte, mais à une phase trop précoce. Cette narration sur les agents ressemble plus à "participer à la tendance", plutôt qu'à "prendre des positions".
Quand de nouvelles choses sortent, je vais toujours essayer de petites sommes, profiter un peu de l'émotion, jouer un peu avec la narration, gagner un peu et partir, perdre est juste un coût d'apprentissage. Mais pour que je construise une position à moyen ou long terme sur ces tokens, pour être honnête, je n'arrive pas encore à me décider.
C'est très simple, il suffit de regarder sur la chaîne base : TVL, transactions DEX, utilisateurs actifs quotidiens, densité des transactions, rien n'a vraiment bougé. Les discussions sont chaudes, mais l'argent n'a pas vraiment suivi. Maintenant, les fonds préfèrent rester dans des infrastructures comme Aerodrome et Uniswap, plutôt que de parier sur des tokens d'agents spécifiques (depuis $CLAWD $MOLT $CLAWNCH, on a déjà fait le tour des leaders🤣).
Actuellement, je suis devenu plus conservateur par rapport à cette narration. Au moins tant que le TVL de Base n'a pas dépassé à nouveau 115B et que les transactions DEX ne se stabilisent pas au-dessus de 15B, il est difficile de dire que nous sommes déjà entrés dans la "phase de réalisation", cela ressemble plus à une préparation anticipée d'une histoire.
Une autre chose que je ressens fortement : la chaleur des réseaux sociaux ≠ l'activité économique. Les partages, discussions, et captures d'écran sont très animés, mais sans retour sur la chaîne, cela peut facilement se transformer en un marché émotionnel.
Pour moi, cela ressemble plus à une direction correcte, mais à une phase trop précoce. Cette narration sur les agents ressemble plus à "participer à la tendance", plutôt qu'à "prendre des positions".
Quand de nouvelles choses sortent, je vais toujours essayer de petites sommes, profiter un peu de l'émotion, jouer un peu avec la narration, gagner un peu et partir, perdre est juste un coût d'apprentissage. Mais pour que je construise une position à moyen ou long terme sur ces tokens, pour être honnête, je n'arrive pas encore à me décider.
GM☕️
Ces deux derniers jours, j'ai commencé à nettoyer certains anciens postes, ceux qui sont restés là pendant longtemps, attendant de "récupérer". Ce qui m'a vraiment poussé à prendre cette décision, ce n'est pas le prix, mais une phrase que j'ai vue sous la pluie, qui m'a soudainement réveillé.
"Ne pas oser couper ses pertes, juste vouloir attendre de récupérer, c'est en réalité mettre en doute sa capacité à gagner de l'argent à l'avenir."
Cette phrase est très claire.
Si j'ai vraiment confiance en mon jugement, ma capacité d'exécution et ma capacité à gagner de l'argent à l'avenir, pourquoi devrais-je être bloqué dans ces positions qui ont déjà prouvé leur inefficacité ? Pourquoi devrais-je continuer à investir mon temps, mon énergie et mon attention sur un choix aussi mauvais, juste pour un "pas de perte" psychologique ?
Souvent, nous disons que nous attendons de récupérer, mais en réalité, nous fuyons l'admission d'une erreur de jugement. Mais le marché ne nous doit pas un prix de récupération. Une fois que j'ai compris cela, c'est devenu plus facile.
L'argent que je peux gagner est encore dans l'avenir, pas dans ces anciennes positions. Plutôt que d'attendre la mort, il vaut mieux garder les balles pour la prochaine occasion.
Attendre de récupérer ? Mieux vaut attendre de bien agir la prochaine fois.
Ces deux derniers jours, j'ai commencé à nettoyer certains anciens postes, ceux qui sont restés là pendant longtemps, attendant de "récupérer". Ce qui m'a vraiment poussé à prendre cette décision, ce n'est pas le prix, mais une phrase que j'ai vue sous la pluie, qui m'a soudainement réveillé.
"Ne pas oser couper ses pertes, juste vouloir attendre de récupérer, c'est en réalité mettre en doute sa capacité à gagner de l'argent à l'avenir."
Cette phrase est très claire.
Si j'ai vraiment confiance en mon jugement, ma capacité d'exécution et ma capacité à gagner de l'argent à l'avenir, pourquoi devrais-je être bloqué dans ces positions qui ont déjà prouvé leur inefficacité ? Pourquoi devrais-je continuer à investir mon temps, mon énergie et mon attention sur un choix aussi mauvais, juste pour un "pas de perte" psychologique ?
Souvent, nous disons que nous attendons de récupérer, mais en réalité, nous fuyons l'admission d'une erreur de jugement. Mais le marché ne nous doit pas un prix de récupération. Une fois que j'ai compris cela, c'est devenu plus facile.
L'argent que je peux gagner est encore dans l'avenir, pas dans ces anciennes positions. Plutôt que d'attendre la mort, il vaut mieux garder les balles pour la prochaine occasion.
Attendre de récupérer ? Mieux vaut attendre de bien agir la prochaine fois.
GM☕️
Il y a quelque temps, j'ai mentionné sur Twitter que j'avais ouvert une carte @useTria pour mes dépenses quotidiennes, avec 6 % de cashback + des points S1, c'est tout simplement agréable.
Actuellement, les points des deux cartes sont autour de 20k, je sens que l'airdrop devrait permettre de se payer un bon repas.
En ce moment, je ne cherche pas à gagner gros, mais juste à ne pas perdre🙏
Il y a quelque temps, j'ai mentionné sur Twitter que j'avais ouvert une carte @useTria pour mes dépenses quotidiennes, avec 6 % de cashback + des points S1, c'est tout simplement agréable.
Actuellement, les points des deux cartes sont autour de 20k, je sens que l'airdrop devrait permettre de se payer un bon repas.
En ce moment, je ne cherche pas à gagner gros, mais juste à ne pas perdre🙏
GM ☕️ Cette période, le marché a vraiment chuté de manière inattendue, je n'ose jouer qu'avec de petits Token en ligne.
Le professeur de sommeil fou a mentionné quelques-uns qui ont eu la chance d'être touchés, j'ai gagné un peu d'argent de récupération, je me contente de cela 😮💨
Mon préféré reste $MOLT. Cette narration me plaît vraiment - un forum social AI qui satisfait le besoin de voyeurisme du grand public, regardant une foule d'agents AI faire leurs propres affaires, c'est déjà très amusant.
Mais la réalité est aussi très cruelle, la liquidité est vraiment insuffisante, $MOLT n'a jamais pu sortir, atteindre 100M est déjà un plafond 😮💨
En regardant en arrière, le fait que tant de Golden Dogs aient atteint une capitalisation boursière de plus de 1 milliard de dollars (comme le GOAT d'Ai, les hippopotames, écureuils de la série animale, etc.) n'est pas dû à leur caractère exceptionnel, le marché est en croissance, si le marché monte bien, la liquidité afflue continuellement et déborde, c'est pourquoi tant de personnes entrent sur le marché pour acheter ces alpha, donc les Golden Dogs apparaissent les uns après les autres.
Récemment, je suis assez optimiste sur les narrations de l'ancienne tomate 🍅, RALPH, et maintenant celle du pingouin et du homard AI, en termes d'intensité de la narration, pour être honnête, elles ne sont pas inférieures à celles de l'époque.
Mais la réalité est aussi claire : le pic des pingouins est d'environ 160m, le pic de Molt est de 120m, puis tout est redescendu. Le cercle des cryptomonnaies n'a vraiment plus de liquidité, cela ne peut plus soutenir la narration.
Alors, faut-il continuer à jouer ? Oui, mais il faut réduire un peu son imagination.
Le professeur de sommeil fou a mentionné quelques-uns qui ont eu la chance d'être touchés, j'ai gagné un peu d'argent de récupération, je me contente de cela 😮💨
Mon préféré reste $MOLT. Cette narration me plaît vraiment - un forum social AI qui satisfait le besoin de voyeurisme du grand public, regardant une foule d'agents AI faire leurs propres affaires, c'est déjà très amusant.
Mais la réalité est aussi très cruelle, la liquidité est vraiment insuffisante, $MOLT n'a jamais pu sortir, atteindre 100M est déjà un plafond 😮💨
En regardant en arrière, le fait que tant de Golden Dogs aient atteint une capitalisation boursière de plus de 1 milliard de dollars (comme le GOAT d'Ai, les hippopotames, écureuils de la série animale, etc.) n'est pas dû à leur caractère exceptionnel, le marché est en croissance, si le marché monte bien, la liquidité afflue continuellement et déborde, c'est pourquoi tant de personnes entrent sur le marché pour acheter ces alpha, donc les Golden Dogs apparaissent les uns après les autres.
Récemment, je suis assez optimiste sur les narrations de l'ancienne tomate 🍅, RALPH, et maintenant celle du pingouin et du homard AI, en termes d'intensité de la narration, pour être honnête, elles ne sont pas inférieures à celles de l'époque.
Mais la réalité est aussi claire : le pic des pingouins est d'environ 160m, le pic de Molt est de 120m, puis tout est redescendu. Le cercle des cryptomonnaies n'a vraiment plus de liquidité, cela ne peut plus soutenir la narration.
Alors, faut-il continuer à jouer ? Oui, mais il faut réduire un peu son imagination.
La dernière fois, Xiao Hai m'a parlé de l'enseignant Wang Yishi et de ses dix pièces de monnaie, c'était exactement il y a un an, toujours aussi intéressant, aujourd'hui je le relis attentivement.
C'est un peu embarrassant à dire, même si je suis un ancien dans le monde des cryptomonnaies, je n'ai jamais réussi à accumuler autant de grands gâteaux, juste des trucs divers.
Cette année, je fais un vœu : à la fin de l'année, je veux réunir 10 ₿ en espèces dans mon portefeuille froid OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
C'est un peu embarrassant à dire, même si je suis un ancien dans le monde des cryptomonnaies, je n'ai jamais réussi à accumuler autant de grands gâteaux, juste des trucs divers.
Cette année, je fais un vœu : à la fin de l'année, je veux réunir 10 ₿ en espèces dans mon portefeuille froid OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
GM☕️ Ces derniers jours, le Meme Alpha est $MOLT. À quel point est-il amusant que l'agent Ai ait son propre réseau social Facebook — Moltbook ?
J'attends avec impatience que $MOLT reproduise $GOAT 2.0
PS : Cet agent se moque publiquement de son maître🤣 Je suis mort de rire
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
J'attends avec impatience que $MOLT reproduise $GOAT 2.0
PS : Cet agent se moque publiquement de son maître🤣 Je suis mort de rire
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
GM☕️ Ne comprends pas, demandez : Que se passe-t-il si l'or s'effondre, la cryptomonnaie va-t-elle monter ou descendre ?
L'or a franchi 5500🤣…… Je me suis toujours demandé ce qui se passerait si un jour l'or s'effondrait vraiment, comment la cryptomonnaie réagirait-elle généralement ? Je ne comprends pas vraiment ce domaine, j'ai toujours été un peu confus :
BTC est souvent qualifié de « l'or numérique »,
est-ce que la chute de l'or signifie que ce récit sera également réfuté ?
Ou bien la chute de l'or pourrait-elle signifier
que des fonds sortent des actifs refuges pour poursuivre des actifs plus volatils ?
Ou encore, en cas de risque systémique réel,
l'or et la cryptomonnaie pourraient-ils être tous deux vendus ensemble ?
J'ai l'impression que les réponses varient complètement selon les scénarios,
mais je ne peux pas vraiment dire lequel est le plus crucial.
Y a-t-il des professeurs qui comprennent la macroéconomie, les marchandises, et les cycles historiques, pour éclaircir cela ?
L'or a franchi 5500🤣…… Je me suis toujours demandé ce qui se passerait si un jour l'or s'effondrait vraiment, comment la cryptomonnaie réagirait-elle généralement ? Je ne comprends pas vraiment ce domaine, j'ai toujours été un peu confus :
BTC est souvent qualifié de « l'or numérique »,
est-ce que la chute de l'or signifie que ce récit sera également réfuté ?
Ou bien la chute de l'or pourrait-elle signifier
que des fonds sortent des actifs refuges pour poursuivre des actifs plus volatils ?
Ou encore, en cas de risque systémique réel,
l'or et la cryptomonnaie pourraient-ils être tous deux vendus ensemble ?
J'ai l'impression que les réponses varient complètement selon les scénarios,
mais je ne peux pas vraiment dire lequel est le plus crucial.
Y a-t-il des professeurs qui comprennent la macroéconomie, les marchandises, et les cycles historiques, pour éclaircir cela ?
Bon après-midi $HYPE a vraiment pris de l'ampleur, que veut dire l'inscription de Kraken ?
Ces deux derniers jours, $HYPE a un peu explosé🤣
Mais je pense que l'inscription de $HYPE sur Kraken n'est pas tant un moyen d'attirer des flux vers le jeton,
mais plutôt une reconnaissance de l'infrastructure de @HyperliquidX, en particulier de HIP-3.
Voici quelques points qui m'intéressent plus :
- HIP-3 a déjà généré un volume de transactions de produits réels, avec un volume quotidien de contrats perpétuels en argent atteignant près de $10 milliards, ce n'est pas un test conceptuel, c'est en cours.
- Le mécanisme de retour de valeur est un circuit fermé
· 97 % des frais de transaction sont utilisés pour le rachat
· Un nouveau marché doit staker 500 000 $HYPE
· Les frais payés en $HYPE sont directement détruits, environ $44 millions ont déjà été rachetés au cours des 30 derniers jours.
Beaucoup de gens pensent que « c'est à peu près fini avec la vente des jetons, une nouvelle vague de lancement de jetons »,
mais je pense que c'est incomplet. Ce que CEX commence à reconnaître, c'est la capacité de traitement des “produits dérivés on-chain + produits synthétiques”, et pas seulement un jeton qui monte rapidement.
Mon avis est très simple :
- L'inscription elle-même n'est pas une fin en soi, la valeur de HIP-3 n'est pas encore pleinement réalisée ;
- La mise en chaîne des transactions de produits est la ligne principale ;
- Si cela retombe, en dessous de $30 c'est plus confortable ;
- La fourchette cible est de voir si le volume entre $38–44 peut être maintenu ;
Le véritable risque reste : le marché des cryptomonnaies est actuellement trop faible😮💨, combien de temps cela peut-il durer ? Il faut prendre du recul, peut-être dans quelques années on verra ?🤣
Je détiens des positions, juste un enregistrement de pensées, ce n'est pas un conseil.
Ces deux derniers jours, $HYPE a un peu explosé🤣
Mais je pense que l'inscription de $HYPE sur Kraken n'est pas tant un moyen d'attirer des flux vers le jeton,
mais plutôt une reconnaissance de l'infrastructure de @HyperliquidX, en particulier de HIP-3.
Voici quelques points qui m'intéressent plus :
- HIP-3 a déjà généré un volume de transactions de produits réels, avec un volume quotidien de contrats perpétuels en argent atteignant près de $10 milliards, ce n'est pas un test conceptuel, c'est en cours.
- Le mécanisme de retour de valeur est un circuit fermé
· 97 % des frais de transaction sont utilisés pour le rachat
· Un nouveau marché doit staker 500 000 $HYPE
· Les frais payés en $HYPE sont directement détruits, environ $44 millions ont déjà été rachetés au cours des 30 derniers jours.
Beaucoup de gens pensent que « c'est à peu près fini avec la vente des jetons, une nouvelle vague de lancement de jetons »,
mais je pense que c'est incomplet. Ce que CEX commence à reconnaître, c'est la capacité de traitement des “produits dérivés on-chain + produits synthétiques”, et pas seulement un jeton qui monte rapidement.
Mon avis est très simple :
- L'inscription elle-même n'est pas une fin en soi, la valeur de HIP-3 n'est pas encore pleinement réalisée ;
- La mise en chaîne des transactions de produits est la ligne principale ;
- Si cela retombe, en dessous de $30 c'est plus confortable ;
- La fourchette cible est de voir si le volume entre $38–44 peut être maintenu ;
Le véritable risque reste : le marché des cryptomonnaies est actuellement trop faible😮💨, combien de temps cela peut-il durer ? Il faut prendre du recul, peut-être dans quelques années on verra ?🤣
Je détiens des positions, juste un enregistrement de pensées, ce n'est pas un conseil.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus