#defi
defi
57.5M vistas
304,911 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Artículo
Cuando los piratas usan las propias reglas de DeFi para robar millones legalmente 🏴☠️📉En la era dorada de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), siempre nos dijeron que "el código es ley". Lo que olvidaron mencionar es que si controlas los votos, tú escribes la ley.
Mientras la mayoría de los usuarios creen que los grandes robos ocurren rompiendo líneas de código complejas, una nueva ola de ataques está explotando el eslabón más débil de Web3: la apatía de los votantes y el poder de voto concentrado.
🔍 ¿Qué es un "Ataque de Gobernanza" y cómo funciona?
A diferencia de un hackeo tradicional, en un ataque de gobernanza el atacante no rompe el contrato inteligente; juega bajo sus reglas:
1. La Propuesta Camuflada: El atacante redacta una propuesta de mejora (DIP/VIP) que parece inocente o rutinaria (ej. "Ajuste de parámetros de liquidez" o "Recompensas para votantes"). Oculto en el código de la propuesta, se encuentra la llamada para transferir la tesorería o cambiar el controlador de los fondos a su propia billetera.
2. La Compra de Poder: Aprovechando que la participación comunitaria suele ser baja (a veces menos del 5% del total de tokens vota), el atacante acumula silenciosamente el umbral mínimo necesario. Esto lo logra comprando tokens en el mercado abierto, usando préstamos rápidos (Flash Loans) o consolidando poder en pocas billeteras.
3. El Golpe Instantáneo: Votan a favor, aprueban la propuesta sin que la comunidad se dé cuenta a tiempo y, si el protocolo no tiene un periodo de espera (timelock), el contrato ejecuta la orden y drena la tesorería.
💡 Casos Reales: De la teoría al drenaje millonario
Este tipo de vectores ha sido responsable de la pérdida de decenas de millones en tesorerías DAO:
El voto comprado ($20M): En plataformas de gobernanza donde solo se requiere un 1% o 2% de cuórum sin tiempo de retardo para la ejecución, atacantes han gastado un par de millones comprando tokens para autorizar "premios" que terminan vaciando las arcas del proyecto en un solo bloque.
Actualización de Proxy en la sombra: En otros casos (como el histórico Beanstalk o ataques a protocolos de rendimiento), los hackers utilizan Flash Loans para tomar prestado temporalmente el control del token, votar en un segundo y devolver el préstamo, todo dentro de la misma transacción.
🛡️ La Lección para el Inversionista:
Si estás haciendo staking o manteniendo tokens de gobernanza en proyectos DeFi, revisa dos métricas clave antes de dejar tu capital ahí:
¿Existe un Timelock (retraso mínimo obligatorio) entre la aprobación de una votación y su ejecución física?
¿Qué porcentaje de participación real tienen los votos comunitarios frente a los grandes tenedores?
📌 Reflexión / Token a Seguir: Maker (MKR) / Sky
Para quienes buscan entender cómo se construye una gobernanza sólida y resistente a ataques de manipulación masiva, vale la pena observar a Maker (MKR). Sigue siendo uno de los estándares en DeFi gracias a sus estrictos periodos de timelock, delegación activa de votantes y auditorías constantes a cada propuesta ejecutiva.
⚠️ Descargo de responsabilidad: Este contenido es exclusivamente informativo y educativo. No constituye un consejo financiero, de inversión ni una recomendación de compra. Realiza siempre tu propia investigación (DYOR) antes de tomar decisiones en el mercado cripto.
$MKR #defi #CryptoTrends2026 #Write2Earn
Cuando los piratas usan las propias reglas de DeFi para robar millones legalmente 🏴☠️📉
En la era dorada de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), siempre nos dijeron que "el código es ley". Lo que olvidaron mencionar es que si controlas los votos, tú escribes la ley.
Mientras la mayoría de los usuarios creen que los grandes robos ocurren rompiendo líneas de código complejas, una nueva ola de ataques está explotando el eslabón más débil de Web3: la apatía de los votantes y el poder de voto concentrado.
🔍 ¿Qué es un "Ataque de Gobernanza" y cómo funciona?
A diferencia de un hackeo tradicional, en un ataque de gobernanza el atacante no rompe el contrato inteligente; juega bajo sus reglas:
1. La Propuesta Camuflada: El atacante redacta una propuesta de mejora (DIP/VIP) que parece inocente o rutinaria (ej. "Ajuste de parámetros de liquidez" o "Recompensas para votantes"). Oculto en el código de la propuesta, se encuentra la llamada para transferir la tesorería o cambiar el controlador de los fondos a su propia billetera.
2. La Compra de Poder: Aprovechando que la participación comunitaria suele ser baja (a veces menos del 5% del total de tokens vota), el atacante acumula silenciosamente el umbral mínimo necesario. Esto lo logra comprando tokens en el mercado abierto, usando préstamos rápidos (Flash Loans) o consolidando poder en pocas billeteras.
3. El Golpe Instantáneo: Votan a favor, aprueban la propuesta sin que la comunidad se dé cuenta a tiempo y, si el protocolo no tiene un periodo de espera (timelock), el contrato ejecuta la orden y drena la tesorería.
💡 Casos Reales: De la teoría al drenaje millonario
Este tipo de vectores ha sido responsable de la pérdida de decenas de millones en tesorerías DAO:
El voto comprado ($20M): En plataformas de gobernanza donde solo se requiere un 1% o 2% de cuórum sin tiempo de retardo para la ejecución, atacantes han gastado un par de millones comprando tokens para autorizar "premios" que terminan vaciando las arcas del proyecto en un solo bloque.
Actualización de Proxy en la sombra: En otros casos (como el histórico Beanstalk o ataques a protocolos de rendimiento), los hackers utilizan Flash Loans para tomar prestado temporalmente el control del token, votar en un segundo y devolver el préstamo, todo dentro de la misma transacción.
🛡️ La Lección para el Inversionista:
Si estás haciendo staking o manteniendo tokens de gobernanza en proyectos DeFi, revisa dos métricas clave antes de dejar tu capital ahí:
¿Existe un Timelock (retraso mínimo obligatorio) entre la aprobación de una votación y su ejecución física?
¿Qué porcentaje de participación real tienen los votos comunitarios frente a los grandes tenedores?
📌 Reflexión / Token a Seguir: Maker (MKR) / Sky
Para quienes buscan entender cómo se construye una gobernanza sólida y resistente a ataques de manipulación masiva, vale la pena observar a Maker (MKR). Sigue siendo uno de los estándares en DeFi gracias a sus estrictos periodos de timelock, delegación activa de votantes y auditorías constantes a cada propuesta ejecutiva.
⚠️ Descargo de responsabilidad: Este contenido es exclusivamente informativo y educativo. No constituye un consejo financiero, de inversión ni una recomendación de compra. Realiza siempre tu propia investigación (DYOR) antes de tomar decisiones en el mercado cripto.
$MKR #defi #CryptoTrends2026 #Write2Earn
Mientras la mayoría de los usuarios creen que los grandes robos ocurren rompiendo líneas de código complejas, una nueva ola de ataques está explotando el eslabón más débil de Web3: la apatía de los votantes y el poder de voto concentrado.
🔍 ¿Qué es un "Ataque de Gobernanza" y cómo funciona?
A diferencia de un hackeo tradicional, en un ataque de gobernanza el atacante no rompe el contrato inteligente; juega bajo sus reglas:
1. La Propuesta Camuflada: El atacante redacta una propuesta de mejora (DIP/VIP) que parece inocente o rutinaria (ej. "Ajuste de parámetros de liquidez" o "Recompensas para votantes"). Oculto en el código de la propuesta, se encuentra la llamada para transferir la tesorería o cambiar el controlador de los fondos a su propia billetera.
2. La Compra de Poder: Aprovechando que la participación comunitaria suele ser baja (a veces menos del 5% del total de tokens vota), el atacante acumula silenciosamente el umbral mínimo necesario. Esto lo logra comprando tokens en el mercado abierto, usando préstamos rápidos (Flash Loans) o consolidando poder en pocas billeteras.
3. El Golpe Instantáneo: Votan a favor, aprueban la propuesta sin que la comunidad se dé cuenta a tiempo y, si el protocolo no tiene un periodo de espera (timelock), el contrato ejecuta la orden y drena la tesorería.
💡 Casos Reales: De la teoría al drenaje millonario
Este tipo de vectores ha sido responsable de la pérdida de decenas de millones en tesorerías DAO:
El voto comprado ($20M): En plataformas de gobernanza donde solo se requiere un 1% o 2% de cuórum sin tiempo de retardo para la ejecución, atacantes han gastado un par de millones comprando tokens para autorizar "premios" que terminan vaciando las arcas del proyecto en un solo bloque.
Actualización de Proxy en la sombra: En otros casos (como el histórico Beanstalk o ataques a protocolos de rendimiento), los hackers utilizan Flash Loans para tomar prestado temporalmente el control del token, votar en un segundo y devolver el préstamo, todo dentro de la misma transacción.
🛡️ La Lección para el Inversionista:
Si estás haciendo staking o manteniendo tokens de gobernanza en proyectos DeFi, revisa dos métricas clave antes de dejar tu capital ahí:
¿Existe un Timelock (retraso mínimo obligatorio) entre la aprobación de una votación y su ejecución física?
¿Qué porcentaje de participación real tienen los votos comunitarios frente a los grandes tenedores?
📌 Reflexión / Token a Seguir: Maker (MKR) / Sky
Para quienes buscan entender cómo se construye una gobernanza sólida y resistente a ataques de manipulación masiva, vale la pena observar a Maker (MKR). Sigue siendo uno de los estándares en DeFi gracias a sus estrictos periodos de timelock, delegación activa de votantes y auditorías constantes a cada propuesta ejecutiva.
⚠️ Descargo de responsabilidad: Este contenido es exclusivamente informativo y educativo. No constituye un consejo financiero, de inversión ni una recomendación de compra. Realiza siempre tu propia investigación (DYOR) antes de tomar decisiones en el mercado cripto.
$MKR #defi #CryptoTrends2026 #Write2Earn
243
·
--
Artículo
DeFi: descentralizado no significa automáticamente seguroEstos días estoy estudiando lending y yield antes de decidir si hago alguna prueba con capital.
Y cuanto más investigo, más claro tengo algo:
mirar solamente el APY es quedarse con una parte muy pequeña del riesgo.
Un protocolo puede tener smart contracts auditados y funcionar exactamente como fue programado, pero eso no elimina otros puntos de riesgo.
Uno que estoy aprendiendo a mirar mucho más es la gobernanza.
Antes de depositar fondos, ahora quiero poder responder preguntas como:
🔹 ¿Quién puede modificar parámetros críticos?
🔹 ¿Existen claves administrativas?
🔹 ¿Se utiliza multisig y cuántas firmas requiere?
🔹 ¿Existe timelock antes de ejecutar cambios?
🔹 ¿Quién puede pausar contratos?
🔹 ¿Quién controla la tesorería?
🔹 ¿Qué ocurriría si una clave privilegiada fuera comprometida?
🔹 ¿Existe un comité o mecanismo de seguridad?
🔹 ¿Qué historial de incidentes tiene el protocolo?
Y encontré otro dato que cambia bastante la perspectiva:
Según investigaciones de Blockaid sobre incidentes de 2026, los fondos robados pueden empezar a moverse en cuestión de minutos después de un exploit.
Eso refuerza una conclusión sencilla:
en DeFi, reaccionar después del hack puede ser demasiado tarde.
La seguridad empieza antes de depositar.
Por eso mi proceso para las próximas pruebas está cambiando:
estudiar protocolo → entender gobernanza y riesgos → revisar wallet y permisos → importe experimental → observar → evaluar después si tiene sentido continuar.
Todavía estoy estudiando plataformas como Aave y Moonwell. No he pasado esa fase de aprendizaje a una asignación mayor de capital.
No busco encontrar el APY más alto.
Busco entender primero qué riesgos estoy aceptando para conseguir ese rendimiento.
Otro pequeño cambio de paradigma dentro de mi aprendizaje Web3. 🧪
ℹ️ Experiencia educativa personal. No es una recomendación de uso de ningún protocolo ni de inversión en DeFi.
Analizando $AAVE
#DeFi #Web3 #CryptoSecurity #Blockchain #RiskManagement
DeFi: descentralizado no significa automáticamente seguro
Estos días estoy estudiando lending y yield antes de decidir si hago alguna prueba con capital.
Y cuanto más investigo, más claro tengo algo:
mirar solamente el APY es quedarse con una parte muy pequeña del riesgo.
Un protocolo puede tener smart contracts auditados y funcionar exactamente como fue programado, pero eso no elimina otros puntos de riesgo.
Uno que estoy aprendiendo a mirar mucho más es la gobernanza.
Antes de depositar fondos, ahora quiero poder responder preguntas como:
🔹 ¿Quién puede modificar parámetros críticos?
🔹 ¿Existen claves administrativas?
🔹 ¿Se utiliza multisig y cuántas firmas requiere?
🔹 ¿Existe timelock antes de ejecutar cambios?
🔹 ¿Quién puede pausar contratos?
🔹 ¿Quién controla la tesorería?
🔹 ¿Qué ocurriría si una clave privilegiada fuera comprometida?
🔹 ¿Existe un comité o mecanismo de seguridad?
🔹 ¿Qué historial de incidentes tiene el protocolo?
Y encontré otro dato que cambia bastante la perspectiva:
Según investigaciones de Blockaid sobre incidentes de 2026, los fondos robados pueden empezar a moverse en cuestión de minutos después de un exploit.
Eso refuerza una conclusión sencilla:
en DeFi, reaccionar después del hack puede ser demasiado tarde.
La seguridad empieza antes de depositar.
Por eso mi proceso para las próximas pruebas está cambiando:
estudiar protocolo → entender gobernanza y riesgos → revisar wallet y permisos → importe experimental → observar → evaluar después si tiene sentido continuar.
Todavía estoy estudiando plataformas como Aave y Moonwell. No he pasado esa fase de aprendizaje a una asignación mayor de capital.
No busco encontrar el APY más alto.
Busco entender primero qué riesgos estoy aceptando para conseguir ese rendimiento.
Otro pequeño cambio de paradigma dentro de mi aprendizaje Web3. 🧪
ℹ️ Experiencia educativa personal. No es una recomendación de uso de ningún protocolo ni de inversión en DeFi.
Analizando $AAVE
#DeFi #Web3 #CryptoSecurity #Blockchain #RiskManagement
Y cuanto más investigo, más claro tengo algo:
mirar solamente el APY es quedarse con una parte muy pequeña del riesgo.
Un protocolo puede tener smart contracts auditados y funcionar exactamente como fue programado, pero eso no elimina otros puntos de riesgo.
Uno que estoy aprendiendo a mirar mucho más es la gobernanza.
Antes de depositar fondos, ahora quiero poder responder preguntas como:
🔹 ¿Quién puede modificar parámetros críticos?
🔹 ¿Existen claves administrativas?
🔹 ¿Se utiliza multisig y cuántas firmas requiere?
🔹 ¿Existe timelock antes de ejecutar cambios?
🔹 ¿Quién puede pausar contratos?
🔹 ¿Quién controla la tesorería?
🔹 ¿Qué ocurriría si una clave privilegiada fuera comprometida?
🔹 ¿Existe un comité o mecanismo de seguridad?
🔹 ¿Qué historial de incidentes tiene el protocolo?
Y encontré otro dato que cambia bastante la perspectiva:
Según investigaciones de Blockaid sobre incidentes de 2026, los fondos robados pueden empezar a moverse en cuestión de minutos después de un exploit.
Eso refuerza una conclusión sencilla:
en DeFi, reaccionar después del hack puede ser demasiado tarde.
La seguridad empieza antes de depositar.
Por eso mi proceso para las próximas pruebas está cambiando:
estudiar protocolo → entender gobernanza y riesgos → revisar wallet y permisos → importe experimental → observar → evaluar después si tiene sentido continuar.
Todavía estoy estudiando plataformas como Aave y Moonwell. No he pasado esa fase de aprendizaje a una asignación mayor de capital.
No busco encontrar el APY más alto.
Busco entender primero qué riesgos estoy aceptando para conseguir ese rendimiento.
Otro pequeño cambio de paradigma dentro de mi aprendizaje Web3. 🧪
ℹ️ Experiencia educativa personal. No es una recomendación de uso de ningún protocolo ni de inversión en DeFi.
Analizando $AAVE
#DeFi #Web3 #CryptoSecurity #Blockchain #RiskManagement
75
¿La caída de los ingresos de UNI se debe a una menor demanda de transacciones o a un problema de captura de valor?
Últimamente he estado investigando UNI y he observado que los ingresos del protocolo han caído considerablemente.
Mi primera reacción fue preguntarme si había algún problema con el Fee Switch.
Pero, al volver a revisar los datos, descubrí que las comisiones de transacción que pagan los usuarios también están bajando.
En realidad, se trata de dos cuestiones distintas.
Si disminuye la actividad de transacción y los usuarios pagan menos comisiones, también podrían caer los ingresos del protocolo y los ingresos destinados a la quema de tokens.
Esto no significa necesariamente que el mecanismo de captura de valor haya dejado de funcionar.
En el caso de UNI, creo que hay que analizar dos aspectos por separado:
Primero, si Uniswap puede seguir atrayendo un volumen real de transacciones.
Segundo, qué proporción de las comisiones generadas por esas transacciones acaba repercutiendo en el token UNI.
El primer aspecto determina la base de ingresos; el segundo, la eficiencia de la captura de valor.
Por muy bueno que sea el mecanismo, si la demanda de transacciones sigue cayendo, el valor que se pueda capturar acabará viéndose afectado.
Seguiré observando si el volumen de transacciones, los ingresos del protocolo y la cantidad efectivamente quemada evolucionan en paralelo.
#UNI #DeFi
¿La caída de los ingresos de UNI se debe a una menor demanda de transacciones o a un problema de captura de valor?
Últimamente he estado investigando UNI y he observado que los ingresos del protocolo han caído considerablemente.
Mi primera reacción fue preguntarme si había algún problema con el Fee Switch.
Pero, al volver a revisar los datos, descubrí que las comisiones de transacción que pagan los usuarios también están bajando.
En realidad, se trata de dos cuestiones distintas.
Si disminuye la actividad de transacción y los usuarios pagan menos comisiones, también podrían caer los ingresos del protocolo y los ingresos destinados a la quema de tokens.
Esto no significa necesariamente que el mecanismo de captura de valor haya dejado de funcionar.
En el caso de UNI, creo que hay que analizar dos aspectos por separado:
Primero, si Uniswap puede seguir atrayendo un volumen real de transacciones.
Segundo, qué proporción de las comisiones generadas por esas transacciones acaba repercutiendo en el token UNI.
El primer aspecto determina la base de ingresos; el segundo, la eficiencia de la captura de valor.
Por muy bueno que sea el mecanismo, si la demanda de transacciones sigue cayendo, el valor que se pueda capturar acabará viéndose afectado.
Seguiré observando si el volumen de transacciones, los ingresos del protocolo y la cantidad efectivamente quemada evolucionan en paralelo.
#UNI #DeFi
Últimamente he estado investigando UNI y he observado que los ingresos del protocolo han caído considerablemente.
Mi primera reacción fue preguntarme si había algún problema con el Fee Switch.
Pero, al volver a revisar los datos, descubrí que las comisiones de transacción que pagan los usuarios también están bajando.
En realidad, se trata de dos cuestiones distintas.
Si disminuye la actividad de transacción y los usuarios pagan menos comisiones, también podrían caer los ingresos del protocolo y los ingresos destinados a la quema de tokens.
Esto no significa necesariamente que el mecanismo de captura de valor haya dejado de funcionar.
En el caso de UNI, creo que hay que analizar dos aspectos por separado:
Primero, si Uniswap puede seguir atrayendo un volumen real de transacciones.
Segundo, qué proporción de las comisiones generadas por esas transacciones acaba repercutiendo en el token UNI.
El primer aspecto determina la base de ingresos; el segundo, la eficiencia de la captura de valor.
Por muy bueno que sea el mecanismo, si la demanda de transacciones sigue cayendo, el valor que se pueda capturar acabará viéndose afectado.
Seguiré observando si el volumen de transacciones, los ingresos del protocolo y la cantidad efectivamente quemada evolucionan en paralelo.
#UNI #DeFi
867
La lección más disparatada del mundo cripto de ayer: X100 tenía un sistema de gobernanza a cargo de un senado de 3 personas. Un atacante pidió un préstamo flash de 1,94 millones de USDT y compró 38.200 X para hacerse con 2 de los escaños. Presentó una propuesta y la ejecutó en el acto: vendió 400.000 X del tesoro a 36 dólares en un pool que él mismo había creado. Ganó unos 4,75 millones de dólares netos; según Blockaid, las pérdidas totales ascendieron a 4,85 millones. El token X cayó un 96 % en un solo día. Los fondos robados se repartieron entre 4 monederos con 400 tokens cada uno, $ETH , y otros 423 tokens quedaron en el monedero de distribución. Una gobernanza sin snapshots, sin período de bloqueo y sin bloqueo temporal es una puerta trasera para los atacantes. A estas alturas de la madrugada, el equipo del proyecto aún no ha publicado ningún comunicado, congelado los fondos ni ofrecido una recompensa. $USDT #安全 #DeFi
La lección más disparatada del mundo cripto de ayer: X100 tenía un sistema de gobernanza a cargo de un senado de 3 personas. Un atacante pidió un préstamo flash de 1,94 millones de USDT y compró 38.200 X para hacerse con 2 de los escaños. Presentó una propuesta y la ejecutó en el acto: vendió 400.000 X del tesoro a 36 dólares en un pool que él mismo había creado. Ganó unos 4,75 millones de dólares netos; según Blockaid, las pérdidas totales ascendieron a 4,85 millones. El token X cayó un 96 % en un solo día. Los fondos robados se repartieron entre 4 monederos con 400 tokens cada uno, $ETH , y otros 423 tokens quedaron en el monedero de distribución. Una gobernanza sin snapshots, sin período de bloqueo y sin bloqueo temporal es una puerta trasera para los atacantes. A estas alturas de la madrugada, el equipo del proyecto aún no ha publicado ningún comunicado, congelado los fondos ni ofrecido una recompensa. $USDT #安全 #DeFi
買不起比特幣只能買比特犬:
什麼垃圾項目，聽都沒聽過的東西，defi都垃圾狗都不玩
2
2
6.5k
·
--
Gente, hoy hablamos de INJ, Injective: una blockchain de capa 1 para derivados DeFi en la que han invertido Binance y Pantera. Últimamente ha pasado bastante desapercibida, pero sus fundamentos no están nada mal.
Primero, veamos el mercado. INJ cotiza ahora cerca de los 7,75 dólares, con una capitalización de mercado de 750 millones de dólares y ocupa aproximadamente el puesto 86 por capitalización. Ha subido un 0,4 % en las últimas 24 horas, así que está resistiendo bastante bien en medio de las caídas generalizadas.
1. ¿Qué hace este proyecto?
Injective es una blockchain de capa 1 diseñada específicamente para derivados DeFi. Su propuesta principal es el trading con libro de órdenes en cadena, y permite operar con contratos perpetuos, opciones y mercados de predicción.
Dicho en pocas palabras, aspira a ser «el CME (Chicago Mercantile Exchange) de la cadena». Se parece un poco a Hyperliquid, aunque Injective tiene más trayectoria: arrancó en 2018.
2. La tokenómica es un punto fuerte
INJ tiene una característica muy destacada: todos los tokens ya están en circulación y no hay desbloqueos futuros que puedan generar presión vendedora. En el mundo cripto actual, donde abundan los tokens que se desploman por los desbloqueos, esto es un soplo de aire fresco.
Además, el mecanismo deflacionario de INJ es bastante agresivo: una parte de los ingresos del protocolo se destina a recomprar y quemar INJ, por lo que la oferta sigue disminuyendo. Es un argumento alcista concreto.
3. Situación actual y problemas
Según los datos, el volumen de trading de INJ en las últimas 24 horas ronda los 51 millones de dólares y la actividad de su ecosistema es más bien moderada. Sus problemas son similares a los de la mayoría de los proyectos DeFi:
Primero, nuevos participantes como Hyperliquid le han quitado bastante cuota en el sector de los derivados. Segundo, el interés por DeFi en general está por debajo del de los sectores de los memes y la IA, así que la entrada de capital nuevo es limitada.
4. Mi opinión
INJ está ahora a 7,75 dólares, un 85 % por debajo de su máximo de 52 dólares. Es una «cripto de valor que ya ha caído lo suficiente».
Tiene varias ventajas concretas: el respaldo del ecosistema de Binance, todos los tokens en circulación y ningún desbloqueo pendiente, además del mecanismo de recompra y quema. Todo esto suma puntos a largo plazo.
Pero, a corto plazo, a INJ le falta un catalizador. Tendrá una oportunidad cuando se recupere el sector DeFi en general o vuelva a ponerse de moda la narrativa de los derivados.
¿Creen que INJ podrá recuperarse con el resurgimiento de DeFi? ¿Vale la pena acumular a este precio de 7,7 dólares? Los leo en los comentarios.
$INJ #Injective #DeFi #Derivados
Gente, hoy hablamos de INJ, Injective: una blockchain de capa 1 para derivados DeFi en la que han invertido Binance y Pantera. Últimamente ha pasado bastante desapercibida, pero sus fundamentos no están nada mal.
Primero, veamos el mercado. INJ cotiza ahora cerca de los 7,75 dólares, con una capitalización de mercado de 750 millones de dólares y ocupa aproximadamente el puesto 86 por capitalización. Ha subido un 0,4 % en las últimas 24 horas, así que está resistiendo bastante bien en medio de las caídas generalizadas.
1. ¿Qué hace este proyecto?
Injective es una blockchain de capa 1 diseñada específicamente para derivados DeFi. Su propuesta principal es el trading con libro de órdenes en cadena, y permite operar con contratos perpetuos, opciones y mercados de predicción.
Dicho en pocas palabras, aspira a ser «el CME (Chicago Mercantile Exchange) de la cadena». Se parece un poco a Hyperliquid, aunque Injective tiene más trayectoria: arrancó en 2018.
2. La tokenómica es un punto fuerte
INJ tiene una característica muy destacada: todos los tokens ya están en circulación y no hay desbloqueos futuros que puedan generar presión vendedora. En el mundo cripto actual, donde abundan los tokens que se desploman por los desbloqueos, esto es un soplo de aire fresco.
Además, el mecanismo deflacionario de INJ es bastante agresivo: una parte de los ingresos del protocolo se destina a recomprar y quemar INJ, por lo que la oferta sigue disminuyendo. Es un argumento alcista concreto.
3. Situación actual y problemas
Según los datos, el volumen de trading de INJ en las últimas 24 horas ronda los 51 millones de dólares y la actividad de su ecosistema es más bien moderada. Sus problemas son similares a los de la mayoría de los proyectos DeFi:
Primero, nuevos participantes como Hyperliquid le han quitado bastante cuota en el sector de los derivados. Segundo, el interés por DeFi en general está por debajo del de los sectores de los memes y la IA, así que la entrada de capital nuevo es limitada.
4. Mi opinión
INJ está ahora a 7,75 dólares, un 85 % por debajo de su máximo de 52 dólares. Es una «cripto de valor que ya ha caído lo suficiente».
Tiene varias ventajas concretas: el respaldo del ecosistema de Binance, todos los tokens en circulación y ningún desbloqueo pendiente, además del mecanismo de recompra y quema. Todo esto suma puntos a largo plazo.
Pero, a corto plazo, a INJ le falta un catalizador. Tendrá una oportunidad cuando se recupere el sector DeFi en general o vuelva a ponerse de moda la narrativa de los derivados.
¿Creen que INJ podrá recuperarse con el resurgimiento de DeFi? ¿Vale la pena acumular a este precio de 7,7 dólares? Los leo en los comentarios.
$INJ #Injective #DeFi #Derivados
Primero, veamos el mercado. INJ cotiza ahora cerca de los 7,75 dólares, con una capitalización de mercado de 750 millones de dólares y ocupa aproximadamente el puesto 86 por capitalización. Ha subido un 0,4 % en las últimas 24 horas, así que está resistiendo bastante bien en medio de las caídas generalizadas.
1. ¿Qué hace este proyecto?
Injective es una blockchain de capa 1 diseñada específicamente para derivados DeFi. Su propuesta principal es el trading con libro de órdenes en cadena, y permite operar con contratos perpetuos, opciones y mercados de predicción.
Dicho en pocas palabras, aspira a ser «el CME (Chicago Mercantile Exchange) de la cadena». Se parece un poco a Hyperliquid, aunque Injective tiene más trayectoria: arrancó en 2018.
2. La tokenómica es un punto fuerte
INJ tiene una característica muy destacada: todos los tokens ya están en circulación y no hay desbloqueos futuros que puedan generar presión vendedora. En el mundo cripto actual, donde abundan los tokens que se desploman por los desbloqueos, esto es un soplo de aire fresco.
Además, el mecanismo deflacionario de INJ es bastante agresivo: una parte de los ingresos del protocolo se destina a recomprar y quemar INJ, por lo que la oferta sigue disminuyendo. Es un argumento alcista concreto.
3. Situación actual y problemas
Según los datos, el volumen de trading de INJ en las últimas 24 horas ronda los 51 millones de dólares y la actividad de su ecosistema es más bien moderada. Sus problemas son similares a los de la mayoría de los proyectos DeFi:
Primero, nuevos participantes como Hyperliquid le han quitado bastante cuota en el sector de los derivados. Segundo, el interés por DeFi en general está por debajo del de los sectores de los memes y la IA, así que la entrada de capital nuevo es limitada.
4. Mi opinión
INJ está ahora a 7,75 dólares, un 85 % por debajo de su máximo de 52 dólares. Es una «cripto de valor que ya ha caído lo suficiente».
Tiene varias ventajas concretas: el respaldo del ecosistema de Binance, todos los tokens en circulación y ningún desbloqueo pendiente, además del mecanismo de recompra y quema. Todo esto suma puntos a largo plazo.
Pero, a corto plazo, a INJ le falta un catalizador. Tendrá una oportunidad cuando se recupere el sector DeFi en general o vuelva a ponerse de moda la narrativa de los derivados.
¿Creen que INJ podrá recuperarse con el resurgimiento de DeFi? ¿Vale la pena acumular a este precio de 7,7 dólares? Los leo en los comentarios.
$INJ #Injective #DeFi #Derivados
3
384
Lo más disparatado del mundo cripto hoy no es una caída, sino que los de dentro te roben el proyecto mediante una votación. X100, un proyecto de Ethereum, solo tiene 3 puestos en el senado de gobierno. El atacante pidió prestados unos 1,94 millones de USDT mediante un préstamo flash, compró tokens y se hizo de golpe con 2 de esos puestos: no había instantánea de votos ni período de bloqueo de tokens, y las propuestas podían ejecutarse el mismo día. En dos transacciones, se vendieron 400.000 tokens X de la tesorería en un pool creado por el propio atacante y se quemó la posición de liquidez de Uniswap V3. Así obtuvo unos 4,85 millones de USDT; luego cambió unos 4,75 millones por $ETH y los repartió entre 4 wallets con 400 ETH cada una. Otros 423 ETH siguen en la wallet de distribución. El token se desplomó más de un 96 % y la liquidez prácticamente se evaporó. La lección es simple: si las reglas de gobernanza no incluyen un bloqueo temporal, es como dejar las llaves de la tesorería colgadas en la puerta. #链上安全 #DeFi
Lo más disparatado del mundo cripto hoy no es una caída, sino que los de dentro te roben el proyecto mediante una votación. X100, un proyecto de Ethereum, solo tiene 3 puestos en el senado de gobierno. El atacante pidió prestados unos 1,94 millones de USDT mediante un préstamo flash, compró tokens y se hizo de golpe con 2 de esos puestos: no había instantánea de votos ni período de bloqueo de tokens, y las propuestas podían ejecutarse el mismo día. En dos transacciones, se vendieron 400.000 tokens X de la tesorería en un pool creado por el propio atacante y se quemó la posición de liquidez de Uniswap V3. Así obtuvo unos 4,85 millones de USDT; luego cambió unos 4,75 millones por $ETH y los repartió entre 4 wallets con 400 ETH cada una. Otros 423 ETH siguen en la wallet de distribución. El token se desplomó más de un 96 % y la liquidez prácticamente se evaporó. La lección es simple: si las reglas de gobernanza no incluyen un bloqueo temporal, es como dejar las llaves de la tesorería colgadas en la puerta. #链上安全 #DeFi
4
13.9k
·
--
Uniswap conecta liquidez externa mediante Aggregator Hooks
Uniswap Labs anunció el 22 de octubre de 2026 que Aggregator Hooks ya estaban disponibles en su aplicación web y API para Ethereum, Base y Robinhood Chain. El lanzamiento incluye siete fuentes de liquidez, según el equipo.
La función presenta fuentes externas como pools de Uniswap v4 para que el sistema que elige la ruta de intercambio pueda compararlas con los pools propios. Consulta cotizaciones por bloque y liquida la ruta completa en una transacción. Esto no implica mover toda la liquidez de otros protocolos a Uniswap.
La documentación cita Curve, Fluid y PancakeSwap V3, entre otros. Esa lista no significa que cada fuente esté disponible en todas las redes ni para cualquier operación.
Según Uniswap Labs, los intercambios que pasan por estas fuentes pagan comisiones de protocolo que contribuyen a la quema de UNI. El anuncio no cuantifica cuánto UNI ha quemado esta nueva función.
Riesgos: una ruta más amplia no asegura el menor coste final. Siguen importando las comisiones de red, el deslizamiento entre la cotización y la ejecución y los riesgos de los contratos utilizados.
Foto de Binance Spot, 24 de octubre, 10:56 UTC: UNI cotizaba a 6,862 USDT (-4,32% en 24 h) y ETH a 2.369,17 USDT (-1,21%).
Lectura de mercado: el avance amplía las opciones para ejecutar intercambios. Para evaluar su impacto económico conviene observar volumen realmente enrutado y comisiones generadas; anunciar una vía de quema no demuestra una subida futura de UNI. Las variaciones de precio citadas tampoco prueban una reacción causal a esta noticia.
Fuentes: anuncio y documentación de Uniswap Labs; datos públicos de Binance.
$UNI $ETH $USDT
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Uniswap #DeFi #Liquidez #Ethereum
Uniswap conecta liquidez externa mediante Aggregator Hooks
Uniswap Labs anunció el 22 de octubre de 2026 que Aggregator Hooks ya estaban disponibles en su aplicación web y API para Ethereum, Base y Robinhood Chain. El lanzamiento incluye siete fuentes de liquidez, según el equipo.
La función presenta fuentes externas como pools de Uniswap v4 para que el sistema que elige la ruta de intercambio pueda compararlas con los pools propios. Consulta cotizaciones por bloque y liquida la ruta completa en una transacción. Esto no implica mover toda la liquidez de otros protocolos a Uniswap.
La documentación cita Curve, Fluid y PancakeSwap V3, entre otros. Esa lista no significa que cada fuente esté disponible en todas las redes ni para cualquier operación.
Según Uniswap Labs, los intercambios que pasan por estas fuentes pagan comisiones de protocolo que contribuyen a la quema de UNI. El anuncio no cuantifica cuánto UNI ha quemado esta nueva función.
Riesgos: una ruta más amplia no asegura el menor coste final. Siguen importando las comisiones de red, el deslizamiento entre la cotización y la ejecución y los riesgos de los contratos utilizados.
Foto de Binance Spot, 24 de octubre, 10:56 UTC: UNI cotizaba a 6,862 USDT (-4,32% en 24 h) y ETH a 2.369,17 USDT (-1,21%).
Lectura de mercado: el avance amplía las opciones para ejecutar intercambios. Para evaluar su impacto económico conviene observar volumen realmente enrutado y comisiones generadas; anunciar una vía de quema no demuestra una subida futura de UNI. Las variaciones de precio citadas tampoco prueban una reacción causal a esta noticia.
Fuentes: anuncio y documentación de Uniswap Labs; datos públicos de Binance.
$UNI $ETH $USDT
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Uniswap #DeFi #Liquidez #Ethereum
Uniswap Labs anunció el 22 de octubre de 2026 que Aggregator Hooks ya estaban disponibles en su aplicación web y API para Ethereum, Base y Robinhood Chain. El lanzamiento incluye siete fuentes de liquidez, según el equipo.
La función presenta fuentes externas como pools de Uniswap v4 para que el sistema que elige la ruta de intercambio pueda compararlas con los pools propios. Consulta cotizaciones por bloque y liquida la ruta completa en una transacción. Esto no implica mover toda la liquidez de otros protocolos a Uniswap.
La documentación cita Curve, Fluid y PancakeSwap V3, entre otros. Esa lista no significa que cada fuente esté disponible en todas las redes ni para cualquier operación.
Según Uniswap Labs, los intercambios que pasan por estas fuentes pagan comisiones de protocolo que contribuyen a la quema de UNI. El anuncio no cuantifica cuánto UNI ha quemado esta nueva función.
Riesgos: una ruta más amplia no asegura el menor coste final. Siguen importando las comisiones de red, el deslizamiento entre la cotización y la ejecución y los riesgos de los contratos utilizados.
Foto de Binance Spot, 24 de octubre, 10:56 UTC: UNI cotizaba a 6,862 USDT (-4,32% en 24 h) y ETH a 2.369,17 USDT (-1,21%).
Lectura de mercado: el avance amplía las opciones para ejecutar intercambios. Para evaluar su impacto económico conviene observar volumen realmente enrutado y comisiones generadas; anunciar una vía de quema no demuestra una subida futura de UNI. Las variaciones de precio citadas tampoco prueban una reacción causal a esta noticia.
Fuentes: anuncio y documentación de Uniswap Labs; datos públicos de Binance.
$UNI $ETH $USDT
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Uniswap #DeFi #Liquidez #Ethereum
113
·
--
Lo más absurdo de hoy no es el mercado, sino que el código haya liquidado a la gente. En $AAVE hubo un error con el oráculo: wstETH valía claramente 1,23 ETH, pero el sistema lo calculó como si valiera 1,19, infravalorándolo a la fuerza un 2,85 %. Un montón de posiciones que eran seguras cayeron por debajo del umbral de seguridad y, en 24 horas, se liquidaron unos 27 millones de dólares. La verdad, esto da más miedo que perder dinero: no te venció el mercado, te dieron un precio equivocado. Por suerte, el equipo oficial dijo que compensará íntegramente a los usuarios afectados y que no se generaron deudas incobrables. Además, los liquidadores recibieron una recompensa de unos 499 ETH. Dime, después de algo así, ¿te atreverías a dejar una gran parte de tu capital en un protocolo de préstamos?
#DeFi #Préstamos
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR
Lo más absurdo de hoy no es el mercado, sino que el código haya liquidado a la gente. En $AAVE hubo un error con el oráculo: wstETH valía claramente 1,23 ETH, pero el sistema lo calculó como si valiera 1,19, infravalorándolo a la fuerza un 2,85 %. Un montón de posiciones que eran seguras cayeron por debajo del umbral de seguridad y, en 24 horas, se liquidaron unos 27 millones de dólares. La verdad, esto da más miedo que perder dinero: no te venció el mercado, te dieron un precio equivocado. Por suerte, el equipo oficial dijo que compensará íntegramente a los usuarios afectados y que no se generaron deudas incobrables. Además, los liquidadores recibieron una recompensa de unos 499 ETH. Dime, después de algo así, ¿te atreverías a dejar una gran parte de tu capital en un protocolo de préstamos?
#DeFi #Préstamos
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR
#DeFi #Préstamos
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR
278
·
--
Alcista
🚨 $AERO : DE 2 % A 55 % DE CUOTA DE MERCADO. ¡ESO SÍ QUE ES IMPULSO! 📈🔥
Aerodrome está dando pasos importantes en el mercado de acciones tokenizadas.
Según Alex Cutler, director ejecutivo de Dromos Labs, Aerodrome acapara ahora el 55 % del volumen de negociación de acciones tokenizadas en Ethereum y sus redes de capa 2, frente a aproximadamente el 2 % a principios de septiembre.
Eso supone un enorme aumento de 53 puntos porcentuales. 👀
Esto es lo interesante:
📈 La actividad con acciones tokenizadas se ha cuadruplicado aproximadamente este año.
🌐 Aerodrome se está expandiendo a siete redes tras la fusión de Aerodrome y Velodrome.
⚡ El aumento de su cuota de mercado podría reforzar su posición a medida que las acciones tokenizadas ganan terreno en DeFi.
La historia va más allá de las cifras. Se trata de la posible convergencia entre los mercados financieros tradicionales y la infraestructura descentralizada.
Si las acciones tokenizadas siguen ganando adeptos, las plataformas que consigan captar liquidez pronto podrían estar bien posicionadas para crecer significativamente.
La verdadera pregunta es: ¿cuánto más puede crecer este mercado? 🚀
$AERO merece atención. Sigue de cerca los fundamentos, la liquidez y los ingresos reales a medida que evoluciona el ecosistema.
#AERO #DeFi #RWA #Crypto
{future}(AEROUSDT)
🚨 $AERO : DE 2 % A 55 % DE CUOTA DE MERCADO. ¡ESO SÍ QUE ES IMPULSO! 📈🔥
Aerodrome está dando pasos importantes en el mercado de acciones tokenizadas.
Según Alex Cutler, director ejecutivo de Dromos Labs, Aerodrome acapara ahora el 55 % del volumen de negociación de acciones tokenizadas en Ethereum y sus redes de capa 2, frente a aproximadamente el 2 % a principios de septiembre.
Eso supone un enorme aumento de 53 puntos porcentuales. 👀
Esto es lo interesante:
📈 La actividad con acciones tokenizadas se ha cuadruplicado aproximadamente este año.
🌐 Aerodrome se está expandiendo a siete redes tras la fusión de Aerodrome y Velodrome.
⚡ El aumento de su cuota de mercado podría reforzar su posición a medida que las acciones tokenizadas ganan terreno en DeFi.
La historia va más allá de las cifras. Se trata de la posible convergencia entre los mercados financieros tradicionales y la infraestructura descentralizada.
Si las acciones tokenizadas siguen ganando adeptos, las plataformas que consigan captar liquidez pronto podrían estar bien posicionadas para crecer significativamente.
La verdadera pregunta es: ¿cuánto más puede crecer este mercado? 🚀
$AERO merece atención. Sigue de cerca los fundamentos, la liquidez y los ingresos reales a medida que evoluciona el ecosistema.
#AERO #DeFi #RWA #Crypto
Aerodrome está dando pasos importantes en el mercado de acciones tokenizadas.
Según Alex Cutler, director ejecutivo de Dromos Labs, Aerodrome acapara ahora el 55 % del volumen de negociación de acciones tokenizadas en Ethereum y sus redes de capa 2, frente a aproximadamente el 2 % a principios de septiembre.
Eso supone un enorme aumento de 53 puntos porcentuales. 👀
Esto es lo interesante:
📈 La actividad con acciones tokenizadas se ha cuadruplicado aproximadamente este año.
🌐 Aerodrome se está expandiendo a siete redes tras la fusión de Aerodrome y Velodrome.
⚡ El aumento de su cuota de mercado podría reforzar su posición a medida que las acciones tokenizadas ganan terreno en DeFi.
La historia va más allá de las cifras. Se trata de la posible convergencia entre los mercados financieros tradicionales y la infraestructura descentralizada.
Si las acciones tokenizadas siguen ganando adeptos, las plataformas que consigan captar liquidez pronto podrían estar bien posicionadas para crecer significativamente.
La verdadera pregunta es: ¿cuánto más puede crecer este mercado? 🚀
$AERO merece atención. Sigue de cerca los fundamentos, la liquidez y los ingresos reales a medida que evoluciona el ecosistema.
#AERO #DeFi #RWA #Crypto
247
·
--
🔥 $KMNO: el momentum no pide permiso — entro antes de que sea tarde
KMNO vuela +14.1% en 24h con el RSI en 75.3: sobrecompra real, sí, pero el flujo taker de la última hora va 58.5% en compras — la demanda no se está escondiendo.
El Open Interest subió +46.8% hasta $4.4M y el 60.9% de las cuentas está en long: plata nueva entrando al impulso, no saliendo. El funding en +0.0029% no castiga a nadie todavía y el volumen acompaña (+3.2% vs ayer, sin locura).
Es dinero inteligente oliendo el despertar DeFi: Solana mantiene $5.8B en TVL y KMNO, su protocolo de lending, está capturando el flujo. Con el precio +10.6% sobre su EMA50 de 4h, la demanda no se esconde: la zona es la última puerta antes de que el momentum siga sin mí.
📊 Señal LONG KMNO — entra ahora
📍 Precio ahora: $0.04407
🎯 Zona: $0.04348–$0.04407 (dist. 0.0%)
El momentum no espera: orden límite en $0.04377, 50% ya y 50% si me da el retesteo.
🛑 Stop: $0.04312 (-1.49%): mi stop loss va confirmado ANTES de entrar — sin stop no hay trade.
Riesgo por trade: 2% del capital.
✅ TP1: $0.04504, el máximo de 24h extendido: si confirma el breakout, tomo mi take profit del 50% y el resto queda en break-even.
🏁 TP2: $0.04592, la extensión 1.272: el tramo donde el impulso corona y cierro el resto.
R/R: 1:1.94 · 1:3.30
⏳ Válida: próximas 4h, o mientras aguante $0.04312.
¿KMNO corona los $0.04504 o el RSI en 75 le pasa factura?
Si tienes un amigo en Solana DeFi, pásale esta señal.
Precio en vivo aquí 👇 KMNO
KMNO #Kamino #Solana #DeFi
Esto es un plan, no consejo financiero.
🔥 $KMNO : el momentum no pide permiso — entro antes de que sea tarde
KMNO vuela +14.1% en 24h con el RSI en 75.3: sobrecompra real, sí, pero el flujo taker de la última hora va 58.5% en compras — la demanda no se está escondiendo.
El Open Interest subió +46.8% hasta $4.4M y el 60.9% de las cuentas está en long: plata nueva entrando al impulso, no saliendo. El funding en +0.0029% no castiga a nadie todavía y el volumen acompaña (+3.2% vs ayer, sin locura).
Es dinero inteligente oliendo el despertar DeFi: Solana mantiene $5.8B en TVL y KMNO, su protocolo de lending, está capturando el flujo. Con el precio +10.6% sobre su EMA50 de 4h, la demanda no se esconde: la zona es la última puerta antes de que el momentum siga sin mí.
📊 Señal LONG KMNO — entra ahora
📍 Precio ahora: $0.04407
🎯 Zona: $0.04348–$0.04407 (dist. 0.0%)
El momentum no espera: orden límite en $0.04377, 50% ya y 50% si me da el retesteo.
🛑 Stop: $0.04312 (-1.49%): mi stop loss va confirmado ANTES de entrar — sin stop no hay trade.
Riesgo por trade: 2% del capital.
✅ TP1: $0.04504, el máximo de 24h extendido: si confirma el breakout, tomo mi take profit del 50% y el resto queda en break-even.
🏁 TP2: $0.04592, la extensión 1.272: el tramo donde el impulso corona y cierro el resto.
R/R: 1:1.94 · 1:3.30
⏳ Válida: próximas 4h, o mientras aguante $0.04312.
¿KMNO corona los $0.04504 o el RSI en 75 le pasa factura?
Si tienes un amigo en Solana DeFi, pásale esta señal.
Precio en vivo aquí 👇 KMNO
KMNO #Kamino #Solana #DeFi
Esto es un plan, no consejo financiero.
KMNO vuela +14.1% en 24h con el RSI en 75.3: sobrecompra real, sí, pero el flujo taker de la última hora va 58.5% en compras — la demanda no se está escondiendo.
El Open Interest subió +46.8% hasta $4.4M y el 60.9% de las cuentas está en long: plata nueva entrando al impulso, no saliendo. El funding en +0.0029% no castiga a nadie todavía y el volumen acompaña (+3.2% vs ayer, sin locura).
Es dinero inteligente oliendo el despertar DeFi: Solana mantiene $5.8B en TVL y KMNO, su protocolo de lending, está capturando el flujo. Con el precio +10.6% sobre su EMA50 de 4h, la demanda no se esconde: la zona es la última puerta antes de que el momentum siga sin mí.
📊 Señal LONG KMNO — entra ahora
📍 Precio ahora: $0.04407
🎯 Zona: $0.04348–$0.04407 (dist. 0.0%)
El momentum no espera: orden límite en $0.04377, 50% ya y 50% si me da el retesteo.
🛑 Stop: $0.04312 (-1.49%): mi stop loss va confirmado ANTES de entrar — sin stop no hay trade.
Riesgo por trade: 2% del capital.
✅ TP1: $0.04504, el máximo de 24h extendido: si confirma el breakout, tomo mi take profit del 50% y el resto queda en break-even.
🏁 TP2: $0.04592, la extensión 1.272: el tramo donde el impulso corona y cierro el resto.
R/R: 1:1.94 · 1:3.30
⏳ Válida: próximas 4h, o mientras aguante $0.04312.
¿KMNO corona los $0.04504 o el RSI en 75 le pasa factura?
Si tienes un amigo en Solana DeFi, pásale esta señal.
Precio en vivo aquí 👇 KMNO
KMNO #Kamino #Solana #DeFi
Esto es un plan, no consejo financiero.
55
·
--
Acabo de ver que Arkadiko, en Stacks, vuelve a tener problemas; esta vez no se trata de una vulnerabilidad corriente de un contrato, sino de una brecha en el proceso de gobernanza.
Según el equipo, el 22 de octubre alguien aprovechó el proceso de gobernanza para aprobar un contrato malicioso y vaciar casi por completo las garantías de la tesorería: las cifras preliminares indican que se transfirieron unos 2 millones de stSTX y aproximadamente 1.65 sBTC. La stablecoin del protocolo, USDA, también perdió su paridad. Según DeFiLlama, el TVL cayó de unos 1.4 millones de dólares a unos 140 mil, una bajada de casi el 90 %.
El equipo ya ha desactivado el contrato malicioso, suspendido la gobernanza y cerrado los retiros y las liquidaciones de la tesorería; también está contactando a los exchanges para congelar los activos y preparando una denuncia. Este es el segundo incidente de seguridad público de Arkadiko (en 2021 también vaciaron un pool de Swap). Las votaciones de gobernanza también pueden convertirse en un vector de ataque. $STX : en BTCFi todavía hay que reforzar la seguridad con bloqueos temporales y revisiones de propuestas.
#Stacks #DeFi #Stablecoins
Acabo de ver que Arkadiko, en Stacks, vuelve a tener problemas; esta vez no se trata de una vulnerabilidad corriente de un contrato, sino de una brecha en el proceso de gobernanza.
Según el equipo, el 22 de octubre alguien aprovechó el proceso de gobernanza para aprobar un contrato malicioso y vaciar casi por completo las garantías de la tesorería: las cifras preliminares indican que se transfirieron unos 2 millones de stSTX y aproximadamente 1.65 sBTC. La stablecoin del protocolo, USDA, también perdió su paridad. Según DeFiLlama, el TVL cayó de unos 1.4 millones de dólares a unos 140 mil, una bajada de casi el 90 %.
El equipo ya ha desactivado el contrato malicioso, suspendido la gobernanza y cerrado los retiros y las liquidaciones de la tesorería; también está contactando a los exchanges para congelar los activos y preparando una denuncia. Este es el segundo incidente de seguridad público de Arkadiko (en 2021 también vaciaron un pool de Swap). Las votaciones de gobernanza también pueden convertirse en un vector de ataque. $STX : en BTCFi todavía hay que reforzar la seguridad con bloqueos temporales y revisiones de propuestas.
#Stacks #DeFi #Stablecoins
Según el equipo, el 22 de octubre alguien aprovechó el proceso de gobernanza para aprobar un contrato malicioso y vaciar casi por completo las garantías de la tesorería: las cifras preliminares indican que se transfirieron unos 2 millones de stSTX y aproximadamente 1.65 sBTC. La stablecoin del protocolo, USDA, también perdió su paridad. Según DeFiLlama, el TVL cayó de unos 1.4 millones de dólares a unos 140 mil, una bajada de casi el 90 %.
El equipo ya ha desactivado el contrato malicioso, suspendido la gobernanza y cerrado los retiros y las liquidaciones de la tesorería; también está contactando a los exchanges para congelar los activos y preparando una denuncia. Este es el segundo incidente de seguridad público de Arkadiko (en 2021 también vaciaron un pool de Swap). Las votaciones de gobernanza también pueden convertirse en un vector de ataque. $STX : en BTCFi todavía hay que reforzar la seguridad con bloqueos temporales y revisiones de propuestas.
#Stacks #DeFi #Stablecoins
133
·
--
Alcista
¡Las DeFi de Aptos están cobrando impulso! 🚀
Decibel ha superado los 8.500 millones de dólares en volumen de trading y los 31 millones de operaciones desde el lanzamiento de la mainnet.
Con más de 80 mercados, incluidos contratos perpetuos sobre acciones de NVIDIA, Tesla, Apple y Microsoft, está expandiendo el trading on-chain.
🔥 Cada operación quema APT, lo que añade un mecanismo deflacionario al ecosistema.
Más actividad. Más utilidad. Más miradas puestas en Aptos. 👀
#defi
¡Las DeFi de Aptos están cobrando impulso! 🚀
Decibel ha superado los 8.500 millones de dólares en volumen de trading y los 31 millones de operaciones desde el lanzamiento de la mainnet.
Con más de 80 mercados, incluidos contratos perpetuos sobre acciones de NVIDIA, Tesla, Apple y Microsoft, está expandiendo el trading on-chain.
🔥 Cada operación quema APT, lo que añade un mecanismo deflacionario al ecosistema.
Más actividad. Más utilidad. Más miradas puestas en Aptos. 👀
#defi
Decibel ha superado los 8.500 millones de dólares en volumen de trading y los 31 millones de operaciones desde el lanzamiento de la mainnet.
Con más de 80 mercados, incluidos contratos perpetuos sobre acciones de NVIDIA, Tesla, Apple y Microsoft, está expandiendo el trading on-chain.
🔥 Cada operación quema APT, lo que añade un mecanismo deflacionario al ecosistema.
Más actividad. Más utilidad. Más miradas puestas en Aptos. 👀
#defi
50
·
--
Aave V4 da la bienvenida a su primer curador externo: según informó CoinDesk el 25 de octubre, Sentora, una plataforma institucional de DeFi, lanzó tres mercados de préstamo aislados en Ethereum, donde los usuarios pueden pedir prestados RLUSD, PYUSD y OUSD. Entre los activos de garantía figuran USDe, PRIME, mWIN, PST y kBTC, respaldado por bitcoin. Los tres mercados comparten un centro de liquidez de Sentora, pero cada uno tiene parámetros independientes.
Creo que lo más interesante es cómo se reparten las responsabilidades: Sentora se encarga de la lista de activos de garantía, las curvas de tipos de interés, los oráculos y los parámetros de liquidación, mientras que Aave DAO conserva la propiedad de los contratos. Cualquier cambio que aumente el riesgo debe pasar por un bloqueo temporal de 48 horas, y la incorporación de nuevos activos de garantía también requiere una revisión de gobernanza.
Esto incorpora a la estructura del protocolo la idea de «externalizar la gestión del riesgo, pero conservar el control de los límites». El diseño de Hub y mercados aislados de V4 empieza a materializarse de verdad. Para los usuarios comunes, antes de usarlo conviene comprobar quién es el curador responsable y cuáles son los activos de garantía; los activos de garantía que generan rendimiento siguen expuestos al riesgo de perder la paridad y al de liquidación.
#Aave #DeFi #稳定币 #链上借贷 $AAVE $ETH
Aave V4 da la bienvenida a su primer curador externo: según informó CoinDesk el 25 de octubre, Sentora, una plataforma institucional de DeFi, lanzó tres mercados de préstamo aislados en Ethereum, donde los usuarios pueden pedir prestados RLUSD, PYUSD y OUSD. Entre los activos de garantía figuran USDe, PRIME, mWIN, PST y kBTC, respaldado por bitcoin. Los tres mercados comparten un centro de liquidez de Sentora, pero cada uno tiene parámetros independientes.
Creo que lo más interesante es cómo se reparten las responsabilidades: Sentora se encarga de la lista de activos de garantía, las curvas de tipos de interés, los oráculos y los parámetros de liquidación, mientras que Aave DAO conserva la propiedad de los contratos. Cualquier cambio que aumente el riesgo debe pasar por un bloqueo temporal de 48 horas, y la incorporación de nuevos activos de garantía también requiere una revisión de gobernanza.
Esto incorpora a la estructura del protocolo la idea de «externalizar la gestión del riesgo, pero conservar el control de los límites». El diseño de Hub y mercados aislados de V4 empieza a materializarse de verdad. Para los usuarios comunes, antes de usarlo conviene comprobar quién es el curador responsable y cuáles son los activos de garantía; los activos de garantía que generan rendimiento siguen expuestos al riesgo de perder la paridad y al de liquidación.
#Aave #DeFi #稳定币 #链上借贷 $AAVE $ETH
Creo que lo más interesante es cómo se reparten las responsabilidades: Sentora se encarga de la lista de activos de garantía, las curvas de tipos de interés, los oráculos y los parámetros de liquidación, mientras que Aave DAO conserva la propiedad de los contratos. Cualquier cambio que aumente el riesgo debe pasar por un bloqueo temporal de 48 horas, y la incorporación de nuevos activos de garantía también requiere una revisión de gobernanza.
Esto incorpora a la estructura del protocolo la idea de «externalizar la gestión del riesgo, pero conservar el control de los límites». El diseño de Hub y mercados aislados de V4 empieza a materializarse de verdad. Para los usuarios comunes, antes de usarlo conviene comprobar quién es el curador responsable y cuáles son los activos de garantía; los activos de garantía que generan rendimiento siguen expuestos al riesgo de perder la paridad y al de liquidación.
#Aave #DeFi #稳定币 #链上借贷 $AAVE $ETH
69
·
--
🚨 $AAVE RECHAZA LA RESISTENCIA CLAVE DE 134.90 CON UNA FUERTE PRESIÓN VENDEDORA EN AUMENTO. 📉
Entrada: 134.60 - 134.90 ⚡
Objetivo: 130.44 🎯
Stop loss: 136.57 ⚠️
📌 El rechazo del techo de 134.90 fue rápido y decisivo, dejando atrapados justo en la resistencia a los compradores que entraron tarde. 📊 El impulso está cambiando bruscamente: la oferta supera la profundidad de la demanda, despejando el camino para una rápida caída hacia una zona clave de demanda.
💡 Los parámetros de riesgo están claros y definidos, lo que ofrece una configuración precisa mientras la presión bajista se acelera hacia la zona objetivo de 130.44. 💬 ¿Vas a aprovechar este impulso bajista hasta el soporte o estás buscando un cambio de tendencia? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #AAVE #ShortSetup #DeFi #CryptoTrading
🐻 ⚡
🚨 $AAVE RECHAZA LA RESISTENCIA CLAVE DE 134.90 CON UNA FUERTE PRESIÓN VENDEDORA EN AUMENTO. 📉
Entrada: 134.60 - 134.90 ⚡
Objetivo: 130.44 🎯
Stop loss: 136.57 ⚠️
📌 El rechazo del techo de 134.90 fue rápido y decisivo, dejando atrapados justo en la resistencia a los compradores que entraron tarde. 📊 El impulso está cambiando bruscamente: la oferta supera la profundidad de la demanda, despejando el camino para una rápida caída hacia una zona clave de demanda.
💡 Los parámetros de riesgo están claros y definidos, lo que ofrece una configuración precisa mientras la presión bajista se acelera hacia la zona objetivo de 130.44. 💬 ¿Vas a aprovechar este impulso bajista hasta el soporte o estás buscando un cambio de tendencia? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #AAVE #ShortSetup #DeFi #CryptoTrading
🐻 ⚡
Entrada: 134.60 - 134.90 ⚡
Objetivo: 130.44 🎯
Stop loss: 136.57 ⚠️
📌 El rechazo del techo de 134.90 fue rápido y decisivo, dejando atrapados justo en la resistencia a los compradores que entraron tarde. 📊 El impulso está cambiando bruscamente: la oferta supera la profundidad de la demanda, despejando el camino para una rápida caída hacia una zona clave de demanda.
💡 Los parámetros de riesgo están claros y definidos, lo que ofrece una configuración precisa mientras la presión bajista se acelera hacia la zona objetivo de 130.44. 💬 ¿Vas a aprovechar este impulso bajista hasta el soporte o estás buscando un cambio de tendencia? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #AAVE #ShortSetup #DeFi #CryptoTrading
🐻 ⚡
10
·
--
【Últimas noticias del mercado】Solana lidera las acciones tokenizadas en DeFi: de los más de 300 millones de dólares en depósitos de acciones tokenizadas, Solana representa el 34,2 %. El volumen total de este tipo de depósitos se disparó aproximadamente un 2451,5 % en un año y abarca 10 cadenas. La tokenización de acciones está pasando de ser un concepto a convertirse en una actividad real, y la capacidad para gestionarla se perfila como una variable clave. ¿Es este crecimiento una tendencia a largo plazo o una rotación de interés a corto plazo? Cuéntanos qué opinas en los comentarios.
$SOL $ETH $USDC
#Solana #代币化股票 #DeFi
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
【Últimas noticias del mercado】Solana lidera las acciones tokenizadas en DeFi: de los más de 300 millones de dólares en depósitos de acciones tokenizadas, Solana representa el 34,2 %. El volumen total de este tipo de depósitos se disparó aproximadamente un 2451,5 % en un año y abarca 10 cadenas. La tokenización de acciones está pasando de ser un concepto a convertirse en una actividad real, y la capacidad para gestionarla se perfila como una variable clave. ¿Es este crecimiento una tendencia a largo plazo o una rotación de interés a corto plazo? Cuéntanos qué opinas en los comentarios.
$SOL $ETH $USDC
#Solana #代币化股票 #DeFi
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
$SOL $ETH $USDC
#Solana #代币化股票 #DeFi
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
129
·
--
【Noticias del mercado】DeFi en Ethereum atrae 24.000 millones de dólares en stablecoins, un crecimiento del 560 % en tres años.
Datos de Token Terminal: esos 24.000 millones representan aproximadamente el 8 % del mercado de stablecoins. Ethereum concentra el 55,2 %, Base el 13,6 % y Solana el 6,5 %.
No te dejes llevar por las subidas y bajadas a corto plazo: cuanto más dinero fluye hacia una cadena, más profunda se vuelve su ventaja competitiva. ¿Esto es alcista o bajista para $ETH ? Vota 1 si eres alcista, 2 si eres bajista.
$ETH $SOL $USDC
#以太坊 #DeFi #stablecoins
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】DeFi en Ethereum atrae 24.000 millones de dólares en stablecoins, un crecimiento del 560 % en tres años.
Datos de Token Terminal: esos 24.000 millones representan aproximadamente el 8 % del mercado de stablecoins. Ethereum concentra el 55,2 %, Base el 13,6 % y Solana el 6,5 %.
No te dejes llevar por las subidas y bajadas a corto plazo: cuanto más dinero fluye hacia una cadena, más profunda se vuelve su ventaja competitiva. ¿Esto es alcista o bajista para $ETH ? Vota 1 si eres alcista, 2 si eres bajista.
$ETH $SOL $USDC
#以太坊 #DeFi #stablecoins
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
Datos de Token Terminal: esos 24.000 millones representan aproximadamente el 8 % del mercado de stablecoins. Ethereum concentra el 55,2 %, Base el 13,6 % y Solana el 6,5 %.
No te dejes llevar por las subidas y bajadas a corto plazo: cuanto más dinero fluye hacia una cadena, más profunda se vuelve su ventaja competitiva. ¿Esto es alcista o bajista para $ETH ? Vota 1 si eres alcista, 2 si eres bajista.
$ETH $SOL $USDC
#以太坊 #DeFi #stablecoins
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
146
·
--
📰 Los depósitos de stablecoins en DeFi se disparan un 560,8 % en tres años: ¿qué tan saludable es este crecimiento?
Los depósitos de stablecoins vinculadas al dólar en plataformas DeFi ya alcanzan los 24.000 millones de dólares, más de cinco veces la cifra de hace tres años. Esto demuestra que cada vez más personas confían en las finanzas descentralizadas, pero también oculta algunos problemas y riesgos derivados de los cambios en el mercado.
¿Por qué es importante esta noticia?
La causa de fondo es que DeFi está compitiendo poco a poco con los bancos y las finanzas tradicionales. En los últimos tres años, las criptomonedas se han regulado cada vez más y, además, los tipos de interés bancarios no son muy altos, por lo que muchas personas han depositado su dinero en DeFi para obtener intereses. Los 24.000 millones de dólares equivalen a los depósitos de muchos grandes bancos, lo que muestra lo rápido que está creciendo DeFi. En relación con otros acontecimientos recientes, como la pequeña subida del precio de ETH, es posible que esta esté vinculada a la entrada de capital en DeFi.
Impacto en el mercado
En cuanto a los precios de BTC/ETH, esta noticia supone sobre todo un impulso para el sentimiento del mercado. ETH ha subido un 0,70 % en las últimas 24 horas, lo que indica que el mercado quizá ya haya asimilado esta noticia positiva. En cuanto a su impacto en la estructura del mercado, DeFi se está convirtiendo en un importante fondo de liquidez, lo que significa que, si la regulación se endurece de repente o una gran plataforma atraviesa problemas, podría producirse una salida masiva de fondos. Como referencia histórica, antes del colapso de LUNA en 2023, el auge de DeFi también se intensificó rápidamente.
Estrategia
💡 Esta noticia significa que DeFi está adquiriendo cada vez más dimensión, pero sus riesgos —como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y los ataques de hackers— siguen presentes. Si en el futuro se produce una represión regulatoria importante o una gran plataforma quiebra de repente, los depósitos por valor de 24.000 millones de dólares podrían reducirse rápidamente. En pocas palabras: DeFi crece rápido, pero sus riesgos no han disminuido.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión. Las previsiones son solo orientativas.
#DeFi
$XRP
📰 Los depósitos de stablecoins en DeFi se disparan un 560,8 % en tres años: ¿qué tan saludable es este crecimiento?
Los depósitos de stablecoins vinculadas al dólar en plataformas DeFi ya alcanzan los 24.000 millones de dólares, más de cinco veces la cifra de hace tres años. Esto demuestra que cada vez más personas confían en las finanzas descentralizadas, pero también oculta algunos problemas y riesgos derivados de los cambios en el mercado.
¿Por qué es importante esta noticia?
La causa de fondo es que DeFi está compitiendo poco a poco con los bancos y las finanzas tradicionales. En los últimos tres años, las criptomonedas se han regulado cada vez más y, además, los tipos de interés bancarios no son muy altos, por lo que muchas personas han depositado su dinero en DeFi para obtener intereses. Los 24.000 millones de dólares equivalen a los depósitos de muchos grandes bancos, lo que muestra lo rápido que está creciendo DeFi. En relación con otros acontecimientos recientes, como la pequeña subida del precio de ETH, es posible que esta esté vinculada a la entrada de capital en DeFi.
Impacto en el mercado
En cuanto a los precios de BTC/ETH, esta noticia supone sobre todo un impulso para el sentimiento del mercado. ETH ha subido un 0,70 % en las últimas 24 horas, lo que indica que el mercado quizá ya haya asimilado esta noticia positiva. En cuanto a su impacto en la estructura del mercado, DeFi se está convirtiendo en un importante fondo de liquidez, lo que significa que, si la regulación se endurece de repente o una gran plataforma atraviesa problemas, podría producirse una salida masiva de fondos. Como referencia histórica, antes del colapso de LUNA en 2023, el auge de DeFi también se intensificó rápidamente.
Estrategia
💡 Esta noticia significa que DeFi está adquiriendo cada vez más dimensión, pero sus riesgos —como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y los ataques de hackers— siguen presentes. Si en el futuro se produce una represión regulatoria importante o una gran plataforma quiebra de repente, los depósitos por valor de 24.000 millones de dólares podrían reducirse rápidamente. En pocas palabras: DeFi crece rápido, pero sus riesgos no han disminuido.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión. Las previsiones son solo orientativas.
#DeFi
$XRP
Los depósitos de stablecoins vinculadas al dólar en plataformas DeFi ya alcanzan los 24.000 millones de dólares, más de cinco veces la cifra de hace tres años. Esto demuestra que cada vez más personas confían en las finanzas descentralizadas, pero también oculta algunos problemas y riesgos derivados de los cambios en el mercado.
¿Por qué es importante esta noticia?
La causa de fondo es que DeFi está compitiendo poco a poco con los bancos y las finanzas tradicionales. En los últimos tres años, las criptomonedas se han regulado cada vez más y, además, los tipos de interés bancarios no son muy altos, por lo que muchas personas han depositado su dinero en DeFi para obtener intereses. Los 24.000 millones de dólares equivalen a los depósitos de muchos grandes bancos, lo que muestra lo rápido que está creciendo DeFi. En relación con otros acontecimientos recientes, como la pequeña subida del precio de ETH, es posible que esta esté vinculada a la entrada de capital en DeFi.
Impacto en el mercado
En cuanto a los precios de BTC/ETH, esta noticia supone sobre todo un impulso para el sentimiento del mercado. ETH ha subido un 0,70 % en las últimas 24 horas, lo que indica que el mercado quizá ya haya asimilado esta noticia positiva. En cuanto a su impacto en la estructura del mercado, DeFi se está convirtiendo en un importante fondo de liquidez, lo que significa que, si la regulación se endurece de repente o una gran plataforma atraviesa problemas, podría producirse una salida masiva de fondos. Como referencia histórica, antes del colapso de LUNA en 2023, el auge de DeFi también se intensificó rápidamente.
Estrategia
💡 Esta noticia significa que DeFi está adquiriendo cada vez más dimensión, pero sus riesgos —como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y los ataques de hackers— siguen presentes. Si en el futuro se produce una represión regulatoria importante o una gran plataforma quiebra de repente, los depósitos por valor de 24.000 millones de dólares podrían reducirse rápidamente. En pocas palabras: DeFi crece rápido, pero sus riesgos no han disminuido.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión. Las previsiones son solo orientativas.
#DeFi
$XRP
267
·
--
$APR APR es el token asociado con Capricorn, un proyecto DeFi conectado al ecosistema Monad. Verifica siempre el contrato del token y la red antes de interactuar con cualquier criptoactivo. 🔐$APR
{future}(APRUSDT)
$APR #APR #Capricorn #Monad #CryptoEducation #defi
$APR APR es el token asociado con Capricorn, un proyecto DeFi conectado al ecosistema Monad. Verifica siempre el contrato del token y la red antes de interactuar con cualquier criptoactivo. 🔐$APR
$APR #APR #Capricorn #Monad #CryptoEducation #defi
$APR #APR #Capricorn #Monad #CryptoEducation #defi
1
227
·
--
La situación de los fondos en cadena está ejerciendo presión a corto plazo sobre $COMP . El rendimiento anual del pool de USDT de Compound V3 subió al 15,49 %, pero la liquidez disponible para préstamos cayó a unos 9,5 millones, lo que indica que los fondos escasean y que ha disminuido el apetito por el riesgo en el mercado.
A primera vista, los altos rendimientos resultan atractivos, pero detrás de ellos se esconden una contracción de la liquidez y una menor confianza de los usuarios. El precio actual del token ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. A corto plazo, si la utilización de los fondos sigue aumentando y la liquidez disponible no se recupera, el precio podría seguir bajo presión.
De cara al futuro, conviene seguir de cerca la velocidad a la que se repone la liquidez del pool de USDT, la utilización de los préstamos y el retorno de fondos al sector DeFi en su conjunto.
#DeFi #Compound
La situación de los fondos en cadena está ejerciendo presión a corto plazo sobre $COMP . El rendimiento anual del pool de USDT de Compound V3 subió al 15,49 %, pero la liquidez disponible para préstamos cayó a unos 9,5 millones, lo que indica que los fondos escasean y que ha disminuido el apetito por el riesgo en el mercado.
A primera vista, los altos rendimientos resultan atractivos, pero detrás de ellos se esconden una contracción de la liquidez y una menor confianza de los usuarios. El precio actual del token ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. A corto plazo, si la utilización de los fondos sigue aumentando y la liquidez disponible no se recupera, el precio podría seguir bajo presión.
De cara al futuro, conviene seguir de cerca la velocidad a la que se repone la liquidez del pool de USDT, la utilización de los préstamos y el retorno de fondos al sector DeFi en su conjunto.
#DeFi #Compound
A primera vista, los altos rendimientos resultan atractivos, pero detrás de ellos se esconden una contracción de la liquidez y una menor confianza de los usuarios. El precio actual del token ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. A corto plazo, si la utilización de los fondos sigue aumentando y la liquidez disponible no se recupera, el precio podría seguir bajo presión.
De cara al futuro, conviene seguir de cerca la velocidad a la que se repone la liquidez del pool de USDT, la utilización de los préstamos y el retorno de fondos al sector DeFi en su conjunto.
#DeFi #Compound
·
--
Compound se enfrenta a una prueba de liquidez cada vez más ajustada a corto plazo. La tasa anualizada del pool de USDT de V3 subió hasta aproximadamente el 15,49%, pero la liquidez disponible para préstamos cayó a unos 9,5 millones de USDT. Los altos rendimientos parecen atractivos a primera vista, pero reflejan una oferta de fondos limitada y una menor tolerancia al riesgo en el mercado.
$COMP El precio actual ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. El aumento de las tasas eleva el coste de uso y también puede presionar el sentimiento a corto plazo; si no se reponen los fondos del pool, el precio podría seguir bajo presión. El aspecto clave que conviene observar no es el APR en sí, sino si la liquidez logra estabilizarse y si se enfría la demanda de préstamos.
#DeFi #Compound
Compound se enfrenta a una prueba de liquidez cada vez más ajustada a corto plazo. La tasa anualizada del pool de USDT de V3 subió hasta aproximadamente el 15,49%, pero la liquidez disponible para préstamos cayó a unos 9,5 millones de USDT. Los altos rendimientos parecen atractivos a primera vista, pero reflejan una oferta de fondos limitada y una menor tolerancia al riesgo en el mercado.
$COMP El precio actual ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. El aumento de las tasas eleva el coste de uso y también puede presionar el sentimiento a corto plazo; si no se reponen los fondos del pool, el precio podría seguir bajo presión. El aspecto clave que conviene observar no es el APR en sí, sino si la liquidez logra estabilizarse y si se enfría la demanda de préstamos.
#DeFi #Compound
$COMP El precio actual ronda los 23,48 dólares, el volumen de negociación en 24 horas es de unos 17,19 millones de dólares y la capitalización de mercado, de unos 235 millones de dólares. El aumento de las tasas eleva el coste de uso y también puede presionar el sentimiento a corto plazo; si no se reponen los fondos del pool, el precio podría seguir bajo presión. El aspecto clave que conviene observar no es el APR en sí, sino si la liquidez logra estabilizarse y si se enfría la demanda de préstamos.
#DeFi #Compound
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
2.2M vistas
123,374 están debatiendo
2
#EarningsSeason
4.7M vistas
22,715 están debatiendo
3
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
39,786 vistas
678 están debatiendo
4
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
86,757 vistas
754 están debatiendo
5
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
39,210 vistas
568 están debatiendo
6
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
38,691 vistas
560 están debatiendo
7
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
7,701 vistas
162 están debatiendo
8
#DowDrops653Points
163,758 vistas
1,374 están debatiendo
9
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
102,682 vistas
945 están debatiendo
10
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
48,564 vistas
647 están debatiendo