#robotaxi
robotaxi
137,858 Aufrufe
598 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
Tesla TSLA: Was du kaufst, ist kein Auto, sondern eine Zukunft, die noch nicht eingelöst wurde
Zunächst ein Blick auf die Kursentwicklung (Börsenschluss an der US-Börse am vergangenen Freitag, dem 23. Oktober; der letzte Schlusskurs vor der heutigen Börseneröffnung in Peking):
TSLA schloss bei 372,22 US-Dollar, ein Minus von 2,36 US-Dollar (-0,63 %); der vorherige Schlusskurs lag bei 374,58 US-Dollar. Die Spanne der vergangenen 52 Wochen beträgt 297,38–498,83 US-Dollar. Der aktuelle Kurs liegt damit noch rund 25 % unter dem Höchststand. Die Marktkapitalisierung beläuft sich auf etwa 1,48 Billionen US-Dollar. In den vergangenen fünf Tagen stieg die Aktie um 4,93 %, seit Jahresbeginn liegt sie jedoch weiterhin 17,23 % im Minus – und ist damit dieses Jahr die schwächste der „Magnificent Seven“. Die Autoverkäufe laufen eher mittelmäßig, die Story wird aber immer größer.
Der Quartalsbericht sorgt zunächst für Ernüchterung: Der Nettogewinn im dritten Quartal sank im Jahresvergleich um 43 % auf 787 Millionen US-Dollar. Der Umsatz lag mit 28,05 Milliarden US-Dollar praktisch unverändert, der operative Gewinn fiel um 56 % auf 718 Millionen US-Dollar. Die Auslieferungen gingen um etwa 2 % zurück. Gleichzeitig stiegen die Forschungs- und Entwicklungsausgaben um 69 % auf 2,76 Milliarden US-Dollar, während sich die Investitionsausgaben auf 4,73 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelten. Wohin fließt das Geld? Die Antwort lautet: Optimus und Cybercab.
Das ist der eigentliche Schwerpunkt dieses Beitrags. Bei der Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen am 21. Oktober bestätigte Tesla, dass im Werk Fremont die Produktion der ersten serienreifen Optimus-Roboter angelaufen ist. Die Auslieferung an externe Kunden ist für Ende 2027 geplant. Musk rief außerdem das Ziel aus, bis Ende 2027 wöchentlich 20.000 Einheiten zu produzieren. Selbst wenn man diese Prognose mit Vorsicht betrachtet, hat sich die Richtung geändert: weg vom „Autoverkauf“, hin zum „Verkauf von Roboter-Produktionskapazität“. Das Cybercab wiederum soll bis Ende 2026 an Kunden verkauft werden. Zunächst ist eine Kleinserienproduktion geplant; die aktuelle Produktion soll erst einmal die eigene Flotte versorgen. Die Flotte in Austin ist innerhalb von 30 Tagen seit dem Start auf das Achtfache angewachsen. Die unbeaufsichtigte FSD-Version soll im zweiten Quartal des kommenden Jahres bereitgestellt werden.
Kein Wunder also, dass die Meinungen so weit auseinandergehen: Am 19. Oktober aktualisierte ARK sein Modell und nannte für 2031 einen Basisfall von 4.400 US-Dollar (Bärenfall: 3.300 US-Dollar, Bullenfall: 5.000 US-Dollar). Robotaxis machen darin rund 80 % des Unternehmenswerts aus. Die Sum-of-the-Parts-Bewertung von Seeking Alpha vom 26. Oktober kommt dagegen nur auf 375 US-Dollar – 285 US-Dollar für Autos und Energie, 90 US-Dollar für die KI-Wette – und schließt daraus: „fair bewertet, kaum Aufwärtspotenzial“. Am 22. Oktober bekräftigte die Bank of America ihre Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 460 US-Dollar. Dieselbe Aktie, drei verschiedene Weltbilder.
Die technische Analyse liefert einen Anhaltspunkt: Der aktuelle Kurs liegt über dem 50-Tage-Durchschnitt von 364,01 US-Dollar. Kurzfristig entscheidet sich an dieser Linie, ob die Bullen oder die Bären die Oberhand behalten. Hält sie nicht, kann der Kurs die Gewinne der vergangenen fünf Tage von 4,93 % schnell wieder abgeben.
Zu den Risiken: Erstens untersucht die NHTSA das Zulassungsverfahren des Cybercab. Für ein Auto ohne Lenkrad und Pedale sind die geltenden US-Bundesstandards eigentlich nicht ausgelegt. Das Ergebnis der Untersuchung entscheidet darüber, ob es legal auf die Straße darf und verkauft werden kann. Zweitens sind der Hochlauf der Optimus-Massenproduktion und die Montagequalität der Hände große technische Herausforderungen; die für Ende 2027 geplanten Auslieferungen könnten sich weiterhin verzögern. Drittens wurde die unbeaufsichtigte FSD-Version bereits mehrfach verschoben. Viertens basiert die Bewertung nach wie vor auf Zukunftserwartungen. Die Aktie schwankt deutlich stärker als der Gesamtmarkt und reagiert rund um Quartalsberichte besonders heftig.
Meine Einschätzung: TSLA ist derzeit eine „Zukunftsoption“ – das Autogeschäft bietet eine Untergrenze, Robotaxis und Optimus bestimmen das Potenzial nach oben. Wer zum aktuellen Kurs kauft, setzt darauf, dass sich zumindest Teile von ARKs Weltbild bewahrheiten. Wer daran nicht glaubt, sieht in der fairen Bewertung von etwa 375 US-Dollar wohl die Obergrenze. Es ist stabiler, die Position schrittweise aufzubauen und erst nach den Auslieferungen des Cybercab zum Jahresende und dem Start der unbeaufsichtigten FSD-Version nachzukaufen, statt jetzt alles auf einmal zu setzen.
$TSLA #特斯拉 #Robotaxi #人形机器人 #US-Aktien
Persönliche Analyse, keine Anlageberatung.
Tesla TSLA: Was du kaufst, ist kein Auto, sondern eine Zukunft, die noch nicht eingelöst wurde
Zunächst ein Blick auf die Kursentwicklung (Börsenschluss an der US-Börse am vergangenen Freitag, dem 23. Oktober; der letzte Schlusskurs vor der heutigen Börseneröffnung in Peking):
TSLA schloss bei 372,22 US-Dollar, ein Minus von 2,36 US-Dollar (-0,63 %); der vorherige Schlusskurs lag bei 374,58 US-Dollar. Die Spanne der vergangenen 52 Wochen beträgt 297,38–498,83 US-Dollar. Der aktuelle Kurs liegt damit noch rund 25 % unter dem Höchststand. Die Marktkapitalisierung beläuft sich auf etwa 1,48 Billionen US-Dollar. In den vergangenen fünf Tagen stieg die Aktie um 4,93 %, seit Jahresbeginn liegt sie jedoch weiterhin 17,23 % im Minus – und ist damit dieses Jahr die schwächste der „Magnificent Seven“. Die Autoverkäufe laufen eher mittelmäßig, die Story wird aber immer größer.
Der Quartalsbericht sorgt zunächst für Ernüchterung: Der Nettogewinn im dritten Quartal sank im Jahresvergleich um 43 % auf 787 Millionen US-Dollar. Der Umsatz lag mit 28,05 Milliarden US-Dollar praktisch unverändert, der operative Gewinn fiel um 56 % auf 718 Millionen US-Dollar. Die Auslieferungen gingen um etwa 2 % zurück. Gleichzeitig stiegen die Forschungs- und Entwicklungsausgaben um 69 % auf 2,76 Milliarden US-Dollar, während sich die Investitionsausgaben auf 4,73 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelten. Wohin fließt das Geld? Die Antwort lautet: Optimus und Cybercab.
Das ist der eigentliche Schwerpunkt dieses Beitrags. Bei der Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen am 21. Oktober bestätigte Tesla, dass im Werk Fremont die Produktion der ersten serienreifen Optimus-Roboter angelaufen ist. Die Auslieferung an externe Kunden ist für Ende 2027 geplant. Musk rief außerdem das Ziel aus, bis Ende 2027 wöchentlich 20.000 Einheiten zu produzieren. Selbst wenn man diese Prognose mit Vorsicht betrachtet, hat sich die Richtung geändert: weg vom „Autoverkauf“, hin zum „Verkauf von Roboter-Produktionskapazität“. Das Cybercab wiederum soll bis Ende 2026 an Kunden verkauft werden. Zunächst ist eine Kleinserienproduktion geplant; die aktuelle Produktion soll erst einmal die eigene Flotte versorgen. Die Flotte in Austin ist innerhalb von 30 Tagen seit dem Start auf das Achtfache angewachsen. Die unbeaufsichtigte FSD-Version soll im zweiten Quartal des kommenden Jahres bereitgestellt werden.
Kein Wunder also, dass die Meinungen so weit auseinandergehen: Am 19. Oktober aktualisierte ARK sein Modell und nannte für 2031 einen Basisfall von 4.400 US-Dollar (Bärenfall: 3.300 US-Dollar, Bullenfall: 5.000 US-Dollar). Robotaxis machen darin rund 80 % des Unternehmenswerts aus. Die Sum-of-the-Parts-Bewertung von Seeking Alpha vom 26. Oktober kommt dagegen nur auf 375 US-Dollar – 285 US-Dollar für Autos und Energie, 90 US-Dollar für die KI-Wette – und schließt daraus: „fair bewertet, kaum Aufwärtspotenzial“. Am 22. Oktober bekräftigte die Bank of America ihre Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 460 US-Dollar. Dieselbe Aktie, drei verschiedene Weltbilder.
Die technische Analyse liefert einen Anhaltspunkt: Der aktuelle Kurs liegt über dem 50-Tage-Durchschnitt von 364,01 US-Dollar. Kurzfristig entscheidet sich an dieser Linie, ob die Bullen oder die Bären die Oberhand behalten. Hält sie nicht, kann der Kurs die Gewinne der vergangenen fünf Tage von 4,93 % schnell wieder abgeben.
Zu den Risiken: Erstens untersucht die NHTSA das Zulassungsverfahren des Cybercab. Für ein Auto ohne Lenkrad und Pedale sind die geltenden US-Bundesstandards eigentlich nicht ausgelegt. Das Ergebnis der Untersuchung entscheidet darüber, ob es legal auf die Straße darf und verkauft werden kann. Zweitens sind der Hochlauf der Optimus-Massenproduktion und die Montagequalität der Hände große technische Herausforderungen; die für Ende 2027 geplanten Auslieferungen könnten sich weiterhin verzögern. Drittens wurde die unbeaufsichtigte FSD-Version bereits mehrfach verschoben. Viertens basiert die Bewertung nach wie vor auf Zukunftserwartungen. Die Aktie schwankt deutlich stärker als der Gesamtmarkt und reagiert rund um Quartalsberichte besonders heftig.
Meine Einschätzung: TSLA ist derzeit eine „Zukunftsoption“ – das Autogeschäft bietet eine Untergrenze, Robotaxis und Optimus bestimmen das Potenzial nach oben. Wer zum aktuellen Kurs kauft, setzt darauf, dass sich zumindest Teile von ARKs Weltbild bewahrheiten. Wer daran nicht glaubt, sieht in der fairen Bewertung von etwa 375 US-Dollar wohl die Obergrenze. Es ist stabiler, die Position schrittweise aufzubauen und erst nach den Auslieferungen des Cybercab zum Jahresende und dem Start der unbeaufsichtigten FSD-Version nachzukaufen, statt jetzt alles auf einmal zu setzen.
$TSLA #特斯拉 #Robotaxi #人形机器人 #US-Aktien
Persönliche Analyse, keine Anlageberatung.
Zunächst ein Blick auf die Kursentwicklung (Börsenschluss an der US-Börse am vergangenen Freitag, dem 23. Oktober; der letzte Schlusskurs vor der heutigen Börseneröffnung in Peking):
TSLA schloss bei 372,22 US-Dollar, ein Minus von 2,36 US-Dollar (-0,63 %); der vorherige Schlusskurs lag bei 374,58 US-Dollar. Die Spanne der vergangenen 52 Wochen beträgt 297,38–498,83 US-Dollar. Der aktuelle Kurs liegt damit noch rund 25 % unter dem Höchststand. Die Marktkapitalisierung beläuft sich auf etwa 1,48 Billionen US-Dollar. In den vergangenen fünf Tagen stieg die Aktie um 4,93 %, seit Jahresbeginn liegt sie jedoch weiterhin 17,23 % im Minus – und ist damit dieses Jahr die schwächste der „Magnificent Seven“. Die Autoverkäufe laufen eher mittelmäßig, die Story wird aber immer größer.
Der Quartalsbericht sorgt zunächst für Ernüchterung: Der Nettogewinn im dritten Quartal sank im Jahresvergleich um 43 % auf 787 Millionen US-Dollar. Der Umsatz lag mit 28,05 Milliarden US-Dollar praktisch unverändert, der operative Gewinn fiel um 56 % auf 718 Millionen US-Dollar. Die Auslieferungen gingen um etwa 2 % zurück. Gleichzeitig stiegen die Forschungs- und Entwicklungsausgaben um 69 % auf 2,76 Milliarden US-Dollar, während sich die Investitionsausgaben auf 4,73 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelten. Wohin fließt das Geld? Die Antwort lautet: Optimus und Cybercab.
Das ist der eigentliche Schwerpunkt dieses Beitrags. Bei der Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen am 21. Oktober bestätigte Tesla, dass im Werk Fremont die Produktion der ersten serienreifen Optimus-Roboter angelaufen ist. Die Auslieferung an externe Kunden ist für Ende 2027 geplant. Musk rief außerdem das Ziel aus, bis Ende 2027 wöchentlich 20.000 Einheiten zu produzieren. Selbst wenn man diese Prognose mit Vorsicht betrachtet, hat sich die Richtung geändert: weg vom „Autoverkauf“, hin zum „Verkauf von Roboter-Produktionskapazität“. Das Cybercab wiederum soll bis Ende 2026 an Kunden verkauft werden. Zunächst ist eine Kleinserienproduktion geplant; die aktuelle Produktion soll erst einmal die eigene Flotte versorgen. Die Flotte in Austin ist innerhalb von 30 Tagen seit dem Start auf das Achtfache angewachsen. Die unbeaufsichtigte FSD-Version soll im zweiten Quartal des kommenden Jahres bereitgestellt werden.
Kein Wunder also, dass die Meinungen so weit auseinandergehen: Am 19. Oktober aktualisierte ARK sein Modell und nannte für 2031 einen Basisfall von 4.400 US-Dollar (Bärenfall: 3.300 US-Dollar, Bullenfall: 5.000 US-Dollar). Robotaxis machen darin rund 80 % des Unternehmenswerts aus. Die Sum-of-the-Parts-Bewertung von Seeking Alpha vom 26. Oktober kommt dagegen nur auf 375 US-Dollar – 285 US-Dollar für Autos und Energie, 90 US-Dollar für die KI-Wette – und schließt daraus: „fair bewertet, kaum Aufwärtspotenzial“. Am 22. Oktober bekräftigte die Bank of America ihre Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 460 US-Dollar. Dieselbe Aktie, drei verschiedene Weltbilder.
Die technische Analyse liefert einen Anhaltspunkt: Der aktuelle Kurs liegt über dem 50-Tage-Durchschnitt von 364,01 US-Dollar. Kurzfristig entscheidet sich an dieser Linie, ob die Bullen oder die Bären die Oberhand behalten. Hält sie nicht, kann der Kurs die Gewinne der vergangenen fünf Tage von 4,93 % schnell wieder abgeben.
Zu den Risiken: Erstens untersucht die NHTSA das Zulassungsverfahren des Cybercab. Für ein Auto ohne Lenkrad und Pedale sind die geltenden US-Bundesstandards eigentlich nicht ausgelegt. Das Ergebnis der Untersuchung entscheidet darüber, ob es legal auf die Straße darf und verkauft werden kann. Zweitens sind der Hochlauf der Optimus-Massenproduktion und die Montagequalität der Hände große technische Herausforderungen; die für Ende 2027 geplanten Auslieferungen könnten sich weiterhin verzögern. Drittens wurde die unbeaufsichtigte FSD-Version bereits mehrfach verschoben. Viertens basiert die Bewertung nach wie vor auf Zukunftserwartungen. Die Aktie schwankt deutlich stärker als der Gesamtmarkt und reagiert rund um Quartalsberichte besonders heftig.
Meine Einschätzung: TSLA ist derzeit eine „Zukunftsoption“ – das Autogeschäft bietet eine Untergrenze, Robotaxis und Optimus bestimmen das Potenzial nach oben. Wer zum aktuellen Kurs kauft, setzt darauf, dass sich zumindest Teile von ARKs Weltbild bewahrheiten. Wer daran nicht glaubt, sieht in der fairen Bewertung von etwa 375 US-Dollar wohl die Obergrenze. Es ist stabiler, die Position schrittweise aufzubauen und erst nach den Auslieferungen des Cybercab zum Jahresende und dem Start der unbeaufsichtigten FSD-Version nachzukaufen, statt jetzt alles auf einmal zu setzen.
$TSLA #特斯拉 #Robotaxi #人形机器人 #US-Aktien
Persönliche Analyse, keine Anlageberatung.
124
·
--
Artikel
Tesla lieferte den Cybercab in nur zwei Wochen ausBerichten über die Einführung zufolge hat Tesla sein Cybercab-Versprechen in etwa zwei Wochen eingelöst.
Das Tempo ist wichtiger als das Fahrzeug selbst. Eine Hochlaufphase von zwei Wochen deutet darauf hin, dass die Produktions- und Auslieferungskette für die eigens entwickelte Robotaxi-Plattform schneller vorankommt als bei früheren Tesla-Markteinführungen.
Die offene Frage ist die Autonomie. Ein speziell entwickelter Zweisitzer ohne Lenkrad ist nur dann sinnvoll, wenn die Software dahinter bereit ist, ohne ständige menschliche Aufsicht auf öffentlichen Straßen zu fahren.
Teslas größere Wette lautet, dass Autonomie ein Flottengeschäft und kein Autogeschäft ist – und der Cybercab ist das erste Produkt, das ganz auf diese Idee zugeschnitten ist.
Tesla lieferte den Cybercab in nur zwei Wochen aus
Berichten über die Einführung zufolge hat Tesla sein Cybercab-Versprechen in etwa zwei Wochen eingelöst.
Das Tempo ist wichtiger als das Fahrzeug selbst. Eine Hochlaufphase von zwei Wochen deutet darauf hin, dass die Produktions- und Auslieferungskette für die eigens entwickelte Robotaxi-Plattform schneller vorankommt als bei früheren Tesla-Markteinführungen.
Die offene Frage ist die Autonomie. Ein speziell entwickelter Zweisitzer ohne Lenkrad ist nur dann sinnvoll, wenn die Software dahinter bereit ist, ohne ständige menschliche Aufsicht auf öffentlichen Straßen zu fahren.
Teslas größere Wette lautet, dass Autonomie ein Flottengeschäft und kein Autogeschäft ist – und der Cybercab ist das erste Produkt, das ganz auf diese Idee zugeschnitten ist.
Das Tempo ist wichtiger als das Fahrzeug selbst. Eine Hochlaufphase von zwei Wochen deutet darauf hin, dass die Produktions- und Auslieferungskette für die eigens entwickelte Robotaxi-Plattform schneller vorankommt als bei früheren Tesla-Markteinführungen.
Die offene Frage ist die Autonomie. Ein speziell entwickelter Zweisitzer ohne Lenkrad ist nur dann sinnvoll, wenn die Software dahinter bereit ist, ohne ständige menschliche Aufsicht auf öffentlichen Straßen zu fahren.
Teslas größere Wette lautet, dass Autonomie ein Flottengeschäft und kein Autogeschäft ist – und der Cybercab ist das erste Produkt, das ganz auf diese Idee zugeschnitten ist.
66
·
--
Artikel
AKTIEN | Waymo erhält Genehmigung zur Ausweitung des Robotaxi-Dienstes auf 18 Landkreise in KalifornienWaymo hat die Genehmigung von der California Public Utilities Commission erhalten, um seinen Robotaxi-Dienst in ganz Kalifornien auf 18 Landkreise auszuweiten. Diese Erlaubnis stellt einen bedeutenden Schritt nach vorn für das Unternehmen im Bereich autonomes Fahren dar und ermöglicht es ihm, innerhalb des Bundesstaats in einem deutlich größeren Gebiet zu operieren.
Laut Sina Finance erklärte Waymo, dass die Ausweitung schrittweise erfolgen und von einem umfassenden Sicherheitsrahmen geleitet werden soll. Das Unternehmen betonte, dass Sicherheit weiterhin höchste Priorität hat, während es seinen Servicebereich erweitert, um sicherzustellen, dass die Abläufe den regulatorischen Vorgaben und den Erwartungen der Kunden entsprechen.
AKTIEN | Waymo erhält Genehmigung zur Ausweitung des Robotaxi-Dienstes auf 18 Landkreise in Kalifornien
Waymo hat die Genehmigung von der California Public Utilities Commission erhalten, um seinen Robotaxi-Dienst in ganz Kalifornien auf 18 Landkreise auszuweiten. Diese Erlaubnis stellt einen bedeutenden Schritt nach vorn für das Unternehmen im Bereich autonomes Fahren dar und ermöglicht es ihm, innerhalb des Bundesstaats in einem deutlich größeren Gebiet zu operieren.
Laut Sina Finance erklärte Waymo, dass die Ausweitung schrittweise erfolgen und von einem umfassenden Sicherheitsrahmen geleitet werden soll. Das Unternehmen betonte, dass Sicherheit weiterhin höchste Priorität hat, während es seinen Servicebereich erweitert, um sicherzustellen, dass die Abläufe den regulatorischen Vorgaben und den Erwartungen der Kunden entsprechen.
Laut Sina Finance erklärte Waymo, dass die Ausweitung schrittweise erfolgen und von einem umfassenden Sicherheitsrahmen geleitet werden soll. Das Unternehmen betonte, dass Sicherheit weiterhin höchste Priorität hat, während es seinen Servicebereich erweitert, um sicherzustellen, dass die Abläufe den regulatorischen Vorgaben und den Erwartungen der Kunden entsprechen.
43
·
--
Wenn ein Auto kein Lenkrad und keine Pedale hat, würdest du trotzdem einsteigen?
Das ist keine Konzeptgrafik mehr. Teslas Cybercab ist in einem begrenzten Gebiet von Austin bereits für Fahrten verfügbar, doch am selben Tag rückten auch Regulierungsfragen in den Vordergrund.
Ich habe zwei Quellen abgeglichen:
• Offizielle Tesla-Cybercab-FAQ: Der derzeit verfügbare Bereich ist weiterhin auf Teile von Austin beschränkt
• Associated Press: Die US-Verkehrssicherheitsbehörde NHTSA prüft, ob Fahrzeuge ohne Lenkrad, Rückspiegel und Bremspedale vollständig den bundesstaatlichen Vorschriften entsprechen
Der eigentliche Kern dieser Meldung ist also nicht „das autonome Fahren ist endlich da“, sondern dass die Geschwindigkeit der Markteinführung und die Grenzen der regulatorischen Genehmigung nun direkt aufeinanderprallen.
Für Tesla ist der Wert des Cybercab nicht nur ein neues Auto, sondern die Frage, ob sich autonomes Fahren von einer Demo in ein wiederholt abrechenbares, über Städte hinweg skalierbares Betriebsnetzwerk verwandeln lässt.
Als Nächstes werde ich auf Folgendes achten:
1️⃣ Ob sich der Servicebereich in Austin und das Bestellvolumen weiter ausweiten
2️⃣ Ob die NHTSA Nachbesserungen, Ausnahmen oder andere klare Anforderungen stellt
3️⃣ Ob der Betrieb ohne Sicherheitsfahrer auf weitere Städte ausgeweitet werden kann
Wenn der regulatorische Weg klar und die Betriebsdaten stabil sind, erhöht das die Glaubwürdigkeit des Robotaxi-Geschäftsmodells; im Gegenteil, sobald es zu Aussetzungen, Rückrufen oder einer Verschärfung der Genehmigungen kommt, könnte das Expansionstempo neu bewertet werden.
Quellen: Offizielle Tesla-Supportseite, Associated Press
Verifizierungszeit: 2026-09-06 04:42 CST
Keine Anlageberatung.
#Tesla #TSLA #Robotaxi #美股
Wenn ein Auto kein Lenkrad und keine Pedale hat, würdest du trotzdem einsteigen?
Das ist keine Konzeptgrafik mehr. Teslas Cybercab ist in einem begrenzten Gebiet von Austin bereits für Fahrten verfügbar, doch am selben Tag rückten auch Regulierungsfragen in den Vordergrund.
Ich habe zwei Quellen abgeglichen:
• Offizielle Tesla-Cybercab-FAQ: Der derzeit verfügbare Bereich ist weiterhin auf Teile von Austin beschränkt
• Associated Press: Die US-Verkehrssicherheitsbehörde NHTSA prüft, ob Fahrzeuge ohne Lenkrad, Rückspiegel und Bremspedale vollständig den bundesstaatlichen Vorschriften entsprechen
Der eigentliche Kern dieser Meldung ist also nicht „das autonome Fahren ist endlich da“, sondern dass die Geschwindigkeit der Markteinführung und die Grenzen der regulatorischen Genehmigung nun direkt aufeinanderprallen.
Für Tesla ist der Wert des Cybercab nicht nur ein neues Auto, sondern die Frage, ob sich autonomes Fahren von einer Demo in ein wiederholt abrechenbares, über Städte hinweg skalierbares Betriebsnetzwerk verwandeln lässt.
Als Nächstes werde ich auf Folgendes achten:
1️⃣ Ob sich der Servicebereich in Austin und das Bestellvolumen weiter ausweiten
2️⃣ Ob die NHTSA Nachbesserungen, Ausnahmen oder andere klare Anforderungen stellt
3️⃣ Ob der Betrieb ohne Sicherheitsfahrer auf weitere Städte ausgeweitet werden kann
Wenn der regulatorische Weg klar und die Betriebsdaten stabil sind, erhöht das die Glaubwürdigkeit des Robotaxi-Geschäftsmodells; im Gegenteil, sobald es zu Aussetzungen, Rückrufen oder einer Verschärfung der Genehmigungen kommt, könnte das Expansionstempo neu bewertet werden.
Quellen: Offizielle Tesla-Supportseite, Associated Press
Verifizierungszeit: 2026-09-06 04:42 CST
Keine Anlageberatung.
#Tesla #TSLA #Robotaxi #美股
Das ist keine Konzeptgrafik mehr. Teslas Cybercab ist in einem begrenzten Gebiet von Austin bereits für Fahrten verfügbar, doch am selben Tag rückten auch Regulierungsfragen in den Vordergrund.
Ich habe zwei Quellen abgeglichen:
• Offizielle Tesla-Cybercab-FAQ: Der derzeit verfügbare Bereich ist weiterhin auf Teile von Austin beschränkt
• Associated Press: Die US-Verkehrssicherheitsbehörde NHTSA prüft, ob Fahrzeuge ohne Lenkrad, Rückspiegel und Bremspedale vollständig den bundesstaatlichen Vorschriften entsprechen
Der eigentliche Kern dieser Meldung ist also nicht „das autonome Fahren ist endlich da“, sondern dass die Geschwindigkeit der Markteinführung und die Grenzen der regulatorischen Genehmigung nun direkt aufeinanderprallen.
Für Tesla ist der Wert des Cybercab nicht nur ein neues Auto, sondern die Frage, ob sich autonomes Fahren von einer Demo in ein wiederholt abrechenbares, über Städte hinweg skalierbares Betriebsnetzwerk verwandeln lässt.
Als Nächstes werde ich auf Folgendes achten:
1️⃣ Ob sich der Servicebereich in Austin und das Bestellvolumen weiter ausweiten
2️⃣ Ob die NHTSA Nachbesserungen, Ausnahmen oder andere klare Anforderungen stellt
3️⃣ Ob der Betrieb ohne Sicherheitsfahrer auf weitere Städte ausgeweitet werden kann
Wenn der regulatorische Weg klar und die Betriebsdaten stabil sind, erhöht das die Glaubwürdigkeit des Robotaxi-Geschäftsmodells; im Gegenteil, sobald es zu Aussetzungen, Rückrufen oder einer Verschärfung der Genehmigungen kommt, könnte das Expansionstempo neu bewertet werden.
Quellen: Offizielle Tesla-Supportseite, Associated Press
Verifizierungszeit: 2026-09-06 04:42 CST
Keine Anlageberatung.
#Tesla #TSLA #Robotaxi #美股
92
Tesla Robotaxi kommt in Miami an, die Aktie steigt am selben Tag um 5,5 % – die Fantasie des Marktes über die Kommerzialisierung des autonomen Fahrens wird erneut entfacht.
Aus erzählerischer Perspektive ist es diesmal nicht einfach „wieder ein weiterer Städteversuch“: Die Stadtstruktur von Miami, die Komplexität des Wetters sowie der Vergleich mit dem Austin-Versuch werden zu entscheidenden Beispielen dafür, wie gut Robotaxis ihre Fähigkeiten wirklich unter Beweis stellen. Wenn das Expansionstempo eingelöst wird, wird sich die Bewertungslogik von $TSLA schrittweise von „Autohersteller“ hin zu „Mobilitätsnetzwerk“ verlagern.
Auch für den Kryptomarkt ist die Erkenntnis recht direkt: Sobald sich die KI- plus-autonomes Fahren-Erzählung wieder aufheizt, folgen die on-chain Segmente, die mit DePIN, KI-Agenten und RWA-bezogenen Verkehrsdaten zusammenhängen, meist der Stimmungswelle. Es lohnt sich darauf zu achten, ob Gelder von reinem Meme-Umschichten zurück zur Erzählung „Cashflows der realen Welt“ fließen.
Kurzfristig nicht hinterherjagen: Beobachten Sie den Veröffentlichungsrhythmus der Robotaxi-Einzelwagen-Betriebsdaten – genau das ist der Anker dafür, wie weit diese Stimmung noch tragen kann.
#Tesla #Robotaxi #AI-Erzählung
Tesla Robotaxi kommt in Miami an, die Aktie steigt am selben Tag um 5,5 % – die Fantasie des Marktes über die Kommerzialisierung des autonomen Fahrens wird erneut entfacht.
Aus erzählerischer Perspektive ist es diesmal nicht einfach „wieder ein weiterer Städteversuch“: Die Stadtstruktur von Miami, die Komplexität des Wetters sowie der Vergleich mit dem Austin-Versuch werden zu entscheidenden Beispielen dafür, wie gut Robotaxis ihre Fähigkeiten wirklich unter Beweis stellen. Wenn das Expansionstempo eingelöst wird, wird sich die Bewertungslogik von $TSLA schrittweise von „Autohersteller“ hin zu „Mobilitätsnetzwerk“ verlagern.
Auch für den Kryptomarkt ist die Erkenntnis recht direkt: Sobald sich die KI- plus-autonomes Fahren-Erzählung wieder aufheizt, folgen die on-chain Segmente, die mit DePIN, KI-Agenten und RWA-bezogenen Verkehrsdaten zusammenhängen, meist der Stimmungswelle. Es lohnt sich darauf zu achten, ob Gelder von reinem Meme-Umschichten zurück zur Erzählung „Cashflows der realen Welt“ fließen.
Kurzfristig nicht hinterherjagen: Beobachten Sie den Veröffentlichungsrhythmus der Robotaxi-Einzelwagen-Betriebsdaten – genau das ist der Anker dafür, wie weit diese Stimmung noch tragen kann.
#Tesla #Robotaxi #AI-Erzählung
Aus erzählerischer Perspektive ist es diesmal nicht einfach „wieder ein weiterer Städteversuch“: Die Stadtstruktur von Miami, die Komplexität des Wetters sowie der Vergleich mit dem Austin-Versuch werden zu entscheidenden Beispielen dafür, wie gut Robotaxis ihre Fähigkeiten wirklich unter Beweis stellen. Wenn das Expansionstempo eingelöst wird, wird sich die Bewertungslogik von $TSLA schrittweise von „Autohersteller“ hin zu „Mobilitätsnetzwerk“ verlagern.
Auch für den Kryptomarkt ist die Erkenntnis recht direkt: Sobald sich die KI- plus-autonomes Fahren-Erzählung wieder aufheizt, folgen die on-chain Segmente, die mit DePIN, KI-Agenten und RWA-bezogenen Verkehrsdaten zusammenhängen, meist der Stimmungswelle. Es lohnt sich darauf zu achten, ob Gelder von reinem Meme-Umschichten zurück zur Erzählung „Cashflows der realen Welt“ fließen.
Kurzfristig nicht hinterherjagen: Beobachten Sie den Veröffentlichungsrhythmus der Robotaxi-Einzelwagen-Betriebsdaten – genau das ist der Anker dafür, wie weit diese Stimmung noch tragen kann.
#Tesla #Robotaxi #AI-Erzählung
TSLA+5,16%
TSLAUS+0,28%
55
🚨 $TESL.ETF NEWS — CYBERCAB NIMMT DIE BÜHNE IN DEN FOKUS! 🤖🚕
Teslas neues Lenkrad-freies Cybercab rückt die Aufmerksamkeit wieder auf sein Robotaxi- und KI-Strategie.
Doch es gibt einen Haken 👀 — US-Regulierungsbehörden haben eine Untersuchung eröffnet, um zu prüfen, ob das ungewöhnliche Fahrzeug den bundesweiten Sicherheitsstandards entspricht.
Für TSLA könnte autonomes Fahren die nächste große Wachstumsstory sein — aber die Regulierung bleibt ein zentrales Risiko.
📈 Die Bullen schauen hin.
⚠️ Die Volatilität könnte hoch bleiben.
#Tesla
{etf_us}(TESL.ETF)
#TSLA #Cybercab #Robotaxi #AI
🚨 $TESL.ETF NEWS — CYBERCAB NIMMT DIE BÜHNE IN DEN FOKUS! 🤖🚕
Teslas neues Lenkrad-freies Cybercab rückt die Aufmerksamkeit wieder auf sein Robotaxi- und KI-Strategie.
Doch es gibt einen Haken 👀 — US-Regulierungsbehörden haben eine Untersuchung eröffnet, um zu prüfen, ob das ungewöhnliche Fahrzeug den bundesweiten Sicherheitsstandards entspricht.
Für TSLA könnte autonomes Fahren die nächste große Wachstumsstory sein — aber die Regulierung bleibt ein zentrales Risiko.
📈 Die Bullen schauen hin.
⚠️ Die Volatilität könnte hoch bleiben.
#Tesla
#TSLA #Cybercab #Robotaxi #AI
Teslas neues Lenkrad-freies Cybercab rückt die Aufmerksamkeit wieder auf sein Robotaxi- und KI-Strategie.
Doch es gibt einen Haken 👀 — US-Regulierungsbehörden haben eine Untersuchung eröffnet, um zu prüfen, ob das ungewöhnliche Fahrzeug den bundesweiten Sicherheitsstandards entspricht.
Für TSLA könnte autonomes Fahren die nächste große Wachstumsstory sein — aber die Regulierung bleibt ein zentrales Risiko.
📈 Die Bullen schauen hin.
⚠️ Die Volatilität könnte hoch bleiben.
#Tesla
#TSLA #Cybercab #Robotaxi #AI
TSLAB+5,18%
TESLETF-0,40%
57
Teilweise korrekt
$TSLA und Robotaxis — hier beginnt das Interessanteste 👀🔥
Citizens Bank geht davon aus, dass selbst bei Kosten von etwa 100.000 US-Dollar pro Fahrzeug Robotaxis von Tesla etwa 87% Rendite pro Jahr einbringen können.
Das Haupt-Highlight ist, dass das Fehlen eines Fahrers die Kosten der Fahrt um mehr als das Doppelte senken kann.
Damit gewinnt Tesla den Spielraum, mehr in Sensoren und Rechenleistung zu investieren, während die Rentabilität trotzdem sehr hoch bleibt.
Wenn diese Berechnungen auch nur annähernd stimmen, wirkt die Wirtschaftlichkeit von Robotaxis extrem stark. 🤖
{future}(TSLAUSDT)
#TSLA #Tesla #Robotaxi
$TSLA und Robotaxis — hier beginnt das Interessanteste 👀🔥
Citizens Bank geht davon aus, dass selbst bei Kosten von etwa 100.000 US-Dollar pro Fahrzeug Robotaxis von Tesla etwa 87% Rendite pro Jahr einbringen können.
Das Haupt-Highlight ist, dass das Fehlen eines Fahrers die Kosten der Fahrt um mehr als das Doppelte senken kann.
Damit gewinnt Tesla den Spielraum, mehr in Sensoren und Rechenleistung zu investieren, während die Rentabilität trotzdem sehr hoch bleibt.
Wenn diese Berechnungen auch nur annähernd stimmen, wirkt die Wirtschaftlichkeit von Robotaxis extrem stark. 🤖
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Citizens Bank geht davon aus, dass selbst bei Kosten von etwa 100.000 US-Dollar pro Fahrzeug Robotaxis von Tesla etwa 87% Rendite pro Jahr einbringen können.
Das Haupt-Highlight ist, dass das Fehlen eines Fahrers die Kosten der Fahrt um mehr als das Doppelte senken kann.
Damit gewinnt Tesla den Spielraum, mehr in Sensoren und Rechenleistung zu investieren, während die Rentabilität trotzdem sehr hoch bleibt.
Wenn diese Berechnungen auch nur annähernd stimmen, wirkt die Wirtschaftlichkeit von Robotaxis extrem stark. 🤖
#TSLA #Tesla #Robotaxi
1
1.1k
TESLA TESTET, WIE WEIT SICH DIE REGELN ZURÜCKDRÄNGEN LASSEN
Tesla hat den Cybercab gerade erst in Austin in Betrieb genommen, als die NHTSA nur wenige Stunden nach dem Launch eine Untersuchung zu rund 1.000 Cybercabs eröffnete, um herauszufinden, welche Grundlage Tesla davon ausgeht, dass das Modell die bundesweiten Sicherheitsstandards erfüllt.
Das Problem liegt im Design des Cybercab selbst: kein Lenkrad, kein Pedal, keine Rückspiegel, während ein Großteil der US-Sicherheitsvorschriften auf Fahrzeugen mit menschlichem Fahrer aufbaut.
Tesla setzt auf das US-amerikanische Self-Certification-Verfahren, doch das Beispiel von Zoox zeigt, dass dieser Weg keineswegs einfach ist. Wenn NHTSA und Tesla sich nicht einig sind, könnte sich der Streit sogar zu einem langwierigen Rechtskonflikt auswachsen.
Meine Einschätzung: Der Cybercab ist nicht nur ein Test für FSD, sondern auch ein Test für das US-Rechtssystem selbst. Tesla will eine Vielzahl autonomer Fahrzeuge auf die Straße bringen – schneller, als das Gesetz mit der Entwicklung Schritt halten kann.
Wenn Tesla gewinnt, könnte dies ein äußerst bedeutendes Präzedenzfall für Robotaxis werden. Wenn die NHTSA gewinnt, könnte sich der Ausbauplan für den Cybercab erheblich verzögern.
Baut Tesla die Zukunft — oder zwingt Regulierungsbehörden, nachzuziehen?
Glaubst du, Tesla wird den Kampf mit der NHTSA gewinnen, oder wird der Cybercab durch regulatorische Hürden ausgebremst?
NHTSA ist die Abkürzung für National Highway Traffic Safety Administration
#Tesla #CyberCab #ROBOTAXI $TSLA
{future}(TSLAUSDT)
TESLA TESTET, WIE WEIT SICH DIE REGELN ZURÜCKDRÄNGEN LASSEN
Tesla hat den Cybercab gerade erst in Austin in Betrieb genommen, als die NHTSA nur wenige Stunden nach dem Launch eine Untersuchung zu rund 1.000 Cybercabs eröffnete, um herauszufinden, welche Grundlage Tesla davon ausgeht, dass das Modell die bundesweiten Sicherheitsstandards erfüllt.
Das Problem liegt im Design des Cybercab selbst: kein Lenkrad, kein Pedal, keine Rückspiegel, während ein Großteil der US-Sicherheitsvorschriften auf Fahrzeugen mit menschlichem Fahrer aufbaut.
Tesla setzt auf das US-amerikanische Self-Certification-Verfahren, doch das Beispiel von Zoox zeigt, dass dieser Weg keineswegs einfach ist. Wenn NHTSA und Tesla sich nicht einig sind, könnte sich der Streit sogar zu einem langwierigen Rechtskonflikt auswachsen.
Meine Einschätzung: Der Cybercab ist nicht nur ein Test für FSD, sondern auch ein Test für das US-Rechtssystem selbst. Tesla will eine Vielzahl autonomer Fahrzeuge auf die Straße bringen – schneller, als das Gesetz mit der Entwicklung Schritt halten kann.
Wenn Tesla gewinnt, könnte dies ein äußerst bedeutendes Präzedenzfall für Robotaxis werden. Wenn die NHTSA gewinnt, könnte sich der Ausbauplan für den Cybercab erheblich verzögern.
Baut Tesla die Zukunft — oder zwingt Regulierungsbehörden, nachzuziehen?
Glaubst du, Tesla wird den Kampf mit der NHTSA gewinnen, oder wird der Cybercab durch regulatorische Hürden ausgebremst?
NHTSA ist die Abkürzung für National Highway Traffic Safety Administration
#Tesla #CyberCab #ROBOTAXI $TSLA
Tesla hat den Cybercab gerade erst in Austin in Betrieb genommen, als die NHTSA nur wenige Stunden nach dem Launch eine Untersuchung zu rund 1.000 Cybercabs eröffnete, um herauszufinden, welche Grundlage Tesla davon ausgeht, dass das Modell die bundesweiten Sicherheitsstandards erfüllt.
Das Problem liegt im Design des Cybercab selbst: kein Lenkrad, kein Pedal, keine Rückspiegel, während ein Großteil der US-Sicherheitsvorschriften auf Fahrzeugen mit menschlichem Fahrer aufbaut.
Tesla setzt auf das US-amerikanische Self-Certification-Verfahren, doch das Beispiel von Zoox zeigt, dass dieser Weg keineswegs einfach ist. Wenn NHTSA und Tesla sich nicht einig sind, könnte sich der Streit sogar zu einem langwierigen Rechtskonflikt auswachsen.
Meine Einschätzung: Der Cybercab ist nicht nur ein Test für FSD, sondern auch ein Test für das US-Rechtssystem selbst. Tesla will eine Vielzahl autonomer Fahrzeuge auf die Straße bringen – schneller, als das Gesetz mit der Entwicklung Schritt halten kann.
Wenn Tesla gewinnt, könnte dies ein äußerst bedeutendes Präzedenzfall für Robotaxis werden. Wenn die NHTSA gewinnt, könnte sich der Ausbauplan für den Cybercab erheblich verzögern.
Baut Tesla die Zukunft — oder zwingt Regulierungsbehörden, nachzuziehen?
Glaubst du, Tesla wird den Kampf mit der NHTSA gewinnen, oder wird der Cybercab durch regulatorische Hürden ausgebremst?
NHTSA ist die Abkürzung für National Highway Traffic Safety Administration
#Tesla #CyberCab #ROBOTAXI $TSLA
2
3.4k
·
--
Robotaxi hat ein Bußgeld bekommen! 75 Dollar Parkgebühr fließen direkt in die Betriebskosten von Tesla 😂 Nach zehn Jahren AI-Training haben wir den König der Parkverstöße hervorgebracht, das ist echt nicht mehr zu fassen.
Wessen AI parkt noch ohne Lizenz und zieht 1 ab, brav bezahlen und 2 abziehen.
Folgt mir, die nächste krasse Aktion wird noch verrückter #特斯拉 #Robotaxi
Robotaxi hat ein Bußgeld bekommen! 75 Dollar Parkgebühr fließen direkt in die Betriebskosten von Tesla 😂 Nach zehn Jahren AI-Training haben wir den König der Parkverstöße hervorgebracht, das ist echt nicht mehr zu fassen.
Wessen AI parkt noch ohne Lizenz und zieht 1 ab, brav bezahlen und 2 abziehen.
Folgt mir, die nächste krasse Aktion wird noch verrückter #特斯拉 #Robotaxi
Wessen AI parkt noch ohne Lizenz und zieht 1 ab, brav bezahlen und 2 abziehen.
Folgt mir, die nächste krasse Aktion wird noch verrückter #特斯拉 #Robotaxi
58
Tesla zieht in der Zwischenzeit um 5,5 % an; der Auslöser ist die offizielle Markteinführung des Robotaxi-Dienstes in Miami.
Die Marktsentimentlage ist dabei sehr direkt: Niemand wettet auf die heutigen Umsatzzahlen, sondern darauf, ob sich die Erzählung von der „Netzwerkidee des autonomen Fahrens“ auch wirklich durchziehen lässt. Miami ist nach Austin die zweite umgesetzte Stadt; das Expansionstempo ist schneller als erwartet – genau das ist der entscheidende Faktor für die Kursreaktion.
Einige Punkte, die man im Blick behalten sollte:
Erstens: Der Betriebsbereich und die Ausstattung mit Sicherheitsbeauftragten – aktuell befindet sich das Ganze noch in der Phase der Überwachung durch Menschen. Eine echte Neubewertung (Valuation Re-Estimate) wird erst bei vollständiger Autonomisierung kommen.
Zweitens: Teslas Vorgehensweise unterscheidet sich von Waymo. Tesla setzt auf einen reinen Vision-Ansatz plus FSD-Generalierung. Wenn es einmal „läuft“, werden die Grenzkosten deutlich niedriger sein.
Drittens: Solche „Entity-AI“-Narrative strahlen oft in den Kryptomarkt aus. Historisch gab es Kopplungseffekte mit Sektoren rund um DePIN, AI Agent und RWA.
Kurzfristig gilt: Bei Robotaxi bleibt es vorerst story-getrieben. Die drei harten Kennzahlen, auf die man als Nächstes achten sollte, sind die Anzahl der umgesetzten Städte, das Bestellvolumen und die Unfallrate. Nur nicht nur auf den Chart schauen – auf die Daten.
#Tesla #Robotaxi #AI
Tesla zieht in der Zwischenzeit um 5,5 % an; der Auslöser ist die offizielle Markteinführung des Robotaxi-Dienstes in Miami.
Die Marktsentimentlage ist dabei sehr direkt: Niemand wettet auf die heutigen Umsatzzahlen, sondern darauf, ob sich die Erzählung von der „Netzwerkidee des autonomen Fahrens“ auch wirklich durchziehen lässt. Miami ist nach Austin die zweite umgesetzte Stadt; das Expansionstempo ist schneller als erwartet – genau das ist der entscheidende Faktor für die Kursreaktion.
Einige Punkte, die man im Blick behalten sollte:
Erstens: Der Betriebsbereich und die Ausstattung mit Sicherheitsbeauftragten – aktuell befindet sich das Ganze noch in der Phase der Überwachung durch Menschen. Eine echte Neubewertung (Valuation Re-Estimate) wird erst bei vollständiger Autonomisierung kommen.
Zweitens: Teslas Vorgehensweise unterscheidet sich von Waymo. Tesla setzt auf einen reinen Vision-Ansatz plus FSD-Generalierung. Wenn es einmal „läuft“, werden die Grenzkosten deutlich niedriger sein.
Drittens: Solche „Entity-AI“-Narrative strahlen oft in den Kryptomarkt aus. Historisch gab es Kopplungseffekte mit Sektoren rund um DePIN, AI Agent und RWA.
Kurzfristig gilt: Bei Robotaxi bleibt es vorerst story-getrieben. Die drei harten Kennzahlen, auf die man als Nächstes achten sollte, sind die Anzahl der umgesetzten Städte, das Bestellvolumen und die Unfallrate. Nur nicht nur auf den Chart schauen – auf die Daten.
#Tesla #Robotaxi #AI
Die Marktsentimentlage ist dabei sehr direkt: Niemand wettet auf die heutigen Umsatzzahlen, sondern darauf, ob sich die Erzählung von der „Netzwerkidee des autonomen Fahrens“ auch wirklich durchziehen lässt. Miami ist nach Austin die zweite umgesetzte Stadt; das Expansionstempo ist schneller als erwartet – genau das ist der entscheidende Faktor für die Kursreaktion.
Einige Punkte, die man im Blick behalten sollte:
Erstens: Der Betriebsbereich und die Ausstattung mit Sicherheitsbeauftragten – aktuell befindet sich das Ganze noch in der Phase der Überwachung durch Menschen. Eine echte Neubewertung (Valuation Re-Estimate) wird erst bei vollständiger Autonomisierung kommen.
Zweitens: Teslas Vorgehensweise unterscheidet sich von Waymo. Tesla setzt auf einen reinen Vision-Ansatz plus FSD-Generalierung. Wenn es einmal „läuft“, werden die Grenzkosten deutlich niedriger sein.
Drittens: Solche „Entity-AI“-Narrative strahlen oft in den Kryptomarkt aus. Historisch gab es Kopplungseffekte mit Sektoren rund um DePIN, AI Agent und RWA.
Kurzfristig gilt: Bei Robotaxi bleibt es vorerst story-getrieben. Die drei harten Kennzahlen, auf die man als Nächstes achten sollte, sind die Anzahl der umgesetzten Städte, das Bestellvolumen und die Unfallrate. Nur nicht nur auf den Chart schauen – auf die Daten.
#Tesla #Robotaxi #AI
TSLA+5,16%
TSLAUS+0,28%
54
·
--
Tesla Robotaxi ist in Miami offiziell gestartet, und der Aktienkurs ist prompt um 5,5 % gestiegen – die Stimmung im Markt wurde deutlich angefeuert.
Bei diesem Zyklus rund um das Thema autonomes Fahren liegt der Fokus nicht nur auf Muskens Versprechen, sondern auf der kommerziellen Umsetzung in „echtem Geld“: Vom Pilotprojekt in Austin hin zur Expansion nach Miami – das Tempo ist schneller als viele erwartet hatten.
Meine persönliche Einschätzung:
- Kurzfristig ist das vor allem ein Stimmungs-Katalysator; die Kursreaktion kommt schneller als die Fundamentaldaten
- Mittelfristig sollte man die Betriebskennzahlen im Blick behalten: Bestellungen pro Fahrzeug und Tag, Unfallrate, Einheitsökonomie-Modell
- Langfristig liegt die eigentliche Burggraben-Wirkung in der FSD-Daten-Schleife: Waymos Ansatz ist stärker auf Strecken- und Routenbezug ausgerichtet, Teslas ist leichter – aber Tesla braucht dafür vor allem auch das regulatorische Okay
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich zu beachten – die Storyline rund um „KI + DePIN“ und die Robotik-Ökonomie wird oft bei jedem Fortschritt von Tesla erneut angeheizt. Man kann sich die einschlägigen On-Chain-Sektoren und die Kapitalflüsse begleitend ansehen.
Die eigentliche Frage lautet nicht: „Kann es fahren?“, sondern: „Kann es in großem Maßstab profitabel sein?“ Erst wenn diese Hürde genommen ist, wird die Bewertungslogik wirklich vollständig neu geschrieben.
#Tesla #Robotaxi #AI
Tesla Robotaxi ist in Miami offiziell gestartet, und der Aktienkurs ist prompt um 5,5 % gestiegen – die Stimmung im Markt wurde deutlich angefeuert.
Bei diesem Zyklus rund um das Thema autonomes Fahren liegt der Fokus nicht nur auf Muskens Versprechen, sondern auf der kommerziellen Umsetzung in „echtem Geld“: Vom Pilotprojekt in Austin hin zur Expansion nach Miami – das Tempo ist schneller als viele erwartet hatten.
Meine persönliche Einschätzung:
- Kurzfristig ist das vor allem ein Stimmungs-Katalysator; die Kursreaktion kommt schneller als die Fundamentaldaten
- Mittelfristig sollte man die Betriebskennzahlen im Blick behalten: Bestellungen pro Fahrzeug und Tag, Unfallrate, Einheitsökonomie-Modell
- Langfristig liegt die eigentliche Burggraben-Wirkung in der FSD-Daten-Schleife: Waymos Ansatz ist stärker auf Strecken- und Routenbezug ausgerichtet, Teslas ist leichter – aber Tesla braucht dafür vor allem auch das regulatorische Okay
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich zu beachten – die Storyline rund um „KI + DePIN“ und die Robotik-Ökonomie wird oft bei jedem Fortschritt von Tesla erneut angeheizt. Man kann sich die einschlägigen On-Chain-Sektoren und die Kapitalflüsse begleitend ansehen.
Die eigentliche Frage lautet nicht: „Kann es fahren?“, sondern: „Kann es in großem Maßstab profitabel sein?“ Erst wenn diese Hürde genommen ist, wird die Bewertungslogik wirklich vollständig neu geschrieben.
#Tesla #Robotaxi #AI
Bei diesem Zyklus rund um das Thema autonomes Fahren liegt der Fokus nicht nur auf Muskens Versprechen, sondern auf der kommerziellen Umsetzung in „echtem Geld“: Vom Pilotprojekt in Austin hin zur Expansion nach Miami – das Tempo ist schneller als viele erwartet hatten.
Meine persönliche Einschätzung:
- Kurzfristig ist das vor allem ein Stimmungs-Katalysator; die Kursreaktion kommt schneller als die Fundamentaldaten
- Mittelfristig sollte man die Betriebskennzahlen im Blick behalten: Bestellungen pro Fahrzeug und Tag, Unfallrate, Einheitsökonomie-Modell
- Langfristig liegt die eigentliche Burggraben-Wirkung in der FSD-Daten-Schleife: Waymos Ansatz ist stärker auf Strecken- und Routenbezug ausgerichtet, Teslas ist leichter – aber Tesla braucht dafür vor allem auch das regulatorische Okay
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich zu beachten – die Storyline rund um „KI + DePIN“ und die Robotik-Ökonomie wird oft bei jedem Fortschritt von Tesla erneut angeheizt. Man kann sich die einschlägigen On-Chain-Sektoren und die Kapitalflüsse begleitend ansehen.
Die eigentliche Frage lautet nicht: „Kann es fahren?“, sondern: „Kann es in großem Maßstab profitabel sein?“ Erst wenn diese Hürde genommen ist, wird die Bewertungslogik wirklich vollständig neu geschrieben.
#Tesla #Robotaxi #AI
TSLA+5,16%
TSLAUS+0,28%
28
·
--
🚕 Teslas Cybercab-Geschichte wird gerade immer interessanter.
Wenn der gemeldete Rollout von August Austin tatsächlich passiert, könnte Tesla einen weiteren Schritt näher daran sein, vollautonom zu werden: schlüssellos gesteuerte Robotaxis in einen echten kommerziellen Service zu überführen.
Das wäre ein wichtiger Meilenstein für $TSLA und für die breitere FSD-Erzählung.
Entscheidend ist jedoch die Umsetzung: Offizielle Bestätigung, regulatorischer Fortschritt, Sicherheit und tatsächlich bezahlte Fahrten sind wichtiger als Spekulation.
👀 Beobachte Teslas nächste Ankündigungen genau.
$TSLA #Tesla #Cybercab #Robotaxi #FSD
🚕 Teslas Cybercab-Geschichte wird gerade immer interessanter.
Wenn der gemeldete Rollout von August Austin tatsächlich passiert, könnte Tesla einen weiteren Schritt näher daran sein, vollautonom zu werden: schlüssellos gesteuerte Robotaxis in einen echten kommerziellen Service zu überführen.
Das wäre ein wichtiger Meilenstein für $TSLA und für die breitere FSD-Erzählung.
Entscheidend ist jedoch die Umsetzung: Offizielle Bestätigung, regulatorischer Fortschritt, Sicherheit und tatsächlich bezahlte Fahrten sind wichtiger als Spekulation.
👀 Beobachte Teslas nächste Ankündigungen genau.
$TSLA #Tesla #Cybercab #Robotaxi #FSD
Wenn der gemeldete Rollout von August Austin tatsächlich passiert, könnte Tesla einen weiteren Schritt näher daran sein, vollautonom zu werden: schlüssellos gesteuerte Robotaxis in einen echten kommerziellen Service zu überführen.
Das wäre ein wichtiger Meilenstein für $TSLA und für die breitere FSD-Erzählung.
Entscheidend ist jedoch die Umsetzung: Offizielle Bestätigung, regulatorischer Fortschritt, Sicherheit und tatsächlich bezahlte Fahrten sind wichtiger als Spekulation.
👀 Beobachte Teslas nächste Ankündigungen genau.
$TSLA #Tesla #Cybercab #Robotaxi #FSD
131
🚨 $UBER TRIMS BELEGSCHAFT UM 10 %, UM 10 MRD. $ IN ROBOTAXI-INFRASTRUKTUR ZU LENKEN ⚡
Institutionelle Kapitalumverteilung in aller Öffentlichkeit. 🦈 $UBER verkauft 3.300 Stellen in der traditionellen Verwaltung und Belegschaft, um über 10 Mrd. $ direkt in Partnerschaften für autonome Fahrzeuge zu leiten und damit seine operative Präsenz effektiv umzustrukturieren.
Dieser strategische Wandel tauscht hohe Personalkosten gegen margenstarke Technologieinfrastruktur ein. 📊 Der institutionelle Orderflow wird sich nun stark darauf konzentrieren, ob die Margenausweitung mit dem Skalierungszeitplan der autonomen Technologie Schritt halten kann.
💡 Smart Money bevorzugt operative Effizienz, doch das Ausführungsrisiko bleibt bei strukturellen Übergängen hoch. 💬 Glaubst du, dass dieser autonome Pivot die langfristigen Gewinne beschleunigt, oder werden technische Hürden das Aufwärtspotenzial begrenzen? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #UBER #Robotaxi #MarketStructure #Stocks
🎯 🦈
🚨 $UBER TRIMS BELEGSCHAFT UM 10 %, UM 10 MRD. $ IN ROBOTAXI-INFRASTRUKTUR ZU LENKEN ⚡
Institutionelle Kapitalumverteilung in aller Öffentlichkeit. 🦈 $UBER verkauft 3.300 Stellen in der traditionellen Verwaltung und Belegschaft, um über 10 Mrd. $ direkt in Partnerschaften für autonome Fahrzeuge zu leiten und damit seine operative Präsenz effektiv umzustrukturieren.
Dieser strategische Wandel tauscht hohe Personalkosten gegen margenstarke Technologieinfrastruktur ein. 📊 Der institutionelle Orderflow wird sich nun stark darauf konzentrieren, ob die Margenausweitung mit dem Skalierungszeitplan der autonomen Technologie Schritt halten kann.
💡 Smart Money bevorzugt operative Effizienz, doch das Ausführungsrisiko bleibt bei strukturellen Übergängen hoch. 💬 Glaubst du, dass dieser autonome Pivot die langfristigen Gewinne beschleunigt, oder werden technische Hürden das Aufwärtspotenzial begrenzen? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #UBER #Robotaxi #MarketStructure #Stocks
🎯 🦈
Institutionelle Kapitalumverteilung in aller Öffentlichkeit. 🦈 $UBER verkauft 3.300 Stellen in der traditionellen Verwaltung und Belegschaft, um über 10 Mrd. $ direkt in Partnerschaften für autonome Fahrzeuge zu leiten und damit seine operative Präsenz effektiv umzustrukturieren.
Dieser strategische Wandel tauscht hohe Personalkosten gegen margenstarke Technologieinfrastruktur ein. 📊 Der institutionelle Orderflow wird sich nun stark darauf konzentrieren, ob die Margenausweitung mit dem Skalierungszeitplan der autonomen Technologie Schritt halten kann.
💡 Smart Money bevorzugt operative Effizienz, doch das Ausführungsrisiko bleibt bei strukturellen Übergängen hoch. 💬 Glaubst du, dass dieser autonome Pivot die langfristigen Gewinne beschleunigt, oder werden technische Hürden das Aufwärtspotenzial begrenzen? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #UBER #Robotaxi #MarketStructure #Stocks
🎯 🦈
51
·
--
Das Tesla Cybercab soll nächste Woche offiziell in Austin vorgestellt werden: kein Lenkrad, keine Pedale. Die Regulierungsbehörde in Nevada hatte ihm zuvor gerade erst in Las Vegas freie Bahn gegeben, indem sie es in einen entsprechenden regulatorischen Rahmen einordnete und eine gebührenpflichtige fahrerlose Taxiflotte erlaubte. Das war eigentlich eine ziemlich saubere Long-Story. Doch beim Börsenstart am Montag wurde der gesamte Anstieg der vergangenen Woche wieder zurückgegeben.
$TSLAB hatte am vergangenen Freitag im Tagesverlauf ein Hoch von 366,42 erreicht, schloss am Montag bei 349,53. Danach lief die Aktie einige Tage seitwärts und notiert nun weiterhin um 349. Das Preisfenster für diese Zulassungsnachricht war nur einen Tag und ein bisschen lang. Dieselbe Nachricht wird von den Bullen als kommerzielle Zäsur gesehen: Der Verkäufer verdient das Gute nur einmalig ein, die dadurch entstehende Lücke ist genau das, was man in dieser Analyse auseinandernehmen muss.
Bei der Abstimmung der Nevada Transportation Authority wurde die Obergrenze für Teslas fahrerlose Taxis im Clark County von 10 Fahrzeugen auf 5000 angehoben – mit Wirkung für ein Jahr. In derselben Sitzung wurden auch Lizenzen für Waymo und Uber vergeben, jeweils mit einer eine Stufe kleineren Größenordnung. Das ist die Deckelung – das hat mit der bereits ausgerollten Fahrzeugzahl aber nichts zu tun. Wie groß der Unterschied ist, sagen Teslas eigene Leute am direktesten. Cybercab-Gesamtprojektleiter Eric Early erklärte im Anschluss: 5000 sei die Obergrenze, die man für sie fest im Blick hatte. Bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr werde Tesla nicht die Fähigkeit haben, 5000 Fahrzeuge auszurollen; die Engstelle liege auch nicht in der Technik. Er sagte, wenn man es auf etwas über 2500 schafft, wäre er bereits sehr zufrieden. Dass ein Gesamtprojektleiter an dem Tag, an dem die Zulassung erteilt wird, die Erwartungen aktiv nach unten drückt, so etwas sagt niemand einfach beiläufig.
Die Veranstaltung am 3. September ist in Austin angesetzt. Der inzwischen feststehende Teil ist: Einladungssystem plus Live-Übertragung über die ganze Strecke. Die Plätze wurden an eine Gruppe vergeben, die bei einer Verlosung unter Robotaxi-Passagieren nach Punkten vorne lag. Teslas autonome Model-Y-Fahrzeuge laufen bereits seit einiger Zeit in ein paar Städten in Texas und Florida; die Veranstaltung ist eher so, als würde man das Cybercab in eine bereits in Gang befindliche Flotte hineinsetzen. Der Start dieses Unterfangens ist frühere passiert. Eine Launch-Event, bei dem ein neues Auto auf die Bühne kommt, und eine operative Veränderung, die in die Gewinn- und Verlustrechnung eingeht, sollten am Aktienkurs zwei völlig unterschiedliche „Preise“ haben.
Die Begründung für das Montagstief lag im Grunde nicht bei Autopilot. Neue Nachrichten zu Autotarzifen drückten den gesamten US-Autoaktiensektor. Zeitgleich kündigte China Rückrufe an – betroffen sind fast 3 Millionen Autos. Der Grund: Nach schweren Kollisionen plus Ausfall der Stromkreise sind mechanische Notfall-Türgriffe schwer zu finden, wodurch Flucht und Rettung behindert werden könnten. Die Zahlen wirken erschreckend; die Abhilfe besteht darin, per OTA zu aktualisieren und Warnaufkleber anzubringen – das tatsächlich ausgegebene Geld ist begrenzt. Diese Runde von Checks betraf mehrere Autohersteller bei versteckten Türgriffen; Tesla ist darin zwar der größte vom Volumen her, aber der Schlag fürs Sentiment wurde am Montag stärker „abgezogen“, als es in der Bilanz sichtbar gewesen wäre.
Um zu beurteilen, bis zu welcher Stufe Robotaxi vorankommt, sind Kilometer die härteste Kennzahl. Tesla hat in der Telefonkonferenz für das zweite Quartal selbst veröffentlicht, dass sich die kumulierten Fahrleistungen im unüberwachten Betrieb auf über 380.000 Meilen belaufen; das Unternehmen sagte, bisher habe es keine erwähnenswerten Unfälle gegeben. Bei Waymo ist die entsprechende gefahrlose Transportleistung mit derselben Art von Auslegung: In der zweiten Hälfte des Jahres nähert sich die Zahl bereits fast 200 Millionen Meilen. Das Unternehmen sagt, dieser Kilometerstand rolle jede Woche noch deutlich weiter nach oben; doch von 380.000 auf 200 Millionen ist eine Größenordnung – keine „Fortschrittsbalken“-Reststrecke.
Robotaxi macht im vergangenen Jahr bei Tesla weniger als 0,5% des Umsatzes aus, im Bewertungsmodell von Morningstar jedoch mehr als 30%. Diese Institution bewertet den fairen Wert aktuell mit 450 US-Dollar und ordnet den aktuellen Kurs damit in eine Unterbewertungszone ein. Das ist ein Modell einer Institution – der Markt hat sich diese Sicht noch nicht vollständig zu eigen gemacht. Noch aggressiver auf der Long-Seite ist Wedbushs Dan Ives mit einem Kursziel von 600 US-Dollar. Die Logik: Tesla verkauft Autos zu nahezu Herstellungskosten, um die Flottenbasis zu sichern, und holt die Marge dann über Software und Mobilitätsabonnements zurück.
Unter den Bären ist die konkretste Argumentation von GLJ-Gordon Johnson. Er hat ausgerechnet, dass die aktive Robotaxi-Flotte nur 31 Fahrzeuge umfasst; wirklich unüberwachte Einsätze sind noch weniger. Alle sind in geografischen Geofences begrenzt, und remote ist jederzeit Personal bereit, die Kontrolle zu übernehmen. Er führt zudem Crowdsourcing-Daten an: FSD v14 muss in etwa alle 40 Meilen auf dem AI4-Modell die Kontrolle übernehmen lassen; außerdem hat er die Aufzeichnungen der vergangenen 12 Monate über Kollisionen ausgewertet, bei denen Sicherheitsmitarbeiter im Fahrzeug waren. Sein Fazit: Die Bewertung, die der Markt für Robotaxi ansetzt, und das, was diese Geschäftstätigkeit derzeit als Einnahmen erzeugen kann, liegen nicht auf derselben Skala. Seine Abhängigkeit von Crowdsourcing-Daten ist dabei eine Schwachstelle – Tesla hat jedoch auch keine besseren, öffentlich verfügbaren Zahlen geliefert, um weder die Flottengröße noch die Abstände der Übernahmen direkt zu widerlegen.
Ich stimme dem Rahmen von Morningstar zu: Robotaxi ist tatsächlich der Kern, auf dem diese Aktienbewertung basiert; der Teil „Autos verkaufen“ trägt diesen Preis derzeit nicht. Im zweiten Quartal erreichte der Umsatz einen Rekord, die operative Marge fiel jedoch auf 1,4%, der Gewinn je Aktie lag deutlich unter den Markterwartungen, und die Investitionsausgaben steigen weiter. Das Grundgeschäft wird gerade von der Autopilot-Linie dabei aus dem Cash gezogen; das Tempo der Realisierung muss schneller sein als das Tempo des Verbrauchs. Aber beim Zeitplan wiege ich Earlys Aussagen schwerer als Ives’ Kursziel. Eine Anforderung von 600 US-Dollar setzt voraus, dass sich Abonnement- und Flotteneinnahmen schon im nächsten Jahr die Bruttomarge zurückholen. Earlys eigene Worte machen klar: Auf der Seite von Kapazität und Betrieb ist man noch nicht bereit; diese Seite lässt sich nicht einfach durch Code beschleunigen.
Daher gibt es am 3. September nur eine Richtung an Signalen, die die Einschätzung wirklich verändern kann: Sitzt auf dem Auto ein Sicherheitsmitarbeiter – und nimmt diese Fahrt Geld ein. Sobald diese beiden Punkte auch nur ein Stück weit wirklich umgesetzt sind, verliert Johnsons Argumentation sofort erheblich an Gewicht; dann wird die Obergrenze von 5000 in Nevada nicht mehr nur ein Papierwert, sondern ein konkretes Produktions-/Rollout-Thema. Wenn das, was auf der Bühne gezeigt wird, ein Auto ohne Lenkrad ist – und man dazu eine Live-Übertragung liefert –, dann ist der 3. September ein Launch-Event und kein kommerzieller Meilenstein.
Das Risiko in die Gegenrichtung ist ebenfalls steil. Musk hat in der Telefonkonferenz selbst gesagt: Sicherheit sei aktuell die größte Beschränkung – schon ein schwerer Unfall mit gravierenden Verletzungen kann zu einer globalen Headline werden. Auf dieser Linie kommt die schlechte Nachricht nicht proportional; einmal reicht. #Robotaxi entlang dieser Linie gibt es in den nächsten zwei Wochen noch weitere Nachrichten. Anstatt täglich auf steigende und fallende Kurse zu starren, sollte man die Sicherheitsmitarbeiter-Thematik aufschreiben. Ob das Bewertungsmodell tragfähig ist, hängt genau an dieser einen Variablen.
Das Tesla Cybercab soll nächste Woche offiziell in Austin vorgestellt werden: kein Lenkrad, keine Pedale. Die Regulierungsbehörde in Nevada hatte ihm zuvor gerade erst in Las Vegas freie Bahn gegeben, indem sie es in einen entsprechenden regulatorischen Rahmen einordnete und eine gebührenpflichtige fahrerlose Taxiflotte erlaubte. Das war eigentlich eine ziemlich saubere Long-Story. Doch beim Börsenstart am Montag wurde der gesamte Anstieg der vergangenen Woche wieder zurückgegeben.
$TSLAB hatte am vergangenen Freitag im Tagesverlauf ein Hoch von 366,42 erreicht, schloss am Montag bei 349,53. Danach lief die Aktie einige Tage seitwärts und notiert nun weiterhin um 349. Das Preisfenster für diese Zulassungsnachricht war nur einen Tag und ein bisschen lang. Dieselbe Nachricht wird von den Bullen als kommerzielle Zäsur gesehen: Der Verkäufer verdient das Gute nur einmalig ein, die dadurch entstehende Lücke ist genau das, was man in dieser Analyse auseinandernehmen muss.
Bei der Abstimmung der Nevada Transportation Authority wurde die Obergrenze für Teslas fahrerlose Taxis im Clark County von 10 Fahrzeugen auf 5000 angehoben – mit Wirkung für ein Jahr. In derselben Sitzung wurden auch Lizenzen für Waymo und Uber vergeben, jeweils mit einer eine Stufe kleineren Größenordnung. Das ist die Deckelung – das hat mit der bereits ausgerollten Fahrzeugzahl aber nichts zu tun. Wie groß der Unterschied ist, sagen Teslas eigene Leute am direktesten. Cybercab-Gesamtprojektleiter Eric Early erklärte im Anschluss: 5000 sei die Obergrenze, die man für sie fest im Blick hatte. Bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr werde Tesla nicht die Fähigkeit haben, 5000 Fahrzeuge auszurollen; die Engstelle liege auch nicht in der Technik. Er sagte, wenn man es auf etwas über 2500 schafft, wäre er bereits sehr zufrieden. Dass ein Gesamtprojektleiter an dem Tag, an dem die Zulassung erteilt wird, die Erwartungen aktiv nach unten drückt, so etwas sagt niemand einfach beiläufig.
Die Veranstaltung am 3. September ist in Austin angesetzt. Der inzwischen feststehende Teil ist: Einladungssystem plus Live-Übertragung über die ganze Strecke. Die Plätze wurden an eine Gruppe vergeben, die bei einer Verlosung unter Robotaxi-Passagieren nach Punkten vorne lag. Teslas autonome Model-Y-Fahrzeuge laufen bereits seit einiger Zeit in ein paar Städten in Texas und Florida; die Veranstaltung ist eher so, als würde man das Cybercab in eine bereits in Gang befindliche Flotte hineinsetzen. Der Start dieses Unterfangens ist frühere passiert. Eine Launch-Event, bei dem ein neues Auto auf die Bühne kommt, und eine operative Veränderung, die in die Gewinn- und Verlustrechnung eingeht, sollten am Aktienkurs zwei völlig unterschiedliche „Preise“ haben.
Die Begründung für das Montagstief lag im Grunde nicht bei Autopilot. Neue Nachrichten zu Autotarzifen drückten den gesamten US-Autoaktiensektor. Zeitgleich kündigte China Rückrufe an – betroffen sind fast 3 Millionen Autos. Der Grund: Nach schweren Kollisionen plus Ausfall der Stromkreise sind mechanische Notfall-Türgriffe schwer zu finden, wodurch Flucht und Rettung behindert werden könnten. Die Zahlen wirken erschreckend; die Abhilfe besteht darin, per OTA zu aktualisieren und Warnaufkleber anzubringen – das tatsächlich ausgegebene Geld ist begrenzt. Diese Runde von Checks betraf mehrere Autohersteller bei versteckten Türgriffen; Tesla ist darin zwar der größte vom Volumen her, aber der Schlag fürs Sentiment wurde am Montag stärker „abgezogen“, als es in der Bilanz sichtbar gewesen wäre.
Um zu beurteilen, bis zu welcher Stufe Robotaxi vorankommt, sind Kilometer die härteste Kennzahl. Tesla hat in der Telefonkonferenz für das zweite Quartal selbst veröffentlicht, dass sich die kumulierten Fahrleistungen im unüberwachten Betrieb auf über 380.000 Meilen belaufen; das Unternehmen sagte, bisher habe es keine erwähnenswerten Unfälle gegeben. Bei Waymo ist die entsprechende gefahrlose Transportleistung mit derselben Art von Auslegung: In der zweiten Hälfte des Jahres nähert sich die Zahl bereits fast 200 Millionen Meilen. Das Unternehmen sagt, dieser Kilometerstand rolle jede Woche noch deutlich weiter nach oben; doch von 380.000 auf 200 Millionen ist eine Größenordnung – keine „Fortschrittsbalken“-Reststrecke.
Robotaxi macht im vergangenen Jahr bei Tesla weniger als 0,5% des Umsatzes aus, im Bewertungsmodell von Morningstar jedoch mehr als 30%. Diese Institution bewertet den fairen Wert aktuell mit 450 US-Dollar und ordnet den aktuellen Kurs damit in eine Unterbewertungszone ein. Das ist ein Modell einer Institution – der Markt hat sich diese Sicht noch nicht vollständig zu eigen gemacht. Noch aggressiver auf der Long-Seite ist Wedbushs Dan Ives mit einem Kursziel von 600 US-Dollar. Die Logik: Tesla verkauft Autos zu nahezu Herstellungskosten, um die Flottenbasis zu sichern, und holt die Marge dann über Software und Mobilitätsabonnements zurück.
Unter den Bären ist die konkretste Argumentation von GLJ-Gordon Johnson. Er hat ausgerechnet, dass die aktive Robotaxi-Flotte nur 31 Fahrzeuge umfasst; wirklich unüberwachte Einsätze sind noch weniger. Alle sind in geografischen Geofences begrenzt, und remote ist jederzeit Personal bereit, die Kontrolle zu übernehmen. Er führt zudem Crowdsourcing-Daten an: FSD v14 muss in etwa alle 40 Meilen auf dem AI4-Modell die Kontrolle übernehmen lassen; außerdem hat er die Aufzeichnungen der vergangenen 12 Monate über Kollisionen ausgewertet, bei denen Sicherheitsmitarbeiter im Fahrzeug waren. Sein Fazit: Die Bewertung, die der Markt für Robotaxi ansetzt, und das, was diese Geschäftstätigkeit derzeit als Einnahmen erzeugen kann, liegen nicht auf derselben Skala. Seine Abhängigkeit von Crowdsourcing-Daten ist dabei eine Schwachstelle – Tesla hat jedoch auch keine besseren, öffentlich verfügbaren Zahlen geliefert, um weder die Flottengröße noch die Abstände der Übernahmen direkt zu widerlegen.
Ich stimme dem Rahmen von Morningstar zu: Robotaxi ist tatsächlich der Kern, auf dem diese Aktienbewertung basiert; der Teil „Autos verkaufen“ trägt diesen Preis derzeit nicht. Im zweiten Quartal erreichte der Umsatz einen Rekord, die operative Marge fiel jedoch auf 1,4%, der Gewinn je Aktie lag deutlich unter den Markterwartungen, und die Investitionsausgaben steigen weiter. Das Grundgeschäft wird gerade von der Autopilot-Linie dabei aus dem Cash gezogen; das Tempo der Realisierung muss schneller sein als das Tempo des Verbrauchs. Aber beim Zeitplan wiege ich Earlys Aussagen schwerer als Ives’ Kursziel. Eine Anforderung von 600 US-Dollar setzt voraus, dass sich Abonnement- und Flotteneinnahmen schon im nächsten Jahr die Bruttomarge zurückholen. Earlys eigene Worte machen klar: Auf der Seite von Kapazität und Betrieb ist man noch nicht bereit; diese Seite lässt sich nicht einfach durch Code beschleunigen.
Daher gibt es am 3. September nur eine Richtung an Signalen, die die Einschätzung wirklich verändern kann: Sitzt auf dem Auto ein Sicherheitsmitarbeiter – und nimmt diese Fahrt Geld ein. Sobald diese beiden Punkte auch nur ein Stück weit wirklich umgesetzt sind, verliert Johnsons Argumentation sofort erheblich an Gewicht; dann wird die Obergrenze von 5000 in Nevada nicht mehr nur ein Papierwert, sondern ein konkretes Produktions-/Rollout-Thema. Wenn das, was auf der Bühne gezeigt wird, ein Auto ohne Lenkrad ist – und man dazu eine Live-Übertragung liefert –, dann ist der 3. September ein Launch-Event und kein kommerzieller Meilenstein.
Das Risiko in die Gegenrichtung ist ebenfalls steil. Musk hat in der Telefonkonferenz selbst gesagt: Sicherheit sei aktuell die größte Beschränkung – schon ein schwerer Unfall mit gravierenden Verletzungen kann zu einer globalen Headline werden. Auf dieser Linie kommt die schlechte Nachricht nicht proportional; einmal reicht. #Robotaxi entlang dieser Linie gibt es in den nächsten zwei Wochen noch weitere Nachrichten. Anstatt täglich auf steigende und fallende Kurse zu starren, sollte man die Sicherheitsmitarbeiter-Thematik aufschreiben. Ob das Bewertungsmodell tragfähig ist, hängt genau an dieser einen Variablen.
$TSLAB hatte am vergangenen Freitag im Tagesverlauf ein Hoch von 366,42 erreicht, schloss am Montag bei 349,53. Danach lief die Aktie einige Tage seitwärts und notiert nun weiterhin um 349. Das Preisfenster für diese Zulassungsnachricht war nur einen Tag und ein bisschen lang. Dieselbe Nachricht wird von den Bullen als kommerzielle Zäsur gesehen: Der Verkäufer verdient das Gute nur einmalig ein, die dadurch entstehende Lücke ist genau das, was man in dieser Analyse auseinandernehmen muss.
Bei der Abstimmung der Nevada Transportation Authority wurde die Obergrenze für Teslas fahrerlose Taxis im Clark County von 10 Fahrzeugen auf 5000 angehoben – mit Wirkung für ein Jahr. In derselben Sitzung wurden auch Lizenzen für Waymo und Uber vergeben, jeweils mit einer eine Stufe kleineren Größenordnung. Das ist die Deckelung – das hat mit der bereits ausgerollten Fahrzeugzahl aber nichts zu tun. Wie groß der Unterschied ist, sagen Teslas eigene Leute am direktesten. Cybercab-Gesamtprojektleiter Eric Early erklärte im Anschluss: 5000 sei die Obergrenze, die man für sie fest im Blick hatte. Bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr werde Tesla nicht die Fähigkeit haben, 5000 Fahrzeuge auszurollen; die Engstelle liege auch nicht in der Technik. Er sagte, wenn man es auf etwas über 2500 schafft, wäre er bereits sehr zufrieden. Dass ein Gesamtprojektleiter an dem Tag, an dem die Zulassung erteilt wird, die Erwartungen aktiv nach unten drückt, so etwas sagt niemand einfach beiläufig.
Die Veranstaltung am 3. September ist in Austin angesetzt. Der inzwischen feststehende Teil ist: Einladungssystem plus Live-Übertragung über die ganze Strecke. Die Plätze wurden an eine Gruppe vergeben, die bei einer Verlosung unter Robotaxi-Passagieren nach Punkten vorne lag. Teslas autonome Model-Y-Fahrzeuge laufen bereits seit einiger Zeit in ein paar Städten in Texas und Florida; die Veranstaltung ist eher so, als würde man das Cybercab in eine bereits in Gang befindliche Flotte hineinsetzen. Der Start dieses Unterfangens ist frühere passiert. Eine Launch-Event, bei dem ein neues Auto auf die Bühne kommt, und eine operative Veränderung, die in die Gewinn- und Verlustrechnung eingeht, sollten am Aktienkurs zwei völlig unterschiedliche „Preise“ haben.
Die Begründung für das Montagstief lag im Grunde nicht bei Autopilot. Neue Nachrichten zu Autotarzifen drückten den gesamten US-Autoaktiensektor. Zeitgleich kündigte China Rückrufe an – betroffen sind fast 3 Millionen Autos. Der Grund: Nach schweren Kollisionen plus Ausfall der Stromkreise sind mechanische Notfall-Türgriffe schwer zu finden, wodurch Flucht und Rettung behindert werden könnten. Die Zahlen wirken erschreckend; die Abhilfe besteht darin, per OTA zu aktualisieren und Warnaufkleber anzubringen – das tatsächlich ausgegebene Geld ist begrenzt. Diese Runde von Checks betraf mehrere Autohersteller bei versteckten Türgriffen; Tesla ist darin zwar der größte vom Volumen her, aber der Schlag fürs Sentiment wurde am Montag stärker „abgezogen“, als es in der Bilanz sichtbar gewesen wäre.
Um zu beurteilen, bis zu welcher Stufe Robotaxi vorankommt, sind Kilometer die härteste Kennzahl. Tesla hat in der Telefonkonferenz für das zweite Quartal selbst veröffentlicht, dass sich die kumulierten Fahrleistungen im unüberwachten Betrieb auf über 380.000 Meilen belaufen; das Unternehmen sagte, bisher habe es keine erwähnenswerten Unfälle gegeben. Bei Waymo ist die entsprechende gefahrlose Transportleistung mit derselben Art von Auslegung: In der zweiten Hälfte des Jahres nähert sich die Zahl bereits fast 200 Millionen Meilen. Das Unternehmen sagt, dieser Kilometerstand rolle jede Woche noch deutlich weiter nach oben; doch von 380.000 auf 200 Millionen ist eine Größenordnung – keine „Fortschrittsbalken“-Reststrecke.
Robotaxi macht im vergangenen Jahr bei Tesla weniger als 0,5% des Umsatzes aus, im Bewertungsmodell von Morningstar jedoch mehr als 30%. Diese Institution bewertet den fairen Wert aktuell mit 450 US-Dollar und ordnet den aktuellen Kurs damit in eine Unterbewertungszone ein. Das ist ein Modell einer Institution – der Markt hat sich diese Sicht noch nicht vollständig zu eigen gemacht. Noch aggressiver auf der Long-Seite ist Wedbushs Dan Ives mit einem Kursziel von 600 US-Dollar. Die Logik: Tesla verkauft Autos zu nahezu Herstellungskosten, um die Flottenbasis zu sichern, und holt die Marge dann über Software und Mobilitätsabonnements zurück.
Unter den Bären ist die konkretste Argumentation von GLJ-Gordon Johnson. Er hat ausgerechnet, dass die aktive Robotaxi-Flotte nur 31 Fahrzeuge umfasst; wirklich unüberwachte Einsätze sind noch weniger. Alle sind in geografischen Geofences begrenzt, und remote ist jederzeit Personal bereit, die Kontrolle zu übernehmen. Er führt zudem Crowdsourcing-Daten an: FSD v14 muss in etwa alle 40 Meilen auf dem AI4-Modell die Kontrolle übernehmen lassen; außerdem hat er die Aufzeichnungen der vergangenen 12 Monate über Kollisionen ausgewertet, bei denen Sicherheitsmitarbeiter im Fahrzeug waren. Sein Fazit: Die Bewertung, die der Markt für Robotaxi ansetzt, und das, was diese Geschäftstätigkeit derzeit als Einnahmen erzeugen kann, liegen nicht auf derselben Skala. Seine Abhängigkeit von Crowdsourcing-Daten ist dabei eine Schwachstelle – Tesla hat jedoch auch keine besseren, öffentlich verfügbaren Zahlen geliefert, um weder die Flottengröße noch die Abstände der Übernahmen direkt zu widerlegen.
Ich stimme dem Rahmen von Morningstar zu: Robotaxi ist tatsächlich der Kern, auf dem diese Aktienbewertung basiert; der Teil „Autos verkaufen“ trägt diesen Preis derzeit nicht. Im zweiten Quartal erreichte der Umsatz einen Rekord, die operative Marge fiel jedoch auf 1,4%, der Gewinn je Aktie lag deutlich unter den Markterwartungen, und die Investitionsausgaben steigen weiter. Das Grundgeschäft wird gerade von der Autopilot-Linie dabei aus dem Cash gezogen; das Tempo der Realisierung muss schneller sein als das Tempo des Verbrauchs. Aber beim Zeitplan wiege ich Earlys Aussagen schwerer als Ives’ Kursziel. Eine Anforderung von 600 US-Dollar setzt voraus, dass sich Abonnement- und Flotteneinnahmen schon im nächsten Jahr die Bruttomarge zurückholen. Earlys eigene Worte machen klar: Auf der Seite von Kapazität und Betrieb ist man noch nicht bereit; diese Seite lässt sich nicht einfach durch Code beschleunigen.
Daher gibt es am 3. September nur eine Richtung an Signalen, die die Einschätzung wirklich verändern kann: Sitzt auf dem Auto ein Sicherheitsmitarbeiter – und nimmt diese Fahrt Geld ein. Sobald diese beiden Punkte auch nur ein Stück weit wirklich umgesetzt sind, verliert Johnsons Argumentation sofort erheblich an Gewicht; dann wird die Obergrenze von 5000 in Nevada nicht mehr nur ein Papierwert, sondern ein konkretes Produktions-/Rollout-Thema. Wenn das, was auf der Bühne gezeigt wird, ein Auto ohne Lenkrad ist – und man dazu eine Live-Übertragung liefert –, dann ist der 3. September ein Launch-Event und kein kommerzieller Meilenstein.
Das Risiko in die Gegenrichtung ist ebenfalls steil. Musk hat in der Telefonkonferenz selbst gesagt: Sicherheit sei aktuell die größte Beschränkung – schon ein schwerer Unfall mit gravierenden Verletzungen kann zu einer globalen Headline werden. Auf dieser Linie kommt die schlechte Nachricht nicht proportional; einmal reicht. #Robotaxi entlang dieser Linie gibt es in den nächsten zwei Wochen noch weitere Nachrichten. Anstatt täglich auf steigende und fallende Kurse zu starren, sollte man die Sicherheitsmitarbeiter-Thematik aufschreiben. Ob das Bewertungsmodell tragfähig ist, hängt genau an dieser einen Variablen.
438
·
--
Gary Black hat jüngst die größte Chance auf die Popularisierung von Robotaxis nicht Tesla oder Waymo gegeben, sondern Uber. Das Merkwürdige an dieser Einschätzung ist: Er setzt nicht auf den technisch Stärksten im Bereich des autonomen Fahrens, sondern auf eine Plattform mit bereits vorhandenen Fahrern, Passagieren und einem Dispositionsnetzwerk. Uber kann mehrere Fuhrparks gleichzeitig anbinden und muss nicht allein die Kosten für den Fahrzeugbau, Sensorik und den Betrieb im gesamten Stadtgebiet tragen; aber <c-1/>$TSLAB und die zu Google gehörende Muttergesellschaft mit <c-2/>$GOOGLB verfügen über die Kerntechnologie. Sobald die skalierungsbedingten Kosten sinken, könnten sie auch am Plattformmodell vorbeigehen und direkt selbst betreiben. Meine Ansicht ist: Beim Robotaxi-Wettbewerb geht es in der frühen Phase um Technologie, in der späteren Phase eher um die Frage, wer den Traffic als Einstiegsportal gewinnt und wie stark die Flottenauslastung genutzt wird. Uber gewinnt durch leichtes Asset-Handling und eine hohe Nachfragedichte, die Schwäche liegt jedoch darin, dass die Verhandlungsmacht möglicherweise von der Technologie-Seite übernommen wird. Entscheidend fürs Finale ist, wer den Gewinn pro Kilometer kontrolliert.
#Robotaxi #自动驾驶 #US-Aktien Technologiewerte
Gary Black hat jüngst die größte Chance auf die Popularisierung von Robotaxis nicht Tesla oder Waymo gegeben, sondern Uber. Das Merkwürdige an dieser Einschätzung ist: Er setzt nicht auf den technisch Stärksten im Bereich des autonomen Fahrens, sondern auf eine Plattform mit bereits vorhandenen Fahrern, Passagieren und einem Dispositionsnetzwerk. Uber kann mehrere Fuhrparks gleichzeitig anbinden und muss nicht allein die Kosten für den Fahrzeugbau, Sensorik und den Betrieb im gesamten Stadtgebiet tragen; aber <c-1/>$TSLAB und die zu Google gehörende Muttergesellschaft mit <c-2/>$GOOGLB verfügen über die Kerntechnologie. Sobald die skalierungsbedingten Kosten sinken, könnten sie auch am Plattformmodell vorbeigehen und direkt selbst betreiben. Meine Ansicht ist: Beim Robotaxi-Wettbewerb geht es in der frühen Phase um Technologie, in der späteren Phase eher um die Frage, wer den Traffic als Einstiegsportal gewinnt und wie stark die Flottenauslastung genutzt wird. Uber gewinnt durch leichtes Asset-Handling und eine hohe Nachfragedichte, die Schwäche liegt jedoch darin, dass die Verhandlungsmacht möglicherweise von der Technologie-Seite übernommen wird. Entscheidend fürs Finale ist, wer den Gewinn pro Kilometer kontrolliert.
#Robotaxi #自动驾驶 #US-Aktien Technologiewerte
#Robotaxi #自动驾驶 #US-Aktien Technologiewerte
36
TESLA’S CYBERCAB: GROSSE CHANCE, GROßE ERWARTUNGEN
Kein Lenkrad. Keine Pedale. Aber kann Cybercab Tesla auf nachhaltige Gewinne ausrichten?
Tesla hat seinen eigens entwickelten Robotaxi in Austin am 3. September vorgestellt – mit mehr als 40 Fahrzeugen im Betrieb in begrenzten Gebieten. Das ist ein echtes Meilenstein-Ereignis, aber noch kein Beweis für ein profitables landesweites Netz.
Für $TSLAB , Teslas tokenisierte bStock, geht die Investmentstory über den Autoverkauf hinaus: Ein erfolgreiches Robotaxi-Geschäft könnte wiederkehrende Einnahmen aus bezahlten Fahrten generieren.
Hier sind die Signale, die es zu beobachten gilt:
🔸Sicherheit und behördliche Genehmigung zur Ausweitung
🔸Bezahlte Fahrten pro Fahrzeug – nicht nur die Flottengröße
🔸Gewinn nach Laden, Reinigung, Wartung, Versicherung und Support.
🔸Wettbewerb durch etablierte Robotaxi-Anbieter.
🔸Wie viel künftiger Erfolg bereits in Teslas Kurs eingepreist ist.
Das Bull-Case-Szenario: Skalierbarer autonomer Transport schafft eine neue Ertragsmaschine.
Das Bear-Case-Szenario: Die Expansion dauert länger und kostet mehr, als Investoren erwarten.
Eine wichtige Unterscheidung: $TESLAB bietet wirtschaftliche Exponierung gegenüber Tesla, ist aber KEIN direkter Besitz von Tesla-Aktien und verleiht keine direkten Stimmrechte für Aktionäre. Sein Preis kann sich auch vom zugrunde liegenden Kurs unterscheiden, insbesondere wenn die Liquidität gering ist oder US-Märkte geschlossen sind.
Mein Fazit: Beobachten Sie die geschäftlichen Ergebnisse – nicht nur das futuristische Design. Ein Durchbruch-Fahrzeug macht eine Investition nicht automatisch zu einem Schnäppchen.
Würden Sie TSLAB jetzt in Betracht ziehen? Oder warten Sie auf stärkere Belege für Robotaxi-Erträge?
Folgen Sie Crypto & Capital für Analysen jenseits des Hypes.
Nur zu Bildungszwecken. Keine Finanzberatung. Verfügbarkeit abhängig von Rechtsordnung und Eignung.
#Tesla #Cybercab #Robotaxi #TokenizedStocks
TESLA’S CYBERCAB: GROSSE CHANCE, GROßE ERWARTUNGEN
Kein Lenkrad. Keine Pedale. Aber kann Cybercab Tesla auf nachhaltige Gewinne ausrichten?
Tesla hat seinen eigens entwickelten Robotaxi in Austin am 3. September vorgestellt – mit mehr als 40 Fahrzeugen im Betrieb in begrenzten Gebieten. Das ist ein echtes Meilenstein-Ereignis, aber noch kein Beweis für ein profitables landesweites Netz.
Für $TSLAB , Teslas tokenisierte bStock, geht die Investmentstory über den Autoverkauf hinaus: Ein erfolgreiches Robotaxi-Geschäft könnte wiederkehrende Einnahmen aus bezahlten Fahrten generieren.
Hier sind die Signale, die es zu beobachten gilt:
🔸Sicherheit und behördliche Genehmigung zur Ausweitung
🔸Bezahlte Fahrten pro Fahrzeug – nicht nur die Flottengröße
🔸Gewinn nach Laden, Reinigung, Wartung, Versicherung und Support.
🔸Wettbewerb durch etablierte Robotaxi-Anbieter.
🔸Wie viel künftiger Erfolg bereits in Teslas Kurs eingepreist ist.
Das Bull-Case-Szenario: Skalierbarer autonomer Transport schafft eine neue Ertragsmaschine.
Das Bear-Case-Szenario: Die Expansion dauert länger und kostet mehr, als Investoren erwarten.
Eine wichtige Unterscheidung: $TESLAB bietet wirtschaftliche Exponierung gegenüber Tesla, ist aber KEIN direkter Besitz von Tesla-Aktien und verleiht keine direkten Stimmrechte für Aktionäre. Sein Preis kann sich auch vom zugrunde liegenden Kurs unterscheiden, insbesondere wenn die Liquidität gering ist oder US-Märkte geschlossen sind.
Mein Fazit: Beobachten Sie die geschäftlichen Ergebnisse – nicht nur das futuristische Design. Ein Durchbruch-Fahrzeug macht eine Investition nicht automatisch zu einem Schnäppchen.
Würden Sie TSLAB jetzt in Betracht ziehen? Oder warten Sie auf stärkere Belege für Robotaxi-Erträge?
Folgen Sie Crypto & Capital für Analysen jenseits des Hypes.
Nur zu Bildungszwecken. Keine Finanzberatung. Verfügbarkeit abhängig von Rechtsordnung und Eignung.
#Tesla #Cybercab #Robotaxi #TokenizedStocks
Kein Lenkrad. Keine Pedale. Aber kann Cybercab Tesla auf nachhaltige Gewinne ausrichten?
Tesla hat seinen eigens entwickelten Robotaxi in Austin am 3. September vorgestellt – mit mehr als 40 Fahrzeugen im Betrieb in begrenzten Gebieten. Das ist ein echtes Meilenstein-Ereignis, aber noch kein Beweis für ein profitables landesweites Netz.
Für $TSLAB , Teslas tokenisierte bStock, geht die Investmentstory über den Autoverkauf hinaus: Ein erfolgreiches Robotaxi-Geschäft könnte wiederkehrende Einnahmen aus bezahlten Fahrten generieren.
Hier sind die Signale, die es zu beobachten gilt:
🔸Sicherheit und behördliche Genehmigung zur Ausweitung
🔸Bezahlte Fahrten pro Fahrzeug – nicht nur die Flottengröße
🔸Gewinn nach Laden, Reinigung, Wartung, Versicherung und Support.
🔸Wettbewerb durch etablierte Robotaxi-Anbieter.
🔸Wie viel künftiger Erfolg bereits in Teslas Kurs eingepreist ist.
Das Bull-Case-Szenario: Skalierbarer autonomer Transport schafft eine neue Ertragsmaschine.
Das Bear-Case-Szenario: Die Expansion dauert länger und kostet mehr, als Investoren erwarten.
Eine wichtige Unterscheidung: $TESLAB bietet wirtschaftliche Exponierung gegenüber Tesla, ist aber KEIN direkter Besitz von Tesla-Aktien und verleiht keine direkten Stimmrechte für Aktionäre. Sein Preis kann sich auch vom zugrunde liegenden Kurs unterscheiden, insbesondere wenn die Liquidität gering ist oder US-Märkte geschlossen sind.
Mein Fazit: Beobachten Sie die geschäftlichen Ergebnisse – nicht nur das futuristische Design. Ein Durchbruch-Fahrzeug macht eine Investition nicht automatisch zu einem Schnäppchen.
Würden Sie TSLAB jetzt in Betracht ziehen? Oder warten Sie auf stärkere Belege für Robotaxi-Erträge?
Folgen Sie Crypto & Capital für Analysen jenseits des Hypes.
Nur zu Bildungszwecken. Keine Finanzberatung. Verfügbarkeit abhängig von Rechtsordnung und Eignung.
#Tesla #Cybercab #Robotaxi #TokenizedStocks
139
·
--
Bullisch
Tesla wird am 3. September in den USA in Austin, Texas, den Cybercab offiziell vorstellen. Dabei handelt es sich um einen fahrerlosen Shuttle-Taxi, der speziell für das autonome Fahren entwickelt wurde und in die bereits vor Ort bestehende #ROBOTAXI -Fahrzeugflotte des Unternehmens eingegliedert wird. Im Vergleich zu zuvor umgebauten Modellen ist der Cybercab von Beginn an nicht auf menschliches Fahren ausgelegt: goldfarbene Karosserie, zweisitziges Cockpit-Layout. Im Innenraum wurden das Lenkrad und die Pedale komplett entfernt; es bleibt nur der Passagierraum. Es ist Teslas erstes Serienfahrzeug, das für das autonome Fahren von Anfang an in Vorwärtsrichtung entwickelt wird.
Auf regulatorischer Ebene hat #CyberCab bereits am 28. Mai die in Texas ausgestellte Level-4-Zertifizierung für autonomes Fahren erhalten. Das bedeutet, dass die Fahrzeuge innerhalb abgegrenzter Gebiete sämtliche Fahraufgaben eigenständig erledigen können – ohne Fahrer und Sicherheitsfahrer. Tesla betreibt seit Mitte 2025 in Texas einen Betrieb mit fahrerlosen Taxis, nutzt dabei jedoch umgebaute Versionen des Model Y, die mit nachgerüsteten Autopilot-Kits ausgestattet sind. Bislang sind im gesamten Bundesstaat etwa 270 fahrerlose Taxis registriert; das Ausmaß befindet sich weiterhin in der Anfangsphase, und es besteht nach wie vor ein deutlicher Unterschied zu den Einsatzmengen der führenden Wettbewerber.
Vom Umbau vorhandener Serienmodelle bis hin zum vollständigen Entfernen der Bedienelemente für das Fahren: Die Markteinführung des Cybercab gilt allgemein als Wendepunkt für Teslas Robotaxi-Geschäft. Damit wird nicht länger nur geprüft, ob die Algorithmen auf die Straße können, sondern ob die speziell entwickelte Hardware die Kosten pro Strecke niedrig genug drücken kann, um eine großflächige Ausrollung zu unterstützen. Dieser Schritt führt auch zu einem direkten Aufeinandertreffen zwischen Tesla und Waymo in der Sparte der fahrerlosen Taxis und markiert offiziell eine neue Phase. Für Tesla wird sich der Weg zur späteren Kopie in weitere Städte deutlich klarer gestalten, falls der Cybercab in Austin erfolgreich läuft; andernfalls würden auch die Schwächen bei Hardware und Kosten zugleich stärker in den Fokus rücken.$TSLAB $SPCXB
Tesla wird am 3. September in den USA in Austin, Texas, den Cybercab offiziell vorstellen. Dabei handelt es sich um einen fahrerlosen Shuttle-Taxi, der speziell für das autonome Fahren entwickelt wurde und in die bereits vor Ort bestehende #ROBOTAXI -Fahrzeugflotte des Unternehmens eingegliedert wird. Im Vergleich zu zuvor umgebauten Modellen ist der Cybercab von Beginn an nicht auf menschliches Fahren ausgelegt: goldfarbene Karosserie, zweisitziges Cockpit-Layout. Im Innenraum wurden das Lenkrad und die Pedale komplett entfernt; es bleibt nur der Passagierraum. Es ist Teslas erstes Serienfahrzeug, das für das autonome Fahren von Anfang an in Vorwärtsrichtung entwickelt wird.
Auf regulatorischer Ebene hat #CyberCab bereits am 28. Mai die in Texas ausgestellte Level-4-Zertifizierung für autonomes Fahren erhalten. Das bedeutet, dass die Fahrzeuge innerhalb abgegrenzter Gebiete sämtliche Fahraufgaben eigenständig erledigen können – ohne Fahrer und Sicherheitsfahrer. Tesla betreibt seit Mitte 2025 in Texas einen Betrieb mit fahrerlosen Taxis, nutzt dabei jedoch umgebaute Versionen des Model Y, die mit nachgerüsteten Autopilot-Kits ausgestattet sind. Bislang sind im gesamten Bundesstaat etwa 270 fahrerlose Taxis registriert; das Ausmaß befindet sich weiterhin in der Anfangsphase, und es besteht nach wie vor ein deutlicher Unterschied zu den Einsatzmengen der führenden Wettbewerber.
Vom Umbau vorhandener Serienmodelle bis hin zum vollständigen Entfernen der Bedienelemente für das Fahren: Die Markteinführung des Cybercab gilt allgemein als Wendepunkt für Teslas Robotaxi-Geschäft. Damit wird nicht länger nur geprüft, ob die Algorithmen auf die Straße können, sondern ob die speziell entwickelte Hardware die Kosten pro Strecke niedrig genug drücken kann, um eine großflächige Ausrollung zu unterstützen. Dieser Schritt führt auch zu einem direkten Aufeinandertreffen zwischen Tesla und Waymo in der Sparte der fahrerlosen Taxis und markiert offiziell eine neue Phase. Für Tesla wird sich der Weg zur späteren Kopie in weitere Städte deutlich klarer gestalten, falls der Cybercab in Austin erfolgreich läuft; andernfalls würden auch die Schwächen bei Hardware und Kosten zugleich stärker in den Fokus rücken.$TSLAB $SPCXB
Auf regulatorischer Ebene hat #CyberCab bereits am 28. Mai die in Texas ausgestellte Level-4-Zertifizierung für autonomes Fahren erhalten. Das bedeutet, dass die Fahrzeuge innerhalb abgegrenzter Gebiete sämtliche Fahraufgaben eigenständig erledigen können – ohne Fahrer und Sicherheitsfahrer. Tesla betreibt seit Mitte 2025 in Texas einen Betrieb mit fahrerlosen Taxis, nutzt dabei jedoch umgebaute Versionen des Model Y, die mit nachgerüsteten Autopilot-Kits ausgestattet sind. Bislang sind im gesamten Bundesstaat etwa 270 fahrerlose Taxis registriert; das Ausmaß befindet sich weiterhin in der Anfangsphase, und es besteht nach wie vor ein deutlicher Unterschied zu den Einsatzmengen der führenden Wettbewerber.
Vom Umbau vorhandener Serienmodelle bis hin zum vollständigen Entfernen der Bedienelemente für das Fahren: Die Markteinführung des Cybercab gilt allgemein als Wendepunkt für Teslas Robotaxi-Geschäft. Damit wird nicht länger nur geprüft, ob die Algorithmen auf die Straße können, sondern ob die speziell entwickelte Hardware die Kosten pro Strecke niedrig genug drücken kann, um eine großflächige Ausrollung zu unterstützen. Dieser Schritt führt auch zu einem direkten Aufeinandertreffen zwischen Tesla und Waymo in der Sparte der fahrerlosen Taxis und markiert offiziell eine neue Phase. Für Tesla wird sich der Weg zur späteren Kopie in weitere Städte deutlich klarer gestalten, falls der Cybercab in Austin erfolgreich läuft; andernfalls würden auch die Schwächen bei Hardware und Kosten zugleich stärker in den Fokus rücken.$TSLAB $SPCXB
302
·
--
Tesla Robotaxi startet in Miami, der Aktienkurs steigt daraufhin um 5,5 %.
Die Marktstimmung ist sehr direkt: Autonomes Fahren wandert von den Folien in echte Straßen – die Bewertungslogik muss also ein weiteres Mal neu geschrieben werden. Miami ist kein so testfreundlicher Ort wie Phoenix; die Verkehrskomplexität ist deutlich höher. Wenn die Betriebsdaten das halten können, ist Tesla nicht nur ein Autohersteller, sondern ein Betreiber von Mobilitätsnetzen.
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich: Sobald die Story „KI + Mobilität“ im traditionellen Markt Fuß fasst, werden die Nebenstränge rund um die DePINs on-chain, automatisierte Fahrdaten und RWA-Mobilitäts-Assets mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls nach oben re-pricen. Wenn der Robotaxi-Betrieb wirklich läuft, bedeutet das, dass die Fahrzeuge selbst damit anfangen, Cashflow zu erzeugen – genau die Geschichte, die die tokenisierte RWA (Real-World Assets) erzählen möchte.
Kurzfristig ist es ein Stimmungs-Katalysator vor den Quartalszahlen; mittelfristig ist es der erste Schritt von Musk, die KI-Story von Schlagworten auf die Umsatz-Tabelle zu bringen.
Worauf man achten sollte: die Bestell-/Fahrtenzahlen in Miami, die Unfallrate und die Haltung der Regulierungsbehörden. Diese drei Punkte entscheiden darüber, ob es sich bei diesem Move nur um Themen-Spekulation handelt oder um den Beginn eines Trends.
#Tesla #Robotaxi #DePIN
Tesla Robotaxi startet in Miami, der Aktienkurs steigt daraufhin um 5,5 %.
Die Marktstimmung ist sehr direkt: Autonomes Fahren wandert von den Folien in echte Straßen – die Bewertungslogik muss also ein weiteres Mal neu geschrieben werden. Miami ist kein so testfreundlicher Ort wie Phoenix; die Verkehrskomplexität ist deutlich höher. Wenn die Betriebsdaten das halten können, ist Tesla nicht nur ein Autohersteller, sondern ein Betreiber von Mobilitätsnetzen.
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich: Sobald die Story „KI + Mobilität“ im traditionellen Markt Fuß fasst, werden die Nebenstränge rund um die DePINs on-chain, automatisierte Fahrdaten und RWA-Mobilitäts-Assets mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls nach oben re-pricen. Wenn der Robotaxi-Betrieb wirklich läuft, bedeutet das, dass die Fahrzeuge selbst damit anfangen, Cashflow zu erzeugen – genau die Geschichte, die die tokenisierte RWA (Real-World Assets) erzählen möchte.
Kurzfristig ist es ein Stimmungs-Katalysator vor den Quartalszahlen; mittelfristig ist es der erste Schritt von Musk, die KI-Story von Schlagworten auf die Umsatz-Tabelle zu bringen.
Worauf man achten sollte: die Bestell-/Fahrtenzahlen in Miami, die Unfallrate und die Haltung der Regulierungsbehörden. Diese drei Punkte entscheiden darüber, ob es sich bei diesem Move nur um Themen-Spekulation handelt oder um den Beginn eines Trends.
#Tesla #Robotaxi #DePIN
Die Marktstimmung ist sehr direkt: Autonomes Fahren wandert von den Folien in echte Straßen – die Bewertungslogik muss also ein weiteres Mal neu geschrieben werden. Miami ist kein so testfreundlicher Ort wie Phoenix; die Verkehrskomplexität ist deutlich höher. Wenn die Betriebsdaten das halten können, ist Tesla nicht nur ein Autohersteller, sondern ein Betreiber von Mobilitätsnetzen.
Auch die Abbildung auf den Kryptomarkt lohnt sich: Sobald die Story „KI + Mobilität“ im traditionellen Markt Fuß fasst, werden die Nebenstränge rund um die DePINs on-chain, automatisierte Fahrdaten und RWA-Mobilitäts-Assets mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls nach oben re-pricen. Wenn der Robotaxi-Betrieb wirklich läuft, bedeutet das, dass die Fahrzeuge selbst damit anfangen, Cashflow zu erzeugen – genau die Geschichte, die die tokenisierte RWA (Real-World Assets) erzählen möchte.
Kurzfristig ist es ein Stimmungs-Katalysator vor den Quartalszahlen; mittelfristig ist es der erste Schritt von Musk, die KI-Story von Schlagworten auf die Umsatz-Tabelle zu bringen.
Worauf man achten sollte: die Bestell-/Fahrtenzahlen in Miami, die Unfallrate und die Haltung der Regulierungsbehörden. Diese drei Punkte entscheiden darüber, ob es sich bei diesem Move nur um Themen-Spekulation handelt oder um den Beginn eines Trends.
#Tesla #Robotaxi #DePIN
TSLA+5,16%
TSLAUS+0,28%
57
·
--
Tesla-Zahlen｜EPS von 0,48 deutlich über den Erwartungen, Bruttomarge erholt sich
Die Zahlen sind da: Non-GAAP-EPS von 0,48 US-Dollar – klar über den erwarteten 0,44–0,45.
Zeit für den Abgleich. EPS: Der Markt erwartete 0,44–0,45, ich prognostizierte 0,41, tatsächlich waren es 0,48. Die Markterwartung wurde übertroffen, meine Prognose lag daneben – ich war zu konservativ. Ich lag falsch und rede es nicht schön.
Umsatz: Der Markt erwartete 28,1 Milliarden, ich prognostizierte 28,2 Milliarden, tatsächlich waren es 28,05 Milliarden. Beide lagen knapp daneben, die Abweichung beträgt 0,5 % – knapp verfehlt.
Die Bruttomarge ist der eigentliche Star: Die Bruttomarge im Autogeschäft (ohne Credits) lag bei 18,1 % und erholte sich damit von 16,3 % im zweiten Quartal. Auch die Gesamtbruttomarge von 19,6 % lag über den erwarteten 17,8 %. Allerdings halbierte sich der operative Gewinn im Jahresvergleich mehr als und lag bei 718 Millionen; für Forschung und Entwicklung gingen 2,76 Milliarden drauf (+69 % im Jahresvergleich) – alles floss in Optimus und Cybercab.
Ein paar Punkte, die man im Auge behalten sollte: Erstens wurde der Free Cashflow mit 1,53 Milliarden positiv. Die Verkäuferseite hatte ursprünglich noch mit einem Abfluss von vier bis fünf Milliarden gerechnet – ein gewaltiger Unterschied. Zweitens erreichten die Energiespeicherinstallationen mit 13,7 GWh einen Rekord, während der Umsatz im Jahresvergleich um 16 % sank (Schuld daran waren Rückerstattungen von Zöllen). Aufträge und Auftragsbestand lagen hingegen beide auf Allzeithoch. Drittens lag die FSD-Ausstattungsquote bei neuen Fahrzeugen in Nordamerika bei über 75 %, und die Zahl der Abonnenten erreichte 1,74 Millionen – deutlich mehr als die erwarteten 1,57 Millionen. Viertens kündigte Musk bei der Telefonkonferenz an, dass Optimus bis Ende 2027 an externe Kunden ausgeliefert werden soll. Die Cybercab-Flotte in Austin wurde verzehnfacht, und bis 2030 soll die Jahreskapazität auf 5 Millionen Fahrzeuge steigen. Konkrete Zahlenvorgaben gab es wie immer keine.
Reaktion nach Börsenschluss: Vor der Veröffentlichung war die Aktie zum Handelsschluss bereits um 3,4 % auf 386.47 gestiegen (die Gerüchte über eine Fusion mit SpaceX hatten Feuer gemacht). Nach den Zahlen stieg sie kurzzeitig um 2 %, fiel inzwischen aber wieder auf etwa +1,3 % beziehungsweise rund 391.6 US-Dollar zurück. Der Markt nimmt die Zahlen im Großen und Ganzen positiv auf.
Unterstützung 349.33
Widerstand 388.84
Szenario: Der Kurs nach Börsenschluss liegt bereits direkt am Widerstand. Ein Anstieg über 388.84 → kurzfristig könnte die Aufwärtsdynamik bis in den Bereich der 400er-Marke tragen; ein Fall unter 349.33 → gute Nachrichten sind eingepreist, die Kurslücke wird geschlossen.
Meine Einschätzung: kurzfristig eher bullish. Mein Szenario wäre hinfällig, wenn die Unterstützung bei 349.33 unterschritten wird. Tesla ist in der Berichtssaison nie eine Aktie, bei der die Fundamentaldaten zählen – es geht um Erwartungen.
Entscheide dich: Hältst du weiter und setzt auf Musks große Versprechen, oder nimmst du nach den guten Nachrichten erst einmal Gewinne mit?
Im Chart sind Unterstützungs- und Widerstandslinien sowie die MA-Durchschnitte eingezeichnet. Zum genaueren Betrachten kannst du ihn vergrößern.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️Das ist nur mein persönliches Geschwätz und keine Anlageberatung.
Tesla-Zahlen｜EPS von 0,48 deutlich über den Erwartungen, Bruttomarge erholt sich
Die Zahlen sind da: Non-GAAP-EPS von 0,48 US-Dollar – klar über den erwarteten 0,44–0,45.
Zeit für den Abgleich. EPS: Der Markt erwartete 0,44–0,45, ich prognostizierte 0,41, tatsächlich waren es 0,48. Die Markterwartung wurde übertroffen, meine Prognose lag daneben – ich war zu konservativ. Ich lag falsch und rede es nicht schön.
Umsatz: Der Markt erwartete 28,1 Milliarden, ich prognostizierte 28,2 Milliarden, tatsächlich waren es 28,05 Milliarden. Beide lagen knapp daneben, die Abweichung beträgt 0,5 % – knapp verfehlt.
Die Bruttomarge ist der eigentliche Star: Die Bruttomarge im Autogeschäft (ohne Credits) lag bei 18,1 % und erholte sich damit von 16,3 % im zweiten Quartal. Auch die Gesamtbruttomarge von 19,6 % lag über den erwarteten 17,8 %. Allerdings halbierte sich der operative Gewinn im Jahresvergleich mehr als und lag bei 718 Millionen; für Forschung und Entwicklung gingen 2,76 Milliarden drauf (+69 % im Jahresvergleich) – alles floss in Optimus und Cybercab.
Ein paar Punkte, die man im Auge behalten sollte: Erstens wurde der Free Cashflow mit 1,53 Milliarden positiv. Die Verkäuferseite hatte ursprünglich noch mit einem Abfluss von vier bis fünf Milliarden gerechnet – ein gewaltiger Unterschied. Zweitens erreichten die Energiespeicherinstallationen mit 13,7 GWh einen Rekord, während der Umsatz im Jahresvergleich um 16 % sank (Schuld daran waren Rückerstattungen von Zöllen). Aufträge und Auftragsbestand lagen hingegen beide auf Allzeithoch. Drittens lag die FSD-Ausstattungsquote bei neuen Fahrzeugen in Nordamerika bei über 75 %, und die Zahl der Abonnenten erreichte 1,74 Millionen – deutlich mehr als die erwarteten 1,57 Millionen. Viertens kündigte Musk bei der Telefonkonferenz an, dass Optimus bis Ende 2027 an externe Kunden ausgeliefert werden soll. Die Cybercab-Flotte in Austin wurde verzehnfacht, und bis 2030 soll die Jahreskapazität auf 5 Millionen Fahrzeuge steigen. Konkrete Zahlenvorgaben gab es wie immer keine.
Reaktion nach Börsenschluss: Vor der Veröffentlichung war die Aktie zum Handelsschluss bereits um 3,4 % auf 386.47 gestiegen (die Gerüchte über eine Fusion mit SpaceX hatten Feuer gemacht). Nach den Zahlen stieg sie kurzzeitig um 2 %, fiel inzwischen aber wieder auf etwa +1,3 % beziehungsweise rund 391.6 US-Dollar zurück. Der Markt nimmt die Zahlen im Großen und Ganzen positiv auf.
Unterstützung 349.33
Widerstand 388.84
Szenario: Der Kurs nach Börsenschluss liegt bereits direkt am Widerstand. Ein Anstieg über 388.84 → kurzfristig könnte die Aufwärtsdynamik bis in den Bereich der 400er-Marke tragen; ein Fall unter 349.33 → gute Nachrichten sind eingepreist, die Kurslücke wird geschlossen.
Meine Einschätzung: kurzfristig eher bullish. Mein Szenario wäre hinfällig, wenn die Unterstützung bei 349.33 unterschritten wird. Tesla ist in der Berichtssaison nie eine Aktie, bei der die Fundamentaldaten zählen – es geht um Erwartungen.
Entscheide dich: Hältst du weiter und setzt auf Musks große Versprechen, oder nimmst du nach den guten Nachrichten erst einmal Gewinne mit?
Im Chart sind Unterstützungs- und Widerstandslinien sowie die MA-Durchschnitte eingezeichnet. Zum genaueren Betrachten kannst du ihn vergrößern.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️Das ist nur mein persönliches Geschwätz und keine Anlageberatung.
Die Zahlen sind da: Non-GAAP-EPS von 0,48 US-Dollar – klar über den erwarteten 0,44–0,45.
Zeit für den Abgleich. EPS: Der Markt erwartete 0,44–0,45, ich prognostizierte 0,41, tatsächlich waren es 0,48. Die Markterwartung wurde übertroffen, meine Prognose lag daneben – ich war zu konservativ. Ich lag falsch und rede es nicht schön.
Umsatz: Der Markt erwartete 28,1 Milliarden, ich prognostizierte 28,2 Milliarden, tatsächlich waren es 28,05 Milliarden. Beide lagen knapp daneben, die Abweichung beträgt 0,5 % – knapp verfehlt.
Die Bruttomarge ist der eigentliche Star: Die Bruttomarge im Autogeschäft (ohne Credits) lag bei 18,1 % und erholte sich damit von 16,3 % im zweiten Quartal. Auch die Gesamtbruttomarge von 19,6 % lag über den erwarteten 17,8 %. Allerdings halbierte sich der operative Gewinn im Jahresvergleich mehr als und lag bei 718 Millionen; für Forschung und Entwicklung gingen 2,76 Milliarden drauf (+69 % im Jahresvergleich) – alles floss in Optimus und Cybercab.
Ein paar Punkte, die man im Auge behalten sollte: Erstens wurde der Free Cashflow mit 1,53 Milliarden positiv. Die Verkäuferseite hatte ursprünglich noch mit einem Abfluss von vier bis fünf Milliarden gerechnet – ein gewaltiger Unterschied. Zweitens erreichten die Energiespeicherinstallationen mit 13,7 GWh einen Rekord, während der Umsatz im Jahresvergleich um 16 % sank (Schuld daran waren Rückerstattungen von Zöllen). Aufträge und Auftragsbestand lagen hingegen beide auf Allzeithoch. Drittens lag die FSD-Ausstattungsquote bei neuen Fahrzeugen in Nordamerika bei über 75 %, und die Zahl der Abonnenten erreichte 1,74 Millionen – deutlich mehr als die erwarteten 1,57 Millionen. Viertens kündigte Musk bei der Telefonkonferenz an, dass Optimus bis Ende 2027 an externe Kunden ausgeliefert werden soll. Die Cybercab-Flotte in Austin wurde verzehnfacht, und bis 2030 soll die Jahreskapazität auf 5 Millionen Fahrzeuge steigen. Konkrete Zahlenvorgaben gab es wie immer keine.
Reaktion nach Börsenschluss: Vor der Veröffentlichung war die Aktie zum Handelsschluss bereits um 3,4 % auf 386.47 gestiegen (die Gerüchte über eine Fusion mit SpaceX hatten Feuer gemacht). Nach den Zahlen stieg sie kurzzeitig um 2 %, fiel inzwischen aber wieder auf etwa +1,3 % beziehungsweise rund 391.6 US-Dollar zurück. Der Markt nimmt die Zahlen im Großen und Ganzen positiv auf.
Unterstützung 349.33
Widerstand 388.84
Szenario: Der Kurs nach Börsenschluss liegt bereits direkt am Widerstand. Ein Anstieg über 388.84 → kurzfristig könnte die Aufwärtsdynamik bis in den Bereich der 400er-Marke tragen; ein Fall unter 349.33 → gute Nachrichten sind eingepreist, die Kurslücke wird geschlossen.
Meine Einschätzung: kurzfristig eher bullish. Mein Szenario wäre hinfällig, wenn die Unterstützung bei 349.33 unterschritten wird. Tesla ist in der Berichtssaison nie eine Aktie, bei der die Fundamentaldaten zählen – es geht um Erwartungen.
Entscheide dich: Hältst du weiter und setzt auf Musks große Versprechen, oder nimmst du nach den guten Nachrichten erst einmal Gewinne mit?
Im Chart sind Unterstützungs- und Widerstandslinien sowie die MA-Durchschnitte eingezeichnet. Zum genaueren Betrachten kannst du ihn vergrößern.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️Das ist nur mein persönliches Geschwätz und keine Anlageberatung.
9
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#BinancePick
3M Aufrufe
152,590 Kommentare
2
#EarningsSeason
5.3M Aufrufe
25,956 Kommentare
3
#AnthropicTTMRevenueGrewAbout1200%
27,752 Aufrufe
397 Kommentare
4
#AnthropicS1ExpectedToday
25,059 Aufrufe
331 Kommentare
5
#SouthKoreaReportedlyWeighsFourthCryptoTaxDelay
29,709 Aufrufe
455 Kommentare
6
#FranklinTempletonFilesForTwoDividendToBitcoinETFs
39,106 Aufrufe
529 Kommentare
7
#StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap
29,595 Aufrufe
380 Kommentare
8
#CanadaProposesStablecoinRedemptionWithin3BusinessDays
1,304 Aufrufe
36 Kommentare
9
#ElectrumWalletBugLetRogueServersStealFunds
30,562 Aufrufe
457 Kommentare
10
#ArgentineCourtDismissesLIBRACaseAgainstMilei
45,809 Aufrufe
569 Kommentare