base

Vanar hat die Migration des VANRY-Tokens abgeschlossen: Die Verträge auf Ethereum und Polygon sind jetzt pausiert, Token-Transaktionen finden nur noch auf Base statt; auch Vanar L1 wird am 18. September schrittweise heruntergefahren.

Das Projekt wird sich als Nächstes vollständig auf Base ausrichten, mit Fokus auf Foundry, die AI-Organisation und deren Wirtschaftssystem. Foundry ist für den 1. Oktober geplant.

Für Inhaber ist das Wichtigste derzeit zu prüfen, auf welcher Kette sich die eigenen Assets befinden und wie der weitere Migrationspfad aussieht. Verwendet bitte nicht weiterhin die alten Chain-Verträge als nutzbaren Einstieg. Das ist eine typische Layer1-Zusammenziehung: Aufgeben der Erzählung einer unabhängigen Chain, hin zu Base, um Liquidität und User-Einstiege zu erhalten. Der nachfolgende Ausführungsrhythmus ist dann der Punkt, den man beobachten sollte.

#Vanar #Base

Vanar schließt die offizielle VANRY-Token-Migration ab: Die Ethereum- und Polygon-Verträge wurden pausiert. Derzeit werden $VANRY-Transfers nur noch auf Base fortgesetzt; die eigene L1 wird ab dem 18. September schrittweise geschlossen.

Das ist keine gewöhnliche technische Wartung, sondern eine vollständige Umstellung des Projekts auf Base: Die Ressourcen werden auf Foundry, die AI-Organisation und deren Wirtschaftssystem gebündelt. Foundry soll am 1. Oktober live gehen.

Inhaber müssen besonders auf den Status der alten Chain-Verträge und auf die Migrationszugänge achten, um zu vermeiden, dass Aufträge in bereits pausierten Netzwerken platziert werden oder auf Gutschriften gewartet wird. Kurzfristig wird das Schließen der L1 Migrationsschwierigkeiten mit sich bringen; langfristig hängt es davon ab, ob sich nach dem Launch von Foundry wieder Raum eröffnet – also ob Foundry Nutzer, AI-Anwendungen und echte Transaktionsbedarfe übernehmen kann.

#Vanar #Base #AI

Vanar gibt bekannt, dass die Token-Migration für VANRY abgeschlossen ist. Die alten Verträge auf Ethereum und Polygon wurden bereits pausiert; der Token-Handel findet derzeit nur noch auf Base statt. Parallel dazu wird Vanar L1 ab dem 18. September schrittweise geschlossen, wodurch das Projekt offiziell vollständig auf das Base-Ökosystem umstellt.

Im nächsten Schritt liegt der Fokus auf Foundry, der KI-Organisation und deren Wirtschaftssystem. Foundry ist für den 1. Oktober geplant. Nutzer, die noch Alt-Chain-Assets halten oder alte Verträge verwenden, müssen ihre Migration und Vermögenszuordnung so bald wie möglich bestätigen, um Verzögerungen bei der Durchführung zu vermeiden, nachdem die Verträge pausiert und L1 geschlossen wurde.

Dies ist auch ein Signal dafür, dass sich ein KI-Infrastrukturprojekt zu einem hochaktiven Ökosystem hinbewegt: den eigenen Aufwand für die grundlegende Betriebsführung reduzieren und Ressourcen auf Anwendungs-Szenarien und Wirtschaftsmodelle konzentrieren. Nach der Migration sind die Entwicklungen bei der Liquidität, die Performance bei der Veröffentlichung von Foundry sowie das Wachstum der Nutzer im Base-Ökosystem kontinuierlich zu beobachten.

#Vanar #Base #KI

Vanar gibt die Fertigstellung der VANRY-Token-Migration bekannt: Die alten Verträge auf Ethereum und Polygon wurden angehalten, der Token-Handel läuft derzeit nur noch auf Base weiter. Gleichzeitig wird Vanar L1 ab dem 18. September schrittweise abgeschaltet, und die Projektressourcen werden vollständig auf das Base-Ökosystem umgestellt.

Im nächsten Schritt liegt der Fokus auf Foundry, der AI-Organisation und deren Wirtschaftssystem. Foundry soll am 1. Oktober live gehen. Für Nutzer, die noch Vermögenswerte auf alten Chains halten, gilt: Bitte so bald wie möglich die Migration sowie die entsprechenden Bestandskanäle bestätigen, um Einschränkungen nach dem Anhalten der Verträge zu vermeiden.

Dies ist auch ein weiteres Signal dafür, dass das AI-Infrastrukturprojekt seine selbst entwickelte Blockchain zurückfährt und auf das Ethereum-Layer-2-Ökosystem setzt. Kurzfristig sollte man die Liquidität und die Handels-Tiefen nach der Migration im Blick behalten; langfristig entscheidet sich daran, ob Foundry wirklich Anwendungsfälle für die AI-Organisation schaffen kann.

#Vanar #Base #AI

Vanar bestätigt offiziell, dass die Migration des VANRY-Tokens abgeschlossen ist. Die alten Verträge auf Ethereum und Polygon sind nun pausiert, und die On-Chain-Transaktionen wurden auf Base übertragen. Gleichzeitig wird Vanar L1 ab dem 18. September schrittweise geschlossen, und das Projekt richtet sich vollständig auf das Base-Ökosystem aus.

Im Fokus der nächsten Schritte stehen Foundry, die KI-Organisation und deren Wirtschaftssystem. Foundry soll am 1. Oktober live gehen. Für Inhaber ist kurzfristig am wichtigsten zu bestätigen, dass die Vermögenswerte auf Base migriert wurden, und keine weiteren Aufladungen in die alten Verträge auf Ethereum oder Polygon vorzunehmen. Langfristig wird entscheidend sein, ob Vanar den Traffic von Base und die niedrigen Gas-Kosten nutzen kann, um die KI-Infrastruktur-Story wirklich in eine erhöhte Aktivität der Anwendungen zu übersetzen. Der Abschluss einer Migration ist häufig auch ein Zeitpunkt für Risiken und eine Neubewertung der Erwartungen. Daher sollte man zuerst die On-Chain-Vermögenswerte prüfen und anschließend die tatsächlichen Daten im Blick behalten, nachdem neue Funktionen live gegangen sind.

#Vanar #Base #AI

🟦 $BRAINARM - #BASE play

0xb2000000000000000000005a0c125da6cf531d01

mcap: $341K

brain armstrong remixes coinbase ceo brian armstrong's name, indem sie „brain“ einsetzen und so tun, als wäre er der Mastermind des gesamten US-Crypto-Spiels. Sie haben dieses Meme-Play auf seine eigene Base-Chain gebracht – als Anspielung auf den Typen, der Onboarding für Millionen möglich gemacht hat. informiere dich selbst (dyor)

https://gmgn.ai/base/token/0xb2000000000000000000005a0c125da6cf531d01

https://t.me/GMGN_base_bot?start=0xb2000000000000000000005a0c125da6cf531d01

Entwickler von Ethereum und Base machen das Account-Abstraction-Thema nicht mehr gemeinsam: EIP-8130 und EIP-8141 gehen jeweils eigene Wege. Eigentlich wollte man die Wallets besser nutzbar machen, doch mit der Aufteilung der Roadmap ist in naher Zukunft nicht mit einer einheitlichen Standard-Umsetzung zu rechnen. Eine Fragmentierung der Infrastruktur ist für das Ökosystem eher ein Nachteil, kein Vorteil.

$ETH #Ethereum #Base #AccountAbstraction

Die Account-Abstraction-Leiste, Base und Ethereum L1 haben sich noch nicht geeinigt: Laut dem Gründer von ZeroDev, Derek Chiang, ist die Abstimmung beider Seiten über einen einheitlichen Entwurf letzte Woche ausgelaufen; beide arbeiten nun getrennt weiter. Die Base/OP-Stack-Seite treibt EIP-8130 voran (bereits im vibenet getestet), während L1 EIP-8141 verfolgt (Frame Transactions, geplant im Zuge des Hegotá-Updates). Beide Ziele sind, Dinge wie das Bezahlen von Gas durch Dritte, Passkeys und Batch-Transaktionen aus dem „Addon“ ERC-4337 in die Protokollschicht zu verlagern. Allerdings legt L2 mehr Wert auf Skalierung und Kosten: 8130 soll bei bestimmten Überweisungen im Vergleich zu 4337 etwa bis zu 63% Gas sparen. L1 hingegen fokussiert sich stärker auf Zensurresistenz, Value Capture und den Ausbau in Richtung Post-Quantum. Entwickler müssen künftig möglicherweise je nach Kette Standards auswählen; Wallet- und Cross-Chain-Erlebnisse könnten dadurch etwas fragmentierter werden – aber das ist vielleicht nicht unbedingt schlecht: Jede Seite läuft für sich, und es wird sich zeigen, wer als Erster alles zum Laufen bringt. $ETH #Base #账户抽象

Der Ethereum-Account-Abstraction-Standard wurde aufgespalten. Der Forscher Derek Chiang von Ethlabs enthüllte, dass die vom Base angeführte EIP-8130 und die von Ethereum L1 angeführte EIP-8141 (Frame Transactions) letzte Woche in Zusammenarbeit zerbrochen sind; beide Seiten wollen nun jeweils unterschiedliche Lösungen vorantreiben.

Die Kernstreitigkeiten liegen nicht nur in technischen Details, sondern in der Priorisierung: L1 legt den Schwerpunkt stärker auf Zensurresistenz, Privatsphäre und Quantensicherheits-Fähigkeiten; Base und andere L2 priorisieren hingegen hohen Durchsatz, Compliance und Anpassbarkeit. Jeder gemeinsame Standard würde erfordern, dass mindestens eine Seite bei den Kernzielen Zugeständnisse macht, doch am Ende konnte man sich nicht einigen.

Der kurzfristigste Druck wird wohl auf Wallet-Entwickler fallen: Dasselbe Account-Erlebnis könnte sich an unterschiedliche Ketten und Standards anpassen müssen; für normale Nutzer könnte zudem die „unsichtbare Mauer“ zwischen den Ketten spürbarer werden.

Im weiteren Verlauf gibt es im Grunde zwei Wege: Entweder ein Koordinationsmechanismus, der mehr Interessengruppen einbezieht, damit gemeinsam Ressourcen wie die EVM gesteuert werden; oder die Anerkennung, dass die Fragmentierung zwischen L1 und L2 unvermeidlich ist, und stattdessen Unterschiede auf Wallet- und Anwendungsebene zu abstrahieren.

Dieser EIP-Streit – oberflächlich betrachtet ein Streit um Standards – ist in Wirklichkeit ein Streit darüber, wie Ethereum seine Route nimmt und wie der Wert des Ökosystems priorisiert wird. Für Entwickler ist es jetzt vielleicht nicht klug, zu früh auf einen einzigen Standard zu setzen; möglicherweise ist es besser, die Fähigkeit zur modularen Anpassung beizubehalten.

#以太坊 #Base #Account-Abstraction

Der Ethereum-Account-Abstraction-Standard hat sich aufgespalten. Ethlabs-Forscher Derek Chiang sagte, dass die von Base dominierte EIP-8130 und die von L1 dominierte EIP-8141 (Frame Transactions) in der vergangenen Woche ihre Zusammenarbeit eingestellt hätten und nun jeweils eigene Wege gehen.

Die Uneinigkeit liegt nicht nur in Code-Details, sondern in der Priorisierung von Werten: L1 stellt Zensurresistenz, Privatsphäre und Post-Quanten-Sicherheit in den Vordergrund; L2-Player wie Base legen mehr Wert auf Durchsatz, Compliance und Anpassbarkeit. Eine Standardlösung, die beiden Seiten gerecht wird, erfordert zwangsläufig, dass eine der Parteien ihre Kernziele teilweise zurückstellt—dass man sich nicht einigt, ist daher nicht überraschend.

Kurzfristig fallen die Kosten bei Wallet-Entwicklern an: Für ein und dieselbe Nutzererfahrung müssen möglicherweise unterschiedliche AA-Semantiken auf verschiedenen Ketten angepasst werden. Langfristig gibt es entweder den Aufbau breiterer EVM-Shared-Governance-Mechanismen oder die Anerkennung, dass Fragmentierung zwischen L1 und L2 langfristig bestehen bleibt, und die Verlagerung des Wettbewerbs hin zu Wallets und Anwendungen, die die Unterschiede auf der darunterliegenden Ebene abschirmen.

Für normale Nutzer muss der Standard auf der Basisschicht vielleicht nicht im Detail relevant sein, aber „welches Wallet plattformübergreifend nahtlos handeln kann“ wird wichtiger.#以太坊 #Base #Account-Abstraction

#以太坊 Kontoabstraktion-Standard ist in mehrere Wege verzweigt.

Der EthLabs-Forscher Derek Chiang hat offengelegt, dass die von Base dominierte EIP-8130 und die von Ethereum L1 dominierte EIP-8141 (Frame Transactions) letzte Woche die Zusammenarbeit offiziell beendet haben und beide Seiten unterschiedliche Lösungen vorantreiben werden.

Die Uneinigkeit betrifft nicht nur technische Details: L1 legt stärker Wert auf Zensurresistenz, Privatsphäre und Quantenresistenz; Base und andere L2 priorisieren dagegen hohen Durchsatz, Compliance und Anpassbarkeit. Um einen gemeinsamen Standard zu schaffen, muss am Ende eine Seite bei den Kernzielen nachgeben — und genau das ist nicht gelungen.

Kurzfristig werden die Kosten der Fragmentierung bei Wallet-Entwicklern landen; dieselbe AA-Erfahrung muss möglicherweise an die Standards verschiedener Ketten angepasst werden. Langfristig gibt es zwei Wege: Entweder ein Koordinationsmechanismus wird aufgebaut, der mehr Interessengruppen einbezieht, um gemeinsame Governance für gemeinsam genutzte Ressourcen wie die EVM zu etablieren; oder man akzeptiert, dass die Trennung von L1 und L2 unvermeidlich ist, und verlagert den Wettbewerb darauf, Wallets und Anwendungen zu entwickeln, die Unterschiede auf der Basisschicht ausblenden.

Das Wesen des Streits um Standards ist ein Konflikt der Sicherheitsphilosophie und der kommerziellen Ausrichtung. Für gewöhnliche Nutzer gilt: Wer es schafft, grenzüberschreitende Aktionen nahtlos zu machen, der kann wirklich gewinnen.

#Base #Kontenabstraktion

Heute habe ich eine Zahl gesehen: tokenisierte Aktien-DEX auf der Base-Chain – das tägliche Handelsvolumen hat über 100 Millionen US-Dollar geknackt.

Ich finde, das wird viel zu wenig beachtet. Während alle noch über den Markt streiten, bringt eine Gruppe von Leuten gerade Aktien auf die Kette.

Stell dir vor, was das bedeutet. Früher konnte man auf der Blockchain nur mit Coins spielen. Jetzt verschiebt sich die Grenze dessen, was man on-chain anfassen kann, nach außen. Nicht dass es heute mit einem Schlag komplett passiert – aber die Richtung wird nach und nach klarer.

Ehrlich gesagt war ich bei der Story „tokenisierte Aktien“ immer nur halb überzeugt. Compliance ist ein großes Problem, Liquidität ist ein großes Problem – eine einzige Regulierungsanfrage kann das ganze Setup umwerfen. Aber wenn man es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet: Die Nachfrage ist real. Der traditionelle Markt hat nur begrenzte Handelszeiten, hohe Hürden und ist im grenzüberschreitenden Kontext umständlich. On-chain hingegen läuft 24/7, global zugänglich. Solange die Nachfrage echt ist, wird das Angebot früher oder später einen Weg finden.

Für Leute, die On-chain-Produkte bauen, ist das hundertmal wichtiger als die kurzfristige Kursbewegung. Es erinnert mich an etwas: Schau nicht nur auf heute steigende oder fallende Kurse – sieh dir an, in welche Richtung sich die Grenzen der Infrastruktur erweitern.

Zu Marktdingen will ich heute nicht zu viel sagen. Bevor die Ergebnisse des FOMC raus sind, ist alles, was man sagt, nur Rauschen.

#Base #Web3 #RWA #FuturaKey #链上金融

$AERO
— DeFi-Aktivität auf Base

AERO ist der native Token, der mit Aerodrome verbunden ist, einem wichtigen dezentralen Börsen-Ökosystem auf Base.

Base ist zu einer bedeutenden Umgebung für On-Chain-Anwendungen geworden, und dezentrale Börsen sind ein zentraler Bestandteil dieser Infrastruktur. AERO bietet daher Zugang zu einer spannenden Kombination aus DeFi, Liquidität und dem Wachstum von Layer 2.

#AERO #Base #DeFi #BinanceSquare

Aerodrome wird nicht so oft besprochen wie einige der neueren Base-Tokens, aber möglicherweise ist es still und leise das wichtigste Infrastrukturstück auf der Chain. $AERO ist heute in der Nähe von 17% und wird bei rund 0,63 $ gehandelt, mit einem Volumen von 165 Mio. $+.

Ein wenig Kontext, warum das über die tägliche Kerze hinaus wichtig ist:
🌊 Aerodrome hat im Juli 54% des gesamten BTC-USD-Volumens über EVM-basierte DEXs abgewickelt – mehr als jede andere EVM-DEX zusammen. Es ist still und leise zur wichtigsten Anlaufstelle für Bitcoin-Liquidität außerhalb zentralisierter Börsen geworden
🐋 On-Chain-Daten zeigen, dass Wale in den letzten Wochen AERO in größerem Umfang ansammeln, begleitet von Gesprächen darüber, dass das Protokoll Liquidität für institutionelle RWA- und FX-Produkte bereitstellt
💰 Einnahmen aus Handelsgebühren fließen zurück an per Vote gesperrte AERO-Holder, und ein Teil wird für Buybacks verwendet – daher hat wachsendes Volumen eine direkte Verbindung zur Token-Nachfrage

All das ist keine Garantie, dass der Pump weitergeht. AERO ist immer noch mehr als 70% unter seinem Allzeithoch aus 2024, und DeFi-Tokens können sich bei soliden Fundamentaldaten oft lange seitwärts bewegen. Das wirkt eher wie eine Geschichte langsamer Ansammlung als wie eine explosive – und ehrlich gesagt ist das vielleicht das interessantere Setup.

Schauen Sie sich $AERO als das ruhige Infrastruktur-Play auf Base an, oder braucht es einen größeren Katalysator, um Ihre Aufmerksamkeit zu bekommen? 👇

NFA. DYOR, bevor Sie irgendeinen Token handeln.

#Aero #Base #Binance

$AERO.US
ist mit dem Base-Ökosystem und dezentralen Börsenaktivitäten verbunden. Das Marktinteresse kann steigen, wenn die Handelsaktivität auf Base stärker wird. Händler beobachten Volumen und Liquidität, während sich der DeFi-Sektor weiterentwickelt.

#AERO #Base #DeFi #BinanceSquare

🚨 BREAKING: HUNTER BIDEN BETRITT DEN MEMECOIN-KRIEG 👀
$SUI
Hunter Biden soll heute, am 9. September, einen neuen Meme Coin, $LAPTOP, auf dem Base-Netzwerk von Coinbase launchen.

Der Token nimmt seinen Namen aus der berüchtigten Laptop-Kontroverse und sorgt auf Crypto Twitter bereits für großes Aufsehen. Das Projekt soll eine Token-Zahl von 1 Milliarde haben, wobei 30% an die Gründer gehen und weitere 20% für Airdrops geplant sind, darunter Wallets, die von $TRUMP Verlusten betroffen waren.

Doch hier kommt die Wendung: Krypto-Trader sind bereits gespalten—einige nennen es einen massiven Aufmerksamkeits-„Move“, während andere vor extremer Meme-Coin-Volatilität warnen.

🔥 Politik + Krypto + Meme-Kultur = potenziell explosive Volatilität.

Wird $LAPTOP zum nächsten viralen politischen Memecoin—oder nach dem Hype wieder verblassen?

Bleib genau dran. 👀
NFA. DYOR.


#Memecoin #LAPTOP #Base #SUI #ASTER

‎$BRETT — Brett bleibt eine der besser bekannten Meme-Assets auf Base. Händler beobachten Liquidität und spekulatives Handelsvolumen auf Hinweise für Momentum-Wechsel.

‎$TOSHI — Toshi zieht weiterhin Aufmerksamkeit innerhalb des Base-Ökosystems auf sich. Kurzfristige Trader achten auf eine Ausweitung des Volumens und die Marktstruktur.

‎$AERO — Aerodrome bleibt ein wichtiger Base-DeFi-Token. Aktivität auf Base kann Liquidität und das Handelsinteresse an AERO beeinflussen.

‎#BRETT #TOSHI #AERO #Base #CryptoTrading

📰 Hunt er und Biden sollen am 9. September auf dem Base-Netzwerk eine Meme-Coin namens LAPTOP veröffentlichen. Der Name stammt von jenem Laptop, der ihn in eine jahrelange politische Kontroverse hineingezogen hat. Nur vier Minuten nachdem die Meldung herauskam, hat er selbst auf X bereits einen 32-Sekunden-Teaser gepostet—praktisch eine persönliche Bestätigung.

🔥 Auch die Spielregeln der Coin sind ziemlich direkt: Gesamtmenge 1 Milliarde Coins. 20 % werden für Airdrops verwendet, davon bleiben 2 % für Adressen übrig, die bei der TRUMP-Coin Geld verloren haben. Wallets, die den Tags entsprechen, gibt es rund 1,48 Millionen. Insgesamt liegt ein schwebender Verlust von 3,81 Milliarden US-Dollar vor. Man hätte nicht gedacht, dass sogar Verlust-Erfahrungen so präzise als Verteilkriterium genutzt werden.

Ganz ehrlich: Das ist mittlerweile nicht mehr nur ein Aufspringen auf den Bekanntheitsgrad politischer Persönlichkeiten. 30 % der Tokens werden mit 30 realen Ereignissen verknüpft—darunter, ob Trump angeklagt bzw. ob er im Impeachment-Verfahren landet, ob die Demokraten bei der nächsten Wahl gewinnen usw. Wenn ein Ereignis eintritt, wird der entsprechende Anteil vernichtet; wenn nicht, geht er an Wohltätigkeitsorganisationen.

💡 H unter selbst trägt Schulden in der Größenordnung von etwa 14 bis 17 Millionen US-Dollar und hat damals das „Notebook“ in eine Coin verwandelt, mit dem man ihn angegriffen hatte—und gleich noch die Richtung gegen das Trump-Lager gedreht. Denn politische Haltung, alte Skandale und Wahlergebnisse können inzwischen alles zu einem handelbaren Spielmechanismus werden.

🤔 Werden die TRUMP-Verlust-„Adressen“ wirklich wegen eines Airdrops LAPTOP anfassen—oder wird das nur wieder eine politische Traffic-Inszenierung?

#LAPTOP #Meme币 #Base #加密市场

Heute um 20:00 Uhr Pekinger Zeit öffnet das LAPTOP-Airdrop auf der Base-Kette offiziell. Es gibt ein 30-Tage-Fenster; nach Ablauf verfällt es.

20% der gesamten Community-Gesamtversorgung werden zur Verteilung freigegeben, die Buchführung ist ziemlich klar:
- 2% für Nutzer und die zugehörigen Gruppen, die zuvor in TRUMP-Meme-Coins festhingen; die konkrete Liste wird von den teilnehmenden Plattformen festgelegt
- 8% an Hunter Biden Substack-Abonnenten bis zum 6. September
- 10% für die Phoenix Veritas Foundation, für spätere Community-Airdrops; die Ausrichtung ist noch unklar

Für Kleinanleger, die in TRUMP-Coins festhängen, ist das eine kleine Entschädigung; für Substack-Abonnenten ist es ein zusätzlicher Gewinn; die verbleibenden 10% müssen auf die Bekanntgabe der Stiftung warten, um zuzusehen.

Achtet bei der Abholung darauf, pünktlich zu sein. Bei On-Chain-Überlastung werden Vorgänge priorisiert – lasst die Coins nicht auf den Konten anderer in irgendwelchen Buchhaltungen liegen.

#MemeCoin #Base