Easytradingpw

Ich entwickle Software für Krypto-Trader: XTester Studio für Strategieforschung und Backtesting sowie CopyTrader für Trader, die ihren eigenen Zielgruppen automatisches Trade-Copying anbieten möchten.

Hier teile ich, woran ich gerade arbeite, die Experimente dahinter und die Produktentscheidungen auf dem Weg. Dazu gehört, wie man eine Strategieidee testet, was ein Backtest über eine Strategie aussagen kann, und die praktische Arbeit beim Aufbau eines Copy-Trading-Services.

Wenn du Strategien recherchierst oder eine Trading-Community betreibst, würde ich gern hören, was in deinem Workflow am meisten Zeit in Anspruch nimmt.

Meine Projekte: https://easytrading.pw

#Backtesting #CopyTrading

dYdX-Trader würden ihre USDC-Guthaben und offenen Positionen im Rahmen des vorgeschlagenen Upgrades auf v9.9 behalten, während neue Einzahlungen zu Injective wechseln würden.

Der Vorschlag der Operations subDAO vom 13. November erläutert, wie dYdX seine USDC-Deckung bei Noble ersetzen würde, da Circle die Unterstützung für USDC auf Noble einstellt. Den Versionshinweisen zufolge blieben Guthaben, Positionen, Orders und MegaVault-Anteile unverändert.

Sobald das Upgrade in Kraft tritt, würden über Noble gesendete USDC abgelehnt und auf Noble zurückerstattet, auch bei Überweisungen über die dortigen Adressen zur automatischen Weiterleitung. Einzahlungen über Injective würden eins zu eins dem bestehenden dYdX-USDC-Guthaben gutgeschrieben.

Abhebungen würden zunächst über zwei Wege möglich sein: Noble und Injective. Beide wären durch die auf dem jeweiligen Weg verfügbare Deckung und das bestehende USDC-Limit beschränkt. Die Governance könnte den Weg über Noble erst schließen, nachdem die verbleibende Deckung aufgebraucht ist.

Das bedeutet, dass ein gespeicherter Einzahlungsweg über Noble möglicherweise nicht mehr funktioniert, während das Handelskonto und seine Positionen unverändert bestehen bleiben.

Dies ist weiterhin ein Vorschlag. Die subDAO strebt eine Abstimmung am 16. November und ein Upgrade am 17. November an; der veröffentlichte Zeitplan bestätigt weder eine Genehmigung noch eine Aktivierung.

Quellen: Vorschlag der dYdX Operations subDAO und Versionshinweise zu v9.9.0, 13. November 2026.
https://dydx.forum/t/drc-proposal-for-dydx-protocol-upgrade-to-v9-9/5352
https://github.com/dydxprotocol/v4-chain/releases/tag/protocol/v9.9.0

#dYdX #USDC

Bitcoin and Ether both lost about 4.4% on Friday, but their two-day losses were further apart.

On Binance spot, BTC fell 4.40% and ETH 4.45% from Thursday’s close to Friday’s. Across Thursday and Friday combined, BTC lost 7.70% versus 6.15% for ETH—a 1.55-percentage-point smaller decline for Ether.

The difference came on Thursday, when Bitcoin fell more sharply. Friday’s near-equal declines left that gap largely intact.

Chart: Binance BTC/USDT and ETH/USDT, November 11–13, 2026 UTC daily closes. November 14’s unfinished session is excluded. Source: Binance spot candles, retrieved November 14 at 02:13 UTC.

#Bitcoin #Ethereum

TRM Labs says its new crypto-recovery service has already helped freeze more than $35 million across 15 cases.

Beacon Concierge, announced November 12, gives verified law enforcement agencies access to TRM investigators and its network of exchanges and stablecoin issuers without requiring a TRM software license. The team traces funds, prepares evidence and routes requests to the issuers that can act.

The change addresses a bottleneck after stolen crypto has been located: an agency still needs to reach the right counterparty with a usable request. TRM says one submission covers participating issuers and supported chains, with its investigators staying involved through the issuer’s decision.

The reported $35 million is frozen funds, not money confirmed returned to victims. The service has supported 14 agencies in 10 countries; it is available to verified law enforcement, rather than a direct recovery service for individual holders.

Source: TRM Labs, November 12, 2026.
https://www.trmlabs.com/resources/blog/trm-labs-launches-beacon-concierge-to-help-law-enforcement-worldwide-interdict-and-seize-illicit-crypto-funds-on-any-chain-in-any-asset

#Crypto #CryptoSecurity

Tether zufolge hat KPMG im Rahmen der Prüfung des Emittenten für 2025 jeden Goldbarren, der XAUT besichert, physisch inspiziert.

Die Ankündigung vom 12. November nennt eine konkrete Zahl zu dieser Aussage: Zum 31. Dezember 2025 standen 520.089,350 Feinunzen Gold 520.089,300 Token gegenüber. Tether zufolge erteilte KPMG einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk zu den Jahresabschlüssen von TG Commodities nach US-Rechnungslegungsstandards.

Für Inhaber liegt der Unterschied darin, wie die Besicherung überprüft wurde. Laut Tether umfasste die Prüfung das Zählen der Barren und die Kontrolle ihrer Kennzeichnungsdetails, statt sich allein auf Bestätigungen der Verwahrstelle zu stützen. Das Gold wird in der Schweiz verwahrt; jeder Token verbrieft einen Eigentumsanteil an bestimmten Barren.

Das Datum ist wichtig, wenn man diese Angaben mit einem aktuellen Reservebericht vergleicht. Es handelt sich um geprüfte Zahlen zum Jahresende 2025, die im November 2026 bekannt gegeben wurden, nicht um eine Bestandsaufnahme des heutigen Goldes oder der heutigen Token. Die Ankündigung liefert Belege zur Verwahrung des dem Token zugrunde liegenden Goldes; sie legt nicht den Marktpreis des Goldes fest.

Quelle: Tether, 12. November 2026.
https://tether.io/news/tether-gold-xaut-becomes-tethers-second-stablecoin-to-complete-a-big-four-audit/

#XAUT #TokenisiertesGold

SHM-Überweisungen dürften während des für den 12. November geplanten Sicherheits-Upgrades von Shardeum pausieren. Das Netzwerk plant, die Verarbeitung von Transaktionen einzustellen, während die Validatoren mit der neuen Software neu starten.

Laut Shardeums Zeitplan soll die Unterbrechung gegen 07:30 UTC beginnen und der Betrieb etwa zwischen 07:45 und 08:30 UTC wieder aufgenommen werden. Diese Zeitangaben sind Schätzungen: Das Upgrade wird bei Block 8,390,300 ausgelöst und hängt von der Genehmigung durch die Governance und dem Fortschritt der Blockchain ab. Die zwischengespeicherte Ankündigung, die um 06:37 UTC und damit nach dem planmäßigen Ende der Abstimmung aufgerufen wurde, führte das Ergebnis weiterhin als unbestätigt auf.

Version 1.2.0 enthält vier Sicherheitskorrekturen aus dem Upstream-Projekt Cosmos EVM. Reguläre Inhaber müssen laut Shardeum selbst nichts aktualisieren.

Auch Börsen könnten SHM-Einzahlungen und -Auszahlungen pausieren. Sie werden diese Dienste nach dem Neustart des Netzwerks nach ihrem eigenen Zeitplan wieder aufnehmen. Daher könnten Überweisungen über eine Börse länger nicht verfügbar sein.

Quelle: Shardeums Ankündigung vom 11. November, geprüft am 12. November 2026.
https://shardeum.org/blog/v1-2-0-mainnet-upgrade/

#Shardeum #SHM

Aave-Kreditnehmer, die rsETH als Sicherheit verwenden, könnten eine Möglichkeit erhalten, zu einem anderen ETH-Staking-Token zu wechseln, ohne zuvor ihren gesamten Kredit zurückzahlen zu müssen.

Der Vorschlag von LlamaRisk vom 10. November würde wstETH, weETH und cbETH der Kategorie für hocheffiziente Kredite hinzufügen, in der rsETH auf Aave V3 Ethereum Core verwendet wird. Kreditnehmer könnten dann Sicherheiten innerhalb dieser Kategorie tauschen und ihre WETH-Schulden (Wrapped ETH) weiterlaufen lassen.

Die vorgeschlagene Tauschroute ist Teil eines umfassenderen Plans, ausgewählte Sicherheiten auf Core schrittweise auslaufen zu lassen, darunter rsETH, osETH, LBTC, tBTC und rETH. Laut dem Snapshot von LlamaRisk vom 9. November belaufen sich die durch alle betroffenen Vermögenswerte besicherten Schulden auf etwa 1,03 Milliarden US-Dollar.

In der ersten Phase würden neue Einzahlungen und neue Kredite gegen die betroffenen Sicherheiten gestoppt, während bestehende Kredite weiterlaufen könnten. Laut Vorschlag sind rsETH und tBTC bereits eingefroren. Weitere Maßnahmen, darunter niedrigere Liquidationsschwellen oder höhere Kreditkosten, würden je nach Vermögenswert erwogen, falls das Risiko nicht zurückgeht.

Vertreter von StakeWise und Rocket Pool haben darum gebeten, osETH und rETH getrennt zu bewerten; der Umfang der betroffenen Vermögenswerte wird daher noch diskutiert. Vor dem Inkrafttreten der vorgeschlagenen Änderungen müsste auf die Genehmigung noch eine Abstimmung über die Umsetzung folgen.

Quelle: Governance-Vorschlag von LlamaRisk für Aave vom 10. November 2026 und Antworten bis zum 12. November.

#Aave #DeFi

Lidos automatisierte LDO-Rückkäufe berücksichtigen frühere Einnahmeausfälle.

Gemäß den Regeln für den NEST-Start, die in Lidos Übersicht vom 14. August 2026 beschrieben werden, fließen 50 % der Differenz zwischen den Staking-Einnahmen der DAO und ihrer betrieblichen Basis in ein fortlaufendes Budget. Fällt dieses Budget unter null, muss ein neuer Überschuss zunächst das aufgelaufene Defizit ausgleichen, bevor weitere Käufe finanziert werden können. Selbst ein Tag mit guten Einnahmen kann dazu führen, dass Rückkäufe warten müssen.

Auch bei einem positiven Budget müssen die Käufe über Mittel im Vertrag finanziert werden und unterliegen Ausgabenobergrenzen. Im Startmodus gehen die gekauften LDO an die DAO-Treasury, anstatt verbrannt zu werden.

https://blog.lido.fi/ldo-automated-buybacks-overview/
https://github.com/lidofinance/lido-improvement-proposals/blob/develop/LIPS/lip-36.md

#Lido #LDO

MEGA, ehemals die MegaETH Foundation, hat 30 Millionen US-Dollar für neue Produkte auf MegaETH zugesagt. Den Anfang macht KI-Inferenz: Dabei werden trainierte Modelle ausgeführt, um Anfragen zu beantworten.

Das erste geplante Produkt ist ein Inferenzmarkt auf der Blockchain, der im Dezember starten soll. Das Team kündigte die Erweiterung am 10. November 2026 an. MegaETH wird damit zu einem der Projekte von MEGA.

Laut dem Team wird MegaETH weiterhin eine universell einsetzbare und erlaubnisfreie Plattform bleiben. Bestehende Entwickler im Ökosystem erhalten weiterhin technische, geschäftliche und netzwerkbezogene Unterstützung, während MEGA den neuen Markt entwickelt.

Quelle: Ankündigung von MegaETH vom 10. November 2026 und die Website von MEGA.
https://x.com/megaeth/status/2120185003716092188
https://mega.holdings

#MegaETH #Krypto

Ein Kredit bleibt lange onchain, nachdem du die App geschlossen hast. Jeder, der sich das Konto ansieht, kann die Position und ihre Transaktionen weiterhin sehen.

Mit Starknets Shadow Accounts kannst du diesen Kredit über eine separate, dauerhafte Adresse weiter verwalten. Sie ist so konzipiert, dass ihre Verbindung zu deiner Haupt-Wallet nicht offengelegt wird. Du kannst für jede App oder Position ein anderes Konto verwenden, statt alles unter einer einzigen öffentlichen Adresse zu sammeln.

Vor diesem Hintergrund ist StarkWares Bericht vom 11. November über eine Integration mit Vesu interessant: Das separate Konto nutzt die bestehenden Kreditmärkte von Vesu. Der Kredit kann dort bleiben, wo die Liquidität bereits vorhanden ist – mit einem Konto, zu dem du zurückkehren kannst, solange der Kredit offen ist.

Es geht darum, wie du deine Konten voneinander trennst, nicht darum, ob der Kredit sichtbar ist. StarkWare beschreibt außerdem geprüfte Einzahlungen und gezielte Offenlegung bei rechtmäßigen Anfragen. Das sollte also nicht als Versprechen auf Anonymität verstanden werden.

Quellen: StarkWare, 11. November und 26. Oktober 2026.
https://starkware.co/blog/programmable-privacy/
https://starkware.co/blog/shadow-accounts/

#Starknet #DeFi

Eine sich leerende Bitcoin-Transaktionswarteschlange kann sich auf die Gebührenrate auswirken, die die Wallet von Bitcoin Core angibt – selbst wenn die jüngsten Blöcke weiterhin auf eine höhere Auslastung hindeuten.

Core 32.1 ergänzt einen Schätzer, der den Mempool des Nodes betrachtet – also die Transaktionen, die auf ihre Bestätigung warten. Standardmäßig verwendet die Wallet den niedrigeren Wert aus diesem und dem bestehenden blockbasierten Schätzer. Ihre Gebührenangabe muss sich daher nicht allein auf die jüngsten Blöcke stützen.

Die Änderung ist in den Release Notes von Core vom 27. Oktober aufgeführt. Sie bietet der Wallet eine weitere Möglichkeit, eine sinkende Nachfrage zu berücksichtigen – ist aber keine Garantie dafür, dass eine günstigere Transaktion rechtzeitig bestätigt wird.

https://bitcoincore.org/en/releases/32.1/

#Bitcoin

Bittensors vorgeschlagene Gamma-Guthaben würden Token verbrennen, wenn Kunden sie aufladen – noch bevor ein Dienst ihnen etwas in Rechnung stellt.

Jedes Subnetz, ein spezialisiertes Netzwerk innerhalb von Bittensor, hat einen eigenen Token namens Alpha. Kunden könnten TAO verwenden, um dieses Alpha zu kaufen und zu verbrennen, oder bereits gestaktes Alpha verbrennen und dafür in Dollar bewertete Dienstguthaben für das jeweilige Subnetz erhalten. Das Alpha wäre bereits weg, selbst wenn die Guthaben ungenutzt blieben.

Der Dienst zieht dann Guthaben vom Kontostand ab, um dem Kunden die Leistung in Rechnung zu stellen. Der Leitfaden beschreibt eine Abrechnung im Voraus; die Blockchain überprüft nicht, ob die Leistung erbracht wurde. Bei jedem Abzug werden Guthaben vernichtet, und es fließen weder TAO noch Alpha an den vom Dienst bestimmten Ausgeber. Der Kunde verbraucht ein vorausbezahltes Guthaben, statt mit jeder Rechnung einen weiteren Alpha-Burn auszulösen.

Quellen: Bittensors Gamma-Leitfaden und die Seite zu Release 487, geprüft am 11. November 2026.
https://www.bittensor.com/docs/guides/gamma
https://www.bittensor.com/releases/v487-upgrade

#Bittensor #TAO

Der Kauf eines Korbs aus Token erfordert bei Jupiters neuem Baskets-Angebot eine einzige Einzahlung in SOL oder USDC. Die Gewichtung der Token beizubehalten, ist eine fortlaufende Aufgabe.

Jupiters Ankündigung vom 10. November besagt, dass eine einzige Einzahlung in SOL oder USDC zum Kauf des Korbs ausreicht. Angeboten werden Gewichtungen nach Marktkapitalisierung oder feste Zielgewichtungen, jeweils mit automatischem Rebalancing. Bei festen Gewichtungen können Kursbewegungen den Anteil jedes Tokens am Portfolio verändern, sodass weitere Trades nötig sind, um die Verteilung beizubehalten. Einzahlungen, Rebalancing und Auszahlungen laufen sämtlich über Jupiters Swap-Routing.

Damit werden der Erstkauf und die anschließende Pflege der Gewichtung zusammengeführt. In der Ankündigung bleiben der Zeitplan und die Kosten des Rebalancings offen. Jupiter zufolge werden die in dieser Mitteilung vorgestellten Produkte in den Tagen vor dem 15. November schrittweise eingeführt.

Quelle: Jupiters Mitteilung vom 10. November 2026 über Chainwire.

#Jupiter #Solana #DeFi

Ether und Solana fielen am Dienstag fast doppelt so stark wie Bitcoin, während der Spot-Handel bei allen drei anzog.

Bei den USDT-Spot-Paaren auf Binance schloss der 10. November mit einem Minus von 2,09 % für BTC, 3,84 % für ETH und 3,91 % für SOL gegenüber dem Schlusskurs vom Montag. SOL verzeichnete den größten Anstieg beim Handelswert: ein Plus von 13,3 % gegenüber Montag, verglichen mit 8,0 % bei ETH und 3,9 % bei BTC.

Damit liegt Solana in diesem Vergleich der drei Coins beim Kurs am schwächsten und bei der Handelsaktivität am stärksten. Ein höherer Umsatz zeigt, dass mehr den Besitzer wechselte; er sagt nicht aus, dass Geld in den Coin geflossen ist.

Das Diagramm vergleicht die abgeschlossenen UTC-Handelssitzungen vom 9. und 10. November anhand der täglichen Binance-Spot-Kerzen. Der Umsatz entspricht dem täglich gehandelten USDT-Wert des jeweiligen Paars. Der Handel am 11. November ist nicht berücksichtigt.

#Bitcoin #Ethereum #Solana

IRIS-Kreditnehmer können für 1–90 Tage einen festen Zinssatz wählen. Eine andere Partei stellt Kapital bereit, um Änderungen der zugrunde liegenden Kreditkosten aufzufangen.

Der Kredit wird weiterhin über einen Markt mit variablem Zinssatz wie Spark finanziert. Ein Market Maker, Solver genannt, gibt den festen Zinssatz an und besichert den jeweiligen Kredit mit einem Bond. Wenn der Markt weniger verlangt, behält der Solver die Differenz. Verlangt er mehr, wird die Differenz vom Bond des Solvers abgezogen.

Diese Besicherung ist begrenzt. Laut der Dokumentation von IRIS kann der Bond liquidiert werden, wenn die aufgelaufenen Kosten ihn stark genug aufzehren. Der Kreditnehmer übernimmt dann den variablen Zinssatz des Marktes. Dieses Ereignis führt nicht selbst zur Verwertung der Sicherheiten des Kreditnehmers; das gewöhnliche Risiko einer Liquidierung der Sicherheiten besteht unabhängig davon.

Wer entscheidet, wie lange die Kreditkosten festgeschrieben werden sollen, sollte auch die Laufzeit berücksichtigen: Bei einer vorzeitigen Rückzahlung fallen weiterhin die Zinsen für die gesamte Laufzeit an. Ein längeres Angebot verpflichtet zu einer längeren Zinszahlung, statt eine kostenlose Option auf einen vorzeitigen Ausstieg zu bieten.

Quellen: Die aktuelle Produktseite und Kreditdokumentation von IRIS, geprüft am 11. November 2026. Das Diagramm zeigt den dokumentierten Mechanismus, keinen laufenden Kredit und keine angebotenen Zinssätze.
https://iris.credit/
https://docs.iris.credit/home/user-guide/borrowing
https://docs.iris.credit/home/user-guide/solver-backing

#DeFi #Krypto

Bitso ermöglicht seinen Nutzern den Zugang zu Hyperliquid, ohne die Bitso-Alpha-Oberfläche verlassen zu müssen. Der Start am 9. November umfasst Bitcoin- und Ether-Perpetual-Futures, wobei die Handelsmittel von einem Bitso-Konto stammen.

Durch die Aktivierung von Perps wird eine separate Self-Custody-Wallet erstellt. Anschließend verwalten Nutzer ihr Hyperliquid-Konto über Bitso Alpha im Web, auch über mobile Browser. Das Sicherheitenkapital liegt auf Hyperliquid und die Trades werden in USDC abgerechnet.

Dadurch ändert sich auch, wo Nutzer überprüfen können, was mit einem Trade passiert ist. Laut Bitso sind alle Orders, Ausführungen und Liquidationen öffentlich und Onchain verifizierbar. Ein Trade, der über die Oberfläche der Börse eingegeben wird, hinterlässt eine Aufzeichnung außerhalb dieser Oberfläche.

Der Zugang ist auf Erwachsene in unterstützten Rechtsgebieten beschränkt. Hyperliquid übernimmt die Ausführung und Liquidation, und Bitso kann eine Liquidation weder rückgängig machen noch erstatten. Der neue Zugangsweg vereint die Finanzierung über ein Börsenkonto und eine öffentlich überprüfbare Ausführung in einem einzigen Handelsablauf.

Quelle: Bitso, 9. November 2026.
https://bitso.com/blog/perps-through-bitso-hyperliquid

#Hyperliquid #Krypto

Solana-Nutzer können Token jetzt über Helius’ Privacy Rings übertragen, wobei Asset und Betrag on-chain verschlüsselt werden. Die Wallets des Absenders und des Empfängers bleiben sichtbar.

Helius kündigte am 10. November den Mainnet-Start des erlaubnisfreien Rings an. Nutzer zahlen Assets auf ein privates Guthaben ein, übertragen sie an die Solana-Wallet-Adresse einer anderen Person und heben sie auf ein öffentliches Guthaben ab. Die verschlüsselten Daten und die Transaktionsausführung verbleiben auf Solana.

Das verleiht Zahlungen eine andere Art von Privatsphäre: Wer eine vertrauliche Übertragung beobachtet, kann sehen, welche Wallets miteinander interagieren, aber nicht, welches Asset oder welcher Betrag übertragen wird. Die Beteiligten werden dadurch nicht anonym.

Laut Helius nutzen Decrypt, Ore und Aurora Intents bereits Live-Produkte, die den Ring verwenden. Benutzerdefinierte Rings, einschließlich einer Version, die auch die Gegenparteien verbergen soll, werden noch geprüft. Die Veröffentlichung im Mainnet ist für das vierte Quartal 2026 vorgesehen.

Quelle: Helius, 10. November 2026.
https://www.helius.dev/blog/solana-privacy-rings

#Solana #Privatsphäre

Anwendungen auf Avalanche erzielten von Januar 2025 bis August 2026 Bruttogebühren in Höhe von rund 282,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit 9,6 Millionen US-Dollar an Netzwerktransaktionsgebühren, so die Avalanche Foundation.

Die Summe der Anwendungen umfasst Zahlungen an Liquiditätsanbieter, Einzahler und andere Teilnehmer, nicht nur Einnahmen, die bei den App-Betreibern verbleiben. Die Netzwerkgebühren nehmen einen anderen Weg: Die C-Chain verbrennt sie einschließlich Trinkgeldern in AVAX. Die höhere Summe der Anwendungen misst nicht diesen Burn.

Diagramm: zwei getrennte Gebührenströme, keine Bestandteile einer Gesamtsumme.

Quelle: Avalanche Foundation, 5. November 2026.
https://www.avalanche.com/about/blog/the-price-of-a-transaction-benchmarking-the-avalanche-c-chain-on-cost-and-capture

#Avalanche #AVAX

Amaru kann jetzt Blöcke im Cardano-Mainnet erzeugen und bietet Stake-Pool-Betreibern damit eine weitere Implementierung der Software, auf der das Netzwerk läuft. Mit der Beta-Version vom 5. November entfällt die Beschränkung, Blöcke nur im Testnet zu erzeugen.

Verschiedene Implementierungen können die Abhängigkeit von einer einzelnen Codebasis verringern: Ein Fehler in einer Implementierung muss nicht auch die anderen betreffen. Sie müssen sich dennoch darauf einigen, welche Blöcke gültig sind. Das macht einen unabhängig entwickelten Client für dasselbe Netzwerk nützlich.

Wie viel Vielfalt Cardano dadurch gewinnt, hängt davon ab, ob Betreiber die Software übernehmen. Amaru befindet sich weiterhin in einer explorativen Beta-Phase. Der Meilenstein bei der Software geht daher jeder Aussage über ihren Anteil an den Mainnet-Blöcken voraus.

Quelle: Amaru-Versionshinweise und Repository von PRAGMA, geprüft am 10. November 2026. Das Diagramm zeigt die Softwarefunktionalität, nicht den gemessenen Einsatz.
https://github.com/pragma-org/amaru/releases/tag/v10.11.20261105
https://github.com/pragma-org/amaru

#Cardano #ADA

Zcash-Entwickler schlagen vor, die Blockzeit von 25 auf 20 Sekunden zu verkürzen, damit Zahlungen schneller ihre erste Bestätigung erhalten.

Der Vorschlag vom 8. November lässt die tägliche Obergrenze für abgeschirmte Aktivitäten bewusst unverändert. Häufigere Blöcke würden jeweils ein kleineres Kontingent enthalten: 264 abgeschirmte Aktionen statt 330. Dabei handelt es sich um Einheiten für die Verarbeitung privater Transaktionen, nicht um eine Anzahl von Transaktionen.

Bei der angestrebten Blockzeit würden in beispielhaften 100 Sekunden heute vier Blöcke mit jeweils 330 Aktionen Platz finden, nach dem Vorschlag fünf Blöcke mit jeweils 264 Aktionen. Beide Varianten ergeben insgesamt 1.320. Das Kontingent pro Block wird verkleinert, um den maximalen täglichen Arbeitsaufwand, den Light Wallets herunterladen und entschlüsseln müssen, nicht zu erhöhen.

Für jemanden, der mit ZEC bezahlt, soll der Vorteil darin bestehen, kürzer auf die Aufnahme in einen Block zu warten – nicht darin, insgesamt mehr Kapazität für abgeschirmte Transaktionen zu haben. Der Vorschlag passt außerdem die Belohnungen pro Block an, damit die erwartete Ausgabe pro Tag gleich bleibt.

Die Verfasser möchten, dass die Änderung bei der nächsten Community-Umfrage und für NU7.1 berücksichtigt wird. Es handelt sich weiterhin um einen offenen Entwurf, nicht um ein aktiviertes Upgrade.

Quelle: ValarDragon und Evan Forbes, Zcash-Community-Vorschlag, 8. November 2026; geprüft am 10. November. Das Diagramm zeigt angestrebte Intervalle, keine tatsächlich beobachteten Blockzeiten.
https://forum.zcashcommunity.com/t/proposal-lower-zcash-block-target-spacing-from-25s-to-20s/59035

#Zcash #ZEC