Binance Square
#bis

bis

38,784 Aufrufe
103 Kommentare
GumInsights
·
--
🚨 Ripple bestätigte, dass es nicht mehr Teil der BIS-Arbeitsgruppe für grenzüberschreitende Zahlungen ist, der es 2023 beigetreten war. Dies folgt auf ein BIS-Papier über das XRP Ledger, das eine Debatte in der Branche auslöste. Für den Exit wurde kein offizieller Grund genannt. Marktauswirkung: Könnte auf einen Wandel der institutionellen Dynamik rund um XRP’s reale Einsatzmöglichkeiten hindeuten. Beobachten Sie, wie sich dies auf die Wahrnehmung des XRP Ledger im traditionellen Finanzsektor auswirkt. Was bedeutet das für XPs langfristige Adoptions-Erzählung? #BIS $XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
🚨 Ripple bestätigte, dass es nicht mehr Teil der BIS-Arbeitsgruppe für grenzüberschreitende Zahlungen ist, der es 2023 beigetreten war.
Dies folgt auf ein BIS-Papier über das XRP Ledger, das eine Debatte in der Branche auslöste.
Für den Exit wurde kein offizieller Grund genannt.
Marktauswirkung: Könnte auf einen Wandel der institutionellen Dynamik rund um XRP’s reale Einsatzmöglichkeiten hindeuten.
Beobachten Sie, wie sich dies auf die Wahrnehmung des XRP Ledger im traditionellen Finanzsektor auswirkt.
Was bedeutet das für XPs langfristige Adoptions-Erzählung?
#BIS

$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
#BIS Mehr $USDT bedeutet nicht automatisch mehr DeFi: Erkenntnisse aus einer neuen BIS-Studie 📉🪙 Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) hat eine neue Arbeit veröffentlicht, die die verbreitete Annahme infrage stellt, dass eine erhöhte Ausgabe von Stablecoins automatisch auf einen Kapitalzufluss in dezentrale Finanzen (DeFi) hindeutet. 🎯 Kernaussagen der Studie: ➡️ #Ethereum : Trotz des insgesamt gestiegenen USDT-Ausstoßes ist der Anteil der Stablecoins, die im Besitz der Smart Contracts des Netzwerks sind, gesunken. Während er 2021–2022 zeitweise über 20% lag und später zwischen 15% und 20% schwankte, fiel er bis Ende 2024 auf 10–15% (~10–15 Milliarden US-Dollar). Neu ausgegebene Token landen hauptsächlich in Standard- (externen) Wallets. ➡️ #Tron : Während des Großteils des Untersuchungszeitraums lag der Anteil der in Smart Contracts gehaltenen USDT bei lediglich 1% (1 Milliarde US-Dollar oder weniger). Die überwiegende Mehrheit der Token in diesem Netzwerk wird außerhalb von DeFi-Protokollen gehalten. 🔥 Warum ist das wichtig? 1️⃣ Einschränkungen bei Kontotypen: Allein die Tatsache, dass ein Token in einem Smart Contract oder in einer Standard-Wallet auftaucht, verrät nicht seinen tatsächlichen Zweck. So könnte ein Smart Contract beispielsweise nur eine Brücke oder ein Custodial-Service sein und kein DeFi-Kreditvergabe-Protokoll. 2️⃣ Methodik ist entscheidend: Im Gegensatz zur TVL-(Total Value Locked)-Kennzahl – bei der derselbe Token mehrfach über verschiedene Protokolle hinweg gezählt werden kann – hat BMR die tatsächlichen Transfers und Bilanzen der Token selbst verfolgt. 3️⃣ Stablecoins ≠ Nachfrage nach ETH oder TRX: Ein Anstieg des USDT-Angebots weist an sich nicht auf einen sprunghaften Anstieg der DeFi-Aktivität oder eine steigende Nachfrage nach den nativen Token der jeweiligen Blockchains hin. ⚠️ Fazit: Die aktuellen USDT-Volumina sind zwar in der Tat beeindruckend (73,3 Milliarden US-Dollar auf Ethereum und 92,5 Milliarden US-Dollar auf Tron, laut DefiLlama); ein bloßer Anstieg der Emissionen lässt sich jedoch nicht mehr automatisch mit einem Wachstum des DeFi-Ökosystems gleichsetzen. {future}(TRXUSDT) {future}(ETHUSDT)
#BIS
Mehr $USDT bedeutet nicht automatisch mehr DeFi: Erkenntnisse aus einer neuen BIS-Studie 📉🪙

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) hat eine neue Arbeit veröffentlicht, die die verbreitete Annahme infrage stellt, dass eine erhöhte Ausgabe von Stablecoins automatisch auf einen Kapitalzufluss in dezentrale Finanzen (DeFi) hindeutet.

🎯 Kernaussagen der Studie:
➡️ #Ethereum : Trotz des insgesamt gestiegenen USDT-Ausstoßes ist der Anteil der Stablecoins, die im Besitz der Smart Contracts des Netzwerks sind, gesunken. Während er 2021–2022 zeitweise über 20% lag und später zwischen 15% und 20% schwankte, fiel er bis Ende 2024 auf 10–15% (~10–15 Milliarden US-Dollar). Neu ausgegebene Token landen hauptsächlich in Standard- (externen) Wallets.
➡️ #Tron : Während des Großteils des Untersuchungszeitraums lag der Anteil der in Smart Contracts gehaltenen USDT bei lediglich 1% (1 Milliarde US-Dollar oder weniger). Die überwiegende Mehrheit der Token in diesem Netzwerk wird außerhalb von DeFi-Protokollen gehalten.

🔥 Warum ist das wichtig?
1️⃣ Einschränkungen bei Kontotypen: Allein die Tatsache, dass ein Token in einem Smart Contract oder in einer Standard-Wallet auftaucht, verrät nicht seinen tatsächlichen Zweck. So könnte ein Smart Contract beispielsweise nur eine Brücke oder ein Custodial-Service sein und kein DeFi-Kreditvergabe-Protokoll.
2️⃣ Methodik ist entscheidend: Im Gegensatz zur TVL-(Total Value Locked)-Kennzahl – bei der derselbe Token mehrfach über verschiedene Protokolle hinweg gezählt werden kann – hat BMR die tatsächlichen Transfers und Bilanzen der Token selbst verfolgt.
3️⃣ Stablecoins ≠ Nachfrage nach ETH oder TRX: Ein Anstieg des USDT-Angebots weist an sich nicht auf einen sprunghaften Anstieg der DeFi-Aktivität oder eine steigende Nachfrage nach den nativen Token der jeweiligen Blockchains hin.

⚠️ Fazit: Die aktuellen USDT-Volumina sind zwar in der Tat beeindruckend (73,3 Milliarden US-Dollar auf Ethereum und 92,5 Milliarden US-Dollar auf Tron, laut DefiLlama); ein bloßer Anstieg der Emissionen lässt sich jedoch nicht mehr automatisch mit einem Wachstum des DeFi-Ökosystems gleichsetzen.
·
--
Bullisch
Verifiziert
EI BIS (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) prüft das XRP Ledger-Netzwerk, um globale Daten zu validieren. EI BIS hat das Working Paper Nr. 1374 veröffentlicht, betitelt mit „Verifiable official statistics: a blockchain-based approach“. In diesem Dokument bewerteten und entwickelten die Analysten der BIS eine Proof-of-Concept-(PoC)-Lösung direkt auf XRPLedger. 🔑 Das Problem, das gelöst wird: Internationale Organisationen und Zentralbanken verbreiten offizielle Statistiken über Standards wie SDMX. Sobald die Daten jedoch veröffentlicht sind, verfügen Nutzer, Plattformen oder KI-Modelle nicht über einen nativen Mechanismus, um zu verifizieren, ob die Informationen verändert oder manipuliert wurden. Der Bericht hebt die Wahl von XRPL gegenüber anderen Netzwerken aus mehreren wichtigen Gründen hervor: 1.- Unbedeutende Kosten: durchschnittliche Transaktionsgebühr von nur 10 drops (0,00001 XRP). Beim Zusammenfassen von Tausenden von Reports ist die Anbindungskosten praktisch null. 2.- Hohe Geschwindigkeit der Finalisierung: Registrierungs- und Unveränderbarkeitszeiten von 3 bis 5 Sekunden für die Veröffentlichung sowie 1 bis 2 Sekunden für die Echtzeit-Verifizierung. 3.- Datenschutz der Daten: Es werden nur kryptografische Fingerabdrücke im öffentlichen Kontobuch gespeichert, wodurch sichergestellt wird, dass vertrauliche Informationen außerhalb der Kette bleiben. 🌐 Auswirkungen und Implikationen: • Reale institutionelle Nutzbarkeit: Anders als Ankündigungen oder Werbekooperationen handelt es sich um eine Open-Source-Implementierung (Apache-2.0), die von Forschern der zentralen Behörde der Zentralbanken entwickelt und getestet wurde. • Bereit für KI-Agenten: Ermöglicht automatisierten Systemen und künstlichen Intelligenzen, die Authentizität finanzieller Informationen nahezu augenblicklich zu verifizieren, bevor sie operative Entscheidungen treffen. • Skalierbarkeit auf andere Standards: Die in XRPL getestete Architektur lässt sich auf andere finanzielle und regulatorische Formate wie XBRL übertragen. Es handelt sich um ein Forschungs- und technisches Proof-of-Concept-Dokument, das die technische Leistungsfähigkeit und Effizienz von XRPL in der internationalen Finanzinfrastruktur belegt. $XRP #XRPL #BIS
EI BIS (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich)
prüft das XRP Ledger-Netzwerk, um globale Daten zu validieren.
EI BIS hat das Working Paper Nr. 1374 veröffentlicht, betitelt mit „Verifiable official statistics: a blockchain-based approach“. In diesem Dokument bewerteten und entwickelten die Analysten der BIS eine Proof-of-Concept-(PoC)-Lösung direkt auf XRPLedger.
🔑 Das Problem, das gelöst wird:
Internationale Organisationen und Zentralbanken verbreiten offizielle Statistiken über Standards wie SDMX. Sobald die Daten jedoch veröffentlicht sind, verfügen Nutzer, Plattformen oder KI-Modelle nicht über einen nativen Mechanismus, um zu verifizieren, ob die Informationen verändert oder manipuliert wurden.
Der Bericht hebt die Wahl von XRPL gegenüber anderen Netzwerken aus mehreren wichtigen Gründen hervor:
1.- Unbedeutende Kosten: durchschnittliche Transaktionsgebühr von nur 10 drops (0,00001 XRP). Beim Zusammenfassen von Tausenden von Reports ist die Anbindungskosten praktisch null.
2.- Hohe Geschwindigkeit der Finalisierung: Registrierungs- und Unveränderbarkeitszeiten von 3 bis 5 Sekunden für die Veröffentlichung sowie 1 bis 2 Sekunden für die Echtzeit-Verifizierung.
3.- Datenschutz der Daten: Es werden nur kryptografische Fingerabdrücke im öffentlichen Kontobuch gespeichert, wodurch sichergestellt wird, dass vertrauliche Informationen außerhalb der Kette bleiben.

🌐 Auswirkungen und Implikationen:
• Reale institutionelle Nutzbarkeit: Anders als Ankündigungen oder Werbekooperationen handelt es sich um eine Open-Source-Implementierung
(Apache-2.0), die von Forschern der zentralen Behörde der Zentralbanken entwickelt und getestet wurde.
• Bereit für KI-Agenten: Ermöglicht automatisierten Systemen und
künstlichen Intelligenzen, die Authentizität finanzieller Informationen nahezu augenblicklich zu verifizieren, bevor sie operative Entscheidungen treffen.
• Skalierbarkeit auf andere Standards: Die in XRPL getestete Architektur lässt sich auf andere finanzielle und
regulatorische Formate wie XBRL übertragen.
Es handelt sich um ein Forschungs- und technisches Proof-of-Concept-Dokument, das die technische Leistungsfähigkeit und Effizienz von XRPL in der internationalen Finanzinfrastruktur belegt.
$XRP #XRPL #BIS
Beim Durchforsten eines Arbeitspapiers der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS): Eine Schätzung der Bitcoin-On-Chain-Überweisungsbeträge – je nach Definition kann es bis zu etwa das 6-Fache abweichen. Der Knackpunkt liegt vor allem darin, ob das „Wechselgeld“ (change output) als „Geld an andere übertragen“ zählt. Das Paper hat etwa tausend Milliarden Datensätze zu BTC/ETH/TRON gescannt; die üblichen Marktwerte lassen sich mitunter so vergleichen, dass sich daraus ein realisierter Marktwert ergibt, der etwa das 4-Fache betragen kann. USDT liegt auf Ethereum eher im DeFi-Kontext, auf TRON wirkt es eher wie Zahlungen/„Vorrat halten“. Das Aufsummieren über verschiedene Chains hinweg kann leicht zu vermischten Szenarien führen. Das Fazit ist ziemlich zurückhaltend: On-Chain-Indikatoren sollte man als lautes Rauschen grob als Näherung betrachten, nicht als präzises Thermometer für die Wirtschaftstemperatur. $BTC #链上数据 #BIS
Beim Durchforsten eines Arbeitspapiers der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS): Eine Schätzung der Bitcoin-On-Chain-Überweisungsbeträge – je nach Definition kann es bis zu etwa das 6-Fache abweichen. Der Knackpunkt liegt vor allem darin, ob das „Wechselgeld“ (change output) als „Geld an andere übertragen“ zählt. Das Paper hat etwa tausend Milliarden Datensätze zu BTC/ETH/TRON gescannt; die üblichen Marktwerte lassen sich mitunter so vergleichen, dass sich daraus ein realisierter Marktwert ergibt, der etwa das 4-Fache betragen kann. USDT liegt auf Ethereum eher im DeFi-Kontext, auf TRON wirkt es eher wie Zahlungen/„Vorrat halten“. Das Aufsummieren über verschiedene Chains hinweg kann leicht zu vermischten Szenarien führen. Das Fazit ist ziemlich zurückhaltend: On-Chain-Indikatoren sollte man als lautes Rauschen grob als Näherung betrachten, nicht als präzises Thermometer für die Wirtschaftstemperatur. $BTC #链上数据 #BIS
Die Kennzahlen, die wir alle täglich im Blick haben, könnten sich als fehlerhaft erweisen. Eine neue Studie der BIS legt nahe, dass die aktuellen Daten zu Onchain-Überweisungen die wirtschaftliche Realität verschleiern. Das betrifft sowohl $BTC als auch $ETH und die Stablecoins. Manchmal verlassen wir uns blind auf Zahlen, die die tatsächliche Bewegung der Vermögenswerte nicht gut genug abbilden. Es scheint, als bräuchten wir genauere Methoden, um zu messen, was im Netzwerk wirklich passiert. Achteu st du stark auf Onchain-Kennzahlen für deine Entscheidungen? #Bitcoin #Crypto #BIS
Die Kennzahlen, die wir alle täglich im Blick haben, könnten sich als fehlerhaft erweisen.

Eine neue Studie der BIS legt nahe, dass die aktuellen Daten zu Onchain-Überweisungen die wirtschaftliche Realität verschleiern.

Das betrifft sowohl $BTC als auch $ETH und die Stablecoins.

Manchmal verlassen wir uns blind auf Zahlen, die die tatsächliche Bewegung der Vermögenswerte nicht gut genug abbilden.

Es scheint, als bräuchten wir genauere Methoden, um zu messen, was im Netzwerk wirklich passiert.

Achteu st du stark auf Onchain-Kennzahlen für deine Entscheidungen?

#Bitcoin #Crypto #BIS
Die BIS erklärt Stablecoins für gescheitert als Geld und verweist auf Fehler bei Elastizität und Integrität – ein Rückgang der institutionellen Akzeptanz um 50% könnte bevorstehen. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Zentralbank der Zentralbanken, hat in ihrem neuesten Jahresbericht einen echten Knaller platziert. Man macht keine Umstände: Stablecoins sind trotz ihrer Verbreitung grundsätzlich nicht in der Lage, die Kerneigenschaften echten Geldes zu erfüllen – Eindeutigkeit, Elastizität und Integrität. Das ist nicht nur akademisch; es stellt direkt die grundlegende Erzählung von DeFi und die angenommene Stabilität des Stablecoin-Ökosystems infrage. Die Auswirkungen auf Liquidität, regulatorische Prüfung und das Vertrauen von Institutionen sind enorm. Kluge Anleger gehen bereits auf Nummer sicher. Erwarten Sie eine Welle der Vorsicht, wenn Fondsmanager ihre Stablecoin-Allokationen neu bewerten – insbesondere mit Blick auf ein mögliches Engagement in Schwellenländern, bei dem Risiken verstärkt werden. Diese Kurswende könnte zu einem deutlichen Abfluss aus als „sicherer Hafen“ betrachteten Stablecoins führen. #StablecoinTruth #DeFiRisk #BIS Achten Sie auf einen anhaltenden Bruch unter das Niveau von 0,995 USD bei wichtigen Stablecoins; dies könnte auf einen breiteren Vertrauensverlust hindeuten und erhebliche Volatilität auslösen. #MarketSignal Behandeln Sie Stablecoins in Ihrem Portfolio immer noch als echte Cash-Äquivalente?
Die BIS erklärt Stablecoins für gescheitert als Geld und verweist auf Fehler bei Elastizität und Integrität – ein Rückgang der institutionellen Akzeptanz um 50% könnte bevorstehen.

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Zentralbank der Zentralbanken, hat in ihrem neuesten Jahresbericht einen echten Knaller platziert. Man macht keine Umstände: Stablecoins sind trotz ihrer Verbreitung grundsätzlich nicht in der Lage, die Kerneigenschaften echten Geldes zu erfüllen – Eindeutigkeit, Elastizität und Integrität. Das ist nicht nur akademisch; es stellt direkt die grundlegende Erzählung von DeFi und die angenommene Stabilität des Stablecoin-Ökosystems infrage. Die Auswirkungen auf Liquidität, regulatorische Prüfung und das Vertrauen von Institutionen sind enorm.

Kluge Anleger gehen bereits auf Nummer sicher. Erwarten Sie eine Welle der Vorsicht, wenn Fondsmanager ihre Stablecoin-Allokationen neu bewerten – insbesondere mit Blick auf ein mögliches Engagement in Schwellenländern, bei dem Risiken verstärkt werden. Diese Kurswende könnte zu einem deutlichen Abfluss aus als „sicherer Hafen“ betrachteten Stablecoins führen. #StablecoinTruth #DeFiRisk #BIS

Achten Sie auf einen anhaltenden Bruch unter das Niveau von 0,995 USD bei wichtigen Stablecoins; dies könnte auf einen breiteren Vertrauensverlust hindeuten und erhebliche Volatilität auslösen. #MarketSignal

Behandeln Sie Stablecoins in Ihrem Portfolio immer noch als echte Cash-Äquivalente?
🏛️ BIS-Warnung: Stablecoins riskieren die Fragmentierung des globalen Finanzsystems Am 29. Juni 2026 warnte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich davor, dass Stablecoins das globale Finanzsystem fragmentieren könnten. Mit $USDT im Wert von 186 Mrd. $ und $USDC bei 73,7 Mrd. $, stellen Stablecoins aus Sicht der BIS ein systemisches Risiko dar. Mehrere konkurrierende Standards über verschiedene Blockchains hinweg schaffen Herausforderungen bei der Interoperabilität. Die Warnung deutet darauf hin, dass Zentralbanken die Entwicklung von CBDCs beschleunigen oder eine Harmonisierung von Stablecoins vorantreiben könnten. 📌 Kernaussage: Wenn die BIS vor Stablecoins warnt, bedeutet das: Regulierer sehen $260 Mrd. in On-Chain-Dollars als systemrelevant. #Stablecoins #BIS #BinanceAlphaAlert
🏛️ BIS-Warnung: Stablecoins riskieren die Fragmentierung des globalen Finanzsystems
Am 29. Juni 2026 warnte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich davor, dass Stablecoins das globale Finanzsystem fragmentieren könnten. Mit $USDT im Wert von 186 Mrd. $ und $USDC bei 73,7 Mrd. $, stellen Stablecoins aus Sicht der BIS ein systemisches Risiko dar. Mehrere konkurrierende Standards über verschiedene Blockchains hinweg schaffen Herausforderungen bei der Interoperabilität. Die Warnung deutet darauf hin, dass Zentralbanken die Entwicklung von CBDCs beschleunigen oder eine Harmonisierung von Stablecoins vorantreiben könnten.

📌 Kernaussage:
Wenn die BIS vor Stablecoins warnt, bedeutet das: Regulierer sehen $260 Mrd. in On-Chain-Dollars als systemrelevant.

#Stablecoins #BIS
#BinanceAlphaAlert
BIS WARNT: STABLECOINS KÖNNTEN GLOBALE FINANZEN ZERFRECHEN $USDT 🚨 Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hat gerade eine rote Flagge gesetzt – sie sagen, dass Stablecoins das gesamte globale Finanzsystem fragmentieren könnten. Das ist dieselbe Institution, auf die sich die Zentralbanken stützen. Das ist nicht nur Rauschen. Wenn die BIS über Abwicklungsrisiken spricht, achten erstklassige Börsen und Liquiditätspools besonders darauf. Der Markt hat nicht vollständig eingepreist, was Fragmentierung für Arbitrage und die Stabilität über mehrere Ketten hinweg bedeutet. Hältst du gerade Stablecoins oder wechselst du in etwas anderes? Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko. #USDT #Stablecoins #CryptoNews #BIS 💎
BIS WARNT: STABLECOINS KÖNNTEN GLOBALE FINANZEN ZERFRECHEN $USDT 🚨

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hat gerade eine rote Flagge gesetzt – sie sagen, dass Stablecoins das gesamte globale Finanzsystem fragmentieren könnten. Das ist dieselbe Institution, auf die sich die Zentralbanken stützen.

Das ist nicht nur Rauschen. Wenn die BIS über Abwicklungsrisiken spricht, achten erstklassige Börsen und Liquiditätspools besonders darauf. Der Markt hat nicht vollständig eingepreist, was Fragmentierung für Arbitrage und die Stabilität über mehrere Ketten hinweg bedeutet.

Hältst du gerade Stablecoins oder wechselst du in etwas anderes?

Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.

#USDT #Stablecoins #CryptoNews #BIS

💎
BIS warnt: Stablecoin birgt das Risiko, das globale Finanzsystem zu zersplittern - Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) warnt, dass private Stablecoins die Anforderungen an stabiles Geld nicht erfüllen. - Die BIS fordert die politischen Entscheidungsträger auf, die Entwicklung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDC) und Bankengeld in Form von tokenisierten Vermögenswerten zu beschleunigen. - Stablecoins können das globale Finanzsystem zersplittern, wenn sie nicht streng reguliert werden. #BIS #Stablecoin #CBDC #CryptoNews #Blockchain $btc $eth vlikevn Titanbot Quelle: CoinTelegraph
BIS warnt: Stablecoin birgt das Risiko, das globale Finanzsystem zu zersplittern

- Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) warnt, dass private Stablecoins die Anforderungen an stabiles Geld nicht erfüllen.
- Die BIS fordert die politischen Entscheidungsträger auf, die Entwicklung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDC) und Bankengeld in Form von tokenisierten Vermögenswerten zu beschleunigen.
- Stablecoins können das globale Finanzsystem zersplittern, wenn sie nicht streng reguliert werden.

#BIS #Stablecoin #CBDC #CryptoNews #Blockchain

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinTelegraph
BIS-Warnung: Stablecoins drohen das globale Finanzsystem zu fragmentieren Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), eine wichtige Finanzinstitution, hat gewarnt, dass Stablecoins – private digitale Token – ein erhebliches Risiko darstellen, das globale Finanzsystem zu zersplittern. Laut der BIS erfüllen diese Token nicht die grundlegenden Anforderungen an solides Geld, was zu erhöhter Volatilität und regulatorischen Herausforderungen führen könnte. Die Institution fordert politische Entscheidungsträger auf, die Entwicklung von tokenisiertem Zentralbank- und Geschäftsbankengeld zu beschleunigen, um diese Risiken zu mindern. Für Krypto-Investoren und -Händler ist diese Warnung ein Hinweis auf potenziell erhöhte Überwachung und regulatorische Durchgreifen gegen große Stablecoins, was ihre Marktstabilität und Akzeptanz beeinträchtigen kann. Der Markt könnte einen Wandel hin zu Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) als sicherere Alternativen erleben, was die Portfolio-Strategien beeinflusst. Diese Entwicklung unterstreicht die wachsende Spannung zwischen privaten digitalen Vermögenswerten und traditionellen Finanzrahmenwerken und hat Auswirkungen auf die langfristige Entwicklung der Märkte. $USDT $USDC $BTC #Stablecoins #BIS
BIS-Warnung: Stablecoins drohen das globale Finanzsystem zu fragmentieren

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), eine wichtige Finanzinstitution, hat gewarnt, dass Stablecoins – private digitale Token – ein erhebliches Risiko darstellen, das globale Finanzsystem zu zersplittern. Laut der BIS erfüllen diese Token nicht die grundlegenden Anforderungen an solides Geld, was zu erhöhter Volatilität und regulatorischen Herausforderungen führen könnte. Die Institution fordert politische Entscheidungsträger auf, die Entwicklung von tokenisiertem Zentralbank- und Geschäftsbankengeld zu beschleunigen, um diese Risiken zu mindern. Für Krypto-Investoren und -Händler ist diese Warnung ein Hinweis auf potenziell erhöhte Überwachung und regulatorische Durchgreifen gegen große Stablecoins, was ihre Marktstabilität und Akzeptanz beeinträchtigen kann. Der Markt könnte einen Wandel hin zu Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) als sicherere Alternativen erleben, was die Portfolio-Strategien beeinflusst. Diese Entwicklung unterstreicht die wachsende Spannung zwischen privaten digitalen Vermögenswerten und traditionellen Finanzrahmenwerken und hat Auswirkungen auf die langfristige Entwicklung der Märkte.

$USDT $USDC $BTC #Stablecoins #BIS
🏛️ BIS-Warnung: Still-schweigende Anerkennung der systemischen Bedeutung Am 29. Juni 2026 warnte die BIS vor Stablecoin-Risiken. Die stillschweigende Anerkennung: Stablecoins sind systemisch wichtig. Mit $USDT bei $186B und $USDC bei $73,7B repräsentieren sie $260B in der Finanzinfrastruktur – größer als das BIP vieler Länder. Regulierer können sie nicht länger ignorieren. Die Debatte hat sich von der Frage verlagert, ob man Stablecoins zulässt, hin zu der Frage, wie man sie reguliert. Diese Anerkennung ist selbst eine Form der Annahme. 📌 Kernaussage: Wenn die BIS vor Stablecoins warnt, bestätigt das, dass sie systemische Relevanz erreicht haben – die Akzeptanz ist nicht zu bestreiten. #BIS #Stablecoins #BinanceAlphaAlert
🏛️ BIS-Warnung: Still-schweigende Anerkennung der systemischen Bedeutung
Am 29. Juni 2026 warnte die BIS vor Stablecoin-Risiken. Die stillschweigende Anerkennung: Stablecoins sind systemisch wichtig. Mit $USDT bei $186B und $USDC bei $73,7B repräsentieren sie $260B in der Finanzinfrastruktur – größer als das BIP vieler Länder. Regulierer können sie nicht länger ignorieren. Die Debatte hat sich von der Frage verlagert, ob man Stablecoins zulässt, hin zu der Frage, wie man sie reguliert. Diese Anerkennung ist selbst eine Form der Annahme.

📌 Kernaussage:
Wenn die BIS vor Stablecoins warnt, bestätigt das, dass sie systemische Relevanz erreicht haben – die Akzeptanz ist nicht zu bestreiten.

#BIS #Stablecoins
#BinanceAlphaAlert
·
--
Bullisch
Verifiziert
🚨 DER BIS HAT SOEBEN DIE MECHA ZÜNDEN: Project Agorá geht in die Tests mit ECHTEM GELD Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat gestern bestätigt, dass Project Agorá erfolgreich die Prototyp-Phase abgeschlossen hat und nun in die Tests mit echten Transaktionen (real-value testing) übergeht. Das ist kein Test mehr. Es ist das System, das das alte, langsame und teure Settlement durch atomare Multi-Währungs-Settlement ersetzen will, indem es tokenisiertes Geld von Zentralbanken und Geschäftsdepot verwendet. Wer ist am besten positioniert dafür? Die Tokens #ISO20022 , die am meisten von diesem neuen Paradigma profitieren werden. $XRP : Genau für schnelles Settlement und globale Liquidität konzipiert. Es passt am besten als Bridge Asset in einer Welt des atomaren Settlements. $HBAR : Seine Unternehmensarchitektur und institutionelle Governance machen es ideal, damit Zentralbanken und große Institutionen sich wohlfühlen. $XLM : Perfekt für Zahlungen und Stablecoins (zeigt es bereits mit CCTP und jetzt mit #DTCC ). #XDC : Sehr stark im Handelsfinanzierung und der Tokenisierung von Handelsdokumenten, ein Schlüsselstützen des neuen Systems. Das alte Finanzsystem tritt in seine finale Phase ein. Während manche immer noch diskutieren, ob Krypto die Zukunft ist, bauen die Zentralbanken bereits die neuen Schienen mit Blockchain-Technologie. Die Frage ist nicht mehr, ob es passieren wird… sondern wer die Protagonisten des neuen Systems sein werden. Welcher Token ISO 20022 denkst du wird am meisten von Project Agorá profitieren?
🚨
DER BIS HAT SOEBEN DIE MECHA ZÜNDEN: Project Agorá geht in die Tests mit ECHTEM GELD

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat gestern bestätigt, dass Project Agorá erfolgreich die Prototyp-Phase abgeschlossen hat und nun in die Tests mit echten Transaktionen (real-value testing) übergeht.
Das ist kein Test mehr. Es ist das System, das das alte, langsame und teure Settlement durch atomare Multi-Währungs-Settlement ersetzen will, indem es tokenisiertes Geld von Zentralbanken und Geschäftsdepot verwendet.

Wer ist am besten positioniert dafür?
Die Tokens #ISO20022 , die am meisten von diesem neuen Paradigma profitieren werden.
$XRP : Genau für schnelles Settlement und globale Liquidität konzipiert. Es passt am besten als Bridge Asset in einer Welt des atomaren Settlements.
$HBAR : Seine Unternehmensarchitektur und institutionelle Governance machen es ideal, damit Zentralbanken und große Institutionen sich wohlfühlen.
$XLM : Perfekt für Zahlungen und Stablecoins (zeigt es bereits mit CCTP und jetzt mit #DTCC ).
#XDC : Sehr stark im Handelsfinanzierung und der Tokenisierung von Handelsdokumenten, ein Schlüsselstützen des neuen Systems.

Das alte Finanzsystem tritt in seine finale Phase ein. Während
manche immer noch diskutieren, ob Krypto die Zukunft ist, bauen die Zentralbanken bereits die neuen Schienen mit Blockchain-Technologie. Die Frage ist nicht mehr, ob es passieren wird… sondern wer die Protagonisten des neuen Systems sein werden.

Welcher Token ISO 20022 denkst du wird am meisten von Project Agorá profitieren?
#Stablecoins 📉 #BIS Kopf: Stablecoins werden kein vollwertiger Ersatz für Geld Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat Stablecoins erneut kritisiert. Der neue Leiter der BIZ, Pablo Hernandez de Cos, sagte, diese Token könnten keine zuverlässigen Massen-Zahlungen im globalen Maßstab ermöglichen. 📊 Kernaussagen aus der BIZ-Erklärung: ➡️ Die Alternative lautet: Der beste Ersatz für Stablecoins sind tokenisierte Bankeinlagen. Sie ermöglichen, die Vorteile der Tokenisierung zu nutzen und gleichzeitig das traditionelle Geldsystem zu bewahren. ➡️ Risiken für die Wirtschaft: Ein massiver Mittelabfluss von Einlagen zu Stablecoins kann die Bankfinanzierung verstärken. Dadurch steigen die Zinssätze für Kredite an normale Menschen und Unternehmen. ➡️ Bedrohung der Souveränität: Die Verbreitung von Stablecoins, die an den US-Dollar gekoppelt sind, schwächt die Geldhoheit anderer Staaten. 🌏 Globale regulatorische Lage: Eine Studie des Financial Stability Institute (FSI) zeigt unterschiedliche Ansätze verschiedener Länder für Stablecoin-Emittenten: ➡️ Die USA und Singapur sind am restriktivsten. Emittenten ist das Staking, Verleihen oder Handeln untersagt. ➡️ Die EU, das Vereinigte Königreich und Hongkong bieten flexiblere Bedingungen und erlauben zusätzliche Aktivitäten mit separaten Genehmigungen. Stablecoins können die Kosten staatlicher Kreditaufnahme senken, jedoch um den Preis möglicher Instabilität für den traditionellen Bankensektor.
#Stablecoins
📉 #BIS Kopf: Stablecoins werden kein vollwertiger Ersatz für Geld

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat Stablecoins erneut kritisiert. Der neue Leiter der BIZ, Pablo Hernandez de Cos, sagte, diese Token könnten keine zuverlässigen Massen-Zahlungen im globalen Maßstab ermöglichen.

📊 Kernaussagen aus der BIZ-Erklärung:
➡️ Die Alternative lautet: Der beste Ersatz für Stablecoins sind tokenisierte Bankeinlagen. Sie ermöglichen, die Vorteile der Tokenisierung zu nutzen und gleichzeitig das traditionelle Geldsystem zu bewahren.
➡️ Risiken für die Wirtschaft: Ein massiver Mittelabfluss von Einlagen zu Stablecoins kann die Bankfinanzierung verstärken. Dadurch steigen die Zinssätze für Kredite an normale Menschen und Unternehmen.
➡️ Bedrohung der Souveränität: Die Verbreitung von Stablecoins, die an den US-Dollar gekoppelt sind, schwächt die Geldhoheit anderer Staaten.

🌏 Globale regulatorische Lage:
Eine Studie des Financial Stability Institute (FSI) zeigt unterschiedliche Ansätze verschiedener Länder für Stablecoin-Emittenten:
➡️ Die USA und Singapur sind am restriktivsten. Emittenten ist das Staking, Verleihen oder Handeln untersagt.
➡️ Die EU, das Vereinigte Königreich und Hongkong bieten flexiblere Bedingungen und erlauben zusätzliche Aktivitäten mit separaten Genehmigungen.

Stablecoins können die Kosten staatlicher Kreditaufnahme senken, jedoch um den Preis möglicher Instabilität für den traditionellen Bankensektor.
28 Banken testen Krypto-Zahlungen für grenzüberschreitende Überweisungen im BIS-Projekt - 28 globale Banken, darunter JPMorgan, Citi und UBS, haben reale Tests für grenzüberschreitende Geldtransfers durchgeführt. - Die Tests nutzen eine auf Blockchain basierende Zahlungsplattform für eine sofortige Abwicklung. - Dies ist Teil eines von der BIS (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) geförderten Pilotprojekts mit einer Investition von 1 Million USD. - Ziel ist es, die Einsatzmöglichkeiten von Kryptowährungen (tokenisiertes Geld) zu bewerten, um die Effizienz zu verbessern und die Kosten für grenzüberschreitende Zahlungen zu senken. #BinanceSquare #CryptoNews #BIS #Blockchain #CrossBorderPayments $btc $eth vlikevn Titanbot Quelle: CoinDesk
28 Banken testen Krypto-Zahlungen für grenzüberschreitende Überweisungen im BIS-Projekt

- 28 globale Banken, darunter JPMorgan, Citi und UBS, haben reale Tests für grenzüberschreitende Geldtransfers durchgeführt.
- Die Tests nutzen eine auf Blockchain basierende Zahlungsplattform für eine sofortige Abwicklung.
- Dies ist Teil eines von der BIS (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) geförderten Pilotprojekts mit einer Investition von 1 Million USD.
- Ziel ist es, die Einsatzmöglichkeiten von Kryptowährungen (tokenisiertes Geld) zu bewerten, um die Effizienz zu verbessern und die Kosten für grenzüberschreitende Zahlungen zu senken.

#BinanceSquare #CryptoNews #BIS #Blockchain #CrossBorderPayments

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinDesk
🏦 VON SKEPSIS ZUR ADOPTION: Agustín Carstens verteidigt jetzt die Stablecoins 🪙🔄 In einer radikalen Wendung hat der ehemalige Direktor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), Agustín Carstens, seine historische skeptische Haltung gegenüber Krypto-Assets geändert und schlägt jetzt vor, die Stablecoins in das traditionelle Finanzsystem zu integrieren. Nach Jahren, in denen er eine kritische Sichtweise beibehalten und vor den angeblichen Risiken stabiler digitaler Währungen gewarnt hat, scheint der Ex-Chef der BIS das wahre Potenzial und die Nützlichkeit dieser Assets in der modernen Wirtschaft "entdeckt" zu haben. Laut seinen aktuellen Aussagen können Stablecoins Effizienz bringen und das Bank-Ökosystem ergänzen, solange sie unter einem strengen regulatorischen Rahmen operieren, der ihre 1:1 Deckung garantiert. Dieser Narrativenwechsel von einem der einflussreichsten Zentralbanker der Welt markiert einen Meilenstein in der institutionellen Adoption und zeigt, dass selbst die traditionellsten Sektoren der Krypto-Innovation nachgeben. #BinanceSquare #Stablecoins #AdopcionCripto #BIS $FDUSD {spot}(FDUSDUSDT) $USDC {spot}(USDCUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT)
🏦 VON SKEPSIS ZUR ADOPTION: Agustín Carstens verteidigt jetzt die Stablecoins 🪙🔄

In einer radikalen Wendung hat der ehemalige Direktor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), Agustín Carstens, seine historische skeptische Haltung gegenüber Krypto-Assets geändert und schlägt jetzt vor, die Stablecoins in das traditionelle Finanzsystem zu integrieren.

Nach Jahren, in denen er eine kritische Sichtweise beibehalten und vor den angeblichen Risiken stabiler digitaler Währungen gewarnt hat, scheint der Ex-Chef der BIS das wahre Potenzial und die Nützlichkeit dieser Assets in der modernen Wirtschaft "entdeckt" zu haben. Laut seinen aktuellen Aussagen können Stablecoins Effizienz bringen und das Bank-Ökosystem ergänzen, solange sie unter einem strengen regulatorischen Rahmen operieren, der ihre 1:1 Deckung garantiert.

Dieser Narrativenwechsel von einem der einflussreichsten Zentralbanker der Welt markiert einen Meilenstein in der institutionellen Adoption und zeigt, dass selbst die traditionellsten Sektoren der Krypto-Innovation nachgeben.
#BinanceSquare #Stablecoins #AdopcionCripto #BIS
$FDUSD
$USDC
$BTC
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) ist der Ansicht, dass Stablecoins das Fiatgeld keineswegs ersetzen, sondern die Rolle des US-Dollars in der digitalen Wirtschaft stärken. Dies liegt daran, dass die meisten der am häufigsten verwendeten Stablecoins durch den US-Dollar abgesichert sind oder an ihn gekoppelt werden. Die BIS erkennt das Potenzial dieser Technologie zur Verbesserung der Zahlungen an, warnt jedoch auch vor Risiken für die finanzielle Stabilität und die geldpolitische Souveränität. Daher hält sie eine angemessene Regulierung für notwendig, während der Markt weiter wächst. #BIS $RLUSD $USDC #Stablecoins
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) ist der Ansicht, dass Stablecoins das Fiatgeld keineswegs ersetzen, sondern die Rolle des US-Dollars in der digitalen Wirtschaft stärken. Dies liegt daran, dass die meisten der am häufigsten verwendeten Stablecoins durch den US-Dollar abgesichert sind oder an ihn gekoppelt werden.
Die BIS erkennt das Potenzial dieser Technologie zur Verbesserung der Zahlungen an, warnt jedoch auch vor Risiken für die finanzielle Stabilität und die geldpolitische Souveränität. Daher hält sie eine angemessene Regulierung für notwendig, während der Markt weiter wächst.
#BIS $RLUSD $USDC #Stablecoins
Verifiziert
BIS-Arbeitspapier verwendet XRP Ledger zur Verankerung offizieller Statistiken: Forschung ist kein Rückenwind Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) veröffentlichte das Arbeitspapier Nr. 1374 „Verifiable Official Statistics: A Blockchain-Based Approach“ und nutzte das XRP Ledger (XRPL) DevNet als Proof of Concept: Offizielle SDMX-Statistiken werden standardisiert und gehasht, anschließend wird der Merkle-Root in ein Transaktions-Memo auf der Blockchain verankert, sodass jeder die Datenintegrität und die Übereinstimmung der Identität des Herausgebers in etwa 1–2 Sekunden verifizieren kann. Eine Open-Source-Referenzimplementierung ist bereits im entsprechenden BIS-GitHub verfügbar; das Papier stellt ausdrücklich ein Forschungsprototyp dar, keine Unterstützung für XRP und auch keine produktionsreife Infrastruktur. In derselben Woche erklärte Ripple-CEO Brad Garlinghouse, dass der CLARITY Act kurz vor dem Abschluss stehe, und verwies auf die verfahrensrechtliche Abstimmung im Senat am 15. September; das Spot-Handelsvolumen von XRP erreichte im August den höchsten Stand seit Februar, der Preis schwankte um etwa 1,4 US-Dollar. Wegen des Labor Day bleiben die US-Märkte geschlossen; der nächste Zeitkorridor sind weiterhin der CPI am 11.09. sowie die FOMC-Sitzungen am 15.–16.09. Auf institutioneller Seite laufen zwei Erzählstränge parallel: verifizierbare offizielle Daten on-chain und die Umsetzung von US-Regulierung. Nach öffentlichen Papers und Berichten zusammengestellt, keine Anlageberatung. $XRP #BIS #CLARITY #加密货币
BIS-Arbeitspapier verwendet XRP Ledger zur Verankerung offizieller Statistiken: Forschung ist kein Rückenwind

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) veröffentlichte das Arbeitspapier Nr. 1374 „Verifiable Official Statistics: A Blockchain-Based Approach“ und nutzte das XRP Ledger (XRPL) DevNet als Proof of Concept: Offizielle SDMX-Statistiken werden standardisiert und gehasht, anschließend wird der Merkle-Root in ein Transaktions-Memo auf der Blockchain verankert, sodass jeder die Datenintegrität und die Übereinstimmung der Identität des Herausgebers in etwa 1–2 Sekunden verifizieren kann. Eine Open-Source-Referenzimplementierung ist bereits im entsprechenden BIS-GitHub verfügbar; das Papier stellt ausdrücklich ein Forschungsprototyp dar, keine Unterstützung für XRP und auch keine produktionsreife Infrastruktur.

In derselben Woche erklärte Ripple-CEO Brad Garlinghouse, dass der CLARITY Act kurz vor dem Abschluss stehe, und verwies auf die verfahrensrechtliche Abstimmung im Senat am 15. September; das Spot-Handelsvolumen von XRP erreichte im August den höchsten Stand seit Februar, der Preis schwankte um etwa 1,4 US-Dollar. Wegen des Labor Day bleiben die US-Märkte geschlossen; der nächste Zeitkorridor sind weiterhin der CPI am 11.09. sowie die FOMC-Sitzungen am 15.–16.09. Auf institutioneller Seite laufen zwei Erzählstränge parallel: verifizierbare offizielle Daten on-chain und die Umsetzung von US-Regulierung.

Nach öffentlichen Papers und Berichten zusammengestellt, keine Anlageberatung. $XRP #BIS #CLARITY #加密货币
🚨 BIS testete das XRP-Ledger, um offizielle Statistiken in einem PoC on-chain zu verankern. Zeigt praxisnahe Anwendbarkeit jenseits von Zahlungen — Datenintegrität via Blockchain. Könnte auf wachsendes institutionelles Interesse an der XRP-Technologie für verifizierbare Systeme hindeuten. Marktimplikation: Der langfristige Wert könnte steigen, wenn sich die Adoption auf die Sektoren Regierung/Finanzen ausweitet. Ist dies der Beginn einer breiteren Blockchain-Nutzung bei der Verifizierung öffentlicher Daten? #BIS $XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
🚨 BIS testete das XRP-Ledger, um offizielle Statistiken in einem PoC on-chain zu verankern.
Zeigt praxisnahe Anwendbarkeit jenseits von Zahlungen — Datenintegrität via Blockchain.
Könnte auf wachsendes institutionelles Interesse an der XRP-Technologie für verifizierbare Systeme hindeuten.
Marktimplikation: Der langfristige Wert könnte steigen, wenn sich die Adoption auf die Sektoren Regierung/Finanzen ausweitet.
Ist dies der Beginn einer breiteren Blockchain-Nutzung bei der Verifizierung öffentlicher Daten?
#BIS

$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
Verifiziert
Was wäre, wenn der echte Nutzen von Blockchain darin besteht, zu beweisen, dass sich Daten nicht verändert haben? Ich bin auf einen interessanten BIS-Proof-of-Concept mit dem $XRP Ledger gestoßen. Das Problem ist einfach: Wenn wir einen offiziellen Datensatz mit Statistiken herunterladen, wie können wir sicher sein, dass es genau die gleiche Datei ist, die vom Herausgeber veröffentlicht wurde? Das BIS-Prototyp-Experiment untersuchte die Verwendung von XRPL als unabhängige Verifikationsschicht. Anstatt den Datensatz selbst on-chain zu stellen, erfasst er einen kryptografischen Fingerabdruck der Daten über das Memo-Feld einer XRPL-Payment-Transaktion. Das Experiment wurde auf XRPL DevNet aufgebaut und soll unter kontrollierten Bedingungen eine mediane Veröffentlichungslatenz von etwa 3–5 Sekunden sowie eine Verifikationsdauer von 1–2 Sekunden erreicht haben. Es ist jedoch immer noch nur ein Proof of Concept, keine offizielle Bereitstellung. Aber das ist eine interessante Nutzungsrichtung für XRPL: Blockchain zur Überprüfung der Datenintegrität zu verwenden, statt lediglich Werte zu übertragen. #Xrp🔥🔥 #XRPL #blockchain #BIS
Was wäre, wenn der echte Nutzen von Blockchain darin besteht, zu beweisen, dass sich Daten nicht verändert haben?

Ich bin auf einen interessanten BIS-Proof-of-Concept mit dem $XRP Ledger gestoßen.

Das Problem ist einfach: Wenn wir einen offiziellen Datensatz mit Statistiken herunterladen, wie können wir sicher sein, dass es genau die gleiche Datei ist, die vom Herausgeber veröffentlicht wurde?

Das BIS-Prototyp-Experiment untersuchte die Verwendung von XRPL als unabhängige Verifikationsschicht. Anstatt den Datensatz selbst on-chain zu stellen, erfasst er einen kryptografischen Fingerabdruck der Daten über das Memo-Feld einer XRPL-Payment-Transaktion.

Das Experiment wurde auf XRPL DevNet aufgebaut und soll unter kontrollierten Bedingungen eine mediane Veröffentlichungslatenz von etwa 3–5 Sekunden sowie eine Verifikationsdauer von 1–2 Sekunden erreicht haben.

Es ist jedoch immer noch nur ein Proof of Concept, keine offizielle Bereitstellung.

Aber das ist eine interessante Nutzungsrichtung für XRPL: Blockchain zur Überprüfung der Datenintegrität zu verwenden, statt lediglich Werte zu übertragen.

#Xrp🔥🔥 #XRPL #blockchain #BIS
Die BIS hält Stablecoins für Großzahlungen für wenig glaubwürdig Stablecoins seien kein glaubwürdiges Zahlungsmittel für Großanwendungen, entschied am Freitag Pablo Hernández de Cos, Chef der BIZ. Vor dem Symposium von Jackson Hole am 28. August zog er tokenisierte Einlagen von Banken vor. Am Vortag veröffentlichte sein Institut eine Studie, die auf sehr ungleiche Emissionsregeln je nach Markt hinweist. Der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), Pablo Hernández de Cos, erklärte am 28. August in Jackson Hole, dass Stablecoins als Zahlungsmittel für Großanwendungen an Glaubwürdigkeit mangeln. Die vom 27. August veröffentlichte Studie des Financial Stability Institute (FSI) nennt sehr unterschiedliche Emissionsrahmen in den USA, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Hongkong und Singapur. Die vom 27. August veröffentlichte Studie des Financial Stability Institute (FSI) nennt sehr unterschiedliche Emissionsrahmen in den USA, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Hongkong und Singapur. In Jackson Hole glaubt die BIZ nicht an Stablecoins als Zahlungsinfrastruktur In Jackson Hole verbarg Pablo Hernández de Cos nicht den Skeptizismus der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ). Für den Generaldirektor können Stablecoins zwar ihren Nutzen haben, bieten jedoch nicht die erforderlichen Garantien, um zur Grundlage von Großzahlungen zu werden. Die Position der BIZ steht im Gegensatz zu der der USA. In Washington gehen die Behörden stattdessen in Richtung eines spezifischen Regulierungsrahmens für Stablecoins vor, mit der Idee, diese Vermögenswerte zu einem neuen Instrument im Dienste des US-Finanzsystems zu machen. Zudem geht die Herausforderung über den Krypto-Markt allein hinaus. Das US-Finanzministerium ist der Ansicht, dass die Entwicklung von Stablecoins die Nachfrage nach US-Staatsanleihen stützen könnte und damit die Rolle des Dollars im globalen Finanzwesen weiter stärken würde. $BIS.ETF {etf_us}(BIS.ETF) $ELSA {future}(ELSAUSDT) $BRIF.ETF {etf_us}(BRIF.ETF) #BIS
Die BIS hält Stablecoins für Großzahlungen für wenig glaubwürdig

Stablecoins seien kein glaubwürdiges Zahlungsmittel für Großanwendungen, entschied am Freitag Pablo Hernández de Cos, Chef der BIZ. Vor dem Symposium von Jackson Hole am 28. August zog er tokenisierte Einlagen von Banken vor. Am Vortag veröffentlichte sein Institut eine Studie, die auf sehr ungleiche Emissionsregeln je nach Markt hinweist.

Der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), Pablo Hernández de Cos, erklärte am 28. August in Jackson Hole, dass Stablecoins als Zahlungsmittel für Großanwendungen an Glaubwürdigkeit mangeln.

Die vom 27. August veröffentlichte Studie des Financial Stability Institute (FSI) nennt sehr unterschiedliche Emissionsrahmen in den USA, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Hongkong und Singapur.

Die vom 27. August veröffentlichte Studie des Financial Stability Institute (FSI) nennt sehr unterschiedliche Emissionsrahmen in den USA, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Hongkong und Singapur.

In Jackson Hole glaubt die BIZ nicht an Stablecoins als Zahlungsinfrastruktur

In Jackson Hole verbarg Pablo Hernández de Cos nicht den Skeptizismus der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ). Für den Generaldirektor können Stablecoins zwar ihren Nutzen haben, bieten jedoch nicht die erforderlichen Garantien, um zur Grundlage von Großzahlungen zu werden.

Die Position der BIZ steht im Gegensatz zu der der USA. In Washington gehen die Behörden stattdessen in Richtung eines spezifischen Regulierungsrahmens für Stablecoins vor, mit der Idee, diese Vermögenswerte zu einem neuen Instrument im Dienste des US-Finanzsystems zu machen.

Zudem geht die Herausforderung über den Krypto-Markt allein hinaus. Das US-Finanzministerium ist der Ansicht, dass die Entwicklung von Stablecoins die Nachfrage nach US-Staatsanleihen stützen könnte und damit die Rolle des Dollars im globalen Finanzwesen weiter stärken würde.

$BIS.ETF
$ELSA
$BRIF.ETF
#BIS
ELSA+14,18%
BISETF-0,08%
BRIFETF+0,00%
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer