#Stablecoins
📉 #BIS Kopf: Stablecoins werden kein vollwertiger Ersatz für Geld
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat Stablecoins erneut kritisiert. Der neue Leiter der BIZ, Pablo Hernandez de Cos, sagte, diese Token könnten keine zuverlässigen Massen-Zahlungen im globalen Maßstab ermöglichen.
📊 Kernaussagen aus der BIZ-Erklärung:
➡️ Die Alternative lautet: Der beste Ersatz für Stablecoins sind tokenisierte Bankeinlagen. Sie ermöglichen, die Vorteile der Tokenisierung zu nutzen und gleichzeitig das traditionelle Geldsystem zu bewahren.
➡️ Risiken für die Wirtschaft: Ein massiver Mittelabfluss von Einlagen zu Stablecoins kann die Bankfinanzierung verstärken. Dadurch steigen die Zinssätze für Kredite an normale Menschen und Unternehmen.
➡️ Bedrohung der Souveränität: Die Verbreitung von Stablecoins, die an den US-Dollar gekoppelt sind, schwächt die Geldhoheit anderer Staaten.
🌏 Globale regulatorische Lage:
Eine Studie des Financial Stability Institute (FSI) zeigt unterschiedliche Ansätze verschiedener Länder für Stablecoin-Emittenten:
➡️ Die USA und Singapur sind am restriktivsten. Emittenten ist das Staking, Verleihen oder Handeln untersagt.
➡️ Die EU, das Vereinigte Königreich und Hongkong bieten flexiblere Bedingungen und erlauben zusätzliche Aktivitäten mit separaten Genehmigungen.
Stablecoins können die Kosten staatlicher Kreditaufnahme senken, jedoch um den Preis möglicher Instabilität für den traditionellen Bankensektor.
📉 #BIS Kopf: Stablecoins werden kein vollwertiger Ersatz für Geld
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (#BIS ) hat Stablecoins erneut kritisiert. Der neue Leiter der BIZ, Pablo Hernandez de Cos, sagte, diese Token könnten keine zuverlässigen Massen-Zahlungen im globalen Maßstab ermöglichen.
📊 Kernaussagen aus der BIZ-Erklärung:
➡️ Die Alternative lautet: Der beste Ersatz für Stablecoins sind tokenisierte Bankeinlagen. Sie ermöglichen, die Vorteile der Tokenisierung zu nutzen und gleichzeitig das traditionelle Geldsystem zu bewahren.
➡️ Risiken für die Wirtschaft: Ein massiver Mittelabfluss von Einlagen zu Stablecoins kann die Bankfinanzierung verstärken. Dadurch steigen die Zinssätze für Kredite an normale Menschen und Unternehmen.
➡️ Bedrohung der Souveränität: Die Verbreitung von Stablecoins, die an den US-Dollar gekoppelt sind, schwächt die Geldhoheit anderer Staaten.
🌏 Globale regulatorische Lage:
Eine Studie des Financial Stability Institute (FSI) zeigt unterschiedliche Ansätze verschiedener Länder für Stablecoin-Emittenten:
➡️ Die USA und Singapur sind am restriktivsten. Emittenten ist das Staking, Verleihen oder Handeln untersagt.
➡️ Die EU, das Vereinigte Königreich und Hongkong bieten flexiblere Bedingungen und erlauben zusätzliche Aktivitäten mit separaten Genehmigungen.
Stablecoins können die Kosten staatlicher Kreditaufnahme senken, jedoch um den Preis möglicher Instabilität für den traditionellen Bankensektor.
