Brainrot Labs

Я не уважаю людей, которые выдумывают истории, искажают факты и распространяют дезинформацию лишь ради лайков и просмотров.

Последний пример: кто-то ложно заявил, будто Илон Маск раскритиковал Binance за контроль примерно над 80% криптовалютного рынка и призвал пользователей перевести свои средства в другое место. CZ публично опроверг это заявление, а сам Маск подтвердил, что никогда ничего подобного не говорил.

Я предпочту 10 честных просмотров 100 000 просмотров, добытых на лжи.

Внимание мимолётно. Честность бесценна.

Polygon рассматривает возможность хардфорка, чтобы вернуть украденные POL на сумму 6,8 млн долларов. Неизменяемость блокчейна готовится пройти очередную проверку реальностью.

Binance и Polymarket предложили провести согласованный хардфорк в сети Polygon, чтобы вернуть примерно 70,49 млн $POL стоимостью около 6,8 млн долларов с кошельков, контролируемых злоумышленником.

Разбивка суммы:

23,86 млн POL: связаны с Polymarket.

46,63 млн POL: связаны с Binance.

Итого: 70,49 млн POL, примерно 6,8 млн долларов.

Как это будет работать?

Средства переведут с пяти адресов, контролируемых злоумышленником.

Возвращённые токены переведут на проверенные кошельки для возврата средств, принадлежащие двум платформам.

Эта операция не изменит общее предложение POL.

Производители блоков Polygon уже временно заблокировали транзакции с затронутых адресов, однако это не возвращает средства их владельцам.

Что будет дальше?

Предложение ещё должно получить одобрение сообщества. Перед дальнейшим обсуждением 5 ноября его планируют протестировать в сети Polygon Amoy. Дата хардфорка в основной сети пока не подтверждена.

Это поднимает фундаментальный вопрос для децентрализованных сетей: если украденные средства можно вернуть с помощью хардфорка, где должна проходить граница между защитой пользователей и сохранением неизменяемости блокчейна?

Предполагается, что транзакции в блокчейне необратимы. Похоже, теперь сообщество обсуждает криптовалютный аналог звонка менеджеру.

Вы бы поддержали хардфорк для возврата украденных средств или неизменяемость блокчейна должна оставаться абсолютной?

Рынки прогнозов только что показали результат 479 из 487. Вашингтону, возможно, стоит проверить домашнее задание.

Генеральный директор Kalshi Тарек Мансур утверждает, что кандидат, за которым следили больше всего, победил в 479 из первых 487 избирательных гонок в США — это 98% успешных прогнозов.

Его аргумент? Рынки прогнозов объединяют информацию тысяч участников, в том числе людей без политических титулов, медиаплатформ или огромной аудитории.

Идея проста: люди ставят деньги на свои убеждения, а рынок непрерывно отражает совокупные ожидания участников.

Но есть важный нюанс: здесь учитывается, победил ли кандидат, за которым следили больше всего, а не то, верно ли рынки прогнозов предсказали исход каждой гонки или превзошли ли они традиционные опросы.

Похоже, чтобы высказать свое мнение, не обязательно быть инсайдером из Вашингтона. Иногда достаточно занять позицию на рынке.

Становятся ли рынки прогнозов серьезным альтернативным источником политической информации или 487 гонок — все еще слишком маленькая выборка?

MARA только что перевела биткоины на сумму $132,8 млн. Майнеры усиливают давление продаж на рынке.

Ключевые события:

●₿ Переведено BTC: 1 650 BTC
● Оценочная стоимость: $132,8 млн
● Период: 12 часов
● Получатели: Galaxy Digital, Copper и другие.

Крупные переводы от майнеров могут сигнализировать о потенциальном давлении продаж, особенно если средства направляются на торговые или кастодиальные платформы. Однако сами по себе переводы не подтверждают, что BTC были проданы. За дальнейшими перемещениями средств с кошельков MARA стоит понаблюдать.

Майнеры добывают биткоин. Рынок получает счёт.

MARA готовится к ещё одной крупной продаже или просто перераспределяет свои запасы BTC?

Trump Media только что перевела 344 млн долларов в биткоинах. Это не просто перемещение средств между кошельками.

Главное:

Переведено BTC: 4,259 BTC$80,514.28.

Примерная стоимость: 344 млн долларов.

Получатель: Crypto[.]com.

Перевод на биржу не обязательно означает распродажу. Но перемещение такого объёма точно привлечёт внимание.

Когда медиакомпания Трампа переводит BTC на 344 млн долларов, блокчейн начинает говорить.

Перевод на хранение или потенциальное давление со стороны продавцов?

62 компании теперь выступают против токенизированных версий собственных акций на OKX.

Как сообщается, к противникам присоединились Nebius, Boeing и ServiceNow, доведя общее число компаний с 59 до 62 с 3 ноября.

Вот разбивка:

62 компании уже подали возражения.
Как сообщается, 54 из первоначальных 62 компаний выступили против этого предложения.
Boeing и ServiceNow уже были в первоначальном списке.
Nebius — новое дополнение.

Моё мнение: Уолл-стрит хочет развивать блокчейн-инфраструктуру, но, похоже, не все хотят, чтобы их собственные акции торговались на чьей-то чужой платформе токенизации.

Токенизация звучит здорово — пока ваши акции не превращаются в токен без вашего приглашения на эту вечеринку.

Уолл-стрит прокладывает пути для токенизированных финансов, и пять крупных банков только что объединили усилия.

HSBC, Kinexys от JPMorgan, MUFG, Société Générale-Forge и Standard Chartered учредили в Сингапуре организацию Global Layer One Organisation (GL1 Org).

Её задачи:

Разрабатывать общие стандарты для токенизированных финансовых рынков.

Объединять финансовые учреждения, инфраструктуру и юрисдикции.

Поддерживать инфраструктуру на основе общих реестров для регулируемых токенизированных активов.

GL1 продолжает инициативу Денежно-кредитного управления Сингапура (MAS), цель которой — изучить, как регулируемые учреждения могут выпускать токенизированные активы и управлять ими на общей инфраструктуре.

Самое интересное? Эти банки уже не просто экспериментируют с блокчейном. Они работают над стандартами, которые могут объединить всю финансовую систему.

Криптоиндустрия годами пыталась пробиться в традиционный финансовый сектор. Теперь традиционные финансы строят собственную блокчейн-магистраль.

Кто сказал, что традиционные финансы останутся вне блокчейна?

OpenAI может выпустить три новые модели уже в эту пятницу. Одни только названия уже вызывают любопытство.

По данным ChainCatcher, OpenAI может представить Astra, Sol и Cyber уже 6 ноября.

Вот что нам известно на данный момент:

Astra: По слухам, это модель следующего поколения. Отзывы первых тестировщиков указывают на улучшения в симуляции физических процессов и генерации анимации.

Sol: Ещё одна готовящаяся к выпуску модель, хотя её возможности пока не раскрываются.

Cyber: Как сообщается, создана специально для задач кибербезопасности.

Также появились сообщения о том, что в статистике использования Codex встречается обозначение gpt-6.2-astra.

Однако несколько важных деталей по-прежнему неизвестны:

Номера моделей и официальные спецификации не подтверждены.

Нет информации о ценах и размере контекстного окна.

Публичных результатов тестов производительности нет.

Не подтверждено, будут ли модели доступны через API, ChatGPT, Codex или каналы партнёров.

Самое интересное — возможная специализация моделей. Если Cyber действительно обеспечит значимые возможности в сфере кибербезопасности, а Astra улучшит рассуждения о физических процессах и генерацию анимации, это может свидетельствовать о более широком переходе к ИИ-моделям, созданным для конкретных задач.

Но впечатления первых тестировщиков — это не результаты тестов производительности. Прежде чем делать выводы, нам нужны реальные данные о работе моделей.

Три новых названия моделей, ни одного официального теста производительности. Фабрика слухов об ИИ работает на полную.

Какую модель вам больше всего хочется увидеть: Astra, Sol или Cyber?

Polkadot потеряла $1.381M, потому что патч был готов, но так и не попал в мейннет.

Повторная оценка, опубликованная на форуме Polkadot, показала, что уязвимость XCM на Asset Hub использовалась в период с 24 по 26 октября.

Вот что произошло:

Злоумышленник манипулировал учётным предложением dotUSD, не меняя фактические балансы счетов.

Это исказило оценку торговой пары DOT/dotUSD и создало возможность для арбитража.

Ущерб оценивается в $1.381 миллиона в DOT.

Единственным поставщиком ликвидности для этой пары была казна Polkadot, поэтому пользователи не понесли прямых финансовых потерь.

Самая тревожная деталь? Сообщается, что об уязвимости рассказали в рамках программы вознаграждения за обнаружение ошибок ещё в июне. Связанный с ней код исправили, но патч не успели развернуть в затронутой версии мейннета.

20 октября сообщивший об уязвимости публично упомянул патч на форуме, потенциально дав злоумышленникам подсказку.

Взгляд на рынок: Этот инцидент показывает разрыв между исправлением уязвимости в коде и реальной защитой работающей сети. Патч, который так и не попал в мейннет, — просто очень дорогая бумажная работа.

Код исправили. А обновление не установили.

Сколько ещё уязвимостей скрывается за патчами, которые пока так и не были установлены?

Потрачено 474 миллиона долларов. Техас всё равно выбрал другую сторону.

Как сообщается, Илон Маск вложил не менее 474 миллионов долларов в республиканские политические группы и кампании кандидатов в ходе промежуточных выборов в США 2026 года — почти вдвое больше, чем он потратил перед президентскими выборами 2024 года.

Около 200 миллионов долларов пошли на предвыборные кампании в Техасе, в том числе на поддержку кандидата в Сенат Кена Пакстона. Однако и Пакстон, и действующий губернатор Грег Эбботт проиграли своим соперникам-демократам.

Среди других пожертвований, о которых сообщалось:

30 млн долларов — Фонду руководства Конгресса.

44 млн долларов — другим республиканским группам и кандидатам.

В среду после объявления результатов выборов акции Tesla и SpaceX также упали в цене.

Это напоминание о том, что расходы на предвыборную кампанию могут усилить политическое влияние, но не могут гарантировать поддержку избирателей.

Даже военный фонд в 474 млн долларов не может гарантировать победу.

Хакеры, вооружённые ИИ, наращивают масштабы атак, и криптобиржи уже у них на прицеле.

Сегодня — две истории о безопасности:

Zaif (Япония)

Утекли 380 000 адресов электронной почты клиентов через стороннего провайдера Arara.

По имеющимся данным, пароли, имена и данные о транзакциях не раскрыты.

Zaif заявляет, что её собственные системы не были взломаны.

Атаки с применением ИИ

Японская служба реагирования на компьютерные инциденты CERT-In предупреждает об активной хакерской группировке под названием CRAFTY FALCON.

ИИ используют для создания и совершенствования сценариев атак.

Хакеры атакуют открытые тестовые среды, похищают токены доступа и ключи от кошельков, а затем переводят криптовалюту.

Чтобы избежать обнаружения, атаки могут планировать на выходные и праздничные дни.

Моё мнение: дело не только в том, что хакеры стали умнее. Они действуют со скоростью машин, пока команды безопасности не работают.

Ваша биржа может торговать круглосуточно. Но и её команда безопасности должна обеспечивать защиту 24/7.

Готовы ли криптоплатформы к атакам с применением ИИ?

Почти $1 МИЛЛИАРД ликвидаций за 24 часа. Рынок превратился в место финансового преступления.

Ликвидированы позиции 130 994 трейдеров, а общие потери достигли $982,87 млн.

Разбивка ликвидаций:

Всего ликвидаций: $982,87 млн

Длинные позиции: $401,17 млн

Короткие позиции: $581,70 млн

Ликвидировано трейдеров: 130 994

Крупнейшая единичная ликвидация: $38 млн ETH-USDT

Ситуация на рынке: на короткие позиции пришлось около 59% ликвидаций — значит, медведям досталось сильнее. Это указывает на резкий шорт-сквиз, хотя огромные потери понесли обе стороны.

130 тысяч трейдеров разнесло. Рынок не выбирал сторону — он собрал деньги с обеих.

Ну что, кто ещё осмелится торговать с плечом после такого?

Трейдер BTC с процентом прибыльных сделок 98% только что сократил лонговую позицию на $6,66 млн. Фиксирует прибыль или чует неладное?

Данные блокчейна показывают, что в период с 4 по 5 ноября кошелёк сократил лонговую позицию по BTC примерно на $6,7 млн.

Торговая статистика: 42 сделки, около 98% прибыльных.

Средневзвешенная цена закрытия: $80 253.

Текущая лонговая позиция по BTC: около $1,81 млн.

Даже очень успешный трейдер сокращает риски. За этим стоит следить, но действия одного кошелька не определяют направление движения BTC.

98% прибыльных сделок. И всё же он знает, когда пора выходить.

Это фиксация прибыли или тревожный сигнал?

Coinbase заявляет, что хакерам будет сложно найти деньги. Более 99% активов клиентов хранится в холодных кошельках.

После инцидента с горячим кошельком Binance Coinbase подтвердила, что её системы и активы клиентов не пострадали.

Ключевые меры безопасности:

Более 99% активов клиентов хранится в холодных кошельках.

В горячих кошельках хранится лишь небольшая сумма для вывода средств.

Излишки средств постоянно переводятся обратно в холодное хранилище.

Закрытые ключи разделены и не собираются воедино в процессе подписания транзакций.

Лимиты на переводы, обнаружение аномалий и механизмы экстренного отключения подписания транзакций.

Активы клиентов обеспечены в соотношении 1:1 и никогда не выдаются в кредит и не используются без разрешения.

Хакеры: «Где деньги?»
Coinbase: «Где-то, куда нельзя подключиться через интернет».

О да! После 8 лет брака меня наконец-то официально признали инфлюенсером.

Оказалось, я всё это время был инфлюенсером. Просто не в соцсетях.

Я инфлюенсер для жены и детей. Влияю на их решения, повседневную жизнь и, как выяснилось, даже на семейный бюджет.

Но если серьёзно, я просто публикую всё, что мне кажется забавным. Я не KOL и не чей-то инфлюенсер. Я никого не представляю, никого не продвигаю и не обязан подстраиваться под чьи-либо интересы.

Я здесь просто ради веселья: делиться мыслями, постить всякую дичь и наслаждаться хаосом.

Моя единственная целевая аудитория? Жена. Да и она не всегда следует моим советам.

Я видел немало проектов, рекламирующих торговлю на базе ИИ и полностью автоматизированное управление капиталом, обещающих исключительно высокий процент прибыльных сделок.

Но результаты исследований говорят о другом.

В одном эксперименте AI-Trader все 6 моделей ИИ потеряли деньги на криптовалютном рынке. Даже лучшая модель показала доходность -12.18%, и ни одной не удалось превзойти рыночный ориентир.

В StockBench 5 из 13 моделей ИИ не смогли превзойти стратегию «купи и держи».

Высокий процент прибыльных сделок не обязательно означает стабильную прибыльность. Реальные результаты зависят от исполнения сделок, управления рисками, просадок и долгосрочной доходности.

Я считаю, что самое интересное направление — гибридный ИИ, сочетающий машинное обучение, LLM-агентов, обучение с подкреплением и надёжное управление рисками.

У ИИ есть потенциал, но полностью автоматизированная торговля со стабильно высокой доходностью — совсем другая история.

Настоящий вопрос не в том, как часто ИИ выигрывает, а в том, насколько стабильно он способен приносить прибыль.

Криптоиндустрия потратила $170 млн на влияние на выборы. ИИ — $72 млн. Угадайте, кто пришёл играть с более толстым кошельком?

По сообщениям, три политических комитета, ориентированных на криптоиндустрию, потратили около $170 млн в ходе этого избирательного цикла, тогда как комитеты, ориентированные на ИИ, — примерно $72 млн.

Но деньги не гарантируют политических побед.

Некоторые крупные ставки не окупились:

●Darline Graham: проиграла.
●Mike Rogers: проиграл.
●Carlos: проиграл.

Криптоиндустрия тратит огромные средства, чтобы определить своё политическое будущее, но деньги на предвыборную кампанию не гарантируют голоса избирателей или влияние.

Криптоиндустрия вынесла на политическое поле боя $170 млн. Но некоторым кандидатам всё равно не удалось превратить эти деньги в победу.

Вопрос: криптоиндустрия покупает политическое влияние или лишь начинает понимать, что выборы сложнее, чем торговля?