Binance Square
Haotian
202 Публикации

Haotian

Square Verified
趋势研究员| Advisor AmberGroup|产业洞察 | Crypto・AI・具身智能・美股代币化・预测市场等|Previously:PeckShield | DMs for Collab
Excellence Award (OnChain)
Excellence Award (OnChain)
原创之星
原创之星
30 подписок(и/а)
54.6K+ подписчиков(а)
2.1K+ понравилось
3 Значки
Посты
·
--
Правила выживания в крипто 2026: извлечение ценности, PMF и реальный консенсусПосле недавнего глубокого общения с несколькими давними друзьями, которые хорошо разбираются в ончейн-сцене, мы пришли к высокому согласию относительно правил выживания в текущем цикле. Рынок полностью переключился с «слушать истории и разгонять ожидания» на «смотреть денежные потоки и подтверждать реализацию на практике». Ниже — несколько принципов торговли монетами (только для справки): 1)Прежде всего следует выбирать активы, которые обладают реальной способностью извлекать ценность. В бычьем рынке участники готовы покупать историю и ожидания, а в медвежьем рынке признаются только реальные денежные потоки и записи о выкупе/сжигании. По-настоящему «золотая карта бессмертия» в этом цикле — это когда протокол способен стабильно генерировать комиссии и напрямую возвращает эти комиссии держателям токенов в форме выкупа, сжигания или дивидендов. Например, недавно хорошо выросли монеты с концепцией «пусковой площадки»: UNI, PUMP, PONS и т. п., а также «король выкупа» HYPE этого цикла;

Правила выживания в крипто 2026: извлечение ценности, PMF и реальный консенсус

После недавнего глубокого общения с несколькими давними друзьями, которые хорошо разбираются в ончейн-сцене, мы пришли к высокому согласию относительно правил выживания в текущем цикле. Рынок полностью переключился с «слушать истории и разгонять ожидания» на «смотреть денежные потоки и подтверждать реализацию на практике». Ниже — несколько принципов торговли монетами (только для справки):
1)Прежде всего следует выбирать активы, которые обладают реальной способностью извлекать ценность. В бычьем рынке участники готовы покупать историю и ожидания, а в медвежьем рынке признаются только реальные денежные потоки и записи о выкупе/сжигании. По-настоящему «золотая карта бессмертия» в этом цикле — это когда протокол способен стабильно генерировать комиссии и напрямую возвращает эти комиссии держателям токенов в форме выкупа, сжигания или дивидендов. Например, недавно хорошо выросли монеты с концепцией «пусковой площадки»: UNI, PUMP, PONS и т. п., а также «король выкупа» HYPE этого цикла;
ai16z彻底死掉了。 带着一屁股官司,带着很多未曾实现的技术目标,当然也带着数万万韭菜们的殷切期待。@shawmakesmagic 竟然说一个代币没卖,竟然因无法胜诉把剩余的Treasury资金全数交出去和解。太荒谬了,死就死吧,连最后一点体面都没有。 作为其中一个见证者,经历了ai16z的辉煌,也在一次次挣扎扑腾中看着它一点点衰亡。此刻,我内心五味杂陈,脑子里反反复复盘旋着一句话: ai16z可以死,但那个“链上创新”的狂热年代请留步。 来,不妨一起把时间拉回2024年末回忆一下: 1)那个时候,Goat、act、ai16z、Fartcoin等AI MEME,随便就能冲到1B+的市值高度,太多的MEME借着风起势,链上每天都有新机会,新财富密码,散户们跟着一起狂欢; 2)那个时候,Eliza框架开源了,大量插件疯狂涌现,几百上千人追着Github在做贡献,各种fork、提PR、做各类创新实验,别以为只有赌徒们盯着K线赚钱,真的会有开发者熬着夜写着代码,做点有趣的创新实验,冲进来想为这个全新的AI Agent前沿叙事做点什么; 3)那个时候,web2AI还在搞模型性能军备赛,GPT4o、Sonnet 3.5还是主流,没有MCP、没有x402、没有A2A、更没有OpenClaw、Moltbook,也没有Agent应用的概念,但Crypto领域已经前瞻性地开启了一波AI全栈创新浪潮,为Agent自主做钱包、让Agent做Trading、为Agent做适配链,甚至让Agent构建社交网络的创新实验一个接一个,那真是一个有梦就敢落地干的链上创新年代啊; …… 不回忆了,说多了都是泪。 最后强调一句,这不仅是一篇悼念ai16z的小作文,更希望这是燃起Crypto链上创新旧梦的一个新火种 🔥
ai16z彻底死掉了。

带着一屁股官司,带着很多未曾实现的技术目标,当然也带着数万万韭菜们的殷切期待。@shawmakesmagic 竟然说一个代币没卖,竟然因无法胜诉把剩余的Treasury资金全数交出去和解。太荒谬了,死就死吧,连最后一点体面都没有。

作为其中一个见证者,经历了ai16z的辉煌,也在一次次挣扎扑腾中看着它一点点衰亡。此刻,我内心五味杂陈,脑子里反反复复盘旋着一句话:

ai16z可以死,但那个“链上创新”的狂热年代请留步。

来,不妨一起把时间拉回2024年末回忆一下:

1)那个时候,Goat、act、ai16z、Fartcoin等AI MEME,随便就能冲到1B+的市值高度,太多的MEME借着风起势,链上每天都有新机会,新财富密码,散户们跟着一起狂欢;

2)那个时候,Eliza框架开源了,大量插件疯狂涌现,几百上千人追着Github在做贡献,各种fork、提PR、做各类创新实验,别以为只有赌徒们盯着K线赚钱,真的会有开发者熬着夜写着代码,做点有趣的创新实验,冲进来想为这个全新的AI Agent前沿叙事做点什么;

3)那个时候,web2AI还在搞模型性能军备赛,GPT4o、Sonnet 3.5还是主流,没有MCP、没有x402、没有A2A、更没有OpenClaw、Moltbook,也没有Agent应用的概念,但Crypto领域已经前瞻性地开启了一波AI全栈创新浪潮,为Agent自主做钱包、让Agent做Trading、为Agent做适配链,甚至让Agent构建社交网络的创新实验一个接一个,那真是一个有梦就敢落地干的链上创新年代啊;

…… 不回忆了,说多了都是泪。

最后强调一句,这不仅是一篇悼念ai16z的小作文,更希望这是燃起Crypto链上创新旧梦的一个新火种
🔥
Проверено
Не только смотрите на миф про 3,3 трлн: три уровня логики, по которым на самом деле оценивается Changxin TechnologyВсе смотрят на миф о том, что в первый день листинга Changxin Technology капитализация якобы достигла 3,3 трлн юаней. Но если копнуть глубже, то куда интереснее обсудить несколько уровней логики, стоящих за безумным ажиотажем капитала: 1)То, что на самом деле «оценивает» рынок капитала в Changxin Technology, — это не просто история про «импортозамещение» как таковую. По сути, она разрывает почти монопольную расстановку сил, которая десятилетиями существовала в DRAM между Samsung, SK hynix и Micron, и формирует четвертую опору на глобальном рынке DRAM. Ранее три крупнейших игрока в сумме долго удерживали долю рынка более 90%, а рыночная власть была крайне сосредоточена. Движение цен в цикле почти целиком определялось ритмом загрузки мощностей и стратегиями управления запасами этих компаний. А Changxin Technology, начав с нуля и подняв глобальную долю к I кварталу 2026 года примерно до 7,7%–8%, при этом когда три гиганта массово переключили самые передовые мощности на высокомаржинальную HBM, столкнулась с системным “выдавливанием” предложения обычной DRAM (для телефонов, компьютеров и обычных серверов). Именно поэтому Changxin как раз и заполнила этот структурный разрыв.

Не только смотрите на миф про 3,3 трлн: три уровня логики, по которым на самом деле оценивается Changxin Technology

Все смотрят на миф о том, что в первый день листинга Changxin Technology капитализация якобы достигла 3,3 трлн юаней. Но если копнуть глубже, то куда интереснее обсудить несколько уровней логики, стоящих за безумным ажиотажем капитала:
1)То, что на самом деле «оценивает» рынок капитала в Changxin Technology, — это не просто история про «импортозамещение» как таковую. По сути, она разрывает почти монопольную расстановку сил, которая десятилетиями существовала в DRAM между Samsung, SK hynix и Micron, и формирует четвертую опору на глобальном рынке DRAM.
Ранее три крупнейших игрока в сумме долго удерживали долю рынка более 90%, а рыночная власть была крайне сосредоточена. Движение цен в цикле почти целиком определялось ритмом загрузки мощностей и стратегиями управления запасами этих компаний. А Changxin Technology, начав с нуля и подняв глобальную долю к I кварталу 2026 года примерно до 7,7%–8%, при этом когда три гиганта массово переключили самые передовые мощности на высокомаржинальную HBM, столкнулась с системным “выдавливанием” предложения обычной DRAM (для телефонов, компьютеров и обычных серверов). Именно поэтому Changxin как раз и заполнила этот структурный разрыв.
🎙️ R25- Сейф Axil Prime Вопросы и ответы
cover
Завершено
01 ч 01 мин 51 сек
646
6
13
Сейчас немного поговорю здесь с вами о некоторых моментах в индустрии RWA, пожалуйста, следите за обновлениями.
Сейчас немного поговорю здесь с вами о некоторых моментах в индустрии RWA, пожалуйста, следите за обновлениями.
Axil2026
·
--
Сегодня вживую в Binance Square

Присоединяйтесь к нашему R25- Axil Prime Credit Vault Q&A, где мы ответим на самые частые вопросы сообщества.

📅21:00 (UTC+8) | Пятница, 17 июля
📍 Binance Square

Ведущий
Sean — руководитель отдела BD, @@R25Officia l
Со-ведущие
• Alex — куратор, @Official_Axil
• 天晴 — KOL
• Haotian — KOL

Приносите свои вопросы и присоединяйтесь к нам в прямом эфире. До встречи сегодня!
Если хочешь продолжать зарабатывать на Crypto, есть несколько вещей, которые нужно понимать: 1) Если посмотреть на прошлые циклы, в индустрии крипты почти каждый раз происходит 'смерть' перед 'воскрешением'. Падение на 90%, 80%, 70% и затем V-образное восстановление — это норма. Высокая волатильность — это основа индустрии, но не забывай, что сильная жизнеспособность тоже важна; она не сдохнет; 2) CEX-обменники никогда не были спасителями криптоиндустрии, в некотором смысле они даже не принадлежат ей. Комиссии на торговых платформах — это вечная реальность, и не имеет значения, торгуются ли на платформе основные криптовалюты, MEME-коины или акции, нефть, драгоценные металлы; 3) На данный момент в цепочках действительно много VC-проектов, которые можно назвать 'схемами', но в конечном итоге именно мощные нарративы выводят криптоиндустрию из упадка. Как в 20-м году с DeFi, в 22-м с NFT, в 23-м с инскрипциями, в 24-м с агентами — продолжительность и высота нарратива определяют силу бычьего рынка и сложность восстановления после пузыря. Без 'инновационного нарратива' криптоиндустрия не сможет существовать; 4) В Twitter CT бушует множество мнений, будь то Fomo, острые выпады или конфликты. Все это является лишь проявлением плохой вторичной рынка; посмотри, потрать время на это, и всё. Если действительно наступит день, когда криптоиндустрия начнет свое падение, ни один человек не сможет остаться в стороне. Как говорится, уважаемые 'трейдеры американских акций', не забывайте о своем пути; 5) Участники, которые уже заработали или ранние OG, некоторые из них ушли в тень, некоторые работают за кулисами, некоторые все еще борются и проповедуют. Это не страшно, гораздо страшнее, что большинство выбирает 'молчание'. Цена молчания определенно будет 'плохие деньги вытесняют хорошие', и это 'согласие' будет самым губительным для индустрии.
Если хочешь продолжать зарабатывать на Crypto, есть несколько вещей, которые нужно понимать:

1) Если посмотреть на прошлые циклы, в индустрии крипты почти каждый раз происходит 'смерть' перед 'воскрешением'. Падение на 90%, 80%, 70% и затем V-образное восстановление — это норма. Высокая волатильность — это основа индустрии, но не забывай, что сильная жизнеспособность тоже важна; она не сдохнет;

2) CEX-обменники никогда не были спасителями криптоиндустрии, в некотором смысле они даже не принадлежат ей. Комиссии на торговых платформах — это вечная реальность, и не имеет значения, торгуются ли на платформе основные криптовалюты, MEME-коины или акции, нефть, драгоценные металлы;

3) На данный момент в цепочках действительно много VC-проектов, которые можно назвать 'схемами', но в конечном итоге именно мощные нарративы выводят криптоиндустрию из упадка. Как в 20-м году с DeFi, в 22-м с NFT, в 23-м с инскрипциями, в 24-м с агентами — продолжительность и высота нарратива определяют силу бычьего рынка и сложность восстановления после пузыря. Без 'инновационного нарратива' криптоиндустрия не сможет существовать;

4) В Twitter CT бушует множество мнений, будь то Fomo, острые выпады или конфликты. Все это является лишь проявлением плохой вторичной рынка; посмотри, потрать время на это, и всё. Если действительно наступит день, когда криптоиндустрия начнет свое падение, ни один человек не сможет остаться в стороне. Как говорится, уважаемые 'трейдеры американских акций', не забывайте о своем пути;

5) Участники, которые уже заработали или ранние OG, некоторые из них ушли в тень, некоторые работают за кулисами, некоторые все еще борются и проповедуют. Это не страшно, гораздо страшнее, что большинство выбирает 'молчание'. Цена молчания определенно будет 'плохие деньги вытесняют хорошие', и это 'согласие' будет самым губительным для индустрии.
Проверено
$ZEC текущая максимальная проблема заключается в том, что он попал в ситуацию "неразберихи": 1) Непонятно, подвергался ли его Orchard приватный пул действительно "взлому" за последние четыре года, и даже то, является ли это тщательно продуманным "бесконечным ментом" от команды, тоже не удается доказать; 2) Предположим, что действительно произошло "вторжение", тогда непонятно, как хакеры в Orchard пуле смогли бы провести двойную трату ZEC и украсть реальную ценность, поскольку если они могли бы избежать проверки общего объема Turnstile, это означает, что они могли бы тихо и постепенно "истощать" активы, покупая товары и услуги у торговцев, VPN, подарочные карты и т.д. Это скрытый ущерб, который не так заметен, как крупные кражи, но это эквивалентно перерасходу ценности, которой должны были обладать все держатели ZEC; 3) Даже если Shielded Labs собирается анонсировать новое обновление с новым приватным пулом и усиленной бухгалтерией Turnstile и математическими доказательствами, это лишь подтвердит, что текущий эффективный объем Orchard пула меньше общего объема, поступившего в пул, и не ясно, будут ли обнаружены потенциальные уязвимости в будущем, поскольку проверяемые запасы и приватные черные ящики имеют внутреннее противоречие. Это непосредственно подорвет доверие к рынку приватных услуг Zcash, "приватность" не является проблемой, но "проверяемый запас" стал мертвой петлей для ZEC;
$ZEC текущая максимальная проблема заключается в том, что он попал в ситуацию "неразберихи":

1) Непонятно, подвергался ли его Orchard приватный пул действительно "взлому" за последние четыре года, и даже то, является ли это тщательно продуманным "бесконечным ментом" от команды, тоже не удается доказать;

2) Предположим, что действительно произошло "вторжение", тогда непонятно, как хакеры в Orchard пуле смогли бы провести двойную трату ZEC и украсть реальную ценность, поскольку если они могли бы избежать проверки общего объема Turnstile, это означает, что они могли бы тихо и постепенно "истощать" активы, покупая товары и услуги у торговцев, VPN, подарочные карты и т.д. Это скрытый ущерб, который не так заметен, как крупные кражи, но это эквивалентно перерасходу ценности, которой должны были обладать все держатели ZEC;

3) Даже если Shielded Labs собирается анонсировать новое обновление с новым приватным пулом и усиленной бухгалтерией Turnstile и математическими доказательствами, это лишь подтвердит, что текущий эффективный объем Orchard пула меньше общего объема, поступившего в пул, и не ясно, будут ли обнаружены потенциальные уязвимости в будущем, поскольку проверяемые запасы и приватные черные ящики имеют внутреннее противоречие. Это непосредственно подорвет доверие к рынку приватных услуг Zcash, "приватность" не является проблемой, но "проверяемый запас" стал мертвой петлей для ZEC;
Обсудим мнение о запуске токенизированной торговли акциями на главном сайте @binance: 1) Говорить просто "дерзай" не имеет смысла. От Coinbase до Binance, OKX и множества мелких бирж все имеют видение создания суперфинансовой инфраструктуры. Как инвесторы, раскидывающие потоки, торговля акциями, фьючерсами и предсказательными рынками — это вопрос времени. Поэтому Binance рано или поздно зайдет на этот рынок, просто вопрос в том, какие ожидания она сможет поддерживать; 2) В краткосрочной перспективе, для тех, кто в крипте на чистом адреналине, тут действительно нечем радоваться. Введение TradFi и других финансовых активов на биржу, кажется, может "привлечь новых", запустив потребителей, заинтересованных в торговле акциями с высокими барьерами входа, но это также может привести к "вампиризму" ликвидности криптовалют. По крайней мере, в текущих рыночных условиях это неизбежная причина. Так что в краткосрочной перспективе токенизированные акции выглядят как временный негатив; 3) Однако недостаток привлекательности крипто-активов и "вампиризм" со стороны акций не напрямую связаны. Биржа не будет отказываться от стратегии расширения комплексной торговой платформы, чтобы защитить ликвидность. Просто привлечение новых пользователей и старых денег с различными торговыми моделями, комиссиями и опытом может "не сработать", и это не принесет значительного дохода платформе. Поэтому, как заставить новых пользователей и избыток средств внести свой вклад в крипто-отрасль, вероятно, потребует много продуктов и инноваций. В целом "позитивная" цепочка передачи будет довольно длинной; 4) Хотя цепочка передачи длинная, хорошая новость в том, что такое улучшение уровня инфраструктуры может стимулировать крипто-экосистему через интеграцию с TradFi. Включая расширение объемов стабильных монет и совместимость с инновационными DeFi-протоколами, особенно в отношении RWAFi, Agentic Economy и других нарративов. Другими словами, ферментация и реализация чисто крипто-нарратива не будут полностью разрушены, а наоборот, свежая кровь на рынке будет заставлять внедрять инновации. В конце концов, в вопросах защиты пользовательской привязанности и ликвидности, биржи самые чувствительные и активные.
Обсудим мнение о запуске токенизированной торговли акциями на главном сайте @binance:

1) Говорить просто "дерзай" не имеет смысла. От Coinbase до Binance, OKX и множества мелких бирж все имеют видение создания суперфинансовой инфраструктуры. Как инвесторы, раскидывающие потоки, торговля акциями, фьючерсами и предсказательными рынками — это вопрос времени.

Поэтому Binance рано или поздно зайдет на этот рынок, просто вопрос в том, какие ожидания она сможет поддерживать;

2) В краткосрочной перспективе, для тех, кто в крипте на чистом адреналине, тут действительно нечем радоваться. Введение TradFi и других финансовых активов на биржу, кажется, может "привлечь новых", запустив потребителей, заинтересованных в торговле акциями с высокими барьерами входа, но это также может привести к "вампиризму" ликвидности криптовалют.

По крайней мере, в текущих рыночных условиях это неизбежная причина. Так что в краткосрочной перспективе токенизированные акции выглядят как временный негатив;

3) Однако недостаток привлекательности крипто-активов и "вампиризм" со стороны акций не напрямую связаны. Биржа не будет отказываться от стратегии расширения комплексной торговой платформы, чтобы защитить ликвидность.

Просто привлечение новых пользователей и старых денег с различными торговыми моделями, комиссиями и опытом может "не сработать", и это не принесет значительного дохода платформе.

Поэтому, как заставить новых пользователей и избыток средств внести свой вклад в крипто-отрасль, вероятно, потребует много продуктов и инноваций. В целом "позитивная" цепочка передачи будет довольно длинной;

4) Хотя цепочка передачи длинная, хорошая новость в том, что такое улучшение уровня инфраструктуры может стимулировать крипто-экосистему через интеграцию с TradFi. Включая расширение объемов стабильных монет и совместимость с инновационными DeFi-протоколами, особенно в отношении RWAFi, Agentic Economy и других нарративов.

Другими словами, ферментация и реализация чисто крипто-нарратива не будут полностью разрушены, а наоборот, свежая кровь на рынке будет заставлять внедрять инновации. В конце концов, в вопросах защиты пользовательской привязанности и ликвидности, биржи самые чувствительные и активные.
Теневая война нарративов на прогнозном рынке: как Polymarket завоевал Mindshare, а Opinion смог разделить пирог благодаря «активизации ожиданий»?Недавно ходят слухи, что @Opinion вскоре проведет TGE, на самом деле все прекрасно понимают, что перед тем, как основной нарратив прогнозного рынка, возглавляемый Polymarket, начнет стремительно расти, обязательно произойдет некая «теневая война» нарративов, касающаяся прогнозного рынка. Ключевым моментом является то, что после того, как Polymarket через «политическую игру» довел Mindshare до предела, как же новичкам делить этот пирог? Сегодня я хотел бы поделиться несколькими своими наблюдениями относительно @Opinion: 1)Opinion уже накопил достаточно рыночного влияния, не только в Pre-A получил 20 миллионов долларов от Hack VC и Jump, но также есть ожидания, что он станет лидером прогнозного рынка в экосистеме BSC, и сможет за короткие 60 дней после публичного тестирования достичь объемов торгов свыше 100 миллиардов долларов. Эта скорость развития на самом деле отражает голосование крупных инвесторов, а также ожидания рынка относительно его раннего выхода на прогнозный рынок;

Теневая война нарративов на прогнозном рынке: как Polymarket завоевал Mindshare, а Opinion смог разделить пирог благодаря «активизации ожиданий»?

Недавно ходят слухи, что @Opinion вскоре проведет TGE, на самом деле все прекрасно понимают, что перед тем, как основной нарратив прогнозного рынка, возглавляемый Polymarket, начнет стремительно расти, обязательно произойдет некая «теневая война» нарративов, касающаяся прогнозного рынка.
Ключевым моментом является то, что после того, как Polymarket через «политическую игру» довел Mindshare до предела, как же новичкам делить этот пирог? Сегодня я хотел бы поделиться несколькими своими наблюдениями относительно @Opinion:
1)Opinion уже накопил достаточно рыночного влияния, не только в Pre-A получил 20 миллионов долларов от Hack VC и Jump, но также есть ожидания, что он станет лидером прогнозного рынка в экосистеме BSC, и сможет за короткие 60 дней после публичного тестирования достичь объемов торгов свыше 100 миллиардов долларов. Эта скорость развития на самом деле отражает голосование крупных инвесторов, а также ожидания рынка относительно его раннего выхода на прогнозный рынок;
Проверено
Статья
ZK нарратив, если он полностью взорвется, как минимум, разгорится три пожараZK нарратив, если он полностью взорвется, как минимум, разгорится три пожара: Конфиденциальность → Масштабирование → Общее 1) ZK-Конфиденциальность (隐私), достигается через ZK анонимность транзакций, основная логика заключается в том, чтобы скрыть информацию о отправителе, получателе, сумме и других деталях транзакции. В будущем будет высокий спрос в области усиления соблюдения KYC, защиты данных для обучения AI больших моделей и т.д. Этот бум @Zcash обусловлен интересом институциональных инвесторов, таких как @Grayscale и знаменитым одобрением Naval Ravikant @naval, который рассматривает $ZEC как страховку для биткойна, и к тому же опциональные функции конфиденциальности Zcash соответствуют требованиям соблюдения;

ZK нарратив, если он полностью взорвется, как минимум, разгорится три пожара

ZK нарратив, если он полностью взорвется, как минимум, разгорится три пожара:
Конфиденциальность → Масштабирование → Общее
1) ZK-Конфиденциальность (隐私), достигается через ZK анонимность транзакций, основная логика заключается в том, чтобы скрыть информацию о отправителе, получателе, сумме и других деталях транзакции. В будущем будет высокий спрос в области усиления соблюдения KYC, защиты данных для обучения AI больших моделей и т.д.
Этот бум @Zcash обусловлен интересом институциональных инвесторов, таких как @Grayscale и знаменитым одобрением Naval Ravikant @naval, который рассматривает $ZEC как страховку для биткойна, и к тому же опциональные функции конфиденциальности Zcash соответствуют требованиям соблюдения;
Как воспринимать сотрудничество Flock и Qwen: действительно ли это «выход за пределы» для web3AI?Вчера платформа DeAi для обучения в области Web3AI Flock.io объявила о сотрудничестве с открытой языковой моделью Qwen, принадлежащей Alibaba Cloud. Если я не ошибаюсь, это должно считаться первым интеграционным сотрудничеством, инициированным web2 AI к web3 AI. Это не только позволило Flock действительно выйти за пределы своей сферы, но и подняло моральный дух на подавленном рынке web3AI. Давайте я расскажу подробнее: 1) Я уже объяснял в закрепленном твите, что ранее web3 AI Agent постоянно пытался стимулировать внедрение приложений Agent через Tokenomics и пытался быстро развернуть эту конкурентную парадигму, но после волны Fomo с выпуском активов все поняли, что web3 AI не имеет шансов в плане практичности и инновационности по сравнению с web2AI.

Как воспринимать сотрудничество Flock и Qwen: действительно ли это «выход за пределы» для web3AI?

Вчера платформа DeAi для обучения в области Web3AI Flock.io объявила о сотрудничестве с открытой языковой моделью Qwen, принадлежащей Alibaba Cloud. Если я не ошибаюсь, это должно считаться первым интеграционным сотрудничеством, инициированным web2 AI к web3 AI. Это не только позволило Flock действительно выйти за пределы своей сферы, но и подняло моральный дух на подавленном рынке web3AI. Давайте я расскажу подробнее:
1) Я уже объяснял в закрепленном твите, что ранее web3 AI Agent постоянно пытался стимулировать внедрение приложений Agent через Tokenomics и пытался быстро развернуть эту конкурентную парадигму, но после волны Fomo с выпуском активов все поняли, что web3 AI не имеет шансов в плане практичности и инновационности по сравнению с web2AI.
Статья
Почему A2A и MCP сталкиваются с проблемой "недостатка совместимости" в web3 AI Agents?Если протоколы A2A от Google и MCP от Anthropic станут золотым стандартом связи для развития web3 AI Agents, что произойдет? Интуитивно кажется, что это будет "недостаток совместимости". На мой взгляд, среда, с которой сталкиваются web3 AI Agents, имеет явные отличия от экосистемы web2, и вызовы, стоящие перед основным коммуникационным протоколом, также совершенно различны: 1) Проблема зрелости приложений: A2A и MCP быстро распространились в области web2, потому что они обслуживают достаточно зрелые сценарии использования, по сути являясь "усилителями ценности", а не создателями ценности. В то время как web3 AI Agents в основном остаются на начальном этапе публикации агента одним нажатием кнопки и не имеют глубоких сценариев применения (DeFAI, GameFAI и т.д.), что делает эти протоколы трудными для непосредственного использования и создания ценности.

Почему A2A и MCP сталкиваются с проблемой "недостатка совместимости" в web3 AI Agents?

Если протоколы A2A от Google и MCP от Anthropic станут золотым стандартом связи для развития web3 AI Agents, что произойдет? Интуитивно кажется, что это будет "недостаток совместимости". На мой взгляд, среда, с которой сталкиваются web3 AI Agents, имеет явные отличия от экосистемы web2, и вызовы, стоящие перед основным коммуникационным протоколом, также совершенно различны:
1) Проблема зрелости приложений: A2A и MCP быстро распространились в области web2, потому что они обслуживают достаточно зрелые сценарии использования, по сути являясь "усилителями ценности", а не создателями ценности. В то время как web3 AI Agents в основном остаются на начальном этапе публикации агента одним нажатием кнопки и не имеют глубоких сценариев применения (DeFAI, GameFAI и т.д.), что делает эти протоколы трудными для непосредственного использования и создания ценности.
Статья
Как вы относитесь к новому предложению Vitalik по переходу EVM на RISC-V?Некоторые друзья спрашивали меня, что я думаю о радикальном предложении @VitalikButerin заменить байт-код виртуальной машины Ethereum EVM открытой архитектурой набора команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую революцию, возглавляемую технологиями ZK. Давайте я разберу стратегическую логику, стоящую за этим. 1) Во-первых, идея Vitalik о замене EVM на RISC-V на самом деле не нова. Еще в момент представления стратегии расширения на основе Rollup-Centric он уже намекал на подобное: позволить соответствующим layer2 стать уровнем выполнения основной сети, в то время как EVM должен быть понижен с уровня протокола до функционального уровня "внутреннего" Rollup-клиента исполнения, став одной из многих AltVM.

Как вы относитесь к новому предложению Vitalik по переходу EVM на RISC-V?

Некоторые друзья спрашивали меня, что я думаю о радикальном предложении @VitalikButerin заменить байт-код виртуальной машины Ethereum EVM открытой архитектурой набора команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую революцию, возглавляемую технологиями ZK. Давайте я разберу стратегическую логику, стоящую за этим.
1) Во-первых, идея Vitalik о замене EVM на RISC-V на самом деле не нова. Еще в момент представления стратегии расширения на основе Rollup-Centric он уже намекал на подобное: позволить соответствующим layer2 стать уровнем выполнения основной сети, в то время как EVM должен быть понижен с уровня протокола до функционального уровня "внутреннего" Rollup-клиента исполнения, став одной из многих AltVM.
Статья
Станет ли стандарт MCP+A2A новым началом второй волны горячки AI Agent на блокчейне?Недавно на блокчейне AI Agent, похоже, появились признаки восстановления. Протоколы MCP, A2A, UnifAI и другие стандарты начинают взаимодополнять друг друга, создавая новую инфраструктуру взаимодействия Multi-AI Agent, переводя AI Agent с чисто информационных услуг на уровень услуг по выполнению приложений. Вопрос заключается в том, будет ли это началом второй волны весны AI Agent на блокчейне? 1) MCP (Протокол контекста модели): открытый стандартный протокол, представленный Anthropic, по сути, соединяет AI модели с внешними инструментами, решая проблемы совместимости агента с внешними инструментами. Google DeepMind также выразил свою поддержку, что позволило MCP быстро стать признанным стандартом в отрасли.

Станет ли стандарт MCP+A2A новым началом второй волны горячки AI Agent на блокчейне?

Недавно на блокчейне AI Agent, похоже, появились признаки восстановления. Протоколы MCP, A2A, UnifAI и другие стандарты начинают взаимодополнять друг друга, создавая новую инфраструктуру взаимодействия Multi-AI Agent, переводя AI Agent с чисто информационных услуг на уровень услуг по выполнению приложений. Вопрос заключается в том, будет ли это началом второй волны весны AI Agent на блокчейне?
1) MCP (Протокол контекста модели): открытый стандартный протокол, представленный Anthropic, по сути, соединяет AI модели с внешними инструментами, решая проблемы совместимости агента с внешними инструментами. Google DeepMind также выразил свою поддержку, что позволило MCP быстро стать признанным стандартом в отрасли.
Статья
Коллективное падение новых монет: отражение реакции рынка на путь индустриализации создания монет венчурными капиталистами?В последние дни на вторичном рынке некоторые новые монеты коллективно упали, что, похоже, отражает реакцию рынка на текущий цикл "сначала нарратив, затем финансирование, потом TGE" как на развертывание пути индустриализации создания монет венчурными капиталистами? Стоит задуматься, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорисковых играх с PVP-мистическими монетами, но настороженно относятся к новым монетам с поддержкой венчурных капиталистов? 1) Прежде всего, нельзя не признать, что предыдущая модель инновационного развития, управляемая венчурным капиталом, уже эволюционировала в промышленную конвейерную линию "финансирование, выпуск монет, запуск". В течение некоторого времени блестящие белые книги, топовые инвестиционные команды, кажущиеся впечатляющими цифры финансирования и ожидания отобрания прибыли стали инструментами ликвидного сбора средств на рынке, что серьезно подорвало доверие к рынку.

Коллективное падение новых монет: отражение реакции рынка на путь индустриализации создания монет венчурными капиталистами?

В последние дни на вторичном рынке некоторые новые монеты коллективно упали, что, похоже, отражает реакцию рынка на текущий цикл "сначала нарратив, затем финансирование, потом TGE" как на развертывание пути индустриализации создания монет венчурными капиталистами? Стоит задуматься, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорисковых играх с PVP-мистическими монетами, но настороженно относятся к новым монетам с поддержкой венчурных капиталистов?
1) Прежде всего, нельзя не признать, что предыдущая модель инновационного развития, управляемая венчурным капиталом, уже эволюционировала в промышленную конвейерную линию "финансирование, выпуск монет, запуск". В течение некоторого времени блестящие белые книги, топовые инвестиционные команды, кажущиеся впечатляющими цифры финансирования и ожидания отобрания прибыли стали инструментами ликвидного сбора средств на рынке, что серьезно подорвало доверие к рынку.
Следующий рынок войдет в большой цикл "снижения ожиданий":Следующий рынок войдет в большой цикл "снижения ожиданий": 1)Партнеры проекта Builder снижают ожидания, возвращаясь к финансированию в 100 тысяч долларов, после того как их оценка превышала десятки миллионов долларов и доходила до сотен миллионов, с менталитетом "Сяоми с винтовкой" — главное, чтобы "выжить"; 2)Инвесторы VC снижают ожидания, модель высоких оценок, основанная на следовании крупным VC, больше не работает, выжившие VC обязательно вернутся к поиску маленьких, но красивых инновационных команд или Ponzi, малые инвестиции, много объектов, быстрый выход станут мейнстримом. Что, собирать группы?? Нужно еще соответствовать критериям для сборки групп;

Следующий рынок войдет в большой цикл "снижения ожиданий":

Следующий рынок войдет в большой цикл "снижения ожиданий":
1)Партнеры проекта Builder снижают ожидания, возвращаясь к финансированию в 100 тысяч долларов, после того как их оценка превышала десятки миллионов долларов и доходила до сотен миллионов, с менталитетом "Сяоми с винтовкой" — главное, чтобы "выжить";
2)Инвесторы VC снижают ожидания, модель высоких оценок, основанная на следовании крупным VC, больше не работает, выжившие VC обязательно вернутся к поиску маленьких, но красивых инновационных команд или Ponzi, малые инвестиции, много объектов, быстрый выход станут мейнстримом. Что, собирать группы?? Нужно еще соответствовать критериям для сборки групп;
Статья
Рефлексия о падении веб3 AI-агентов: является ли Manus + MCP последней соломинкой, сломавшей спину верблюду?Некоторые друзья говорят, что непрекращающееся падение веб3 AI-агентов, таких как #ai16z и $arc, вызвано недавним успехом протокола MCP? На первый взгляд, это кажется странным, но после размышлений, оказывается, в этом есть определённая логика: логика оценки веб3 AI-агентов изменилась, направление повествования и путь реализации продукта требуют корректировки. Ниже я выскажу своё личное мнение: 1) MCP (Model Context Protocol) — это открытый стандартизированный протокол, направленный на бесшовное подключение различных AI LLM/агентов к различным источникам данных и инструментам, эквивалентный универсальному USB-интерфейсу, который заменяет устаревшие «специфические» методы упаковки от конца до конца.

Рефлексия о падении веб3 AI-агентов: является ли Manus + MCP последней соломинкой, сломавшей спину верблюду?

Некоторые друзья говорят, что непрекращающееся падение веб3 AI-агентов, таких как #ai16z и $arc, вызвано недавним успехом протокола MCP? На первый взгляд, это кажется странным, но после размышлений, оказывается, в этом есть определённая логика: логика оценки веб3 AI-агентов изменилась, направление повествования и путь реализации продукта требуют корректировки. Ниже я выскажу своё личное мнение:
1) MCP (Model Context Protocol) — это открытый стандартизированный протокол, направленный на бесшовное подключение различных AI LLM/агентов к различным источникам данных и инструментам, эквивалентный универсальному USB-интерфейсу, который заменяет устаревшие «специфические» методы упаковки от конца до конца.
Технический анализ Reddio: почему нарратив параллельного EVM может интегрироваться с AI?Посмотрела последний опубликованный @reddio_com белый документ, который действительно интегрирует автоматизированное выполнение AI в большую нарративу EVM, тем самым восполняя пробел в целом экосистеме Ethereum в направлении AI. Это имеет большой смысл, так почему же параллельный EVM может бесшовно соединяться с AI? Какова логика и технические принципы за этим? Я кратко изложу свое понимание: 1) Нарратив «параллельного EVM» всегда квалифицировался как ключевая битва по сглаживанию разрыва в производительности между устаревшей экосистемой EVM и такими высокопроизводительными цепями, как Solana и Sui. Поэтому предыдущие ожидания рынка относительно Sei и финансирование в 225 миллионов долларов от @monad_xyz вывели параллельный EVM на беспрецедентный уровень.

Технический анализ Reddio: почему нарратив параллельного EVM может интегрироваться с AI?

Посмотрела последний опубликованный @reddio_com белый документ, который действительно интегрирует автоматизированное выполнение AI в большую нарративу EVM, тем самым восполняя пробел в целом экосистеме Ethereum в направлении AI. Это имеет большой смысл, так почему же параллельный EVM может бесшовно соединяться с AI? Какова логика и технические принципы за этим? Я кратко изложу свое понимание:
1) Нарратив «параллельного EVM» всегда квалифицировался как ключевая битва по сглаживанию разрыва в производительности между устаревшей экосистемой EVM и такими высокопроизводительными цепями, как Solana и Sui. Поэтому предыдущие ожидания рынка относительно Sei и финансирование в 225 миллионов долларов от @monad_xyz вывели параллельный EVM на беспрецедентный уровень.
Статья
Обзор экосистемы Story: какие переменные могут принести корейская волна и AI Agent?Story, когда-то поддерживаемая a16z, с момента TGE демонстрирует выдающиеся результаты, её цена на монеты поднялась до $70 миллиардов, что принесло ей звание «web3 Голливуд», но многие не задумывались, какие переменные может принести сочетание корейской волны и AI Agent в экосистеме Crypto. Далее я поделюсь своими наблюдениями: 1) Очевидно, что TGE Story проходил под давлением негативных ожиданий, но, что удивительно, после запуска он не продолжил демонстрировать рыночную динамику VC монеты, стремящейся к нулю, а стал первопроходцем среди новых VC монет, поэтому его прозвали «королём подъема» и «web3 Голливудом».

Обзор экосистемы Story: какие переменные могут принести корейская волна и AI Agent?

Story, когда-то поддерживаемая a16z, с момента TGE демонстрирует выдающиеся результаты, её цена на монеты поднялась до $70 миллиардов, что принесло ей звание «web3 Голливуд», но многие не задумывались, какие переменные может принести сочетание корейской волны и AI Agent в экосистеме Crypto. Далее я поделюсь своими наблюдениями:
1) Очевидно, что TGE Story проходил под давлением негативных ожиданий, но, что удивительно, после запуска он не продолжил демонстрировать рыночную динамику VC монеты, стремящейся к нулю, а стал первопроходцем среди новых VC монет, поэтому его прозвали «королём подъема» и «web3 Голливудом».
Статья
Почему говорят, что способ выпуска активов в стиле Pump токсичен?Не знаю, задумывались ли вы когда-нибудь, что является "первичным грехом", приведшим к этой волне обрушения на блокчейне? Ответ известен всем, это токсичный, но вызывающий желание: способ выпуска активов в стиле Pump. Изначально, модель запуска Pump на внутреннем и внешнем рынках позволила многим мелким трейдерам получать значительную вероятность возврата инвестиций за счет простоя, проб и ошибок, и с учетом эффекта Fomo, возникающего на внешнем рынке, способ выпуска активов Pump на какое-то время стал мейнстримом. Но успех пришёл от Pump'а, и провал тоже от Pump'а. Способ выпуска активов Pump по своей сути: 1) Это краткосрочная индустриализация выпуска токенов, такой способ выпуска токенов ориентирован на стандартизированные операции, низкие барьеры для входа и быструю массовую продукцию, что приводит к тому, что большинство проектов выпускают токены без полноценного проектного планирования, не говоря уже о технологических инновациях и внедрении продуктов, просто ориентируясь на массовое производство, если цена упала, снова начинают производить.

Почему говорят, что способ выпуска активов в стиле Pump токсичен?

Не знаю, задумывались ли вы когда-нибудь, что является "первичным грехом", приведшим к этой волне обрушения на блокчейне? Ответ известен всем, это токсичный, но вызывающий желание: способ выпуска активов в стиле Pump.
Изначально, модель запуска Pump на внутреннем и внешнем рынках позволила многим мелким трейдерам получать значительную вероятность возврата инвестиций за счет простоя, проб и ошибок, и с учетом эффекта Fomo, возникающего на внешнем рынке, способ выпуска активов Pump на какое-то время стал мейнстримом.
Но успех пришёл от Pump'а, и провал тоже от Pump'а. Способ выпуска активов Pump по своей сути:
1) Это краткосрочная индустриализация выпуска токенов, такой способ выпуска токенов ориентирован на стандартизированные операции, низкие барьеры для входа и быструю массовую продукцию, что приводит к тому, что большинство проектов выпускают токены без полноценного проектного планирования, не говоря уже о технологических инновациях и внедрении продуктов, просто ориентируясь на массовое производство, если цена упала, снова начинают производить.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы