Внимательно прочитал это интервью старого Бэя — информации и объёма знаний настолько много, что мозг буквально перегревается, гудит в голове. В порядке исключения выделю несколько созвучных тезисов для обмена:
1）Не стоит отрицать отрасль, опираясь на то, сколько проектов «умерло» в криптосегменте. Да, закрылось много проектов, но в итоге всегда остаются те, что выживают — и со временем будет становиться лучше. В глубине всё сводится к тому, что за такими малозаметными для многих чертами блокчейна, как децентрализация, отсутствие необходимости в доверии/доступности («без разрешений»), устойчивость к цензуре и т. п., лежит программируемое финансовое ядро с возможностью одноранговой передачи ценности;
2）Сбой в модели эмиссии токенов повлиял на криптоиндустрию сильнее, чем многие ожидали. По крайней мере, для большинства людей «криптокухня» ассоциируется с эффектом обогащения, который подпитывается ожиданиями роста (ставкой на новый спрос/рынок) и мечтами о «быстром богатстве». Без выпуска новых базовых/нативных активов, только на имеющихся капиталовложениях TradFi, индустрии станет менее интересно привлекать VC, разработчиков, команду проектов и т. д. Одни лишь розничные инвесторы со стороны спроса это не потянет;
3）Крипто принесла в мир традиционных финансов стейблкоины и бессрочные фьючерсы — и уже доказала свою отраслевую ценность. Будь то политическая срочность долларизации долгов или высокая эффективность инновационного финансового носителя Perps — всё это следствие крипто. Но пока масштабы стейблкоинов не достигнут уровня триллионов и пока на платформах Perps не появится реальное «рыночное» ценообразование от американских фондовых институтов, всё это ещё слишком рано
$HYPE
;
4）Agentic Economy обязательно случится — и это будет та форма, в которой в итоге проявится нарратив AI + Crypto. Но процесс строительства инфраструктуры вроде Agent wallet, Agent Trading, x402, Agent Chain и подобного будет болезненным. Крипто сможет искать лишь периферийные возможности дифференциации в условиях, где доминируют традиционные институты web2 — но, по большому счёту, и этого уже достаточно.
1）Не стоит отрицать отрасль, опираясь на то, сколько проектов «умерло» в криптосегменте. Да, закрылось много проектов, но в итоге всегда остаются те, что выживают — и со временем будет становиться лучше. В глубине всё сводится к тому, что за такими малозаметными для многих чертами блокчейна, как децентрализация, отсутствие необходимости в доверии/доступности («без разрешений»), устойчивость к цензуре и т. п., лежит программируемое финансовое ядро с возможностью одноранговой передачи ценности;
2）Сбой в модели эмиссии токенов повлиял на криптоиндустрию сильнее, чем многие ожидали. По крайней мере, для большинства людей «криптокухня» ассоциируется с эффектом обогащения, который подпитывается ожиданиями роста (ставкой на новый спрос/рынок) и мечтами о «быстром богатстве». Без выпуска новых базовых/нативных активов, только на имеющихся капиталовложениях TradFi, индустрии станет менее интересно привлекать VC, разработчиков, команду проектов и т. д. Одни лишь розничные инвесторы со стороны спроса это не потянет;
3）Крипто принесла в мир традиционных финансов стейблкоины и бессрочные фьючерсы — и уже доказала свою отраслевую ценность. Будь то политическая срочность долларизации долгов или высокая эффективность инновационного финансового носителя Perps — всё это следствие крипто. Но пока масштабы стейблкоинов не достигнут уровня триллионов и пока на платформах Perps не появится реальное «рыночное» ценообразование от американских фондовых институтов, всё это ещё слишком рано
$HYPE
;
4）Agentic Economy обязательно случится — и это будет та форма, в которой в итоге проявится нарратив AI + Crypto. Но процесс строительства инфраструктуры вроде Agent wallet, Agent Trading, x402, Agent Chain и подобного будет болезненным. Крипто сможет искать лишь периферийные возможности дифференциации в условиях, где доминируют традиционные институты web2 — но, по большому счёту, и этого уже достаточно.