HangSingQT
52 Публикации
HangSingQT
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
专注 Crypto 量化套利与 AI 交易策略开发。
拒绝情绪化梭哈，用智能数据捕捉每一次 Alpha。
👨💻 无需下载/繁琐配置，点击网页直接试用：
http://hangsing.tech/#
📩 觉得策略有效？私信我解锁高级参数/合作。
0 подписок(и/а)
20 подписчиков(а)
5 понравилось
Посты
·
--
Сегодняшняя новость от Strategy о продаже BTC — не стоит просто воспринимать её как «медвежий сигнал по BTC».
В опубликованных сообщениях говорится, что Strategy продала примерно 3 588 BTC, выручив около 216 млн долларов; при этом компания по-прежнему держит около 843 775 BTC.
С точки зрения раскрытия, этот шаг больше похож на управление финансами в рамках приоритетных выплат, поддержания денежного резерва и работы с балансом.
Поэтому главное здесь не «сколько она продала», а то, что рынку придётся заново оценить один момент:
в прежнем нарративе про BTC treasury Strategy всегда считалась стабильным «поглощающим» покупателем.
Но как только появляется продажа монет, рынок начинает задаваться вопросом:
это всё ещё роль «только покупает и не продаёт» долгосрочного покупателя?
или же при необходимости наличных она тоже будет рассматривать BTC как актив, который можно перераспределять?
Я не буду напрямую трактовать это как сигнал о крахе.
Но это действительно изменит ожидания рынка относительно маржинального спроса.
Дальше стоит следить не столько за эмоциями, сколько за тремя структурными переменными:
1. Насколько стабильно будет происходить поглощение BTC на споте;
2. Есть ли ещё устойчивые продолжающиеся покупки со стороны средств, связанных с ETF / treasury;
3. Не появится ли раньше риск-аппетит для альткоинов и позиций с высоким плечом.
Если поглощение BTC сохраняется, то эту новость рынок, скорее всего, будет постепенно переваривать.
Если поглощение ослабнет, то высокобета-активы могут пострадать раньше, чем BTC.
При такой рыночной обстановке сегодня не спешите кричать «покупать», но и не спешите кричать «продавать».
Сначала смотрите на поглощение, затем — на позиции, и только потом — на уровни риск-классификации.
Сегодняшняя новость от Strategy о продаже BTC — не стоит просто воспринимать её как «медвежий сигнал по BTC».
В опубликованных сообщениях говорится, что Strategy продала примерно 3 588 BTC, выручив около 216 млн долларов; при этом компания по-прежнему держит около 843 775 BTC.
С точки зрения раскрытия, этот шаг больше похож на управление финансами в рамках приоритетных выплат, поддержания денежного резерва и работы с балансом.
Поэтому главное здесь не «сколько она продала», а то, что рынку придётся заново оценить один момент:
в прежнем нарративе про BTC treasury Strategy всегда считалась стабильным «поглощающим» покупателем.
Но как только появляется продажа монет, рынок начинает задаваться вопросом:
это всё ещё роль «только покупает и не продаёт» долгосрочного покупателя?
или же при необходимости наличных она тоже будет рассматривать BTC как актив, который можно перераспределять?
Я не буду напрямую трактовать это как сигнал о крахе.
Но это действительно изменит ожидания рынка относительно маржинального спроса.
Дальше стоит следить не столько за эмоциями, сколько за тремя структурными переменными:
1. Насколько стабильно будет происходить поглощение BTC на споте;
2. Есть ли ещё устойчивые продолжающиеся покупки со стороны средств, связанных с ETF / treasury;
3. Не появится ли раньше риск-аппетит для альткоинов и позиций с высоким плечом.
Если поглощение BTC сохраняется, то эту новость рынок, скорее всего, будет постепенно переваривать.
Если поглощение ослабнет, то высокобета-активы могут пострадать раньше, чем BTC.
При такой рыночной обстановке сегодня не спешите кричать «покупать», но и не спешите кричать «продавать».
Сначала смотрите на поглощение, затем — на позиции, и только потом — на уровни риск-классификации.
В опубликованных сообщениях говорится, что Strategy продала примерно 3 588 BTC, выручив около 216 млн долларов; при этом компания по-прежнему держит около 843 775 BTC.
С точки зрения раскрытия, этот шаг больше похож на управление финансами в рамках приоритетных выплат, поддержания денежного резерва и работы с балансом.
Поэтому главное здесь не «сколько она продала», а то, что рынку придётся заново оценить один момент:
в прежнем нарративе про BTC treasury Strategy всегда считалась стабильным «поглощающим» покупателем.
Но как только появляется продажа монет, рынок начинает задаваться вопросом:
это всё ещё роль «только покупает и не продаёт» долгосрочного покупателя?
или же при необходимости наличных она тоже будет рассматривать BTC как актив, который можно перераспределять?
Я не буду напрямую трактовать это как сигнал о крахе.
Но это действительно изменит ожидания рынка относительно маржинального спроса.
Дальше стоит следить не столько за эмоциями, сколько за тремя структурными переменными:
1. Насколько стабильно будет происходить поглощение BTC на споте;
2. Есть ли ещё устойчивые продолжающиеся покупки со стороны средств, связанных с ETF / treasury;
3. Не появится ли раньше риск-аппетит для альткоинов и позиций с высоким плечом.
Если поглощение BTC сохраняется, то эту новость рынок, скорее всего, будет постепенно переваривать.
Если поглощение ослабнет, то высокобета-активы могут пострадать раньше, чем BTC.
При такой рыночной обстановке сегодня не спешите кричать «покупать», но и не спешите кричать «продавать».
Сначала смотрите на поглощение, затем — на позиции, и только потом — на уровни риск-классификации.
93
·
--
В эти дни я больше обращаю внимание не на то, где BTC снова “починили”, а на то, что меняется вход в crypto.
После того как MiCA полностью вступит в силу 1 июля, европейский рынок начинает переходить в новую фазу сегментации. Суть не в банальном “регуляторном негативе” и не в криках, что “USDT” или “Binance” вот-вот полетят — важнее смотреть на более реалистичную цепочку:
кто сможет продолжать обслуживать европейских пользователей?
какие стейблкоины еще смогут беспрепятственно заходить через пополнение, торговаться и использоваться в качестве маржи?
перетечет ли ликвидность с неавторизованных платформ на более соответствующие требованиям биржи, кастоди, клиринг и маркет-мейкерскую инфраструктуру?
Ограничения у Binance в Европе по лицензиям и услугам, а также проблемы с регуляторно допустимой доступностью USDT в Европе по сути указывают на одну и ту же вещь:
вход в торговлю crypto смещается с логики “где поглубже” на логику “где законно, где устойчиво и где еще можно принять потоки со стороны институционалов и стейблкоинов”.
Это также объясняет, почему сейчас нельзя просто следить за тем, есть ли отскок у очередных альтов.
Параллельно HYPE, Kalshi, Polymarket — эти торговые входы и рынки событий — все еще очень активны. Это означает, что деньги не “вообще не торгуются”, а просто более придирчиво выбирают входы: платформа, контракт события, рынки предсказаний, деривативы, клиринговая и маркет-мейкерская инфраструктура могут получить внимание раньше, чем хвостовые альткоины.
Поэтому сегодня я смотрю на две линии:
первая — как мигрирует европейский комплаенс-вход.
USDT, USDC, EUR-стейблкоины — кто станет наиболее удобным инструментом для пополнений и маржи.
вторая — что именно покупают торговые деньги.
Если средства больше текут в HYPE, рынки предсказаний и платформенные активы, то нельзя просто говорить: “сезон альтов вернулся”.
Восстановление BTC можно признать, но это не самое интересное место именно сегодня.
За чем действительно стоит следить: регулирование меняет вход, а деньги выбирают площадку.
Такие изменения не произойдут за один день, но постепенно они поменяют доли бирж, привычки использования стейблкоинов и то, куда будет “перехвачена” ликвидность в следующем цикле crypto.
Только наблюдение за структурой рынка, не является инвестиционной рекомендацией.
В эти дни я больше обращаю внимание не на то, где BTC снова “починили”, а на то, что меняется вход в crypto.
После того как MiCA полностью вступит в силу 1 июля, европейский рынок начинает переходить в новую фазу сегментации. Суть не в банальном “регуляторном негативе” и не в криках, что “USDT” или “Binance” вот-вот полетят — важнее смотреть на более реалистичную цепочку:
кто сможет продолжать обслуживать европейских пользователей?
какие стейблкоины еще смогут беспрепятственно заходить через пополнение, торговаться и использоваться в качестве маржи?
перетечет ли ликвидность с неавторизованных платформ на более соответствующие требованиям биржи, кастоди, клиринг и маркет-мейкерскую инфраструктуру?
Ограничения у Binance в Европе по лицензиям и услугам, а также проблемы с регуляторно допустимой доступностью USDT в Европе по сути указывают на одну и ту же вещь:
вход в торговлю crypto смещается с логики “где поглубже” на логику “где законно, где устойчиво и где еще можно принять потоки со стороны институционалов и стейблкоинов”.
Это также объясняет, почему сейчас нельзя просто следить за тем, есть ли отскок у очередных альтов.
Параллельно HYPE, Kalshi, Polymarket — эти торговые входы и рынки событий — все еще очень активны. Это означает, что деньги не “вообще не торгуются”, а просто более придирчиво выбирают входы: платформа, контракт события, рынки предсказаний, деривативы, клиринговая и маркет-мейкерская инфраструктура могут получить внимание раньше, чем хвостовые альткоины.
Поэтому сегодня я смотрю на две линии:
первая — как мигрирует европейский комплаенс-вход.
USDT, USDC, EUR-стейблкоины — кто станет наиболее удобным инструментом для пополнений и маржи.
вторая — что именно покупают торговые деньги.
Если средства больше текут в HYPE, рынки предсказаний и платформенные активы, то нельзя просто говорить: “сезон альтов вернулся”.
Восстановление BTC можно признать, но это не самое интересное место именно сегодня.
За чем действительно стоит следить: регулирование меняет вход, а деньги выбирают площадку.
Такие изменения не произойдут за один день, но постепенно они поменяют доли бирж, привычки использования стейблкоинов и то, куда будет “перехвачена” ликвидность в следующем цикле crypto.
Только наблюдение за структурой рынка, не является инвестиционной рекомендацией.
После того как MiCA полностью вступит в силу 1 июля, европейский рынок начинает переходить в новую фазу сегментации. Суть не в банальном “регуляторном негативе” и не в криках, что “USDT” или “Binance” вот-вот полетят — важнее смотреть на более реалистичную цепочку:
кто сможет продолжать обслуживать европейских пользователей?
какие стейблкоины еще смогут беспрепятственно заходить через пополнение, торговаться и использоваться в качестве маржи?
перетечет ли ликвидность с неавторизованных платформ на более соответствующие требованиям биржи, кастоди, клиринг и маркет-мейкерскую инфраструктуру?
Ограничения у Binance в Европе по лицензиям и услугам, а также проблемы с регуляторно допустимой доступностью USDT в Европе по сути указывают на одну и ту же вещь:
вход в торговлю crypto смещается с логики “где поглубже” на логику “где законно, где устойчиво и где еще можно принять потоки со стороны институционалов и стейблкоинов”.
Это также объясняет, почему сейчас нельзя просто следить за тем, есть ли отскок у очередных альтов.
Параллельно HYPE, Kalshi, Polymarket — эти торговые входы и рынки событий — все еще очень активны. Это означает, что деньги не “вообще не торгуются”, а просто более придирчиво выбирают входы: платформа, контракт события, рынки предсказаний, деривативы, клиринговая и маркет-мейкерская инфраструктура могут получить внимание раньше, чем хвостовые альткоины.
Поэтому сегодня я смотрю на две линии:
первая — как мигрирует европейский комплаенс-вход.
USDT, USDC, EUR-стейблкоины — кто станет наиболее удобным инструментом для пополнений и маржи.
вторая — что именно покупают торговые деньги.
Если средства больше текут в HYPE, рынки предсказаний и платформенные активы, то нельзя просто говорить: “сезон альтов вернулся”.
Восстановление BTC можно признать, но это не самое интересное место именно сегодня.
За чем действительно стоит следить: регулирование меняет вход, а деньги выбирают площадку.
Такие изменения не произойдут за один день, но постепенно они поменяют доли бирж, привычки использования стейблкоинов и то, куда будет “перехвачена” ликвидность в следующем цикле crypto.
Только наблюдение за структурой рынка, не является инвестиционной рекомендацией.
114
·
--
BTC за эти пару дней действительно вырос. Это можно не обходить стороной.
Но я считаю, что в этот раунд отскока нельзя смотреть только изнутри крипторынка. За ним на самом деле одновременно меняются две макро-линии.
Первая — после охлаждения данных по занятости в США рынок больше не торгуется так, как в первые дни: в сторону дальнейшей ставки на более ястребиный, более высокий и более долгий цикл ФРС, вплоть до повторного обсуждения риска ещё одного повышения ставок.
Это не означает, что снижение ставок уже подтверждено, и не означает, что риск-активы напрямую вошли в режим мягкого бычьего рынка. Это лишь говорит, что самая жёсткая макро-давящая сила на время была слегка ослаблена.
Вторая — ИИ по-прежнему поддерживает американский нарратив роста.
Текущие оценки в американском фондовом рынке, капитальные затраты технологического сектора, представления о кредитном доверии к доллару — всё это на самом деле очень тесно завязано на ИИ. Рынок готов давать США высокие мультипликаторы не только из‑за прибыли «прямо сейчас», а потому что он всё ещё верит: ИИ может принести следующий виток роста производительности.
Поэтому пузырь на ИИ нельзя сводить к обычному пузырю. Это ещё и ставка рынка на то, сможет ли Америка продолжать «выращивать» новые активы, новую производительность и новую историю кредитного доверия.
Вот почему отскок BTC за эти дни имеет некоторую макро-основу:
охлаждение занятости, которое снижает хвостовой риск повторного разворота ФРС в сторону ястребов.
ИИ‑нарратив всё ещё держится, поэтому рынок не торгует сразу сценарий обвала роста в США.
Обе эти вещи вместе означают, что риск-активы сначала закономерно получают окно для восстановления.
Но окно — не равно подтверждение тренда.
Сможет ли BTC из восстановления перейти к более сильному рынку — всё равно нужно вернуться к структуре капитала.
Дальше я в основном смотрю на несколько вещей:
есть ли последовательное улучшение притоков/оттоков в BTC/ETH ETF;
расширяется ли предложение стейблкоинов снова;
является ли funding и OI здоровым восстановлением или на короткой дистанции эмоции снова складываются в наращивание плеча;
сопровождают ли эти процессы денежные потоки на биржах — а не только то, что в первую очередь двигаются цены.
Если всё это не начнёт синхронно улучшаться, то этот раунд больше похож на отскок после снижения макро-давления, а не на полноценный risk-on.
Моё мнение таково:
сейчас по BTC можно быть чуть менее пессимистичным, чем пару дней назад, потому что ожидания по хвосту возможного дальнейшего повышения ставок были немного придавлены; но всё ещё рано говорить, что можно не подтверждать и сразу называть разворот тренда.
По-настоящему важно не то, что BTC вырос два дня, а то, что стоит за этим ростом: это просто высвобождение давления или же ETF, стейблкоины, деривативы и потоки капитала на биржах действительно возвращаются вместе.
BTC за эти пару дней действительно вырос. Это можно не обходить стороной.
Но я считаю, что в этот раунд отскока нельзя смотреть только изнутри крипторынка. За ним на самом деле одновременно меняются две макро-линии.
Первая — после охлаждения данных по занятости в США рынок больше не торгуется так, как в первые дни: в сторону дальнейшей ставки на более ястребиный, более высокий и более долгий цикл ФРС, вплоть до повторного обсуждения риска ещё одного повышения ставок.
Это не означает, что снижение ставок уже подтверждено, и не означает, что риск-активы напрямую вошли в режим мягкого бычьего рынка. Это лишь говорит, что самая жёсткая макро-давящая сила на время была слегка ослаблена.
Вторая — ИИ по-прежнему поддерживает американский нарратив роста.
Текущие оценки в американском фондовом рынке, капитальные затраты технологического сектора, представления о кредитном доверии к доллару — всё это на самом деле очень тесно завязано на ИИ. Рынок готов давать США высокие мультипликаторы не только из‑за прибыли «прямо сейчас», а потому что он всё ещё верит: ИИ может принести следующий виток роста производительности.
Поэтому пузырь на ИИ нельзя сводить к обычному пузырю. Это ещё и ставка рынка на то, сможет ли Америка продолжать «выращивать» новые активы, новую производительность и новую историю кредитного доверия.
Вот почему отскок BTC за эти дни имеет некоторую макро-основу:
охлаждение занятости, которое снижает хвостовой риск повторного разворота ФРС в сторону ястребов.
ИИ‑нарратив всё ещё держится, поэтому рынок не торгует сразу сценарий обвала роста в США.
Обе эти вещи вместе означают, что риск-активы сначала закономерно получают окно для восстановления.
Но окно — не равно подтверждение тренда.
Сможет ли BTC из восстановления перейти к более сильному рынку — всё равно нужно вернуться к структуре капитала.
Дальше я в основном смотрю на несколько вещей:
есть ли последовательное улучшение притоков/оттоков в BTC/ETH ETF;
расширяется ли предложение стейблкоинов снова;
является ли funding и OI здоровым восстановлением или на короткой дистанции эмоции снова складываются в наращивание плеча;
сопровождают ли эти процессы денежные потоки на биржах — а не только то, что в первую очередь двигаются цены.
Если всё это не начнёт синхронно улучшаться, то этот раунд больше похож на отскок после снижения макро-давления, а не на полноценный risk-on.
Моё мнение таково:
сейчас по BTC можно быть чуть менее пессимистичным, чем пару дней назад, потому что ожидания по хвосту возможного дальнейшего повышения ставок были немного придавлены; но всё ещё рано говорить, что можно не подтверждать и сразу называть разворот тренда.
По-настоящему важно не то, что BTC вырос два дня, а то, что стоит за этим ростом: это просто высвобождение давления или же ETF, стейблкоины, деривативы и потоки капитала на биржах действительно возвращаются вместе.
Но я считаю, что в этот раунд отскока нельзя смотреть только изнутри крипторынка. За ним на самом деле одновременно меняются две макро-линии.
Первая — после охлаждения данных по занятости в США рынок больше не торгуется так, как в первые дни: в сторону дальнейшей ставки на более ястребиный, более высокий и более долгий цикл ФРС, вплоть до повторного обсуждения риска ещё одного повышения ставок.
Это не означает, что снижение ставок уже подтверждено, и не означает, что риск-активы напрямую вошли в режим мягкого бычьего рынка. Это лишь говорит, что самая жёсткая макро-давящая сила на время была слегка ослаблена.
Вторая — ИИ по-прежнему поддерживает американский нарратив роста.
Текущие оценки в американском фондовом рынке, капитальные затраты технологического сектора, представления о кредитном доверии к доллару — всё это на самом деле очень тесно завязано на ИИ. Рынок готов давать США высокие мультипликаторы не только из‑за прибыли «прямо сейчас», а потому что он всё ещё верит: ИИ может принести следующий виток роста производительности.
Поэтому пузырь на ИИ нельзя сводить к обычному пузырю. Это ещё и ставка рынка на то, сможет ли Америка продолжать «выращивать» новые активы, новую производительность и новую историю кредитного доверия.
Вот почему отскок BTC за эти дни имеет некоторую макро-основу:
охлаждение занятости, которое снижает хвостовой риск повторного разворота ФРС в сторону ястребов.
ИИ‑нарратив всё ещё держится, поэтому рынок не торгует сразу сценарий обвала роста в США.
Обе эти вещи вместе означают, что риск-активы сначала закономерно получают окно для восстановления.
Но окно — не равно подтверждение тренда.
Сможет ли BTC из восстановления перейти к более сильному рынку — всё равно нужно вернуться к структуре капитала.
Дальше я в основном смотрю на несколько вещей:
есть ли последовательное улучшение притоков/оттоков в BTC/ETH ETF;
расширяется ли предложение стейблкоинов снова;
является ли funding и OI здоровым восстановлением или на короткой дистанции эмоции снова складываются в наращивание плеча;
сопровождают ли эти процессы денежные потоки на биржах — а не только то, что в первую очередь двигаются цены.
Если всё это не начнёт синхронно улучшаться, то этот раунд больше похож на отскок после снижения макро-давления, а не на полноценный risk-on.
Моё мнение таково:
сейчас по BTC можно быть чуть менее пессимистичным, чем пару дней назад, потому что ожидания по хвосту возможного дальнейшего повышения ставок были немного придавлены; но всё ещё рано говорить, что можно не подтверждать и сразу называть разворот тренда.
По-настоящему важно не то, что BTC вырос два дня, а то, что стоит за этим ростом: это просто высвобождение давления или же ETF, стейблкоины, деривативы и потоки капитала на биржах действительно возвращаются вместе.
394
·
--
Уровень безработицы снизился, но занятость на самом деле ослабла。
Вот самое простое место, где прошлой ночью можно было сильнее всего ошибиться в этом отчёте по занятости вне сельского хозяйства (Non-Farm)。
На поверхности: безработица в США снизилась с 4,3% до 4,2%, будто бы рынок труда всё ещё «крепкий»。
Но ключевую переоценку рынку дали другие цифры：
в июне Non-Farm добавил лишь 57 тыс., что заметно ниже ожиданий；
суммарно за апрель и май показатель снова понизили на 74 тыс.；
снижение уровня участия в рабочей силе заставляет безработицу выглядеть лучше, чем реальная динамика занятости。
Поэтому прошлой ночью рынок торговал не «бычий сценарий снижения ставок уже пришёл»。
Если точнее, то давление на немедленное повышение ставки в июле немного ослабло, и у ФРС появилась возможность подождать。
Но это не означает, что режим высоких ставок закончился。
Инфляция ещё не вернулась в то положение, которое Федрезерв хочет видеть, зарплаты сохраняют «липкость», а долгосрочные доходности 10Y/30Y по-настоящему не отпустили. Вот почему одна и та же слабая статистика по Non-Farm может одновременно дать короткому сегменту послабление, но не позволить рынку сразу кричать о полном risk-on。
То же самое и для BTC。
Отскок можно понимать как временное ослабление макро-напряжения, но пока нельзя напрямую записывать это как подтверждение тренда. Дальше нужно посмотреть на три вещи：
1. Улучшится ли динамика в конце отчётности по ETF на BTC/ETH (будет ли она последовательной)；
2. Возвращается ли рост по предложениям стейблкоинов и остаткам на биржах；
3. При восстановлении funding/OI не происходит ли перегрев。
Макро открыл «окно», но именно структура денег решает, сможет ли это окно превратиться в устойчивый тренд。
Именно поэтому сегодня я больше всего обращаю внимание на другое：не на то, хороша ли/плохая ли безработица сама по себе, а на то, совпадают ли между собой траектория ФРС, долгосрочные доходности и собственные потоки капитала в crypto。
Данные рынка и публичные мнения приведены только для исследовательских целей и не являются инвестиционной рекомендацией.
Уровень безработицы снизился, но занятость на самом деле ослабла。
Вот самое простое место, где прошлой ночью можно было сильнее всего ошибиться в этом отчёте по занятости вне сельского хозяйства (Non-Farm)。
На поверхности: безработица в США снизилась с 4,3% до 4,2%, будто бы рынок труда всё ещё «крепкий»。
Но ключевую переоценку рынку дали другие цифры：
в июне Non-Farm добавил лишь 57 тыс., что заметно ниже ожиданий；
суммарно за апрель и май показатель снова понизили на 74 тыс.；
снижение уровня участия в рабочей силе заставляет безработицу выглядеть лучше, чем реальная динамика занятости。
Поэтому прошлой ночью рынок торговал не «бычий сценарий снижения ставок уже пришёл»。
Если точнее, то давление на немедленное повышение ставки в июле немного ослабло, и у ФРС появилась возможность подождать。
Но это не означает, что режим высоких ставок закончился。
Инфляция ещё не вернулась в то положение, которое Федрезерв хочет видеть, зарплаты сохраняют «липкость», а долгосрочные доходности 10Y/30Y по-настоящему не отпустили. Вот почему одна и та же слабая статистика по Non-Farm может одновременно дать короткому сегменту послабление, но не позволить рынку сразу кричать о полном risk-on。
То же самое и для BTC。
Отскок можно понимать как временное ослабление макро-напряжения, но пока нельзя напрямую записывать это как подтверждение тренда. Дальше нужно посмотреть на три вещи：
1. Улучшится ли динамика в конце отчётности по ETF на BTC/ETH (будет ли она последовательной)；
2. Возвращается ли рост по предложениям стейблкоинов и остаткам на биржах；
3. При восстановлении funding/OI не происходит ли перегрев。
Макро открыл «окно», но именно структура денег решает, сможет ли это окно превратиться в устойчивый тренд。
Именно поэтому сегодня я больше всего обращаю внимание на другое：не на то, хороша ли/плохая ли безработица сама по себе, а на то, совпадают ли между собой траектория ФРС, долгосрочные доходности и собственные потоки капитала в crypto。
Данные рынка и публичные мнения приведены только для исследовательских целей и не являются инвестиционной рекомендацией.
Вот самое простое место, где прошлой ночью можно было сильнее всего ошибиться в этом отчёте по занятости вне сельского хозяйства (Non-Farm)。
На поверхности: безработица в США снизилась с 4,3% до 4,2%, будто бы рынок труда всё ещё «крепкий»。
Но ключевую переоценку рынку дали другие цифры：
в июне Non-Farm добавил лишь 57 тыс., что заметно ниже ожиданий；
суммарно за апрель и май показатель снова понизили на 74 тыс.；
снижение уровня участия в рабочей силе заставляет безработицу выглядеть лучше, чем реальная динамика занятости。
Поэтому прошлой ночью рынок торговал не «бычий сценарий снижения ставок уже пришёл»。
Если точнее, то давление на немедленное повышение ставки в июле немного ослабло, и у ФРС появилась возможность подождать。
Но это не означает, что режим высоких ставок закончился。
Инфляция ещё не вернулась в то положение, которое Федрезерв хочет видеть, зарплаты сохраняют «липкость», а долгосрочные доходности 10Y/30Y по-настоящему не отпустили. Вот почему одна и та же слабая статистика по Non-Farm может одновременно дать короткому сегменту послабление, но не позволить рынку сразу кричать о полном risk-on。
То же самое и для BTC。
Отскок можно понимать как временное ослабление макро-напряжения, но пока нельзя напрямую записывать это как подтверждение тренда. Дальше нужно посмотреть на три вещи：
1. Улучшится ли динамика в конце отчётности по ETF на BTC/ETH (будет ли она последовательной)；
2. Возвращается ли рост по предложениям стейблкоинов и остаткам на биржах；
3. При восстановлении funding/OI не происходит ли перегрев。
Макро открыл «окно», но именно структура денег решает, сможет ли это окно превратиться в устойчивый тренд。
Именно поэтому сегодня я больше всего обращаю внимание на другое：не на то, хороша ли/плохая ли безработица сама по себе, а на то, совпадают ли между собой траектория ФРС, долгосрочные доходности и собственные потоки капитала в crypto。
Данные рынка и публичные мнения приведены только для исследовательских целей и не являются инвестиционной рекомендацией.
87
·
--
Статья
Мягкие данные и твердые ставки: для этой сделки на снижение ставки все еще не хватает подтвержденияДанные за последнюю неделю июня, собранные вместе, смотрятся так, что становится немного не по себе.
ADP по занятости в частном секторе: 98 000 — это подало рынку сигнал о том, что предельная динамика занятости может ослабевать. Первой реакцией, естественно, может быть ставка на смягчение, и рискованные активы захотят первыми сыграть в этом направлении. Но будет ли эта реакция устойчивой — я сомневаюсь.
Несогласие между ADP и BLS в последние два года возникало снова и снова: ценность сигнала по занятости в одном месяце со стороны ADP часто переоценивают. Истинный ответ будет известен после американского времени 2 июля — по статистике Non-Farm Payrolls (nonfarm), уровню безработицы и почасовой оплате. До этого любые макро-выводы, основанные на одном «мягком» данных, немного похожи на ставку, опирающуюся лишь на половину пазла.
Мягкие данные и твердые ставки: для этой сделки на снижение ставки все еще не хватает подтверждения
Данные за последнюю неделю июня, собранные вместе, смотрятся так, что становится немного не по себе.
ADP по занятости в частном секторе: 98 000 — это подало рынку сигнал о том, что предельная динамика занятости может ослабевать. Первой реакцией, естественно, может быть ставка на смягчение, и рискованные активы захотят первыми сыграть в этом направлении. Но будет ли эта реакция устойчивой — я сомневаюсь.
Несогласие между ADP и BLS в последние два года возникало снова и снова: ценность сигнала по занятости в одном месяце со стороны ADP часто переоценивают. Истинный ответ будет известен после американского времени 2 июля — по статистике Non-Farm Payrolls (nonfarm), уровню безработицы и почасовой оплате. До этого любые макро-выводы, основанные на одном «мягком» данных, немного похожи на ставку, опирающуюся лишь на половину пазла.
ADP по занятости в частном секторе: 98 000 — это подало рынку сигнал о том, что предельная динамика занятости может ослабевать. Первой реакцией, естественно, может быть ставка на смягчение, и рискованные активы захотят первыми сыграть в этом направлении. Но будет ли эта реакция устойчивой — я сомневаюсь.
Несогласие между ADP и BLS в последние два года возникало снова и снова: ценность сигнала по занятости в одном месяце со стороны ADP часто переоценивают. Истинный ответ будет известен после американского времени 2 июля — по статистике Non-Farm Payrolls (nonfarm), уровню безработицы и почасовой оплате. До этого любые макро-выводы, основанные на одном «мягком» данных, немного похожи на ставку, опирающуюся лишь на половину пазла.
85
·
--
Статья
FOMC уже состоялся: без интриги — но вопросы, которые теперь задает рынок, поменялисьРешение FOMC уже вышло. Действовали по плану — без изменений, без сюрпризов. Рынок несколько дней назад уже заложил этот итог в цены.
Поэтому вчерашняя ночная волатильность на самом деле была любопытной — не из-за самого результата, а потому что после его подтверждения вопрос о том, как дальше пойдет рынок, стал открытым.
Событийное завершение — и начинается следующий уровень логики.
Сейчас я слежу не за самими ставками, а за тем, изменились ли на марже некоторые переменные вокруг этого «безальтернативного» момента:
Первое: двухлетние гособлигации США и индекс доллара. Динамика ставок на коротком конце и сила доллара — самые прямые индикаторы склонности к риску. После того как решения FOMC будут объявлены, если доходность 2Y не покажет заметного отскока, а доллар не начнет отыгрывать назад и «перехватывать» позиции, значит, рынок не ставит на сценарий «вновь ужесточить». Тогда макро-давление на рискованные активы будет относительно менее тяжелым. И наоборот: если доллар пойдет вверх, то многим логикам для входа в позиции придется пересчитать себестоимость.
FOMC уже состоялся: без интриги — но вопросы, которые теперь задает рынок, поменялись
Решение FOMC уже вышло. Действовали по плану — без изменений, без сюрпризов. Рынок несколько дней назад уже заложил этот итог в цены.
Поэтому вчерашняя ночная волатильность на самом деле была любопытной — не из-за самого результата, а потому что после его подтверждения вопрос о том, как дальше пойдет рынок, стал открытым.
Событийное завершение — и начинается следующий уровень логики.
Сейчас я слежу не за самими ставками, а за тем, изменились ли на марже некоторые переменные вокруг этого «безальтернативного» момента:
Первое: двухлетние гособлигации США и индекс доллара. Динамика ставок на коротком конце и сила доллара — самые прямые индикаторы склонности к риску. После того как решения FOMC будут объявлены, если доходность 2Y не покажет заметного отскока, а доллар не начнет отыгрывать назад и «перехватывать» позиции, значит, рынок не ставит на сценарий «вновь ужесточить». Тогда макро-давление на рискованные активы будет относительно менее тяжелым. И наоборот: если доллар пойдет вверх, то многим логикам для входа в позиции придется пересчитать себестоимость.
Поэтому вчерашняя ночная волатильность на самом деле была любопытной — не из-за самого результата, а потому что после его подтверждения вопрос о том, как дальше пойдет рынок, стал открытым.
Событийное завершение — и начинается следующий уровень логики.
Сейчас я слежу не за самими ставками, а за тем, изменились ли на марже некоторые переменные вокруг этого «безальтернативного» момента:
Первое: двухлетние гособлигации США и индекс доллара. Динамика ставок на коротком конце и сила доллара — самые прямые индикаторы склонности к риску. После того как решения FOMC будут объявлены, если доходность 2Y не покажет заметного отскока, а доллар не начнет отыгрывать назад и «перехватывать» позиции, значит, рынок не ставит на сценарий «вновь ужесточить». Тогда макро-давление на рискованные активы будет относительно менее тяжелым. И наоборот: если доллар пойдет вверх, то многим логикам для входа в позиции придется пересчитать себестоимость.
240
·
--
BTC всё ещё колеблется в диапазоне 76K-78K, сегодня не торопитесь писать о развороте
Сегодня一句: BTC всё ещё в зоне поддержки 76K-78K; до тех пор, пока ETF и макроэкономические факторы не восстановятся, альткойны стоит рассматривать с индивидуальными катализаторами.
Сегодня я смотрю на три линии:
1. Цена не вернулась обратно на 80K. По данным CoinDesk, BTC примерно 76,744 долларов, ETH примерно 2,108 долларов; после пробоя 77K рынок всё ещё тестирует поддержку 76K-78K.
2. Поток капитала ещё не восстановился. Farside показывает, что 18 мая чистый отток BTC ETF в США составил 648.6 миллионов долларов, ETH ETF – 86.4 миллиона долларов; еженедельный отчет CoinShares также показывает чистый отток инвестиционных продуктов цифровых активов примерно на 1.074 миллиарда долларов.
3. Макроэкономика всё ещё давит. Полимаркет показывает ставку около 98% на то, что ФРС не изменит ставку в июне, вероятность нулевого понижения в этом году около 70%. Это всего лишь сигнал прогнозного рынка, а не новостной факт, но указывает на то, что сделки на понижение ставок не сильны.
С точки зрения KOL, акценты стали яснее:
- Ти Афирд и BTV говорят о поддержке и сопротивлении BTC, склоняясь к осторожности.
- Andrei Jikh обсуждает Иран / Ормуз / Биткойн, это больше о геополитических и энергетических расчетах, а не о краткосрочных торговых сигналах BTC.
- Altcoin Daily обсуждает возможности в крипте после CLARITY Act, но закон ещё не подписан, поэтому это нельзя напрямую трактовать как начало сезона альткойнов.
- mrblock говорит, что ИИ отбирает капитал и внимание, это также объясняет, почему крипторынок не может полностью восстановиться из-за одного заголовка политики.
Моя сегодняшняя рамка:
BTC: 76K-78K для начала смотрим поддержку, не пишем о восстановлении тренда до тех пор, пока не вернёмся на 80K.
ETH: можно следить за восстановлением вместе с BTC, но ETF/поток капитала всё ещё слаб.
Альткойны: смотрим только в сторону с независимыми катализаторами, например RWA, compliant trading, DeFi инфраструктура; без катализаторов не гонимся.
Фьючерсы: ликвидация быков не означает, что риск полностью вышел, ставка по финансированию и OI просто служат термометром переполненности.
Заключение: сегодня рынку не хватает не истории, а потока капитала, поддержки цен и согласования макроусловий. Можно наблюдать за отскоком, но не стоит заранее писать о развороте в зоне поддержки.
Предупреждение о рисках: это лишь整理市场信息 и исследовательские наблюдения, неconstituting инвестиционные советы. Мнение блогера, прогнозируемые рыночные цены, поток ETF/фондов и данные по фьючерсам могут быстро меняться; историческая производительность и наблюдения за стратегиями не гарантируют будущие результаты.
BTC всё ещё колеблется в диапазоне 76K-78K, сегодня не торопитесь писать о развороте
Сегодня一句: BTC всё ещё в зоне поддержки 76K-78K; до тех пор, пока ETF и макроэкономические факторы не восстановятся, альткойны стоит рассматривать с индивидуальными катализаторами.
Сегодня я смотрю на три линии:
1. Цена не вернулась обратно на 80K. По данным CoinDesk, BTC примерно 76,744 долларов, ETH примерно 2,108 долларов; после пробоя 77K рынок всё ещё тестирует поддержку 76K-78K.
2. Поток капитала ещё не восстановился. Farside показывает, что 18 мая чистый отток BTC ETF в США составил 648.6 миллионов долларов, ETH ETF – 86.4 миллиона долларов; еженедельный отчет CoinShares также показывает чистый отток инвестиционных продуктов цифровых активов примерно на 1.074 миллиарда долларов.
3. Макроэкономика всё ещё давит. Полимаркет показывает ставку около 98% на то, что ФРС не изменит ставку в июне, вероятность нулевого понижения в этом году около 70%. Это всего лишь сигнал прогнозного рынка, а не новостной факт, но указывает на то, что сделки на понижение ставок не сильны.
С точки зрения KOL, акценты стали яснее:
- Ти Афирд и BTV говорят о поддержке и сопротивлении BTC, склоняясь к осторожности.
- Andrei Jikh обсуждает Иран / Ормуз / Биткойн, это больше о геополитических и энергетических расчетах, а не о краткосрочных торговых сигналах BTC.
- Altcoin Daily обсуждает возможности в крипте после CLARITY Act, но закон ещё не подписан, поэтому это нельзя напрямую трактовать как начало сезона альткойнов.
- mrblock говорит, что ИИ отбирает капитал и внимание, это также объясняет, почему крипторынок не может полностью восстановиться из-за одного заголовка политики.
Моя сегодняшняя рамка:
BTC: 76K-78K для начала смотрим поддержку, не пишем о восстановлении тренда до тех пор, пока не вернёмся на 80K.
ETH: можно следить за восстановлением вместе с BTC, но ETF/поток капитала всё ещё слаб.
Альткойны: смотрим только в сторону с независимыми катализаторами, например RWA, compliant trading, DeFi инфраструктура; без катализаторов не гонимся.
Фьючерсы: ликвидация быков не означает, что риск полностью вышел, ставка по финансированию и OI просто служат термометром переполненности.
Заключение: сегодня рынку не хватает не истории, а потока капитала, поддержки цен и согласования макроусловий. Можно наблюдать за отскоком, но не стоит заранее писать о развороте в зоне поддержки.
Предупреждение о рисках: это лишь整理市场信息 и исследовательские наблюдения, неconstituting инвестиционные советы. Мнение блогера, прогнозируемые рыночные цены, поток ETF/фондов и данные по фьючерсам могут быстро меняться; историческая производительность и наблюдения за стратегиями не гарантируют будущие результаты.
Сегодня一句: BTC всё ещё в зоне поддержки 76K-78K; до тех пор, пока ETF и макроэкономические факторы не восстановятся, альткойны стоит рассматривать с индивидуальными катализаторами.
Сегодня я смотрю на три линии:
1. Цена не вернулась обратно на 80K. По данным CoinDesk, BTC примерно 76,744 долларов, ETH примерно 2,108 долларов; после пробоя 77K рынок всё ещё тестирует поддержку 76K-78K.
2. Поток капитала ещё не восстановился. Farside показывает, что 18 мая чистый отток BTC ETF в США составил 648.6 миллионов долларов, ETH ETF – 86.4 миллиона долларов; еженедельный отчет CoinShares также показывает чистый отток инвестиционных продуктов цифровых активов примерно на 1.074 миллиарда долларов.
3. Макроэкономика всё ещё давит. Полимаркет показывает ставку около 98% на то, что ФРС не изменит ставку в июне, вероятность нулевого понижения в этом году около 70%. Это всего лишь сигнал прогнозного рынка, а не новостной факт, но указывает на то, что сделки на понижение ставок не сильны.
С точки зрения KOL, акценты стали яснее:
- Ти Афирд и BTV говорят о поддержке и сопротивлении BTC, склоняясь к осторожности.
- Andrei Jikh обсуждает Иран / Ормуз / Биткойн, это больше о геополитических и энергетических расчетах, а не о краткосрочных торговых сигналах BTC.
- Altcoin Daily обсуждает возможности в крипте после CLARITY Act, но закон ещё не подписан, поэтому это нельзя напрямую трактовать как начало сезона альткойнов.
- mrblock говорит, что ИИ отбирает капитал и внимание, это также объясняет, почему крипторынок не может полностью восстановиться из-за одного заголовка политики.
Моя сегодняшняя рамка:
BTC: 76K-78K для начала смотрим поддержку, не пишем о восстановлении тренда до тех пор, пока не вернёмся на 80K.
ETH: можно следить за восстановлением вместе с BTC, но ETF/поток капитала всё ещё слаб.
Альткойны: смотрим только в сторону с независимыми катализаторами, например RWA, compliant trading, DeFi инфраструктура; без катализаторов не гонимся.
Фьючерсы: ликвидация быков не означает, что риск полностью вышел, ставка по финансированию и OI просто служат термометром переполненности.
Заключение: сегодня рынку не хватает не истории, а потока капитала, поддержки цен и согласования макроусловий. Можно наблюдать за отскоком, но не стоит заранее писать о развороте в зоне поддержки.
Предупреждение о рисках: это лишь整理市场信息 и исследовательские наблюдения, неconstituting инвестиционные советы. Мнение блогера, прогнозируемые рыночные цены, поток ETF/фондов и данные по фьючерсам могут быстро меняться; историческая производительность и наблюдения за стратегиями не гарантируют будущие результаты.
223
·
--
Статья
5/18 Crypto Дневник｜Институциональная история еще актуальна, но сегодня не стоит путать "долгосрочные покупки" с "краткосрочными покупками"Кратко: BTC все еще имеет институциональные инвестиции, но ETF показывают недельный чистый отток, ожидания снижения ставок в ближайшем будущем слабые, альткоины пока могут рассчитывать только на отборные катализаторы, полного альтсезона сейчас нет.
1. BTC
В выходные BTC откатился до уровня около 78K, диапазон 78K-80K — зона наблюдения на сегодня. Рынок рискованных активов не полностью передал импульс в крипту, что говорит о том, что внимание все еще на потоках капитала.
Внимание: нельзя исключать бычье движение, но перед прорывом стоит посмотреть, вернется ли поток в ETF / спотовый спрос.
2. ETF
Американские спотовые BTC ETF на прошлой неделе показали чистый отток около 1 миллиарда долларов, ETH ETF также под давлением. История институциональных инвестиций еще жива, но краткосрочные маржинальные деньги не поддерживают, нельзя говорить только о том, что "институты все покупают".
5/18 Crypto Дневник｜Институциональная история еще актуальна, но сегодня не стоит путать "долгосрочные покупки" с "краткосрочными покупками"
Кратко: BTC все еще имеет институциональные инвестиции, но ETF показывают недельный чистый отток, ожидания снижения ставок в ближайшем будущем слабые, альткоины пока могут рассчитывать только на отборные катализаторы, полного альтсезона сейчас нет.
1. BTC
В выходные BTC откатился до уровня около 78K, диапазон 78K-80K — зона наблюдения на сегодня. Рынок рискованных активов не полностью передал импульс в крипту, что говорит о том, что внимание все еще на потоках капитала.
Внимание: нельзя исключать бычье движение, но перед прорывом стоит посмотреть, вернется ли поток в ETF / спотовый спрос.
2. ETF
Американские спотовые BTC ETF на прошлой неделе показали чистый отток около 1 миллиарда долларов, ETH ETF также под давлением. История институциональных инвестиций еще жива, но краткосрочные маржинальные деньги не поддерживают, нельзя говорить только о том, что "институты все покупают".
1. BTC
В выходные BTC откатился до уровня около 78K, диапазон 78K-80K — зона наблюдения на сегодня. Рынок рискованных активов не полностью передал импульс в крипту, что говорит о том, что внимание все еще на потоках капитала.
Внимание: нельзя исключать бычье движение, но перед прорывом стоит посмотреть, вернется ли поток в ETF / спотовый спрос.
2. ETF
Американские спотовые BTC ETF на прошлой неделе показали чистый отток около 1 миллиарда долларов, ETH ETF также под давлением. История институциональных инвестиций еще жива, но краткосрочные маржинальные деньги не поддерживают, нельзя говорить только о том, что "институты все покупают".
257
·
--
Статья
После CPI рынок действительно должен переоценить не одну K-линию, а путь снижения ставок.В США уровень CPI в апреле вырос на 3.8% в годовом исчислении, а базовый CPI составил 2.8%. Что более важно, базовая инфляция по-прежнему сохраняет свою стойкость, а цены на энергию и жилье продолжают подгонять инфляционные ожидания.
Что это значит?
Если инфляционные ожидания снова начнут расти, ФРС будет труднее быстро перейти к снижению ставок. Рынок изначально торговал идею о том, что «ставки скоро будут снижены», но после выхода данных по CPI логика изменится на:
время снижения ставок продолжает сдвигаться
реальные доходности по облигациям США остаются на высоких уровнях
ликвидность в долларах не так легко быстро размягчить
оценка рискованных активов снова будет под давлением
Так что это не просто «CPI негатив для BTC», а макроэкономическая ликвидность не создает комфортной среды для роста крипто.
После CPI рынок действительно должен переоценить не одну K-линию, а путь снижения ставок.
В США уровень CPI в апреле вырос на 3.8% в годовом исчислении, а базовый CPI составил 2.8%. Что более важно, базовая инфляция по-прежнему сохраняет свою стойкость, а цены на энергию и жилье продолжают подгонять инфляционные ожидания.
Что это значит?
Если инфляционные ожидания снова начнут расти, ФРС будет труднее быстро перейти к снижению ставок. Рынок изначально торговал идею о том, что «ставки скоро будут снижены», но после выхода данных по CPI логика изменится на:
время снижения ставок продолжает сдвигаться
реальные доходности по облигациям США остаются на высоких уровнях
ликвидность в долларах не так легко быстро размягчить
оценка рискованных активов снова будет под давлением
Так что это не просто «CPI негатив для BTC», а макроэкономическая ликвидность не создает комфортной среды для роста крипто.
Что это значит?
Если инфляционные ожидания снова начнут расти, ФРС будет труднее быстро перейти к снижению ставок. Рынок изначально торговал идею о том, что «ставки скоро будут снижены», но после выхода данных по CPI логика изменится на:
время снижения ставок продолжает сдвигаться
реальные доходности по облигациям США остаются на высоких уровнях
ликвидность в долларах не так легко быстро размягчить
оценка рискованных активов снова будет под давлением
Так что это не просто «CPI негатив для BTC», а макроэкономическая ликвидность не создает комфортной среды для роста крипто.
86
·
--
Статья
Перед CPI сегодня ночью, BTC держится на 80K, но это ещё не окно для бездумного лонга.Сегодня ночью в 20:30 CST будет опубликован CPI США за апрель.
Это станет важнейшим макро триггером для BTC, ETH и альткоинов сегодня.
Сейчас BTC всё ещё колеблется около 81K, 80K временно держится, что говорит о том, что структура не показывает явного ослабления. Но проблема в том, что ETH/BTC всё ещё выглядит слабо, ETH не успевает за BTC, что указывает на то, что рисковый аппетит на рынке ещё не разгорелся по-настоящему.
Так что, вот мой вердикт по сегодняшнему рынку:
BTC держится на 80K, это лишь говорит о том, что бычья линия защиты ещё в силе;
Но чтобы подтвердить восстановление, было бы лучше увидеть рост выше 82K-84K после CPI, и чтобы средства ETF продолжали входить.
Перед CPI сегодня ночью, BTC держится на 80K, но это ещё не окно для бездумного лонга.
Сегодня ночью в 20:30 CST будет опубликован CPI США за апрель.
Это станет важнейшим макро триггером для BTC, ETH и альткоинов сегодня.
Сейчас BTC всё ещё колеблется около 81K, 80K временно держится, что говорит о том, что структура не показывает явного ослабления. Но проблема в том, что ETH/BTC всё ещё выглядит слабо, ETH не успевает за BTC, что указывает на то, что рисковый аппетит на рынке ещё не разгорелся по-настоящему.
Так что, вот мой вердикт по сегодняшнему рынку:
BTC держится на 80K, это лишь говорит о том, что бычья линия защиты ещё в силе;
Но чтобы подтвердить восстановление, было бы лучше увидеть рост выше 82K-84K после CPI, и чтобы средства ETF продолжали входить.
Это станет важнейшим макро триггером для BTC, ETH и альткоинов сегодня.
Сейчас BTC всё ещё колеблется около 81K, 80K временно держится, что говорит о том, что структура не показывает явного ослабления. Но проблема в том, что ETH/BTC всё ещё выглядит слабо, ETH не успевает за BTC, что указывает на то, что рисковый аппетит на рынке ещё не разгорелся по-настоящему.
Так что, вот мой вердикт по сегодняшнему рынку:
BTC держится на 80K, это лишь говорит о том, что бычья линия защиты ещё в силе;
Но чтобы подтвердить восстановление, было бы лучше увидеть рост выше 82K-84K после CPI, и чтобы средства ETF продолжали входить.
1
318
·
--
Статья
Действительно ли MSTR собирается продавать BTC? Не спешите с выводами о медвежьем рынке.Недавно в рынке много разговоров о том, что Майкл Сэйлор / стратегия может продать часть BTC, но на это дело не стоит смотреть только по заголовкам.
Исходя из контекста видео с Бонни на блокчейне, ключевым моментом является не то, что «Сэйлор сам себе противоречит и больше не HODL», а то, что MSTR по сути уже не просто компания, владеющая BTC, а капиталистическая машина, которая объединяет BTC, акции, привилегированные акции и кредитные инструменты.
На самом деле, важно не то, «продают ли они BTC», а три вопроса:
Первый вопрос: является ли MSTR чистым продавцом BTC?
Если компания продает небольшое количество BTC, чтобы поддерживать дивиденды STRC и стабилизировать кредитные инструменты, а затем снова выкупает больше BTC через финансирование, разве это не эквивалентно традиционному сбросу товара?
Действительно ли MSTR собирается продавать BTC? Не спешите с выводами о медвежьем рынке.
Недавно в рынке много разговоров о том, что Майкл Сэйлор / стратегия может продать часть BTC, но на это дело не стоит смотреть только по заголовкам.
Исходя из контекста видео с Бонни на блокчейне, ключевым моментом является не то, что «Сэйлор сам себе противоречит и больше не HODL», а то, что MSTR по сути уже не просто компания, владеющая BTC, а капиталистическая машина, которая объединяет BTC, акции, привилегированные акции и кредитные инструменты.
На самом деле, важно не то, «продают ли они BTC», а три вопроса:
Первый вопрос: является ли MSTR чистым продавцом BTC?
Если компания продает небольшое количество BTC, чтобы поддерживать дивиденды STRC и стабилизировать кредитные инструменты, а затем снова выкупает больше BTC через финансирование, разве это не эквивалентно традиционному сбросу товара?
Исходя из контекста видео с Бонни на блокчейне, ключевым моментом является не то, что «Сэйлор сам себе противоречит и больше не HODL», а то, что MSTR по сути уже не просто компания, владеющая BTC, а капиталистическая машина, которая объединяет BTC, акции, привилегированные акции и кредитные инструменты.
На самом деле, важно не то, «продают ли они BTC», а три вопроса:
Первый вопрос: является ли MSTR чистым продавцом BTC?
Если компания продает небольшое количество BTC, чтобы поддерживать дивиденды STRC и стабилизировать кредитные инструменты, а затем снова выкупает больше BTC через финансирование, разве это не эквивалентно традиционному сбросу товара?
171
·
--
Многие, увидев, что BTC колеблется около 80,000 долларов, сразу спрашивают:
Это прорыв или ложный прорыв?
Но сегодня на рынок влияет не только ценовой уровень, но и данные по занятости в США, которые могут изменить представления о путях снижения ставок Fed.
Я рассмотрю три сценария:
1. Данные по занятости значительно лучше ожиданий.
Это означает, что рынок труда все еще держится, и Fed не нужно слишком быстро смягчать политику.
В этом случае давление на BTC сверху будет более заметным, и вокруг 80,000 долларов мы можем увидеть продолжение колебаний.
2. Данные по занятости значительно хуже ожиданий.
Рынок может сначала торговать "ожиданиями по снижению ставок", что краткосрочно положительно для рискованных активов.
Но если данные слишком плохие, это также может вызвать опасения по поводу рецессии, не обязательно будет чисто положительным.
3. Данные умеренные.
Это наиболее комфортная ситуация для BTC.
Покупки ETF продолжаются, макроэкономическое давление не увеличивается, и рынок легче сохраняет колебания для восстановления.
Поэтому я не буду смотреть только на то, что BTC стоит выше 80,000.
Меня больше интересуют три сигнала подтверждения:
ETH растет вместе с BTC, доля BTC на рынке снижается, и HS Index стабилизируется на средней линии Боллинджера.
Если только BTC силен, а ширина рынка не расширяется, это больше похоже на то, что капитал продолжает сосредоточиваться на крупных монетах, а не на запуске общего рынка.
Одно предложение:
Данные по занятости определяют макроэкономические настроения, ETF определяет поддержку снизу, а HS Index оценивает, есть ли на самом деле расширение рынка.
Сейчас не время гнаться за эмоциями, а время ждать, пока данные и структура подтвердят друг друга.
#BTC #ETH #BinanceSquare #非农 #Fed #Crypto #HSIndex #市场分析
Предупреждение о рисках: вышеизложенное является только наблюдением за рынком и не является инвестиционной рекомендацией.
Многие, увидев, что BTC колеблется около 80,000 долларов, сразу спрашивают:
Это прорыв или ложный прорыв?
Но сегодня на рынок влияет не только ценовой уровень, но и данные по занятости в США, которые могут изменить представления о путях снижения ставок Fed.
Я рассмотрю три сценария:
1. Данные по занятости значительно лучше ожиданий.
Это означает, что рынок труда все еще держится, и Fed не нужно слишком быстро смягчать политику.
В этом случае давление на BTC сверху будет более заметным, и вокруг 80,000 долларов мы можем увидеть продолжение колебаний.
2. Данные по занятости значительно хуже ожиданий.
Рынок может сначала торговать "ожиданиями по снижению ставок", что краткосрочно положительно для рискованных активов.
Но если данные слишком плохие, это также может вызвать опасения по поводу рецессии, не обязательно будет чисто положительным.
3. Данные умеренные.
Это наиболее комфортная ситуация для BTC.
Покупки ETF продолжаются, макроэкономическое давление не увеличивается, и рынок легче сохраняет колебания для восстановления.
Поэтому я не буду смотреть только на то, что BTC стоит выше 80,000.
Меня больше интересуют три сигнала подтверждения:
ETH растет вместе с BTC, доля BTC на рынке снижается, и HS Index стабилизируется на средней линии Боллинджера.
Если только BTC силен, а ширина рынка не расширяется, это больше похоже на то, что капитал продолжает сосредоточиваться на крупных монетах, а не на запуске общего рынка.
Одно предложение:
Данные по занятости определяют макроэкономические настроения, ETF определяет поддержку снизу, а HS Index оценивает, есть ли на самом деле расширение рынка.
Сейчас не время гнаться за эмоциями, а время ждать, пока данные и структура подтвердят друг друга.
#BTC #ETH #BinanceSquare #非农 #Fed #Crypto #HSIndex #市场分析
Предупреждение о рисках: вышеизложенное является только наблюдением за рынком и не является инвестиционной рекомендацией.
Это прорыв или ложный прорыв?
Но сегодня на рынок влияет не только ценовой уровень, но и данные по занятости в США, которые могут изменить представления о путях снижения ставок Fed.
Я рассмотрю три сценария:
1. Данные по занятости значительно лучше ожиданий.
Это означает, что рынок труда все еще держится, и Fed не нужно слишком быстро смягчать политику.
В этом случае давление на BTC сверху будет более заметным, и вокруг 80,000 долларов мы можем увидеть продолжение колебаний.
2. Данные по занятости значительно хуже ожиданий.
Рынок может сначала торговать "ожиданиями по снижению ставок", что краткосрочно положительно для рискованных активов.
Но если данные слишком плохие, это также может вызвать опасения по поводу рецессии, не обязательно будет чисто положительным.
3. Данные умеренные.
Это наиболее комфортная ситуация для BTC.
Покупки ETF продолжаются, макроэкономическое давление не увеличивается, и рынок легче сохраняет колебания для восстановления.
Поэтому я не буду смотреть только на то, что BTC стоит выше 80,000.
Меня больше интересуют три сигнала подтверждения:
ETH растет вместе с BTC, доля BTC на рынке снижается, и HS Index стабилизируется на средней линии Боллинджера.
Если только BTC силен, а ширина рынка не расширяется, это больше похоже на то, что капитал продолжает сосредоточиваться на крупных монетах, а не на запуске общего рынка.
Одно предложение:
Данные по занятости определяют макроэкономические настроения, ETF определяет поддержку снизу, а HS Index оценивает, есть ли на самом деле расширение рынка.
Сейчас не время гнаться за эмоциями, а время ждать, пока данные и структура подтвердят друг друга.
#BTC #ETH #BinanceSquare #非农 #Fed #Crypto #HSIndex #市场分析
Предупреждение о рисках: вышеизложенное является только наблюдением за рынком и не является инвестиционной рекомендацией.
266
·
--
Статья
BTC на высоких уровнях, настоящие переменные не только в свечахBTC всё еще колеблется в районе 81 000 долларов, на первый взгляд кажется, что «не упал и не прорвался», но на самом деле в этой позиции нужно смотреть не только на внутренние эмоции криптосообщества.
Следующие несколько макроэкономических переменных будут ключевыми:
Данные по занятости вне сельского хозяйства повлияют на оценку устойчивости экономики США; ожидания снижения процентных ставок Федеральной резервной системой будут влиять на оценку рискованных активов; если доллар продолжит оставаться сильным, давление на BTC будет возрастать; если цены на нефть поднимутся из-за ситуации на Ближнем Востоке / в Ормузском проливе, это снова повлияет на инфляционные ожидания.
Поэтому сейчас BTC нельзя просто охарактеризовать как «сильный» или «слабый».
BTC на высоких уровнях, настоящие переменные не только в свечах
BTC всё еще колеблется в районе 81 000 долларов, на первый взгляд кажется, что «не упал и не прорвался», но на самом деле в этой позиции нужно смотреть не только на внутренние эмоции криптосообщества.
Следующие несколько макроэкономических переменных будут ключевыми:
Данные по занятости вне сельского хозяйства повлияют на оценку устойчивости экономики США; ожидания снижения процентных ставок Федеральной резервной системой будут влиять на оценку рискованных активов; если доллар продолжит оставаться сильным, давление на BTC будет возрастать; если цены на нефть поднимутся из-за ситуации на Ближнем Востоке / в Ормузском проливе, это снова повлияет на инфляционные ожидания.
Поэтому сейчас BTC нельзя просто охарактеризовать как «сильный» или «слабый».
Следующие несколько макроэкономических переменных будут ключевыми:
Данные по занятости вне сельского хозяйства повлияют на оценку устойчивости экономики США; ожидания снижения процентных ставок Федеральной резервной системой будут влиять на оценку рискованных активов; если доллар продолжит оставаться сильным, давление на BTC будет возрастать; если цены на нефть поднимутся из-за ситуации на Ближнем Востоке / в Ормузском проливе, это снова повлияет на инфляционные ожидания.
Поэтому сейчас BTC нельзя просто охарактеризовать как «сильный» или «слабый».
203
·
--
Статья
Правила доходности стейблкоинов изменились, BTC снова на 78K: на этот раз рынок подогревается не только ценойВ последние дни на Binance Plaza горячая тема — это не только рост BTC.
Более того, стоит отметить, что две линии одновременно всплывают:
Одной из новых нарративов является позиция Артура Хейза:
Он продолжает смотреть на BTC к концу года на уровне 125,000 долларов, и его ключевая причина не просто 'халвинг' или 'ETF', а военные расходы, финансовое расширение, банковское кредитование и расширение ликвидности доллара.
Еще один момент — правила доходности стейблкоинов из закона CLARITY Act в США:
Новая текстовая направленность такова: не поощрять стейблкоины, как банковские депозиты, 'просто держи и получай проценты', а разрешить вознаграждения на основе реальных сделок, платежей, переводов и активности DeFi.
Правила доходности стейблкоинов изменились, BTC снова на 78K: на этот раз рынок подогревается не только ценой
В последние дни на Binance Plaza горячая тема — это не только рост BTC.
Более того, стоит отметить, что две линии одновременно всплывают:
Одной из новых нарративов является позиция Артура Хейза:
Он продолжает смотреть на BTC к концу года на уровне 125,000 долларов, и его ключевая причина не просто 'халвинг' или 'ETF', а военные расходы, финансовое расширение, банковское кредитование и расширение ликвидности доллара.
Еще один момент — правила доходности стейблкоинов из закона CLARITY Act в США:
Новая текстовая направленность такова: не поощрять стейблкоины, как банковские депозиты, 'просто держи и получай проценты', а разрешить вознаграждения на основе реальных сделок, платежей, переводов и активности DeFi.
Более того, стоит отметить, что две линии одновременно всплывают:
Одной из новых нарративов является позиция Артура Хейза:
Он продолжает смотреть на BTC к концу года на уровне 125,000 долларов, и его ключевая причина не просто 'халвинг' или 'ETF', а военные расходы, финансовое расширение, банковское кредитование и расширение ликвидности доллара.
Еще один момент — правила доходности стейблкоинов из закона CLARITY Act в США:
Новая текстовая направленность такова: не поощрять стейблкоины, как банковские депозиты, 'просто держи и получай проценты', а разрешить вознаграждения на основе реальных сделок, платежей, переводов и активности DeFi.
223
·
--
Статья
В текущей криптосфере дело не в отсутствии историй, а в том, что деньги еще не достаточно дешевые.Сегодня рынок довольно интересный.
Если смотреть только на новости из криптосферы, создается впечатление, что повсюду одни положительные новости:
BTC ETF все еще в игре, институциональные нарративы продолжают действовать;
Visa снова расширяет пилотный проект по расчетам со стейблкоинами;
Регуляторная база стала гораздо яснее по сравнению с предыдущими годами;
Плюс ко всему, различные истории о том, как «традиционные финансы переходят на блокчейн», действительно создают шумиху.
Но почему же цены все равно движутся так медленно?
Я думаю, что основная причина очень проста:
История горячая, но деньги пока не достаточно дешевые.
ФРС еще не перешла к настоящему смягчению, доходности по облигациям США все еще на высоких уровнях, а цены на нефть колеблются из-за рисков на Ближнем Востоке и в Ормузском проливе.
В текущей криптосфере дело не в отсутствии историй, а в том, что деньги еще не достаточно дешевые.
Сегодня рынок довольно интересный.
Если смотреть только на новости из криптосферы, создается впечатление, что повсюду одни положительные новости:
BTC ETF все еще в игре, институциональные нарративы продолжают действовать;
Visa снова расширяет пилотный проект по расчетам со стейблкоинами;
Регуляторная база стала гораздо яснее по сравнению с предыдущими годами;
Плюс ко всему, различные истории о том, как «традиционные финансы переходят на блокчейн», действительно создают шумиху.
Но почему же цены все равно движутся так медленно?
Я думаю, что основная причина очень проста:
История горячая, но деньги пока не достаточно дешевые.
ФРС еще не перешла к настоящему смягчению, доходности по облигациям США все еще на высоких уровнях, а цены на нефть колеблются из-за рисков на Ближнем Востоке и в Ормузском проливе.
Если смотреть только на новости из криптосферы, создается впечатление, что повсюду одни положительные новости:
BTC ETF все еще в игре, институциональные нарративы продолжают действовать;
Visa снова расширяет пилотный проект по расчетам со стейблкоинами;
Регуляторная база стала гораздо яснее по сравнению с предыдущими годами;
Плюс ко всему, различные истории о том, как «традиционные финансы переходят на блокчейн», действительно создают шумиху.
Но почему же цены все равно движутся так медленно?
Я думаю, что основная причина очень проста:
История горячая, но деньги пока не достаточно дешевые.
ФРС еще не перешла к настоящему смягчению, доходности по облигациям США все еще на высоких уровнях, а цены на нефть колеблются из-за рисков на Ближнем Востоке и в Ормузском проливе.
1
1
382
·
--
Статья
Сегодня не будем обсуждать рост и падение BTC, поговорим о более реальной проблеме: почему ты не можешь удержать прибыль?Многие думают, что самое сложное в трейдинге - это "купить правильно".
Но те, кто действительно прошел через несколько раундов рынка, знают, что купить правильно - это только первый шаг, далее будет сложнее:
Сможешь ли удержать позицию?
Когда шортить?
Какой откат еще можно принять?
Когда видишь, как другие делают кучу бабок, не изменишь ли ты свой план?
Недавние рыночные тенденции очень типичны.
У BTC сильный нарратив, ETF, Institutional buying и долгосрочные бычьи настроения на месте; но ETH и альткоины не совсем успевают за ритмом. Рынок не без возможностей, но они не равномерно распределены.
Многие люди оказываются в состоянии:
Когда цена растет, боишься продать и упустить прибыль;
Сегодня не будем обсуждать рост и падение BTC, поговорим о более реальной проблеме: почему ты не можешь удержать прибыль?
Многие думают, что самое сложное в трейдинге - это "купить правильно".
Но те, кто действительно прошел через несколько раундов рынка, знают, что купить правильно - это только первый шаг, далее будет сложнее:
Сможешь ли удержать позицию?
Когда шортить?
Какой откат еще можно принять?
Когда видишь, как другие делают кучу бабок, не изменишь ли ты свой план?
Недавние рыночные тенденции очень типичны.
У BTC сильный нарратив, ETF, Institutional buying и долгосрочные бычьи настроения на месте; но ETH и альткоины не совсем успевают за ритмом. Рынок не без возможностей, но они не равномерно распределены.
Многие люди оказываются в состоянии:
Когда цена растет, боишься продать и упустить прибыль;
Но те, кто действительно прошел через несколько раундов рынка, знают, что купить правильно - это только первый шаг, далее будет сложнее:
Сможешь ли удержать позицию?
Когда шортить?
Какой откат еще можно принять?
Когда видишь, как другие делают кучу бабок, не изменишь ли ты свой план?
Недавние рыночные тенденции очень типичны.
У BTC сильный нарратив, ETF, Institutional buying и долгосрочные бычьи настроения на месте; но ETH и альткоины не совсем успевают за ритмом. Рынок не без возможностей, но они не равномерно распределены.
Многие люди оказываются в состоянии:
Когда цена растет, боишься продать и упустить прибыль;
171
·
--
Статья
Тянем между "возвращением эмоций" и "подтверждением рисков".BTC недавно колебался в диапазоне 76k—80k.
С одной стороны, институции и компании продолжают закидывать BTC на баланс, долгосрочная нарративка все еще актуальна; с другой стороны, рынок ждет ясности от ФРС, доллара, цен на нефть и регуляторных новостей.
В таких ситуациях можно попасть в две ловушки:
1. Видя, как институциональные игроки накапливают, а долгосрочная нарративка в силе, я просто лезу на хаи;
2. Увидев краткосрочный откат и тишину на рынке, сразу считаю, что тренд завершился.
Но по-настоящему важно не настроение, а подтверждение:
• Устоилась ли цена в ключевых уровнях;
• Продолжают ли поступать денежные потоки;
Тянем между "возвращением эмоций" и "подтверждением рисков".
BTC недавно колебался в диапазоне 76k—80k.
С одной стороны, институции и компании продолжают закидывать BTC на баланс, долгосрочная нарративка все еще актуальна; с другой стороны, рынок ждет ясности от ФРС, доллара, цен на нефть и регуляторных новостей.
В таких ситуациях можно попасть в две ловушки:
1. Видя, как институциональные игроки накапливают, а долгосрочная нарративка в силе, я просто лезу на хаи;
2. Увидев краткосрочный откат и тишину на рынке, сразу считаю, что тренд завершился.
Но по-настоящему важно не настроение, а подтверждение:
• Устоилась ли цена в ключевых уровнях;
• Продолжают ли поступать денежные потоки;
С одной стороны, институции и компании продолжают закидывать BTC на баланс, долгосрочная нарративка все еще актуальна; с другой стороны, рынок ждет ясности от ФРС, доллара, цен на нефть и регуляторных новостей.
В таких ситуациях можно попасть в две ловушки:
1. Видя, как институциональные игроки накапливают, а долгосрочная нарративка в силе, я просто лезу на хаи;
2. Увидев краткосрочный откат и тишину на рынке, сразу считаю, что тренд завершился.
Но по-настоящему важно не настроение, а подтверждение:
• Устоилась ли цена в ключевых уровнях;
• Продолжают ли поступать денежные потоки;
165
·
--
Рынок все еще находится в рамках медвежьего тренда, но деньги не полностью "отдохнули".
Они просто тестируют лишь несколько альтов.
Это объясняет, почему в журнале стратегий такая большая диверсификация.
DOGE накопленная прибыль +41.23%, это самый сильный из них.
ETH за 30 дней +12.70%, накопленная +30.05%, что говорит о том, что в среднем сроке все еще есть адаптация.
XRP за 30 дней +12.68%, коэффициент победы 61%, в последнее время начал укрепляться.
Но SOL совсем другая история.
За 24 часа он красный, а за 30 дней все еще -7.85%.
Это говорит о том, что не все отскоки стоят того, чтобы их преследовать.
Поэтому сегодня я не скажу "медвежий рынок закончился".
Эта фраза слишком ранняя и слишком дорогая.
Я предпочитаю сказать:
В медвежьем рынке самое важное не угадать дно,
а посмотреть, какие альты первыми выберутся из слабости.
BTC и BNB более стабильны для наблюдения.
DOGE, ETH, XRP - это структуры, на которые стоит обратить внимание сегодня.
SOL не спеши.
Слабый рынок не значит, что нет возможностей.
Но возможности в слабом рынке обычно принадлежат лишь немногим альтам.
Если ошибешься, так это просто подхватишь отскок;
если правильно увидишь, тогда это восстановление структуры.
Не инвестиционный совет, просто наблюдения за реальными стратегиями.
#BTC #ETH #DOGE #XRP #SOL #BNB #медвежий_отскок #количественная_торговля #Бинанс_площадка
Рынок все еще находится в рамках медвежьего тренда, но деньги не полностью "отдохнули".
Они просто тестируют лишь несколько альтов.
Это объясняет, почему в журнале стратегий такая большая диверсификация.
DOGE накопленная прибыль +41.23%, это самый сильный из них.
ETH за 30 дней +12.70%, накопленная +30.05%, что говорит о том, что в среднем сроке все еще есть адаптация.
XRP за 30 дней +12.68%, коэффициент победы 61%, в последнее время начал укрепляться.
Но SOL совсем другая история.
За 24 часа он красный, а за 30 дней все еще -7.85%.
Это говорит о том, что не все отскоки стоят того, чтобы их преследовать.
Поэтому сегодня я не скажу "медвежий рынок закончился".
Эта фраза слишком ранняя и слишком дорогая.
Я предпочитаю сказать:
В медвежьем рынке самое важное не угадать дно,
а посмотреть, какие альты первыми выберутся из слабости.
BTC и BNB более стабильны для наблюдения.
DOGE, ETH, XRP - это структуры, на которые стоит обратить внимание сегодня.
SOL не спеши.
Слабый рынок не значит, что нет возможностей.
Но возможности в слабом рынке обычно принадлежат лишь немногим альтам.
Если ошибешься, так это просто подхватишь отскок;
если правильно увидишь, тогда это восстановление структуры.
Не инвестиционный совет, просто наблюдения за реальными стратегиями.
#BTC #ETH #DOGE #XRP #SOL #BNB #медвежий_отскок #количественная_торговля #Бинанс_площадка
Они просто тестируют лишь несколько альтов.
Это объясняет, почему в журнале стратегий такая большая диверсификация.
DOGE накопленная прибыль +41.23%, это самый сильный из них.
ETH за 30 дней +12.70%, накопленная +30.05%, что говорит о том, что в среднем сроке все еще есть адаптация.
XRP за 30 дней +12.68%, коэффициент победы 61%, в последнее время начал укрепляться.
Но SOL совсем другая история.
За 24 часа он красный, а за 30 дней все еще -7.85%.
Это говорит о том, что не все отскоки стоят того, чтобы их преследовать.
Поэтому сегодня я не скажу "медвежий рынок закончился".
Эта фраза слишком ранняя и слишком дорогая.
Я предпочитаю сказать:
В медвежьем рынке самое важное не угадать дно,
а посмотреть, какие альты первыми выберутся из слабости.
BTC и BNB более стабильны для наблюдения.
DOGE, ETH, XRP - это структуры, на которые стоит обратить внимание сегодня.
SOL не спеши.
Слабый рынок не значит, что нет возможностей.
Но возможности в слабом рынке обычно принадлежат лишь немногим альтам.
Если ошибешься, так это просто подхватишь отскок;
если правильно увидишь, тогда это восстановление структуры.
Не инвестиционный совет, просто наблюдения за реальными стратегиями.
#BTC #ETH #DOGE #XRP #SOL #BNB #медвежий_отскок #количественная_торговля #Бинанс_площадка
356
·
--
Статья
Макроэкономическое давление не ослабевает, Crypto входит в структурную диверсификациюСегодня в рынке главное не просто смотреть на рост и падение, а анализировать, продолжается ли макроэкономическое давление.
Исходя из внешней среды за последние два дня, рынок на самом деле в основном торгует тремя вещами:
1. ФРС продолжает держать ставки на месте, ожидания по снижению ставок не усиливаются.
В текущем рынке ожидания по смягчению все еще недостаточно сильны, что говорит о том, что рисковые активы могут иметь пространство для роста, но сложно будет войти в устойчивый бычий тренд.
2. Доходность американских облигаций все еще находится на высоких уровнях, доллар также не ослабляет свои позиции.
Это говорит о том, что глобальная ликвидность не слишком дружелюбна.
Пока доллар и ставки не покажут явного разворота, Crypto будет легче двигаться в структуре "есть возможность, но с уклоном к диверсификации", а не в общем росте.
Макроэкономическое давление не ослабевает, Crypto входит в структурную диверсификацию
Сегодня в рынке главное не просто смотреть на рост и падение, а анализировать, продолжается ли макроэкономическое давление.
Исходя из внешней среды за последние два дня, рынок на самом деле в основном торгует тремя вещами:
1. ФРС продолжает держать ставки на месте, ожидания по снижению ставок не усиливаются.
В текущем рынке ожидания по смягчению все еще недостаточно сильны, что говорит о том, что рисковые активы могут иметь пространство для роста, но сложно будет войти в устойчивый бычий тренд.
2. Доходность американских облигаций все еще находится на высоких уровнях, доллар также не ослабляет свои позиции.
Это говорит о том, что глобальная ликвидность не слишком дружелюбна.
Пока доллар и ставки не покажут явного разворота, Crypto будет легче двигаться в структуре "есть возможность, но с уклоном к диверсификации", а не в общем росте.
Исходя из внешней среды за последние два дня, рынок на самом деле в основном торгует тремя вещами:
1. ФРС продолжает держать ставки на месте, ожидания по снижению ставок не усиливаются.
В текущем рынке ожидания по смягчению все еще недостаточно сильны, что говорит о том, что рисковые активы могут иметь пространство для роста, но сложно будет войти в устойчивый бычий тренд.
2. Доходность американских облигаций все еще находится на высоких уровнях, доллар также не ослабляет свои позиции.
Это говорит о том, что глобальная ликвидность не слишком дружелюбна.
Пока доллар и ставки не покажут явного разворота, Crypto будет легче двигаться в структуре "есть возможность, но с уклоном к диверсификации", а не в общем росте.
277
·
--
Сегодня на рынке, если смотреть только на рост и падение, можно легко упустить главное.
Гораздо важнее понять, куда продолжают течь средства.
Судя по информации за последние пару дней, рынок сейчас одновременно торгует несколькими вещами:
С одной стороны, биржи продолжают наращивать прибыль в деривативах, что говорит о том, что внутри индустрии борьба за торговую активность и спрос на кредитное плечо не остановилась;
С другой стороны, Tether по запросу правоохранительных органов заморозил около 3.44 миллиарда долларов USDT на Tron, что еще раз напоминает всем, что ключевые слова для стейблкоинов — это не только "масштаб", но и "соответствие", "контроль", "заморозка".
В дополнение к этому, волна от KelpDAO еще не утихла, доверие к высокорисковым протоколам на блокчейне все еще снижено.
Если посмотреть на это в макроэкономическом контексте, рынок пока не вошел в стадию, когда можно безразлично расширять риск.
Высокие цены на нефть, слабые экономические данные из Европы, постоянные ожидания снижения ставок — все это означает, что:
средства будут более склонны к ликвидным активам, соответствующим платформам и протоколам с более высокой прозрачностью.
Если связать это с индексом Hang Seng, последние дни больше похожи на структурную ротацию, а не на всеобщее расширение.
Рынок не вошел в зону перегрева, скорее, основные направления продолжают поддерживаться, а не все сектора одновременно нагреваются.
Вчерашний журнал реальных сделок тоже подтверждает это мнение.
Текущие позиции по-прежнему сосредоточены на BTC, ETH, BNB, SOL, XRP в режиме наблюдения, DOGE на длинной позиции.
Этот набор сигналов весьма интересен:
он показывает, что рынок не лишен возможностей, но возможности распределены неравномерно.
Основная структура все еще присутствует, но внутри наблюдается несоответствие силы;
высокий бета также имеет эластичное окно, но не цветет повсеместно.
Так что если подвести итог сегодняшнему рынку одной фразой, я бы сказал:
Основной поток поддержки все еще существует, локальная эластичность также присутствует, но распространения недостаточно, структурная дифференциация по-прежнему является основной линией.
В такой стадии больше всего опасаешься не отсутствия возможностей,
а того, что локальную активность ошибочно примут за всеобщее движение.
Сегодня на рынке, если смотреть только на рост и падение, можно легко упустить главное.
Гораздо важнее понять, куда продолжают течь средства.
Судя по информации за последние пару дней, рынок сейчас одновременно торгует несколькими вещами:
С одной стороны, биржи продолжают наращивать прибыль в деривативах, что говорит о том, что внутри индустрии борьба за торговую активность и спрос на кредитное плечо не остановилась;
С другой стороны, Tether по запросу правоохранительных органов заморозил около 3.44 миллиарда долларов USDT на Tron, что еще раз напоминает всем, что ключевые слова для стейблкоинов — это не только "масштаб", но и "соответствие", "контроль", "заморозка".
В дополнение к этому, волна от KelpDAO еще не утихла, доверие к высокорисковым протоколам на блокчейне все еще снижено.
Если посмотреть на это в макроэкономическом контексте, рынок пока не вошел в стадию, когда можно безразлично расширять риск.
Высокие цены на нефть, слабые экономические данные из Европы, постоянные ожидания снижения ставок — все это означает, что:
средства будут более склонны к ликвидным активам, соответствующим платформам и протоколам с более высокой прозрачностью.
Если связать это с индексом Hang Seng, последние дни больше похожи на структурную ротацию, а не на всеобщее расширение.
Рынок не вошел в зону перегрева, скорее, основные направления продолжают поддерживаться, а не все сектора одновременно нагреваются.
Вчерашний журнал реальных сделок тоже подтверждает это мнение.
Текущие позиции по-прежнему сосредоточены на BTC, ETH, BNB, SOL, XRP в режиме наблюдения, DOGE на длинной позиции.
Этот набор сигналов весьма интересен:
он показывает, что рынок не лишен возможностей, но возможности распределены неравномерно.
Основная структура все еще присутствует, но внутри наблюдается несоответствие силы;
высокий бета также имеет эластичное окно, но не цветет повсеместно.
Так что если подвести итог сегодняшнему рынку одной фразой, я бы сказал:
Основной поток поддержки все еще существует, локальная эластичность также присутствует, но распространения недостаточно, структурная дифференциация по-прежнему является основной линией.
В такой стадии больше всего опасаешься не отсутствия возможностей,
а того, что локальную активность ошибочно примут за всеобщее движение.
Гораздо важнее понять, куда продолжают течь средства.
Судя по информации за последние пару дней, рынок сейчас одновременно торгует несколькими вещами:
С одной стороны, биржи продолжают наращивать прибыль в деривативах, что говорит о том, что внутри индустрии борьба за торговую активность и спрос на кредитное плечо не остановилась;
С другой стороны, Tether по запросу правоохранительных органов заморозил около 3.44 миллиарда долларов USDT на Tron, что еще раз напоминает всем, что ключевые слова для стейблкоинов — это не только "масштаб", но и "соответствие", "контроль", "заморозка".
В дополнение к этому, волна от KelpDAO еще не утихла, доверие к высокорисковым протоколам на блокчейне все еще снижено.
Если посмотреть на это в макроэкономическом контексте, рынок пока не вошел в стадию, когда можно безразлично расширять риск.
Высокие цены на нефть, слабые экономические данные из Европы, постоянные ожидания снижения ставок — все это означает, что:
средства будут более склонны к ликвидным активам, соответствующим платформам и протоколам с более высокой прозрачностью.
Если связать это с индексом Hang Seng, последние дни больше похожи на структурную ротацию, а не на всеобщее расширение.
Рынок не вошел в зону перегрева, скорее, основные направления продолжают поддерживаться, а не все сектора одновременно нагреваются.
Вчерашний журнал реальных сделок тоже подтверждает это мнение.
Текущие позиции по-прежнему сосредоточены на BTC, ETH, BNB, SOL, XRP в режиме наблюдения, DOGE на длинной позиции.
Этот набор сигналов весьма интересен:
он показывает, что рынок не лишен возможностей, но возможности распределены неравномерно.
Основная структура все еще присутствует, но внутри наблюдается несоответствие силы;
высокий бета также имеет эластичное окно, но не цветет повсеместно.
Так что если подвести итог сегодняшнему рынку одной фразой, я бы сказал:
Основной поток поддержки все еще существует, локальная эластичность также присутствует, но распространения недостаточно, структурная дифференциация по-прежнему является основной линией.
В такой стадии больше всего опасаешься не отсутствия возможностей,
а того, что локальную активность ошибочно примут за всеобщее движение.
293
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона