币圈那点事

Desde pequeno, eu sempre senti que você era capaz.

E, como esperado, você provou.

O dinheiro da taxa é suficiente

Este é um sinal📶 Você consegue captá-lo com precisão?

​#SHIB : o número de detentores voltou a subir

Agora já está chegando a 1,69 milhão de endereços. Nas últimas duas semanas, ainda está em crescimento contínuo. Para as moedas Meme, esses dados são bem interessantes.

O preço pode subir por causa do sentimento, mas o fato de o número de detentores continuar aumentando indica que, pelo menos, ainda há uma nova leva de capital e novos usuários entrando nesse segmento.

O principal ponto de destaque da SHIB, na minha opinião, já não é apenas o “Shiba Inu”, esse IP antigo; e sim se ela consegue transformar a enorme comunidade em um ecossistema e fluxo de capital reais.

1,69 milhão é só um número; o que importa é de onde vem o próximo milhão.

Se os detentores continuarem crescendo, a febre do segmento de Meme pode ainda não ter terminado de verdade.
#柴犬幣 $SHIB

Eu só olho para $XRP
Não é porque ela subiu o quanto nos últimos tempos, mas porque acho que o XRP está cada vez mais parecido com um “ativo maduro, que o capital institucional está disposto a alocar”.
Por que eu vejo isso?
Primeiro, a lógica regulatória está ficando cada vez mais clara. A Ripple já obteve, este ano, a autorização completa de CASP da Europa sob o MiCA, e o RLUSD também já entrou no mercado japonês. A conformidade e os negócios institucionais estão se expandindo continuamente.
Segundo, o XRPL não é só história. Nos dados da última semana, as transações diárias médias do XRPL ficaram próximas de 2,94 milhões, as contas ativas passaram de 310 mil, e o TVL dos AMMs na cadeia também vem crescendo de forma contínua.
Terceiro, eu dou mais valor ao conjunto RLUSD + XRP + XRPL.
A stablecoin fica responsável pelo fluxo de capital, o XRPL pelo settlement e pelas finanças on-chain, e o próprio XRP assume o papel de liquidez na rede.
Se esse ecossistema continuar se expandindo, a lógica da demanda do XRP naturalmente vai se fortalecer cada vez mais.
Além disso, com o dinheiro dos ETFs, produtos institucionais e o mercado de derivativos se aperfeiçoando gradualmente, o XRP já não é mais aquela moeda que dependia apenas de gente da comunidade fazendo “sinal”. De acordo com dados recentes, os ETFs relacionados ao XRP tiveram uma entrada líquida de 248 milhões de dólares em uma semana, e as opções de ETFs à vista já começaram a ser negociadas.
Então meu raciocínio é bem simples:
Eu não tento adivinhar quanto ela vai subir em um dia.
O que eu aposto é se, nos próximos anos, o XRP vai sair de uma “moeda de conceito de pagamentos” para se tornar um ativo-base que realmente conecta finanças tradicionais, stablecoins, RWA e liquidez on-chain.
Se essa lógica se confirmar, o preço atual talvez seja apenas o ponto de partida.
Claro, é uma opinião pessoal, não é para eu incentivar todo mundo a comprar sem pensar. Quem realmente compra, tem que aguentar a volatilidade.
$XRP

Neste projeto de lei CLARITY, o que eu realmente acho digno de atenção não é “mais uma lei de regulação”, e sim o fato de que os EUA finalmente começaram a delimitar um espaço para o Crypto.
A mudança central se resume a duas palavras: descentralização de competências.
Para a maior parte dos ativos digitais que se enquadram nos critérios e para os mercados à vista, o foco regulatório passa a pender ainda mais para a CFTC; à SEC cabe mais a responsabilidade sobre os ativos com características mais fortes de valores mobiliários. Se essa direção realmente se concretizar, será uma grande notícia positiva para toda a indústria.
Minha avaliação:
BTC e ETH, que são ativos maduros, são os que mais se beneficiam diretamente; bolsas, custodiante em conformidade, stablecoins e RWA também vão colher os bônus.
Mas, na verdade, o que eu mais observo é DeFi.
Porque, assim que a certeza regulatória finalmente aparecer, o capital institucional só então se atreverá a entrar em larga escala. Antes, o medo das pessoas não era de que não houvesse oportunidade para o Crypto, e sim de que as regras não estivessem definidas, então o dinheiro não ousava entrar.
Então, desta vez, vou focar em:
BTC / ETH
Plataformas de negociação em conformidade
Stablecoins
RWA
DeFi
Mas ainda não é hora de fechar os olhos e ficar só otimista. O Senado deve realizar, em 15 de setembro, uma votação processual decisiva; se conseguirá ou não avançar de fato é a próxima etapa.
A regulação não é o fim da alta; talvez seja, na verdade, o ponto de partida para a próxima rodada de entrada de capital incremental.
#CLARITY法案 #Crypto #BTC #ETH #RWA

A controvérsia da “cadeia fantasma” desta vez do XRP é algo interessante.
Em agosto, no XRPL, das mais de 20 milhões de transações de pagamento, as contas realmente ativas ficam altamente concentradas.

Apenas 793 contas geraram 93,2% das transações; dessas, 767 foram classificadas como contas de máquina, incluindo robôs e contas de spam.

Ainda mais impressionante: os robôs de ordens de DEX contribuíram com 48,1% das transações, enquanto as transações de poeira (dust) somaram 23%.

Assim, alguns logo colocaram no XRPL o rótulo de “cadeia fantasma”.
Mas a resposta do ex-CTO da Ripple, David Schwartz, foi bem direta: com taxas suficientemente baixas, atraem-se tanto usos valiosos quanto uma grande quantidade de atividades sem sentido.

Então o problema na verdade não é apenas “se as transações foram feitas por robôs”.

O que vale mais a pena observar é se o XRPL consegue, de fato, transformar esse tipo de transações de baixo custo e alta frequência, aos poucos, em necessidades reais de pagamentos, DEX, RWA e finanças on-chain.

Afinal, existem mais de 20 milhões de transações em um mês — os dados são reais — e a questão é apenas quanto desse volume tem, de fato, valor.
$XRP

XRP algum dia pode superar o BTC?
Este tema voltou a ser discutido recentemente.
A opinião do ex-CTO da Ripple, David Schwartz, é bem direta:
O futuro do XRP não está necessariamente sem chance de ultrapassar o Bitcoin em valor de mercado.
Mas há uma condição-chave —
não é o BTC cair sozinho, e sim o XRP precisar correr mais rápido.
Isso na verdade transforma a questão de “o BTC vai cair ou não?” em um problema ainda mais importante:
O XRP conseguirá continuar ampliando seus casos de uso e a demanda por capital?
Schwartz acredita que, se o XRP Ledger puder aumentar ainda mais a taxa de adoção — especialmente graças à alta capacidade de processamento, baixo custo e à expansão para cenários de pagamentos e finanças — o espaço de crescimento do XRP pode ser ainda mais aberto.
Então, na minha opinião, em vez de ficar discutindo todos os dias se o XRP vai derrubar o BTC, vale observar três pontos:
O XRPL tem mais usos reais?
O ecossistema consegue continuar atraindo capital?
A captura de valor do XRP consegue acompanhar o crescimento da rede?
O BTC representa um ativo digital de escassez,
enquanto o XRP vai desafiar é o espaço de mercado das infraestruturas de pagamentos e finanças.
A lógica dos dois é bem diferente.
E, quando chegar o dia em que o valor de mercado do XRP ultrapassar o do BTC, não será por causa de $BTC colapsar.
Será porque o próprio XRP vai avançar.
$XRP

$BTC Caiu abaixo de 77 mil dólares, a curto prazo já chegamos novamente a uma posição-chave.
Dessa queda, eu na verdade não estou com pressa para definir como uma reversão de tendência; no momento, parece mais uma confirmação de recuo após a tentativa de rompimento perto de 80 mil dólares falhar.
A seguir, a atenção vai para três níveis:
77 mil
Essa é a primeira linha de defesa. Se for rompida, o sentimento no curto prazo tende a continuar enfraquecendo.
75 mil
Essa é uma zona de suporte ainda mais importante. Se aqui aparecer uma absorção/continuidade de compras bem evidente, ainda há chance de formar um segundo repique.
80 mil
Só depois de voltar a ficar acima de 80 mil é que dá para considerar que a fraqueza de curto prazo foi realmente revertida.
O que mais deve ser evitado agora é ver a queda abaixo de 77 mil e já entrar em FOMO vendendo a descoberto.
Ao romper o suporte, veja a absorção. Ao voltar a ficar acima do nível-chave, aí sim observe a tendência.
No momento, o BTC ainda aguarda novos catalisadores macro; o mercado também está de olho no CPI e no caminho de políticas do Fed.
Meu raciocínio ainda é:
não tentar adivinhar o fundo
não perseguir venda
primeiro ver se os 75 mil conseguem segurar.
Se segurar, pode ser apenas uma oscilação/limpeza de posição (washout);
se os 75 mil também forem perdidos, então é preciso reavaliar a estrutura desse movimento de alta.

Circle A atualização parece não ser muito grande, mas para quem costuma fazer transferências cross-chain de USDC, a experiência melhora bastante.

Antes, ao usar CCTP, a taxa era descontada diretamente do USDC que você recebia por fim. Por exemplo, se você transferisse 1000 USDC, talvez chegasse menos USDC no final — e exatamente quanto menos dependia das taxas.

Agora mudou para “taxa paga com antecedência”.

Você já pode pagar a taxa na cadeia de origem usando o Gas nativo ou USDC. Assim, a quantidade de USDC que você cruza para a cadeia de destino não será mais reduzida pelas taxas da cadeia de destino.

Em outras palavras:

Quanto USDC você transferir, você já sabe exatamente quanto USDC poderá receber no final.

Além disso, taxas como Fast Transfer e Forwarding agora também podem ser calculadas de uma vez via Quote API, sem que desenvolvedores precisem desmontar e calcular separadamente cada tipo de taxa.

Para usuários comuns, a maior mudança é que o valor recebido no cross-chain fica mais previsível; para projetos que fazem produtos cross-chain, o custo de integração fica um pouco menor.

Atualmente, todas as transferências de USDC via CCTP em cadeias EVM já são suportadas. A única exceção é que, por enquanto, a Solana não pode ser usada como cadeia de origem, mas ainda é possível receber na Solana.

Quando se trata de cross-chain, o que realmente afeta a experiência geralmente não é a velocidade, e sim: “quanto custa antes de transferir e quanto dá no final”.

Desta vez, a Circle está melhorando justamente esse detalhe.

$BTC 正在悄悄换剧本
以前市场看比特币
更像是在看一只高波动科技股
美股涨
BTC跟着涨
纳指跌
BTC也容易跟着挨打
但最近这个逻辑正在发生变化
数据显示
BTC 与黄金的90日相关性已经升至2020年以来最高水平
而与纳斯达克100的相关性却降到近一年低位
同时 BTC 依然和美元保持明显负相关
这意味着什么
BTC正在慢慢脱离“科技风险资产”的定价框架
开始被更多资金当成一种
对冲货币贬值和财政风险的资产
8月那一轮行情就是很典型的例子
长债收益率飙升
财政压力升温
市场开始重新交易“货币贬值”逻辑
结果黄金上涨
BTC更是单周暴涨22.4%
而股票反而走弱
所以真正值得关注的
不是 BTC 能不能继续跟黄金涨
而是一个更大的变化：
当机构开始把 BTC 放进黄金的位置旁边
而不是纳指的位置旁边
BTC 的资金池可能就不再只是加密市场了
那时候
比特币面对的就不是一次普通牛市
而可能是一场真正的资产类别重新定价。

$ZEC 又开始发疯了🔥
O setor de privacidade desta vez realmente explodiu em popularidade
ZEC rompeu com força os 1000 dólares em pouco tempo
Chegou a tocar cerca de 1047 dólares no máximo
Em apenas dois dias, saiu da faixa de cerca de 800 dólares e foi acelerando até acima de 1000 dólares
Esse movimento já não é uma simples recuperação
Parece mais com:
rompimento → aceleração → FOMO → novo rompimento
Mas quanto mais vertical é essa alta
mais não se deve olhar apenas para a magnitude da valorização
O que realmente importa agora é se os 1000 dólares conseguem se firmar
Se os 1000 deixarem de ser resistência e virarem suporte
na próxima fase já dá para observar 1100 → 1200 → 1300
Caso contrário
se após a alta o preço voltar a cair abaixo de 1000 dólares
então é preciso ter cuidado, pois a alocação compradora no topo pode começar a enfraquecer
O mais insano no ZEC agora não é quanto ele subiu
mas sim que o mercado começou a repricing
a narrativa de privacidade foi novamente precificada.

$BTC Voltou acima dos US$ 80 mil

Esta alta ficou interessante: o Fed Waller soltou um sinal mais dovish, os rendimentos dos Treasuries recuaram, os ativos de risco reagiram em conjunto e o BTC chegou a tocar perto de US$ 82 mil; a ETH também voltou a ficar acima de US$ 2.500

Mas eu não vou sair gritando que o bull market voltou
porque exatamente perto de US$ 82 mil está uma zona importante de resistência do período anterior

Agora, vamos ver dois cenários👇

🟢 Rompimento com aumento de volume acima de US$ 82 mil e sustentação
→ a alta ganha força e vira uma tendência
→ alvos: US$ 85 mil e US$ 90 mil
→ com o BTC mantendo, o capital só então pode continuar a se espalhar para ETH, SOL e altcoins

🔴 Falha ao tentar romper no topo e queda de volta para abaixo de US$ 76 mil
→ esta onda parece mais um ajuste de curto prazo
→ perto de US$ 71 mil será a próxima linha de defesa importante

O que mais se deve evitar agora é
ver o BTC rompendo US$ 80 mil e já começar a entrar pesado comprando na alta.
Quando o mercado realmente fica “confortável”, muitas vezes não é a primeira grande vela de alta após a ruptura
e sim
ruptura → recuo → confirmação do suporte → depois de novo

Então, minha estratégia agora é bem simples:
sem ilusões de baixa, e sem FOMO sem pensar
primeiro observo se US$ 82 mil consegue realmente ser mantido

Mantendo, a tendência continua para alta
não mantendo, é ter paciência e esperar o recuo
o mercado nunca falta oportunidades
 o que falta é você ter capital e esperar a próxima chance

As empresas voltaram a comprar BTC sorrateiramente

A Strategy comprou 4.603 BTC de uma vez, e a Strive também adicionou 1.800 BTC

O interessante é que, embora o mercado de curto prazo ainda esteja oscilando, o capital das empresas começou a aumentar novamente as reservas de bitcoin

Isso indica um ponto:
No curto prazo, o preço pode ser influenciado pelo sentimento, mas o verdadeiro capital de longo prazo costuma olhar para ciclos mais distantes

Se mais e mais empresas listadas voltarem a incluir o BTC na alocação de ativos, a estrutura do lado comprador do mercado pode mudar novamente

Por isso, o que eu mais me preocupo agora não é se uma K-line sobe ou desce

Mas sim quem continua comprando de forma constante
#Bitcoin #Crypto #Strategy $BTC

🚨 O capital dos ETFs está se dividindo: BTC está claramente mais resistente do que ETH.
Ontem, os ETFs spot de BTC nos EUA tiveram uma entrada líquida de cerca de US$ 101 milhões; apenas o BlackRock IBIT atraiu US$ 115,4 milhões.
Em contrapartida, o ETF de ETH registrou uma saída líquida de aproximadamente US$ 48,2 milhões no dia todo, e o ETHA teve uma saída diária superior a US$ 53 milhões.
Essa comparação, na prática, é bem interessante:
As instituições não estão exatamente deixando de comprar Crypto; elas estão, na verdade, mostrando uma preferência clara por BTC.
Como há captação contínua para o BTC, enquanto o capital do ETH está saindo, isso indica que a apetite ao risco do mercado ainda está relativamente cauteloso no momento.
Por isso, no curto prazo, se eu for avaliar força e fraqueza, eu ainda prefiro olhar primeiro se a entrada do ETF de BTC consegue continuar.
Se o BTC continuar atraindo capital, mas o dinheiro do ETH demorar a voltar, a tendência dos dois pode continuar se separando.
Para onde vai o dinheiro, muitas vezes é mais importante do que qualquer história que o mercado esteja contando.
#BTC #ETH #ETF

🚨 Tom Lee ainda não desistiu da meta de $BTC de 150.000 dólares

As oscilações de curto prazo e as pressões macroeconômicas estão aí, mas a sua tese central não mudou: esta rodada do ciclo do BTC ainda não acabou, e ainda existe um caminho até 150.000 dólares

No entanto, acho que o mais importante não é onde a meta é anunciada.
Agora, o $BTC ainda está perto de 77.000 dólares; falta apenas um passo para ultrapassar o nível psicológico-chave dos 80.000 dólares

Então, por enquanto, não corra para imaginar 150.000:
Primeiro recupere 80.000 → depois observe 90.000 → e só então, 150.000.
Uma grande meta pode existir, mas o mercado precisa avançar passo a passo.

BTC agora precisa mais atenção do que alguém “despejando” loucamente — é a queda no número de compradores que aceitam (ficam para comprar)

Recentemente, os detentores de curto prazo continuam realizando lucros, o que mostra que a alta anterior já fez muitos ativos entrarem na faixa de lucro

O que merece ainda mais destaque é que a “demanda aparente” de $BTC voltou a enfraquecer, o que significa que as novas ordens de compra não estão acompanhando, por enquanto, os lotes que o mercado está liberando

Situação semelhante de fraqueza de demanda também já foi detectada por dados on-chain antes.
É por isso que, apesar de o BTC não ter apresentado uma venda tão exagerada recentemente, o preço começou a mostrar um certo cansaço

Quando não consegue subir, às vezes é mais preocupante do que cair rápido
A seguir, o ponto-chave é apenas uma coisa
Quando os novos compradores voltarão

Se a demanda voltar a aumentar novamente, a retração atual pode ser apenas uma oscilação para absorver

Se a demanda continuar enfraquecendo, $BTC precisa evitar que o preço busque suportes mais abaixo

Por isso, agora eu não vou correr para FOMO, nem vou ficar baixista diretamente por causa da correção no curto prazo

Veja primeiro o fluxo de capital, depois o preço.

🚨 $BTC 9 Início de mês, primeiro veja se o dinheiro voltou.

Em agosto, o Bitcoin subiu quase **25%**, acabando de registrar um desempenho forte de agosto, algo raro nos últimos anos. Depois que entramos em setembro, houve novamente entrada de fundos no ETF spot de BTC; a entrada líquida mais recente em um único dia foi de cerca de **US$ 217 milhões**, indicando que as compras institucionais não saíram completamente.

Mas o problema agora também é bem direto:

Dá para manter US$ 77 mil? O mercado consegue voltar a se posicionar acima de US$ 80 mil?

A região de US$ 80 mil já é claramente um ponto psicológico. Como a alta foi muito rápida antes, com certeza há uma boa quantidade de lucros de curto prazo sendo realizada.

Então, eu não vou FOMO agora.

**Se US$ 77 mil for mantido, o cenário segue altista com continuação;
se US$ 80 mil voltar a se firmar, aí a tendência ganha chance de continuar abrindo espaço.**

Em setembro ainda há variáveis como o Fed, juros e dados macroeconômicos. Para onde o BTC vai nas próximas etapas, e para onde o dinheiro está indo, é algo mais importante do que a emoção.

**Quando subir, não se empolgue; quando cair, não entre em pânico.
O mercado realmente forte é aquele que sobe e ainda consegue permanecer.**

#BTC #比特币 #Bitcoin #mercado_cripto

Depois dessa onda puxar para a alta $BTC , o que realmente merece atenção talvez não seja o quanto o preço ainda pode subir, mas sim se **o mercado de opções conseguiu acompanhar**。

Pelo que se observa, o spot está subindo relativamente rápido, mas a reação do IV (volatilidade implícita) no curto e médio prazo não está tão intensa, e a volatilidade de longo prazo também está mais estável。

Em outras palavras:

**O preço está avançando, mas o mercado não parece especialmente empolgado.**

Isso normalmente significa que o capital até está disposto a comprar mais (posições long), mas não está perseguindo de forma insana; parece mais um movimento de alta com defesa ao mesmo tempo. Dados recentes também mostram que o aumento da volatilidade real do BTC foi significativamente maior do que o da volatilidade implícita。

Além disso, o vencimento das opções no fim do mês também é uma variável que precisa ser acompanhada。

No momento, as posições de opções ficam mais concentradas na faixa de cerca de 80 mil a 90 mil dólares. Se o preço continuar andando em direção a essa zona, a mudança de Gamma pode fazer a volatilidade na tela aumentar ainda mais。

Por isso, minha visão agora é relativamente simples:

**Os long não recuaram, mas também não há FOMO (pânico-compra) desenfreado.**

A seguir, se o BTC continuar subindo, o ponto-chave é ver se consegue realmente se firmar perto de 80 mil.

Se não conseguir romper, é bem provável que no curto prazo o preço continue indo e voltando para “limpar” o mercado.

Esse movimento se parece mais com:

**subir enquanto testa, e não uma alta cega e interminável.**

Nos últimos dias, a tendência do $BTC pode não estar nada confortável.

À medida que os preços ficam oscilando repetidamente, as vozes mais pessimistas no mercado podem aumentar. Alguns compradores que entraram depois de uma alta (seguindo o preço) — se não tiverem confiança suficiente — provavelmente vão optar por sair durante a volatilidade.

Por enquanto, o BTC ainda está dentro desse grande intervalo de 71.000 a 82.000 dólares.

A região de 71.000 pode ser considerada um suporte importante na parte de baixo, enquanto 82.000 é uma zona de resistência mais crucial na parte de cima.

No curto prazo, mesmo que continue recuando, isso não significa necessariamente que a tendência tenha se enfraquecido completamente. Enquanto a parte inferior do intervalo não for rompida de forma efetiva, ainda existe a possibilidade de uma ruptura para cima depois.

Quanto a quando vai romper — a primeira, a segunda ou a terceira vez — na verdade não é tão importante.

Pelo menos, pelo que se vê das operações até agora, ele não escolheu ficar vendido (short) e também não reduziu a posição; continua mantendo a posição spot aberta anteriormente perto de 62.000 dólares.

Em outras palavras:

No curto prazo, pode haver oscilação, mas a confiança não pode ficar desordenada.