理想三旬

正直に言うと、私はずっと「公式が介入する」系のコインには警戒してきました。お金は全部ファウンデーションが握っていて、一般の投資家はただの観客に過ぎない。

でも今日、@Dusk のOpenDuskが初回投票したのを見かけました。方向性がちょっと違います。

$DUSK は現在、コミュニティの投票で決めようとしています。元々は破棄されるはずだったブロック報酬を、コミュニティ・トレジャリーに入れて、生態系プロジェクトを育成するのかどうか。公式ドキュメントによれば、ブロック報酬は本来開発基金として10%が取られ、残りは焼却される――その余った分の「この刃」が誰の手に渡るのかが、今度は持ち株者自身の投票に任されます。

時期はだいたい8/31前後。

私はこのやり方、かなり好みです。派手に何かをするわけではないのに、この刃をファウンデーションからコミュニティへ移す（たとえ第一歩であっても）ことをやるからです。

#dusk $DUSK @Dusk

実は今、あることがちょっと腑に落ちない。

ネット中はすべて透明な台帳なのに、機関の「プライバシーの顔」を、いったい誰が用意したの？

オンチェーンでは監査可能性を重視しているけれど、投資家の身元、保有、取引の詳細は、なぜ世界中に全部公開されるのだろう。

だからこそ、私は @Dusk を見つめている——それは「confidential by default」を基盤にまで落とし込んでいる。ゼロ知識証明＋選択的開示で、監査したいなら監査用に見せる、隠したいなら見せない。Citadel のような選択的開示こそが、機関がテーブルにつくための前提だと思う。コンプライアンスと正面から喧嘩してるわけじゃない。

$DUSK が 50K+ の投資家まで届くまでの流れを見れば、私はお金が「頭を使って」参加してきたと信じている。

コンプライアンスとプライバシーは、二者択一じゃなくて、同じ事柄の裏表だ。

#dusk $DUSK @Dusk

正直に言うと、今日を過ぎたら手を離さないで——バイナンス・スクエアのこの投稿企画は、締切が 8/21 23:59 UTC、つまり今日

@TermMax TermMaxFi は 30 万 $TMX を出して分配。ダブルランキング（2つのリスト）で、1つのプールに集約。中国ランキング、グローバルランキングそれぞれ上位 500 人、各人の配分は その半分ずつ。

私が逆に、このイベントで一番しんどいのは「幣の価値」じゃなくて、あの環（わ）を次々つなぐような根気だと思う。投稿を出しただけでは終わらず、8/24 に戻って検証をして、8/25 の TGE まで待ってようやく本解放。途中のどこかを忘れれば全部水の泡。

自分の投稿を見てもらいたいなら、今夜の 0:00 前に投稿を出しておいて、あとは時間に任せるだけ。研究していて、固定利率の件を本気で見ている人は、これを投機のノリみたいに捉えないで。 #TermMax

#termmax @TermMax

正直说，看到那么多 RWA 项目天天喊“上线某某”“打通华尔街”，我总有种在看卖货直播的错觉。

但去翻 @Dusk 官网，突然被一句话戳到。

CEO 用了个书店类比：Dusk 不去抢货架上的位置，而是当那个“装着整个货架的书架结构”。

现在官网把 NPEX 摆在正中间，叫旗舰市场基础设施 workflow。

数据是实的：€200M+ 确认发行，2 万+ 投资者基数的持牌欧洲交易所，把发行、准入、交易、披露、结算整条流程搬上链。

这不叫蹭热点，这叫我先把地基刨到位。$DUSK 值不值我不知道，但“给交易所做底层结构”这个定位，比天天喊颠覆踏实多了。

嗯，这种硬工程，我就远远围观一下。#dusk

#dusk $DUSK @Dusk

今後、あなたが金や原油、SpaceX を取引する場合、決済に使うのは USDT ではなく、$USD1 なんてことはありますか？

この出来事は、すでに始まっています。

Aster @Aster_DEX が最初の $USD1 建ての RWA 永続（パーペチュアル）市場をすでに公開しました。

そして WLFI @worldlibertyfi も、今回は直接、実際の資金（本物の金銀）を投入しています。

//////////////////////////

最初のラインナップには以下が含まれます：

SPCXUSD1、CLUSD1、XAUUSD1、SNDKUSD1、SKHYNIXUSD1。

SpaceX、原油、金から、美株（米国株）、韓国株まで。もう「暗号資産の中だけで自分たち遊んでいる」段階ではありません。

しかも今回、市場を本当に回すために、

WLFI @worldlibertyfi は 2.5 億枚の $WLFI を用意し、Aster は 1250 万 USD1 を追加して、

これらの市場の流動性と成長を専用に支えます。

今後も、さらに多くの USD1 建ての RWA 市場が追加されていくはずです。

//////////////////////////

ここで最も重要なのは、USD1 が「取引資金」というポジションに向かい始めている点だと思います。

ステーブルコインがただウォレットに置かれているだけ、または運用（リターンを得る）に使われるだけなら、利用シーンは実はまだ限られています。

しかし、あなたがそれを使って金や原油、株、さらには SpaceX のような資産を取引し始めると、

取引量、流動性、そして保有（持ち続ける）需要が少しずつつながっていきます。

これが、今日 USDT が本当に強い理由でもあります：

多くの場合、なぜ USDT を使うのかさえ考える必要がありません。口座の中にそもそもあるし、取引ペアも最初からそこにあるからです。

//////////////////////////

だから私はこれまでずっと、WLFI が USD1 のために増発（発行）・カストディ（預託）・準備金（リザーブ）管理といった基盤インフラを整えているのを見てきました。

そして今、もう一つのパズルが出てきました：

より多くの資産を、直接 USD1 で取引できるようにすることです。

RWA そのものが、Crypto の取引の境界をグローバルな資産市場へ押し広げています。

もし USD1 が、この流れに沿って金や原油、株といった流動性を少しずつ取り込んでいけるなら、

争うのはもはやステーブルコインの時価総額ランキングだけではありません。

取引フロア（注文が集まる場所）の中でのポジションを取りに行くことになります。

一条チェーンの良心は、吹いて回るのを聞くのではなく、事故が起きた後にどう正直に認めるかで判断する。

@Dusk 最も重い一回のハードフォーク——AEGIS——を丸ごと引っ張り出して語る。
39件の修正、7件のcritical、VMサンドボックス、手数料の偽造、BLS署名といった基盤の致命的な欠陥を、1つずつ分解して見せる。

一番グッときたのはあの一文：「調べに調べたが、悪用された証拠は見つからなかった。」
このご時世、自分でパンツを裏返して全ネットに干して見せられるチームはそう多くない。$DUSK この件、私はけっこう惚れた。

ブロックチェーンの信頼は、本来「認める勇気」から始まる。

#dusk

剛翻了圈 Dusk 的開発者リポジトリ，有点被爽到。这些一门心思搞受监管金融的，居然在老老实实做钱包连接层，不是绣花枕头那种。

Dusk Connect 用的是挺常见的 EIP-6963 发现协议，任何兼容钱包都能接进来；还配了个自家一等公民的钱包，浏览器插件、桌面、手机三端都有。私钥本地存，插件走 PBKDF2+AES-GCM，原生栈用 Stronghold+Argon2，还有自动锁屏和失败解锁退避。

我挺吃这种务实。做合规链最难的真不是共识，而是让开发者能顺手把界面和钱包打通。只有这套真顺了，@Dusk 那套"隐私+选择性披露"的叙事才有人愿意接、真能落地。

$DUSK 的 #dusk 故事从来不缺野心，缺的反而是这种接地气的工程。慢慢来，急不得。

#dusk $DUSK @Dusk

先几天刚写完 Ryan 加入 WLFI ，我当时其实一直在想一个问题：

为什么偏偏是这个时间点，找来一个长期做机构业务的人？

没想到答案来得还挺快。

这两天我把 OCC 关于 World Liberty Trust Company 的文件翻了一遍。

WLFI @worldlibertyfi 关联的这家国家信托银行，已经拿到了 OCC 的初步有条件批准。

而且它准备接的，恰恰就是 USD1 最核心的那几块东西：发行、赎回、储备管理和数字资产托管。

现在 $USD1 的发行和托管主要还是由 BitGo 承担。

按照文件里的计划，World Liberty Trust Company 满足开业条件以后，会面向机构客户发行 USD1，并逐步承接 USD1 的发行角色和对应储备资产。

我看到这里第一反应就是：

USD1 开始准备把自己的「底座」，往 WLFI 关联的银行体系里收了。

//////////////////////////

这件事和新增一条链、上线一个交易对，分量其实不太一样。

普通用户用稳定币，可能先看收益、流动性、哪里能用。

但企业和机构真的准备长期用一种稳定币，后面会看得细很多：

谁发行、谁托管、储备放在哪里、赎回怎么做、整个体系受谁监管。

而 World Liberty Trust Company 如果最终正式开业，本身就是 OCC 监管下的 National Trust Bank。

当然这里也要说清楚，它不是传统意义上吸储、放贷的商业银行，业务会集中在信托、稳定币和数字资产相关服务。

但也正因为这样，它和 $USD1 现在要走的方向，其实挺对得上。

//////////////////////////

所以现在再回头看我引推里写的 Ryan，就更有意思了。

现在人补进来了，银行这一层也开始往前走。

我前面一直在看普通用户愿不愿意拿 USD1。

写 Ryan 的时候，我开始看企业和机构愿不愿意用。

现在又多了一层理解：

机构真正大规模进来之前，$WLFI 还得先把他们敢用、能用、长期用需要的那套基础设施补起来。

正直说，前阵子我看到 @Dusk 天天在讲机构、骂华尔街，一直觉得代币化就是给那帮大鱼玩的游戏。

直到今天翻到官方那篇讲 SMEs 的文章，我才回过味来。

私募市场以前跟小企业压根没关系——融资门槛高到离谱，普通人根本进不去。

代币化最大的意义，其实是把这些门打开：小企业多了一条资本通路，合格投资者也能接触到以前根本够不着的机会。

$DUSK 这套选择性披露 + 受控可见性，恰恰是让这事儿能合规跑起来的关键——既能证明你符不符合资格，又不至于把底裤都亮出来给外人看。

不是大鱼独享，而是把小鱼也放进池塘。这个格局，比吹几条链有意思多了。

#dusk $DUSK @Dusk

RWAトークン化はコンセプトから実運用フェーズへ進んでいますが、機関投資家が本当に気にしているのは「プライバシー」と「コンプライアンス」を両立できるかどうかです。

@Dusk は、規制されたオンチェーン金融のために設計されたネイティブL1であり、確定的決済、データ可用性、機密のマスキングによる送金までを基盤層に組み込み、外部プラグインで後付けするのではありません。

NPEXとの連携は、プライベート市場の参入、取引、開示をオンチェーンへ移すことであり、Citadelによって選択的開示を実現し、見るべき人にだけ情報を提示します。

$DUSK が担うこのZKネイティブ・アーキテクチャにより、機関レベルの資産をオンチェーンに載せることがもはやスローガンではなくなります。

#dusk は、「コンプライアンスを満たしつつ、プライバシーも守れる」正解を待っているのかもしれません。

#dusk $DUSK @Dusk

最近私も、あることを少しずつ学んでいます。

プロジェクトを見るとき、その会社がどんなプロダクトを出したのか、どんな活動をしているのかを見るのはもちろんですが、実は最近どんな人材を募集しているのか、という点もとても面白いことがあります。

なぜこのタイミングでその人が参加したのか、そしてプロジェクトが彼に何を任せようとしているのか。そこから順に読み進めていくと、多くの場合、次にどちらへ進もうとしているのかがだいたい見えてきます。

今日、WLFI @worldlibertyfi が、Ryan Ballantyne が新しい Chief Business Officer（最高ビジネス責任者）に就任したことを公式発表したのを見て、彼の経歴をさかのぼって少し確認してみました。

前半の重要な経験として、Coinbase Institutional の企業顧客戦略責任者を務めていたことがあります。

ここで、ちょっと感覚がつかめたような気がしました。

//////////////////////////

Ryan がこれまでやってきたのは、上場企業や機関がデジタルアセットの Treasury、取引、カストディといった領域の対応を進めることを支援することです。

さらにその前から、彼は長く資本市場、デリバティブ、資産運用（アセットマネジメント）という流れの中にいました。

そして、今回 WLFI @worldlibertyfi が彼に与えたミッションはかなりストレートです：

グローバルな事業戦略とパートナーシップを担当し、同時に USD1 を、決済、Treasury、資本市場、そしてオンチェーン経済の中で活用していくことを推進する。

この数点を並べてみると、実はとても理解しやすいです。

$USD1 の前に私たちが触れてきたものは、主に取引、資産運用、オンチェーンの流動性、活動といった Crypto ネイティブなシーンが中心でした。

そこに、長期的に機関投資家（企業顧客）と向き合ってきた人材が加わったとなると、明らかに次は企業・機関のラインをさらに広げていく流れに入っているわけです。

//////////////////////////

最近ますます、プロジェクトを調べるときは、必ずしも毎日価格やデータばかりを見ている必要はないのでは、と感じています。

それが最近どんな人材を探しているのか、そしてそうした人たちが以前具体的に何をしてきたのか。場合によっては、そこからかなり多くのことが読み取れます。

今回 Ryan が加わってからも、私は引き続き $USD1 の機関ラインを注視していきます。

次はこれを見ていくだけです：

企業や機関が、$USD1 を本当に使い始める意思があるのかどうか

土曜日の朝、こんにちは

正直、今朝ちょっと慌てた
目が覚めてチャートを見たら、BTCが6.49万あたりでウロウロ
驚いたのかコーヒーが飲めてないのか、どっちとも言えない
（とにかくboth）

BTC現在64900
24hは微増0.88%、最高は65390までタッチ
最安は64166、出来高は11922枚
全体としてはまだ高値圏でのレンジに近い、しんどい相場
この値動きを見て、正直方向感はない。ひとことで言うなら：耐える

////////////////////////////

注目すべきことが2つ

1つ目：モルガン・スタンレーが、FRBが今後2年で1.5兆ドルの縮小（バランスシート縮小）を行う見通しだと
最も早くて2027年Q1から
流動性が締まる影がまた来た
でも自分としては、縮小する縮小しない以前に、仮想通貨市場の痛みはもう鈍くなってる気がする

2つ目：Bybitが正式に北朝鮮とLazarusを提訴
15億ドルのあのハッキング分の件で、訴訟まで持ち込んだ
この案件は審理に時間がかかりそう
ただ、凍結命令を取れれば、勝ちの半分は手にできたと思う

（米国株のほうは逆に元気で、COINが5％超上昇、ダウもナスダックも揃ってプラス）

////////////////////////////

全体として、市場のムードは慎重ながらも楽観寄り
BTCが64000を守れるなら、まだ強気
上の最初の目標は65000
ポジションを持っている人は、移動平均線を見ながら守って動かさないこと
64166を下抜けたら、その時にリスク管理の話を
今日は週末、チャートばかり見ずに水を一杯飲もう

以上、ではおやすみなさい〜

今日は子どもの頃に集めていた「三国志カード」を出してみた。当時はいくつの即席麺があったか、僕の情けないほど容赦なく捨ててしまったのに、今残っているのは青春時代の記憶だけだ。

小さなことから大きなことが見えるように、実はコレクション品のマーケットはずっと面白い。

本当に好きで集めている人は少なくない。でも市場全体には、共通の問題がずっとある。取引の流通効率が高くないということだ。

//////////////////////

今、カードを買おうと思ったら、チャネルを探して、レーティングを確認して、価格を比較する必要がある。

カードを売りたい場合も、誰かがそのレーティングを認めてくれるのか、どこに預けるのか、そして安全に受け渡しできるのかを考えなければならない。

多くの手続きは今日に至るまで、依然としてオフラインで行われている。地域が違えば、カードショップも違えば、情報の連携が難しく、お互いに共有できない。

だから僕はずっと思っている。コレクション品の最大のコストは、買うことではないかもしれない。流通だ。

Renaiss @Renaiss Collectibles が構築しようとしているのは、コレクション品の流動性を中心に据えた一式のインフラだ。

それがつなぐのは、コレクターだけではない。実物の金庫、コレクション品のショップ、そして取引市場もつなぐ。

実際のコレクション品は引き続きオフラインの金庫に保管されるが、預託のステータス、所有権の記録、そして資産の検証がチェーン上に同期される。そうすることで、より多くの参加者が同じ信頼できるデータをもとに取引を行える。

この点は実はかなり重要だ。

なぜなら、コレクション品市場はこれまでずっと断片化していたからだ。各カードショップにはそれぞれの在庫があり、各金庫には独自の管理方法がある。各プラットフォームにもそれぞれ独自の取引ルールがある。コレクターにとっては、資産は存在するが、流通能力は常に限られている。

もしこうした関係者が統一されたつながりを作れれば、コレクション品は単なる展示品ではなく、本当に流動性を持つ資産になる。

//////////////////////

@Renaiss Collectibles プラットフォームはベータ版のローンチ以来、登録ユーザーがすでに26万人を超え、累計収益は2000万ドル以上。ユーザーは主に韓国、日本、中国の台湾、そして東南アジアなど、コレクション文化が比較的成熟している地域から来ている。
これらのデータは少なくとも、コレクション品のオンチェーン取引には実際のニーズが生まれており、「概念だけ」でとどまっていないことを示している。

一枚のカードがいくらの価値なのかを議論することよりも、僕はむしろ、マーケット全体が継続的な流動性を形成できるのかに関心がある。

それが、Renaiss @Renaiss Collectibles がやろうとしていることだと思う。コレクター、金庫、カードショップ、そして市場を本当に結びつけて、コレクション品により高い資金効率を持たせること。

昨日、BinanceでUSD1のキャンペーンを8月7日まで延長する作業をようやく書き終えたと思ったら、今日はついでにWorld Liberty Financial @worldlibertyfi の直近のプロダクトを見ていました。

もともとは、$WLFIの報酬でユーザーがUSD1を保有する動機を引き続き作ることに加えて、$USD1 の後ろに新しい活用シナリオがあるのかを確認したかっただけでした。

ところが、注目がAgentPay SDKに奪われました。

//////////////////////////

簡単に言うと、AgentPayはAI Agentに、自分で使える$USD1 ウォレット一式を付けるものです。

Agentは資金を保有し、支払いを完了することもでき、さらに異なるチェーン間で送金することも可能です。

開発者は事前に、1回あたりの上限、1日あたりの上限、1週間あたりの上限、そして人の確認が必要な金額のしきい値などを設定できます。

例えば、日常のAPI呼び出し、データ購入、あるいは少額のサービス料金の支払いなどは、Agentが自動で行えます。

//////////////////////////

この設計は、AI Agentの次の発展方向にかなり合っていると思います。

今では多くのAgentがコードを書いたり、研究をしたり、タスクを実行したりできます。

しかし、実際にビジネスを回し始めると、すぐに支払いの問題にぶつかります。

モデルの呼び出しにもお金がかかり、データ購入にもお金がかかり、クラウドサービスやオンチェーンのツールの利用にも同様にお金がかかります。

毎回、人の手動確認を待つ必要があると、Agentの自動化能力がそこで詰まってしまいます。

ウォレットの権限を丸ごと手放すと、資金リスクをコントロールしづらい。

AgentPayが補おうとしているのは、この間の「資金権限」の層です。

Agentが自分でお金を使える一方で、あらかじめ書かれたルールの範囲内でしか使えないようにする。

//////////////////////////

だからこそ、昨日のUSD1キャンペーン延長をあらためて振り返ると、2つのことを並べて見ると意外と面白いと思います。

Binanceのキャンペーンは、一般ユーザーにUSD1を保有する理由を引き続き提供します。

AgentPayは、AI AgentをUSD1の利用者にしようとする動きを始めています。

前のUSD1は、資産運用、融資、コントラクトの保証金、クロスチェーンの流動性といったシナリオにすでに入り込んでいました。

そして今度は、マシンによる決済のラインへも伸び始めています。

AgentPayは現時点ではまだ開発者向けのツール寄りですが、本当に稼働するかどうかは、今後どれだけのアプリが接続され、どれだけ継続して発生する支払い需要が生まれるか次第です。

ただ、将来的に大量のAgentが人の代わりにサービスを呼び出し、データを購入し、資金を管理するようになるなら、ステーブルコインの次の高頻度ユーザーは、本当に画面の前に座っている必要がないのかもしれません。

このラウンドの「クリプト×AI」って、正直言うと、きれいなマーケット分析を自分の代わりに書いてくれるかどうかは、今あまり気にしていません。

こういうものは一見するとかなり完成度が高いのですが、実際に取引を始めるとなると、自分でオンチェーンのデータを掘り、賢いウォレットを見て、保有の変化を確認し、それからパーペチュアルのファンディング率やソーシャルの議論まで監視する必要があります。

最後に結局、自分で全ツールをまた一通り開き直すことになるなら、取引に対するAIの助けは実質的に限られてしまいます。

//////////////////////////

Velvet @Velvet_Capital は、AIの分野では比較的早い段階から取り組んでいます。

すでにVirtualsでAI Agentをリリースしており、Velvet Unicornも、オンチェーンでの調査やストラテジー実行の方向へ進んでいます。

そして今、Velvet App内でもAI Copilotが登場し、さらに自社のCryptoネイティブモデルであるVelvet-1のトレーニングを開始しました。

同社が接続しようとしているのは、ニュースやソーシャルのテキストだけではありません。

オンチェーンでの取引、スマートコントラクトのイベント、ウォレット同士の関係、資金の流れといったデータに加えて、Hyperliquidのオーダーブック、ファンディング（資金）関連の指標、ポジション、清算などの情報も含まれます。

//////////////////////////

私は、これこそがCryptoのシーンで本当に必要とされるAIだと思います。

この市場はずっと変化しています。

あるウォレットが数分前には買っていたとしても、数分後にはもう売り始めているかもしれません。あるトークンで資金流入が発生した直後に、大口のアンロックや清算に遭遇する可能性もあります。

汎用モデルは概念を説明したり、公開情報を整理したりはできます。

でも取引で本当に必要なのは、「いまオンチェーンで何が起きているのか」を理解し、その変化を同一の判断の中に落とし込むことです。

Velvetが自社モデルのトレーニングを続けているのも、この層の能力を補うためだと思います。

//////////////////////////

さらにVelvet @Velvet_Capital のAIの布陣は、一般ユーザー向けだけではありません。

AI Copilotはユーザーの調査や情報整理を手伝い、Velvet Unicornのframework、API、関連ツールがあれば、開発者やストラテジーのトレーダーがさらにその先を組み立てていけます。

1つの課題から、一連の分析へ、そして戦略と実行へ。全体のプロセスが少しずつつながっていくはずです。

もちろん、AIが出す判断はそのまま自分の建玉管理を置き換えることはできません。

ただ、重複した調査作業を肩代わりしてくれ、オンチェーン情報をもう少しクリアにふるい分けできるなら、すでにかなりの時間を節約できます。

この2年、RWAについて話すとき、多くの人がまず思い浮かべるのはステーブルコイン、金、米株、あるいは債券です。

これらの方向性はもちろん重要です。ですが、私はずっと、もう一つの類型の「実物資産」があまり真剣に議論されていないと感じています。

それはコレクティブル（収集品）です。

子どものころは『水滸伝』カードや『三国志』カードを集めるのが好きだった──それは主に興味でした。後にスター選手のカードを集め始めると、私は少しずつ評価、番号、希少性、そして長期的な価値に目が向くようになりました。今は子どもと一緒に『マイリトルポニー』を集めていて、そして気づいたのです。コレクションという行為そのものは、ずっと私たちの生活から離れていなかったのだと。

多くの人にはコレクションの経験があります。ただ、それを金融の基盤インフラと結びつける人は、あまりいません。

最近 Renaiss @Renaiss Collectibles の資料を見て、私はそれがやろうとしていることが、実は「開封（パックを開ける）」以上にずっと大きいのだと分かりました。

ユーザーが直接触れられる Renaiss.xyz に加えて、Renaiss Index、Renaiss Layer、Renaiss CLI、Renaiss OS などのインフラも順次構築しており、今後は無許可（ライセンス不要）の VRF 公平性プロトコルやサードパーティの SDK も提供する予定です。これは、コレクティブルを取引体験の範囲から、段階的に価格設定、決済（交割）、開発、そしてエコシステム構築へと拡張していきたい、ということを意味します。

エコシステムの進捗もかなり早いです。

先ごろ開催された第1回の公開ハッカソンには70を超えるチームが参加し、このインフラをベースに45の初期プロダクトが開発されました。まだ比較的新しい領域にしては、この開発者の関与度はかなり良いと言えます。

さらに、プロジェクトは先日、YZi Labs がリード投資した 150万ドルのシードラウンドを完了し、これまでにも YZi Labs EASY Residency Season 3 から順調に卒業しています。これらを宣伝材料として捉えるより、私は「承認」として理解したいです──少なくとも、コレクティブルの金融という領域に取り組もうとするチームがすでに本格的に投資を始めていることを示しているからです。

私はずっと、新しい領域が最終的に走り出せるかどうかは、「ホットな話題があるか」ではなく、「基盤インフラを、誰かが先に用意しに行く意思があるか」で決まるのだと思っています。

コレクティブルの RWA は今はまだ早期段階かもしれません。しかし、将来的により多くの実物コレクティブルが、統一された検証、流通、決済（交割）体系を持てるようになるなら、この道には、今後も注目する価値がたくさんあると感じています。

#renaiss

ここ2年、RWAについて話すとき、最初に多くの人が思い浮かべるのは、ほとんどがステーブルコイン、金、米国株、あるいは債券です。

これらの方向性はもちろん重要ですが、私はずっと、もう一つの種類の実物資産があり、それが真剣に議論されることが少ないと感じています。

それが、コレクティブル（収集品）です。

子どもの頃は『水滸伝』カードや『三国志』カードを集めるのが楽しくて、まずは一種の趣味でした。やがてスター選手のカードを集め始めると、徐々に評価、番号、希少性、そして長期的な価値に注目するようになりました。今は子どもと一緒にマイリトルポニーを集めていて、「収集する」という行為自体が、私たちの生活からずっと離れていないことを改めて見つけました。

多くの人がコレクションの経験を持っていますが、それを金融インフラと結び付けて考える人は、まだ多くありません。

最近、Renaiss @Renaiss Collectibles の資料を見て、同プロジェクトがやろうとしていることは、実は「開封」以上に大きいのだと気づきました。

ユーザーが直接触れられる Renaiss.xyz に加えて、Renaiss Index、Renaiss Layer、Renaiss CLI、Renaiss OS などのインフラも順次構築しており、さらに今後は、ライセンス不要の VRF 公平性プロトコルやサードパーティの SDK もリリースする計画です。これは、コレクティブルを取引体験の域にとどめず、価格設定、決済、開発、そしてエコシステムの構築へと段階的に広げていきたいということを意味します。

エコシステムの進展もかなり速いです。

先日行われた第1回の公開ハッカソンには70チーム以上が参加し、このインフラをもとに45の初期プロダクトが開発されました。まだ比較的新しい分野において、このような開発者の参加度はかなり良いと言えます。

また、プロジェクトはこのほど、YZi Labs がリードした 150 万ドルのシードラウンドの資金調達を完了しました。これまでにも YZi Labs EASY Residency Season 3 を順調に卒業しています。これらをただの宣伝材料と捉えるより、私はむしろ、すでにチームが「コレクティブルの金融」という分野に本気で取り組み始めていることの、一定の裏付けとして理解したいです。

私はずっと、新しい分野が最終的に走り出せるかどうかは、「ホットな話題があるか」ではなく、「土台となるインフラに、誰かが先回りして投資しに行く意思があるか」を見ればいいのだと思っています。

コレクティブルの RWA は今のところまだ早期段階かもしれませんが、将来的に、より多くの実物コレクティブルが統一された検証、流通、決済の仕組みを持てるようになれば、この道には、まだまだ注目し続ける価値があると思います。

HertzFlow @HertzFlow は最近、中国語での名称を募集しています。

こうした取り組みはなかなか面白いと思いました。

プロジェクトが中国語コミュニティに名前を付けることを求め始めたということは、もう皆が英語名を綴るだけでは満足できなくなってきているということでもありますし、中国語圏で本当に覚えられ、語られる呼び名を持ちたいのだとも感じます。

//////////////////////////

HertzFlow @HertzFlow のロゴ自体が「庄」という字になっています。

このデザインは、実は中国語名にとても直接的な入口を用意しているのです。

「庄」は、市場や取引の場、コミュニティの拠点、資金が集まる場所といったイメージとして捉えられます。

ただし、中国語圏の取引コミュニティで「庄」は「相場を張る（坐庄）」「相場を支配する（控盘）」といった連想を呼びやすく、正式なプロダクト名としてそのまま使うと、少しセンシティブになってしまう恐れがあります。

そこで今回考えた中国語名は：

「赫流庄」

//////////////////////////

「赫」は、もともとの Hertz のブランド認識を残した形です。

「流」は Flow に対応していて、資金フローや流動性、さらに市場ごとに絶えず流れていく取引チャンスにもそのまま結びつきます。

2文字の名前なので呼びやすく、今後の展開もしやすいです。

赫流取引、赫流金庫、赫流テストネット——これらも中国語コンテンツの中であまり無理なく響きます。

ロゴにある「庄」についても、名前の中に取り入れてよいと思います。

つまり、これが私なりの「赫流庄」の解釈です。

//////////////////////////

この組み合わせは、今のプロダクトの方向性にもけっこう合っていると思います。

取引ユーザーはここでチャンスを探し、LP は流動性を提供し、開発者は新しい市場やツールを作り、最後にできあがるのは——そもそも取引を軸に人が集まる場です。

「赫流庄」は、すべてのユーザーが集まる場所で、まるで家のような存在です。

//////////////////////////

だから今回 @HertzFlow の中国語名募集の意義は、単に「聞こえのいい字」を選ぶことだけではないと思います。

コミュニティが本当にその名前を呼び始めれば、その後のチュートリアル、イベント、議論、そしてユーザーの習慣まで、自然にそれを中心に少しずつ形成されていくはずです。