AIが人の代わりにコードを書いたり、脆弱性を見つけたりするのは、もう珍しいことではありません。

でも最近、Starknetについて調べていたとき、ふと面白い疑問が浮かびました。

将来、AIが数学研究に大きなブレークスルーをもたらし、さらには一部の暗号アルゴリズムに新たな弱点を発見したら、暗号資産業界全体はどうすればいいのでしょう？😂

/

この疑問をきっかけに、StarkWareが公開している耐量子ロードマップを詳しく調べてみたところ、実はすでに前もって準備を進めていることがわかりました。

1️⃣ 基盤は比較的しっかりしている
Starknetが採用しているのはハッシュベースのSTARK証明で、楕円曲線のような「理論上、量子コンピューターに破られる可能性がある」前提には依存していません。さらに、ネイティブのプログラマブルアカウントもあるため、将来署名アルゴリズムを変更する際のアップグレードの余地も大きいです。

2️⃣ すでに実装された部分
今年7月にメインネットで公開されたv0.14.3では、OSプログラムハッシュと設定ハッシュが、従来のPedersenからBLAKE2s-256に置き換えられました。この変更のために、ユーザーが何か操作をする必要はありません。

3️⃣ まだ完了していない部分
状態ツリーハッシュとコントラクトアドレス導出の移行は、現時点ではロードマップ上の計画にとどまり、まだ実装されていません。旧コントラクトのストレージを移行するツールも、まだ研究段階です。

4️⃣ 避けて通れない依存関係
EthereumのL2である以上、クロスチェーンブリッジのメッセージレイヤーとデータ可用性については、Ethereum側のアップグレードも待つ必要があります。

/

つまり、はっきり言うと、Starknetは今も準備・移行段階にあり、耐量子セキュリティを全面的に実現したわけではありません。

ただ、彼らの考え方にはかなり共感しています。本当のセキュリティ対策とは、スローガンを掲げることではなく、あらかじめアップグレードへの道筋を整えておくことです。

みんなは、AIと量子コンピューティングの波が、まずどのチェーンに影響を与えると思いますか？

投資助言ではありません。DYOR