自由なクリプトについて、そしてなぜ来て学ぶべきなのかを知りたいですか?
キャッチしてください…
🚨 「分散化」がクリプトで再び疑問視されています
KelpDAOのハッキング後、ハッカーはAAVEで$123百万の$rsETHのポジションを残しました。その結果、プロトコルは緊急措置を講じました:
▪️AAVEはオラクルを通じて$rsETHの価格を手動で変更しました
▪️これがポジションの強制的な清算を引き起こしました
▪️Arbitrumも関連資金の一部を凍結しました
ハッカーは盗まれた資産を事前に引き出して洗浄していたため、実際の清算はほとんど何も変わりませんでした。
市場は再び、たとえ「分散化」されたプロトコルであっても、危機的な瞬間には手動で介入できることを思い出しました:
— オラクルのパラメータを変更する
— 資産を凍結する
— 清算に影響を与える
ある人々にとっては、これはユーザーの保護と緊急のセキュリティです。しかし他の人々にとっては、完全な分散化のアイデアへのさらなる打撃です。
このような状況は市場の主な疑問を強化します:
危機的な瞬間に管理が限られた数の参加者に移る場合、DeFiは本当に分散化されていると言えるのでしょうか?
だからこそ、今はプロトコルの収益性だけでなく、リスクも考慮することが特に重要です。
#DEFİ $AAVE #Securities