LilJamizcripT
3 Posting
LilJamizcripT
Laporkan
Blokir Pengguna
creator squad
3 Mengikuti
4 Pengikut
2 Disukai
Posting
Terverifikasi
Lihat terjemahan
El experimento de BIP-110 busca filtrar qué mineros pueden asegurar su «Bitcoin»
Las medidas que Luke Dashjr evalúa para frenar a mineros rentables en la cadena BIP-110 muestran qué perfil de minero busca definir para su red.
La minería de Bitcoin funciona como un mercado sin filtros de intención. Cualquiera con hardware compatible puede competir por un bloque, sin que el protocolo pregunte por qué lo hace.
Luke Dashjr, uno de los desarrolladores de Bitcoin más antiguos del ecosistema, decidió romper esa premisa en la nueva red que se separó de Bitcoin tras la activación de BIP-110 y que Dashjr insiste en llamar «Bitcoin».
El desarrollador propone dos cambios temporales para desalentar a los mineros de la cadena BIP-110 que operan solo por rentabilidad minera, es decir, que solo continúan si el ingreso obtenido supera el costo de energía y hardware:
El primer cambio extendería la maduración de monedas, el tiempo que debe pasar antes de poder gastar lo minado, de 100 a 4.375 bloques, lo que equivale a casi un mes de fondos congelados.
El segundo cambio reduciría a cero el subsidio por bloque, las monedas de nueva emisión que recibe un minero al validar un bloque, durante ese mismo período. Los mineros solo percibirían comisiones por transacción, sin ningún ingreso adicional por procesar bloques nuevos.
Ambas medidas todavía están en discusión dentro del servidor de Discord de Bitcoin Knots, el cliente alternativo a Bitcoin Core que Dashjr mantiene y que sirvió de base para señalizar el soporte a BIP-110, la propuesta de bifurcación (fork) temporal con la que buscaba restringir transacciones con datos arbitrarios en Bitcoin.
El propio desarrollador aclaró que no hay decisiones definitivas y que cualquier cambio sería temporal.
#BTC
El experimento de BIP-110 busca filtrar qué mineros pueden asegurar su «Bitcoin»
Las medidas que Luke Dashjr evalúa para frenar a mineros rentables en la cadena BIP-110 muestran qué perfil de minero busca definir para su red.
La minería de Bitcoin funciona como un mercado sin filtros de intención. Cualquiera con hardware compatible puede competir por un bloque, sin que el protocolo pregunte por qué lo hace.
Luke Dashjr, uno de los desarrolladores de Bitcoin más antiguos del ecosistema, decidió romper esa premisa en la nueva red que se separó de Bitcoin tras la activación de BIP-110 y que Dashjr insiste en llamar «Bitcoin».
El desarrollador propone dos cambios temporales para desalentar a los mineros de la cadena BIP-110 que operan solo por rentabilidad minera, es decir, que solo continúan si el ingreso obtenido supera el costo de energía y hardware:
El primer cambio extendería la maduración de monedas, el tiempo que debe pasar antes de poder gastar lo minado, de 100 a 4.375 bloques, lo que equivale a casi un mes de fondos congelados.
El segundo cambio reduciría a cero el subsidio por bloque, las monedas de nueva emisión que recibe un minero al validar un bloque, durante ese mismo período. Los mineros solo percibirían comisiones por transacción, sin ningún ingreso adicional por procesar bloques nuevos.
Ambas medidas todavía están en discusión dentro del servidor de Discord de Bitcoin Knots, el cliente alternativo a Bitcoin Core que Dashjr mantiene y que sirvió de base para señalizar el soporte a BIP-110, la propuesta de bifurcación (fork) temporal con la que buscaba restringir transacciones con datos arbitrarios en Bitcoin.
El propio desarrollador aclaró que no hay decisiones definitivas y que cualquier cambio sería temporal.
#BTC
Las medidas que Luke Dashjr evalúa para frenar a mineros rentables en la cadena BIP-110 muestran qué perfil de minero busca definir para su red.
La minería de Bitcoin funciona como un mercado sin filtros de intención. Cualquiera con hardware compatible puede competir por un bloque, sin que el protocolo pregunte por qué lo hace.
Luke Dashjr, uno de los desarrolladores de Bitcoin más antiguos del ecosistema, decidió romper esa premisa en la nueva red que se separó de Bitcoin tras la activación de BIP-110 y que Dashjr insiste en llamar «Bitcoin».
El desarrollador propone dos cambios temporales para desalentar a los mineros de la cadena BIP-110 que operan solo por rentabilidad minera, es decir, que solo continúan si el ingreso obtenido supera el costo de energía y hardware:
El primer cambio extendería la maduración de monedas, el tiempo que debe pasar antes de poder gastar lo minado, de 100 a 4.375 bloques, lo que equivale a casi un mes de fondos congelados.
El segundo cambio reduciría a cero el subsidio por bloque, las monedas de nueva emisión que recibe un minero al validar un bloque, durante ese mismo período. Los mineros solo percibirían comisiones por transacción, sin ningún ingreso adicional por procesar bloques nuevos.
Ambas medidas todavía están en discusión dentro del servidor de Discord de Bitcoin Knots, el cliente alternativo a Bitcoin Core que Dashjr mantiene y que sirvió de base para señalizar el soporte a BIP-110, la propuesta de bifurcación (fork) temporal con la que buscaba restringir transacciones con datos arbitrarios en Bitcoin.
El propio desarrollador aclaró que no hay decisiones definitivas y que cualquier cambio sería temporal.
#BTC
619
Artikel
Versi Baru Undang-Undang Clarity Memuat 3 Perubahan PentingPara empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir
Tepat saat kalender legislatif mulai bermain melawan Undang-Undang Clarity di Amerika Serikat, para senator dari Partai Republik mengajukan versi baru dari naskah regulasi tersebut. Fokus pembaruan diarahkan pada cakupan keuangan terdesentralisasi (DeFi), titik paling sensitif dan paling tidak terselesaikan dari seluruh diskusi regulasi yang sedang berlangsung.
Versi Baru Undang-Undang Clarity Memuat 3 Perubahan Penting
Para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir para empatir
Tepat saat kalender legislatif mulai bermain melawan Undang-Undang Clarity di Amerika Serikat, para senator dari Partai Republik mengajukan versi baru dari naskah regulasi tersebut. Fokus pembaruan diarahkan pada cakupan keuangan terdesentralisasi (DeFi), titik paling sensitif dan paling tidak terselesaikan dari seluruh diskusi regulasi yang sedang berlangsung.
Tepat saat kalender legislatif mulai bermain melawan Undang-Undang Clarity di Amerika Serikat, para senator dari Partai Republik mengajukan versi baru dari naskah regulasi tersebut. Fokus pembaruan diarahkan pada cakupan keuangan terdesentralisasi (DeFi), titik paling sensitif dan paling tidak terselesaikan dari seluruh diskusi regulasi yang sedang berlangsung.
2
724
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
15,098 penayangan
284 Berdiskusi
#clarityactfacesproceduralvotesept15
🚨 UU CLARITY Menghadapi Pemungutan Suara Prosedural pada 15 September 🚨
Ruang sidang Senat memang tenang, tetapi pasar kripto sudah mengawasi waktu. Pada 15 September, satu pemungutan suara prosedural dapat menentukan apakah rancangan undang-undang besar AS terkait struktur pasar kripto mendapat kesempatan untuk dilanjutkan.
UU CLARITY tidak menghadapi pemungutan suara pengesahan akhir pada hari itu. Para senator diperkirakan akan memberikan suara untuk sebuah mosi untuk melanjutkan pembahasan, langkah prosedural penting yang memerlukan 60 suara untuk melewati ambang Senat.
Perbedaan ini penting. Suara yang berhasil tidak langsung menjadikan rancangan undang-undang tersebut sebagai undang-undang, tetapi akan membuka pintu bagi pertimbangan lebih lanjut di Senat dan negosiasi.
Taruhannya besar karena undang-undang ini bertujuan menetapkan aturan yang lebih jelas seputar aset digital serta menentukan bagaimana tanggung jawab dibagi antara regulator AS.
Revisi terbaru setebal 630 halaman juga menambahkan ketentuan yang menangani protokol perdagangan tertentu yang tidak sepenuhnya terdesentralisasi, sementara sejumlah perbedaan pandangan politik dan regulasi masih belum terselesaikan.
Pendapat saya: 15 September sebaiknya dipandang bukan sekadar sebagai hari kemenangan atau kekalahan, melainkan sebagai uji kredibilitas. Melampaui hambatan prosedural dapat memperkuat keyakinan bahwa legislasi kripto AS bergerak menuju kerangka yang lebih jelas. Kegagalan dapat memperpanjang ketidakpastian.
Bagi pasar kripto, kejelasan regulasi dapat memengaruhi partisipasi institusional, keputusan bisnis, dan bagaimana investor menilai eksposur AS. Namun ekspektasi dapat bergerak lebih cepat daripada legislasi itu sendiri.
Sinyal sesungguhnya bukan apakah kripto mendapat kejelasan dalam semalam, melainkan apakah para pembuat kebijakan akhirnya dapat membangun konsensus yang cukup untuk mendorong proses ini maju.
Akankah pemungutan suara pada 15 September menjadi titik balik bagi regulasi kripto AS, atau justru penundaan lainnya?
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan bukan nasihat keuangan. Lakukan riset Anda sendiri dan kelola risiko dengan saksama.
#CryptoRegulation #Bitcoin #GrowWithSAC $SUI $NEAR $BNB
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Sienna Leo-你真棒-带我走
·Disukai 2 Kali
·2.5k penayangan
US2YearYieldRisesTo4.61%
18,507 penayangan
375 Berdiskusi
US10YearTreasuryYieldNears5%
9,671 penayangan
224 Berdiskusi