ChainBrief Daily
157 Publicaciones
ChainBrief Daily
Denunciar
Bloquear usuario
Daily crypto news, on-chain signals & market moves, briefed in minutes. Not financial advice.
Abrir operación
Trader frecuente
5.1 años
71 Siguiendo
183 Seguidores
64 Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Strategy vuelve a actuar: compra 1.036 BTC más y supera los 850.000 BTC en total
El último informe 8-K muestra que, del 2 al 8 de noviembre, Strategy compró 1.036 bitcoins a un precio promedio de 79.012 $, por un total de unos 81,9 millones de dólares. Su tenencia total ascendió a 850.364 BTC, aproximadamente el 4,05 % del límite máximo de 21 millones de BTC.
Un detalle destacable: durante la misma semana, también gastó 188,3 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC, más del doble de lo destinado a comprar bitcoins. Desde principios de octubre, las recompras acumulan unos 1.060 millones de dólares, muy por encima de los 219,7 millones gastados en comprar BTC durante el mismo período. Los fondos procedieron de la venta de unos 2,05 millones de acciones ordinarias de MSTR, con una captación neta de 283,8 millones de dólares.
Veamos ahora el coste: el precio promedio de toda la tenencia de la empresa es de 75.456 $, mientras que el precio de compra de esta semana, 79.012 $, supera la cotización actual, cercana a los 75.000 $. Esto significa que, por ahora, esta última compra registra pérdidas no realizadas.
En un contexto en el que BTC ha caído a su nivel más bajo en más de dos meses y los ETF siguen registrando salidas, el mayor comprador corporativo continúa aumentando sus posiciones, pero al mismo tiempo destina más fondos a recomprar acciones preferentes. Es un cambio de señal evidente.
¿Qué opinas? ¿La estrategia de «comprar BTC + recomprar acciones» de Strategy busca estabilizar su estructura de capital o prepararse para el próximo ciclo alcista?
#BTC #Strategy #比特币 $BTC $MSTR
Strategy vuelve a actuar: compra 1.036 BTC más y supera los 850.000 BTC en total
El último informe 8-K muestra que, del 2 al 8 de noviembre, Strategy compró 1.036 bitcoins a un precio promedio de 79.012 $, por un total de unos 81,9 millones de dólares. Su tenencia total ascendió a 850.364 BTC, aproximadamente el 4,05 % del límite máximo de 21 millones de BTC.
Un detalle destacable: durante la misma semana, también gastó 188,3 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC, más del doble de lo destinado a comprar bitcoins. Desde principios de octubre, las recompras acumulan unos 1.060 millones de dólares, muy por encima de los 219,7 millones gastados en comprar BTC durante el mismo período. Los fondos procedieron de la venta de unos 2,05 millones de acciones ordinarias de MSTR, con una captación neta de 283,8 millones de dólares.
Veamos ahora el coste: el precio promedio de toda la tenencia de la empresa es de 75.456 $, mientras que el precio de compra de esta semana, 79.012 $, supera la cotización actual, cercana a los 75.000 $. Esto significa que, por ahora, esta última compra registra pérdidas no realizadas.
En un contexto en el que BTC ha caído a su nivel más bajo en más de dos meses y los ETF siguen registrando salidas, el mayor comprador corporativo continúa aumentando sus posiciones, pero al mismo tiempo destina más fondos a recomprar acciones preferentes. Es un cambio de señal evidente.
¿Qué opinas? ¿La estrategia de «comprar BTC + recomprar acciones» de Strategy busca estabilizar su estructura de capital o prepararse para el próximo ciclo alcista?
#BTC #Strategy #比特币 $BTC $MSTR
El último informe 8-K muestra que, del 2 al 8 de noviembre, Strategy compró 1.036 bitcoins a un precio promedio de 79.012 $, por un total de unos 81,9 millones de dólares. Su tenencia total ascendió a 850.364 BTC, aproximadamente el 4,05 % del límite máximo de 21 millones de BTC.
Un detalle destacable: durante la misma semana, también gastó 188,3 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC, más del doble de lo destinado a comprar bitcoins. Desde principios de octubre, las recompras acumulan unos 1.060 millones de dólares, muy por encima de los 219,7 millones gastados en comprar BTC durante el mismo período. Los fondos procedieron de la venta de unos 2,05 millones de acciones ordinarias de MSTR, con una captación neta de 283,8 millones de dólares.
Veamos ahora el coste: el precio promedio de toda la tenencia de la empresa es de 75.456 $, mientras que el precio de compra de esta semana, 79.012 $, supera la cotización actual, cercana a los 75.000 $. Esto significa que, por ahora, esta última compra registra pérdidas no realizadas.
En un contexto en el que BTC ha caído a su nivel más bajo en más de dos meses y los ETF siguen registrando salidas, el mayor comprador corporativo continúa aumentando sus posiciones, pero al mismo tiempo destina más fondos a recomprar acciones preferentes. Es un cambio de señal evidente.
¿Qué opinas? ¿La estrategia de «comprar BTC + recomprar acciones» de Strategy busca estabilizar su estructura de capital o prepararse para el próximo ciclo alcista?
#BTC #Strategy #比特币 $BTC $MSTR
70
Se liquidaron $1.000 millones en 24 horas, y los largos se llevaron el golpe. 💥
$BTC cayó hasta unos $73,761 el domingo por la noche, su nivel más bajo desde agosto, y luego rebotó por encima de los $75,000. $ETH bajó de los $2,100 antes de recuperarse hasta alrededor de $2,144.
Según CoinGlass, vía CoinDesk, se liquidaron más de $1.000 millones en posiciones apalancadas, de los cuales $913 millones correspondían a posiciones largas. ETH registró $448 millones en liquidaciones, casi el doble que los $272 millones de BTC, y la mayor orden individual fue una posición en ETH de $48 millones.
Los detonantes fueron macroeconómicos: la investigación al CEO de Nvidia y el estancamiento de las conversaciones entre EE. UU. e Irán. Los mercados tradicionales abren el lunes, y su reacción importa.
Esto es lo que estoy observando:
• BTC está atrapado entre la media de 200 días, cerca de $73,150, y la de 100 días, cerca de $77,430
• Si ETH sigue absorbiendo más ventas forzadas que BTC
• Cómo reaccionan las acciones a las noticias sobre Nvidia
El apalancamiento castiga rápidamente a ambos lados. Solo datos, no es asesoramiento.
¿Vas a mantener tus posiciones durante esta volatilidad o prefieres quedarte al margen?
#Bitcoin #Ethereum #Liquidations
Se liquidaron $1.000 millones en 24 horas, y los largos se llevaron el golpe. 💥
$BTC cayó hasta unos $73,761 el domingo por la noche, su nivel más bajo desde agosto, y luego rebotó por encima de los $75,000. $ETH bajó de los $2,100 antes de recuperarse hasta alrededor de $2,144.
Según CoinGlass, vía CoinDesk, se liquidaron más de $1.000 millones en posiciones apalancadas, de los cuales $913 millones correspondían a posiciones largas. ETH registró $448 millones en liquidaciones, casi el doble que los $272 millones de BTC, y la mayor orden individual fue una posición en ETH de $48 millones.
Los detonantes fueron macroeconómicos: la investigación al CEO de Nvidia y el estancamiento de las conversaciones entre EE. UU. e Irán. Los mercados tradicionales abren el lunes, y su reacción importa.
Esto es lo que estoy observando:
• BTC está atrapado entre la media de 200 días, cerca de $73,150, y la de 100 días, cerca de $77,430
• Si ETH sigue absorbiendo más ventas forzadas que BTC
• Cómo reaccionan las acciones a las noticias sobre Nvidia
El apalancamiento castiga rápidamente a ambos lados. Solo datos, no es asesoramiento.
¿Vas a mantener tus posiciones durante esta volatilidad o prefieres quedarte al margen?
#Bitcoin #Ethereum #Liquidations
$BTC cayó hasta unos $73,761 el domingo por la noche, su nivel más bajo desde agosto, y luego rebotó por encima de los $75,000. $ETH bajó de los $2,100 antes de recuperarse hasta alrededor de $2,144.
Según CoinGlass, vía CoinDesk, se liquidaron más de $1.000 millones en posiciones apalancadas, de los cuales $913 millones correspondían a posiciones largas. ETH registró $448 millones en liquidaciones, casi el doble que los $272 millones de BTC, y la mayor orden individual fue una posición en ETH de $48 millones.
Los detonantes fueron macroeconómicos: la investigación al CEO de Nvidia y el estancamiento de las conversaciones entre EE. UU. e Irán. Los mercados tradicionales abren el lunes, y su reacción importa.
Esto es lo que estoy observando:
• BTC está atrapado entre la media de 200 días, cerca de $73,150, y la de 100 días, cerca de $77,430
• Si ETH sigue absorbiendo más ventas forzadas que BTC
• Cómo reaccionan las acciones a las noticias sobre Nvidia
El apalancamiento castiga rápidamente a ambos lados. Solo datos, no es asesoramiento.
¿Vas a mantener tus posiciones durante esta volatilidad o prefieres quedarte al margen?
#Bitcoin #Ethereum #Liquidations
125
Artículo
NU7 de Zcash ya está activa: bloques de 25 segundos y reajuste de comisionesRara vez las monedas de privacidad reciben una actualización del protocolo que la gente pueda notar de verdad. Zcash acaba de implementar una, y merece más atención de la que está recibiendo.
Qué ocurrió
Zcash activó su actualización de red NU7 a primera hora del viernes, en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos. Para las 04:59 UTC, la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, según ZecStats, porque la dificultad de minado todavía se estaba ajustando al ritmo más rápido.
NU7 de Zcash ya está activa: bloques de 25 segundos y reajuste de comisiones
Rara vez las monedas de privacidad reciben una actualización del protocolo que la gente pueda notar de verdad. Zcash acaba de implementar una, y merece más atención de la que está recibiendo.
Qué ocurrió
Zcash activó su actualización de red NU7 a primera hora del viernes, en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos. Para las 04:59 UTC, la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, según ZecStats, porque la dificultad de minado todavía se estaba ajustando al ritmo más rápido.
Qué ocurrió
Zcash activó su actualización de red NU7 a primera hora del viernes, en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos. Para las 04:59 UTC, la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, según ZecStats, porque la dificultad de minado todavía se estaba ajustando al ritmo más rápido.
271
Bitcoin cae a su nivel más bajo en más de dos meses: ¿qué preocupa al mercado tras las elecciones de medio mandato en EE. UU.?
Según Reuters, el mercado de las criptomonedas se desplomó el domingo por la noche. $BTC llegó a caer más de un 2%, hasta los 73.708 dólares, su nivel más bajo desde agosto; $ETH bajó alrededor de un 5%, hasta los 2.223 dólares, también un mínimo desde agosto.
Hay dos motivos: primero, tras las elecciones de medio mandato en EE. UU., el mercado teme que un Congreso controlado por los demócratas endurezca la regulación de los criptoactivos; segundo, el reciente robo de unos 6.000 millones de dólares de Binance también ha mantenido bajo presión el ánimo del mercado.
¿Por qué es importante? Hasta ahora, el mercado consideraba en general que los republicanos eran más favorables a las criptomonedas. El resultado electoral ha invertido las expectativas regulatorias y, sumado al incidente de seguridad, ha enfriado notablemente el apetito por el riesgo. A corto plazo, conviene prestar atención al efecto de los datos del IPC de EE. UU. del martes sobre el ánimo macroeconómico.
El mercado se encuentra actualmente en territorio de pánico y la volatilidad podría seguir aumentando. El ánimo del mercado y los fundamentos suelen ir por caminos distintos; mantener la calma y controlar el tamaño de las posiciones es más importante que perseguir las subidas o vender en plena caída.
¿Crees que esta caída se debe más a un golpe al ánimo del mercado o a un cambio duradero en las expectativas regulatorias? ¡Cuéntanos en los comentarios!
#BTC #ETH #mercado cripto
Bitcoin cae a su nivel más bajo en más de dos meses: ¿qué preocupa al mercado tras las elecciones de medio mandato en EE. UU.?
Según Reuters, el mercado de las criptomonedas se desplomó el domingo por la noche. $BTC llegó a caer más de un 2%, hasta los 73.708 dólares, su nivel más bajo desde agosto; $ETH bajó alrededor de un 5%, hasta los 2.223 dólares, también un mínimo desde agosto.
Hay dos motivos: primero, tras las elecciones de medio mandato en EE. UU., el mercado teme que un Congreso controlado por los demócratas endurezca la regulación de los criptoactivos; segundo, el reciente robo de unos 6.000 millones de dólares de Binance también ha mantenido bajo presión el ánimo del mercado.
¿Por qué es importante? Hasta ahora, el mercado consideraba en general que los republicanos eran más favorables a las criptomonedas. El resultado electoral ha invertido las expectativas regulatorias y, sumado al incidente de seguridad, ha enfriado notablemente el apetito por el riesgo. A corto plazo, conviene prestar atención al efecto de los datos del IPC de EE. UU. del martes sobre el ánimo macroeconómico.
El mercado se encuentra actualmente en territorio de pánico y la volatilidad podría seguir aumentando. El ánimo del mercado y los fundamentos suelen ir por caminos distintos; mantener la calma y controlar el tamaño de las posiciones es más importante que perseguir las subidas o vender en plena caída.
¿Crees que esta caída se debe más a un golpe al ánimo del mercado o a un cambio duradero en las expectativas regulatorias? ¡Cuéntanos en los comentarios!
#BTC #ETH #mercado cripto
Según Reuters, el mercado de las criptomonedas se desplomó el domingo por la noche. $BTC llegó a caer más de un 2%, hasta los 73.708 dólares, su nivel más bajo desde agosto; $ETH bajó alrededor de un 5%, hasta los 2.223 dólares, también un mínimo desde agosto.
Hay dos motivos: primero, tras las elecciones de medio mandato en EE. UU., el mercado teme que un Congreso controlado por los demócratas endurezca la regulación de los criptoactivos; segundo, el reciente robo de unos 6.000 millones de dólares de Binance también ha mantenido bajo presión el ánimo del mercado.
¿Por qué es importante? Hasta ahora, el mercado consideraba en general que los republicanos eran más favorables a las criptomonedas. El resultado electoral ha invertido las expectativas regulatorias y, sumado al incidente de seguridad, ha enfriado notablemente el apetito por el riesgo. A corto plazo, conviene prestar atención al efecto de los datos del IPC de EE. UU. del martes sobre el ánimo macroeconómico.
El mercado se encuentra actualmente en territorio de pánico y la volatilidad podría seguir aumentando. El ánimo del mercado y los fundamentos suelen ir por caminos distintos; mantener la calma y controlar el tamaño de las posiciones es más importante que perseguir las subidas o vender en plena caída.
¿Crees que esta caída se debe más a un golpe al ánimo del mercado o a un cambio duradero en las expectativas regulatorias? ¡Cuéntanos en los comentarios!
#BTC #ETH #mercado cripto
80
Los retiros de Binance para algunos activos importantes siguen pausados, y el tiempo apremia. 👀
Según The Block, que cita a Elliptic, los atacantes detrás del hackeo de Binance de la semana pasada, por $6.43B, convirtieron unos $124M en altcoins a bitcoin usando más de 20,000 billeteras en 16 cadenas. Ya se han movido alrededor de $50M de los $XRP robados, en su mayoría hacia $BTC a través de THORChain, y aún quedan unos $226M por mover. Elliptic afirma que probablemente se ha retirado poco dinero hasta ahora.
En cuanto al exchange, Binance dice que trabaja para reabrir los retiros de $HYPE, INJ, APT, NEAR, LTC y PLASMA antes de que termine la próxima semana, además de todos los tokens en las redes que ya se restablecieron.
Mientras tanto, $BTC ronda los $75.7K, y los ETF spot de EE. UU. acaban de pasar a terreno negativo en 2026 tras una semana con salidas de $1.28B.
Lo que estoy siguiendo:
• Si se reabren los retiros según lo previsto
• Más swaps en cadena a BTC y el destino de los fondos
• La dirección de los flujos de los ETF la próxima semana
¿Las reaperturas calmarán el sentimiento del mercado o la ruta del lavado de dinero mantendrá cautelosos a los traders?
#Binance #Bitcoin #CryptoNews
Los retiros de Binance para algunos activos importantes siguen pausados, y el tiempo apremia. 👀
Según The Block, que cita a Elliptic, los atacantes detrás del hackeo de Binance de la semana pasada, por $6.43B, convirtieron unos $124M en altcoins a bitcoin usando más de 20,000 billeteras en 16 cadenas. Ya se han movido alrededor de $50M de los $XRP robados, en su mayoría hacia $BTC a través de THORChain, y aún quedan unos $226M por mover. Elliptic afirma que probablemente se ha retirado poco dinero hasta ahora.
En cuanto al exchange, Binance dice que trabaja para reabrir los retiros de $HYPE , INJ, APT, NEAR, LTC y PLASMA antes de que termine la próxima semana, además de todos los tokens en las redes que ya se restablecieron.
Mientras tanto, $BTC ronda los $75.7K, y los ETF spot de EE. UU. acaban de pasar a terreno negativo en 2026 tras una semana con salidas de $1.28B.
Lo que estoy siguiendo:
• Si se reabren los retiros según lo previsto
• Más swaps en cadena a BTC y el destino de los fondos
• La dirección de los flujos de los ETF la próxima semana
¿Las reaperturas calmarán el sentimiento del mercado o la ruta del lavado de dinero mantendrá cautelosos a los traders?
#Binance #Bitcoin #CryptoNews
Según The Block, que cita a Elliptic, los atacantes detrás del hackeo de Binance de la semana pasada, por $6.43B, convirtieron unos $124M en altcoins a bitcoin usando más de 20,000 billeteras en 16 cadenas. Ya se han movido alrededor de $50M de los $XRP robados, en su mayoría hacia $BTC a través de THORChain, y aún quedan unos $226M por mover. Elliptic afirma que probablemente se ha retirado poco dinero hasta ahora.
En cuanto al exchange, Binance dice que trabaja para reabrir los retiros de $HYPE , INJ, APT, NEAR, LTC y PLASMA antes de que termine la próxima semana, además de todos los tokens en las redes que ya se restablecieron.
Mientras tanto, $BTC ronda los $75.7K, y los ETF spot de EE. UU. acaban de pasar a terreno negativo en 2026 tras una semana con salidas de $1.28B.
Lo que estoy siguiendo:
• Si se reabren los retiros según lo previsto
• Más swaps en cadena a BTC y el destino de los fondos
• La dirección de los flujos de los ETF la próxima semana
¿Las reaperturas calmarán el sentimiento del mercado o la ruta del lavado de dinero mantendrá cautelosos a los traders?
#Binance #Bitcoin #CryptoNews
114
Artículo
La filtración de Gnosis Pay expone direcciones particulares y monederos cripto vinculadosGnosis Pay, proveedor de tarjetas de débito cripto, ha revelado una filtración de datos, y los detalles expuestos son de los que incomodan a cualquier usuario de autocustodia. Esto es lo que sabemos y por qué importa más allá de una sola compañía.
Qué ocurrió
Gnosis Pay afirma que detectó un acceso no autorizado a su sistema de tarjetas para consumidores el 3 de noviembre. Según CoinDesk, la compañía comenzó a contener la intrusión en un plazo de dos horas, sustituyó las credenciales de seguridad afectadas y corrigió la vulnerabilidad que permitió la filtración.
Los fondos de los clientes no se vieron afectados, ni tampoco la plataforma empresarial independiente que impulsa programas de tarjetas para otras compañías. Pero los datos filtrados son sensibles: un usuario, Lefteris Karapetsas, fundador de Rotki, dijo que el correo electrónico que recibió incluía su nombre, su dirección particular completa, el número de su tarjeta y todas las direcciones de monederos vinculadas a su cuenta.
La filtración de Gnosis Pay expone direcciones particulares y monederos cripto vinculados
Gnosis Pay, proveedor de tarjetas de débito cripto, ha revelado una filtración de datos, y los detalles expuestos son de los que incomodan a cualquier usuario de autocustodia. Esto es lo que sabemos y por qué importa más allá de una sola compañía.
Qué ocurrió
Gnosis Pay afirma que detectó un acceso no autorizado a su sistema de tarjetas para consumidores el 3 de noviembre. Según CoinDesk, la compañía comenzó a contener la intrusión en un plazo de dos horas, sustituyó las credenciales de seguridad afectadas y corrigió la vulnerabilidad que permitió la filtración.
Los fondos de los clientes no se vieron afectados, ni tampoco la plataforma empresarial independiente que impulsa programas de tarjetas para otras compañías. Pero los datos filtrados son sensibles: un usuario, Lefteris Karapetsas, fundador de Rotki, dijo que el correo electrónico que recibió incluía su nombre, su dirección particular completa, el número de su tarjeta y todas las direcciones de monederos vinculadas a su cuenta.
Qué ocurrió
Gnosis Pay afirma que detectó un acceso no autorizado a su sistema de tarjetas para consumidores el 3 de noviembre. Según CoinDesk, la compañía comenzó a contener la intrusión en un plazo de dos horas, sustituyó las credenciales de seguridad afectadas y corrigió la vulnerabilidad que permitió la filtración.
Los fondos de los clientes no se vieron afectados, ni tampoco la plataforma empresarial independiente que impulsa programas de tarjetas para otras compañías. Pero los datos filtrados son sensibles: un usuario, Lefteris Karapetsas, fundador de Rotki, dijo que el correo electrónico que recibió incluía su nombre, su dirección particular completa, el número de su tarjeta y todas las direcciones de monederos vinculadas a su cuenta.
95
El Tesoro de EE. UU. toma medidas: MEXC Global pierde el acceso al sistema financiero estadounidense
El viernes, la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), dependiente del Departamento del Tesoro de EE. UU., emitió una orden contra el exchange MEXC Global y lo identificó como una entidad de principal preocupación por lavado de dinero. El Tesoro afirmó que la plataforma estuvo involucrada en transacciones vinculadas con Irán, Corea del Norte y Rusia por un monto aproximado de 16.000 millones de dólares, y que sus controles contra el lavado de dinero presentaban «deficiencias graves», pese a que MEXC había afirmado anteriormente que restringió el acceso a usuarios de esos países.
El secretario del Tesoro, Bessent, declaró que las instituciones financieras no pueden apoyar al régimen iraní y, al mismo tiempo, conservar el acceso al sistema financiero estadounidense. También recalcó que seguirán combatiendo el uso de activos digitales para evadir sanciones. El Tesoro ya había tomado medidas similares contra Nobitex (en junio) y BitBank (en septiembre).
¿Por qué es importante?
1) La presión regulatoria está pasando de direcciones individuales a exchanges enteros; la capacidad de cumplir con las normas será un requisito indispensable para la supervivencia de las plataformas.
2) Al elegir una plataforma, los usuarios darán cada vez más importancia al cumplimiento normativo y a la transparencia de los activos.
3) El mercado ya está débil: BTC ronda los 76.000 dólares, los ETF al contado registraron salidas netas de más de 540 millones de dólares el jueves y el sentimiento es cauteloso. Las noticias regulatorias pueden amplificar la volatilidad.
¿Esto te llevaría a cambiar cómo distribuyes tus fondos entre plataformas? Cuéntanos en los comentarios.
#监管 #BTC #交易所 $BTC $ETH
El Tesoro de EE. UU. toma medidas: MEXC Global pierde el acceso al sistema financiero estadounidense
El viernes, la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), dependiente del Departamento del Tesoro de EE. UU., emitió una orden contra el exchange MEXC Global y lo identificó como una entidad de principal preocupación por lavado de dinero. El Tesoro afirmó que la plataforma estuvo involucrada en transacciones vinculadas con Irán, Corea del Norte y Rusia por un monto aproximado de 16.000 millones de dólares, y que sus controles contra el lavado de dinero presentaban «deficiencias graves», pese a que MEXC había afirmado anteriormente que restringió el acceso a usuarios de esos países.
El secretario del Tesoro, Bessent, declaró que las instituciones financieras no pueden apoyar al régimen iraní y, al mismo tiempo, conservar el acceso al sistema financiero estadounidense. También recalcó que seguirán combatiendo el uso de activos digitales para evadir sanciones. El Tesoro ya había tomado medidas similares contra Nobitex (en junio) y BitBank (en septiembre).
¿Por qué es importante?
1) La presión regulatoria está pasando de direcciones individuales a exchanges enteros; la capacidad de cumplir con las normas será un requisito indispensable para la supervivencia de las plataformas.
2) Al elegir una plataforma, los usuarios darán cada vez más importancia al cumplimiento normativo y a la transparencia de los activos.
3) El mercado ya está débil: BTC ronda los 76.000 dólares, los ETF al contado registraron salidas netas de más de 540 millones de dólares el jueves y el sentimiento es cauteloso. Las noticias regulatorias pueden amplificar la volatilidad.
¿Esto te llevaría a cambiar cómo distribuyes tus fondos entre plataformas? Cuéntanos en los comentarios.
#监管 #BTC #交易所 $BTC $ETH
El viernes, la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), dependiente del Departamento del Tesoro de EE. UU., emitió una orden contra el exchange MEXC Global y lo identificó como una entidad de principal preocupación por lavado de dinero. El Tesoro afirmó que la plataforma estuvo involucrada en transacciones vinculadas con Irán, Corea del Norte y Rusia por un monto aproximado de 16.000 millones de dólares, y que sus controles contra el lavado de dinero presentaban «deficiencias graves», pese a que MEXC había afirmado anteriormente que restringió el acceso a usuarios de esos países.
El secretario del Tesoro, Bessent, declaró que las instituciones financieras no pueden apoyar al régimen iraní y, al mismo tiempo, conservar el acceso al sistema financiero estadounidense. También recalcó que seguirán combatiendo el uso de activos digitales para evadir sanciones. El Tesoro ya había tomado medidas similares contra Nobitex (en junio) y BitBank (en septiembre).
¿Por qué es importante?
1) La presión regulatoria está pasando de direcciones individuales a exchanges enteros; la capacidad de cumplir con las normas será un requisito indispensable para la supervivencia de las plataformas.
2) Al elegir una plataforma, los usuarios darán cada vez más importancia al cumplimiento normativo y a la transparencia de los activos.
3) El mercado ya está débil: BTC ronda los 76.000 dólares, los ETF al contado registraron salidas netas de más de 540 millones de dólares el jueves y el sentimiento es cauteloso. Las noticias regulatorias pueden amplificar la volatilidad.
¿Esto te llevaría a cambiar cómo distribuyes tus fondos entre plataformas? Cuéntanos en los comentarios.
#监管 #BTC #交易所 $BTC $ETH
97
Hyperliquid quiere operar en EE. UU., y los holders de $HYPE están prestando atención 👀
Hyperliquid Strategies, la empresa que cotiza en bolsa y compra y hace staking de HYPE, afirma que tiene una solicitud pendiente para ser regulada como entidad de futuros en EE. UU. La solicitud se presentó ante la NFA en agosto y sigue pendiente.
El plan: gestionar cuentas de clientes estadounidenses para mercados con permisos creados sobre el marco HIP-3 de Hyperliquid, de modo que los contratos perpetuos puedan llegar a usuarios de EE. UU. dentro de un entorno regulado. La propia empresa advierte que no hay garantías sobre los plazos ni el resultado.
Mientras tanto, el panorama macroeconómico es complicado. $BTC cayó por debajo de los 76.000 $ durante la caída del sector tecnológico del jueves, y luego recuperó ese nivel el viernes. Los ETF de BTC al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 430,2 M$ el jueves, y se liquidaron posiciones apalancadas por unos 1.260 M$ en 24 horas.
Lo que estoy siguiendo:
• Cualquier novedad de la NFA o la CFTC sobre la solicitud para operar como entidad de futuros
• Si los flujos de los ETF vuelven a ser positivos
• Cómo reaccionan los volúmenes de los DEX de contratos perpetuos ante las noticias sobre operaciones en EE. UU.
La regulación avanza despacio, pero el rumbo se va aclarando. ¿Que Hyperliquid opere en EE. UU. cambia tu percepción de $HYPE?
#Hyperliquid #Bitcoin #CryptoNews
Hyperliquid quiere operar en EE. UU., y los holders de $HYPE están prestando atención 👀
Hyperliquid Strategies, la empresa que cotiza en bolsa y compra y hace staking de HYPE, afirma que tiene una solicitud pendiente para ser regulada como entidad de futuros en EE. UU. La solicitud se presentó ante la NFA en agosto y sigue pendiente.
El plan: gestionar cuentas de clientes estadounidenses para mercados con permisos creados sobre el marco HIP-3 de Hyperliquid, de modo que los contratos perpetuos puedan llegar a usuarios de EE. UU. dentro de un entorno regulado. La propia empresa advierte que no hay garantías sobre los plazos ni el resultado.
Mientras tanto, el panorama macroeconómico es complicado. $BTC cayó por debajo de los 76.000 $ durante la caída del sector tecnológico del jueves, y luego recuperó ese nivel el viernes. Los ETF de BTC al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 430,2 M$ el jueves, y se liquidaron posiciones apalancadas por unos 1.260 M$ en 24 horas.
Lo que estoy siguiendo:
• Cualquier novedad de la NFA o la CFTC sobre la solicitud para operar como entidad de futuros
• Si los flujos de los ETF vuelven a ser positivos
• Cómo reaccionan los volúmenes de los DEX de contratos perpetuos ante las noticias sobre operaciones en EE. UU.
La regulación avanza despacio, pero el rumbo se va aclarando. ¿Que Hyperliquid opere en EE. UU. cambia tu percepción de $HYPE ?
#Hyperliquid #Bitcoin #CryptoNews
Hyperliquid Strategies, la empresa que cotiza en bolsa y compra y hace staking de HYPE, afirma que tiene una solicitud pendiente para ser regulada como entidad de futuros en EE. UU. La solicitud se presentó ante la NFA en agosto y sigue pendiente.
El plan: gestionar cuentas de clientes estadounidenses para mercados con permisos creados sobre el marco HIP-3 de Hyperliquid, de modo que los contratos perpetuos puedan llegar a usuarios de EE. UU. dentro de un entorno regulado. La propia empresa advierte que no hay garantías sobre los plazos ni el resultado.
Mientras tanto, el panorama macroeconómico es complicado. $BTC cayó por debajo de los 76.000 $ durante la caída del sector tecnológico del jueves, y luego recuperó ese nivel el viernes. Los ETF de BTC al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 430,2 M$ el jueves, y se liquidaron posiciones apalancadas por unos 1.260 M$ en 24 horas.
Lo que estoy siguiendo:
• Cualquier novedad de la NFA o la CFTC sobre la solicitud para operar como entidad de futuros
• Si los flujos de los ETF vuelven a ser positivos
• Cómo reaccionan los volúmenes de los DEX de contratos perpetuos ante las noticias sobre operaciones en EE. UU.
La regulación avanza despacio, pero el rumbo se va aclarando. ¿Que Hyperliquid opere en EE. UU. cambia tu percepción de $HYPE ?
#Hyperliquid #Bitcoin #CryptoNews
343
Artículo
Las «minas cuánticas» de un desarrollador de Bitcoin: hacer que los ladrones pierdan sus propios BTCLa computación cuántica aparece constantemente en los círculos de Bitcoin y, esta semana, un desarrollador de Bitcoin Core puso sobre la mesa una idea muy creativa. Cory Fields, quien trabaja en software de Bitcoin en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, publicó el miércoles en la lista de correo bitcoin-dev su propuesta de «minas cuánticas».
Qué ocurrió
Fields propuso una forma de hacer que los futuros ladrones cuánticos arriesguen su propio dinero antes de poder robar el de otras personas. Antes de que los ataques cuánticos sean posibles, un propietario podría crear una «mina cuántica» independiente y resistente a la computación cuántica, con pruebas ocultas de que es dueño de sus monedas.
Las «minas cuánticas» de un desarrollador de Bitcoin: hacer que los ladrones pierdan sus propios BTC
La computación cuántica aparece constantemente en los círculos de Bitcoin y, esta semana, un desarrollador de Bitcoin Core puso sobre la mesa una idea muy creativa. Cory Fields, quien trabaja en software de Bitcoin en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, publicó el miércoles en la lista de correo bitcoin-dev su propuesta de «minas cuánticas».
Qué ocurrió
Fields propuso una forma de hacer que los futuros ladrones cuánticos arriesguen su propio dinero antes de poder robar el de otras personas. Antes de que los ataques cuánticos sean posibles, un propietario podría crear una «mina cuántica» independiente y resistente a la computación cuántica, con pruebas ocultas de que es dueño de sus monedas.
Qué ocurrió
Fields propuso una forma de hacer que los futuros ladrones cuánticos arriesguen su propio dinero antes de poder robar el de otras personas. Antes de que los ataques cuánticos sean posibles, un propietario podría crear una «mina cuántica» independiente y resistente a la computación cuántica, con pruebas ocultas de que es dueño de sus monedas.
76
Grecia toma medidas oficialmente: grava las ganancias cripto al 10% y las de staking/DeFi al 15%
El Parlamento griego aprobó un nuevo marco fiscal para las criptomonedas, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
📌 Puntos clave:
• Las ganancias netas anuales de criptomonedas de una persona que superen los 500 euros tributarán al 10%; una vez superado el umbral, se gravarán todas las ganancias
• Comprar bienes o servicios con criptoactivos también se considera un hecho imponible
• Las ganancias por staking, préstamos y minería de liquidez DeFi se tratarán como ingresos por intereses y tributarán al 15%
• Las pérdidas anuales superiores a 500 euros podrán compensarse durante los 5 años siguientes
• Se ofrece un plazo de 12 meses para presentar la declaración; las ganancias anteriores quedarán exentas de multas por presentación fuera de plazo si se cumplen ciertas condiciones
⚠️ Punto controvertido: el Ministerio de Finanzas afirma que los intercambios entre criptomonedas no generan obligaciones fiscales, pero el Servicio Científico del Parlamento advierte que la redacción del proyecto de ley podría incluir también este tipo de operaciones. Aún falta aclarar los detalles.
¿Por qué es importante? Los países europeos están acelerando la integración de las criptomonedas en sus sistemas fiscales, y el hecho de que las ganancias de staking y DeFi tributen por separado demuestra que la regulación ya distingue los distintos tipos de ingresos. Un marco de cumplimiento claro facilita la entrada de las instituciones; sin embargo, los costes de registro y declaración aumentarán notablemente para los operadores frecuentes y los usuarios de DeFi.
¿Crees que establecer impuestos claros beneficiará o perjudicará al mercado? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
#加密税收 #DeFi #监管 $BTC $ETH
Grecia toma medidas oficialmente: grava las ganancias cripto al 10% y las de staking/DeFi al 15%
El Parlamento griego aprobó un nuevo marco fiscal para las criptomonedas, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
📌 Puntos clave:
• Las ganancias netas anuales de criptomonedas de una persona que superen los 500 euros tributarán al 10%; una vez superado el umbral, se gravarán todas las ganancias
• Comprar bienes o servicios con criptoactivos también se considera un hecho imponible
• Las ganancias por staking, préstamos y minería de liquidez DeFi se tratarán como ingresos por intereses y tributarán al 15%
• Las pérdidas anuales superiores a 500 euros podrán compensarse durante los 5 años siguientes
• Se ofrece un plazo de 12 meses para presentar la declaración; las ganancias anteriores quedarán exentas de multas por presentación fuera de plazo si se cumplen ciertas condiciones
⚠️ Punto controvertido: el Ministerio de Finanzas afirma que los intercambios entre criptomonedas no generan obligaciones fiscales, pero el Servicio Científico del Parlamento advierte que la redacción del proyecto de ley podría incluir también este tipo de operaciones. Aún falta aclarar los detalles.
¿Por qué es importante? Los países europeos están acelerando la integración de las criptomonedas en sus sistemas fiscales, y el hecho de que las ganancias de staking y DeFi tributen por separado demuestra que la regulación ya distingue los distintos tipos de ingresos. Un marco de cumplimiento claro facilita la entrada de las instituciones; sin embargo, los costes de registro y declaración aumentarán notablemente para los operadores frecuentes y los usuarios de DeFi.
¿Crees que establecer impuestos claros beneficiará o perjudicará al mercado? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
#加密税收 #DeFi #监管 $BTC $ETH
El Parlamento griego aprobó un nuevo marco fiscal para las criptomonedas, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
📌 Puntos clave:
• Las ganancias netas anuales de criptomonedas de una persona que superen los 500 euros tributarán al 10%; una vez superado el umbral, se gravarán todas las ganancias
• Comprar bienes o servicios con criptoactivos también se considera un hecho imponible
• Las ganancias por staking, préstamos y minería de liquidez DeFi se tratarán como ingresos por intereses y tributarán al 15%
• Las pérdidas anuales superiores a 500 euros podrán compensarse durante los 5 años siguientes
• Se ofrece un plazo de 12 meses para presentar la declaración; las ganancias anteriores quedarán exentas de multas por presentación fuera de plazo si se cumplen ciertas condiciones
⚠️ Punto controvertido: el Ministerio de Finanzas afirma que los intercambios entre criptomonedas no generan obligaciones fiscales, pero el Servicio Científico del Parlamento advierte que la redacción del proyecto de ley podría incluir también este tipo de operaciones. Aún falta aclarar los detalles.
¿Por qué es importante? Los países europeos están acelerando la integración de las criptomonedas en sus sistemas fiscales, y el hecho de que las ganancias de staking y DeFi tributen por separado demuestra que la regulación ya distingue los distintos tipos de ingresos. Un marco de cumplimiento claro facilita la entrada de las instituciones; sin embargo, los costes de registro y declaración aumentarán notablemente para los operadores frecuentes y los usuarios de DeFi.
¿Crees que establecer impuestos claros beneficiará o perjudicará al mercado? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
#加密税收 #DeFi #监管 $BTC $ETH
94
$WLFI ha bajado un 66% este año, y World Liberty acaba de volver a activar el mecanismo de recompra.
Esto es lo que ocurrió: World Liberty Financial afirma que planea realizar más recompras continuas de $WLFI , financiadas en parte con las comisiones obtenidas de las reservas que respaldan su moneda estable USD1. El objetivo declarado es impulsar la participación en la gobernanza y dar más poder de voto a los titulares a largo plazo.
Por ahora, la reacción del mercado es moderada. CoinDesk situaba $WLFI en torno a $0.047, con un alza de aproximadamente el 3.5% desde la medianoche UTC, pero todavía cerca de un 10% por debajo de su nivel del martes, cuando se celebraron las elecciones de mitad de mandato. $TRUMP también marcó un mínimo histórico esta semana, así que todo el conjunto de criptomonedas vinculadas a Trump está bajo presión.
El contexto importa. No es su primer intento: en abril revelaron recompras en el mercado abierto por valor de $65.6M durante los seis meses anteriores, y aun así el gráfico siguió cayendo. Además, hay una disputa legal en curso: Justin Sun ha pedido a un tribunal que sancione a World Liberty por unos 4 billion de tokens WLFI congelados.
Lo que estoy observando:
- Si publican el volumen de las recompras y las billeteras en la cadena, y no solo sus intenciones
- El crecimiento de la oferta de USD1, ya que de ahí provienen las comisiones
- Cómo se mantiene $WLFI si $BTC pierde la zona de liquidez de $74K–$75K
Las recompras financiadas con ingresos reales de monedas estables son una señal más sólida que las ventas de tokens de tesorería. Pero ¿pueden las recompras por sí solas arreglar un token que ha perdido dos tercios de su valor en un año?
#WLFI #Buyback #CryptoNews
$WLFI ha bajado un 66% este año, y World Liberty acaba de volver a activar el mecanismo de recompra.
Esto es lo que ocurrió: World Liberty Financial afirma que planea realizar más recompras continuas de $WLFI , financiadas en parte con las comisiones obtenidas de las reservas que respaldan su moneda estable USD1. El objetivo declarado es impulsar la participación en la gobernanza y dar más poder de voto a los titulares a largo plazo.
Por ahora, la reacción del mercado es moderada. CoinDesk situaba $WLFI en torno a $0.047, con un alza de aproximadamente el 3.5% desde la medianoche UTC, pero todavía cerca de un 10% por debajo de su nivel del martes, cuando se celebraron las elecciones de mitad de mandato. $TRUMP también marcó un mínimo histórico esta semana, así que todo el conjunto de criptomonedas vinculadas a Trump está bajo presión.
El contexto importa. No es su primer intento: en abril revelaron recompras en el mercado abierto por valor de $65.6M durante los seis meses anteriores, y aun así el gráfico siguió cayendo. Además, hay una disputa legal en curso: Justin Sun ha pedido a un tribunal que sancione a World Liberty por unos 4 billion de tokens WLFI congelados.
Lo que estoy observando:
- Si publican el volumen de las recompras y las billeteras en la cadena, y no solo sus intenciones
- El crecimiento de la oferta de USD1, ya que de ahí provienen las comisiones
- Cómo se mantiene $WLFI si $BTC pierde la zona de liquidez de $74K–$75K
Las recompras financiadas con ingresos reales de monedas estables son una señal más sólida que las ventas de tokens de tesorería. Pero ¿pueden las recompras por sí solas arreglar un token que ha perdido dos tercios de su valor en un año?
#WLFI #Buyback #CryptoNews
Esto es lo que ocurrió: World Liberty Financial afirma que planea realizar más recompras continuas de $WLFI , financiadas en parte con las comisiones obtenidas de las reservas que respaldan su moneda estable USD1. El objetivo declarado es impulsar la participación en la gobernanza y dar más poder de voto a los titulares a largo plazo.
Por ahora, la reacción del mercado es moderada. CoinDesk situaba $WLFI en torno a $0.047, con un alza de aproximadamente el 3.5% desde la medianoche UTC, pero todavía cerca de un 10% por debajo de su nivel del martes, cuando se celebraron las elecciones de mitad de mandato. $TRUMP también marcó un mínimo histórico esta semana, así que todo el conjunto de criptomonedas vinculadas a Trump está bajo presión.
El contexto importa. No es su primer intento: en abril revelaron recompras en el mercado abierto por valor de $65.6M durante los seis meses anteriores, y aun así el gráfico siguió cayendo. Además, hay una disputa legal en curso: Justin Sun ha pedido a un tribunal que sancione a World Liberty por unos 4 billion de tokens WLFI congelados.
Lo que estoy observando:
- Si publican el volumen de las recompras y las billeteras en la cadena, y no solo sus intenciones
- El crecimiento de la oferta de USD1, ya que de ahí provienen las comisiones
- Cómo se mantiene $WLFI si $BTC pierde la zona de liquidez de $74K–$75K
Las recompras financiadas con ingresos reales de monedas estables son una señal más sólida que las ventas de tokens de tesorería. Pero ¿pueden las recompras por sí solas arreglar un token que ha perdido dos tercios de su valor en un año?
#WLFI #Buyback #CryptoNews
291
Artículo
NU7 de Zcash ya está activa: pagos privados 3 veces más rápidos y un sumidero de comisionesMientras la mayor parte del mercado pasaba las últimas 24 horas lamiéndose las heridas, Zcash implementó discretamente su mayor cambio de red en años. NU7 se activó a primera hora del viernes y es una de las pocas noticias fundamentales realmente alcistas en un mercado teñido de rojo.
Qué ocurrió
La actualización NU7 se activó en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC del 6 de noviembre. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos, lo que significa que los pagos privados pueden confirmarse aproximadamente tres veces más rápido.
La cadena todavía se está estabilizando. Según CoinDesk, para las 04:59 UTC la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, mientras la dificultad de minado seguía ajustándose al nuevo ritmo.
NU7 de Zcash ya está activa: pagos privados 3 veces más rápidos y un sumidero de comisiones
Mientras la mayor parte del mercado pasaba las últimas 24 horas lamiéndose las heridas, Zcash implementó discretamente su mayor cambio de red en años. NU7 se activó a primera hora del viernes y es una de las pocas noticias fundamentales realmente alcistas en un mercado teñido de rojo.
Qué ocurrió
La actualización NU7 se activó en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC del 6 de noviembre. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos, lo que significa que los pagos privados pueden confirmarse aproximadamente tres veces más rápido.
La cadena todavía se está estabilizando. Según CoinDesk, para las 04:59 UTC la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, mientras la dificultad de minado seguía ajustándose al nuevo ritmo.
Qué ocurrió
La actualización NU7 se activó en el bloque 3,543,405, minado a las 02:34 UTC del 6 de noviembre. El cambio principal: el tiempo objetivo entre bloques baja de 75 a 25 segundos, lo que significa que los pagos privados pueden confirmarse aproximadamente tres veces más rápido.
La cadena todavía se está estabilizando. Según CoinDesk, para las 04:59 UTC la red había producido otros 225 bloques, con un promedio de unos 39 segundos entre ellos, mientras la dificultad de minado seguía ajustándose al nuevo ritmo.
239
¡Un día bastó para borrar el repunte electoral! BTC cae por debajo de los 76.000 dólares y se liquidan más de 1.000 millones de dólares en posiciones largas en todo el mercado
Anoche, las acciones tecnológicas y el sector de la IA de EE. UU. se desplomaron en bloque, arrastrando consigo al mercado cripto. $BTC llegó a caer un 6%, hasta rondar los 75.700 dólares, y tocó un mínimo intradía de 75.568; $ETH perdió más de un 7%, hasta los 2.247 dólares. Las ganancias del miércoles, cuando el resultado de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. impulsó de nuevo el precio hasta los 80.000, se esfumaron por completo en un solo día.
El apalancamiento fue el más perjudicado en esta caída: según datos de CoinGlass, se liquidaron unos 880 millones de dólares en cuatro horas, de los cuales 819 millones correspondían a posiciones largas. El total de liquidaciones en 24 horas rozó los 1.100 millones de dólares, afectando a unas 210.000 personas. Las acciones vinculadas al sector cripto también sufrieron: Strategy y Coinbase cayeron cerca de un 10%, y algunas empresas mineras, alrededor de un 20%.
¿Por qué es importante? Esto demuestra que la cotización de las criptomonedas sigue estando muy correlacionada con el Nasdaq. El impulso anímico generado por las elecciones fue solo temporal; las presiones macroeconómicas —la inflación, los tipos de interés y la geopolítica— siguen ahí. Wintermute, creador de mercado, señala estos niveles clave: atención a los 73.000 y 68.000 por abajo; para recuperar el optimismo, el precio debe volver a situarse por encima de los 80.000.
Tras una purga del apalancamiento, suele abrirse una ventana para un cambio de tendencia. ¿Crees que se trata de una corrección saludable o del comienzo de una nueva caída?
#BTC #加密市场 #Liquidaciones
¡Un día bastó para borrar el repunte electoral! BTC cae por debajo de los 76.000 dólares y se liquidan más de 1.000 millones de dólares en posiciones largas en todo el mercado
Anoche, las acciones tecnológicas y el sector de la IA de EE. UU. se desplomaron en bloque, arrastrando consigo al mercado cripto. $BTC llegó a caer un 6%, hasta rondar los 75.700 dólares, y tocó un mínimo intradía de 75.568; $ETH perdió más de un 7%, hasta los 2.247 dólares. Las ganancias del miércoles, cuando el resultado de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. impulsó de nuevo el precio hasta los 80.000, se esfumaron por completo en un solo día.
El apalancamiento fue el más perjudicado en esta caída: según datos de CoinGlass, se liquidaron unos 880 millones de dólares en cuatro horas, de los cuales 819 millones correspondían a posiciones largas. El total de liquidaciones en 24 horas rozó los 1.100 millones de dólares, afectando a unas 210.000 personas. Las acciones vinculadas al sector cripto también sufrieron: Strategy y Coinbase cayeron cerca de un 10%, y algunas empresas mineras, alrededor de un 20%.
¿Por qué es importante? Esto demuestra que la cotización de las criptomonedas sigue estando muy correlacionada con el Nasdaq. El impulso anímico generado por las elecciones fue solo temporal; las presiones macroeconómicas —la inflación, los tipos de interés y la geopolítica— siguen ahí. Wintermute, creador de mercado, señala estos niveles clave: atención a los 73.000 y 68.000 por abajo; para recuperar el optimismo, el precio debe volver a situarse por encima de los 80.000.
Tras una purga del apalancamiento, suele abrirse una ventana para un cambio de tendencia. ¿Crees que se trata de una corrección saludable o del comienzo de una nueva caída?
#BTC #加密市场 #Liquidaciones
Anoche, las acciones tecnológicas y el sector de la IA de EE. UU. se desplomaron en bloque, arrastrando consigo al mercado cripto. $BTC llegó a caer un 6%, hasta rondar los 75.700 dólares, y tocó un mínimo intradía de 75.568; $ETH perdió más de un 7%, hasta los 2.247 dólares. Las ganancias del miércoles, cuando el resultado de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. impulsó de nuevo el precio hasta los 80.000, se esfumaron por completo en un solo día.
El apalancamiento fue el más perjudicado en esta caída: según datos de CoinGlass, se liquidaron unos 880 millones de dólares en cuatro horas, de los cuales 819 millones correspondían a posiciones largas. El total de liquidaciones en 24 horas rozó los 1.100 millones de dólares, afectando a unas 210.000 personas. Las acciones vinculadas al sector cripto también sufrieron: Strategy y Coinbase cayeron cerca de un 10%, y algunas empresas mineras, alrededor de un 20%.
¿Por qué es importante? Esto demuestra que la cotización de las criptomonedas sigue estando muy correlacionada con el Nasdaq. El impulso anímico generado por las elecciones fue solo temporal; las presiones macroeconómicas —la inflación, los tipos de interés y la geopolítica— siguen ahí. Wintermute, creador de mercado, señala estos niveles clave: atención a los 73.000 y 68.000 por abajo; para recuperar el optimismo, el precio debe volver a situarse por encima de los 80.000.
Tras una purga del apalancamiento, suele abrirse una ventana para un cambio de tendencia. ¿Crees que se trata de una corrección saludable o del comienzo de una nueva caída?
#BTC #加密市场 #Liquidaciones
90
ETF de staking aprobado, $INJ despierta 🚀
Injective acaba de liderar el CoinDesk 100 después de que Nasdaq aprobara la cotización del ETF de INJ con staking de Canary Capital, que se negociará con el símbolo INJC (según una presentación ante la SEC). INJ sube alrededor de un 10% en 24 horas y cotiza cerca de los 8,4 $.
Por qué importa: no es simplemente otro ETF al contado. Un producto con staking significa que los titulares obtienen exposición y rendimiento por staking dentro de un vehículo regulado. Si atrae entradas reales, suma una nueva fuente de demanda que no depende de los operadores nativos del mundo cripto.
El panorama general también ayuda. $BTC se mantiene por encima de los 80.000 $ tras rebotar desde unos 75.700 $ por el temor a las elecciones de mitad de mandato, y los ETF de BTC al contado de EE. UU. recibieron 74,6 millones de dólares el miércoles, poniendo fin a una racha de tres días de salidas. Pero atención: alrededor del 93% de los 267 millones de dólares en liquidaciones de BTC correspondieron a posiciones cortas, así que parte de este movimiento es un estrangulamiento de posiciones cortas, no dinero nuevo. El informe de empleo de EE. UU. del viernes será la próxima prueba.
En observación: si los flujos del día del lanzamiento de INJC confirman el entusiasmo y si BTC puede mantenerse por encima de los 80.000 $ durante el fin de semana.
¿Es un ETF con staking un verdadero cambio radical para $INJ o una oportunidad para vender con la noticia? 👇
#Injective #CryptoETF #BTC
ETF de staking aprobado, $INJ despierta 🚀
Injective acaba de liderar el CoinDesk 100 después de que Nasdaq aprobara la cotización del ETF de INJ con staking de Canary Capital, que se negociará con el símbolo INJC (según una presentación ante la SEC). INJ sube alrededor de un 10% en 24 horas y cotiza cerca de los 8,4 $.
Por qué importa: no es simplemente otro ETF al contado. Un producto con staking significa que los titulares obtienen exposición y rendimiento por staking dentro de un vehículo regulado. Si atrae entradas reales, suma una nueva fuente de demanda que no depende de los operadores nativos del mundo cripto.
El panorama general también ayuda. $BTC se mantiene por encima de los 80.000 $ tras rebotar desde unos 75.700 $ por el temor a las elecciones de mitad de mandato, y los ETF de BTC al contado de EE. UU. recibieron 74,6 millones de dólares el miércoles, poniendo fin a una racha de tres días de salidas. Pero atención: alrededor del 93% de los 267 millones de dólares en liquidaciones de BTC correspondieron a posiciones cortas, así que parte de este movimiento es un estrangulamiento de posiciones cortas, no dinero nuevo. El informe de empleo de EE. UU. del viernes será la próxima prueba.
En observación: si los flujos del día del lanzamiento de INJC confirman el entusiasmo y si BTC puede mantenerse por encima de los 80.000 $ durante el fin de semana.
¿Es un ETF con staking un verdadero cambio radical para $INJ o una oportunidad para vender con la noticia? 👇
#Injective #CryptoETF #BTC
Injective acaba de liderar el CoinDesk 100 después de que Nasdaq aprobara la cotización del ETF de INJ con staking de Canary Capital, que se negociará con el símbolo INJC (según una presentación ante la SEC). INJ sube alrededor de un 10% en 24 horas y cotiza cerca de los 8,4 $.
Por qué importa: no es simplemente otro ETF al contado. Un producto con staking significa que los titulares obtienen exposición y rendimiento por staking dentro de un vehículo regulado. Si atrae entradas reales, suma una nueva fuente de demanda que no depende de los operadores nativos del mundo cripto.
El panorama general también ayuda. $BTC se mantiene por encima de los 80.000 $ tras rebotar desde unos 75.700 $ por el temor a las elecciones de mitad de mandato, y los ETF de BTC al contado de EE. UU. recibieron 74,6 millones de dólares el miércoles, poniendo fin a una racha de tres días de salidas. Pero atención: alrededor del 93% de los 267 millones de dólares en liquidaciones de BTC correspondieron a posiciones cortas, así que parte de este movimiento es un estrangulamiento de posiciones cortas, no dinero nuevo. El informe de empleo de EE. UU. del viernes será la próxima prueba.
En observación: si los flujos del día del lanzamiento de INJC confirman el entusiasmo y si BTC puede mantenerse por encima de los 80.000 $ durante el fin de semana.
¿Es un ETF con staking un verdadero cambio radical para $INJ o una oportunidad para vender con la noticia? 👇
#Injective #CryptoETF #BTC
154
Artículo
Las elecciones de mitad de mandato golpean al sector cripto: por qué se estanca la Ley CLARITYLas elecciones de mitad de mandato de EE. UU. ya terminaron, y el mayor proyecto de ley sobre políticas de criptomonedas acaba de perder su vía más sencilla para avanzar. Reuters informa que los demócratas obtuvieron mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Bitcoin tocó brevemente durante la noche su nivel más bajo en seis semanas y luego se recuperó hasta unos 78.354 dólares a las 0841 GMT, con una subida del 0,7 % en el día, mientras que Ether cotizaba cerca de los 2.323 dólares. La caída fue real, pero leve. La historia a más largo plazo es qué ocurrirá con la legislación.
Qué haría la Ley CLARITY
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales es el proyecto de ley sobre la estructura del mercado que la industria lleva años persiguiendo. Según el resumen de BigGo, dividiría los activos en tres categorías. Bitcoin y Ether se clasificarían como materias primas digitales, y la CFTC tendría jurisdicción exclusiva sobre los mercados al contado. Las monedas estables de pago quedarían bajo la supervisión conjunta de la SEC y la CFTC, sobre la base de la Ley GENIUS, promulgada en julio de 2025. El resto tendría que superar una prueba de descentralización: cuando ninguna entidad controle más del 20 % de la oferta o del poder de voto, la red se consideraría una materia prima. Los tokens que no superen la prueba seguirían bajo la SEC.
Las elecciones de mitad de mandato golpean al sector cripto: por qué se estanca la Ley CLARITY
Las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. ya terminaron, y el mayor proyecto de ley sobre políticas de criptomonedas acaba de perder su vía más sencilla para avanzar. Reuters informa que los demócratas obtuvieron mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Bitcoin tocó brevemente durante la noche su nivel más bajo en seis semanas y luego se recuperó hasta unos 78.354 dólares a las 0841 GMT, con una subida del 0,7 % en el día, mientras que Ether cotizaba cerca de los 2.323 dólares. La caída fue real, pero leve. La historia a más largo plazo es qué ocurrirá con la legislación.
Qué haría la Ley CLARITY
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales es el proyecto de ley sobre la estructura del mercado que la industria lleva años persiguiendo. Según el resumen de BigGo, dividiría los activos en tres categorías. Bitcoin y Ether se clasificarían como materias primas digitales, y la CFTC tendría jurisdicción exclusiva sobre los mercados al contado. Las monedas estables de pago quedarían bajo la supervisión conjunta de la SEC y la CFTC, sobre la base de la Ley GENIUS, promulgada en julio de 2025. El resto tendría que superar una prueba de descentralización: cuando ninguna entidad controle más del 20 % de la oferta o del poder de voto, la red se consideraría una materia prima. Los tokens que no superen la prueba seguirían bajo la SEC.
Qué haría la Ley CLARITY
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales es el proyecto de ley sobre la estructura del mercado que la industria lleva años persiguiendo. Según el resumen de BigGo, dividiría los activos en tres categorías. Bitcoin y Ether se clasificarían como materias primas digitales, y la CFTC tendría jurisdicción exclusiva sobre los mercados al contado. Las monedas estables de pago quedarían bajo la supervisión conjunta de la SEC y la CFTC, sobre la base de la Ley GENIUS, promulgada en julio de 2025. El resto tendría que superar una prueba de descentralización: cuando ninguna entidad controle más del 20 % de la oferta o del poder de voto, la red se consideraría una materia prima. Los tokens que no superen la prueba seguirían bajo la SEC.
43
La mayor bolsa de valores de Rusia pondrá las criptomonedas en las mismas pantallas que los operadores usan para las acciones de Sberbank y Gazprom.
Según CoinDesk, la Bolsa de Moscú planea comenzar a operar con bitcoin, ether y USDT el 1 de diciembre. El horario de negociación coincidirá con el del mercado bursátil, de 06:50 a 23:50, hora de Moscú, y el Centro Nacional de Compensación compensará las operaciones con liquidación el mismo día o al día siguiente.
Estos son los detalles más destacados:
• Los inversores particulares deben aprobar una prueba y pueden comprar hasta 300.000 rublos al año (unos 3.700 dólares) a través de un único bróker. Los inversores cualificados no tienen límite.
• Un vicepresidente de la Bolsa de Moscú ha dicho que el volumen del primer año podría alcanzar los 4 billones de rublos (unos 49.000 millones de dólares).
• En febrero, el Ministerio de Finanzas de Rusia situó el volumen diario de operaciones con criptomonedas en unos 50.000 millones de rublos, por lo que la estimación para el primer año equivale a unos 11.000 millones al día. Es probable que la mayor parte de la actividad siga en bolsas extranjeras y plataformas de compraventa entre particulares.
El inconveniente: tanto la bolsa como su cámara de compensación están bajo sanciones estadounidenses desde junio de 2024, mientras que Tether congela las carteras vinculadas a direcciones sancionadas. No está claro cómo se aplicaría esa política al USDT mantenido a través de la cámara de compensación; CoinDesk afirma que ha pedido comentarios a Tether.
Por qué importa: el acceso regulado a través de una bolsa podría hacer que la actividad cripto vuelva al país en uno de los mayores mercados minoristas, pero las sanciones, los límites y las normas de cumplimiento podrían determinar cuánto se mueve realmente. Los planes de lanzamiento también podrían cambiar antes de diciembre.
¿Crees que las plataformas locales reguladas atraerán volumen de las bolsas extranjeras, o la mayoría de los operadores se quedará donde está?
#Crypto #Stablecoins #Regulation $BTC $USDT
Esto no es asesoramiento financiero.
La mayor bolsa de valores de Rusia pondrá las criptomonedas en las mismas pantallas que los operadores usan para las acciones de Sberbank y Gazprom.
Según CoinDesk, la Bolsa de Moscú planea comenzar a operar con bitcoin, ether y USDT el 1 de diciembre. El horario de negociación coincidirá con el del mercado bursátil, de 06:50 a 23:50, hora de Moscú, y el Centro Nacional de Compensación compensará las operaciones con liquidación el mismo día o al día siguiente.
Estos son los detalles más destacados:
• Los inversores particulares deben aprobar una prueba y pueden comprar hasta 300.000 rublos al año (unos 3.700 dólares) a través de un único bróker. Los inversores cualificados no tienen límite.
• Un vicepresidente de la Bolsa de Moscú ha dicho que el volumen del primer año podría alcanzar los 4 billones de rublos (unos 49.000 millones de dólares).
• En febrero, el Ministerio de Finanzas de Rusia situó el volumen diario de operaciones con criptomonedas en unos 50.000 millones de rublos, por lo que la estimación para el primer año equivale a unos 11.000 millones al día. Es probable que la mayor parte de la actividad siga en bolsas extranjeras y plataformas de compraventa entre particulares.
El inconveniente: tanto la bolsa como su cámara de compensación están bajo sanciones estadounidenses desde junio de 2024, mientras que Tether congela las carteras vinculadas a direcciones sancionadas. No está claro cómo se aplicaría esa política al USDT mantenido a través de la cámara de compensación; CoinDesk afirma que ha pedido comentarios a Tether.
Por qué importa: el acceso regulado a través de una bolsa podría hacer que la actividad cripto vuelva al país en uno de los mayores mercados minoristas, pero las sanciones, los límites y las normas de cumplimiento podrían determinar cuánto se mueve realmente. Los planes de lanzamiento también podrían cambiar antes de diciembre.
¿Crees que las plataformas locales reguladas atraerán volumen de las bolsas extranjeras, o la mayoría de los operadores se quedará donde está?
#Crypto #Stablecoins #Regulation $BTC $USDT
Esto no es asesoramiento financiero.
Según CoinDesk, la Bolsa de Moscú planea comenzar a operar con bitcoin, ether y USDT el 1 de diciembre. El horario de negociación coincidirá con el del mercado bursátil, de 06:50 a 23:50, hora de Moscú, y el Centro Nacional de Compensación compensará las operaciones con liquidación el mismo día o al día siguiente.
Estos son los detalles más destacados:
• Los inversores particulares deben aprobar una prueba y pueden comprar hasta 300.000 rublos al año (unos 3.700 dólares) a través de un único bróker. Los inversores cualificados no tienen límite.
• Un vicepresidente de la Bolsa de Moscú ha dicho que el volumen del primer año podría alcanzar los 4 billones de rublos (unos 49.000 millones de dólares).
• En febrero, el Ministerio de Finanzas de Rusia situó el volumen diario de operaciones con criptomonedas en unos 50.000 millones de rublos, por lo que la estimación para el primer año equivale a unos 11.000 millones al día. Es probable que la mayor parte de la actividad siga en bolsas extranjeras y plataformas de compraventa entre particulares.
El inconveniente: tanto la bolsa como su cámara de compensación están bajo sanciones estadounidenses desde junio de 2024, mientras que Tether congela las carteras vinculadas a direcciones sancionadas. No está claro cómo se aplicaría esa política al USDT mantenido a través de la cámara de compensación; CoinDesk afirma que ha pedido comentarios a Tether.
Por qué importa: el acceso regulado a través de una bolsa podría hacer que la actividad cripto vuelva al país en uno de los mayores mercados minoristas, pero las sanciones, los límites y las normas de cumplimiento podrían determinar cuánto se mueve realmente. Los planes de lanzamiento también podrían cambiar antes de diciembre.
¿Crees que las plataformas locales reguladas atraerán volumen de las bolsas extranjeras, o la mayoría de los operadores se quedará donde está?
#Crypto #Stablecoins #Regulation $BTC $USDT
Esto no es asesoramiento financiero.
52
Las empresas que gestionan los pagos con tarjeta están creando su propia stablecoin, y la comisión es casi cómicamente baja.
Según CoinDesk (a través de PANews), OpenUSD (OUSD), iniciativa conjunta de Stripe, Visa, Mastercard, Coinbase y Shopify, ya tiene una estructura de comisiones establecida por su grupo de gobernanza, Open Standard:
• Una comisión de gestión de 0,1 puntos básicos sobre el volumen de pagos, con un límite de 0,01 $ por pago. Cualquier pago de 1.000 $ o más alcanza el límite de un centavo.
• A diferencia de los emisores de USDT y USDC, que se quedan con los intereses de las reservas, OUSD transfiere el rendimiento de las reservas a sus socios y deduce únicamente esa comisión.
• Los socios que mantengan al menos 50 millones de dólares pueden unirse a un fondo de participación accionaria, con un límite del 5 % para cada socio.
• Visa ha publicado una guía técnica de más de 100 páginas para que sus socios integren OUSD.
Por qué importa: la economía de las stablecoins ha girado, sobre todo, en torno a quién se queda con el rendimiento de las reservas. Si las grandes redes de pago y los comercios lo comparten, el modelo pasa de «el emisor se queda con los fondos» a «la red se queda con el volumen». Con el tiempo, eso podría presionar los márgenes de los emisores actuales.
Esa misma semana, Shopify y Coinbase anunciaron un protocolo de pagos comerciales con stablecoins en Base, y OKX lanzó en EE. UU. una tarjeta de crédito Mastercard respaldada por stablecoins. Está claro que las redes de pago avanzan a gran velocidad.
Riesgos que conviene tener en cuenta: se trata de condiciones anunciadas, no de una adopción masiva en curso. Las estructuras de comisiones pueden cambiar, los fondos de participación accionaria favorecen a los grandes socios y una stablecoin solo es tan fiable como sus reservas, su mecanismo de reembolso y su regulación. Consulta las fuentes primarias antes de sacar conclusiones.
¿Crees que una stablecoin propiedad de una red de pagos beneficia o perjudica a USDT y USDC? Cuéntamelo abajo.
#Stablecoins #Payments #OpenUSD
Esto no es asesoramiento financiero.
Las empresas que gestionan los pagos con tarjeta están creando su propia stablecoin, y la comisión es casi cómicamente baja.
Según CoinDesk (a través de PANews), OpenUSD (OUSD), iniciativa conjunta de Stripe, Visa, Mastercard, Coinbase y Shopify, ya tiene una estructura de comisiones establecida por su grupo de gobernanza, Open Standard:
• Una comisión de gestión de 0,1 puntos básicos sobre el volumen de pagos, con un límite de 0,01 $ por pago. Cualquier pago de 1.000 $ o más alcanza el límite de un centavo.
• A diferencia de los emisores de USDT y USDC, que se quedan con los intereses de las reservas, OUSD transfiere el rendimiento de las reservas a sus socios y deduce únicamente esa comisión.
• Los socios que mantengan al menos 50 millones de dólares pueden unirse a un fondo de participación accionaria, con un límite del 5 % para cada socio.
• Visa ha publicado una guía técnica de más de 100 páginas para que sus socios integren OUSD.
Por qué importa: la economía de las stablecoins ha girado, sobre todo, en torno a quién se queda con el rendimiento de las reservas. Si las grandes redes de pago y los comercios lo comparten, el modelo pasa de «el emisor se queda con los fondos» a «la red se queda con el volumen». Con el tiempo, eso podría presionar los márgenes de los emisores actuales.
Esa misma semana, Shopify y Coinbase anunciaron un protocolo de pagos comerciales con stablecoins en Base, y OKX lanzó en EE. UU. una tarjeta de crédito Mastercard respaldada por stablecoins. Está claro que las redes de pago avanzan a gran velocidad.
Riesgos que conviene tener en cuenta: se trata de condiciones anunciadas, no de una adopción masiva en curso. Las estructuras de comisiones pueden cambiar, los fondos de participación accionaria favorecen a los grandes socios y una stablecoin solo es tan fiable como sus reservas, su mecanismo de reembolso y su regulación. Consulta las fuentes primarias antes de sacar conclusiones.
¿Crees que una stablecoin propiedad de una red de pagos beneficia o perjudica a USDT y USDC? Cuéntamelo abajo.
#Stablecoins #Payments #OpenUSD
Esto no es asesoramiento financiero.
Según CoinDesk (a través de PANews), OpenUSD (OUSD), iniciativa conjunta de Stripe, Visa, Mastercard, Coinbase y Shopify, ya tiene una estructura de comisiones establecida por su grupo de gobernanza, Open Standard:
• Una comisión de gestión de 0,1 puntos básicos sobre el volumen de pagos, con un límite de 0,01 $ por pago. Cualquier pago de 1.000 $ o más alcanza el límite de un centavo.
• A diferencia de los emisores de USDT y USDC, que se quedan con los intereses de las reservas, OUSD transfiere el rendimiento de las reservas a sus socios y deduce únicamente esa comisión.
• Los socios que mantengan al menos 50 millones de dólares pueden unirse a un fondo de participación accionaria, con un límite del 5 % para cada socio.
• Visa ha publicado una guía técnica de más de 100 páginas para que sus socios integren OUSD.
Por qué importa: la economía de las stablecoins ha girado, sobre todo, en torno a quién se queda con el rendimiento de las reservas. Si las grandes redes de pago y los comercios lo comparten, el modelo pasa de «el emisor se queda con los fondos» a «la red se queda con el volumen». Con el tiempo, eso podría presionar los márgenes de los emisores actuales.
Esa misma semana, Shopify y Coinbase anunciaron un protocolo de pagos comerciales con stablecoins en Base, y OKX lanzó en EE. UU. una tarjeta de crédito Mastercard respaldada por stablecoins. Está claro que las redes de pago avanzan a gran velocidad.
Riesgos que conviene tener en cuenta: se trata de condiciones anunciadas, no de una adopción masiva en curso. Las estructuras de comisiones pueden cambiar, los fondos de participación accionaria favorecen a los grandes socios y una stablecoin solo es tan fiable como sus reservas, su mecanismo de reembolso y su regulación. Consulta las fuentes primarias antes de sacar conclusiones.
¿Crees que una stablecoin propiedad de una red de pagos beneficia o perjudica a USDT y USDC? Cuéntamelo abajo.
#Stablecoins #Payments #OpenUSD
Esto no es asesoramiento financiero.
332
$ETH está rebotando, pero quienes lo compraron a través de ETF no están sonriendo.
James Seyffart, de Bloomberg, estimó que los compradores de ETF de Ether al contado en EE. UU. pagaron poco menos de 3.200 $ por token, en promedio. Con ETH cerca de los 2.290 $ (Kraken, rango de 24 h de aproximadamente 2.223-2.303 $), eso supone una pérdida de alrededor del 28 %, unos 3.500 millones de dólares en pérdidas no realizadas.
Los flujos cuentan la misma historia: los ETF de ETH al contado de EE. UU. registraron salidas de 139,8 millones de dólares el 2 de noviembre, su sexto día consecutivo de salidas, de las cuales 138,3 millones correspondieron a ETHA, de BlackRock. La última entrada se produjo el 23 de octubre. Las salidas semanales de los ETF de ETH ascendieron a 431,5 millones de dólares, la cifra más alta entre los principales activos.
Niveles que siguen los operadores:
• 2.300 $: un cierre diario por encima de ese nivel cambiaría el sentimiento a corto plazo de cauteloso a neutral
• 2.200 $: el suelo; el mínimo del 30 de octubre fue de aproximadamente 2.170-2.190 $
• 2.500 $: la primera resistencia real
• 2.000 $: una caída por debajo probablemente provocaría ventas forzadas
Catalizador: el informe de empleo de octubre de EE. UU., el 6 de noviembre. Un dato flojo podría aliviar los temores a una subida de tipos de la Fed; uno sólido mantendría la presión sobre los activos de riesgo.
Riesgos: los titulares de ETF que acumulan pérdidas del 28 % podrían vender en cualquier repunte hacia el punto de equilibrio, y ETH puede atravesar cualquier nivel tras un solo titular.
¿Crees que esta semana terminará la racha de salidas de los ETF o volverá a probarse el nivel de 2.200 $?
#ETH #Ethereum #ETFflows
Esto no es asesoramiento financiero.
$ETH está rebotando, pero quienes lo compraron a través de ETF no están sonriendo.
James Seyffart, de Bloomberg, estimó que los compradores de ETF de Ether al contado en EE. UU. pagaron poco menos de 3.200 $ por token, en promedio. Con ETH cerca de los 2.290 $ (Kraken, rango de 24 h de aproximadamente 2.223-2.303 $), eso supone una pérdida de alrededor del 28 %, unos 3.500 millones de dólares en pérdidas no realizadas.
Los flujos cuentan la misma historia: los ETF de ETH al contado de EE. UU. registraron salidas de 139,8 millones de dólares el 2 de noviembre, su sexto día consecutivo de salidas, de las cuales 138,3 millones correspondieron a ETHA, de BlackRock. La última entrada se produjo el 23 de octubre. Las salidas semanales de los ETF de ETH ascendieron a 431,5 millones de dólares, la cifra más alta entre los principales activos.
Niveles que siguen los operadores:
• 2.300 $: un cierre diario por encima de ese nivel cambiaría el sentimiento a corto plazo de cauteloso a neutral
• 2.200 $: el suelo; el mínimo del 30 de octubre fue de aproximadamente 2.170-2.190 $
• 2.500 $: la primera resistencia real
• 2.000 $: una caída por debajo probablemente provocaría ventas forzadas
Catalizador: el informe de empleo de octubre de EE. UU., el 6 de noviembre. Un dato flojo podría aliviar los temores a una subida de tipos de la Fed; uno sólido mantendría la presión sobre los activos de riesgo.
Riesgos: los titulares de ETF que acumulan pérdidas del 28 % podrían vender en cualquier repunte hacia el punto de equilibrio, y ETH puede atravesar cualquier nivel tras un solo titular.
¿Crees que esta semana terminará la racha de salidas de los ETF o volverá a probarse el nivel de 2.200 $?
#ETH #Ethereum #ETFflows
Esto no es asesoramiento financiero.
James Seyffart, de Bloomberg, estimó que los compradores de ETF de Ether al contado en EE. UU. pagaron poco menos de 3.200 $ por token, en promedio. Con ETH cerca de los 2.290 $ (Kraken, rango de 24 h de aproximadamente 2.223-2.303 $), eso supone una pérdida de alrededor del 28 %, unos 3.500 millones de dólares en pérdidas no realizadas.
Los flujos cuentan la misma historia: los ETF de ETH al contado de EE. UU. registraron salidas de 139,8 millones de dólares el 2 de noviembre, su sexto día consecutivo de salidas, de las cuales 138,3 millones correspondieron a ETHA, de BlackRock. La última entrada se produjo el 23 de octubre. Las salidas semanales de los ETF de ETH ascendieron a 431,5 millones de dólares, la cifra más alta entre los principales activos.
Niveles que siguen los operadores:
• 2.300 $: un cierre diario por encima de ese nivel cambiaría el sentimiento a corto plazo de cauteloso a neutral
• 2.200 $: el suelo; el mínimo del 30 de octubre fue de aproximadamente 2.170-2.190 $
• 2.500 $: la primera resistencia real
• 2.000 $: una caída por debajo probablemente provocaría ventas forzadas
Catalizador: el informe de empleo de octubre de EE. UU., el 6 de noviembre. Un dato flojo podría aliviar los temores a una subida de tipos de la Fed; uno sólido mantendría la presión sobre los activos de riesgo.
Riesgos: los titulares de ETF que acumulan pérdidas del 28 % podrían vender en cualquier repunte hacia el punto de equilibrio, y ETH puede atravesar cualquier nivel tras un solo titular.
¿Crees que esta semana terminará la racha de salidas de los ETF o volverá a probarse el nivel de 2.200 $?
#ETH #Ethereum #ETFflows
Esto no es asesoramiento financiero.
71
Un banco francés con 235.000 millones de dólares en activos podría haberse convertido en el mayor caso de robo institucional de criptomonedas de la semana, y ni siquiera es el de Binance.
El investigador on-chain ZachXBT señala ahora a Crédit Mutuel Arkéa como la presunta víctima de un robo que, según estima, supera los 133 millones de dólares. Importante: el banco no ha confirmado nada ni había emitido ningún comunicado público hasta el 4 de noviembre. Esta es la identificación del investigador, no una conclusión oficial.
Esto es lo que se ha informado hasta ahora:
• Se alertó por primera vez el 2 de noviembre, cuando la cifra superaba los 106 millones de dólares; luego aumentó tras rastrearse otros 27 millones de dólares o más en retiros de exchanges, algunos posteriores a su primera alerta
• Los fondos salieron de cuentas en exchanges centralizados en USDC y USDT, se intercambiaron por ETH (unos 63 millones de dólares en aproximadamente cuatro horas, según Bitquery) y luego se canalizaron a través de servicios de intercambio instantáneo y puentes; una parte se transfirió a Monero
• Kraken afirma que el incidente no se originó en su plataforma y que restringió las cuentas implicadas; Crypto.com tomó medidas para bloquear los fondos relacionados; OKX está investigando
• ZachXBT afirma que la divulgación tardía permitió blanquear más de 30 millones de dólares que las fuerzas del orden de la UE quizá podrían haber congelado, y sospecha que la actividad OTC hace que el total real sea mayor
Por qué importa: esto ocurre pocos días después del mayor hackeo de un exchange registrado. Dos víctimas muy distintas, una misma lección: la custodia y la seguridad del acceso a las cuentas son ahora el principal riesgo, y la rapidez de la divulgación determina si aún se pueden congelar los fondos robados.
Precaución: las cifras pueden cambiar y la atribución sigue sin verificarse hasta que el banco se pronuncie. Considera las primeras cifras como estimaciones.
¿Debería exigirse a los bancos que divulguen las brechas relacionadas con criptomonedas en cuestión de horas, como se presiona a los exchanges para que hagan? Cuéntame qué opinas.
#CryptoSecurity #Hack #OnChain $ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
Un banco francés con 235.000 millones de dólares en activos podría haberse convertido en el mayor caso de robo institucional de criptomonedas de la semana, y ni siquiera es el de Binance.
El investigador on-chain ZachXBT señala ahora a Crédit Mutuel Arkéa como la presunta víctima de un robo que, según estima, supera los 133 millones de dólares. Importante: el banco no ha confirmado nada ni había emitido ningún comunicado público hasta el 4 de noviembre. Esta es la identificación del investigador, no una conclusión oficial.
Esto es lo que se ha informado hasta ahora:
• Se alertó por primera vez el 2 de noviembre, cuando la cifra superaba los 106 millones de dólares; luego aumentó tras rastrearse otros 27 millones de dólares o más en retiros de exchanges, algunos posteriores a su primera alerta
• Los fondos salieron de cuentas en exchanges centralizados en USDC y USDT, se intercambiaron por ETH (unos 63 millones de dólares en aproximadamente cuatro horas, según Bitquery) y luego se canalizaron a través de servicios de intercambio instantáneo y puentes; una parte se transfirió a Monero
• Kraken afirma que el incidente no se originó en su plataforma y que restringió las cuentas implicadas; Crypto.com tomó medidas para bloquear los fondos relacionados; OKX está investigando
• ZachXBT afirma que la divulgación tardía permitió blanquear más de 30 millones de dólares que las fuerzas del orden de la UE quizá podrían haber congelado, y sospecha que la actividad OTC hace que el total real sea mayor
Por qué importa: esto ocurre pocos días después del mayor hackeo de un exchange registrado. Dos víctimas muy distintas, una misma lección: la custodia y la seguridad del acceso a las cuentas son ahora el principal riesgo, y la rapidez de la divulgación determina si aún se pueden congelar los fondos robados.
Precaución: las cifras pueden cambiar y la atribución sigue sin verificarse hasta que el banco se pronuncie. Considera las primeras cifras como estimaciones.
¿Debería exigirse a los bancos que divulguen las brechas relacionadas con criptomonedas en cuestión de horas, como se presiona a los exchanges para que hagan? Cuéntame qué opinas.
#CryptoSecurity #Hack #OnChain $ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
El investigador on-chain ZachXBT señala ahora a Crédit Mutuel Arkéa como la presunta víctima de un robo que, según estima, supera los 133 millones de dólares. Importante: el banco no ha confirmado nada ni había emitido ningún comunicado público hasta el 4 de noviembre. Esta es la identificación del investigador, no una conclusión oficial.
Esto es lo que se ha informado hasta ahora:
• Se alertó por primera vez el 2 de noviembre, cuando la cifra superaba los 106 millones de dólares; luego aumentó tras rastrearse otros 27 millones de dólares o más en retiros de exchanges, algunos posteriores a su primera alerta
• Los fondos salieron de cuentas en exchanges centralizados en USDC y USDT, se intercambiaron por ETH (unos 63 millones de dólares en aproximadamente cuatro horas, según Bitquery) y luego se canalizaron a través de servicios de intercambio instantáneo y puentes; una parte se transfirió a Monero
• Kraken afirma que el incidente no se originó en su plataforma y que restringió las cuentas implicadas; Crypto.com tomó medidas para bloquear los fondos relacionados; OKX está investigando
• ZachXBT afirma que la divulgación tardía permitió blanquear más de 30 millones de dólares que las fuerzas del orden de la UE quizá podrían haber congelado, y sospecha que la actividad OTC hace que el total real sea mayor
Por qué importa: esto ocurre pocos días después del mayor hackeo de un exchange registrado. Dos víctimas muy distintas, una misma lección: la custodia y la seguridad del acceso a las cuentas son ahora el principal riesgo, y la rapidez de la divulgación determina si aún se pueden congelar los fondos robados.
Precaución: las cifras pueden cambiar y la atribución sigue sin verificarse hasta que el banco se pronuncie. Considera las primeras cifras como estimaciones.
¿Debería exigirse a los bancos que divulguen las brechas relacionadas con criptomonedas en cuestión de horas, como se presiona a los exchanges para que hagan? Cuéntame qué opinas.
#CryptoSecurity #Hack #OnChain $ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
136
¿También habrá «contratos perpetuos» sobre acciones? Esta semana, los reguladores estadounidenses dieron la primera señal clara.
Según declaraciones de la CFTC, por primera vez se autorizó la cotización de contratos perpetuos sobre acciones individuales en una bolsa registrada en Estados Unidos. El producto se clasificó como futuros sobre valores y seguirá sujeto a la CFTC, la SEC y las leyes federales sobre valores. Este tipo de producto, propio desde hace tiempo del mercado cripto, se incorpora oficialmente al marco tradicional de los derivados sobre acciones.
Esa misma semana, según medios como Decrypt, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, llegó a un acuerdo con TradeXYZ para ofrecer a los usuarios estadounidenses contratos perpetuos basados en Hyperliquid. ICE se encargará de operar el mercado y la compensación, y tendrá una participación minoritaria, a la espera de la aprobación regulatoria. Tras conocerse la noticia, HYPE subió alrededor de un 8,8 % en la semana (informe semanal de Caleb & Brown).
Por otro lado, según se informó, una organización del sector ya presentó una demanda para revocar la aprobación de la CFTC, por lo que la situación aún podría cambiar. Además, «autorizado para cotizar» no significa que «ya esté disponible»: la propuesta de ICE todavía no ha recibido la aprobación definitiva.
Lo interesante: los métodos de negociación del mundo cripto están siendo adoptados por las bolsas tradicionales y los productos apalancados avanzan hacia una regulación formal. Al mismo tiempo, los riesgos son más directos: los contratos perpetuos incorporan apalancamiento y, cuando la volatilidad es alta, las liquidaciones pueden llegar muy rápido.
¿Crees que los contratos perpetuos sobre acciones individuales se popularizarán primero en el mundo cripto o entre los brókeres tradicionales?
#永续合约 #Hyperliquid #NoticiasCripto
Fuentes: comunicado de la CFTC, Decrypt y Caleb & Brown. Esto no constituye asesoramiento de inversión.
¿También habrá «contratos perpetuos» sobre acciones? Esta semana, los reguladores estadounidenses dieron la primera señal clara.
Según declaraciones de la CFTC, por primera vez se autorizó la cotización de contratos perpetuos sobre acciones individuales en una bolsa registrada en Estados Unidos. El producto se clasificó como futuros sobre valores y seguirá sujeto a la CFTC, la SEC y las leyes federales sobre valores. Este tipo de producto, propio desde hace tiempo del mercado cripto, se incorpora oficialmente al marco tradicional de los derivados sobre acciones.
Esa misma semana, según medios como Decrypt, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, llegó a un acuerdo con TradeXYZ para ofrecer a los usuarios estadounidenses contratos perpetuos basados en Hyperliquid. ICE se encargará de operar el mercado y la compensación, y tendrá una participación minoritaria, a la espera de la aprobación regulatoria. Tras conocerse la noticia, HYPE subió alrededor de un 8,8 % en la semana (informe semanal de Caleb & Brown).
Por otro lado, según se informó, una organización del sector ya presentó una demanda para revocar la aprobación de la CFTC, por lo que la situación aún podría cambiar. Además, «autorizado para cotizar» no significa que «ya esté disponible»: la propuesta de ICE todavía no ha recibido la aprobación definitiva.
Lo interesante: los métodos de negociación del mundo cripto están siendo adoptados por las bolsas tradicionales y los productos apalancados avanzan hacia una regulación formal. Al mismo tiempo, los riesgos son más directos: los contratos perpetuos incorporan apalancamiento y, cuando la volatilidad es alta, las liquidaciones pueden llegar muy rápido.
¿Crees que los contratos perpetuos sobre acciones individuales se popularizarán primero en el mundo cripto o entre los brókeres tradicionales?
#永续合约 #Hyperliquid #NoticiasCripto
Fuentes: comunicado de la CFTC, Decrypt y Caleb & Brown. Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Según declaraciones de la CFTC, por primera vez se autorizó la cotización de contratos perpetuos sobre acciones individuales en una bolsa registrada en Estados Unidos. El producto se clasificó como futuros sobre valores y seguirá sujeto a la CFTC, la SEC y las leyes federales sobre valores. Este tipo de producto, propio desde hace tiempo del mercado cripto, se incorpora oficialmente al marco tradicional de los derivados sobre acciones.
Esa misma semana, según medios como Decrypt, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, llegó a un acuerdo con TradeXYZ para ofrecer a los usuarios estadounidenses contratos perpetuos basados en Hyperliquid. ICE se encargará de operar el mercado y la compensación, y tendrá una participación minoritaria, a la espera de la aprobación regulatoria. Tras conocerse la noticia, HYPE subió alrededor de un 8,8 % en la semana (informe semanal de Caleb & Brown).
Por otro lado, según se informó, una organización del sector ya presentó una demanda para revocar la aprobación de la CFTC, por lo que la situación aún podría cambiar. Además, «autorizado para cotizar» no significa que «ya esté disponible»: la propuesta de ICE todavía no ha recibido la aprobación definitiva.
Lo interesante: los métodos de negociación del mundo cripto están siendo adoptados por las bolsas tradicionales y los productos apalancados avanzan hacia una regulación formal. Al mismo tiempo, los riesgos son más directos: los contratos perpetuos incorporan apalancamiento y, cuando la volatilidad es alta, las liquidaciones pueden llegar muy rápido.
¿Crees que los contratos perpetuos sobre acciones individuales se popularizarán primero en el mundo cripto o entre los brókeres tradicionales?
#永续合约 #Hyperliquid #NoticiasCripto
Fuentes: comunicado de la CFTC, Decrypt y Caleb & Brown. Esto no constituye asesoramiento de inversión.
257
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
CPITestsDecemberRateOutlook
765,362 visualizaciones
3,818 participa(n) en el debate
Se prevé que el IPC de octubre suba un 0,3%, lo que mantendría a la Fed encaminada a subir las tasas en diciembre
Binance News
·9 «Me gusta»
·12.2k visualizaciones
AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
92,811 visualizaciones
868 participa(n) en el debate
NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
321,947 visualizaciones
2,407 participa(n) en el debate