Binance Square

defillama

84,769 Aufrufe
126 Kommentare
A_Alan
·
--
🎯 Bitgets Reserven steigen an einem Tag um 16 % – glaubst du das? 📰 Laut DefiLlama liegen Bitgets Gesamtreserven bei 696 Millionen Dollar. In 24 Stunden sind sie um 16 % gestiegen, in einer Woche um 13 %. Binance legte im selben Zeitraum gerade mal um 1,8 % zu. 💬 In der ganzen Branche sind es höchstens zwei oder drei Prozent an einem Tag – und Bitget schießt um 16 % hoch. Entweder ist wirklich viel Geld reingeflossen oder die Daten sind umgezogen. Ich kann es nicht überprüfen, also beobachte ich es erst mal. 🏷️#Bitget #链上数据 #交易所储备 #DefiLlama
🎯 Bitgets Reserven steigen an einem Tag um 16 % – glaubst du das?

📰 Laut DefiLlama liegen Bitgets Gesamtreserven bei 696 Millionen Dollar. In 24 Stunden sind sie um 16 % gestiegen, in einer Woche um 13 %. Binance legte im selben Zeitraum gerade mal um 1,8 % zu.

💬 In der ganzen Branche sind es höchstens zwei oder drei Prozent an einem Tag – und Bitget schießt um 16 % hoch. Entweder ist wirklich viel Geld reingeflossen oder die Daten sind umgezogen. Ich kann es nicht überprüfen, also beobachte ich es erst mal.

🏷️#Bitget #链上数据 #交易所储备 #DefiLlama
·
--
Auf dem DefiLlama-Dashboard kann man jetzt wetten: Protokolleinnahmen und „Hackerangriffsrisiko“Früher öffnete man DefiLlama, um zu sehen, wer am meisten verdient und bei wem der TVL gesunken ist. Jetzt kann man auf demselben Dashboard seine Einschätzung direkt in eine Position umwandeln. Am 20. Oktober gab DefiLlama seine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo bekannt: Prognosemärkte werden in das Datenanalyse-Dashboard integriert und direkt anhand der Daten von DefiLlama selbst abgerechnet. Die ersten Märkte lassen sich in mehrere Kategorien einteilen: Märkte zu Protokolleinnahmen – Hyperliquid, Pump, Aero, $UNI, Collector Crypt und Papertrade; Hackerangriffsrisiko – ob es diesen Monat bei $AAVE oder Morpho eine Sicherheitslücke geben wird, sowie das wöchentliche/monatliche „Ausmaß des größten Hackerangriffs“; Weitere On-Chain-Kennzahlen – die Marktkapitalisierung von RWAs auf Robinhood Chain, das DEX-Handelsvolumen und die Frage, ob diese Woche $SOL oder Base den höheren TVL hat.

Auf dem DefiLlama-Dashboard kann man jetzt wetten: Protokolleinnahmen und „Hackerangriffsrisiko“

Früher öffnete man DefiLlama, um zu sehen, wer am meisten verdient und bei wem der TVL gesunken ist. Jetzt kann man auf demselben Dashboard seine Einschätzung direkt in eine Position umwandeln.
Am 20. Oktober gab DefiLlama seine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo bekannt: Prognosemärkte werden in das Datenanalyse-Dashboard integriert und direkt anhand der Daten von DefiLlama selbst abgerechnet.
Die ersten Märkte lassen sich in mehrere Kategorien einteilen:
Märkte zu Protokolleinnahmen – Hyperliquid, Pump, Aero, $UNI , Collector Crypt und Papertrade;
Hackerangriffsrisiko – ob es diesen Monat bei $AAVE oder Morpho eine Sicherheitslücke geben wird, sowie das wöchentliche/monatliche „Ausmaß des größten Hackerangriffs“;
Weitere On-Chain-Kennzahlen – die Marktkapitalisierung von RWAs auf Robinhood Chain, das DEX-Handelsvolumen und die Frage, ob diese Woche $SOL oder Base den höheren TVL hat.
🎯 Auf Protokolleinnahmen und die Wahrscheinlichkeit eines Hacks auf DefiLlama wetten? Prognosemärkte halten Einzug auf einer Datenseite DefiLlama hat eine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo angekündigt und eine Reihe von Prognosemärkten auf defillama.com/predictions gestartet. Abgerechnet wird direkt anhand der On-Chain-Daten von DefiLlama. 🔹 Wetten auf Protokolleinnahmen, etwa die Einnahmen von Uniswap oder Hyperliquid 🔹 Wetten auf Sicherheitsrisiken, zum Beispiel darauf, ob Aave oder Morpho gehackt werden 🔹 Außerdem Vergleiche des TVL, etwa: Wer hat mehr, Solana oder Base? Patrick Scott, Chief Revenue Officer bei DefiLlama, nannte ein Beispiel: Wer Geld in einem Protokoll angelegt hat, könnte 1 % seiner Einlage auf ein unwahrscheinliches Ereignis wie einen Hack setzen – als Absicherung. Meine Einschätzung: Der Ansatz ist ziemlich interessant. Im Grunde wird „Versicherung“ so zu handelbaren Quoten. Zwei Dinge sollte man aber bedenken: Erstens hängt die Abrechnung von einer einzigen Datenquelle ab. Wie werden die Daten definiert, und wer ist verantwortlich, wenn etwas schiefläuft? Zweitens könnte ein Markt auf einen möglichen Hack theoretisch auch für Insider oder Angreifer einen Anreiz schaffen, daraus Profit zu schlagen. Das Werkzeug ist nützlich – entscheidend ist aber, wie transparent die Regeln sind. Würdet ihr einen kleinen Teil eures Kapitals für eine solche „Hack-Versicherung“ einsetzen? Oder würdet ihr eure Einlagen lieber direkt diversifizieren? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇 #DeFi #预测市场 #DefiLlama #OnChainDaten
🎯 Auf Protokolleinnahmen und die Wahrscheinlichkeit eines Hacks auf DefiLlama wetten? Prognosemärkte halten Einzug auf einer Datenseite

DefiLlama hat eine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo angekündigt und eine Reihe von Prognosemärkten auf defillama.com/predictions gestartet. Abgerechnet wird direkt anhand der On-Chain-Daten von DefiLlama.

🔹 Wetten auf Protokolleinnahmen, etwa die Einnahmen von Uniswap oder Hyperliquid
🔹 Wetten auf Sicherheitsrisiken, zum Beispiel darauf, ob Aave oder Morpho gehackt werden
🔹 Außerdem Vergleiche des TVL, etwa: Wer hat mehr, Solana oder Base?

Patrick Scott, Chief Revenue Officer bei DefiLlama, nannte ein Beispiel: Wer Geld in einem Protokoll angelegt hat, könnte 1 % seiner Einlage auf ein unwahrscheinliches Ereignis wie einen Hack setzen – als Absicherung.

Meine Einschätzung: Der Ansatz ist ziemlich interessant. Im Grunde wird „Versicherung“ so zu handelbaren Quoten. Zwei Dinge sollte man aber bedenken: Erstens hängt die Abrechnung von einer einzigen Datenquelle ab. Wie werden die Daten definiert, und wer ist verantwortlich, wenn etwas schiefläuft? Zweitens könnte ein Markt auf einen möglichen Hack theoretisch auch für Insider oder Angreifer einen Anreiz schaffen, daraus Profit zu schlagen. Das Werkzeug ist nützlich – entscheidend ist aber, wie transparent die Regeln sind.

Würdet ihr einen kleinen Teil eures Kapitals für eine solche „Hack-Versicherung“ einsetzen? Oder würdet ihr eure Einlagen lieber direkt diversifizieren? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇

#DeFi #预测市场 #DefiLlama #OnChainDaten
$DEFI NEWS: DELLAMA VERKAUFT DL NEWS AN NEUEN EIGENTÜMER – WAS KOMMT ALS NÄCHSTES? 🔥 DeFiLlama hat offiziell DL News und seine Assets an einen neuen Eigentümer übertragen, der bald mit der Veröffentlichung fortsetzen wird. Die Aufteilung trennt jede Zugehörigkeit zwischen den beiden Einheiten, sodass jede zukünftige Inhalte von DL News keine Billigung durch die Datenplattform darstellt. Für Marktteilnehmer bedeutet diese strukturelle Änderung eine zusätzliche Unsicherheit bei der Beschaffung von Krypto-News. In seiner Stellungnahme warnt DeFiLlama davor, dass externe Mitteilungen des neuen Eigentümers nicht verifiziert werden können – ein Hinweis, die kommenden Ausgaben von DL News mit Vorsicht zu betrachten. Wird sich dieser Wandel darauf auswirken, wie du News-Quellen in deinem Trading-Prozess bewertest? Keine finanzielle Beratung. Verwalte stets dein Risiko. #DEFI #DeFiLlama #CryptoNews #Acquisition 🔥
$DEFI NEWS: DELLAMA VERKAUFT DL NEWS AN NEUEN EIGENTÜMER – WAS KOMMT ALS NÄCHSTES? 🔥

DeFiLlama hat offiziell DL News und seine Assets an einen neuen Eigentümer übertragen, der bald mit der Veröffentlichung fortsetzen wird. Die Aufteilung trennt jede Zugehörigkeit zwischen den beiden Einheiten, sodass jede zukünftige Inhalte von DL News keine Billigung durch die Datenplattform darstellt.

Für Marktteilnehmer bedeutet diese strukturelle Änderung eine zusätzliche Unsicherheit bei der Beschaffung von Krypto-News. In seiner Stellungnahme warnt DeFiLlama davor, dass externe Mitteilungen des neuen Eigentümers nicht verifiziert werden können – ein Hinweis, die kommenden Ausgaben von DL News mit Vorsicht zu betrachten. Wird sich dieser Wandel darauf auswirken, wie du News-Quellen in deinem Trading-Prozess bewertest?

Keine finanzielle Beratung. Verwalte stets dein Risiko.

#DEFI #DeFiLlama #CryptoNews #Acquisition

🔥
·
--
💎 Besonders wichtig: Sei wachsam gegenüber gefälschten DeFiLlama-Apps! Der Grund, warum DeFiLlama noch keine offizielle mobile App veröffentlicht hat, ist, die Community vor der Welle an betrügerischen Apps zu schützen, die derzeit massenhaft im App Store auftauchen. 📌 Darauf solltest du achten: - Im Apple App Store gibt es bereits viele Apps, die DeFiLlama nachahmen, mit dem Ziel, die Vermögenswerte der Nutzer zu stehlen. - Um die Nutzer zu schützen, hat das Entwicklungsteam beschlossen, die offizielle App erst dann zu veröffentlichen, wenn alle diese gefälschten Apps vollständig entfernt wurden. - Zum Beleg der Gefahr: Der Gründer 0xngmi hat versucht, Geld in eine gefälschte App einzuzahlen, und hat sofort den gesamten Betrag verloren. 💡 Fazit: - Die Betrugsmethoden im DeFi-Bereich werden immer ausgefeilter und gefährlicher. - Prüfe immer sehr genau die Herkunft der App, bevor du eine Wallet-Verbindung herstellst. - Dies ist außerdem eine Warnung für Krypto-Projekte im Hinblick auf Verzögerungen bei der Bearbeitung von Urheberrechtsverletzungen durch große App-Stores. 👉 Hinter den News — Folge dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1 #DeFiLlama #WhaleAlert #Crypto #OnChain #DeFi $BTC
💎 Besonders wichtig: Sei wachsam gegenüber gefälschten DeFiLlama-Apps!

Der Grund, warum DeFiLlama noch keine offizielle mobile App veröffentlicht hat, ist, die Community vor der Welle an betrügerischen Apps zu schützen, die derzeit massenhaft im App Store auftauchen.

📌 Darauf solltest du achten:
- Im Apple App Store gibt es bereits viele Apps, die DeFiLlama nachahmen, mit dem Ziel, die Vermögenswerte der Nutzer zu stehlen.
- Um die Nutzer zu schützen, hat das Entwicklungsteam beschlossen, die offizielle App erst dann zu veröffentlichen, wenn alle diese gefälschten Apps vollständig entfernt wurden.
- Zum Beleg der Gefahr: Der Gründer 0xngmi hat versucht, Geld in eine gefälschte App einzuzahlen, und hat sofort den gesamten Betrag verloren.

💡 Fazit:
- Die Betrugsmethoden im DeFi-Bereich werden immer ausgefeilter und gefährlicher.
- Prüfe immer sehr genau die Herkunft der App, bevor du eine Wallet-Verbindung herstellst.
- Dies ist außerdem eine Warnung für Krypto-Projekte im Hinblick auf Verzögerungen bei der Bearbeitung von Urheberrechtsverletzungen durch große App-Stores.

👉 Hinter den News — Folge dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1

#DeFiLlama #WhaleAlert #Crypto #OnChain #DeFi $BTC
📰 Diese Sache ist ein bisschen unerwartet: Laut den Daten von DefiLlama lagen die Protokolleinnahmen von Pons und Fomo in den letzten 24 Stunden beide über denen von Hyperliquid. Pons lag bei etwa 1,85 Millionen US-Dollar, Fomo bei etwa 1,77 Millionen US-Dollar, während Hyperliquid nur bei etwa 866.500 US-Dollar lag. 🔥 Noch anschaulicher: In der Rangliste der Protokolleinnahmen belegen die drei Plätze 4, 5 und 7. Ehrlich gesagt fällt so eine Verschiebung sofort ins Auge, besonders weil Pons und Fomo Hyperliquid diesmal gemeinsam nach unten gedrückt haben. 💡 Betrachtet man jedoch einen Zeitraum von 7 Tagen, sieht das Bild wieder anders aus. Pons liegt bei etwa 7,16 Millionen US-Dollar, Fomo bei etwa 7,06 Millionen US-Dollar, aber Hyperliquid ist mit etwa 13,06 Millionen US-Dollar weiterhin höher. Das heißt: Ein starker kurzfristiger Anstieg bedeutet noch nicht, dass man auch auf Wochensicht schon vorbeigezogen ist. 👀 Der interessanteste Punkt an solchen Daten ist genau das: 24 Stunden zeigen die explosive Kraft, 7 Tage zeigen die Beständigkeit. Im Moment sind die Tagesleistungen von Pons und Fomo zwar beeindruckend, aber bei den kumulierten Einnahmen von Hyperliquid ist es noch nicht so leicht, aufzuholen. 🤔 Legst du mehr Wert auf dieses „Tages-Ranking“, oder ist dir wichtiger, ob man sich über 7 Tage stabil halten kann? #DefiLlama #Hyperliquid #Pons #Fomo
📰 Diese Sache ist ein bisschen unerwartet: Laut den Daten von DefiLlama lagen die Protokolleinnahmen von Pons und Fomo in den letzten 24 Stunden beide über denen von Hyperliquid. Pons lag bei etwa 1,85 Millionen US-Dollar, Fomo bei etwa 1,77 Millionen US-Dollar, während Hyperliquid nur bei etwa 866.500 US-Dollar lag.

🔥 Noch anschaulicher: In der Rangliste der Protokolleinnahmen belegen die drei Plätze 4, 5 und 7. Ehrlich gesagt fällt so eine Verschiebung sofort ins Auge, besonders weil Pons und Fomo Hyperliquid diesmal gemeinsam nach unten gedrückt haben.

💡 Betrachtet man jedoch einen Zeitraum von 7 Tagen, sieht das Bild wieder anders aus. Pons liegt bei etwa 7,16 Millionen US-Dollar, Fomo bei etwa 7,06 Millionen US-Dollar, aber Hyperliquid ist mit etwa 13,06 Millionen US-Dollar weiterhin höher. Das heißt: Ein starker kurzfristiger Anstieg bedeutet noch nicht, dass man auch auf Wochensicht schon vorbeigezogen ist.

👀 Der interessanteste Punkt an solchen Daten ist genau das: 24 Stunden zeigen die explosive Kraft, 7 Tage zeigen die Beständigkeit. Im Moment sind die Tagesleistungen von Pons und Fomo zwar beeindruckend, aber bei den kumulierten Einnahmen von Hyperliquid ist es noch nicht so leicht, aufzuholen.

🤔 Legst du mehr Wert auf dieses „Tages-Ranking“, oder ist dir wichtiger, ob man sich über 7 Tage stabil halten kann?

#DefiLlama #Hyperliquid #Pons #Fomo
💎 Besonders erwähnenswert: Vorsicht vor gefälschten DeFiLlama-Apps! DeFiLlama hat gerade den Grund für die Verzögerung der Veröffentlichung der offiziellen mobilen App bekannt gegeben: Um Nutzer vor Betrugs-Apps zu schützen, die im App Store verfügbar sind. *Details zum Vorfall:* 🍎 Im Apple App Store gibt es mehrere gefälschte DeFiLlama-Apps, die darauf ausgelegt sind, Vermögenswerte zu stehlen. 🛡️ Das Entwicklungsteam veröffentlicht die offizielle App erst, nachdem alle gefälschten Apps entfernt wurden. 💸 Der Gründer 0xngmi hat einen Test-Einzahlungsversuch in die gefälschte App gemacht – und das gesamte Geld wurde sofort gestohlen. *Weiter gedacht:* - Zeigt, wie raffiniert Betrugsangriffe sind, die sich gegen DeFi-Nutzer richten. - Hebt die Bedeutung hervor, die Herkunft einer App sorgfältig zu prüfen, bevor man eine Wallet verbindet. - Warnung für Krypto-Projekte: Langsame Prozesse zur Bearbeitung von Urheberrechtsverletzungen durch große App-Stores. 👉 Tägliche Updates zu heißen News — Folge dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1 #DeFiLlama #WhaleAlert #Crypto #OnChain #DeFi $BTC
💎 Besonders erwähnenswert: Vorsicht vor gefälschten DeFiLlama-Apps!

DeFiLlama hat gerade den Grund für die Verzögerung der Veröffentlichung der offiziellen mobilen App bekannt gegeben: Um Nutzer vor Betrugs-Apps zu schützen, die im App Store verfügbar sind.

*Details zum Vorfall:*
🍎 Im Apple App Store gibt es mehrere gefälschte DeFiLlama-Apps, die darauf ausgelegt sind, Vermögenswerte zu stehlen.
🛡️ Das Entwicklungsteam veröffentlicht die offizielle App erst, nachdem alle gefälschten Apps entfernt wurden.
💸 Der Gründer 0xngmi hat einen Test-Einzahlungsversuch in die gefälschte App gemacht – und das gesamte Geld wurde sofort gestohlen.

*Weiter gedacht:*
- Zeigt, wie raffiniert Betrugsangriffe sind, die sich gegen DeFi-Nutzer richten.
- Hebt die Bedeutung hervor, die Herkunft einer App sorgfältig zu prüfen, bevor man eine Wallet verbindet.
- Warnung für Krypto-Projekte: Langsame Prozesse zur Bearbeitung von Urheberrechtsverletzungen durch große App-Stores.

👉 Tägliche Updates zu heißen News — Folge dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1

#DeFiLlama #WhaleAlert #Crypto #OnChain #DeFi $BTC
🚨 LEVERAGE-BLASE ODER ECHTER KAUF? DIE 80K-BITCOIN-WAHRHEIT ENTHÜLLT! 🕵️‍♂️✨ Neue Analyse von DeFiLlama zeigt auf, was den massiven Anstieg von Bitcoins Rekordsprung vom mittleren Bereich der 60K-Marke auf über 81.500 US-Dollar Ende August tatsächlich ausgelöst hat! 📈⚡ 📊 DATEN-FACT-CHECK: • 🟢 Spot-Volumen-Sprung: Das durchschnittliche tägliche Spot-Volumen stieg um +153,1% auf 50,79 Mrd. USD/Tag während des Ausbruchs! • ⚡ Spot schneller als Perps: Das Perp-Volumen wuchs um +109,1% und ließ das Perp-zu-Spot-Verhältnis um -17,4% sinken – ein Beweis dafür, dass echtes Spot-Nachfrage die Bewegung anführte! • 📉 Leverage sank: Das gesamte Open Interest, gemessen in BTC, fiel tatsächlich um -8,5% (von 341K auf 312K BTC). • 🏦 ETF-Zuflüsse: US-Spot-BTC-ETFs zogen allein im August erstaunliche 3,52 Milliarden USD an! • 🔶 Marktanteil Binance: Binance stellte 46% des gesamten Spot-Volumens über alle beobachteten zentralisierten Börsen hinweg (+188% Wachstum des Volumens)! 🔮 GEHEIMER POLL: WAS IST DEIN NÄCHSTES ZIEL FÜR $BTC? Da dieser Run von echten Spot-Käufern getragen wurde und nicht von hohem Leverage – was ist deine Prognose? 💬 Gib oben deine Stimme ab und hinterlass deine Begründung in den Kommentaren unten! 👇 🔔 Drück auf FOLLOW für Echtzeit-Marktdaten, geheime Umfragen & High-Alpha-Insights! 🎯🏆 #bitcoin #BTC #DeFiLlama #CryptoNews $BTC
🚨 LEVERAGE-BLASE ODER ECHTER KAUF? DIE 80K-BITCOIN-WAHRHEIT ENTHÜLLT! 🕵️‍♂️✨
Neue Analyse von DeFiLlama zeigt auf, was den massiven Anstieg von Bitcoins Rekordsprung vom mittleren Bereich der 60K-Marke auf über 81.500 US-Dollar Ende August tatsächlich ausgelöst hat! 📈⚡
📊 DATEN-FACT-CHECK: • 🟢 Spot-Volumen-Sprung: Das durchschnittliche tägliche Spot-Volumen stieg um +153,1% auf 50,79 Mrd. USD/Tag während des Ausbruchs! • ⚡ Spot schneller als Perps: Das Perp-Volumen wuchs um +109,1% und ließ das Perp-zu-Spot-Verhältnis um -17,4% sinken – ein Beweis dafür, dass echtes Spot-Nachfrage die Bewegung anführte! • 📉 Leverage sank: Das gesamte Open Interest, gemessen in BTC, fiel tatsächlich um -8,5% (von 341K auf 312K BTC). • 🏦 ETF-Zuflüsse: US-Spot-BTC-ETFs zogen allein im August erstaunliche 3,52 Milliarden USD an! • 🔶 Marktanteil Binance: Binance stellte 46% des gesamten Spot-Volumens über alle beobachteten zentralisierten Börsen hinweg (+188% Wachstum des Volumens)!
🔮 GEHEIMER POLL: WAS IST DEIN NÄCHSTES ZIEL FÜR $BTC ?
Da dieser Run von echten Spot-Käufern getragen wurde und nicht von hohem Leverage – was ist deine Prognose?
💬 Gib oben deine Stimme ab und hinterlass deine Begründung in den Kommentaren unten! 👇
🔔 Drück auf FOLLOW für Echtzeit-Marktdaten, geheime Umfragen & High-Alpha-Insights! 🎯🏆
#bitcoin #BTC #DeFiLlama #CryptoNews $BTC
🚀 PUMP to a Brand New ATH
67%
📉Pullback to $75K–77K Support
22%
🔄Sideways Range Consolidation
0%
🧘HODLing /Sitting on Sideline
11%
9 Stimmen • Abstimmung beendet
Schneller Einblick in den DeFiLlama Bericht Wenn du ChatGPT fragst, welche Exchange du nutzen sollst, weißt du, was er antworten wird? 🤖 DeFiLlama hat die vier größten LLMs der Welt (GPT-5.4, Claude Opus 4.7, Gemini 3 Flash und Qwen 3.6 Plus) getestet, um herauszufinden, welche sie empfehlen, wenn der Nutzer nach neutralen Empfehlungen für Exchanges fragt. Die Ergebnisse sind erschreckend in Bezug auf die Konzentration: 🔹 Binance, OKX und Bybit tauchten in 100% der Antworten auf. 🔹 Binance sicherte sich 90% des absoluten ersten Platzes ("Top-1 Slot"). 🔹 Die KI teilt den Markt in klare Kategorien: Sie empfiehlt Kraken für Sicherheit, Bybit für Derivate und Coinbase für institutionelle Anleger. Vergiss Google. Die nächste Welle der Adoption und der Einstieg neuer Nutzer wird vollständig durch Empfehlungen von KI geleitet. Anscheinend haben die Sprachmodelle bereits ihre Favoriten gewählt. Vertraust du dem Urteil eines LLM, um zu entscheiden, wo du dein Kapital anlegen sollst? Lass es uns wissen. 👇 #BinanceSquare #ArtificialIntelligence #DeFiLlama
Schneller Einblick in den DeFiLlama Bericht

Wenn du ChatGPT fragst, welche Exchange du nutzen sollst, weißt du, was er antworten wird? 🤖

DeFiLlama hat die vier größten LLMs der Welt (GPT-5.4, Claude Opus 4.7, Gemini 3 Flash und Qwen 3.6 Plus) getestet, um herauszufinden, welche sie empfehlen, wenn der Nutzer nach neutralen Empfehlungen für Exchanges fragt.

Die Ergebnisse sind erschreckend in Bezug auf die Konzentration:
🔹 Binance, OKX und Bybit tauchten in 100% der Antworten auf.
🔹 Binance sicherte sich 90% des absoluten ersten Platzes ("Top-1 Slot").
🔹 Die KI teilt den Markt in klare Kategorien: Sie empfiehlt Kraken für Sicherheit, Bybit für Derivate und Coinbase für institutionelle Anleger.

Vergiss Google. Die nächste Welle der Adoption und der Einstieg neuer Nutzer wird vollständig durch Empfehlungen von KI geleitet. Anscheinend haben die Sprachmodelle bereits ihre Favoriten gewählt.

Vertraust du dem Urteil eines LLM, um zu entscheiden, wo du dein Kapital anlegen sollst? Lass es uns wissen. 👇
#BinanceSquare #ArtificialIntelligence #DeFiLlama
Praxis der On-Chain-Datenanalyse: So erkennst du den echten Gesundheitszustand eines Projekts Ich habe zuvor Tools empfohlen, und heute gehe ich anhand eines konkreten Beispiels einmal den Analyseprozess Schritt für Schritt durch. Angenommen, du interessierst dich für ein DeFi-Projekt und willst wissen, ob es gesund ist. Dann geh nach den folgenden Schritten vor. Erster Schritt: Geh zu DeFiLlama und suche nach dem Projektnamen. Schau dir den Trend beim gesamten gesperrten Volumen an. Steigt es oder fällt es? Wenn das gesperrte Volumen kontinuierlich wächst, bedeutet das, dass mehr Kapital zufließt und Nutzer mit echtem Geld abstimmen. Wenn das gesperrte Volumen dauerhaft sinkt, musst du den Grund herausfinden: Ist der gesamte Sektor abgekühlt oder hat das Projekt selbst Probleme. Zweiter Schritt: Sieh dir Gebühren und Einnahmen an. DeFiLlama listet in der Regel auf, wie viele Gebühren das Protokoll einnimmt und wie viel davon an Inhaber der Token ausgeschüttet wird. Wenn das Protokoll stetig Einnahmen hat und die Einnahmen sogar steigen, zeigt das, dass die angebotenen Services wirklich nachgefragt sind und jemand bereit ist, dafür zu zahlen. Wenn die Einnahmen nahezu bei null liegen, ist der einzige Auftrieb für den Token-Börsenkurs der ständige Zustrom neuer Nutzer als Nachkäufer – so ein Modell ist nicht nachhaltig. Dritter Schritt: Geh zu Dune oder Nansen und schau dir die Verteilung der Token-Besitzadressen an. Wie viel vom Gesamtbestand halten die Top 100 Adressen? Wenn das über 60 % liegt, bedeutet das eine starke Konzentration der Anteile: Die „Großanleger“ haben eine hohe Kontrolle, und der Preis lässt sich leicht durch die Aktionen weniger Personen beeinflussen. Ob die Gesamtzahl der Adressen wächst oder sinkt und ob es viele neue Adressen gibt – all das spiegelt die echte Nutzerentwicklung wider. Vierter Schritt: Geh zu den offiziellen Twitter- und Community-Kanälen des Projekts und prüfe die Stimmung. Schau nicht darauf, dass es nur laut ist. Achte auf die Qualität der Diskussionen. Gibt es Leute, die die Nutzung des Produkts und technische Fragen ernsthaft diskutieren? Oder wird ausschließlich mit Parolen gerufen und Rendite gepostet? Eine qualitativ hochwertige Community ist nicht zwingend immer besonders „hektisch“, aber sie ist immer substanziell. Wenn du diese Schritte durch hast, bekommst du ein ziemlich dreidimensionales Bild vom grundlegenden Gesundheitszustand eines Projekts – zuverlässiger als die Analyse irgendeines KOL. $DEFI #DeFiLlama #Dune
Praxis der On-Chain-Datenanalyse: So erkennst du den echten Gesundheitszustand eines Projekts

Ich habe zuvor Tools empfohlen, und heute gehe ich anhand eines konkreten Beispiels einmal den Analyseprozess Schritt für Schritt durch. Angenommen, du interessierst dich für ein DeFi-Projekt und willst wissen, ob es gesund ist. Dann geh nach den folgenden Schritten vor.

Erster Schritt: Geh zu DeFiLlama und suche nach dem Projektnamen. Schau dir den Trend beim gesamten gesperrten Volumen an. Steigt es oder fällt es? Wenn das gesperrte Volumen kontinuierlich wächst, bedeutet das, dass mehr Kapital zufließt und Nutzer mit echtem Geld abstimmen. Wenn das gesperrte Volumen dauerhaft sinkt, musst du den Grund herausfinden: Ist der gesamte Sektor abgekühlt oder hat das Projekt selbst Probleme.

Zweiter Schritt: Sieh dir Gebühren und Einnahmen an. DeFiLlama listet in der Regel auf, wie viele Gebühren das Protokoll einnimmt und wie viel davon an Inhaber der Token ausgeschüttet wird. Wenn das Protokoll stetig Einnahmen hat und die Einnahmen sogar steigen, zeigt das, dass die angebotenen Services wirklich nachgefragt sind und jemand bereit ist, dafür zu zahlen. Wenn die Einnahmen nahezu bei null liegen, ist der einzige Auftrieb für den Token-Börsenkurs der ständige Zustrom neuer Nutzer als Nachkäufer – so ein Modell ist nicht nachhaltig.

Dritter Schritt: Geh zu Dune oder Nansen und schau dir die Verteilung der Token-Besitzadressen an. Wie viel vom Gesamtbestand halten die Top 100 Adressen? Wenn das über 60 % liegt, bedeutet das eine starke Konzentration der Anteile: Die „Großanleger“ haben eine hohe Kontrolle, und der Preis lässt sich leicht durch die Aktionen weniger Personen beeinflussen. Ob die Gesamtzahl der Adressen wächst oder sinkt und ob es viele neue Adressen gibt – all das spiegelt die echte Nutzerentwicklung wider.

Vierter Schritt: Geh zu den offiziellen Twitter- und Community-Kanälen des Projekts und prüfe die Stimmung. Schau nicht darauf, dass es nur laut ist. Achte auf die Qualität der Diskussionen. Gibt es Leute, die die Nutzung des Produkts und technische Fragen ernsthaft diskutieren? Oder wird ausschließlich mit Parolen gerufen und Rendite gepostet? Eine qualitativ hochwertige Community ist nicht zwingend immer besonders „hektisch“, aber sie ist immer substanziell.

Wenn du diese Schritte durch hast, bekommst du ein ziemlich dreidimensionales Bild vom grundlegenden Gesundheitszustand eines Projekts – zuverlässiger als die Analyse irgendeines KOL.
$DEFI #DeFiLlama #Dune
·
--
$SOL-App-Einnahmen im August bei rund 143 Mio. US-Dollar: Fast 40 % der gesamten Chain, aber ein großer Teil durch Pump.funWorauf man achten sollte, ist nicht, ob $SOL wieder gestiegen ist, sondern wie viele Menschen im August auf der gesamten Chain tatsächlich bezahlt haben. DefiLlama-Maßstab: Im August betrugen die Einnahmen der Solana-Apps rund 143,23 Millionen US-Dollar, was etwa 38,1 % der insgesamt über die gesamte Chain erfassten 375,53 Millionen US-Dollar entspricht. Gegenüber den rund 82,9 Millionen US-Dollar im Juli ist das ein Anstieg von etwa 73 %. Noch auffälliger ist das Ranking: Hyperliquid L1 etwa 55,6 Millionen, $ETH etwa 47,1 Millionen und die BNB Chain etwa 34,7 Millionen. $SOL Ein einzelner Akteur lag damit über der Summe der drei folgenden Plätze zusammen. Im selben Monat gab es rund 5,2 Milliarden Nicht-Abstimmungs-Transaktionen, ein Rekord – also die tatsächlichen Nutzeraktionen, nachdem der „Voting-Datenverkehr“ der Validatoren herausgerechnet wurde.

$SOL-App-Einnahmen im August bei rund 143 Mio. US-Dollar: Fast 40 % der gesamten Chain, aber ein großer Teil durch Pump.fun

Worauf man achten sollte, ist nicht, ob $SOL wieder gestiegen ist, sondern wie viele Menschen im August auf der gesamten Chain tatsächlich bezahlt haben.
DefiLlama-Maßstab: Im August betrugen die Einnahmen der Solana-Apps rund 143,23 Millionen US-Dollar, was etwa 38,1 % der insgesamt über die gesamte Chain erfassten 375,53 Millionen US-Dollar entspricht. Gegenüber den rund 82,9 Millionen US-Dollar im Juli ist das ein Anstieg von etwa 73 %.
Noch auffälliger ist das Ranking: Hyperliquid L1 etwa 55,6 Millionen, $ETH etwa 47,1 Millionen und die BNB Chain etwa 34,7 Millionen. $SOL Ein einzelner Akteur lag damit über der Summe der drei folgenden Plätze zusammen.
Im selben Monat gab es rund 5,2 Milliarden Nicht-Abstimmungs-Transaktionen, ein Rekord – also die tatsächlichen Nutzeraktionen, nachdem der „Voting-Datenverkehr“ der Validatoren herausgerechnet wurde.
Fake-Apps dringen weiterhin in offizielle Marktplätze ein und halten nun legitime Web3-Tools auf. Der beliebte Analytics-Tracker DefiLlama hat die geplante Veröffentlichung seiner offiziellen Mobile-App verzögert, nachdem bösartige Phishing-Apps aufgedeckt wurden, die sich auf dem Apple App Store unter seiner Marke ausgeben. Laut dem Gründer entfernte Apple zwar innerhalb weniger Tage eine gefälschte App, allerdings erst, nachdem DefiLlama die schädliche Software dokumentiert hatte, die aktiv Gelder aus einer kleinen Krypto-Wallet abzweigt. Obwohl die spätere Entfernung positiv ist, zeigt diese Situation eine anhaltende Schwachstelle darin, wie zentrale App-Stores Software prüfen. Betrüger schaffen es, erste Kontrollen zu bestehen und bringen damit ahnungslose Nutzer in Gefahr, bevor ein offizielles Produkt überhaupt live geht. Sicherheit bleibt in diesem Bereich eine persönliche Verantwortung. Prüfe immer Links direkt über die offiziellen Projektkanäle und informiere dich selbst, bevor du Software herunterlädst oder eine Wallet verbindest. Hast du schon einmal eine gefälschte Krypto-App in einem offiziellen Store entdeckt, und wie überprüfst du deine Downloads? #DefiLlama #CryptoSecurity #Web3 #AppStore
Fake-Apps dringen weiterhin in offizielle Marktplätze ein und halten nun legitime Web3-Tools auf.

Der beliebte Analytics-Tracker DefiLlama hat die geplante Veröffentlichung seiner offiziellen Mobile-App verzögert, nachdem bösartige Phishing-Apps aufgedeckt wurden, die sich auf dem Apple App Store unter seiner Marke ausgeben.

Laut dem Gründer entfernte Apple zwar innerhalb weniger Tage eine gefälschte App, allerdings erst, nachdem DefiLlama die schädliche Software dokumentiert hatte, die aktiv Gelder aus einer kleinen Krypto-Wallet abzweigt.

Obwohl die spätere Entfernung positiv ist, zeigt diese Situation eine anhaltende Schwachstelle darin, wie zentrale App-Stores Software prüfen. Betrüger schaffen es, erste Kontrollen zu bestehen und bringen damit ahnungslose Nutzer in Gefahr, bevor ein offizielles Produkt überhaupt live geht.

Sicherheit bleibt in diesem Bereich eine persönliche Verantwortung. Prüfe immer Links direkt über die offiziellen Projektkanäle und informiere dich selbst, bevor du Software herunterlädst oder eine Wallet verbindest.

Hast du schon einmal eine gefälschte Krypto-App in einem offiziellen Store entdeckt, und wie überprüfst du deine Downloads?

#DefiLlama #CryptoSecurity #Web3 #AppStore
Der Cashflow in dieser Token-Launch-Fabrik dreht sich schneller als bei vielen „seriösen Protokollen“ – allein dieses Ranking ist schon ein Stimmungsbarometer. Laut Daten von DefiLlama erzielte Pump.fun in den vergangenen 24 Stunden Einnahmen von rund 1,98 Millionen US-Dollar und lag damit vor Hyperliquid auf Platz drei. Die Einnahmen stammen aus Geschäftsbereichen wie der Token-Ausgabe, PumpSwap und dem Trading-Terminal. Hohe Einnahmen gehen meist mit hoher Umschlagshäufigkeit und einer hohen Dichte an neuen Coins einher – zugleich nehmen Volatilität und Rug-Pull-Risiko zu. So ist das einzuordnen: Betrachte die Zahlen als Indikator für die Stimmung im Meme-Sektor, nicht als fundamentalen Wettbewerbsvorteil. Wenn die Einnahmen stark steigen, solltest du umso genauer auf die Überlebensrate der führenden Coins und die Nachhaltigkeit der Gebühren achten. Sinken bei hohen Einnahmen zugleich die aktiven On-Chain-Adressen, deutet das eher auf einen kurzfristigen Hype hin. Für Trader gilt: Bevor du einem Trend hinterherjagst, kalkuliere zuerst die Liquidität für den Ausstieg. #Pumpfun #DefiLlama #Meme #On-Chain-Einnahmen
Der Cashflow in dieser Token-Launch-Fabrik dreht sich schneller als bei vielen „seriösen Protokollen“ – allein dieses Ranking ist schon ein Stimmungsbarometer.

Laut Daten von DefiLlama erzielte Pump.fun in den vergangenen 24 Stunden Einnahmen von rund 1,98 Millionen US-Dollar und lag damit vor Hyperliquid auf Platz drei. Die Einnahmen stammen aus Geschäftsbereichen wie der Token-Ausgabe, PumpSwap und dem Trading-Terminal. Hohe Einnahmen gehen meist mit hoher Umschlagshäufigkeit und einer hohen Dichte an neuen Coins einher – zugleich nehmen Volatilität und Rug-Pull-Risiko zu.

So ist das einzuordnen: Betrachte die Zahlen als Indikator für die Stimmung im Meme-Sektor, nicht als fundamentalen Wettbewerbsvorteil. Wenn die Einnahmen stark steigen, solltest du umso genauer auf die Überlebensrate der führenden Coins und die Nachhaltigkeit der Gebühren achten. Sinken bei hohen Einnahmen zugleich die aktiven On-Chain-Adressen, deutet das eher auf einen kurzfristigen Hype hin. Für Trader gilt: Bevor du einem Trend hinterherjagst, kalkuliere zuerst die Liquidität für den Ausstieg.

#Pumpfun #DefiLlama #Meme #On-Chain-Einnahmen
·
--
🎯 Die einzige Börse, die im ganzen Markt Geld anzieht, ist OKX 📰 Daten von DeFiLlama: OKX hat Reserven von 34,2 Milliarden Dollar, ein Plus von 10 % in 24 Stunden. Binance kommt auf 169,3 Milliarden Dollar, ein Minus von 0,68 %. Bybit und Bitfinex schrumpfen ebenfalls. 💬 Alle ziehen ihr Geld ab, nur hier geht es entgegen dem Trend um zehn Prozent nach oben. Entweder verlagert tatsächlich jemand seine Bestände dorthin, oder die Zahlen wurden geschönt. Diese gegenläufige Entwicklung sollte man noch ein paar Tage genauer beobachten. 🏷️ #OKX #交易所储备 #DeFiLlama
🎯 Die einzige Börse, die im ganzen Markt Geld anzieht, ist OKX

📰 Daten von DeFiLlama: OKX hat Reserven von 34,2 Milliarden Dollar, ein Plus von 10 % in 24 Stunden. Binance kommt auf 169,3 Milliarden Dollar, ein Minus von 0,68 %. Bybit und Bitfinex schrumpfen ebenfalls.

💬 Alle ziehen ihr Geld ab, nur hier geht es entgegen dem Trend um zehn Prozent nach oben. Entweder verlagert tatsächlich jemand seine Bestände dorthin, oder die Zahlen wurden geschönt. Diese gegenläufige Entwicklung sollte man noch ein paar Tage genauer beobachten.

🏷️ #OKX #交易所储备 #DeFiLlama
·
--
$SOL holt die tägliche DEX-Krone zurück: 3,25 Mrd. vs. Robinhood Chain 2,72 Mrd.Robinhood Chain hat sich ein paar Wochen lang die tägliche DEX-Krone geschnappt, $SOL aber hier haben wir sie wieder zurück. CryptoBriefing beruft sich auf DefiLlama (ca. 12. September): Solana verzeichnete in 24 Stunden DEX-Umsätze von etwa 3,25 Mrd. US-Dollar, Robinhood Chain von etwa 2,72 Mrd. US-Dollar – die Differenz liegt bei rund 530 Mio. US-Dollar. Robinhood Chain ging am 1. Juli im Mainnet live und ist als Ethereum-L2 (Arbitrum-Technologie-Stack) konzipiert; zeitweise konnte es kurzzeitig die Führung übernehmen. Die kumulierten DEX-Umsätze liegen inzwischen im Umfang mehrerer hundert Milliarden, aber auf der Tagesrangliste wurde es wieder von $SOL zurückgedrängt. Nicht die Parolen sind entscheidend, sondern die Liquiditätstiefe. Die Basis von Jupiter / Raydium / Orca – die lässt sich nicht durch ein paar Wochen Meme-Hype einfach ausgleichen. Die Tagesrangliste wird schwanken, die Tiefe ist aussagekräftiger.

$SOL holt die tägliche DEX-Krone zurück: 3,25 Mrd. vs. Robinhood Chain 2,72 Mrd.

Robinhood Chain hat sich ein paar Wochen lang die tägliche DEX-Krone geschnappt, $SOL aber hier haben wir sie wieder zurück.
CryptoBriefing beruft sich auf DefiLlama (ca. 12. September): Solana verzeichnete in 24 Stunden DEX-Umsätze von etwa 3,25 Mrd. US-Dollar, Robinhood Chain von etwa 2,72 Mrd. US-Dollar – die Differenz liegt bei rund 530 Mio. US-Dollar. Robinhood Chain ging am 1. Juli im Mainnet live und ist als Ethereum-L2 (Arbitrum-Technologie-Stack) konzipiert; zeitweise konnte es kurzzeitig die Führung übernehmen. Die kumulierten DEX-Umsätze liegen inzwischen im Umfang mehrerer hundert Milliarden, aber auf der Tagesrangliste wurde es wieder von $SOL zurückgedrängt.
Nicht die Parolen sind entscheidend, sondern die Liquiditätstiefe. Die Basis von Jupiter / Raydium / Orca – die lässt sich nicht durch ein paar Wochen Meme-Hype einfach ausgleichen. Die Tagesrangliste wird schwanken, die Tiefe ist aussagekräftiger.
GM. Während Normies damit beschäftigt waren zu streiten, welcher Influencer den schlimmsten Rug Pull gepusht hat, lief der echte OG-Deal im App Store. Wie sich herausstellt, ist von Apples „geschütztem Garten“ eher ein „Gatekeeper für Degen-Träume“. Der DefiLlama-Gründer, 0xngmi, hat gerade richtig fette Alpha gelassen: Apple hat MONATE gebraucht, um Fake-Apps zu entfernen – und die einzige Sache, die etwas bewegt hat? Zu beweisen, dass eine Scam-App tatsächlich ein Krypto-Wallet leeren kann. Das ist nicht nur eine Story; das ist die komplette Stimmung für Mobile DeFi. #DeFiLlama #CryptoSecurity #AppStoreFails Also, während wir alle dabei sind, uns in die nächsten 100x reinzuschieben, denk daran: Selbst die großen Tech-Riesen sind noch immer im Rückstand gegenüber unserem wilden Westen. Die echte Sicherheit liegt in deinen eigenen Händen – und vielleicht darin, Tim Cook zu beweisen, dass deine App keinen Bitcoin klaut. Welcher App-Store-Scam war der lustigste, den du gerade noch knapp vermieden hast? Schreib es unten in die Kommentare!
GM. Während Normies damit beschäftigt waren zu streiten, welcher Influencer den schlimmsten Rug Pull gepusht hat, lief der echte OG-Deal im App Store. Wie sich herausstellt, ist von Apples „geschütztem Garten“ eher ein „Gatekeeper für Degen-Träume“.

Der DefiLlama-Gründer, 0xngmi, hat gerade richtig fette Alpha gelassen: Apple hat MONATE gebraucht, um Fake-Apps zu entfernen – und die einzige Sache, die etwas bewegt hat? Zu beweisen, dass eine Scam-App tatsächlich ein Krypto-Wallet leeren kann. Das ist nicht nur eine Story; das ist die komplette Stimmung für Mobile DeFi. #DeFiLlama #CryptoSecurity #AppStoreFails

Also, während wir alle dabei sind, uns in die nächsten 100x reinzuschieben, denk daran: Selbst die großen Tech-Riesen sind noch immer im Rückstand gegenüber unserem wilden Westen. Die echte Sicherheit liegt in deinen eigenen Händen – und vielleicht darin, Tim Cook zu beweisen, dass deine App keinen Bitcoin klaut.

Welcher App-Store-Scam war der lustigste, den du gerade noch knapp vermieden hast? Schreib es unten in die Kommentare!
Das DEX-Volumen der BNB Chain beschleunigt sich, doch die Liquiditätsbasis wächst nicht. Zum 24. Oktober weist #DeFiLlama ein Sieben-Tage-#DEX -Volumen von 6,665 Mrd. $ aus, ein Anstieg um 24,1 %. Die Marktkapitalisierung von Stablecoins liegt bei 13,097 Mrd. $ und ist im selben Zeitraum im Wesentlichen unverändert. Diese Lücke ist aussagekräftiger als eine weitere $BNB -Preisbewegung. Das deutet darauf hin, dass vorhandenes Kapital schneller umgesetzt wird, statt dass eine breite Welle neuer Liquidität eintrifft. Das kann Gebühren und kurzfristige Handelsaktivitäten stützen, ist aber ein schwächeres Bestätigungssignal, als wenn Volumen und Stablecoin-Angebot gleichzeitig steigen. Für Trader ist entscheidend, ob die Stablecoin-Basis nach dem Volumensprung zu wachsen beginnt. Ist das der Fall, gewinnt die Bewegung an Substanz. Bleibt sie unverändert, während das Volumen nachlässt, handelte es sich wahrscheinlich um eine Umschichtung und nicht um frisches Kapital. {future}(BNBUSDT)
Das DEX-Volumen der BNB Chain beschleunigt sich, doch die Liquiditätsbasis wächst nicht.

Zum 24. Oktober weist #DeFiLlama ein Sieben-Tage-#DEX -Volumen von 6,665 Mrd. $ aus, ein Anstieg um 24,1 %. Die Marktkapitalisierung von Stablecoins liegt bei 13,097 Mrd. $ und ist im selben Zeitraum im Wesentlichen unverändert. Diese Lücke ist aussagekräftiger als eine weitere $BNB -Preisbewegung.

Das deutet darauf hin, dass vorhandenes Kapital schneller umgesetzt wird, statt dass eine breite Welle neuer Liquidität eintrifft. Das kann Gebühren und kurzfristige Handelsaktivitäten stützen, ist aber ein schwächeres Bestätigungssignal, als wenn Volumen und Stablecoin-Angebot gleichzeitig steigen.

Für Trader ist entscheidend, ob die Stablecoin-Basis nach dem Volumensprung zu wachsen beginnt. Ist das der Fall, gewinnt die Bewegung an Substanz. Bleibt sie unverändert, während das Volumen nachlässt, handelte es sich wahrscheinlich um eine Umschichtung und nicht um frisches Kapital.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer