🎯 Auf Protokolleinnahmen und die Wahrscheinlichkeit eines Hacks auf DefiLlama wetten? Prognosemärkte halten Einzug auf einer Datenseite
DefiLlama hat eine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo angekündigt und eine Reihe von Prognosemärkten auf defillama.com/predictions gestartet. Abgerechnet wird direkt anhand der On-Chain-Daten von DefiLlama.
🔹 Wetten auf Protokolleinnahmen, etwa die Einnahmen von Uniswap oder Hyperliquid
🔹 Wetten auf Sicherheitsrisiken, zum Beispiel darauf, ob Aave oder Morpho gehackt werden
🔹 Außerdem Vergleiche des TVL, etwa: Wer hat mehr, Solana oder Base?
Patrick Scott, Chief Revenue Officer bei DefiLlama, nannte ein Beispiel: Wer Geld in einem Protokoll angelegt hat, könnte 1 % seiner Einlage auf ein unwahrscheinliches Ereignis wie einen Hack setzen – als Absicherung.
Meine Einschätzung: Der Ansatz ist ziemlich interessant. Im Grunde wird „Versicherung“ so zu handelbaren Quoten. Zwei Dinge sollte man aber bedenken: Erstens hängt die Abrechnung von einer einzigen Datenquelle ab. Wie werden die Daten definiert, und wer ist verantwortlich, wenn etwas schiefläuft? Zweitens könnte ein Markt auf einen möglichen Hack theoretisch auch für Insider oder Angreifer einen Anreiz schaffen, daraus Profit zu schlagen. Das Werkzeug ist nützlich – entscheidend ist aber, wie transparent die Regeln sind.
Würdet ihr einen kleinen Teil eures Kapitals für eine solche „Hack-Versicherung“ einsetzen? Oder würdet ihr eure Einlagen lieber direkt diversifizieren? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇
#DeFi #预测市场 #DefiLlama #OnChainDaten
DefiLlama hat eine Partnerschaft mit dem Prognosemarkt-Protokoll Trueo angekündigt und eine Reihe von Prognosemärkten auf defillama.com/predictions gestartet. Abgerechnet wird direkt anhand der On-Chain-Daten von DefiLlama.
🔹 Wetten auf Protokolleinnahmen, etwa die Einnahmen von Uniswap oder Hyperliquid
🔹 Wetten auf Sicherheitsrisiken, zum Beispiel darauf, ob Aave oder Morpho gehackt werden
🔹 Außerdem Vergleiche des TVL, etwa: Wer hat mehr, Solana oder Base?
Patrick Scott, Chief Revenue Officer bei DefiLlama, nannte ein Beispiel: Wer Geld in einem Protokoll angelegt hat, könnte 1 % seiner Einlage auf ein unwahrscheinliches Ereignis wie einen Hack setzen – als Absicherung.
Meine Einschätzung: Der Ansatz ist ziemlich interessant. Im Grunde wird „Versicherung“ so zu handelbaren Quoten. Zwei Dinge sollte man aber bedenken: Erstens hängt die Abrechnung von einer einzigen Datenquelle ab. Wie werden die Daten definiert, und wer ist verantwortlich, wenn etwas schiefläuft? Zweitens könnte ein Markt auf einen möglichen Hack theoretisch auch für Insider oder Angreifer einen Anreiz schaffen, daraus Profit zu schlagen. Das Werkzeug ist nützlich – entscheidend ist aber, wie transparent die Regeln sind.
Würdet ihr einen kleinen Teil eures Kapitals für eine solche „Hack-Versicherung“ einsetzen? Oder würdet ihr eure Einlagen lieber direkt diversifizieren? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇
#DeFi #预测市场 #DefiLlama #OnChainDaten