لا تحتاج البنية التحتية للعملات المشفرة دائمًا إلى سوق صاعدة كي تكون مفيدة. يمكن للعملات المستقرة دعم التحويلات والتسوية في مختلف ظروف السوق. ولهذا تستحق مقاييس الاستخدام مكانًا في التحليل.
تقع العملات المستقرة عند تقاطع العملات المشفرة والمدفوعات. قد تعتمد أهميتها على المدى الطويل على منفعتها في التسوية والسيولة والتنظيم. تحركات الأسعار وحدها لا تكشف الصورة كاملة.
يمكن أن ينخفض المعروض من العملات المستقرة بينما يظل نشاط المعاملات قويًا. وهذا لا يعني تلقائيًا أن التبني يتراجع. ينبغي النظر في كلٍّ من رأس المال القائم ومدى تكرار استخدامه.
يقيس معروض العملات المستقرة وحجم معاملاتها أمرين مختلفين. فالأول يتتبع الرموز القائمة، بينما يعكس الثاني النشاط. وفهم هذا الاختلاف مهم عند تحليل التبني.
تتصدر المضاربة على الأسعار عناوين الأخبار. لكن نشاط تسوية المعاملات بالعملات المستقرة يروي قصة أخرى عن استخدام العملات المشفرة. تستحق المنفعة الحقيقية الاهتمام إلى جانب ضجيج السوق.
قد تكون العملات المستقرة إحدى أهم قصص البنية التحتية في عالم العملات المشفرة. وبحسب التقارير، تراجع المعروض من نحو 322 مليار دولار في مايو إلى 308 مليارات دولار بحلول أغسطس 2026. ومع ذلك، بلغ نشاط التسوية مستوى قياسيًا قدره 1.79 تريليون دولار في يونيو.
يبدو مستوى أساس التكلفة مقنعًا إلى أن يهبط السعر دونه. لذلك أفضّل مراقبة سلوك السوق الفعلي بدلًا من افتراض أن الدعم سيصمد. كل فرضية تحتاج إلى اختبار تحمّل.
يستحق تقدير أساس تكلفة صناديق ETF البالغ 80 ألف دولار المتابعة. إذا دافع المشترون عنه، فسيخبرنا ذلك بشيء. وإذا لم يفعلوا، فقد يحتاج السوق إلى إيجاد توازن جديد.
إذا عاد البيتكوين إلى منطقة أساس تكلفة صناديق ETF، فراقب سلوك المستثمرين عن كثب. هل يعود الطلب، أم يسارع حاملو البيتكوين إلى الخروج؟ تكتسب مستويات الأسعار أهميتها القصوى عندما يختبرها السوق.
غالبًا ما يدافع المستثمرون عن الأسعار التي دخلوا عندها في مركز استثماري. لكن السلوك الجماعي قد يتغير تحت الضغط. وحتى مستوى مهم لأساس التكلفة عليه أن يثبت جدواه.
قد يصبح متوسط سعر دخول مشتري صناديق المؤشرات المتداولة مرجعًا مهمًا للسوق. تشير أمبر داتا إلى أن نحو 80,000 دولار قد يكون مستوى محتملًا لأساس التكلفة. لكن وجود مستوى مرجعي لا يعني بالضرورة أنه سيشكل دعمًا.
يُخبرنا أساس التكلفة بالمستوى الذي دخل عنده المستثمرون. لكنه لا يُخبرنا أين سيبيعون. يستحق مستوى 80 ألف دولار لصناديق بيتكوين المتداولة الانتباه، لا الثقة العمياء.
يمكن للمشتريات المؤسسية استيعاب البيتكوين المُعدّن حديثًا والمعروض الحالي. وقد يؤدي ذلك إلى تغيير توازن العرض والطلب في السوق. لكن السيولة وضغوط البيع ومعنويات السوق تظل عوامل مهمة.
يستحق التحول الهيكلي في الطلب على البيتكوين الدراسة. لكن بضعة أشهر من التدفقات الوافدة لا تكفي لإثبات حدوث تحول دائم. ينبغي اختبار الدورات في ظل ظروف سوقية مختلفة.
يقلّل التنصيف معدل إصدار عملات بيتكوين الجديدة. يمكن أن يضيف الطلب على صناديق المؤشرات المتداولة قوةً أخرى إلى معادلة العرض. كلاهما مهم، لكن لا يضمن أيٌّ منهما ارتفاع الأسعار.
أصبح الطلب المؤسسي جزءًا رئيسيًا من سردية بيتكوين. لكنني أريد أن أرى ما هو أكثر من تدفقات قوية خلال موجات الصعود. ما مدى صمود هذه التدفقات عندما يهبط السوق؟