胖鸟

如果继续参加Alpha交易赛可以先算一下投入成本。

目前的交易赛相对来说不是很卷，但是都非常夹，难度上升好几个梯度。如果参加一定要核算总损耗是否大于每日交易相对稳定代币的损耗，交易时间推荐下午13:00-21:00期间，这期间的流动性是最大的。
一、如何判断一个时间段是否稳点与深度如何
我们在交易前可以先去查看15分钟k线，如果最近2根15分钟k线交易量是大于等于一天内其他15分钟k线交易量，代表当前时间段深度可以。（如图所示，设置成15分钟k线长按查看）如何判断当前时间段是否可以交易①我们需要切换到5分钟去观察，如图中，如果是下跌趋势连续2根5分钟k线止跌，代表该时间段可以尝试交易。

②下一步我们可以切换到一分钟k线，观察 价格波动最低区间，尽量选择回调之后的最 低区间交易。

ps:如果遇到插针不要硬抗

二、什么时候要停止交易，进行观察
如图，当k线快要达到上一次小高峰时，应该立即停止，观察等待回调或破新高之后再进行交易。

三、怎么保证万二磨损
反向交易:在保证深度和相对稳定的时间段可以使用反向订单快速交易，反向价格设置要低于当时订单薄的波动区间，避免插针时无法卖出。跟随机器人交易:如图，当买入订单连续出现4/5笔时，我们可以跟着机器人订单买入，一般都会出现盈利点，切记不要贪，在机器人买入完成之前卖出。这种方式主要特点就是突然出现批量买入订单，顺势买入可以盈利一小点，说白了就是跟着机器人做一个小短差。

四、如何确定磨损是否在接受范围内
如图1所示，交易代币时可以先在买入总额输入1000u，在总额和数量不变的情况下对价格进行修改。如图二所示当小数点第六位变成1时，差价为0.07u。以此类推我们可以快速计算出磨损。

这是目前为止遇到的一些问题总汇，将其进行了整理。大家有什么问题可以评论区补充。
ps:这些方式主要适用于Alpha交易赛涉及的代币，文章只是一个简单科普，方式是为让大家更好上手，更好的理解，不适应与其他。#ALPHA $TRIA

今天找了一下节奏点，磨损1u，耗时2小时，总体下来万2磨损。原本应该是盈利7u，后面赶时间补了3w交易量，没有做盈利。
今天找素材特意找了一下节奏点，消耗时间多了一些，用的方式是顶置文章当中的提到的。不要做无效交易，找到波动区间、深度，找到机器单买入点，15分钟做3w交易量问题不大。
下面是做交易的区间图
做广场征文的兄弟们注意一下，距离征文截止还有不到24小时，明天17:00截止。明天的任务早点做完，不要卡点，避免截止时间。
@Plasma 这套征文机制的本质，是Plasma用真金白银为愿意深度研究的人提供认知变现的门票。而$XPL 的机制，恰恰是这张门票最值得展开的入口。
写XPL不要只写“零Gas、销毁、质押”三个词，重复文章太多。
讲透“零Gas不是补贴，是通缩引擎”。 每笔免费转账都在后台销毁XPL，这不是成本，是把网络活跃度直接焊死在代币稀缺性上。你可以用数据说话：Confirmo每月8000万美金流水、Aave内第二大存款规模——这些活跃度正在转化为实打实的销毁量。讲清“质押不是锁仓，是身份跃迁”。 持有XPL只是用户，质押XPL才是股东。收益分红+治理投票权，这套设计把短期套利者筛选出去，留下真正愿意义务维护网络的人。你可以反问：除了Plasma，还有几条链敢让用户决定金库资金的去向。讲明“生态模块不是堆砌，是闭环拼图”。 StableFlow解决跨链入口，NEAR Intents解决交易深度，YuzuMoney解决法币出口——每一个模块都在为XPL的价值捕获添砖加瓦。这不是功能罗列，是“莫比乌斯环”的每一面。
文章可以把视角从“是什么”切换到“为什么。最后5+5的保底积分不要忘记，最近脑子乱已经计算错俩次交易积分了。#Plasma

兄弟们，@Plasma 征文第一期的奖励已经到账了，记得去查看一下钱包。粗略算下来，首期收益大概在210U左右。奖励不多不少，主要是没什么损耗，纯粹是认知和时间的兑现。这或许是成本最低的，收获最大的一种变现方式。
在这个充满不确定性的市场里，这恰恰是一种值得留意的确定机会。但它的意义远不止于此。参与的过程，也会你穿透价格波动和市场噪音，去审视一个更根本的问题：Plasma究竟在构建什么？
它看似在做一系列功能加法：零Gas的稳定币转账、与Aave和Maple集成的借贷与信贷、通过Confirmo实现的商业支付、借由YuzuMoney打通的法币出口。然而，将这些视为孤立功能是一种误读。它们本质上是一个连贯经济系统的不同表达。
这个系统的核心，是一套旨在让价值“流”起来并不断自我强化的基础规则：
消除流动摩擦力（0 Gas），让价值毫无阻碍地启动； 将流动本身转化为稀缺性（销毁机制），为系统创造内在价值锚；让价值的维护者成为所有者（质押治理），确保系统的进化与参与者利益一致。
它们共同确保生态能摄取外部资源（流动性），进行高效代谢（创造收益），并拓展生存边界（连接实体）。这个过程本身，就是对你认知的一次有效梳理和升级。#Plasma $XPL

最近聊起我们小区门口那条路。
十年前是条坑洼水泥路，大家都抱怨，但每天照样走。后来重修成柏油路，装了路灯，起初人人夸好。可没过半年，路中央被画上收费停车位，宽敞大道变成单行道，早晚堵得水泄不通。如今大家嘴上骂着，车还是每天往里开，习惯成了最无奈的妥协。
这也是大多数区块链正在发生的事。它们修路（提高TPS）、装路灯（优化UI），但永远在路中央留着一个收费亭（Gas费）。你每一次转账、每一次交互，都在为“使用路权”付费。时间久了，用户不是爱上这条路，而是成为了一种习惯。
而@Plasma 做了一件简单到近乎天真的事：它把那个收费亭拆了。
不是补贴，不是优惠，是协议层级的彻底拆除。当USDT转账像发送短信一样没有成本感知时，事情发生了变化——用户不再“使用”区块链，他们开始“生活”在区块链上。
于是，Aave里第二大的存款规模不再是“收益选择”，而成了资金最自然的停泊处；Confirmo上月超8000万美元的商户结算不再是“场景拓展”，而是水往低处流的必然；YuzuMoney提供的法币出口也不再是“功能添加”，成了生态长出的毛细血管。
真正的护城河从来不是技术参数。是当你的对手还在教育用户“为什么要付费”时，你的用户已经忘记了“付费”这个概念本身。习惯的可怕之处在于，它不是选择，而是默认。 Plasma在做的，或许就是让一条无需思考的、顺畅的数字生活，成为那一个默认项。

传统区块链仍在模仿旧范式：消耗真实能源（挖矿）以制造数字稀缺，本质是开采。@Plasma 则尝试彻底的范式逆转：它不“开采”共识，而是冶炼共识——将最普通的链上行为（如转账、借贷）作为原材料，通过代码“精馏”为高纯度的、可证券化的社会共识燃料。
其核心是一套名为“三层精馏塔”的机制设计：
便利性冷凝管：以 “0 Gas转账” 捕获最广泛的行为共识——“懒”，将其转化为原始的“行为原油”。稀缺性冷凝管：通过交易即销毁机制，将海量行为数据不可逆地炼化为“可计数的通缩信仰”，使使用量直接驱动稀缺性。 主权冷凝管：经由质押治理，将前两步产出的“信仰指标”升华为治理权与收益权，最终产出数字时代的“石油美元”——兼具稀缺溢价与政治权利。
最终产品并非工具，而是一种名为 “可编程文明”的合成资产。其底层资产是一个成长中数字经济体的未来税收权、货币发行权与立法权的混合衍生品。其价值逻辑是梅特卡夫定律的能源变体：网络价值与用户行为的平方成正比，而这些行为被设计为持续“焚烧”自身权益（通缩），从而将网络增长直接泵入权益价格。
它不再问“技术比谁快”，而是在问：“如果我们能从零编写一个数字文明的经济宪法，它应是什么模样？” 它给出的答案是一台精馏塔——入口是人性，出口是一张可交易的、“文明初态”的主权凭证。这或许是加密世界最壮丽的思维实验：不再建造更好的锤子，而是试图出售一片崭新大陆的地图与制图权。

和朋友聊他的新能源车充电桩生意，他抱怨：“现在搞免费充电吸引车主，但电费和维护是实打实的成本，一收费人就跑光。”
我想到@Plasma ，就问他：“如果你不向车主收电费，但每次免费充电，都从你公司的‘未来园区建设基金’里划走一点点钱当众烧掉，基金池越来越小，你觉得剩下的基金份额会怎样？”
老吴说：“那肯定越来越金贵啊，但公司不就被烧垮了？”
“所以关键在第二步，”我继续说，“你让车主们也能认购这个‘建设基金’的份额（这就是 XPL），并且把份额长期存在公司（质押）。作为回报，他们能分享充电站旁边你的便利店、洗车房的利润，还能投票决定下一个充电站该建在城东还是城西。”
老吴马上懂了：“那他们就不是来占便宜的车主了，成了小股东！为了自己那份分红和话语权，甚至会主动维护秩序、介绍新客。”
“对，”我点点头，“这样一来，你提供的‘免费充电’，就不再是烧钱补贴，而变成了吸引人成为‘园区共建者’的体验门槛。电费成本，转化为了筛选和绑定核心用户的共识成本。”
“所以，”老吴总结道，“那个基金份额XPL，本质上是一张‘园区未来繁荣的共建期权’？它的价值不来自电费本身，而来自大家相信，用这套模式能聚集人气，最终让便利店、洗车房这些衍生生意赚到大钱，并愿意为此提前买单？”
“链上，就在扮演这个角色。 它让‘免费’不再是故事的终点，而是整个价值网络循环的起点。”

B2最新一小时限价单新增:51132024
MGO最新一小时限价单新增:41980175
不知道数据又出什么问题了，最后几小时都没有更新，绷不住了，大家记得看量补。

ps:插播一下@Plasma 看起来像个“怪胎”。它不痴迷于锻造单一的神器，而是带着一卷图纸和测量工具，开始在荒原上勘测地基、规划街道。它想做的，是建造第一座城市。
这座城的第一条法令，就颠覆了荒原的生存法则：“在本城范围内，运输最重要的物资‘数字黄金’（USDT），免征一切通行税（Gas费）。” 瞬间，最活跃的商队和行者被吸引而来，因为免费是最无敌的吸引力。
$XPL 真正的智慧在于第二步。它发行了城市的“公民权证”——XPL代币，并设计了两条铁律：
繁荣即销毁：城中每完成一笔免税交易，就会公开焚毁少许权证。城市越繁荣，权证总量越稀缺。共建即权益：持证者可将权证“典押”给城市金库，以此换取分享城市未来的税收（收益），并获得投票权，共同决定是优先修建剧院（上新应用）还是加固城墙（升级协议）。
于是，一个奇妙的生态形成了。商人来了，发现仓库（Aave）、集市（Uniswap）、当铺（抵押协议）一应俱全，且使用它们都能积累“公民积分”。他们从过客，渐渐变成了有产者、投票者。
最终，城外即便偶尔传来“某地发现金矿（高APY）”的消息，许多市民也懒得举家迁徙了。因为他们深知：开拓的成本、未知的风险和失去现有家园便利的损失，可能远超那点额外的黄金。
#Plasma 的野心，不在于造出荒原上最锋利的剑，而在于成为第一个提供“秩序、便利与归属感”的定居点。它赌的是，人类对混乱的厌倦，终将大于对短期暴利的追逐。当定居者足够多，这座城及其“公民权证”的价值，便将由它内部的贸易总额、税收健康和居民共识来定义——那将是数字世界第一块坚实的地基，而非又一把终会生锈的利刃。

最近月初查询流量时，突然想到了以前的天价流量，偷玩手机一晚上到欠几百元的话费，小小的鸟也是尝到了七匹狼的滋味。
那时，我们手机上的2G网络，就如同早期的区块链。每一次点击、每一次刷新，都在消耗着以MB为单位的宝贵流量，时刻关注着套餐余额，生怕一次不小心就超额。运营商们则躺在这座金矿上，收取令人肉痛的天价流量费用。
这个阶段的用户与运营商，跟如今区块链上的用户与网络之间有着相像之处。每一次交互都伴随着清晰可见且不可预测的成本（Gas费），而网络则通过收取“过路费”盈利，表面是技术遗留问题，其实更是生态未完成革命的标志。
如今@Plasma 正在发动一场堪比“流量不限量套餐”对“天价流量时代”的降维打击。
它如同一个激进的新运营商，喊着“使用我的信息服务，流量永久免费，速度保证最快。”
在旧模式看来，这无异于自杀。但这正是它的魅力之处。
摧毁成本感知：正如“流量不限量”彻底消除了用户点击视频前的焦虑，$XPL 的“零Gas”旨在彻底移除用户进行加密转账时的心理门槛和计算负担。转移价值战场：旧运营商（传统公链）的价值在于“收流量费”本身。而XPL这类新运营商的价值，则转移到其打造的整个“智能手机生态系统” 中。它不靠短信收费，但它通过应用商店（DeFi协议集群）、预装软件（原生应用）、数据服务（生态数据价值）和高端设备（质押治理等高级功能）来盈利。构筑生态粘性：一旦用户习惯了在一个“流量免费”的生态里，无缝使用各种“应用”（在Plasma链上使用Aave、Uniswap等），其迁移成本将变得极高。这就像今天，你很难让一个习惯了某品牌全家桶（如苹果/iCloud）无缝体验的用户，仅仅因为另一家手机的某项参数更高而整体切换。
因此，这场竞争的本质已经变了，它不再是“谁家流量每MB更便宜”的竞争，而是“谁能为用户提供一个成本无限趋近于零、且生态繁荣到让人离不开的数字生活平台” 的竞争。

我嘞个擦了，这次亏麻了🙁
不敢睁开眼希望是我的幻觉😑
一直提醒兄弟们记得报名在参与活动，结果自己忘记报名了，点进去都是零，白搞了2天交易，被反撸了🙁🙁🙁，兄弟们参加交易赛前一定要检查一下有没有点击参与。

最近被搞的头都大了，晕头转向，总结一下近期参与的活动。
交易赛在反撸和被反撸之间，选择了继续被反撸，没有一点爽感，全是痛苦。币安网页签到任务，不知道在不在名额内。币安广场@Plasma 征文活动，目前前百，榜一大哥太厉害🙁，也不知道什么时候可以像他一样。
最后的最后插播一下这次参与@Plasma 征文活动的内容。大家现在转USDT都用bsc和tron链为图个便宜。但对天天倒腾资金的用户来说，每笔几毛几分的费用积累起来也是笔开销。
$XPL 这项目就干一件事：让你免费转USDT，秒到。而且它玩了个狠的，会在每笔“免费”转账中被销毁一部分。用的人越多，代币总量越少，价值越高。
同时，它鼓励用户把代币质押进来做“网络股东”，分享收益和投票权。这相当于把用户从“过路客”变成“高速路共建者”。当“免费”成为最好的体验，这条新路就能吸引足够多的车流，颠覆旧的收费模式。这想法很实在，成败就看有多少人愿意跟着换条路走了。#Plasma