前段时间看到不少 RWA 项目开始尝试把股票、债券等传统资产搬到链上。
但我一直觉得这里有个挺矛盾的问题。
区块链最大的特点是透明，可金融市场很多时候又不希望所有信息都被公开。
第一次看@Dusk_Foundation 的时候，我觉得它应该是一条强调隐藏交易信息的隐私链，但后来我发现这个理解有点简单。
金融真正需要的好像不是完全隐藏，如果所有数据都不可见，那机构怎么证明资产合规？监管怎么确认规则执行？
这也是Dusk 比较有意思的地方，它没有把隐私理解成什么都不给别人看，它通过 Phoenix 利用零知识证明保护交易细节，让用户不用暴露全部信息，也能完成验证。同时通过选择性披露，让部分信息在特定情况下能够被确认。
这个思路其实和现实金融很像。
银行不会公开所有客户资料，但在必要情况下需要接受审核。
机构不会公开全部交易策略，但市场需要确认交易符合规则。
隐私不是拒绝透明，而是决定透明发生的范围。
不过这里我觉得也有一个值得观察的问题。
选择性披露听起来很理想，但真正运行起来并不简单。
谁决定什么信息可以被看到？
披露范围如何控制？
如果未来合规要求不断增加，会不会让隐私空间越来越小？
这些都是 Dusk 后续需要证明的地方。
#dusk $DUSK
但我一直觉得这里有个挺矛盾的问题。
区块链最大的特点是透明，可金融市场很多时候又不希望所有信息都被公开。
第一次看@Dusk_Foundation 的时候，我觉得它应该是一条强调隐藏交易信息的隐私链，但后来我发现这个理解有点简单。
金融真正需要的好像不是完全隐藏，如果所有数据都不可见，那机构怎么证明资产合规？监管怎么确认规则执行？
这也是Dusk 比较有意思的地方，它没有把隐私理解成什么都不给别人看，它通过 Phoenix 利用零知识证明保护交易细节，让用户不用暴露全部信息，也能完成验证。同时通过选择性披露，让部分信息在特定情况下能够被确认。
这个思路其实和现实金融很像。
银行不会公开所有客户资料，但在必要情况下需要接受审核。
机构不会公开全部交易策略，但市场需要确认交易符合规则。
隐私不是拒绝透明，而是决定透明发生的范围。
不过这里我觉得也有一个值得观察的问题。
选择性披露听起来很理想，但真正运行起来并不简单。
谁决定什么信息可以被看到？
披露范围如何控制？
如果未来合规要求不断增加，会不会让隐私空间越来越小？
这些都是 Dusk 后续需要证明的地方。
#dusk $DUSK