Binance Square
戈多Godot
195 Публикации

戈多Godot

推特:https://twitter.com/GodotSancho
Владелец WDCB
Владелец WDCB
Трейдер с частыми сделками
8.5 г
21 подписок(и/а)
784 подписчиков(а)
724 понравилось
Посты
·
--
См. перевод
产业还没见顶,股价可能先见顶。大家都在等2030年产能拐点,市场却已经开始提前交易另一件事
产业还没见顶,股价可能先见顶。大家都在等2030年产能拐点,市场却已经开始提前交易另一件事
·
--
Падение
См. перевод
之前看到一些 KOL 观点,半导体股票的拐点在2030年。 原因就是,2030年前后新增产能陆续跟上,供不应求的局面改变,股价就该跌了。 如果仔细想想,其实这里面有个隐含条件,就是产业拐点和股价拐点一致。产业到头了,股价也到头。 听起来很合理,但实际上 Emmm 未必。 —————— 产能不够,现在更像是支撑股价的基本条件,只能保证股价不会大 跌。 昨天的三星财报,营业利润同比增长接近八倍,超过 100 万亿韩元,放在任何一个正常年份,这种业绩都足够夸张。 结果咧,结果股价跌了。当然,这里面有预期过高、获利了结等交易因素。 但市场现在开始关心一些,比半导体当期利润更上游的问题。 比如说 AI 实际盈利的问题。 —————— 昨天《金融时报》披露,OpenAI 9 月年化收入接近 500 亿美元,低于此前市场流传的 700 亿美元左右。 这里面有统计口径差异,所以不能简单理解成 OpenAI 的业务突然少了 200 亿美元。 但是市场可没管什么口径不口径,直接死给你看。 你产能缺归缺,市场不关心了,只管最后能不能把这些成本变成收入。 —————— 再叠加现在的宏观环境, 长端国债收益率走高,意味着远期现金流的折现率提高。 欧洲债务和财政问题,增加全球风险溢价。 美国中期选举又带来财政、监管和产业政策的不确定性。 这些东西虽然不能影响卖多少芯片,但全部能对市值形成压制。 所以现在半导体分化很严重,股票不好做,市场会经历一段比较长的调整期。
之前看到一些 KOL 观点,半导体股票的拐点在2030年。

原因就是,2030年前后新增产能陆续跟上,供不应求的局面改变,股价就该跌了。

如果仔细想想,其实这里面有个隐含条件,就是产业拐点和股价拐点一致。产业到头了,股价也到头。

听起来很合理,但实际上 Emmm 未必。
——————
产能不够,现在更像是支撑股价的基本条件,只能保证股价不会大
跌。

昨天的三星财报,营业利润同比增长接近八倍,超过 100 万亿韩元,放在任何一个正常年份,这种业绩都足够夸张。

结果咧,结果股价跌了。当然,这里面有预期过高、获利了结等交易因素。

但市场现在开始关心一些,比半导体当期利润更上游的问题。
比如说 AI 实际盈利的问题。
——————
昨天《金融时报》披露,OpenAI 9 月年化收入接近 500 亿美元,低于此前市场流传的 700 亿美元左右。

这里面有统计口径差异,所以不能简单理解成 OpenAI 的业务突然少了 200 亿美元。

但是市场可没管什么口径不口径,直接死给你看。

你产能缺归缺,市场不关心了,只管最后能不能把这些成本变成收入。
——————
再叠加现在的宏观环境,

长端国债收益率走高,意味着远期现金流的折现率提高。

欧洲债务和财政问题,增加全球风险溢价。

美国中期选举又带来财政、监管和产业政策的不确定性。

这些东西虽然不能影响卖多少芯片,但全部能对市值形成压制。

所以现在半导体分化很严重,股票不好做,市场会经历一段比较长的调整期。
·
--
Падение
Проверено
Только что обнаружил: на самом деле KOSPI уже 9 торговых дней подряд выводят средства. Ключевой продаваемый актив — SK hynix. $SKHY {future}(SKHYUSDT)
Только что обнаружил: на самом деле KOSPI уже 9 торговых дней подряд выводят средства.

Ключевой продаваемый актив — SK hynix.

$SKHY
Чем прибыльнее память, тем опаснее акции? Когда производственные мощности уже распределены, а заказы становятся всё предсказуемее, Уолл-стрит всё легче подсчитать будущую прибыль. Проблема в том, что чем выше предсказуемость, тем меньше шансов превзойти ожидания. А продолжающийся рост цен заставляет клиентов оптимизировать конфигурации и стимулирует производителей наращивать мощности. Сейчас у рынка памяти лучшие фундаментальные показатели — и он сам закладывает основу для нового витка давления.
Чем прибыльнее память, тем опаснее акции?

Когда производственные мощности уже распределены, а заказы становятся всё предсказуемее, Уолл-стрит всё легче подсчитать будущую прибыль.

Проблема в том, что чем выше предсказуемость, тем меньше шансов превзойти ожидания. А продолжающийся рост цен заставляет клиентов оптимизировать конфигурации и стимулирует производителей наращивать мощности.

Сейчас у рынка памяти лучшие фундаментальные показатели — и он сам закладывает основу для нового витка давления.
·
--
Падение
Проверено
$MU У Micron здесь следует учитывать риски: до 99% фактически проголосовавших членов профсоюза в Таоюане, Тайвань, поддерживают забастовку. Профсоюз даже заявил, что «не исключает внезапную забастовку»! Хотя дата пока не определена. Тайвань — одна из ключевых производственных площадок Micron по выпуску DRAM/HBM. #美联储纪要聚焦10月暂停加息 #美光 {future}(MUUSDT)
$MU У Micron здесь следует учитывать риски: до 99% фактически проголосовавших членов профсоюза в Таоюане, Тайвань, поддерживают забастовку.

Профсоюз даже заявил, что «не исключает внезапную забастовку»! Хотя дата пока не определена.

Тайвань — одна из ключевых производственных площадок Micron по выпуску DRAM/HBM.
#美联储纪要聚焦10月暂停加息 #美光
·
--
Рост
С сегодняшнего вечера начинается самое интересное. Сначала в протоколе FOMC посмотрим на траекторию снижения ставок, затем сентябрьская выручка TSMC напрямую покажет, насколько силён бум ИИ, а экспорт Тайваня позволит оценить спрос на полупроводники. Не стоит упускать из виду и гособлигации Франции, и Европу в целом. Напоследок — аукцион 30-летних казначейских облигаций США и инфляционные ожидания по опросу Мичиганского университета. Ставки, ИИ и долгосрочные облигации могут одновременно прийти в движение — и, вполне вероятно, задать следующий ритм рынку.
С сегодняшнего вечера начинается самое интересное.

Сначала в протоколе FOMC посмотрим на траекторию снижения ставок, затем сентябрьская выручка TSMC напрямую покажет, насколько силён бум ИИ, а экспорт Тайваня позволит оценить спрос на полупроводники.

Не стоит упускать из виду и гособлигации Франции, и Европу в целом.

Напоследок — аукцион 30-летних казначейских облигаций США и инфляционные ожидания по опросу Мичиганского университета.

Ставки, ИИ и долгосрочные облигации могут одновременно прийти в движение — и, вполне вероятно, задать следующий ритм рынку.
TLTETF+0,09%
IEFETF-0,03%
TSMB-2,26%
См. перевод
迈威尔投资者日回顾:什么信息让 $MRVL 十分钟暴涨6.6%? MRVL为什么突然暴涨?答案藏在投资者日的几分钟里。 美东时间9:24,一组远超华尔街预期的2031年目标被抛出,股价随后十分钟拉升6.6%。 这期视频拆解迈威尔到底说了什么、分析师追问了什么,以及究竟哪条信息真正点燃了市场。
迈威尔投资者日回顾:什么信息让 $MRVL 十分钟暴涨6.6%?

MRVL为什么突然暴涨?答案藏在投资者日的几分钟里。

美东时间9:24,一组远超华尔街预期的2031年目标被抛出,股价随后十分钟拉升6.6%。

这期视频拆解迈威尔到底说了什么、分析师追问了什么,以及究竟哪条信息真正点燃了市场。
Статья
Итоги Дня инвестора Marvell: какая информация вызвала рост MRVL на 6,6% за десять минут?Вчера Marvell провела День инвестора. В тот день акции поднимались более чем на 11%: цена ненадолго выросла примерно с 270 до 301,27 доллара, а закрылись торги на отметке 287,01 доллара, что на 5,81% выше. Время роста акций почти точно совпало с раскрытием информации руководством. Самый резкий скачок MRVL произошёл ещё до сессии вопросов аналитиков на стороне продавцов. I. Главное на Дне инвестора Долгосрочные ориентиры, представленные руководством, оказались значительно выше прежних рыночных ожиданий. Выручка в FY2028 составит около 20 млрд долларов против прежнего ориентира примерно в 18 млрд. Основной вклад в повышение прогноза внесёт межсоединение (Connectivity), включая масштабирование вширь (Scale-out), оптические межсоединения для вертикального масштабирования (Scale-up Optics) и коммутирующие микросхемы (Switching).

Итоги Дня инвестора Marvell: какая информация вызвала рост MRVL на 6,6% за десять минут?

Вчера Marvell провела День инвестора. В тот день акции поднимались более чем на 11%: цена ненадолго выросла примерно с 270 до 301,27 доллара, а закрылись торги на отметке 287,01 доллара, что на 5,81% выше.
Время роста акций почти точно совпало с раскрытием информации руководством. Самый резкий скачок MRVL произошёл ещё до сессии вопросов аналитиков на стороне продавцов.
I. Главное на Дне инвестора
Долгосрочные ориентиры, представленные руководством, оказались значительно выше прежних рыночных ожиданий.
Выручка в FY2028 составит около 20 млрд долларов против прежнего ориентира примерно в 18 млрд. Основной вклад в повышение прогноза внесёт межсоединение (Connectivity), включая масштабирование вширь (Scale-out), оптические межсоединения для вертикального масштабирования (Scale-up Optics) и коммутирующие микросхемы (Switching).
Проверено
Статья
Чего ждать от Дня инвестора Marvell: какая часть роста уже заложена в рыночную капитализацию в 250 миллиардов долларов?6 октября Marvell проведет День инвестора в Нью-Йорке. В последнее время рынок больше всего интересует новое соглашение между Marvell и Google. Для начала проясним хронологию событий. 29 июля стороны подписали коммерческое соглашение. 3 августа Marvell объявила, что проведет День инвестора 6 октября. 18 августа Marvell выпустила варранты на акции для Google, а на следующий день официально раскрыла детали сотрудничества в документе 8-K. Таким образом, День инвестора был запланирован заранее. После объявления соглашения с Google интерес рынка к мероприятию резко вырос, поскольку важнейшая информация о выручке в рамках соглашения до сих пор раскрыта не полностью.

Чего ждать от Дня инвестора Marvell: какая часть роста уже заложена в рыночную капитализацию в 250 миллиардов долларов?

6 октября Marvell проведет День инвестора в Нью-Йорке.
В последнее время рынок больше всего интересует новое соглашение между Marvell и Google.
Для начала проясним хронологию событий.
29 июля стороны подписали коммерческое соглашение. 3 августа Marvell объявила, что проведет День инвестора 6 октября. 18 августа Marvell выпустила варранты на акции для Google, а на следующий день официально раскрыла детали сотрудничества в документе 8-K.
Таким образом, День инвестора был запланирован заранее. После объявления соглашения с Google интерес рынка к мероприятию резко вырос, поскольку важнейшая информация о выручке в рамках соглашения до сих пор раскрыта не полностью.
Проверено
Статья
См. перевод
合约平仓后,为什么实际赚的比预期少?币安合约流动性研究交易合约时,我们通常先关注行情、杠杆和手续费,容易觉得屏幕上的报价,就是自己能买入或卖出的价格。 订单较小时,两者往往相差不大。 仓位变大、需要马上平仓时,盘口能接住多少资金,就会直接影响最终收益。 流动性可以这样理解,一笔指定金额的订单,能否较快完成,并以接近下单时市价的价格成交。 直觉上,挂单越多、盘口越厚,成交条件就越好。实际数据却常常与这种直觉有差别,深度排名靠前的平台,未必有最低的滑点。 TokenInsight 2026年9月报告提供了一个例子,BTC 与 ETH 合计盘口深度,在 0.03%价格带由 MEXC 领先,在 0.05%由 Bitget 领先。 同一报告的BTC大单模拟中,在较差的成交情况下,币安的滑点更低。 理解这个差异,需要看挂单分布、订单处理与成交成本变化。 成交价格里藏着另一笔成本 手续费写在页面上,滑点体现在成交均价里。相对参考价买得更贵、卖得更便宜,都会增加实际成本。 一笔 10 万美元名义金额的订单,多出 0.05% 滑点,就增加 50 美元成本。开仓和平仓都出现同样偏差,合计就是 100 美元。 名义金额指合约对应的交易金额。即使只投入 1 万美元保证金,单次 50 美元成本也相当于保证金的 0.5%。 对频繁开平仓的交易者,细小滑点会不断累积。选平台时,需要把低成交损耗和低手续费放在同样重要的位置。 有效流动性,要看订单能得到什么 深度图记录即时挂单,能帮助估算成交均价。执行前,撤单、抢先成交和网络延迟,都可能改变报价。 因此,看盘口时要同时考虑三个问题, 1)挂单离市价多远; 2)执行时还在不在 3)大单成交后能否及时补充。 用一个简化盘口举例,100 元的买单能接 10 个单位,99.9 元能接 90 个。一次卖出 100 个,均价为 99.91 元。 大单需要逐档成交。挂单集中在什么价格,比深度图上的总量更直接地影响你的成本。 中间价是最优买价与卖价的平均值。0.05% 价格带统计附近的挂单量,分布越贴近当前价格,通常越有利于控制成交成本。 订单处理规则也会影响报价。Hyperliquid 官方说明,在同一排序批次中,撤单先于包含 GTC(持续有效)或 IOC(立即成交、剩余撤销)订单的动作。 这种设计有助于做市商撤掉过时报价,降低接单风险。 对主动下单者,关键仍是订单到达时,原来的报价还能成交多少。 币安的 BTC 大单表现,正好提供了这样的证据。 大单成本,更能看出币安合约的优势 币安的一个优势,是大单成本控制。 九家平台的同口径比较中,50 万与 100 万美元 BTC 模拟卖单,币安的 P90 滑点均为最低。 50 万美元 BTC 合约模拟卖单中,币安滑点中位数为 0.001%;P90 为 0.004%。Hyperliquid 的 P90 为 0.017%,约为币安的 4.25 倍。 订单增至 100 万美元,币安与 Bitget 的中位数并列最低,为 0.004%;币安 P90 仍最低,为 0.010%。 按各自的 P90 换算,50 万美元订单在币安约产生 20 美元滑点成本,在 Hyperliquid 约为 85 美元,相差 65 美元;100 万美元订单在币安约为 100 美元。以上未计手续费。 中位数代表典型成本,P90 帮助我们观察较差成交条件下的表现。 把 100 次模拟按滑点从低到高排列,P90 对应 90% 位置:约 90 次不高于该值,另约 10 次更高。 币安兼具较低的典型成本,与更低的尾部滑点,为大额 BTC 交易提供了清晰的执行优势。 尾部成本是指,行情快速变化时,集中平仓会消耗买盘,做市商也可能收缩报价,后续卖单就要接受更低价格。 较低的 P90,让币安在样本内控制较高滑点的优势更加清晰。进一步判断极端行情表现,还需观察承接量和恢复速度。 恢复速度,指大单成交后,挂单量与价差回到正常范围需要多久。 补单越及时,后续订单越有机会维持较好的成交条件。对急需平仓或对冲的交易者,这种持续承接能力尤其重要。 领先规模,让流动性优势持续积累 2026 年第二季度,在纳入统计的平台中,币安衍生品成交量平均份额为 36.48%,未平仓量 OI 平均份额为 26.35%,两项均居首。 成交量反映交易活跃度,OI 反映尚未平仓的合约规模。两项同时领先,说明币安持续承接较大的交易与持仓需求。 另一组数据也支持这个判断:2026 年第二季度,10 家主要中心化永续平台中,币安在 4、5、6 月的成交份额分别为 33%、35%、36%,持续居首。 对交易者,规模优势的意义在于:持续的订单流为做市商提供成交机会,现货和合约市场又为他们提供对冲渠道。 Kaiko 的研究指出,现货与永续合约之间的对冲,有助于做市商管理持仓、维持更紧的价差。这解释了币安跨市场流动性联动的价值。 交易需求吸引做市商,报价竞争改善成交条件,良好的执行体验又吸引订单。我认为,这种循环是币安流动性优势能够积累的重要原因。 把流动性优势,转化为交易中的实际价值 小额高频交易:每次省下的成交损耗有限,反复交易后,成本差异就会逐渐体现。 大额交易:较低滑点,让实际成交更接近策略设定的价格。币安在 BTC 大单上的表现尤其值得关注。 及时平仓与对冲:承接量和补单速度,关系到能否按计划调整风险敞口。流动性质量会直接影响执行选择。 下单方式也影响结果。市价单追求及时完成,可能跨越多档报价。 限价单可以约束成交价格,也要考虑等待期间的行情变化。 低滑点与领先规模,是我选择币安合约时最看重的两个依据。 在我看来,币安合约的价值,是让 BTC 大单以更有竞争力的成本完成。 如果你重视 BTC 合约的执行质量,我会优先推荐币安合约。判断行情已需要足够多的努力,减少成交损耗,才能让更多策略收益留在账户里。 来源与数据口径 [1] TokenInsight 2026 年 9 月交易所流动性报告 原始 PDF 样本期2026-08-16 00:00至09-14 23:30, UTC+8;每 30 分钟采样;盘口模拟。 [2] Hyperliquid 官方订单簿规则 官方延迟说明 撤单与排序规则的机制说明。 [3] TokenInsight 2026 年第二季度交易所报告 原始 PDF 图 3 覆盖 20 家平台(含现货平台),采用平均份额口径。 [4] CoinGecko 2026 年第二季度行业报告 第 48 页;10 家中心化永续平台;口径与图 3 不同。 [5] Kaiko 《流动性循环推动币安增长》 与币安合作的研究,主要分析现货市场及跨市场联动。 注:图表按公开数据重绘;滑点为盘口模拟。本文重点讨论 BTC 大单优势,结果随合约与行情变化;P90 并非最大滑点或极端行情保证。

合约平仓后,为什么实际赚的比预期少?币安合约流动性研究

交易合约时,我们通常先关注行情、杠杆和手续费,容易觉得屏幕上的报价,就是自己能买入或卖出的价格。
订单较小时,两者往往相差不大。
仓位变大、需要马上平仓时,盘口能接住多少资金,就会直接影响最终收益。
流动性可以这样理解,一笔指定金额的订单,能否较快完成,并以接近下单时市价的价格成交。
直觉上,挂单越多、盘口越厚,成交条件就越好。实际数据却常常与这种直觉有差别,深度排名靠前的平台,未必有最低的滑点。
TokenInsight 2026年9月报告提供了一个例子,BTC 与 ETH 合计盘口深度,在 0.03%价格带由 MEXC 领先,在 0.05%由 Bitget 领先。
同一报告的BTC大单模拟中,在较差的成交情况下,币安的滑点更低。
理解这个差异,需要看挂单分布、订单处理与成交成本变化。
成交价格里藏着另一笔成本
手续费写在页面上,滑点体现在成交均价里。相对参考价买得更贵、卖得更便宜,都会增加实际成本。
一笔 10 万美元名义金额的订单,多出 0.05% 滑点,就增加 50 美元成本。开仓和平仓都出现同样偏差,合计就是 100 美元。
名义金额指合约对应的交易金额。即使只投入 1 万美元保证金,单次 50 美元成本也相当于保证金的 0.5%。
对频繁开平仓的交易者,细小滑点会不断累积。选平台时,需要把低成交损耗和低手续费放在同样重要的位置。
有效流动性,要看订单能得到什么
深度图记录即时挂单,能帮助估算成交均价。执行前,撤单、抢先成交和网络延迟,都可能改变报价。
因此,看盘口时要同时考虑三个问题,
1)挂单离市价多远;
2)执行时还在不在
3)大单成交后能否及时补充。
用一个简化盘口举例,100 元的买单能接 10 个单位,99.9 元能接 90 个。一次卖出 100 个,均价为 99.91 元。
大单需要逐档成交。挂单集中在什么价格,比深度图上的总量更直接地影响你的成本。
中间价是最优买价与卖价的平均值。0.05% 价格带统计附近的挂单量,分布越贴近当前价格,通常越有利于控制成交成本。
订单处理规则也会影响报价。Hyperliquid 官方说明,在同一排序批次中,撤单先于包含 GTC(持续有效)或 IOC(立即成交、剩余撤销)订单的动作。
这种设计有助于做市商撤掉过时报价,降低接单风险。
对主动下单者,关键仍是订单到达时,原来的报价还能成交多少。
币安的 BTC 大单表现,正好提供了这样的证据。
大单成本,更能看出币安合约的优势
币安的一个优势,是大单成本控制。
九家平台的同口径比较中,50 万与 100 万美元 BTC 模拟卖单,币安的 P90 滑点均为最低。
50 万美元 BTC 合约模拟卖单中,币安滑点中位数为 0.001%;P90 为 0.004%。Hyperliquid 的 P90 为 0.017%,约为币安的 4.25 倍。
订单增至 100 万美元,币安与 Bitget 的中位数并列最低,为 0.004%;币安 P90 仍最低,为 0.010%。
按各自的 P90 换算,50 万美元订单在币安约产生 20 美元滑点成本,在 Hyperliquid 约为 85 美元,相差 65 美元;100 万美元订单在币安约为 100 美元。以上未计手续费。
中位数代表典型成本,P90 帮助我们观察较差成交条件下的表现。
把 100 次模拟按滑点从低到高排列,P90 对应 90% 位置:约 90 次不高于该值,另约 10 次更高。
币安兼具较低的典型成本,与更低的尾部滑点,为大额 BTC 交易提供了清晰的执行优势。
尾部成本是指,行情快速变化时,集中平仓会消耗买盘,做市商也可能收缩报价,后续卖单就要接受更低价格。
较低的 P90,让币安在样本内控制较高滑点的优势更加清晰。进一步判断极端行情表现,还需观察承接量和恢复速度。
恢复速度,指大单成交后,挂单量与价差回到正常范围需要多久。
补单越及时,后续订单越有机会维持较好的成交条件。对急需平仓或对冲的交易者,这种持续承接能力尤其重要。
领先规模,让流动性优势持续积累
2026 年第二季度,在纳入统计的平台中,币安衍生品成交量平均份额为 36.48%,未平仓量 OI 平均份额为 26.35%,两项均居首。
成交量反映交易活跃度,OI 反映尚未平仓的合约规模。两项同时领先,说明币安持续承接较大的交易与持仓需求。
另一组数据也支持这个判断:2026 年第二季度,10 家主要中心化永续平台中,币安在 4、5、6 月的成交份额分别为 33%、35%、36%,持续居首。
对交易者,规模优势的意义在于:持续的订单流为做市商提供成交机会,现货和合约市场又为他们提供对冲渠道。
Kaiko 的研究指出,现货与永续合约之间的对冲,有助于做市商管理持仓、维持更紧的价差。这解释了币安跨市场流动性联动的价值。
交易需求吸引做市商,报价竞争改善成交条件,良好的执行体验又吸引订单。我认为,这种循环是币安流动性优势能够积累的重要原因。
把流动性优势,转化为交易中的实际价值
小额高频交易:每次省下的成交损耗有限,反复交易后,成本差异就会逐渐体现。
大额交易:较低滑点,让实际成交更接近策略设定的价格。币安在 BTC 大单上的表现尤其值得关注。
及时平仓与对冲:承接量和补单速度,关系到能否按计划调整风险敞口。流动性质量会直接影响执行选择。
下单方式也影响结果。市价单追求及时完成,可能跨越多档报价。
限价单可以约束成交价格,也要考虑等待期间的行情变化。
低滑点与领先规模,是我选择币安合约时最看重的两个依据。
在我看来,币安合约的价值,是让 BTC 大单以更有竞争力的成本完成。
如果你重视 BTC 合约的执行质量,我会优先推荐币安合约。判断行情已需要足够多的努力,减少成交损耗,才能让更多策略收益留在账户里。
来源与数据口径
[1] TokenInsight 2026 年 9 月交易所流动性报告 原始 PDF
样本期2026-08-16 00:00至09-14 23:30, UTC+8;每 30 分钟采样;盘口模拟。
[2] Hyperliquid 官方订单簿规则 官方延迟说明
撤单与排序规则的机制说明。
[3] TokenInsight 2026 年第二季度交易所报告 原始 PDF
图 3 覆盖 20 家平台(含现货平台),采用平均份额口径。
[4] CoinGecko 2026 年第二季度行业报告
第 48 页;10 家中心化永续平台;口径与图 3 不同。
[5] Kaiko 《流动性循环推动币安增长》
与币安合作的研究,主要分析现货市场及跨市场联动。
注:图表按公开数据重绘;滑点为盘口模拟。本文重点讨论 BTC 大单优势,结果随合约与行情变化;P90 并非最大滑点或极端行情保证。
·
--
Падение
Проверено
См. перевод
英伟达正在与保险公司讨论,为 GPU 抵押贷款提供保险,帮助小型 AI 云厂商融资买芯片🧐 这些厂商需要先买 GPU、搭建集群,再靠出租算力逐步收回投入。 资金不足时,就用 GPU 作抵押借钱。 贷款机构担心的是,客户违约后,旧 GPU 的转售价值可能不足以偿还贷款。 英伟达讨论的方案,就是让保险公司按约定承担部分损失,提高贷款机构的放款意愿。 目前讨论仍处于早期,尚未确定落地。 —————— 此前 Coatue 与 MatX 洽谈为存储采购和产能提供融资,可以看到,AI 硬件的金融化正在推进。 GPU 的设备价值和租金收入被用于支持贷款,HBM 相关的存储供应链也开始探索产能融资。 引入金融资本,有机会把潜在需求转化为实际订单,也会让行业景气更加依赖融资条件。 融资宽松时,企业可以提前采购。 一旦算力租金和设备残值下降,客户的还款能力与抵押价值可能同时受损,贷款收紧又会影响新订单。 如果英伟达需要参与担保,自身也会增加潜在赔付责任。 但我还是想空英伟达。 $NVDA {future}(NVDAUSDT)
英伟达正在与保险公司讨论,为 GPU 抵押贷款提供保险,帮助小型 AI 云厂商融资买芯片🧐

这些厂商需要先买 GPU、搭建集群,再靠出租算力逐步收回投入。

资金不足时,就用 GPU 作抵押借钱。

贷款机构担心的是,客户违约后,旧 GPU 的转售价值可能不足以偿还贷款。

英伟达讨论的方案,就是让保险公司按约定承担部分损失,提高贷款机构的放款意愿。

目前讨论仍处于早期,尚未确定落地。

——————

此前 Coatue 与 MatX 洽谈为存储采购和产能提供融资,可以看到,AI 硬件的金融化正在推进。

GPU 的设备价值和租金收入被用于支持贷款,HBM 相关的存储供应链也开始探索产能融资。

引入金融资本,有机会把潜在需求转化为实际订单,也会让行业景气更加依赖融资条件。

融资宽松时,企业可以提前采购。

一旦算力租金和设备残值下降,客户的还款能力与抵押价值可能同时受损,贷款收紧又会影响新订单。

如果英伟达需要参与担保,自身也会增加潜在赔付责任。

但我还是想空英伟达。

$NVDA
·
--
Падение
Проверено
Палата представителей или сенат — что больше влияет на американский фондовый рынок?|Промежуточные выборы в США и биржа② Сначала уточним механизм передачи: выборы меняют ожидания относительно фискальной и торговой политики, что отражается на инфляции, государственных заимствованиях и доходности 10-летних гособлигаций США, а затем влияет на оценки (valuation) технологических компаний. Означает ли разделение полномочий, что бюджетное расширение будет ограничено, или же сложится ситуация, когда расходы сложно сокращать, дефицит трудно снижать, а политические конфликты будут чаще? Налоги и ассигнования требуют участия обеих палат: любая из них может заблокировать крупное законодательство. Сенат также отвечает за утверждение ключевых кадровых назначений. Сценарий 1: ограниченные новые фискальные стимулы — доходности могут снижаться. Республиканцы предложат новые планы по снижению налогов или по расходам. Если демократы возьмут контроль над Палатой представителей, это может снизить вероятность прохождения этих планов. Это означает, что давление со стороны спроса, роста и инфляции в будущем может ослабнуть, а новые государственные заимствования — оказаться меньше, чем ожидалось изначально. Тогда рынок может понизить ожидаемую траекторию ставок, поддержать цены 10-летних UST и тем самым опустить доходность. Сценарий 2: компромисс обеих сторон за счет увеличения расходов — дефицит может не снизиться. UBS CIO по состоянию на 3 сентября оценивает вероятности сценариев так: республиканцы сохраняют обе палаты 10%, демократы получают Палату представителей, а республиканцы удерживают сенат — 50%; демократы получают обе палаты — 40%. Считается, что при разделенном Конгрессе стороны могут договориться, наращивая оборонные расходы и откладывая сокращение соцпрограмм. Если демократы контролируют обе палаты, то повышение налогов также может встретить сопротивление со стороны президента — в итоге компромисс может привести к более широкому дефициту и меньшему объему фискальной консолидации. Сокращения расходов будут отложены, а соответствующего роста доходов не произойдет; значит, будущий дефицит и потребность в заимствованиях окажутся выше ожиданий, а давление со стороны предложения долгих облигаций усилится. Если при этом экономический спрос останется сильным, то более мягкая (более «распущенная») фискальная политика может сделать инфляцию труднее контролируемой, снижая ожидания рынка относительно скорого снижения ставки. Сценарий 3: рост фискальных противостояний повышает компенсацию, необходимую для удержания долгих облигаций. Schwab от 18 августа полагает, что если сенат тоже развернется, то сопротивление подтверждению кадровых назначений снова возрастет. Для долгосрочных гособлигаций такая политическая «перезагрузка» может заставить инвесторов требовать больше компенсации — это и есть премия за срок (term premium). Номинальная доходность 10-летних бумаг может быть разложена на реальную доходность и инфляционную компенсацию. Обычно последнюю оценивают по Breakeven, который включает ожидания инфляции и также зависит от риск-премии и ликвидности. {future}(SPCXUSDT) {future}(MUUSDT) {future}(MSFTUSDT)
Палата представителей или сенат — что больше влияет на американский фондовый рынок?|Промежуточные выборы в США и биржа②

Сначала уточним механизм передачи: выборы меняют ожидания относительно фискальной и торговой политики, что отражается на инфляции, государственных заимствованиях и доходности 10-летних гособлигаций США, а затем влияет на оценки (valuation) технологических компаний.

Означает ли разделение полномочий, что бюджетное расширение будет ограничено, или же сложится ситуация, когда расходы сложно сокращать, дефицит трудно снижать, а политические конфликты будут чаще?

Налоги и ассигнования требуют участия обеих палат: любая из них может заблокировать крупное законодательство. Сенат также отвечает за утверждение ключевых кадровых назначений.

Сценарий 1: ограниченные новые фискальные стимулы — доходности могут снижаться.

Республиканцы предложат новые планы по снижению налогов или по расходам. Если демократы возьмут контроль над Палатой представителей, это может снизить вероятность прохождения этих планов.

Это означает, что давление со стороны спроса, роста и инфляции в будущем может ослабнуть, а новые государственные заимствования — оказаться меньше, чем ожидалось изначально. Тогда рынок может понизить ожидаемую траекторию ставок, поддержать цены 10-летних UST и тем самым опустить доходность.

Сценарий 2: компромисс обеих сторон за счет увеличения расходов — дефицит может не снизиться.

UBS CIO по состоянию на 3 сентября оценивает вероятности сценариев так: республиканцы сохраняют обе палаты 10%, демократы получают Палату представителей, а республиканцы удерживают сенат — 50%; демократы получают обе палаты — 40%.

Считается, что при разделенном Конгрессе стороны могут договориться, наращивая оборонные расходы и откладывая сокращение соцпрограмм.

Если демократы контролируют обе палаты, то повышение налогов также может встретить сопротивление со стороны президента — в итоге компромисс может привести к более широкому дефициту и меньшему объему фискальной консолидации.

Сокращения расходов будут отложены, а соответствующего роста доходов не произойдет; значит, будущий дефицит и потребность в заимствованиях окажутся выше ожиданий, а давление со стороны предложения долгих облигаций усилится.

Если при этом экономический спрос останется сильным, то более мягкая (более «распущенная») фискальная политика может сделать инфляцию труднее контролируемой, снижая ожидания рынка относительно скорого снижения ставки.

Сценарий 3: рост фискальных противостояний повышает компенсацию, необходимую для удержания долгих облигаций.

Schwab от 18 августа полагает, что если сенат тоже развернется, то сопротивление подтверждению кадровых назначений снова возрастет.

Для долгосрочных гособлигаций такая политическая «перезагрузка» может заставить инвесторов требовать больше компенсации — это и есть премия за срок (term premium).

Номинальная доходность 10-летних бумаг может быть разложена на реальную доходность и инфляционную компенсацию. Обычно последнюю оценивают по Breakeven, который включает ожидания инфляции и также зависит от риск-премии и ликвидности.
·
--
Падение
Проверено
Микрон (Micron, MU) — осталось всего два отчёта, и на этот раз, вероятнее всего, будет трудно существенно превзойти ожидания Самое главное: рынок уже повысил прогноз по EPS на 2027 фискальный год с $90 на конец марта до $156, то есть примерно на 73%. Спрос на AI, дефицит памяти и наращивание поставок HBM — всё это уже заранее заложено в цены. Во‑вторых, рынок заранее поднял планку. В прогнозе по выручке на Q4 медиана составляет $50 млрд, а консенсус — около $50.7–$51.2 млрд, то есть близко к верхней границе или даже выше неё. Даже если компания покажет $51 млрд выручки, сложно ожидать сюрпризов. В‑третьих, рост в прошлом квартале в основном обеспечивался ростом цен: средняя отпускная цена выросла примерно на 60%, а объём отгрузок увеличился лишь на однозначные проценты. Компания уже предупредила, что темпы роста цен в Q4 заметно замедлятся, а основные вводы новых мощностей будут постепенно вносить вклад только в 2027 году. Валовая маржа выросла с 74.9% в Q2 до 84.9% в Q3; прогноз на Q4 — около 86%. Потенциал дальнейшего улучшения маржинальности по прибыли сокращается. Ключевая поддержка 1040: если цена пробьёт вниз, снова смотрим на 900. $MU {future}(MUUSDT)
Микрон (Micron, MU) — осталось всего два отчёта, и на этот раз, вероятнее всего, будет трудно существенно превзойти ожидания

Самое главное: рынок уже повысил прогноз по EPS на 2027 фискальный год с $90 на конец марта до $156, то есть примерно на 73%.

Спрос на AI, дефицит памяти и наращивание поставок HBM — всё это уже заранее заложено в цены.

Во‑вторых, рынок заранее поднял планку. В прогнозе по выручке на Q4 медиана составляет $50 млрд, а консенсус — около $50.7–$51.2 млрд, то есть близко к верхней границе или даже выше неё.

Даже если компания покажет $51 млрд выручки, сложно ожидать сюрпризов.

В‑третьих, рост в прошлом квартале в основном обеспечивался ростом цен: средняя отпускная цена выросла примерно на 60%, а объём отгрузок увеличился лишь на однозначные проценты.

Компания уже предупредила, что темпы роста цен в Q4 заметно замедлятся, а основные вводы новых мощностей будут постепенно вносить вклад только в 2027 году.

Валовая маржа выросла с 74.9% в Q2 до 84.9% в Q3; прогноз на Q4 — около 86%. Потенциал дальнейшего улучшения маржинальности по прибыли сокращается.

Ключевая поддержка 1040: если цена пробьёт вниз, снова смотрим на 900.

$MU
·
--
Падение
Я не очень оптимистичен относительно предстоящей рыночной динамики. Спрос на ИИ и полупроводники по‑прежнему высок, а акции обладают большой гибкостью. Но на макроуровне ставка дисконтирования давит на оценки. Поэтому я считаю, что ключ к торговле на данном этапе — понять, когда это давление сможет ослабнуть. В краткосрочной перспективе давление, вызванное ростом ставки дисконтирования, может перекрыть улучшение фундаментальных показателей отдельных компаний. Хедж‑фонды и институциональные деньги будут корректировать риск‑экспозиции и наращивать хеджирование в зависимости от ставок, волатильности и макроэкономической обстановки. Даже если у компании сильные фундаментальные показатели, устойчивый рост доходностей гособлигаций может свести на нет позитив от роста прибыли за счет сжатия оценок. Во‑первых, это промежуточные выборы. По мере приближения дня голосования контроль над Конгрессом, а также бюджетный, налоговый и регуляторный курс после выборов станут переменными, которые рынок будет постоянно переоценивать. Если демократы получат большинство в Палате представителей, политическое противостояние в условиях разделенного правительства может усилиться. Второй переменной является цена на нефть. Непоследовательные заявления вокруг ситуации вокруг Ирана приводят к сильным колебаниям цены на нефть. Если котировки Brent продолжат держаться выше 100 долларов, энергетическая инфляция может сложнее поддаваться снижению, а также усилится опасение рынка относительно сохранения ставок на высоком уровне. Если при этом синхронно вырастут цены на природный газ и электроэнергию, это может дополнительно поднять операционные расходы некоторых дата‑центров. А на прошлой неделе предварительная оценка индекса PMI для США за сентябрь выросла с 56 до 58,4, достигнув максимума более чем за пять лет. Экономическая активность, занятость и издержки компаний одновременно усилились. На прошлой неделе доходность 5‑летних американских гособлигаций ненадолго превысила 5%, а 10‑летних — поднялась выше 5,1%. По состоянию на 25 сентября эти показатели составили 4,98% и 5,17% соответственно. Поэтому в последнее время главные риски для долгового рынка с одной стороны связаны с угрозой энергетической инфляции, а с другой — с экономическими данными, оказавшимися сильнее ожиданий. Промежуточные выборы добавляют неопределенности дальнейшему направлению политики. Фундаментальные показатели по ИИ и полупроводникам по‑прежнему очень сильные, но если реальная доходность продолжит расти, а прогноз по прибыли при этом не будет соответствующим образом повышаться, давление на оценки будет продолжаться. Здесь особенно важно следить за 10‑летней реальной доходностью: рост номинальной доходности не обязательно означает, что реальная доходность и ожидания по инфляции будут расти синхронно.
Я не очень оптимистичен относительно предстоящей рыночной динамики.

Спрос на ИИ и полупроводники по‑прежнему высок, а акции обладают большой гибкостью.

Но на макроуровне ставка дисконтирования давит на оценки.

Поэтому я считаю, что ключ к торговле на данном этапе — понять, когда это давление сможет ослабнуть.

В краткосрочной перспективе давление, вызванное ростом ставки дисконтирования, может перекрыть улучшение фундаментальных показателей отдельных компаний.

Хедж‑фонды и институциональные деньги будут корректировать риск‑экспозиции и наращивать хеджирование в зависимости от ставок, волатильности и макроэкономической обстановки.

Даже если у компании сильные фундаментальные показатели, устойчивый рост доходностей гособлигаций может свести на нет позитив от роста прибыли за счет сжатия оценок.

Во‑первых, это промежуточные выборы. По мере приближения дня голосования контроль над Конгрессом, а также бюджетный, налоговый и регуляторный курс после выборов станут переменными, которые рынок будет постоянно переоценивать.

Если демократы получат большинство в Палате представителей, политическое противостояние в условиях разделенного правительства может усилиться.

Второй переменной является цена на нефть.

Непоследовательные заявления вокруг ситуации вокруг Ирана приводят к сильным колебаниям цены на нефть.

Если котировки Brent продолжат держаться выше 100 долларов, энергетическая инфляция может сложнее поддаваться снижению, а также усилится опасение рынка относительно сохранения ставок на высоком уровне.

Если при этом синхронно вырастут цены на природный газ и электроэнергию, это может дополнительно поднять операционные расходы некоторых дата‑центров.

А на прошлой неделе предварительная оценка индекса PMI для США за сентябрь выросла с 56 до 58,4, достигнув максимума более чем за пять лет.

Экономическая активность, занятость и издержки компаний одновременно усилились.

На прошлой неделе доходность 5‑летних американских гособлигаций ненадолго превысила 5%, а 10‑летних — поднялась выше 5,1%. По состоянию на 25 сентября эти показатели составили 4,98% и 5,17% соответственно.

Поэтому в последнее время главные риски для долгового рынка с одной стороны связаны с угрозой энергетической инфляции, а с другой — с экономическими данными, оказавшимися сильнее ожиданий.

Промежуточные выборы добавляют неопределенности дальнейшему направлению политики.

Фундаментальные показатели по ИИ и полупроводникам по‑прежнему очень сильные, но если реальная доходность продолжит расти, а прогноз по прибыли при этом не будет соответствующим образом повышаться, давление на оценки будет продолжаться.

Здесь особенно важно следить за 10‑летней реальной доходностью: рост номинальной доходности не обязательно означает, что реальная доходность и ожидания по инфляции будут расти синхронно.
·
--
Падение
$NVDA , похоже, формирует на дневном графике модель «голова и плечи»; сначала добавил одну короткую позицию, стоп-лосс на уровне 230, у вершины правого плеча.
$NVDA , похоже, формирует на дневном графике модель «голова и плечи»; сначала добавил одну короткую позицию, стоп-лосс на уровне 230, у вершины правого плеча.
·
--
Рост
Проверено
В середине срока не меняют президента — почему это влияет на американский фондовый рынок?|Промежуточные выборы в США и фондовый рынок ① Что именно выбирают на промежуточных выборах? Президент поменяется? Нет. Промежуточные выборы проходят посередине четырехлетнего президентского срока, и основная борьба идет за контроль над Конгрессом. Конгресс состоит из Палаты представителей и Сената. Палата представителей включает 435 мест. Члены Палаты избираются на два года, поэтому обновляется весь состав. Места распределяются по штатам в зависимости от численности населения: в каждом избирательном округе выбирают одного депутата. Сенат насчитывает 100 мест: от каждого штата — по два сенатора. Срок полномочий сенатора составляет шесть лет, и примерно одна треть обновляется каждые два года. Кроме того, в некоторых штатах также выбирают губернаторов и местных должностных лиц. Так почему же президент так сильно в этом заинтересован? Потому что президент хочет продвигать свои программы, а для многих решений нужно согласие Конгресса. Например, чтобы снизить корпоративные налоги, нужно, чтобы обе палаты приняли законопроект; многие проекты правительства требуют финансирования, которое утверждает Конгресс; важные назначения, включая министров и федеральных судей, требуют подтверждения Сенатом. Если партия президента контролирует обе палаты, то проводить политику обычно проще. Оппозиции достаточно взять контроль хотя бы над одной палатой, чтобы усилить сопротивление при принятии законов и согласовании бюджета. Но и оппозиция не может делать всё, что хочет: президент по-прежнему может накладывать вето на законопроекты. Итак, промежуточные выборы определяют: насколько много политики президент сможет продвинуть в ближайшие два года и сколько компромиссов придется сделать. Почему это влияет на американский фондовый рынок? Налоги влияют на прибыль компаний, госрасходы — на спрос в разных отраслях, а регулирование — на издержки ведения бизнеса. Для инвесторов важно смотреть не только на то, кто победит, но и на то, какие решения смогут реально быть реализованы и отразились ли уже заранее на ценах акций. $INTC $META {future}(METAUSDT) {future}(INTCUSDT)
В середине срока не меняют президента — почему это влияет на американский фондовый рынок?|Промежуточные выборы в США и фондовый рынок ①

Что именно выбирают на промежуточных выборах? Президент поменяется?

Нет. Промежуточные выборы проходят посередине четырехлетнего президентского срока, и основная борьба идет за контроль над Конгрессом.

Конгресс состоит из Палаты представителей и Сената.

Палата представителей включает 435 мест. Члены Палаты избираются на два года, поэтому обновляется весь состав. Места распределяются по штатам в зависимости от численности населения: в каждом избирательном округе выбирают одного депутата.

Сенат насчитывает 100 мест: от каждого штата — по два сенатора. Срок полномочий сенатора составляет шесть лет, и примерно одна треть обновляется каждые два года.

Кроме того, в некоторых штатах также выбирают губернаторов и местных должностных лиц.

Так почему же президент так сильно в этом заинтересован?

Потому что президент хочет продвигать свои программы, а для многих решений нужно согласие Конгресса.

Например, чтобы снизить корпоративные налоги, нужно, чтобы обе палаты приняли законопроект; многие проекты правительства требуют финансирования, которое утверждает Конгресс; важные назначения, включая министров и федеральных судей, требуют подтверждения Сенатом.

Если партия президента контролирует обе палаты, то проводить политику обычно проще. Оппозиции достаточно взять контроль хотя бы над одной палатой, чтобы усилить сопротивление при принятии законов и согласовании бюджета.

Но и оппозиция не может делать всё, что хочет: президент по-прежнему может накладывать вето на законопроекты.

Итак, промежуточные выборы определяют: насколько много политики президент сможет продвинуть в ближайшие два года и сколько компромиссов придется сделать.

Почему это влияет на американский фондовый рынок?

Налоги влияют на прибыль компаний, госрасходы — на спрос в разных отраслях, а регулирование — на издержки ведения бизнеса.

Для инвесторов важно смотреть не только на то, кто победит, но и на то, какие решения смогут реально быть реализованы и отразились ли уже заранее на ценах акций.

$INTC $META
·
--
Рост
Хранение по-настоящему выходит на вторую половину, появляются первые предвестники вспенивания🧐 В последнем сообщении 《The Information》 говорится, что кредитные организации изучают новые инструменты финансирования. Финансовый капитал сначала выкупает мощности для хранения, а затем перепродаёт эти мощности тем клиентам, которые действительно в них нуждаются, получая прибыль. Однако пока не ясно, будет ли возможна свободная перепродажа. Хранение постепенно превращается из промышленного товара во «финансируемый» актив. Это похоже на центры обработки данных. Раньше компании арендовали серверы по мере необходимости, но теперь, чтобы обеспечить вычислительные мощности для AI, всё больше контрактов требуют предоплату. В NBIS во втором квартале новые контракты: примерно 70% — уже с требованием предоплаты от клиентов. Но как только мощности начинают «финансиализироваться», появляется риск эффекта промежуточного пузыря. 《The Information》 даже упоминает, что на мероприятии присутствовали руководители компаний по чипам — и кто-то прямо на месте пытался продавать «готовые HBM на складе», которые можно поставить сразу. Это очень важный ранний сигнал, за которым стоит наблюдать. Поэтому дальше, кроме цен, нужно начать понимать, кто именно покупает мощности для хранения: конечные клиенты или финансовые институты. $MU $DRAM $SKHY {future}(MUUSDT) {future}(DRAMUSDT) {future}(SKHYUSDT)
Хранение по-настоящему выходит на вторую половину, появляются первые предвестники вспенивания🧐

В последнем сообщении 《The Information》 говорится, что кредитные организации изучают новые инструменты финансирования.

Финансовый капитал сначала выкупает мощности для хранения, а затем перепродаёт эти мощности тем клиентам, которые действительно в них нуждаются, получая прибыль.

Однако пока не ясно, будет ли возможна свободная перепродажа.

Хранение постепенно превращается из промышленного товара во «финансируемый» актив.

Это похоже на центры обработки данных.

Раньше компании арендовали серверы по мере необходимости, но теперь, чтобы обеспечить вычислительные мощности для AI, всё больше контрактов требуют предоплату.

В NBIS во втором квартале новые контракты: примерно 70% — уже с требованием предоплаты от клиентов.

Но как только мощности начинают «финансиализироваться», появляется риск эффекта промежуточного пузыря.

《The Information》 даже упоминает, что на мероприятии присутствовали руководители компаний по чипам — и кто-то прямо на месте пытался продавать «готовые HBM на складе», которые можно поставить сразу.

Это очень важный ранний сигнал, за которым стоит наблюдать.

Поэтому дальше, кроме цен, нужно начать понимать, кто именно покупает мощности для хранения: конечные клиенты или финансовые институты.

$MU $DRAM $SKHY
Статья
После тщательного исследования я пришёл к выводу, что объединение SpaceX и Tesla действительно очень необходимо1. Необходимость объединения SpaceX и Tesla заключается в том, смогут ли эти компании за счёт интеграции снизить стоимость орбитальных дата-центров. Смогут ли бизнес-модели вроде дата-центра SpaceX на орбите и аналогичных проектов вообще состояться — в конечном счёте это вопрос экономики. Аналитики Wood Mackenzie оценивают, что сейчас строительство орбитального дата-центра мощностью 1 ГВт обходится примерно в 170 млрд долларов — более чем в три раза дороже, чем наземные дата-центры сопоставимого масштаба; при этом расходы на спутники и запуски составляют около 60%. Какими бы преимуществами орбитальные вычисления ни обладали в плане энергетики, земельных ресурсов и ограничений энергосетей, если в долгосрочной перспективе стоимость вычислений на единицу мощности заметно выше, чем у наземных решений, то будет трудно масштабно коммерциализировать это.

После тщательного исследования я пришёл к выводу, что объединение SpaceX и Tesla действительно очень необходимо

1.
Необходимость объединения SpaceX и Tesla заключается в том, смогут ли эти компании за счёт интеграции снизить стоимость орбитальных дата-центров.
Смогут ли бизнес-модели вроде дата-центра SpaceX на орбите и аналогичных проектов вообще состояться — в конечном счёте это вопрос экономики.
Аналитики Wood Mackenzie оценивают, что сейчас строительство орбитального дата-центра мощностью 1 ГВт обходится примерно в 170 млрд долларов — более чем в три раза дороже, чем наземные дата-центры сопоставимого масштаба; при этом расходы на спутники и запуски составляют около 60%.
Какими бы преимуществами орбитальные вычисления ни обладали в плане энергетики, земельных ресурсов и ограничений энергосетей, если в долгосрочной перспективе стоимость вычислений на единицу мощности заметно выше, чем у наземных решений, то будет трудно масштабно коммерциализировать это.
Статья
Почему SK hynix нужен Intel? Партнерство, которое может изменить оценку INTC за счет HBMI、 关于 SK 海力士与英特尔之间的合作,目前仍处于讨论阶段。 海力士 16 сентября уже официально уточнила, что ведет работу над различными вариантами, но в отношении Intel, завода в Огайо и производства в США микросхем хранения на данный момент окончательного решения все еще нет. 路透社也明确表示,现在甚至无法确认未来俄亥俄工厂究竟会生产 DRAM、NAND 还是 HBM。 不过,如果把过去几个月发生的事情串起来看,双方合作的方向已经逐渐清晰。 今年6月,英特尔聘请前 SK 海力士 CEO 李锡熙加入英特尔晶圆代工业务,负责先进封装和后端工艺。

Почему SK hynix нужен Intel? Партнерство, которое может изменить оценку INTC за счет HBM

I、
关于 SK 海力士与英特尔之间的合作,目前仍处于讨论阶段。
海力士 16 сентября уже официально уточнила, что ведет работу над различными вариантами, но в отношении Intel, завода в Огайо и производства в США микросхем хранения на данный момент окончательного решения все еще нет.
路透社也明确表示,现在甚至无法确认未来俄亥俄工厂究竟会生产 DRAM、NAND 还是 HBM。
不过,如果把过去几个月发生的事情串起来看,双方合作的方向已经逐渐清晰。
今年6月,英特尔聘请前 SK 海力士 CEO 李锡熙加入英特尔晶圆代工业务,负责先进封装和后端工艺。
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы