smartcontract

SMART CONTRACT: ¿ES REALMENTE UN “CONTRATO INTELIGENTE”?
Cuando escuchamos:
“Smart Contract”
la traducción parece sencilla:
“contrato inteligente”.
Pero esa traducción puede llevarnos a una confusión.
Un Smart Contract puede ejecutar automáticamente determinadas instrucciones mediante código.
Pero eso no significa necesariamente que sea un contrato jurídico.
Y entender esta diferencia es fundamental.
🧩 ¿QUÉ ES UN SMART CONTRACT?
Un Smart Contract es, en términos sencillos, un programa desplegado en una blockchain que puede ejecutar determinadas reglas cuando se cumplen las condiciones previstas en su código.
Podemos imaginarlo como:
“Si ocurre X, ejecuta Y.”
Por ejemplo:
Si una persona envía determinado activo → el programa realiza una determinada acción.
No hace falta que una persona intervenga manualmente en cada paso, siempre que las condiciones previstas por el código se cumplan.
🤖 ¿POR QUÉ SE LLAMA “INTELIGENTE”?
Aquí hay otra confusión.
Un Smart Contract no piensa.
No tiene inteligencia artificial.
No razona.
No interpreta intenciones humanas.
No comprende el Derecho.
Simplemente ejecuta las instrucciones programadas bajo las reglas del sistema en el que funciona.
Por eso sería más correcto imaginarlo como:
un programa automatizado que ejecuta reglas predefinidas.
🧠 UN EJEMPLO MUY SIMPLE
Imaginemos una máquina expendedora.
Tú introduces:
Gs. 10.000
La máquina verifica que recibió el importe requerido.
Si todo está correcto:
entrega el producto.
No necesita preguntarle a un empleado si debe entregarlo.
Un Smart Contract puede funcionar conceptualmente de manera parecida:
Condición cumplida → ejecución automática.
Pero en lugar de una máquina física tenemos:
código + blockchain + reglas del protocolo.
🌐 ¿DÓNDE FUNCIONAN?
Los Smart Contracts existen en diferentes redes blockchain capaces de ejecutar código programable.
Uno de los ecosistemas más conocidos es:
Ethereum.
Pero Ethereum no es la única red que permite este tipo de aplicaciones.
También existen otras blockchains con capacidades de contratos programables.
Por eso:
Smart Contract no significa automáticamente Ethereum.
Ethereum es uno de los ecosistemas más importantes para este tipo de tecnología, pero no es el único.
🪙 ¿QUÉ TIENEN QUE VER CON LOS TOKENS?
Muchísimo.
Muchos tokens funcionan mediante contratos inteligentes.
Por ejemplo, un token puede tener reglas programadas para:
emitir unidades;transferirlas;registrar saldos;limitar determinadas funciones;interactuar con otras aplicaciones.
En ese sentido, cuando una persona utiliza determinados tokens, puede estar interactuando con un Smart Contract sin siquiera darse cuenta.
💰 ¿Y DEFI?
También.
Muchas aplicaciones de DeFi —finanzas descentralizadas— utilizan Smart Contracts.
Por ejemplo, pueden existir programas que permitan:
intercambiar tokens;prestar activos;tomar préstamos;aportar liquidez;realizar determinadas operaciones financieras.
La idea central es que parte de la lógica que tradicionalmente ejecutaría un intermediario puede ser ejecutada mediante código.
Pero eso no significa que desaparezca el riesgo.
Simplemente cambia su naturaleza.
⚠️ EL CÓDIGO PUEDE TENER ERRORES
Este punto es fundamental.
Un Smart Contract puede estar diseñado para ejecutarse automáticamente.
Pero:
automatización no significa perfección.
Si existe un error de programación, una vulnerabilidad o una lógica defectuosa, el contrato puede comportarse de una manera no deseada.
Y aquí aparece una de las grandes paradojas de blockchain:
La automatización puede reducir la necesidad de intervención humana, pero aumenta la importancia de que el código haya sido diseñado correctamente.
🚨 ¿QUÉ PASA SI EL SMART CONTRACT ES HACKEADO?
Depende de la naturaleza del problema.
Puede existir:
una vulnerabilidad en el código;un error lógico;una función administrativa con demasiado poder;una dependencia externa comprometida;una manipulación de información;una falla en otro contrato con el que interactúa.
Por eso, antes de utilizar una aplicación descentralizada, no basta con pensar:
“Está en blockchain, entonces es segura.”
Blockchain puede proporcionar determinadas propiedades de seguridad.
Pero:
el código que funciona sobre ella también puede tener vulnerabilidades.
🔮 ¿LOS SMART CONTRACTS PUEDEN SABER QUÉ OCURRE FUERA DE LA BLOCKCHAIN?
No directamente.
Aquí aparece otro concepto:
ORACLE
Un oracle puede proporcionar información externa que un Smart Contract necesita para ejecutar determinadas reglas.
Por ejemplo:
precio de un activo
tipo de cambio
resultado de un evento
datos financieros
El Smart Contract necesita algún mecanismo para recibir esa información.
Y esto genera otro riesgo:
si el dato externo es incorrecto o manipulado, la ejecución automática puede producir un resultado incorrecto.
⚖️ Y AHORA VIENE LA PARTE MÁS IMPORTANTE PARA EL DERECHO
¿UN SMART CONTRACT ES REALMENTE UN CONTRATO?
La respuesta correcta es:
no necesariamente.
El término “Smart Contract” tiene un significado técnico y tecnológico.
Un contrato jurídico, en cambio, implica cuestiones como:
consentimiento;capacidad;objeto;obligaciones;derechos;interpretación;incumplimiento;responsabilidad;jurisdicción;ley aplicable.
Un programa puede ejecutar una instrucción automáticamente.
Pero eso no significa que, por sí solo, reúna todos los elementos que una legislación determinada exige para reconocer una relación contractual jurídicamente válida.
⚖️ SMART CONTRACT ≠ CONTRATO JURÍDICO
Esta diferencia debería quedar grabada:
Smart Contract
Código que ejecuta determinadas instrucciones.
Contrato jurídico
Acuerdo o acto jurídico que genera derechos y obligaciones conforme al ordenamiento aplicable.
Pueden coincidir.
Pueden complementarse.
Pero no son conceptos necesariamente idénticos.
🧠 ¿PUEDEN EXISTIR AMBOS AL MISMO TIEMPO?
Sí.
Imaginemos que dos empresas celebran un contrato jurídico.
El contrato establece determinadas obligaciones.
Además, acuerdan utilizar blockchain para automatizar una parte de la operación.
Podríamos tener:
Contrato jurídico → establece derechos y obligaciones.
Smart Contract → automatiza determinadas operaciones.
En ese escenario, la tecnología puede funcionar como mecanismo de ejecución o soporte de determinadas condiciones.
🚨 ¿Y SI EL CÓDIGO DICE UNA COSA Y EL CONTRATO ESCRITO DICE OTRA?
Ahí aparece un problema jurídico y tecnológico muy interesante.
¿Qué prevalece?
La respuesta no puede darse universalmente.
Dependerá de:
la legislación aplicable;el contrato;la jurisdicción;la estructura de la operación;las cláusulas acordadas;la naturaleza del Smart Contract;y las circunstancias concretas.
Por eso es peligroso afirmar:
“Lo que está en blockchain siempre prevalece.”
No necesariamente.
🏦 SMART CONTRACTS EN ACTIVOS DEL MUNDO REAL
Este concepto también es fundamental para la tokenización.
Imaginemos un activo del mundo real:
un inmueble.
Podría existir una estructura en la que determinados derechos económicos o financieros relacionados con ese activo estén representados digitalmente.
El Smart Contract podría automatizar:
transferencias;distribución de determinados flujos;reglas de acceso;registros;determinadas condiciones.
Pero eso no significa automáticamente que:
“el código convirtió mágicamente el token en propietario del inmueble”.
La relación entre el activo físico, el token y el derecho jurídico correspondiente debe estar sustentada por una estructura legal válida.
Y aquí aparece nuevamente:
tecnología ≠ Derecho.
🇵🇾 ¿Y QUÉ PASA EN PARAGUAY?
Este punto merece atención porque Paraguay está desarrollando progresivamente su marco regulatorio relacionado con mercados de valores, activos digitales, DLT y tokenización.
La tecnología puede utilizarse como infraestructura.
Pero una persona que adquiere un token no debería asumir automáticamente que posee exactamente el mismo derecho jurídico que representa una descripción comercial.
Hay que preguntar:
¿Qué derecho representa realmente ese token?
¿Es:
una participación?un derecho económico?un valor?un crédito?un derecho sobre un activo?o simplemente una unidad digital dentro de una plataforma?
La respuesta depende de la estructura jurídica concreta.
🛡️ ANTES DE INTERACTUAR CON UN SMART CONTRACT
Pregúntate:
☑️ ¿Qué hace este contrato?
☑️ ¿Qué estoy autorizando?
☑️ ¿Qué activo estoy entregando?
☑️ ¿Qué permisos estoy concediendo?
☑️ ¿Puedo retirar esos permisos posteriormente?
☑️ ¿El contrato fue auditado?
☑️ ¿Quién controla sus funciones administrativas?
☑️ ¿Existe una entidad identificable detrás del proyecto?
☑️ ¿Qué ocurre si el código tiene un error?
☑️ ¿Qué derecho jurídico estoy adquiriendo realmente?
🎯 PREGUNTAS INTERESANTES
❓¿Un Smart Contract puede pensar?
No. Ejecuta instrucciones programadas.
❓¿Puede funcionar sin intermediarios?
Puede automatizar determinadas funciones que tradicionalmente requerían intermediación, pero eso no significa que desaparezcan todos los intermediarios o responsabilidades.
❓¿Todo Smart Contract es seguro?
No. El código puede contener errores o vulnerabilidades.
❓¿Un Smart Contract es un contrato jurídico?
No necesariamente. El término técnico no equivale automáticamente a la categoría jurídica.
❓¿Un Smart Contract puede representar un activo del mundo real?
Puede formar parte de una estructura de tokenización, pero la representación digital no determina por sí sola la naturaleza jurídica del derecho subyacente.
🔥 IDEA FINAL
El verdadero poder de un Smart Contract no está en que sea “inteligente”.
Está en que puede automatizar reglas mediante código.
Pero aquí aparece una pregunta mucho más profunda:
Si una máquina ejecuta automáticamente una regla, ¿quién responde cuando esa regla estaba mal diseñada?
Ahí es donde blockchain deja de ser solamente tecnología…
y empieza a convertirse en una cuestión jurídica.
📌 GLOSARIO CRIPTO #11
SMART CONTRACT = código que puede ejecutar automáticamente determinadas reglas en una blockchain.
Pero recuerda:
“Smart” no significa inteligente.
Y “contract” no significa necesariamente contrato jurídico.
$BTC
$ETH
$BNB
#GlosarioCripto #SmartContract #Blockchain #CryptoEducation #Web3

Hay una frase que probablemente hayas visto muchas veces:
“Conecta tu wallet.”
Después aparece otra:
“Sign message.”
O:
“Approve.”
Y finalmente:
“Confirm transaction.”
Muchos usuarios simplemente hacen clic.
Pero detrás de ese clic puede existir una diferencia enorme.
Porque en Web3:
firmar no siempre significa lo mismo.
Y entender qué estamos autorizando puede ser tan importante como proteger nuestra contraseña.
🔐 ¿QUÉ SIGNIFICA “FIRMAR” EN CRIPTO?
Cuando una wallet firma digitalmente una operación, utiliza una clave criptográfica para demostrar que quien controla esa clave está autorizando determinados datos.
Simplificando:
Clave privada → firma digital → verificación mediante la clave pública → autorización
La clave privada no debería revelarse.
La wallet la utiliza para producir la firma.
La red puede verificar esa firma sin necesidad de conocer la clave privada.
🧠 ¿ES LO MISMO QUE UNA FIRMA MANUSCRITA?
No exactamente.
Ambas pueden cumplir funciones de autenticación o autorización, pero funcionan mediante mecanismos completamente diferentes.
Una firma manuscrita depende de elementos humanos y documentales.
Una firma criptográfica utiliza matemáticas y criptografía.
En una blockchain, la firma permite verificar que una determinada operación fue autorizada por quien controla la clave correspondiente.
💰 ¿QUÉ PASA CUANDO ENVÍO CRIPTOMONEDAS?
Imaginemos que tienes:
1 ETH
y quieres enviar:
0,2 ETH
a otra dirección.
Tu wallet prepara una transacción.
Tú la confirmas.
La wallet utiliza la clave correspondiente para firmarla.
La transacción se transmite a la red.
Los participantes de la red pueden verificar la firma.
Si la transacción cumple las reglas del protocolo:
puede ser incluida en un bloque.
⚠️ PERO NO TODAS LAS FIRMAS SIGNIFICAN “ENVIAR DINERO”
Y este es uno de los puntos más importantes.
Puedes interactuar con un Smart Contract sin enviar directamente tus fondos a otra persona.
Por ejemplo:
Approve
puede permitir que determinado contrato pueda utilizar una cantidad determinada de un token en tu nombre, dependiendo del estándar y de los parámetros utilizados.
Por eso:
“No estoy enviando criptomonedas” no significa necesariamente “no estoy asumiendo ningún riesgo”.
🪙 ¿QUÉ ES UN “APPROVE”?
En determinados ecosistemas de tokens, una wallet puede permitir que un contrato o dirección gaste tokens en nombre del titular hasta un límite autorizado.
Por ejemplo:
Tienes:
1.000 USDT
y una aplicación te solicita autorización para utilizar determinados tokens.
Si aceptas una aprobación amplia, puedes estar concediendo al contrato una capacidad que va más allá de la operación que tenías en mente.
La naturaleza exacta del permiso depende del token, del estándar y de la implementación.
Por eso no deberíamos aceptar automáticamente cualquier solicitud.
🚨 EL PROBLEMA DE LAS APROBACIONES ILIMITADAS
Algunas aplicaciones pueden solicitar una cantidad muy elevada o incluso una aprobación que permita gastar una cantidad muy grande de determinado token.
Esto puede resultar cómodo para el usuario.
Pero también puede aumentar la exposición al riesgo.
Si el contrato aprobado posteriormente presenta una vulnerabilidad o es utilizado maliciosamente, esa autorización puede convertirse en un problema.
Por eso existen herramientas y mecanismos para revisar o revocar determinadas aprobaciones según la blockchain y el estándar utilizado.
🦹 ¿CÓMO FUNCIONA UNA ESTAFA TÍPICA?
Imagina que recibes un mensaje:
“¡Ganaste un airdrop!”
Entras a una página.
Conectas tu wallet.
La página te pide:
“Firma para reclamar tus tokens.”
Parece inocente.
Pero la operación podría estar solicitando algo completamente diferente de lo que el usuario cree.
Puede haber:
una aprobación;una autorización;una interacción con un contrato;una firma de datos;o una operación maliciosa.
Por eso:
nunca debes firmar algo que no comprendes.
🧾 “CONNECT WALLET” NO ES LO MISMO QUE “SIGN”
Otra distinción importante.
CONNECT WALLET
La aplicación establece una conexión con tu wallet para interactuar contigo.
SIGN
Tu wallet solicita autorización para firmar determinados datos.
SEND / CONFIRM TRANSACTION
Puedes estar autorizando una transacción que será enviada a la blockchain.
Son acciones diferentes.
Por eso, cuando una página dice:
“Conecta tu wallet para continuar”
no deberías interpretar automáticamente:
“Le entregué mis criptomonedas.”
Pero tampoco deberías aceptar cualquier solicitud posterior sin leerla.
🔎 ¿QUÉ DEBO MIRAR ANTES DE FIRMAR?
Antes de aprobar una operación, intenta identificar:
1️⃣ ¿Qué aplicación estoy utilizando?
¿Es realmente la plataforma que creo?
2️⃣ ¿Qué contrato estoy utilizando?
¿La dirección del contrato coincide con la oficial?
3️⃣ ¿Qué estoy firmando?
¿Es una transacción?
¿Un mensaje?
¿Una aprobación?
4️⃣ ¿Qué activo está involucrado?
¿ETH?
¿USDT?
¿Otro token?
5️⃣ ¿Qué cantidad?
¿Es una cantidad específica?
¿Es una autorización amplia?
6️⃣ ¿Qué permisos estoy concediendo?
Especialmente cuando se trata de tokens.
7️⃣ ¿Puedo revocar el permiso?
Dependiendo del sistema utilizado, puede existir esa posibilidad.
🧠 ¿POR QUÉ LOS ESTAFADORES QUIEREN QUE ACTÚES RÁPIDO?
Porque el usuario que tiene tiempo para pensar puede detectar inconsistencias.
Por eso muchas estafas utilizan:
“URGENTE”
“ÚLTIMA OPORTUNIDAD”
“RECLAMA AHORA”
“FIRMA EN 30 SEGUNDOS”
La presión psicológica forma parte de muchas estrategias de phishing.
La regla debería ser:
Si una transacción financiera exige que actúes sin leer, detente.
🔑 ¿LA WALLET VE MI CLAVE PRIVADA?
Una wallet correctamente diseñada no debería revelar tu clave privada a una página web simplemente porque conectaste la wallet.
La clave privada debe permanecer protegida.
La aplicación solicita una acción.
La wallet presenta la solicitud.
Tú decides si autorizas.
Y la wallet firma utilizando las credenciales correspondientes.
Por eso la wallet funciona como una especie de:
interfaz de control de tus claves.
🚨 PERO EXISTE UN PELIGRO
Si el usuario aprueba algo malicioso, puede estar autorizando una operación que perjudique sus propios activos.
La blockchain no necesariamente puede distinguir:
“firma legítima”
de
“firma obtenida mediante engaño”.
Desde el punto de vista criptográfico, la firma puede ser perfectamente válida.
El problema está en:
qué fue autorizado.
⚖️ AQUÍ APARECE UNA PREGUNTA JURÍDICA MUY INTERESANTE
Si una persona firma criptográficamente una operación…
¿significa automáticamente que quiso jurídicamente realizar exactamente aquello que el código ejecutó?
No necesariamente.
Hay que analizar las circunstancias.
Por ejemplo:
¿hubo engaño?¿phishing?¿información falsa?¿suplantación?¿vulneración de seguridad?¿existía consentimiento informado?¿qué información recibió el usuario?¿qué términos aceptó?¿qué legislación resulta aplicable?
Una firma criptográfica puede demostrar que una clave autorizó determinados datos.
Pero la discusión jurídica puede ser mucho más amplia.
⚖️ FIRMA CRIPTOGRÁFICA ≠ CONSENTIMIENTO JURÍDICO AUTOMÁTICO
Esta distinción es muy importante.
Firma criptográfica
Demuestra criptográficamente que una determinada clave produjo una firma válida sobre determinados datos.
Consentimiento jurídico
Implica analizar si existió una voluntad jurídicamente relevante y bajo qué circunstancias.
Pueden estar relacionados.
Pero no deben confundirse automáticamente.
🛡️ 7 REGLAS DE ORO ANTES DE FIRMAR
1️⃣ No firmes lo que no entiendes.
2️⃣ Verifica el sitio web.
3️⃣ Comprueba el contrato cuando corresponda.
4️⃣ Revisa qué token y qué cantidad están involucrados.
5️⃣ Desconfía de aprobaciones excesivamente amplias.
6️⃣ No compartas jamás tu seed phrase ni clave privada.
7️⃣ Si algo parece urgente o demasiado bueno para ser verdad:
detente.
🚨 UNA REGLA QUE VALE ORO
Nunca introduzcas tu:
seed phrase
o
clave privada
para “verificar”, “sincronizar”, “activar”, “validar” o “recuperar” una wallet desde una página web desconocida.
Una plataforma legítima no debería necesitar que entregues tus credenciales secretas para que alguien “libere” tus fondos.
🧠 ¿Y QUÉ PASA CON LOS MENSAJES QUE FIRMAMOS?
No toda firma necesariamente mueve fondos.
Algunas aplicaciones utilizan firmas de mensajes para:
iniciar sesión;demostrar control de una dirección;autorizar determinadas acciones;interactuar con aplicaciones.
Pero nuevamente:
hay que leer qué se está firmando.
Una firma de mensaje puede ser inocua en un contexto y peligrosa en otro, dependiendo del contenido y de cómo la aplicación lo interprete.
🎯 PREGUNTAS INTERESANTES
❓¿Firmar siempre significa enviar criptomonedas?
No. Puedes firmar mensajes o autorizar determinadas acciones sin realizar una transferencia directa.
❓¿Conectar una wallet significa que entregué mis fondos?
No. Conectar y autorizar son acciones diferentes.
❓¿Qué es una aprobación de tokens?
Es una autorización que, dependiendo del estándar y del contrato, puede permitir que una determinada dirección o contrato utilice tokens en nombre del titular hasta el límite autorizado.
❓¿Una firma maliciosa puede ser válida?
Sí. Una firma puede ser criptográficamente válida y, al mismo tiempo, haber sido obtenida mediante engaño o utilizarse para una operación perjudicial.
❓¿La blockchain puede cancelar una firma equivocada?
Generalmente no existe un botón universal de “deshacer”. Si una operación ya fue ejecutada y confirmada, las posibilidades de recuperación dependen de la red, el activo, el receptor y las circunstancias.
🔥 IDEA FINAL
En las finanzas tradicionales aprendimos:
“No firmes nada sin leer.”
En Web3 debemos agregar:
“No firmes nada que no entiendas.”
Porque cuando haces clic en Confirmar, no estás simplemente cerrando una ventana.
Puedes estar autorizando:
una transferencia,
una aprobación,
una interacción con un Smart Contract,
o alguna otra operación.
Y una vez que la blockchain registra una operación válida…
la tecnología puede ejecutar exactamente lo que autorizaste, incluso si tú no entendiste realmente lo que estabas firmando.
📌 GLOSARIO CRIPTO #12
Firmar una transacción = utilizar una firma criptográfica para autorizar determinados datos u operaciones con las credenciales de una wallet.
La pregunta que todo usuario debería hacerse antes de confirmar es:
“¿QUÉ ESTOY AUTORIZANDO REALMENTE?”
$BTC
$ETH
$WBETH
#GlosarioCripto #CryptoSecurity #SelfCustody #SmartContract #Web3

When you read the term “smart contract,” there’s a high chance you also think about Ethereum. You could say that's their flagship product, but they’re not the only platform that offers this software. It may not be the easiest one for beginners, either.
Several networks have explored simpler ways to automate agreements while keeping the same basic goal: letting software carry out rules that people agreed on in advance. Let's explore a bit the world of smart contracts without Ethereum.
Smart contracts aren't exclusive to Ethereum
To revisit this concept, a smart contract is a digital program that follows pre-set instructions or agreements when certain conditions are met. It usually involves cryptocurrency, and a transaction can trigger the contract when someone interacts with it or provides the required input. The contract then applies its pre-set rules to determine the outcome.
Everyone involved knows beforehand what the contract will do, so there are no surprises. Smart contracts can automate payments, exchanges, loans, bets, games, and many other applications.
Ethereum became the best-known network for smart contracts because it introduced a general-purpose environment where developers could build almost any decentralized application. Over time, it attracted a huge community, thousands of projects, and programming languages such as Solidity that let developers create complex applications. There’s a steep learning curve, though, for users and developers alike.
Past mistakes in coding have led to costly hacks or funds becoming inaccessible. Besides, transaction approval depends entirely on Ethereum’s network of “validators,” which opens the door for censorship. That’s why other crypto networks have created their own version of smart contracts, with the same use cases or even more. Programming may also be easier for developers, and their interface can be so user-friendly that average users could create their own smart contracts without coding —depending on the platform.
Among these networks that provide smart contracts without Ethereum, we have BNB Chain, Solana, Avalanche, Cardano, Polkadot, and of course, Obyte. Each one has its own approach to scalability, fees, tools, and decentralization.
Smart Contracts in Obyte
To start, smart contracts in Obyte are based on a Directed Acyclic Graph (DAG) structure instead of a blockchain. That means there’s no transaction approval: every user is its own “miner,” and every transaction added is immutable, linked with all the previous ones. Obyte has no middlemen, so it doesn’t have censorship. As for smart contracts specifically, they’re designed to be human-readable, so participants can write and review the conditions in plain language before approving them.
This way, a payment, for example, can stay locked until a package arrives, a document is signed, or several people approve the same transaction. Once the agreed condition is satisfied, the payment can be released without relying on an escrow company or another middleman. However, if you need a human professional involved to resolve potential disputes, we also have a list of available arbiters on the ArbStore to include in your smart contracts.
The ArbStore is a decentralized escrow service built on Obyte that helps two parties trade with greater protection. Funds are locked in a smart contract until the agreed conditions are met and the buyer releases funds in favor of the seller. If a dispute occurs, an independent arbiter reviews the evidence and decides who should receive the funds.
Beyond this, Obyte also supports token creation, decentralized exchanges, prediction markets, self-sovereign identity, and other DeFi applications. A freelance payment, a community crowdfunding campaign, a trading strategy, or a digital asset swap can all use the same idea: define the conditions first, then let the network carry them out. Without complex steps and including previews of the transaction results.
As you can see, smart contracts without Ethereum do exist, and they may come in handy. Now it’s your turn to choose your network.
Originally Published on Hackernoon
#SmartContracts #SmartContract #DecentralizedTrading #CryptoWallet #Obyte