一航交易笔记

#股票财报季 まもなくGoogleの決算発表です。保有株があるので、今回は「AIの将来性は大きい」よりも、もっと具体的な内容に注目したいと思います。

まず結論から言うと、今回もGoogle検索とクラウド事業の成長が続くことには楽観的です。ただし、「事業の成長」をそのまま「決算後の株価急騰」と結びつけるつもりはありません。

根拠は具体的です。前四半期、Google検索その他の売上高は前年同期比17％増、
Google Cloudの売上高は82％増で、クラウド事業の営業利益は約88億ドルでした。検索は今も利益を生み、クラウドではAI需要がすでに売上高に反映されています。

ただし、株主としては、売上高を確認したら、次は支出のページも見なければなりません。

今年上半期のGoogleの設備投資額は約806億ドルで、前年同期は約396億ドルでした。サーバー、ネットワーク機器、データセンターへの投資は、いずれも実際に多額の資金を要します。

そのため今回の決算では、クラウド事業の成長が利益の拡大にもつながっているか、営業キャッシュフローが投資に追いついているか、そして経営陣が今後さらにいくら投資するつもりなのかに注目します。

検索が安定し、クラウド事業が好調で、追加投資にも明確な需要の裏付けがあれば、より自信が持てるでしょう。

売上高がとても良く見えても、支出見通しがさらに引き上げられ、投資に見合うキャッシュリターンがなかなか得られないなら、改めて計算し直す必要があります。売上高がどれだけ速く伸びても、すべての投資が採算に合うとは限りません。

もう一つ、見落としやすい点があります。前四半期のEPSには、巨額の株式投資における未実現利益が含まれていたため、今回の利益を推計する際にそのまま使うことはできません。EPSを予想する前に、まず設問で使われている具体的な算出基準を確認しましょう。

Googleが今後も事業を拡大していくことには期待しています。決算後に株価が上がるかどうかは、発表された業績が市場の期待をどれだけ上回るか次第です。

（前回高値をつけたときに、スイング分を少し売り、コア保有分は一部残しました。最近の決算後に、やはり買い戻す必要があります。Googleには長期的に期待しています！）
#股票财报季

#币安神算子 这个活动有意思，免费的积分做预测玩。 让AI给分析了下这个四个，稳扎稳打赢积分，别梭哈。$BTC

#股票财报季
Roadsterへの期待が高まるほど、私は個人的に、決算発表前にテスラを追いかけて買うのをためらいます。

理由は単純です。製品発表会で期待が高まった分、決算では、投資家を満足させるためにさらに多くの材料が必要になります。

車が空を飛ぶのは確かに人目を引きますが、量産、納車、収益化にはそれぞれ時間がかかります。こうした期待を株価に先取りして織り込めば、買い手が負うリスクも大きくなります。

第3四半期の納車台数は48万6,500台とすでに発表されており、決算当日にこの数字を新たなサプライズとして扱うことはできません。利益率が改善したか、車を売った後に実際どれだけの現金が残ったかが、この決算が期待を上回ったかどうかを左右します。

そのため、今回はこう判断します。Roadsterへの期待感だけで、決算後の上昇が続くとは考えにくいです。利益が伴わなければ、発表会で高まった期待が、かえって失望に変わりかねません。

空飛ぶ車という理由だけで、決算前の上昇を追いかけて買うつもりはありません。

$TSLA $GOOGLB

#9月cpi来袭原油美债走势如何

🚨 CPIが全面的に予想を上回る！コアインフレも悪化、ナスダックとビットコインが急落！
先ほど20:30に発表された9月CPIは、市場に強烈な一撃を与え、最悪の「強い売り材料」シナリオとなりました。

総合CPI（前年比）：3.7％（予想3.6％、前回3.40％）——予想を上回って反発！

コアCPI（前年比）：2.6％（予想2.50％、前回2.40％）——予想以上に悪化！

コアCPI（前月比・正念場）：0.3％（予想0.20％）——インフレは鈍化せず！

相場をひと言で読み解くと：市場が最も懸念していたことが、やはり起きました！コアCPIの前月比は0.3％から低下せず、高い原油価格がコア消費分野にも二次波及し始めたことが裏付けられました。

年末の利上げ観測が再燃し、米国債利回りが急上昇。米国株$QQQ と暗号資産市場も一気に崩れました！

今夜のトレードでの注意点：
データは全面的に売り材料で、最初の急落はアルゴリズム取引による直接的な売りです。米国株市場が始まる21:30以降、どれだけ買い支えが入るかをしっかり見極めましょう！日足の重要なサポートラインを守るまでは、押し目買いしたい気持ちを抑えてください。中途半端なところで落ちてくるナイフをつかまず、様子見を優先して資金を守りましょう！

今回の急落は回避できましたか？今夜、ビットコインはサポートを守れると思いますか？コメント欄で話しましょう！
#CPI数据将于今晚8点半公布 #美联 #美股跳水 #行情分析📈

#比特币市占率回升至60%
アルトコインを持っている人から、またよく聞く言葉が出てきました。

「ビットコインが上がりきったら、次は自分のコインの番だ。」

もっともらしく聞こえますが、問題は市場に順番待ちの番号札はないということです。

今日の報道によると、BTCのドミナンスは約60.28％まで回復しました。同時期に追跡された169銘柄のうち、158銘柄は今回の下落でBTCより大きく値を下げています。

ドミナンスが上昇したのを見て、資金がすべてBTCに流れたと考える人は多いでしょう。実際には、両方とも下落し、アルトコインの下落幅がより大きかっただけでも、この比率は上昇します。

アルトコインを持っていて最もつらいのは、下落にはやたらと敏感に反応する一方、反発になると急に長期投資を語り始めるところです。

でも、BTCより大きく下落し、反発ではBTCに劣るコインについて、「もうずいぶん下がった」というのは、本当にチャンスなのでしょうか。それとも、損を認めたくないだけなのでしょうか。

まずはBTC建ての値動きを見てみましょう。同じ期間に、そのコインを持っていて交換できるBTCがどんどん少なくなっているなら、真剣に問い直す必要があります。より大きな値動きを引き受けて、得られたものは何でしょうか？

本当に資金の循環を待つなら、少なくともBTCを継続的に上回り、反発が出来高に支えられ、下落時には買い支える人がいることを確認したいところです。たった1日の急騰だけでは、何の証明にもなりません。

アルトコインにチャンスが訪れることはもちろんあります。ただ、そのチャンスがすべてのコインに巡ってくるとは限りません。

「まだ上がっていない」と「上がる価値がある」の間には、かなり大きな隔たりがあります。
$BTC
$UNI

Googleは、ポジションの一部を使ってスイングトレードするのに適した銘柄だと思います。分けて買い、分けて売る（じれったい値動きに耐えられるなら）。これまでは株式でUSDCを使って取引していましたが、今は#bstock で簡単に売買できます。$GOOGLB では、忘れずに現物を買いましょう。そのほうが少し安定します。

#阿根廷央行不推加密入银行支付
銀行が暗号資産を扱わなければ、ユーザーも使わなくなるのでしょうか？
今日、「アルゼンチン中央銀行、銀行決済への暗号資産導入を推進せず」という話題を見かけました。

調べてみると、このニュースは10月7日の現地での発言に基づくものでした。中央銀行の関係者は、現時点では依然として脆弱性があることを理由に、今年は関連する制度変更を進めないと述べました。

「アルゼンチンでは今日、個人による暗号資産の購入が禁止された」という話ではありません。銀行や決済口座を提供する決済事業者には、もともと関連する制限があり、所管当局の認可を受けていない暗号資産取引が対象となっています。

銀行が暗号資産を扱うようになれば、資産を誰が保管するのか、問題が起きたとき誰が責任を負うのか、リスクがほかの預金者に影響しないかを、明確にする必要があります。

暗号資産を購入するボタンの裏には、一連の責任が伴います。

とはいえ、入り口を制限しても、需要までなくなるとは限りません。ユーザーは別の手段を探す可能性があり、交換コストやプラットフォームのリスク、トラブル時の対応の難しさを、最終的には自分で引き受けることになります。

銀行がいつ暗号資産を販売できるようになるかよりも、責任の所在が明確で、問題が起きたときに追及できる、適法なルートがあるかどうかのほうが重要です。アルゼンチンが一日も早く暗号資産を銀行に取り入れられるよう願っています。

銀行が暗号資産を扱うようになっても、すぐに強気相場が訪れるとは限りません。銀行が今は扱わないからといって、暗号資産を必要とする人がいないことの証明にもなりません。

私たちの業界は、「ユーザーがたくさんいる」という理由だけで規制当局に解禁を求めるべきではありません。規制当局にも、すでに存在するこうした需要をどのように受け止めるつもりなのか、説明する責任があります。
$BTC
$UNI

#以太坊现货etf单日净流出1.61亿美元

ETHには現物ETFができましたが、それでも「ずっと買い続けてくれる」という永続的な買い手は得られていません。

米国のイーサリアム現物ETFは10月7日に約1億6100万ドルの純流出でした。さらに注目すべき点は、9月29日からすでに7営業日連続で純流出が続いており、合計約5億6900万ドルに上ることです。

大口の償還（リデンプション）には、いろいろな理由が考えられます。連日複数日続けて純流出が起きているなら、この資金フロー経路における需要の変化を真剣に見ていく必要があります。

ETFがあれば機関投資家はようやくETHを買いやすくなりますが、この入口は同時に資金の出口にもなります。

その中でも、ブラックロックのETHAは当日に約1億1600万ドルの純流出でした。ただし、これをそのまま「ブラックロックはイーサリアムに弱気」と翻訳してしまうのは早計です。ファンド投資家の申込み・解約と、運用会社側の投資判断は分けて考える必要があります。

次に、仮にある日、純流入が回復したとしても、すぐに「反転した」と発表しないでください。連続する資金流出のトレンドが改善しているかどうか、価格を安定させられているかが何より重要です。

ETFはETHへの配分（保有）コストを下げましたが、ETHの下値保証はしてくれません。
$ETH $GOOGLB

#imf称代币化市场仍小且碎片化

米国株がオンチェーン化されたあと、売りたいときには、どれくらいのスプレッド（価格差）を支払う必要があるのでしょうか？

今日IMFが、トークン化市場は依然として小さく断片化しており、流動性の改善も必要だと注意喚起していました。。

「断片化」は遠い話のように聞こえますが、実は取引の一つひとつに関係しています。

同じくGoogleを追っていても、発行元が違い、チェーンが違う株式トークンでは、譲渡の制限や償還（リデンプション）の条件が異なる可能性があります。名前は似ていても、売買注文の板が必ずしも共有されるわけではありません。

特に注目すべきは、米国株が市場休場になった後です。

延長時間取引をサポートする商品は、確かに利便性を高めます。しかし、裏側の株式市場が閉じると、ヘッジや裁定取引はより難しくなるかもしれません。画面上の価格が動いているからといって、あなたが売りたい数量すべてがその価格で約定できるとは限りません。

少額の買いはスムーズでも、大口で売るときはスリッページ（滑り）が目立つこともあり、もちろん起こり得ます。

株のオンチェーン化がどれくらい上手くできているかは、上場した銘柄数だけでは判断できません。売買スプレッド、注文の板の厚み（デプス）、そして償還が実際にどのように進むのかを見ていく必要があります。

一般のユーザーにとっては、「1兆ドル市場」というような話をたくさん聞くよりも、スプレッドを少しでも抑えるほうがずっと現実的です。

RWAの将来性については議論できます。ただ、発注する前に、まず自分のその取引が実際にいくらかかるのかを確認しましょう。

#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB

#币安推出binanceintelligence
昨日のライブ配信を見ました（画面が一時かなりぼやけていましたが）。

Binance Intelligenceでは、AI Proの方向性は試してみる価値がありそうです。自然言語で取引のアイデアを説明すると、編集可能なワークフローを生成し、まずはシミュレーション取引を行い、確認後に実行を許可する仕組みです。公式は今後数週間かけて段階的に提供する予定とのことですが、実際に使えるようになるのを待つ必要があります。

官方介绍
この機能があれば、「このコインは上がりそう」という一言を、明確な取引ルールに変えられるかもしれません。

普段、相場について話すときは、「ブレイクしたら買う」の一言で済ませがちです。でも、実際にプログラムに実行させようとすると、すぐに問題が出てきます。

どの水準をブレイクしたらいいのか？取引時間中に上回ればよいのか、それとも終値での確認を待つのか？最大でいくら投資するのか？買ったあとに価格が戻ってしまったらどうするのか？

こうした細かな条件によって、同じ「強気の見方」でも、最終的な損益曲線は大きく異なる可能性があります。

以前は、コードが書けないと多くのアイデアを頭の中にしまっておくしかありませんでした。こうしたツールがあれば、一般のユーザーでもルールを組み立てて、実際にどんな取引が行われるのかを確認できるようになります。

ただし、自動化によって、もともとの戦略がきちんと練られていなかったという問題が明らかになることもあります。
人がチャートを見ているときは、条件が満たされなくても、その場で自分に都合のいい理由をつけられます。プログラムはルールに従って実行するため、高値追いも、損切りも、取引手数料も、すべて記録に残ります。

損失の原因がルールそのものにあるのなら、より賢いAIに替えても解決できません。

だから個人的には、シミュレーション機能をしっかり作り込んでほしいと思っています。実際のお金を使う前に、相場のもみ合いやダマシのブレイク、連続損失に直面したとき、自分の考えた戦略がどうなるのかをユーザーが把握できるようにしてほしいです。

考えが十分にまとまっていない取引を何回か減らせるだけでも、十分に価値があると思います。

#币安推出BinanceIntelligence #BinanceAI $BNB

GoogleとAVGO、まさに私の保有銘柄の臥龍鳳雛。

ずっと揉み合いで、持ち株もそろそろ年季が入ってきました。買ったときはAIに期待していたのに、保有している間に鍛えられたのはメンタルです。

とはいえ、Googleのこの4時間足チャートは、そろそろ注目する価値がありそうです。

10月5日のスクリーンショットを見ると、複数の移動平均線が343ドル付近に密集し、株価は何度もその上下を行き来しています。まだ方向感は出ていませんが、次にこのエリアを離れる動きは、目先の小幅な上げ下げより見どころがありそうです。

まず注目しているのは348〜350ドルです。

これまで何度か上昇したときは出来高が増えましたが、その後、株価は再びレンジ内に戻りました。なので、次に急騰しても、すぐに上昇開始だとは言いません。4時間足の終値が350ドルを上回れるか、押し目で買いが入るかが重要です。

そこで踏みとどまったとしても、上には355〜360ドルの壁があります。そこも続けて突破できれば、今回のもみ合いが改善し始めたという見方をより後押ししてくれます。

下値の目安は334〜338ドルです。下抜けたあとに戻せなければ、前回安値の328〜332ドルを試す展開にも警戒が必要です。

長く揉み合うのは、売り圧力を吸収しているからかもしれません。一方で、戻り高値が切り下がり続けているのは、買いがまだ弱いことを示している可能性もあります。移動平均線が絡み合っているのを見ただけで上抜けを決めつけると、自分の保有株への期待をローソク足に描き込んでしまいがちです。

今のGoogleにいちばん必要なのは、一度上昇したあとも高い位置を保てる値動きです。
臥龍鳳雛のどちらかには、そろそろ先に世に出てもらわないと。Google、まずは350ドルの壁を越えてみて。
#GOOGLB #AVGOB #美股

#以太坊质押退出队列创2026年新高 ETHのステーキングについて、収益を計算するときに「退出までどれくらいかかるか」を価格に織り込む人はほとんどいません。

イーサリアムのステーキング退出キューが、2026年の過去最高を記録しました。10月5日時点で、約78.6万ETHが退出待ちとなっており、待ち時間は約14日。その後、出金処理も必要です。

今回の急増は、MetaMaskのバリデーターによる予防的な退出が関係しています。Lidoは、該当するETHは段階的に再ステーキングされると予想しているため、キュー全体を売り圧力とみなすのは根拠に乏しいでしょう。

ただし、ここには収益により大きく影響する問題があります。今日すぐに資金が必要になったら、どうすればいいのでしょうか？

stETHのようなステーキング証明トークンを保有している人は、二次市場でETHに交換できます。ただし、約定価格は市場の需給や取引の厚みに左右されます。

急いで退出したい人が多く、買い手が少なければ、値下げを迫られる可能性があります。一方、プロトコルでの償還にかかる時間は、バッファ資金などの要因にも左右されるため、バリデーターの退出キューの14日をそのまま当てはめることはできません。

年利3%と仮定した場合、急な資金需要での交換によって1%の損失が出ると、約4か月分の収益が失われる計算です。

これは計算例であり、現在すでにstETHが1%ディスカウントされているという意味ではありません。

そのため、今後特に注目すべきなのは、stETHからETHへの交換価格、実際の償還時間、大口交換時のスリッページです。これらの指標が明らかに悪化すれば、流動性への圧力を示す、より直接的な根拠となります。

ステーキング収益は年単位で表示されますが、流動性コストは、急に資金が必要になったその日にまとめて発生することがあります。
短期的に使う予定のお金を長期のステーキング収益のために預けるという、期間のミスマッチは、APRが少し低くなることよりも心配すべき問題です。
#以太坊质押退出队列创2026年新高 #ETH

SEC对代币回购松口，山寨币可能要换一套估值方式

SEC最新FAQ里有一句很关键：
すでに正常に稼働している暗号資産ネットワークであれば、プロジェクト側がトークンの買い戻し（リパーチェス）を発表したとしても、その一つの行為だけで新たな投資契約が成立するわけではない。

もちろん、境界線は依然として存在します。ネットワークがまだ稼働していないのに、プロジェクト側が買い戻しの宣伝による収益を取り込んでいる場合、規制上のリスクは依然として高い。このFAQはSEC職員の見解にすぎず、法的な強制力はありません。

ただし、方向性はかなり明確です。規制当局は「本物の事業によって生まれた買い戻し」と「買い戻しで価格期待を演出するだけのもの」を区別し始めたのです。

それにより、アルトコインの評価ロジックが変わる可能性があります。

アルトコインの研究では、これまで物語（ナラティブ）、TVL、ユーザー数、アンロックの進捗などが重視されがちです。次にさらに見るべき項目は1つあります。——プロトコルが得たお金が、トークンへ継続的に還流（伝播）していくのかどうかです。

HYPEは典型的なサンプルです。
Hyperliquidの取引手数料はAssistance Fundに入り、システムが自動的にHYPEを買い、その後これらのトークンは流通から永久に移されます。取引量と手数料が継続する限り、この仕組みは長期の買い需要を形成します。

ただし、「回購（買い戻し）」という2文字を見てプロジェクトに加点するのは危険で、落とし穴に入りやすい。

買い戻し資金の一部はチームの準備資金に由来しており、使い切れば終わりです。いつでも停止できるルールもあります。さらに、買い戻したトークンが単に国庫（トレジャリー）に入れられるだけで、将来改めて市場に再投入される可能性もあります。

買い戻しに価値があるかを判断するには、3つの観点があります：
買い戻しに使うお金はどこから来ているのか？
ルールはチームが自由に変更できるのか？
買い戻されたトークンは最終的にどこへ行くのか？

買い戻しは、収益のないプロジェクトを「良いプロジェクト」に変えることはできません。できるのは、すでに存在するキャッシュフローをトークンへ振り向けることだけです。

今後「買い戻しで焼却（バーン／破棄）」という4文字を見かけたら、まずは宣伝ページを脇に置いて、プロトコルの収益とチェーン上の買い戻し記録を直接確認してください。

帳尻が合っている——それが意味のある買い戻しです。
$HYPE #SEC #山寨币热点 #代币回购

Bitgetが5億1,600万ドル盗まれた—これは想像以上に深刻だ。

今朝未明、Bitgetの一部ホットウォレットおよびコールドウォレットで異常な送金が発生し、その後、出金が停止された。現在のところ入金と取引は正常で、公式発表ではコールドウォレットへの影響はないという。ユーザーの損失は、4億6,400万ドル超の保護基金で補填される。

CEOが現時点で明らかにした情報によると、攻撃者はウォレットサービスの管理画面に侵入し、送金データを偽造して署名プロセスを呼び出した可能性がある。秘密鍵が直接漏えいした可能性は、現段階ではすでに否定されている。

言い換えると、署名システムは正常に動いていたかもしれないが、攻撃者が取引を起動するためのバックエンドをだましたのだ。

Bitgetは今後、まず影響を受けたウォレットを補填し、その後、通貨別・パブリックチェーン別に出金の復旧を進めるはずだ。さらに取引所およびステーブルコイン発行元と連携し、不正送金（賃）を追跡して凍結する。

凍結できる金額がどれくらいになるかは、現時点では判断が難しい。

次の3点を確認できる：

出金はいつ再開するのか。
保護基金は実際に使われるのか。
完全な報告書で、バックエンドがどのように突破されたのかを説明できるのか。

今回も改めて、取引所間でセキュリティ能力に差があることを思い知らされた。

私自身のコアとなる取引資金は、やはりBinanceに置くほうが安心だ。どの取引所も絶対に安全ということはないが、総規模、流動性、セキュリティ投資、そして重大な極端事象への対応力の総合力という点で、現時点ではBinanceのほうがより信頼できる。

長期間動かさない資産はコールドウォレットへ。取引に必要な資金は大規模プラットフォームに置く。資金をどこに置くかそれ自体も、取引戦略の一部である。
$BNB #币安 #交易所安全

バイナンスがたった今、$HYPE の現物取引を上場しました。

バイナンスは実際のところ「追いチケットを補う」ような動きです。

多くのアルトコインは、大手の取引所に上場して流動性や注目を得るために、取引所の力を借りる必要があります。HYPEは非常に珍しいルートを選びました――先にプロダクト、収益、ユーザー数、市場規模をトップレベルまで作り上げ、その後でバイナンスに上場したのです。

現在、HYPEの時価総額はすでに200億ドルを超えています。その背後にあるHyperliquidは、オンチェーンのデリバティブ（合約）市場において、影響力の大きいプラットフォームの1つでもあります。

トップクラスの中央集権型取引所が、最も勢いのあるオンチェーン合約プラットフォームのトークンに最終的に接続する――この事実そのものがとても興味深いです。

今回の上場はHYPEに新しい買い需要の入口を追加し、短期の駆け引きをさらに複雑にしました。

事前の上昇率はすでにかなり大きく、取引開始直後の価格変動は非常に激しくなる可能性があります。

まず、バイナンスの現物の出来高と価格が安定するかどうか、そして既存プラットフォームの資金がバイナンスへ移っているかを見てみましょう。

HYPEはプロダクトによって自らを証明しました。バイナンスの「入場券」は、むしろ遅れて押された印章のようなものです。

あなたは、HYPEがバイナンスに上場した後、さらに高値を目指すと思いますか？それとも一巡の利確（出来高の現金化）を迎えるでしょうか？
$HYPE #Hyperliquid #币安上币 #山寨币观察

#ai股持续上涨还有哪些投资机会
AI株は上昇を続けていて、私が持っているGoogleはひとまずまだ売っていません。

私がGoogleを保有する理由はとてもシンプルです。モデルの能力はますます近づいていく一方で、ユーザーの入口は複製が難しいからです。

Googleは検索、YouTube、Android、Chrome、Workspace、そしてCloudを手にしています。Geminiはゼロからユーザーを探す必要がなく、毎日何十億人もの人が使っている製品にそのまま入っていけます。

Alphabetの第2四半期の決算によると、Google検索の売上は前年同期比で17%増、Cloudの売上は82%増です。Geminiの月間アクティブユーザー（MAU）はすでに9.5億に達し、モデルは毎分約220億個のAPIトークンを処理しています。

これらの数字は少なくとも、AIが現在Googleの従来の事業を食い崩しているのではなく、むしろ検索とクラウド事業に新しい需要を生み始めていることを示しています。

私のGoogle保有のロジックは3層に分かれています。
第一層は検索とYouTubeで、継続的にキャッシュフローを生み出します。
第二層はCloud、TPU、そしてエンタープライズ向けAIで、テクノロジー企業の計算資源とモデル需要を受け止めます。
第三層はGemini、Android、Workspaceで、AIを一般ユーザーに届けます。

単独でモデルを作る会社と比べると、Googleにはチップ、クラウド、モデルがあるだけでなく、ユーザーの入口と広告のマネタイズも押さえています。AIが本当に消費者側に入ってくるほど、この閉じた循環はますます重要になります。

もちろん、私が見ているリスクも2つあります。AIの回答が検索広告のクリック率を下げないかどうか、そしてデータセンターへの投資を継続的に増やしていけるのに、十分な利益につながるかどうかです。

現在、AI株全体の位置はすでに高く、短期的な上昇でも追いかけて買い増すつもりはありません。保有はそのままにして、新しい決算で成長が検証されるのを待ちます。
私はGoogleを、成熟したキャッシュフローを持つAIプラットフォーム株として捉えたいと思っています。検索が明確に失速しない限り、CloudとGeminiが引き続き成長すれば、この保有ロジックは生き続けます。

あなたは、GoogleがAI時代最大の入口になると思いますか？それとも新世代のAIプロダクトが徐々に検索市場を奪っていくのでしょうか？
$GOOGLB #Google #AI股 #美股 #币安bStocks

SECが株式をオンチェーン化するための道を開け、RWA分野にも再び投機の材料が生まれました。

関連するアルトコインだけを見ると、注目しているのは3つです。
第一に、ONDO。
テーマが最も直結しています。Ondoはすでに450種類以上のトークン化株式とETFを上場しており、Ethereum、BNB Chain、Solanaをカバーしています。今日さらに、株式とオンチェーン・トークン間の実物への相互変換も発表されました。機関投資家は既存の株をそのまま使って、対応するトークンを鋳造できます。
短期資金が「株式のオンチェーン化」を炒りたい場合、ONDOはおそらく最も思いつきやすい銘柄です。
ただし課題もはっきりしています。ONDOは現時点では主にガバナンス機能を担っています。Ondoプラットフォームの規模が伸びても、収益が自動的にトークン保有者へ流れるとは限りません。プロジェクトがうまくいっても、コイン価格が長期的に恩恵を受けられるかどうかは、今後のバリューキャプチャ（価値獲得）メカニズム次第です。

第二に、LINK。
株式がオンチェーンに入るには、信頼できる価格、準備金の証明、そしてクロスチェーンのデータが必要です。ChainlinkはすでにOndoのトークン化株式の公式オラクルになっており、米国株やETF向けにもオンチェーンのリアルタイム情報を提供しています。LINKのテーマの「弾力性」はやや弱いかもしれませんが、インフラ面のロジックはより堅固です。

第三に、ETH。
トークン化株式が、借入・担保・流動性プールへと広がっていくと、Ethereumは決済とDeFiの流動性ニーズによって恩恵を得られます。ただしETHは規模が大きいため、「株式のオンチェーン化」による価格面での短期的な刺激は、小型のRWAコインほどは目立たない可能性があります。

私の順位は次の通りです。
短期の弾力性：ONDO ＞ LINK ＞ ETH
事業の確実性：LINK ＞ ETH ＞ ONDO

この物語の中で、私は最もONDOに注目しており、同時に最もONDOを警戒しています。
$ONDO
$LINK
$ETH
株式のオンチェーン化はOndoのビジネスを押し上げ得ますが、ONDOのトークンは、その価値の受け皿になれることを証明する必要があります。
もし1つだけ選ぶなら、あなたはONDO、LINKを買いますか？それとも引き続き様子見ですか？
#ONDO #LINK #ETH #RWA #代币化股票