Binance Square
Myron
338 Posting

Myron

ex- incubator, specialize in operation management. Writing on Airdrop/Yields. All platform: @Myronhimself
Perdagangan Terbuka
Pemilik USD1
Pemilik USD1
Pedagang Sesekali
5.5 Tahun
10 Mengikuti
627 Pengikut
732 Disukai
Posting
Portofolio
PINNED
·
--
Artikel
Bagaimana sebenarnya pengembalian tahunan dari airdrop jenis staking? Tinjauan dan pengumpulan pemikiran pengaturan airdrop Q1~Q3 2025Dengan Aster $ASTER menyelesaikan penerbitan token, saya masih terlibat dalam protokol yang belum menerbitkan token, yang hampir tersisa hanya protokol ekosistem Converge Ethena: Strata, Terminal, Ethereal, jika Converge dapat resmi diluncurkan pada Q4 2025, pengembalian airdrop tahun ini benar-benar akan sempurna! 2025 Q2/Q3, adalah festival panen airdrop saya, berdasarkan jumlah dana yang disimpan & waktu penggunaan dana, sebagian besar tingkat pengembalian tahunan dari protokol berkisar antara +20%~+25%. Ada sebagian kecil protokol yang memiliki insentif tambahan seperti suara, rekomendasi, dan lainnya yang dapat meningkatkan tingkat pengembalian (terima kasih kepada teman-teman yang bersedia menerima konten saya), ada juga beberapa protokol dengan tingkat pengembalian @10%, namun secara keseluruhan, tahun ini pengembalian airdrop murni kira-kira memberikan saya hampir +25% per tahun.

Bagaimana sebenarnya pengembalian tahunan dari airdrop jenis staking? Tinjauan dan pengumpulan pemikiran pengaturan airdrop Q1~Q3 2025

Dengan Aster $ASTER menyelesaikan penerbitan token, saya masih terlibat dalam protokol yang belum menerbitkan token, yang hampir tersisa hanya protokol ekosistem Converge Ethena: Strata, Terminal, Ethereal, jika Converge dapat resmi diluncurkan pada Q4 2025, pengembalian airdrop tahun ini benar-benar akan sempurna!
2025 Q2/Q3, adalah festival panen airdrop saya, berdasarkan jumlah dana yang disimpan & waktu penggunaan dana, sebagian besar tingkat pengembalian tahunan dari protokol berkisar antara +20%~+25%. Ada sebagian kecil protokol yang memiliki insentif tambahan seperti suara, rekomendasi, dan lainnya yang dapat meningkatkan tingkat pengembalian (terima kasih kepada teman-teman yang bersedia menerima konten saya), ada juga beberapa protokol dengan tingkat pengembalian @10%, namun secara keseluruhan, tahun ini pengembalian airdrop murni kira-kira memberikan saya hampir +25% per tahun.
·
--
Bullish
Lihat terjemahan
【幣安錢包 Native 第三季結束,贖回方式與當前年化?】 Native x Binance Wallet 的理財活動沒續杯了,我的 $BTC $ETH 在這質押了大半年(3/25~8/7) ,剛看了一下,回歸 Native 原生年化後,兩者都在 4%~5% APY 區間。 昨晚看幣安錢包的活動頁面已經不少人搶先贖回,可能是擔憂活動結束後找不到贖回頁面?(APY 從 4% 大幅拉升到 8%) 如果是 WETH,當前可直接從幣安錢包的資產頁面看到贖回按鈕;如果是 WBTC,需要手動前往 Native 頁面操作贖回, ➤ 操作步驟如下,依序點擊: 資產→去中心化金融→Native旁的網頁圖標→Launch App→Pool 連接錢包後就能在 Pool 頁面看到已質押資產並處理贖回。 行動端跟網頁端都可以相同步驟執行。 ➤至於要不要繼續質押,我會觀察一下: 1. 當前市場有沒有其他 DeFi 提供更有競爭力的年化收益(5%+) 2. Native DEX 的使用率跟流動性 當前數據來看,流動性跟使用率算是平衡,現階段應該不太可能遇到提領不了的狀況,不過原生贖回是內建三天處理期。 它家的流動性印象中是接給各大 DeFi 或 CEXs Wallet 的 MM 進行交易,並不算直接對接給零售用戶,這部分就看大家自己的判斷要不要繼續提供流動性。 - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Native ● 幣安錢包 30% 手續費折扣:MYRONC #BinanceWallet #native #BTC #ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(WBTCUSDT)
【幣安錢包 Native 第三季結束,贖回方式與當前年化?】

Native x Binance Wallet 的理財活動沒續杯了,我的 $BTC $ETH 在這質押了大半年(3/25~8/7) ,剛看了一下,回歸 Native 原生年化後,兩者都在 4%~5% APY 區間。

昨晚看幣安錢包的活動頁面已經不少人搶先贖回,可能是擔憂活動結束後找不到贖回頁面?(APY 從 4% 大幅拉升到 8%)

如果是 WETH,當前可直接從幣安錢包的資產頁面看到贖回按鈕;如果是 WBTC,需要手動前往 Native 頁面操作贖回,

➤ 操作步驟如下,依序點擊:
資產→去中心化金融→Native旁的網頁圖標→Launch App→Pool

連接錢包後就能在 Pool 頁面看到已質押資產並處理贖回。
行動端跟網頁端都可以相同步驟執行。

➤至於要不要繼續質押,我會觀察一下:
1. 當前市場有沒有其他 DeFi 提供更有競爭力的年化收益(5%+)
2. Native DEX 的使用率跟流動性

當前數據來看,流動性跟使用率算是平衡,現階段應該不太可能遇到提領不了的狀況,不過原生贖回是內建三天處理期。

它家的流動性印象中是接給各大 DeFi 或 CEXs Wallet 的 MM 進行交易,並不算直接對接給零售用戶,這部分就看大家自己的判斷要不要繼續提供流動性。

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Native

● 幣安錢包 30% 手續費折扣:MYRONC

#BinanceWallet #native #BTC #ETH
·
--
Bearish
Terverifikasi
Lihat terjemahan
Echelon 給 Ethena sENA Holders 的季度空投終於可以領了,但領了沒有地方可以賣出?? Ethena 生態空投真的是爛尾,質押 $ENA 可謂是倒了血霉,它對於合作項目毫無約束力。 按照當初規則,Echelon 完成初始代幣發行後,sENA 的空投份額會是每個季度領取,但它不斷拖延季度空投,之前我去開票問,只回說「延期,沒有確切的領取時間 」。 剛剛發現可以領了,然後一查,鏈上完全沒有流動性可以賣出,Aptos 鏈唯一可以交易 $ELON 的地方只有 Thala Swap,流動性只剩 1K USD 左右。 根據 CoinMarketCap 顯示,只剩四家中、小型交易所支援 $ELON(Binance Alpha 是 BNB Chain,與空投發放的鏈不同),這團隊確實沒有下限阿。。 - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR 謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Echelon #Echelon #ethena #ENA质押 #elon $APT {spot}(ENAUSDT) {spot}(APTUSDT)
Echelon 給 Ethena sENA Holders 的季度空投終於可以領了,但領了沒有地方可以賣出??

Ethena 生態空投真的是爛尾,質押 $ENA 可謂是倒了血霉,它對於合作項目毫無約束力。

按照當初規則,Echelon 完成初始代幣發行後,sENA 的空投份額會是每個季度領取,但它不斷拖延季度空投,之前我去開票問,只回說「延期,沒有確切的領取時間 」。

剛剛發現可以領了,然後一查,鏈上完全沒有流動性可以賣出,Aptos 鏈唯一可以交易 $ELON 的地方只有 Thala Swap,流動性只剩 1K USD 左右。

根據 CoinMarketCap 顯示,只剩四家中、小型交易所支援 $ELON(Binance Alpha 是 BNB Chain,與空投發放的鏈不同),這團隊確實沒有下限阿。。

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR 謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Echelon

#Echelon #ethena #ENA质押 #elon $APT
·
--
Bearish
Velvet Perps Trading Competition Program ini kelihatannya dibuat untuk “menggali” pengguna yang melakukan staking $VELVET , ya Awalnya saya sempat mau memuji: VelvetX mendukung fitur transaksi tanpa biaya gas di jaringan BNB Chain dan Robinhood Chain, jadi kita tidak perlu repot “menyerang” $BNB $ETH untuk bisa trading. Tapi kemudian, sebelum aktivitas airdrop token bernilai lebih dari $1M dari Velvet berakhir pada 8/10, tiba-tiba mereka mengadakan kompetisi trading kontrak (selesai 8/9). Hadiahnya berupa 75M GEMS (poin untuk airdrop), dibagikan untuk 25 pengguna teratas berdasarkan volume trading dan PNL. Mereka ingin memancing orang untuk trading frekuensi tinggi lewat program airdrop, sementara mereka santai untung dari fee. Namun skema ini justru akan terdilusi: poinnya juga diberikan untuk pengguna yang melakukan staking token, memegang NFT resmi, dan membuat strategi vault—jadi cukup lucu. Bandingkan dengan leaderboard poin Epoch 11: Poin airdrop 75M untuk Perps Trading Competition kira-kira setara dengan hadiah airdrop 1%, yaitu sekitar nilai 10.000 U, tetapi sebenarnya tidak bisa dihitung langsung sebagai nilai setara, karena yang terjadi hanyalah penerbitan (mint) poin tambahan. Mereka bikin program “sprint”, tapi bahkan bukan hadiah uang tunai—hanya penerbitan poin tambahan lagi untuk terdilusi poin pengguna non-trading. Benar-benar ide brilian, ya hahaha - ● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna bertransaksi sesuai kemampuan menanggung risiko masing-masing, DYOR dan ikut pasar investasi dengan hati-hati ● Gambar terlampir diambil dari Velvet X #Velvet #BNBChain #robinhoodchain #BNB {spot}(ETHUSDT) {spot}(BNBUSDT) {alpha}(560x8b194370825e37b33373e74a41009161808c1488)
Velvet Perps Trading Competition Program ini kelihatannya dibuat untuk “menggali” pengguna yang melakukan staking $VELVET , ya

Awalnya saya sempat mau memuji: VelvetX mendukung fitur transaksi tanpa biaya gas di jaringan BNB Chain dan Robinhood Chain, jadi kita tidak perlu repot “menyerang” $BNB $ETH untuk bisa trading.

Tapi kemudian, sebelum aktivitas airdrop token bernilai lebih dari $1M dari Velvet berakhir pada 8/10, tiba-tiba mereka mengadakan kompetisi trading kontrak (selesai 8/9). Hadiahnya berupa 75M GEMS (poin untuk airdrop), dibagikan untuk 25 pengguna teratas berdasarkan volume trading dan PNL.

Mereka ingin memancing orang untuk trading frekuensi tinggi lewat program airdrop, sementara mereka santai untung dari fee. Namun skema ini justru akan terdilusi: poinnya juga diberikan untuk pengguna yang melakukan staking token, memegang NFT resmi, dan membuat strategi vault—jadi cukup lucu.

Bandingkan dengan leaderboard poin Epoch 11:
Poin airdrop 75M untuk Perps Trading Competition kira-kira setara dengan hadiah airdrop 1%, yaitu sekitar nilai 10.000 U, tetapi sebenarnya tidak bisa dihitung langsung sebagai nilai setara, karena yang terjadi hanyalah penerbitan (mint) poin tambahan.

Mereka bikin program “sprint”, tapi bahkan bukan hadiah uang tunai—hanya penerbitan poin tambahan lagi untuk terdilusi poin pengguna non-trading. Benar-benar ide brilian, ya hahaha

-

● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna bertransaksi sesuai kemampuan menanggung risiko masing-masing, DYOR dan ikut pasar investasi dengan hati-hati

● Gambar terlampir diambil dari Velvet X

#Velvet #BNBChain #robinhoodchain #BNB
·
--
Bullish
【Seberapa layakkah melakukan hedging yen Jepang terhadap USD dengan leverage di HertzFlow?】 Ngomong-ngomong, hari ini aku sudah menutup posisi yen Jepang dari Web2 saya, lama kepemilikan sekitar setengah tahun, imbal hasil tahunan setelah dikonversi = ~5,5%. Secara ketat, pada awal tahun saat melakukan alokasi aset, gagasan untuk memegang aset berdenominasi mata uang asing lebih cenderung ke “memegang aset kripto dengan stablecoin yang didominasi dolar AS,” dan mencari aset yang bisa memberikan semacam lindung nilai terhadap risiko dolar AS. Meski dalam dua tahun terakhir situasi internasional dan kebijakan nilai tukar membuat korelasi negatif yen Jepang dan dolar AS tampaknya tidak sekuat masa lalu, pola sebaliknya tetap ada, sehingga memberikan insentif untuk diversifikasi risiko. Namun, dalam praktiknya, perbedaan harga terkait kurs masih agak besar. Misalnya, saat saya menggunakan Cathay, pembelian yen Jepang melalui bank online-nya ada: diskon untuk pengguna setia, diskon digital, dan sebagainya; agar mendapatkan kurs paling optimal, biasanya baru benar-benar sepadan jika menyetor sejumlah aset tertentu di bank tersebut untuk mendapatkan status VIP. - Kembali ke HertzFlow, aku sempat menarik grafiknya (USD/JPY): ➤ Titik terendah terjadi pada 2/12 ($152) ➤ Titik tertinggi terjadi pada 7/30 ($163) Rentang dari titik terendah hingga tertinggi kira-kira sekitar 7%, dengan volatilitas harian yang umum di kisaran 0,5%~1%, tetapi kadang ada lonjakan tajam sebesar 2%~4%. Secara keseluruhan, menurutku jika dilihat dari sudut pandang pemegang jangka panjang yang melakukan hedging risiko mata uang, membuka leverage 5x~10x relatif masih dapat dikendalikan. Misalnya, dalam beberapa hari ini AS melakukan intervensi aktif terhadap nilai tukar yen Jepang—fluktuasi dari kejadian sejarah yang sangat jarang seperti ini, masih bisa ditahan. Meski di HertzFlow mode biasa leverage bisa dibuka hingga 50x, dan leverage super tinggi bisa sampai 200x, dalam praktiknya menurutku batas untuk operasi short-term harian kira-kira 20x~30x, dengan ruang operasi sekitar 3%. Kalau itu aku, lain kali saat menemukan titik posisi yang relatif “manis” untuk dieksekusi, mungkin akan ikut dengan leverage 10x. Dari sisi pembesaran imbal hasil tahunan, ini juga sudah luar biasa. Tentu saja, ketika waktu diperpanjang untuk akumulasi biaya pendanaan (funding rate), hal itu mungkin juga tidak bisa dipandang sebelah mata. Lalu, HertzFlow sepertinya akan segera naik ke mainnet BSC, jadi bisa lebih diperhatikan apakah ada peluang airdrop. - ● Semua konten di atas bukan merupakan saran investasi (NFA). Pengguna mohon melakukan tindakan sesuai dengan tingkat toleransi risiko masing-masing. DYOR—berpartisipasi secara hati-hati di pasar investasi. ● Gambar pendukung diambil dari HertzFlow ● Diskon biaya (fee) HertzFlow 5%: MYRONC #hertzflow #美日2011年来首次联合干预日元 #日元急涨 $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Seberapa layakkah melakukan hedging yen Jepang terhadap USD dengan leverage di HertzFlow?】

Ngomong-ngomong, hari ini aku sudah menutup posisi yen Jepang dari Web2 saya, lama kepemilikan sekitar setengah tahun, imbal hasil tahunan setelah dikonversi = ~5,5%.

Secara ketat, pada awal tahun saat melakukan alokasi aset, gagasan untuk memegang aset berdenominasi mata uang asing lebih cenderung ke “memegang aset kripto dengan stablecoin yang didominasi dolar AS,” dan mencari aset yang bisa memberikan semacam lindung nilai terhadap risiko dolar AS.

Meski dalam dua tahun terakhir situasi internasional dan kebijakan nilai tukar membuat korelasi negatif yen Jepang dan dolar AS tampaknya tidak sekuat masa lalu, pola sebaliknya tetap ada, sehingga memberikan insentif untuk diversifikasi risiko.

Namun, dalam praktiknya, perbedaan harga terkait kurs masih agak besar. Misalnya, saat saya menggunakan Cathay, pembelian yen Jepang melalui bank online-nya ada: diskon untuk pengguna setia, diskon digital, dan sebagainya; agar mendapatkan kurs paling optimal, biasanya baru benar-benar sepadan jika menyetor sejumlah aset tertentu di bank tersebut untuk mendapatkan status VIP.

-

Kembali ke HertzFlow, aku sempat menarik grafiknya (USD/JPY):

➤ Titik terendah terjadi pada 2/12 ($152)
➤ Titik tertinggi terjadi pada 7/30 ($163)

Rentang dari titik terendah hingga tertinggi kira-kira sekitar 7%, dengan volatilitas harian yang umum di kisaran 0,5%~1%, tetapi kadang ada lonjakan tajam sebesar 2%~4%.

Secara keseluruhan, menurutku jika dilihat dari sudut pandang pemegang jangka panjang yang melakukan hedging risiko mata uang, membuka leverage 5x~10x relatif masih dapat dikendalikan. Misalnya, dalam beberapa hari ini AS melakukan intervensi aktif terhadap nilai tukar yen Jepang—fluktuasi dari kejadian sejarah yang sangat jarang seperti ini, masih bisa ditahan.

Meski di HertzFlow mode biasa leverage bisa dibuka hingga 50x, dan leverage super tinggi bisa sampai 200x, dalam praktiknya menurutku batas untuk operasi short-term harian kira-kira 20x~30x, dengan ruang operasi sekitar 3%.

Kalau itu aku, lain kali saat menemukan titik posisi yang relatif “manis” untuk dieksekusi, mungkin akan ikut dengan leverage 10x. Dari sisi pembesaran imbal hasil tahunan, ini juga sudah luar biasa. Tentu saja, ketika waktu diperpanjang untuk akumulasi biaya pendanaan (funding rate), hal itu mungkin juga tidak bisa dipandang sebelah mata.

Lalu, HertzFlow sepertinya akan segera naik ke mainnet BSC, jadi bisa lebih diperhatikan apakah ada peluang airdrop.

-

● Semua konten di atas bukan merupakan saran investasi (NFA). Pengguna mohon melakukan tindakan sesuai dengan tingkat toleransi risiko masing-masing. DYOR—berpartisipasi secara hati-hati di pasar investasi.

● Gambar pendukung diambil dari HertzFlow

● Diskon biaya (fee) HertzFlow 5%: MYRONC

#hertzflow #美日2011年来首次联合干预日元 #日元急涨 $BNB
·
--
Bullish
【Renaiss Paket Kartu Edisi Terbatas bulan Juli vs. Paket Kartu Reguler yang selalu tersedia—apakah Paket Kartu Edisi Terbatas masih layak untuk diburu?】 Setelah kemarin saya merapikan data @renaissprotocol 7 paket kartu edisi terbatas di bulan Juli, lalu membandingkannya dengan data keseluruhan, saya menemukan: «Paket kartu reguler (non-terbatas) secara signifikan lebih tinggi dibanding rata-rata historis, baik dari sisi peristiwa pembelian maupun nilai pembelian.» Di sini saya akan membuat beberapa kesimpulan, yang layak untuk diperhatikan ke depannya: 1. Ketertarikan pengguna Renaiss terhadap paket kartu non-terbatas terus meningkat 2. Likuiditas paket kartu non-terbatas kemungkinan akan lebih luas. Jika para pembuka paket tidak langsung menjualnya kembali ke pihak resmi, pengguna berpeluang membeli kartu yang diinginkan di pasar sekunder 3. Jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas mungkin bisa ditingkatkan - ➤Dampak bagi pengguna Menurut saya, dampak terbesar adalah pertumbuhan jumlah pasokan kartu dari paket kartu non-terbatas. Dengan asumsi terjadi peningkatan jumlah pasokan secara absolut, jika para pembuka paket memilih menjual di pasar sekunder, bukan menjual kembali ke mekanisme pembelian ulang (buyback) pihak resmi, maka secara teori pengguna akan lebih mudah daripada sebelumnya menemukan kartu yang mereka inginkan di pasar sekunder. ➤Dampak bagi pihak resmi Di sini saya akan mengambil keputusan operasional yang berani: «coba tingkatkan jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas» Hingga saat ini, Renaiss selalu mempertahankan prinsip bahwa setiap paket kartu edisi terbatas berjumlah 1.000 pak. Jika «kecepatan penjualan paket kartu edisi terbatas (habis terjual)» dianggap sebagai salah satu faktor penentu, dan «proporsi paket kartu edisi terbatas terhadap data keseluruhan pada bulan tersebut» sebagai faktor penentu lainnya, maka saya berpikir kedua faktor ini sudah memicu kondisi yang layak untuk dicoba meningkatkan jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas—misalnya dari 1.000 menjadi 1.500 (+50%), untuk menguji apakah kebutuhan pengguna terhadap paket kartu non-terbatas sudah terpenuhi. - Kesimpulan Menurut pendapat saya pribadi, pertumbuhan data untuk paket kartu non-terbatas saat ini tergolong faktor yang menguntungkan. Jika hal ini bisa berhasil mendorong aktivitas pasar sekunder, maka secara tidak langsung juga akan meningkatkan keyakinan pengguna untuk memilih menyimpan dalam jangka panjang. Hal ini akan memberikan faktor positif, baik untuk peluncuran mekanisme staking di masa mendatang maupun untuk efisiensi perputaran transaksi dalam jangka panjang, dan juga akan lebih sesuai dengan proposisi nilai koleksi di rantai (on-chain). Namun, apakah sebenarnya pengguna Renaiss lebih cenderung melakukan penebusan langsung kartu fisik? - ● Konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikuti investasi dengan hati-hati di pasar #renaiss #RWA #BSC $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Renaiss Paket Kartu Edisi Terbatas bulan Juli vs. Paket Kartu Reguler yang selalu tersedia—apakah Paket Kartu Edisi Terbatas masih layak untuk diburu?】

Setelah kemarin saya merapikan data @Renaiss Collectibles 7 paket kartu edisi terbatas di bulan Juli, lalu membandingkannya dengan data keseluruhan, saya menemukan: «Paket kartu reguler (non-terbatas) secara signifikan lebih tinggi dibanding rata-rata historis, baik dari sisi peristiwa pembelian maupun nilai pembelian.»

Di sini saya akan membuat beberapa kesimpulan, yang layak untuk diperhatikan ke depannya:

1. Ketertarikan pengguna Renaiss terhadap paket kartu non-terbatas terus meningkat

2. Likuiditas paket kartu non-terbatas kemungkinan akan lebih luas. Jika para pembuka paket tidak langsung menjualnya kembali ke pihak resmi, pengguna berpeluang membeli kartu yang diinginkan di pasar sekunder

3. Jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas mungkin bisa ditingkatkan

-

➤Dampak bagi pengguna
Menurut saya, dampak terbesar adalah pertumbuhan jumlah pasokan kartu dari paket kartu non-terbatas.

Dengan asumsi terjadi peningkatan jumlah pasokan secara absolut, jika para pembuka paket memilih menjual di pasar sekunder, bukan menjual kembali ke mekanisme pembelian ulang (buyback) pihak resmi, maka secara teori pengguna akan lebih mudah daripada sebelumnya menemukan kartu yang mereka inginkan di pasar sekunder.

➤Dampak bagi pihak resmi
Di sini saya akan mengambil keputusan operasional yang berani: «coba tingkatkan jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas»

Hingga saat ini, Renaiss selalu mempertahankan prinsip bahwa setiap paket kartu edisi terbatas berjumlah 1.000 pak. Jika «kecepatan penjualan paket kartu edisi terbatas (habis terjual)» dianggap sebagai salah satu faktor penentu, dan «proporsi paket kartu edisi terbatas terhadap data keseluruhan pada bulan tersebut» sebagai faktor penentu lainnya, maka saya berpikir kedua faktor ini sudah memicu kondisi yang layak untuk dicoba meningkatkan jumlah pasokan paket kartu edisi terbatas—misalnya dari 1.000 menjadi 1.500 (+50%), untuk menguji apakah kebutuhan pengguna terhadap paket kartu non-terbatas sudah terpenuhi.

-

Kesimpulan

Menurut pendapat saya pribadi, pertumbuhan data untuk paket kartu non-terbatas saat ini tergolong faktor yang menguntungkan. Jika hal ini bisa berhasil mendorong aktivitas pasar sekunder, maka secara tidak langsung juga akan meningkatkan keyakinan pengguna untuk memilih menyimpan dalam jangka panjang.

Hal ini akan memberikan faktor positif, baik untuk peluncuran mekanisme staking di masa mendatang maupun untuk efisiensi perputaran transaksi dalam jangka panjang, dan juga akan lebih sesuai dengan proposisi nilai koleksi di rantai (on-chain).

Namun, apakah sebenarnya pengguna Renaiss lebih cenderung melakukan penebusan langsung kartu fisik?

-

● Konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikuti investasi dengan hati-hati di pasar

#renaiss #RWA #BSC $BNB
·
--
Bullish
【Renaiss Juli: Penjualan 4 kali paket kartu edisi terbatas, pendapatan riil kira-kira berapa?】 @renaissprotocol Pada bulan ini, selain minggu ketiga yang tidak merilis paket kartu edisi terbatas, di empat minggu lainnya terdapat paket kartu baru yang tersedia bagi pengguna untuk memesan. Dengan mempertimbangkan persentase pembelian kembali yang sebelumnya saya perkirakan dari postingan, tampaknya pendapatan riil platform dari penjualan paket kartu baru tidak sebaik yang saya bayangkan. Daftar paket kartu edisi terbatas bulan Juli: ➤ World Cup Pack (7/3) ➤ Champion Pack (7/10) ➤ Trinity Pack (7/23) ➤ Emerald Pack (7/31) Harga setiap paket adalah $100, dengan jumlah masing-masing 1000, namun nilai hadiah sedikit berbeda. Pendapatan kotor paket kartu: 4 x 1000 paket x $100 = $400.000 Karena pembelian kembali instan semuanya 90% dari harga, berdasarkan perhitungan ini: ➤ Jika persentase pembelian kembali 90%, laba bersih yang tersisa untuk platform adalah $76.000 ➤ Jika persentase pembelian kembali 80%, laba bersih yang tersisa untuk platform adalah $112.000 *Catatan 1: Berdasarkan postingan sebelumnya, dengan memperkirakan menggunakan data dasbor Renaiss Dune, persentase pembelian kembali jangka panjang pengguna platform atas pembukaan paket kartu berada pada kisaran sekitar 85%~90%. *Catatan 2: Berdasarkan halaman pembukaan paket kartu edisi terbatas, Expected Value berada di sekitar $103~$105, jadi kemungkinan laba aktual bisa sedikit lebih rendah - ● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Mohon pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikut serta dengan hati-hati di pasar investasi #renaiss #RWA #BNBChain #TCG $BNB
【Renaiss Juli: Penjualan 4 kali paket kartu edisi terbatas, pendapatan riil kira-kira berapa?】

@Renaiss Collectibles Pada bulan ini, selain minggu ketiga yang tidak merilis paket kartu edisi terbatas, di empat minggu lainnya terdapat paket kartu baru yang tersedia bagi pengguna untuk memesan. Dengan mempertimbangkan persentase pembelian kembali yang sebelumnya saya perkirakan dari postingan, tampaknya pendapatan riil platform dari penjualan paket kartu baru tidak sebaik yang saya bayangkan.

Daftar paket kartu edisi terbatas bulan Juli:
➤ World Cup Pack (7/3)
➤ Champion Pack (7/10)
➤ Trinity Pack (7/23)
➤ Emerald Pack (7/31)

Harga setiap paket adalah $100, dengan jumlah masing-masing 1000, namun nilai hadiah sedikit berbeda.

Pendapatan kotor paket kartu:
4 x 1000 paket x $100 = $400.000

Karena pembelian kembali instan semuanya 90% dari harga, berdasarkan perhitungan ini:
➤ Jika persentase pembelian kembali 90%, laba bersih yang tersisa untuk platform adalah $76.000
➤ Jika persentase pembelian kembali 80%, laba bersih yang tersisa untuk platform adalah $112.000

*Catatan 1: Berdasarkan postingan sebelumnya, dengan memperkirakan menggunakan data dasbor Renaiss Dune, persentase pembelian kembali jangka panjang pengguna platform atas pembukaan paket kartu berada pada kisaran sekitar 85%~90%.

*Catatan 2: Berdasarkan halaman pembukaan paket kartu edisi terbatas, Expected Value berada di sekitar $103~$105, jadi kemungkinan laba aktual bisa sedikit lebih rendah

-

● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Mohon pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikut serta dengan hati-hati di pasar investasi

#renaiss #RWA #BNBChain #TCG $BNB
·
--
【Meridian Liquidity Provider( MLP) adalah apa, termasuk 30x Ethena $ENA poin airdrop?】 Meridian meluncur sesuai jadwal untuk MLP Vault, ini merupakan langkah kedua setelah Ethereal berganti nama menjadi Meridian dan beralih menjadikan Robinhood Chain sebagai rantai utama yang digunakan. Memahami MLP Vault tidak sulit, terutama karena melibatkan banyak pihak entitas sehingga arsitekturnya menjadi lebih kompleks: ➤ Konsep inti Pengguna menyetor $USDE ke MLP Vault = menyediakan likuiditas untuk Meridian Perps Market. Namun, mode eksekusinya menggunakan pola brankas (vault) yang dikelola secara terpusat, sehingga akan timbul biaya. ➤ Biaya Fee kinerja: 30% dari pendapatan (tidak memengaruhi pokok) & 1% biaya manajemen tahunan (tidak terkait kinerja) ➤ Entitas yang terlibat Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable Accountable YieldApp = antarmuka untuk pengguna MLP vault ( + sistem verifikasi) Meridian = tempat perdagangan Kappa Labs = market maker, mengoperasikan dana MLP Vault untuk melakukan market making dan hedging Neutral Trade = infrastruktur perdagangan, tempat eksekusi strategi hedging ➤ Keuntungan pengguna 1. Pendapatan dari strategi market making dan hedging 2. 30x poin airdrop Ethena ENA 3. Poin airdrop Meridian (dibagikan ke mPerps sebesar 20%) *Catatan: pada tahap pre-staking, menyetor ke MLP Vault mendapatkan reward USDe, dugaan apakah akan ditargetkan setara sUSDe APY? - Ringkasan Dari sudut pandang poin airdrop Ethena, 30x Ethena Points adalah pengali tertinggi untuk single-coin staking USDe saat ini, setara dengan menyamai likuiditas LP dua koin. Namun, sampai batas tertentu, ketika menyediakan likuiditas di DEX, pada dasarnya bertindak sebagai lawan transaksi (counterparty) bagi trader. Jika trader meraih keuntungan besar, penyedia likuiditas berpotensi mengalami kerugian. Tetapi MLP Vault menggunakan strategi hedging untuk meredam risiko, jadi perlu diperhatikan efektivitas yang sebenarnya. Selain itu, biayanya tidak murah. Setelah strategi benar-benar berjalan, perlu diamati apakah kinerja imbal hasil tahunan (APY) benar-benar sepadan. Dari tingkat partisipasi yang saat ini mendekati 30%, tampaknya minat pasar tidak terlalu panas (batasnya adalah 1m USDe). Menurut penulis, keputusan utamanya kemungkinan besar masih pada apakah mau atau tidak memanfaatkan ini untuk farming poin Meridian. - ● Konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan sesuai kemampuan toleransi risiko masing-masing, DYOR dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi ● Gambar terlampir bersumber dari Meridian #Meridian #Airdrops #ethena #robinhoodchain $HOOD {future}(HOODUSDT) {spot}(ENAUSDT)
【Meridian Liquidity Provider( MLP) adalah apa, termasuk 30x Ethena $ENA poin airdrop?】

Meridian meluncur sesuai jadwal untuk MLP Vault, ini merupakan langkah kedua setelah Ethereal berganti nama menjadi Meridian dan beralih menjadikan Robinhood Chain sebagai rantai utama yang digunakan.

Memahami MLP Vault tidak sulit, terutama karena melibatkan banyak pihak entitas sehingga arsitekturnya menjadi lebih kompleks:

➤ Konsep inti

Pengguna menyetor $USDE ke MLP Vault = menyediakan likuiditas untuk Meridian Perps Market.

Namun, mode eksekusinya menggunakan pola brankas (vault) yang dikelola secara terpusat, sehingga akan timbul biaya.

➤ Biaya

Fee kinerja: 30% dari pendapatan (tidak memengaruhi pokok) & 1% biaya manajemen tahunan (tidak terkait kinerja)

➤ Entitas yang terlibat

Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable

Accountable YieldApp = antarmuka untuk pengguna MLP vault ( + sistem verifikasi)
Meridian = tempat perdagangan
Kappa Labs = market maker, mengoperasikan dana MLP Vault untuk melakukan market making dan hedging
Neutral Trade = infrastruktur perdagangan, tempat eksekusi strategi hedging

➤ Keuntungan pengguna

1. Pendapatan dari strategi market making dan hedging
2. 30x poin airdrop Ethena ENA
3. Poin airdrop Meridian (dibagikan ke mPerps sebesar 20%)

*Catatan: pada tahap pre-staking, menyetor ke MLP Vault mendapatkan reward USDe, dugaan apakah akan ditargetkan setara sUSDe APY?

-

Ringkasan

Dari sudut pandang poin airdrop Ethena, 30x Ethena Points adalah pengali tertinggi untuk single-coin staking USDe saat ini, setara dengan menyamai likuiditas LP dua koin.

Namun, sampai batas tertentu, ketika menyediakan likuiditas di DEX, pada dasarnya bertindak sebagai lawan transaksi (counterparty) bagi trader. Jika trader meraih keuntungan besar, penyedia likuiditas berpotensi mengalami kerugian. Tetapi MLP Vault menggunakan strategi hedging untuk meredam risiko, jadi perlu diperhatikan efektivitas yang sebenarnya.

Selain itu, biayanya tidak murah. Setelah strategi benar-benar berjalan, perlu diamati apakah kinerja imbal hasil tahunan (APY) benar-benar sepadan.

Dari tingkat partisipasi yang saat ini mendekati 30%, tampaknya minat pasar tidak terlalu panas (batasnya adalah 1m USDe).

Menurut penulis, keputusan utamanya kemungkinan besar masih pada apakah mau atau tidak memanfaatkan ini untuk farming poin Meridian.

-

● Konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan sesuai kemampuan toleransi risiko masing-masing, DYOR dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi

● Gambar terlampir bersumber dari Meridian

#Meridian #Airdrops #ethena #robinhoodchain $HOOD
·
--
Bullish
【Biarkan Velvet Unicorn AI Menyusun Strategi untuk Airdrop $VELVET , Apa yang Akan Dibocorkan—Hal-Hal Terbuka di Baliknya?】 Acara airdrop Velvet berukuran 2,7m untuk $VELVET tinggal kurang dari dua minggu lagi. Mari lihat detail apa saja yang tidak disebutkan dalam aturan airdrop, dari strategi yang disarankan oleh AI resmi: 1. Pengaturan transaksi per sekali ➤ $500~$2000 ➤ ≤ 0,5% biaya transaksi ➤ ≤ 0,3% slippage ➤ Jeda transaksi 5~15 menit 2. Ritme transaksi harian ➤ 8~12 kali ➤ Volume transaksi $5,000~$10,000 ➤ Jam sesi: UTC 08:00-12:00 atau 18:00-22:00 3. Pemantauan risiko ➤ Total rugi harian > 3%, segera cut loss dengan closing posisi ➤ Tutup posisi sebelum tidur untuk menghindari overnight ➤ Fluktuasi harga 24 jam terakhir sekitar 18%. Jika terjadi penarikan besar (>‎10%), hentikan sementara aktivitas untuk “刷量” 4. Saran otomatisasi Gunakan TG Bot atau Blocknative untuk mengatur skrip trading otomatis 5. Poin kontribusi untuk peringkat airdrop ➤ Jumlah transaksi Airdrop Velvet akan memberi bobot pada “jumlah transaksi” dan “total volume transaksi”, untuk memastikan minimal 8+ transaksi efektif terselesaikan setiap hari ➤ Total volume transaksi Pertahankan ≥ 5,000 USDC; jika di bawah ini, bobot peringkat akan diturunkan ➤ Hindari nilai transaksi per sekali yang besar Sekali taruh 5k+ USDC akan dianggap sebagai “刷量” tetapi justru meningkatkan slippage dan biaya transaksi, sehingga malah mendapat pengurangan poin - Pendapat penulis Dari strategi Velvet Unicorn, kita bisa melihat bahwa mereka menganggap aturan airdrop—selain volume transaksi—jumlah transaksi juga merupakan salah satu elemen inti. Meski pengguna tidak percaya pada penalaran AI buatan platform itu sendiri, menurut saya strategi “mendistribusikan transaksi” tetap merupakan opsi yang masuk akal. Contohnya, ciri khas Velvet adalah mendukung pengguna yang melakukan trading berfrekuensi tinggi untuk melakukan trading pada koin meme terkait; jenis koin yang baru listing ini biasanya likuiditasnya terbatas. Maka, transaksi dengan nominal kecil tapi banyak kali biasanya dapat mendistribusikan risiko slippage dengan lebih baik. Secara keseluruhan, mereka menyarankan nominal transaksi per sekali harus disesuaikan dengan koin tertentu (artikel ini adalah untuk $PONS di Robinhood Chain). Bagian ini bisa langsung diberikan pada instruksi awal: rantai atau koin apa yang ingin Anda gunakan untuk strategi tersebut. Yang cukup mengejutkan adalah mereka juga merekomendasikan sesi waktu trading. Jika saran itu dibuat berdasarkan data transaksi dari platform mereka sendiri, hal ini justru sangat bernilai. Namun, jika dirangkum: saya benar-benar tidak yakin apakah imbal hasil airdrop dapat menutupi biaya trading. Saran saya, ikutlah hanya jika trading itu sendiri menghasilkan profit (apakah airdrop dianggap sebagai keuntungan tambahan?). - #Velvet #Airdrops {alpha}(560x8b194370825e37b33373e74a41009161808c1488)
【Biarkan Velvet Unicorn AI Menyusun Strategi untuk Airdrop $VELVET , Apa yang Akan Dibocorkan—Hal-Hal Terbuka di Baliknya?】

Acara airdrop Velvet berukuran 2,7m untuk $VELVET tinggal kurang dari dua minggu lagi. Mari lihat detail apa saja yang tidak disebutkan dalam aturan airdrop, dari strategi yang disarankan oleh AI resmi:

1. Pengaturan transaksi per sekali

➤ $500~$2000
➤ ≤ 0,5% biaya transaksi
➤ ≤ 0,3% slippage
➤ Jeda transaksi 5~15 menit

2. Ritme transaksi harian
➤ 8~12 kali
➤ Volume transaksi $5,000~$10,000
➤ Jam sesi: UTC 08:00-12:00 atau 18:00-22:00

3. Pemantauan risiko
➤ Total rugi harian > 3%, segera cut loss dengan closing posisi
➤ Tutup posisi sebelum tidur untuk menghindari overnight
➤ Fluktuasi harga 24 jam terakhir sekitar 18%. Jika terjadi penarikan besar (>‎10%), hentikan sementara aktivitas untuk “刷量”

4. Saran otomatisasi
Gunakan TG Bot atau Blocknative untuk mengatur skrip trading otomatis

5. Poin kontribusi untuk peringkat airdrop
➤ Jumlah transaksi
Airdrop Velvet akan memberi bobot pada “jumlah transaksi” dan “total volume transaksi”, untuk memastikan minimal 8+ transaksi efektif terselesaikan setiap hari

➤ Total volume transaksi
Pertahankan ≥ 5,000 USDC; jika di bawah ini, bobot peringkat akan diturunkan

➤ Hindari nilai transaksi per sekali yang besar
Sekali taruh 5k+ USDC akan dianggap sebagai “刷量” tetapi justru meningkatkan slippage dan biaya transaksi, sehingga malah mendapat pengurangan poin

-

Pendapat penulis

Dari strategi Velvet Unicorn, kita bisa melihat bahwa mereka menganggap aturan airdrop—selain volume transaksi—jumlah transaksi juga merupakan salah satu elemen inti.

Meski pengguna tidak percaya pada penalaran AI buatan platform itu sendiri, menurut saya strategi “mendistribusikan transaksi” tetap merupakan opsi yang masuk akal. Contohnya, ciri khas Velvet adalah mendukung pengguna yang melakukan trading berfrekuensi tinggi untuk melakukan trading pada koin meme terkait; jenis koin yang baru listing ini biasanya likuiditasnya terbatas. Maka, transaksi dengan nominal kecil tapi banyak kali biasanya dapat mendistribusikan risiko slippage dengan lebih baik.

Secara keseluruhan, mereka menyarankan nominal transaksi per sekali harus disesuaikan dengan koin tertentu (artikel ini adalah untuk $PONS di Robinhood Chain). Bagian ini bisa langsung diberikan pada instruksi awal: rantai atau koin apa yang ingin Anda gunakan untuk strategi tersebut.

Yang cukup mengejutkan adalah mereka juga merekomendasikan sesi waktu trading. Jika saran itu dibuat berdasarkan data transaksi dari platform mereka sendiri, hal ini justru sangat bernilai.

Namun, jika dirangkum: saya benar-benar tidak yakin apakah imbal hasil airdrop dapat menutupi biaya trading. Saran saya, ikutlah hanya jika trading itu sendiri menghasilkan profit (apakah airdrop dianggap sebagai keuntungan tambahan?).

-

#Velvet #Airdrops
·
--
Bearish
Sebagian Benar
Meridian(dulu Ethereal) menyerukan kepada pengguna untuk segera menarik atau memindahkan aset dari dApp Ethereal. “Proyek ekosistem Ethena” pada akhirnya hanyalah mimpi? Beberapa saat lalu, Meridian menyatakan akan menutup Ethereal. Pengguna disarankan untuk lebih dulu memindahkan aset ke dApp Meridian yang baru dibangun secara resmi. Ke depan, Robinhood Chain akan menjadi rantai utama yang digunakan. Langkah ini tampaknya memvalidasi secara tidak langsung bocoran dari masa lalu sebelum Terminal dihentikan: “Ethena sudah berhenti menyiapkan rantai khusus Converge dan pengembangan proyek ekosistem”? Terlekat di ingatan pada 2024, pendahulu Meridian yaitu Ethereal adalah “proyek ekosistem” yang diluncurkan oleh Ethena. Saat itu, banyak pengguna menganggap Ethereal hampir sama dengan proyek buatan langsung Ethena. Kini bahkan proyek itu memutuskan untuk secara resmi bermigrasi ke mainnet Robinhood, yang juga menjadi simbol berakhirnya proyek ekosistem Ethena. - Ethereal → Meridian, titik waktu penting: ➤ Meridian kini sudah dibuka untuk perdagangan pasar prediksi ➤ 2026/7/28 Ethereal Perps masuk ke mode “hanya bisa menutup posisi”, tidak dapat membuka posisi baru ➤ Pekan depan, MLP (Meridian Liquidity Provider) Vault dibuka untuk praposting/liquid staking, dengan imbalan yang mencakup: USDe, Ethena, Meridian ➤ Pekan depan akan menjadi kali terakhir pemberian Ethereal Points; ke depan data poin akan ditampilkan di Meridian ➤ Dalam beberapa minggu ke depan, Meridian Perps resmi diluncurkan di Robinhood Chain Sederhananya: fungsi yang sebelumnya dimiliki Ethereal akan sepenuhnya dipasang ulang di Meridian. Perbedaannya adalah aset berpindah dari Ethereal Chain ke Robinhood Chain. - Saat ini, USDe sudah bisa langsung disimpan ke Meridian. Secara default, USDe akan dijembatani (bridge) ke Robinhood Chain. Dari sini, kemungkinan besar dapat disimpulkan bahwa seiring penutupan Ethereal DEX, Ethereal Chain juga kemungkinan akan segera dinonaktifkan. Saya sudah memindahkan USDe yang masih tertahan di Ethereal Chain melalui Stargate ke BSC (dengan biaya paling rendah). Setelah itu, nantinya bisa dimasukkan lagi ke Binance dengan mulus. Saran saya, semua orang juga segera menangani aset di Ethereal Chain!! - ● Konten di atas tidak merupakan saran investasi (NFA). Pengguna harap melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR, silakan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi ● Gambar terlampir bersumber dari Meridian #Meridian #robinhoodchain #USDe #Ethena $ENA {spot}(ENAUSDT)
Meridian(dulu Ethereal) menyerukan kepada pengguna untuk segera menarik atau memindahkan aset dari dApp Ethereal. “Proyek ekosistem Ethena” pada akhirnya hanyalah mimpi?

Beberapa saat lalu, Meridian menyatakan akan menutup Ethereal. Pengguna disarankan untuk lebih dulu memindahkan aset ke dApp Meridian yang baru dibangun secara resmi. Ke depan, Robinhood Chain akan menjadi rantai utama yang digunakan.

Langkah ini tampaknya memvalidasi secara tidak langsung bocoran dari masa lalu sebelum Terminal dihentikan: “Ethena sudah berhenti menyiapkan rantai khusus Converge dan pengembangan proyek ekosistem”?

Terlekat di ingatan pada 2024, pendahulu Meridian yaitu Ethereal adalah “proyek ekosistem” yang diluncurkan oleh Ethena. Saat itu, banyak pengguna menganggap Ethereal hampir sama dengan proyek buatan langsung Ethena.

Kini bahkan proyek itu memutuskan untuk secara resmi bermigrasi ke mainnet Robinhood, yang juga menjadi simbol berakhirnya proyek ekosistem Ethena.

-

Ethereal → Meridian, titik waktu penting:

➤ Meridian kini sudah dibuka untuk perdagangan pasar prediksi
➤ 2026/7/28 Ethereal Perps masuk ke mode “hanya bisa menutup posisi”, tidak dapat membuka posisi baru
➤ Pekan depan, MLP (Meridian Liquidity Provider) Vault dibuka untuk praposting/liquid staking, dengan imbalan yang mencakup: USDe, Ethena, Meridian
➤ Pekan depan akan menjadi kali terakhir pemberian Ethereal Points; ke depan data poin akan ditampilkan di Meridian
➤ Dalam beberapa minggu ke depan, Meridian Perps resmi diluncurkan di Robinhood Chain

Sederhananya: fungsi yang sebelumnya dimiliki Ethereal akan sepenuhnya dipasang ulang di Meridian. Perbedaannya adalah aset berpindah dari Ethereal Chain ke Robinhood Chain.

-

Saat ini, USDe sudah bisa langsung disimpan ke Meridian. Secara default, USDe akan dijembatani (bridge) ke Robinhood Chain. Dari sini, kemungkinan besar dapat disimpulkan bahwa seiring penutupan Ethereal DEX, Ethereal Chain juga kemungkinan akan segera dinonaktifkan.

Saya sudah memindahkan USDe yang masih tertahan di Ethereal Chain melalui Stargate ke BSC (dengan biaya paling rendah). Setelah itu, nantinya bisa dimasukkan lagi ke Binance dengan mulus.

Saran saya, semua orang juga segera menangani aset di Ethereal Chain!!

-

● Konten di atas tidak merupakan saran investasi (NFA). Pengguna harap melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR, silakan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi

● Gambar terlampir bersumber dari Meridian

#Meridian #robinhoodchain #USDe #Ethena $ENA
·
--
Artikel
Berdasarkan Analisis Sumber Informasi Oracle, Kategori Aset Manakah yang Mungkin Akan Diambil oleh Kebutuhan Trader dari HertzFlow?Kemarin kita membahas bahwa dokumen @HertzFlow_xyz menunjukkan, pihak resmi terutama menggunakan feed price dari Pyth Network untuk mendukung visi “segala sesuatu bisa diperdagangkan”. Setelah membandingkan secara saksama, ditemukan bahwa dibandingkan dengan Chainlink dan Redstone, Pyth memang unggul dalam pengambilan data untuk berbagai aset. Berikut kebutuhan aset perdagangan yang kemungkinan bisa dibebaskannya: 1. Saham AS yang memiliki likuiditas rendah (long-tail), saham regional Dalam feed harga untuk saham, Pyth mendukung hingga 1.840 jenis saham yang beragam, sehingga secara jumlah memiliki keunggulan mutlak; Chainlink berfokus pada saham AS arus utama dan aset Ondo, dengan pendekatan yang lebih terspesialisasi; RedStone, untuk yang satu ini, berbeda—pada aset yang ditokenisasi, ia terutama mendukung institusi besar seperti BUIDL dari Securitize.

Berdasarkan Analisis Sumber Informasi Oracle, Kategori Aset Manakah yang Mungkin Akan Diambil oleh Kebutuhan Trader dari HertzFlow?

Kemarin kita membahas bahwa dokumen @HertzFlow menunjukkan, pihak resmi terutama menggunakan feed price dari Pyth Network untuk mendukung visi “segala sesuatu bisa diperdagangkan”.
Setelah membandingkan secara saksama, ditemukan bahwa dibandingkan dengan Chainlink dan Redstone, Pyth memang unggul dalam pengambilan data untuk berbagai aset. Berikut kebutuhan aset perdagangan yang kemungkinan bisa dibebaskannya:
1. Saham AS yang memiliki likuiditas rendah (long-tail), saham regional
Dalam feed harga untuk saham, Pyth mendukung hingga 1.840 jenis saham yang beragam, sehingga secara jumlah memiliki keunggulan mutlak; Chainlink berfokus pada saham AS arus utama dan aset Ondo, dengan pendekatan yang lebih terspesialisasi; RedStone, untuk yang satu ini, berbeda—pada aset yang ditokenisasi, ia terutama mendukung institusi besar seperti BUIDL dari Securitize.
·
--
Sebagian Benar
Artikel
Mengapa HertzFlow dan Aster termasuk kompetisi yang terdiferensiasi? Peluang apa yang dibebaskan oleh leverage 200x yang sangat tinggi?Awalnya agak bingung kenapa YZi Labs berinvestasi untuk menginkubasi <c-120/>. Setelah diteliti, saya menemukan bahwa konsep HertzFlow “segala sesuatu bisa diperdagangkan” tepat mengisi celah transaksi yang belum dilengkapi di BNB Chain. Tulisannya panjang dan penuh kata—hati-hati! - “Setiap orang bisa menjadi market maker” yang diucapkan HertzFlow maksudnya siapa pun bisa menyediakan likuiditas perdagangan untuk kategori aset yang mereka sukai, selama ada dukungan oracle untuk memberi harga. Dari sudut pandang ini, jika ditinjau pengembangan produknya, perbedaan dengan pasar Aster cukup jelas: ➤ Berbasis institusi vs. berbasis ritel Aster memiliki posisi yang jelas: “memberikan pengalaman trading yang maksimal bagi market maker dan trader profesional.”

Mengapa HertzFlow dan Aster termasuk kompetisi yang terdiferensiasi? Peluang apa yang dibebaskan oleh leverage 200x yang sangat tinggi?

Awalnya agak bingung kenapa YZi Labs berinvestasi untuk menginkubasi <c-120/>. Setelah diteliti, saya menemukan bahwa konsep HertzFlow “segala sesuatu bisa diperdagangkan” tepat mengisi celah transaksi yang belum dilengkapi di BNB Chain.
Tulisannya panjang dan penuh kata—hati-hati!
-
“Setiap orang bisa menjadi market maker” yang diucapkan HertzFlow maksudnya siapa pun bisa menyediakan likuiditas perdagangan untuk kategori aset yang mereka sukai, selama ada dukungan oracle untuk memberi harga.
Dari sudut pandang ini, jika ditinjau pengembangan produknya, perbedaan dengan pasar Aster cukup jelas:
➤ Berbasis institusi vs. berbasis ritel
Aster memiliki posisi yang jelas: “memberikan pengalaman trading yang maksimal bagi market maker dan trader profesional.”
·
--
【Siklus ekonomi daur ulang kartu Renaiss, seberapa tinggi nilai ekonomi pengguna individu?】 Kemarin, dari sudut pandang lembaga investasi, saya membahas bahwa tingkat retensi kartu @renaissprotocol hanya sekitar 2,36%; namun secara tidak langsung, fungsi buyback juga dapat dilihat sebagai “ayam emas” untuk pendapatan berkelanjutan proyek. Jika ditelusuri lebih dalam dengan data kartu Renaiss pada jaringan BNB Chain, akan terlihat bahwa nilai ekonomi yang dihasilkan oleh pengguna individu Renaiss jauh melampaui perkiraan—seperti sampel kecil yang menciptakan keuntungan besar: ➤ Jumlah alamat independen Renaiss Token: 1.011 (termasuk setidaknya 6 alamat kontrak) ➤ Token Transfers: 867.921 ➤ Total Supply jumlah kartu: 9.292 → Setara dengan jumlah transfer yang dilakukan oleh satu alamat tunggal mencapai sekitar 858 kali, dan rata-rata saldo/holding pada satu alamat tunggal sebanyak 9 kartu. Jika dilihat lebih intuitif dengan data pendapatan dari official Dune Dashboard: ➤ Total kejadian pembukaan akun (open card): 394.171 ➤ Nilai pembelian kartu pack: 22.823.494 → Rata-rata kontribusi dari satu alamat: sekitar 390 kali pembukaan, dengan kontribusi sebesar $22.660 untuk nilai pembelian kartu pack. - Data di atas berasal dari perhitungan berdasarkan jumlah alamat independen saat ini, sehingga tidak dapat mencakup data pengguna yang pernah membuka kartu namun sudah hilang/berhenti. Jika digabungkan dengan jumlah SBT yang dicetak melalui pengikatan media sosial di platform Renaiss (9477) untuk memasukkan pengguna yang pernah menggunakan namun kemudian hilang: ➤ Rata-rata jumlah kartu yang dibuka oleh satu alamat: sekitar 41 kali ➤ Rata-rata pendapatan yang dikontribusikan oleh satu alamat: $2.408 Untuk sebuah protokol baru yang usianya belum genap satu tahun, data pengguna ini sudah dapat menunjukkan nilai ekonomi pengguna inti yang sangat kompetitif; namun kekhawatannya terletak pada apakah aktivitas pengguna ini dapat terus “melekat”. Berdasarkan data saat ini, proporsi long-term holding kartu hanya sekitar 1/9, sehingga kecepatan pengguna yang keluar mungkin juga perlu terus dipantau. - ● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Mohon pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan toleransi risiko masing-masing; DYOR dengan hati-hati saat berpartisipasi di pasar investasi. ● Lampiran gambar diambil dari BscScan #renaiss #RWA #bnb #TCG $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Siklus ekonomi daur ulang kartu Renaiss, seberapa tinggi nilai ekonomi pengguna individu?】

Kemarin, dari sudut pandang lembaga investasi, saya membahas bahwa tingkat retensi kartu @Renaiss Collectibles hanya sekitar 2,36%; namun secara tidak langsung, fungsi buyback juga dapat dilihat sebagai “ayam emas” untuk pendapatan berkelanjutan proyek.

Jika ditelusuri lebih dalam dengan data kartu Renaiss pada jaringan BNB Chain, akan terlihat bahwa nilai ekonomi yang dihasilkan oleh pengguna individu Renaiss jauh melampaui perkiraan—seperti sampel kecil yang menciptakan keuntungan besar:

➤ Jumlah alamat independen Renaiss Token: 1.011 (termasuk setidaknya 6 alamat kontrak)
➤ Token Transfers: 867.921
➤ Total Supply jumlah kartu: 9.292

→ Setara dengan jumlah transfer yang dilakukan oleh satu alamat tunggal mencapai sekitar 858 kali, dan rata-rata saldo/holding pada satu alamat tunggal sebanyak 9 kartu.

Jika dilihat lebih intuitif dengan data pendapatan dari official Dune Dashboard:

➤ Total kejadian pembukaan akun (open card): 394.171
➤ Nilai pembelian kartu pack: 22.823.494

→ Rata-rata kontribusi dari satu alamat: sekitar 390 kali pembukaan, dengan kontribusi sebesar $22.660 untuk nilai pembelian kartu pack.

-

Data di atas berasal dari perhitungan berdasarkan jumlah alamat independen saat ini, sehingga tidak dapat mencakup data pengguna yang pernah membuka kartu namun sudah hilang/berhenti. Jika digabungkan dengan jumlah SBT yang dicetak melalui pengikatan media sosial di platform Renaiss (9477) untuk memasukkan pengguna yang pernah menggunakan namun kemudian hilang:

➤ Rata-rata jumlah kartu yang dibuka oleh satu alamat: sekitar 41 kali
➤ Rata-rata pendapatan yang dikontribusikan oleh satu alamat: $2.408

Untuk sebuah protokol baru yang usianya belum genap satu tahun, data pengguna ini sudah dapat menunjukkan nilai ekonomi pengguna inti yang sangat kompetitif; namun kekhawatannya terletak pada apakah aktivitas pengguna ini dapat terus “melekat”. Berdasarkan data saat ini, proporsi long-term holding kartu hanya sekitar 1/9, sehingga kecepatan pengguna yang keluar mungkin juga perlu terus dipantau.

-

● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Mohon pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan toleransi risiko masing-masing; DYOR dengan hati-hati saat berpartisipasi di pasar investasi.

● Lampiran gambar diambil dari BscScan

#renaiss #RWA #bnb #TCG $BNB
·
--
【Mengapa dari sudut pandang lembaga investasi, Renaiss @renaissprotocol seperti mesin pencetak uang yang terus beroperasi?】 Beberapa waktu tidak mengikuti perkembangan Renaiss di BNB Chain, dan baru mengetahui bahwa pada 6/18 proyek ini menyelesaikan putaran seed yang dipimpin oleh YZi Labs (Hash Global dkk. ikut berpartisipasi). Kalau melihat Dune Dashboard resmi, tampaknya mudah dipahami mengapa para institusi bersedia bertaruh pada Renaiss—tentu ini adalah investasi dengan ekspektasi yang sangat tinggi, bukan? - 《Buyback: Seni mencetak uang yang berkelanjutan, atau racun tersembunyi dari permainan?》 Salah satu mekanisme yang paling disukai pengguna dalam Renaiss adalah setelah membuka kartu (card pack), pengguna dapat langsung menjual kembali ke platform dengan persentase yang tinggi. Saat ini, harga buyback untuk card pack yang tersedia tetap adalah: ➤ Eden Pack: 90% buyback instan ➤ Renacrypt Pack: 85% buyback instan ➤ Omega Pack: 85% buyback instan Bagi pengguna, ini hampir menghilangkan “risiko likuiditas pasar sekunder”. Selama tidak mendapatkan kartu level terendah, masih ada peluang untuk untung kecil dari permainan. Namun, apakah pengguna benar-benar bisa impas secara untung-rugi dalam jangka panjang, bahkan memperoleh keuntungan? Data Dune tampaknya menunjukkan realitas yang pahit: ➤ Total kejadian membuka card pack mencapai 393.964 kali ➤ Hanya 9.301 kartu yang benar-benar beredar di chain = Tingkat retensi kartu hanya “2,36%” Artinya, kemungkinan lebih dari 97% hasil draw (tarikan kartu) akhirnya mengalir kembali ke platform melalui mekanisme Buyback. Bagi banyak pengguna, ini mungkin terasa seperti: rugi kemungkinan sebesar 10~15% untuk menukar peluang membuka kartu bernilai menengah-tinggi sebesar 20~40%. Namun berdasarkan data on-chain, persentase kartu bernilai tinggi yang benar-benar bertahan di tangan pemain mungkin sangat rendah. Siklus berulang “buka kartu → buyback → buka lagi”, seolah-olah seperti membangun mesin pencetak uang yang efisien bagi pihak proyek. Bagi lembaga investasi, ini tentu merupakan penghasil arus kas (cash flow) yang jelas terlihat. Tapi saya masih sedikit bingung: saat ini, apakah pengguna Renaiss memandangnya sebagai “produk permainan (game)”, atau sebagai infrastruktur untuk koleksi di atas blockchain? - ● Seluruh konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing; DYOR dan berpartisipasilah di pasar investasi dengan hati-hati. ● Gambar terlampir bersumber dari Renaiss Dune Dashboard #Renaiss #RWA #YZILabs #BNBChain $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Mengapa dari sudut pandang lembaga investasi, Renaiss @Renaiss Collectibles seperti mesin pencetak uang yang terus beroperasi?】

Beberapa waktu tidak mengikuti perkembangan Renaiss di BNB Chain, dan baru mengetahui bahwa pada 6/18 proyek ini menyelesaikan putaran seed yang dipimpin oleh YZi Labs (Hash Global dkk. ikut berpartisipasi).

Kalau melihat Dune Dashboard resmi, tampaknya mudah dipahami mengapa para institusi bersedia bertaruh pada Renaiss—tentu ini adalah investasi dengan ekspektasi yang sangat tinggi, bukan?

-

《Buyback: Seni mencetak uang yang berkelanjutan, atau racun tersembunyi dari permainan?》

Salah satu mekanisme yang paling disukai pengguna dalam Renaiss adalah setelah membuka kartu (card pack), pengguna dapat langsung menjual kembali ke platform dengan persentase yang tinggi.

Saat ini, harga buyback untuk card pack yang tersedia tetap adalah:
➤ Eden Pack: 90% buyback instan
➤ Renacrypt Pack: 85% buyback instan
➤ Omega Pack: 85% buyback instan

Bagi pengguna, ini hampir menghilangkan “risiko likuiditas pasar sekunder”. Selama tidak mendapatkan kartu level terendah, masih ada peluang untuk untung kecil dari permainan.

Namun, apakah pengguna benar-benar bisa impas secara untung-rugi dalam jangka panjang, bahkan memperoleh keuntungan?

Data Dune tampaknya menunjukkan realitas yang pahit:

➤ Total kejadian membuka card pack mencapai 393.964 kali
➤ Hanya 9.301 kartu yang benar-benar beredar di chain

= Tingkat retensi kartu hanya “2,36%”

Artinya, kemungkinan lebih dari 97% hasil draw (tarikan kartu) akhirnya mengalir kembali ke platform melalui mekanisme Buyback.

Bagi banyak pengguna, ini mungkin terasa seperti: rugi kemungkinan sebesar 10~15% untuk menukar peluang membuka kartu bernilai menengah-tinggi sebesar 20~40%. Namun berdasarkan data on-chain, persentase kartu bernilai tinggi yang benar-benar bertahan di tangan pemain mungkin sangat rendah.

Siklus berulang “buka kartu → buyback → buka lagi”, seolah-olah seperti membangun mesin pencetak uang yang efisien bagi pihak proyek. Bagi lembaga investasi, ini tentu merupakan penghasil arus kas (cash flow) yang jelas terlihat.

Tapi saya masih sedikit bingung: saat ini, apakah pengguna Renaiss memandangnya sebagai “produk permainan (game)”, atau sebagai infrastruktur untuk koleksi di atas blockchain?

-

● Seluruh konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing; DYOR dan berpartisipasilah di pasar investasi dengan hati-hati.

● Gambar terlampir bersumber dari Renaiss Dune Dashboard

#Renaiss #RWA #YZILabs #BNBChain $BNB
·
--
Pada akhirnya, pendapatan dolar di jaringan tetap bergantung pada Ethena USDe? Setelah Lido Earn mendukung setoran USDe mulai 6/30, porsi earnUSDe dalam strategi tersebut telah mencapai 68,7%. Utamanya berada di tiga jaringan—Ethereum, Mantle, dan Plasma—dengan strategi pinjaman berulang melalui Aave. Berdasarkan informasi alamat di rantai, Lido Earn di Aave (Mantle) melakukan staking sUSDe + MNT, lalu meminjam USDT0. Nilai kesehatan posisi tersebut mendekati 1,03, hampir mendekati batas maksimum pinjaman. Lido Earn di Aave (Plasma) melakukan staking sUSDe + USDe, lalu meminjam USDT0. Nilai kesehatan posisi tersebut sekitar 1,07; tampaknya sebagian USDT0 yang dipinjamkan kemungkinan dialihkan ke syrupUSDT. Namun, operasi Lido Earn di Aave (Ethereum) relatif lebih stabil. Dengan staking sUSDe + USDe, pinjamannya menggunakan USDC, dan nilai kesehatannya justru setinggi 1,96. - Setelah bertahun-tahun berputar-putar di dunia kripto, pada akhirnya pendapatan dolar di jaringan memang masih sangat bergantung pada USDe! Tapi yang perlu dicatat, Aave sebenarnya juga mendukung setoran USDe dari MegaETH dan Ink. Namun Lido Earn tidak memilih untuk melakukan operasi pinjam-meminjam melalui dua jaringan tersebut. Adapun mengapa perbedaan performa pinjaman di ketiga jaringan bisa begitu besar, menurut saya kemungkinan terkait dengan throughput tinggi dan kecepatan eksekusi pada Mantle dan Plasma. Karena itu, Lido Earn berani “menggenapkan” rasio pinjamannya di dua jaringan tersebut. Namun secara keseluruhan, untuk mengambil 10% fee kinerja + 1% fee platform, memang tergolong tidak murah. Jika mem- stake sendiri di Aave, setidaknya masih bisa mendapatkan 5x poin airdrop Ethena. - ● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna menyesuaikan tindakan dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR, berpartisipasilah di pasar investasi dengan hati-hati. ● Gambar terlampir bersumber dari Lido #ethena #Lido #USDe #ENA $ENA {spot}(ENAUSDT)
Pada akhirnya, pendapatan dolar di jaringan tetap bergantung pada Ethena USDe?

Setelah Lido Earn mendukung setoran USDe mulai 6/30, porsi earnUSDe dalam strategi tersebut telah mencapai 68,7%. Utamanya berada di tiga jaringan—Ethereum, Mantle, dan Plasma—dengan strategi pinjaman berulang melalui Aave.

Berdasarkan informasi alamat di rantai, Lido Earn di Aave (Mantle) melakukan staking sUSDe + MNT, lalu meminjam USDT0. Nilai kesehatan posisi tersebut mendekati 1,03, hampir mendekati batas maksimum pinjaman.

Lido Earn di Aave (Plasma) melakukan staking sUSDe + USDe, lalu meminjam USDT0. Nilai kesehatan posisi tersebut sekitar 1,07; tampaknya sebagian USDT0 yang dipinjamkan kemungkinan dialihkan ke syrupUSDT.

Namun, operasi Lido Earn di Aave (Ethereum) relatif lebih stabil. Dengan staking sUSDe + USDe, pinjamannya menggunakan USDC, dan nilai kesehatannya justru setinggi 1,96.

-

Setelah bertahun-tahun berputar-putar di dunia kripto, pada akhirnya pendapatan dolar di jaringan memang masih sangat bergantung pada USDe!

Tapi yang perlu dicatat, Aave sebenarnya juga mendukung setoran USDe dari MegaETH dan Ink. Namun Lido Earn tidak memilih untuk melakukan operasi pinjam-meminjam melalui dua jaringan tersebut.

Adapun mengapa perbedaan performa pinjaman di ketiga jaringan bisa begitu besar, menurut saya kemungkinan terkait dengan throughput tinggi dan kecepatan eksekusi pada Mantle dan Plasma. Karena itu, Lido Earn berani “menggenapkan” rasio pinjamannya di dua jaringan tersebut.

Namun secara keseluruhan, untuk mengambil 10% fee kinerja + 1% fee platform, memang tergolong tidak murah.

Jika mem- stake sendiri di Aave, setidaknya masih bisa mendapatkan 5x poin airdrop Ethena.

-

● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna menyesuaikan tindakan dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR, berpartisipasilah di pasar investasi dengan hati-hati.

● Gambar terlampir bersumber dari Lido

#ethena #Lido #USDe #ENA $ENA
·
--
Bullish
【Binance Wallet x Predict.fun,hadiah prediksi Final NBA sudah masuk!】 Kegiatan bagi-bagi 100K Predict Points yang dilakukan Predict untuk Final NBA terakhir (Nets vs. Spurs) memenuhi syarat baik bagi pengguna Binance Wallet maupun Binance Exchange yang melakukan order. Namun, hasil akhirnya ke akun per akun ternyata hanya ada 50 Predict Point—berdasarkan perkiraan, yang memenuhi syarat hanya sekitar 2.000 orang? Kalau melalui cara memasang order atau trading, untuk mengakumulasi 50 Predict Point dalam satu minggu, kira-kira membutuhkan modal sekitar 300 ~ 500 U. Dibandingkan dengan itu, melalui kegiatan melakukan order pada satu pertandingan > 20 USDT saja bisa langsung dapat 50 Predict Point—efisiensinya jauh lebih tinggi! Saat ini, Piala Dunia sepak bola lebih dominan menawarkan hadiah tunai, tetapi ada batasan peringkat. Selain itu, perlu terus mengakumulasi poin dari aktivitas; jika di awal tidak ikut aktif, kecil kemungkinan hadiah pada tahap berikutnya bisa masuk ke daftar pembagian. Rasanya menarik untuk diperhatikan: apakah di babak semifinal atau final Piala Dunia (pertandingan perebutan juara dan peringkat 3) akan ada kegiatan pembagian Predict Points seperti Final NBA terakhir? Kalau benar, kesempatan mendapatkan poin tambahan ini pasti sayang untuk dilewatkan. Jujur saja, jika semuanya hanya dimainkan lewat memasang order limit, dengan ikut melalui Binance Wallet & Binance Exchange, kenyamanannya cukup tinggi—kita bisa langsung mengambil saldo USDT di BNB Chain yang ada di Binance Wallet atau saldo di exchange. Namun, kalau ingin melihat beberapa detail data, misalnya rentang waktu kapan Predict Points berlaku, atau kalau sudah terbiasa menyelesaikan transaksi langsung dengan market order, tetap lebih baik menggunakan Predict dApp dengan mengikat kode undangan untuk mendapatkan diskon 10% biaya transaksi. - ● Predict.fun terikat bisa mengurangi 10% biaya transaksi, tinggalkan komentar di bawah ● Semua konten di atas bukan merupakan saran investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing, DYOR dengan hati-hati saat ikut berinvestasi ● Gambar terlampir diambil dari Binance #PredictFun #Airdrops #BinanceWallet #WorldCupPrediction $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Binance Wallet x Predict.fun,hadiah prediksi Final NBA sudah masuk!】

Kegiatan bagi-bagi 100K Predict Points yang dilakukan Predict untuk Final NBA terakhir (Nets vs. Spurs) memenuhi syarat baik bagi pengguna Binance Wallet maupun Binance Exchange yang melakukan order. Namun, hasil akhirnya ke akun per akun ternyata hanya ada 50 Predict Point—berdasarkan perkiraan, yang memenuhi syarat hanya sekitar 2.000 orang?

Kalau melalui cara memasang order atau trading, untuk mengakumulasi 50 Predict Point dalam satu minggu, kira-kira membutuhkan modal sekitar 300 ~ 500 U. Dibandingkan dengan itu, melalui kegiatan melakukan order pada satu pertandingan > 20 USDT saja bisa langsung dapat 50 Predict Point—efisiensinya jauh lebih tinggi!

Saat ini, Piala Dunia sepak bola lebih dominan menawarkan hadiah tunai, tetapi ada batasan peringkat. Selain itu, perlu terus mengakumulasi poin dari aktivitas; jika di awal tidak ikut aktif, kecil kemungkinan hadiah pada tahap berikutnya bisa masuk ke daftar pembagian.

Rasanya menarik untuk diperhatikan: apakah di babak semifinal atau final Piala Dunia (pertandingan perebutan juara dan peringkat 3) akan ada kegiatan pembagian Predict Points seperti Final NBA terakhir? Kalau benar, kesempatan mendapatkan poin tambahan ini pasti sayang untuk dilewatkan.

Jujur saja, jika semuanya hanya dimainkan lewat memasang order limit, dengan ikut melalui Binance Wallet & Binance Exchange, kenyamanannya cukup tinggi—kita bisa langsung mengambil saldo USDT di BNB Chain yang ada di Binance Wallet atau saldo di exchange.

Namun, kalau ingin melihat beberapa detail data, misalnya rentang waktu kapan Predict Points berlaku, atau kalau sudah terbiasa menyelesaikan transaksi langsung dengan market order, tetap lebih baik menggunakan Predict dApp dengan mengikat kode undangan untuk mendapatkan diskon 10% biaya transaksi.

-

● Predict.fun terikat bisa mengurangi 10% biaya transaksi, tinggalkan komentar di bawah

● Semua konten di atas bukan merupakan saran investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing, DYOR dengan hati-hati saat ikut berinvestasi

● Gambar terlampir diambil dari Binance

#PredictFun #Airdrops #BinanceWallet #WorldCupPrediction $BNB
Myron
·
--
Bullish
Dompet Binance x Predict.fun, prediksi NBA Final bagi-bagi 100K Predict Points

Predict di Binance bener-bener serius nih, selain ada acara perlindungan pengalaman pasar (perlindungan kerugian $5) yang udah tiga kali (setiap kali 15.000 pengguna), sekarang bahkan ada poin yang dibagikan juga

-

Waktu acara: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC

Hadiah acara: 100.000 Predict Points (dibagi di antara yang memenuhi syarat)

Aturan acara: Buat order di pasar yang ditentukan ≥20 USDT (harus terkonfirmasi, kalo nggak selesai atau dibatalkan, berarti nggak memenuhi syarat)

Pasar yang ditentukan: NBA Final (Knicks vs. Spurs, best of seven)

Cara ikut: pasar prediksi di bursa Binance, pasar prediksi di dompet Binance

-

Kesimpulan

Kebetulan Predict setiap minggu bagi-bagi poin prediksi mingguan mulai berkurang, minggu lalu di minggu ke-23 Predict bagi-bagi 8.655.868 PP, tingkat kesulitan mendapatkan poin prediksi ini semakin meningkat.

Apalagi acara ini cuma perlu bikin order dan terkonfirmasi untuk memenuhi syarat, lebih gampang dibandingin bikin likuiditas di Predict, risikonya juga jauh lebih rendah.

Dari total, NBA Final kira-kira selesai dalam 1~2 minggu, dengan efisiensi seminggu, 100K PP ini juga bukan jumlah kecil, masih layak dicoba.

-

● Undangan Predict.fun bisa mengurangi 10% biaya transaksi, saya taruh di kolom komentar

● Konten di atas tidak merupakan saran investasi (NFA), harap pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan risiko masing-masing, DYOR dan hati-hati dalam berinvestasi

● Gambar diambil dari Binance

#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
·
--
【Apa perbedaan antara “asisten AI olahraga” di dompet Binance dan konsensus kolektif pasar prediksi?】 Belakangan ini saya menemukan bahwa saat membuka Predict, dompet Binance akan menampilkan ikon kecil asisten AI. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata hasil prediksi modelnya cukup berbeda dengan data real-time Predict. Misalnya, data pasar yang ditampilkan seharusnya adalah data dari Predict: peluang Brasil menang sekitar 55%, seri sekitar 27%, dan peluang Norwegia menang sekitar 21%. Namun, hasil prediksi model “asisten AI olahraga” di dompet Binance menunjukkan peluang Brasil menang sekitar 70%, seri sekitar 19%, dan peluang Norwegia menang sekitar 10%. Ini tampaknya mencerminkan perbedaan antara konsensus kolektif dan prediksi model kecerdasan buatan. Misalnya, “asisten AI olahraga” di dompet Binance menggunakan model statistik + koreksi berbasis banyak faktor, dengan mengimpor informasi seperti tingkat kelelahan tim, cedera pemain, taktik formasi, dan melakukan penyesuaian secara dinamis. Dengan pengaruh timbal balik dari variabel bawaan, akhirnya penilaiannya mungkin akan berbeda dari konsensus kolektif pasar prediksi. Misalnya, konsensus kolektif mungkin lebih intuitif dalam menilai detail seperti suasana/inti kekuatan tim secara keseluruhan, keunggulan matchup, dan sebagainya. Tapi menurut saya, setidaknya ada satu keunggulan “asisten AI olahraga” di dompet Binance: informasi penting yang dapat memengaruhi hasil pertandingan bisa langsung terlihat secara ringkas dari gambaran umum halaman insight pertandingan. Jika seseorang menganggap kondisi-kondisi seperti ini adalah kunci penentu kemenangan dan kekalahan, maka akan jauh lebih memudahkan. Selain itu, meskipun perbedaan peluang kemenangan cukup besar, dari pengamatan saya pada jumlah gol dan bagian skor yang mungkin, ternyata tidak terlalu berbeda dengan data prediksi Predict. Misalnya, titik “ketat” untuk total gol berada di kisaran 2,5 hingga 3,5 gol, dan skor yang mungkin berkaitan dengan apakah kedua tim sama-sama mencetak gol atau tidak. Dua poin ini menunjukkan jarak dengan konsensus kolektif yang ditampilkan Predict tidak terlalu besar. Ngomong-ngomong, dukungan Binance terhadap proyek di BNB Chain bisa dibilang sangat maksimal. Bukan hanya mengumpulkan Predict ke sisi bursa dan dompet agar pengguna bisa ikut berpartisipasi dalam prediksi, bahkan asisten AI pun mengambil data dari Predict. Saya ingin tahu, apakah ada orang yang sudah mendapatkan keuntungan dari Piala Dunia sepak bola berdasarkan “asisten AI olahraga” di dompet Binance? - ● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi. Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi. ● Gambar terlampir diambil dari dompet Binance. #Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB {spot}(BNBUSDT)
【Apa perbedaan antara “asisten AI olahraga” di dompet Binance dan konsensus kolektif pasar prediksi?】

Belakangan ini saya menemukan bahwa saat membuka Predict, dompet Binance akan menampilkan ikon kecil asisten AI. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata hasil prediksi modelnya cukup berbeda dengan data real-time Predict.

Misalnya, data pasar yang ditampilkan seharusnya adalah data dari Predict: peluang Brasil menang sekitar 55%, seri sekitar 27%, dan peluang Norwegia menang sekitar 21%.

Namun, hasil prediksi model “asisten AI olahraga” di dompet Binance menunjukkan peluang Brasil menang sekitar 70%, seri sekitar 19%, dan peluang Norwegia menang sekitar 10%.

Ini tampaknya mencerminkan perbedaan antara konsensus kolektif dan prediksi model kecerdasan buatan. Misalnya, “asisten AI olahraga” di dompet Binance menggunakan model statistik + koreksi berbasis banyak faktor, dengan mengimpor informasi seperti tingkat kelelahan tim, cedera pemain, taktik formasi, dan melakukan penyesuaian secara dinamis.

Dengan pengaruh timbal balik dari variabel bawaan, akhirnya penilaiannya mungkin akan berbeda dari konsensus kolektif pasar prediksi. Misalnya, konsensus kolektif mungkin lebih intuitif dalam menilai detail seperti suasana/inti kekuatan tim secara keseluruhan, keunggulan matchup, dan sebagainya.

Tapi menurut saya, setidaknya ada satu keunggulan “asisten AI olahraga” di dompet Binance: informasi penting yang dapat memengaruhi hasil pertandingan bisa langsung terlihat secara ringkas dari gambaran umum halaman insight pertandingan. Jika seseorang menganggap kondisi-kondisi seperti ini adalah kunci penentu kemenangan dan kekalahan, maka akan jauh lebih memudahkan.

Selain itu, meskipun perbedaan peluang kemenangan cukup besar, dari pengamatan saya pada jumlah gol dan bagian skor yang mungkin, ternyata tidak terlalu berbeda dengan data prediksi Predict. Misalnya, titik “ketat” untuk total gol berada di kisaran 2,5 hingga 3,5 gol, dan skor yang mungkin berkaitan dengan apakah kedua tim sama-sama mencetak gol atau tidak. Dua poin ini menunjukkan jarak dengan konsensus kolektif yang ditampilkan Predict tidak terlalu besar.

Ngomong-ngomong, dukungan Binance terhadap proyek di BNB Chain bisa dibilang sangat maksimal. Bukan hanya mengumpulkan Predict ke sisi bursa dan dompet agar pengguna bisa ikut berpartisipasi dalam prediksi, bahkan asisten AI pun mengambil data dari Predict.

Saya ingin tahu, apakah ada orang yang sudah mendapatkan keuntungan dari Piala Dunia sepak bola berdasarkan “asisten AI olahraga” di dompet Binance?

-

● Semua konten di atas tidak merupakan nasihat investasi. Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan menanggung risiko masing-masing dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi.

● Gambar terlampir diambil dari dompet Binance.

#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB
·
--
Bullish
Penghargaan Insentif Keuangan Native Dompet Binance Kuartal Kedua $USDC sudah masuk Dibandingkan dengan kuartal pertama, waktu penyaluran hadiah jauh lebih cepat; setelah berakhir, insentif diberikan dalam waktu satu minggu. Di tengah masa pasar beruang yang penuh ketidakpastian, aktivitas keuangan Dompet Binance tetap cukup dapat diandalkan. Memang pada kuartal ketiga subsidi Naitve dipotong setengah (888 USDC/hari), tetapi dana yang berpartisipasi juga ikut keluar. Saat ini $WBTC bertahan di kisaran 4,5 ~ 5% APY; $WETH bertahan di 6,5 ~ 7% APY. Dibandingkan dengan nilai rata-rata kuartal kedua, turun hanya sekitar 0,5 ~ 1%, masih sangat kompetitif. Setelah berpartisipasi selama tiga kuartal, sudah lebih dari setengah tahun—bahkan di awal pun tidak pernah menyangka akan terus melakukan staking hingga kuartal ketiga... Tapi di chain, rasanya tidak banyak protokol yang memberikan APY tahunan yang setara sekaligus andal, ya? - ● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan toleransi risiko masing-masing; DYOR dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi ● Gambar terlampir diambil dari Dompet Binance #BinanceWallet #Native #WBTC #WETH $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(WBTCUSDT)
Penghargaan Insentif Keuangan Native Dompet Binance Kuartal Kedua $USDC sudah masuk

Dibandingkan dengan kuartal pertama, waktu penyaluran hadiah jauh lebih cepat; setelah berakhir, insentif diberikan dalam waktu satu minggu.

Di tengah masa pasar beruang yang penuh ketidakpastian, aktivitas keuangan Dompet Binance tetap cukup dapat diandalkan. Memang pada kuartal ketiga subsidi Naitve dipotong setengah (888 USDC/hari), tetapi dana yang berpartisipasi juga ikut keluar.

Saat ini $WBTC bertahan di kisaran 4,5 ~ 5% APY; $WETH bertahan di 6,5 ~ 7% APY.

Dibandingkan dengan nilai rata-rata kuartal kedua, turun hanya sekitar 0,5 ~ 1%, masih sangat kompetitif. Setelah berpartisipasi selama tiga kuartal, sudah lebih dari setengah tahun—bahkan di awal pun tidak pernah menyangka akan terus melakukan staking hingga kuartal ketiga...

Tapi di chain, rasanya tidak banyak protokol yang memberikan APY tahunan yang setara sekaligus andal, ya?

-

● Konten di atas tidak merupakan nasihat investasi (NFA). Harap pengguna melakukan tindakan sesuai dengan kemampuan toleransi risiko masing-masing; DYOR dan berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi

● Gambar terlampir diambil dari Dompet Binance

#BinanceWallet #Native #WBTC #WETH $ETH
·
--
【Ganti Nama Brand|Ethereal → Meridian, sudah siap keluar dari zona nyaman Ethena?】 Sejak saya bereskan (clear) $ENA ($sENA), sudah lama tidak lagi memantau proyek-proyek Ethena @Ethena_Labs di bidang ekosistem. Tadi saya cek datanya, dua proyek yang belum dirilis token-nya mengalami penurunan jumlah terkunci (locked) yang cukup besar: ➤ Meridian (Ethereal) TVL 74.88m(2026/1/23) → 24m(2026/6/25) ➤ Strata TVL 276.94m(2026/3/21) → 81.3m(2026/6/25) Berbeda dengan Strata yang sejak awal beralih ke penggabungan yang lebih luas di DeFi Protocols, Meridian (Ethereal) hingga saat ini masih menggunakan $USDE sebagai mata uang platform default. Namun, ini terkait dengan atribut platform. Misalnya, Strata adalah produk terstruktur, sehingga sejak awal dirancang dengan atribut yang memudahkan agregasi yang beragam. Meridian (Ethereal) sebagai DEX, selain pembaruan aset yang diperdagangkan, hanya pembaruan fitur baru yang bisa membantu keluar dari bayang-bayang $USDe. - ● Pembaruan besar Meridian (Ethereal) tahun 2026: Pasar Prediksi Terus terang, tahun ini sepertinya hanya ada fitur perdagangan untuk membangun pasar prediksi baru, selain pembaruan sistematis pada UI/UX. Beberapa waktu lalu, pasar prediksi dibuka untuk uji coba melalui mekanisme white list, dan sekarang sudah dibuka sepenuhnya untuk digunakan. Lapisan dasarnya kemungkinan terhubung dengan Polymarket @polymarket , tetapi menurut pernyataan resmi, Meridian (Ethereal) lebih fleksibel dalam prediksi portofolio, sehingga dapat mengizinkan penggabungan taruhan (combinational bet) untuk prediksi peristiwa dari berbagai kategori. Dengan kata lain, seperti tiket kombinasi dalam lotre: dengan mengikat beberapa taruhan menjadi satu, Anda bisa meningkatkan keuntungan akhir. Tentu saja, dari sisi probabilitas, kecuali Anda mengikat peristiwa-peristiwa yang saling terkait satu sama lain—misalnya perang Iran-Irak, Selat Hormuz, inflasi, dan peristiwa-peristiwa yang sangat berkorelasi—tingkat kesulitan keberhasilan taruhan kombinasi akan lebih tinggi. Berdasarkan kondisi Meridian (Ethereal) saat ini, jumlah setoran minimum adalah 10 USDe. Untuk penarikan, mendukung tiga blockchain: Ethereum, Arbitrum, dan Ethereal. Selain Ethereal Chain, biaya administrasi penarikan untuk dua chain lainnya adalah 2 USDe. Fungsi bridge terkait versi lamanya masih bisa lewat Stargate. Bagi yang tertarik pada taruhan kombinasi untuk pasar prediksi, Anda bisa mencoba; sepertinya baru-baru ini juga ada aktivitas pemberian subsidi untuk peluncuran pasar prediksi baru. - ● Semua konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikut berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi ● Gambar terlampir diambil dari Meridian (Ethereal) #ethena #Meridian #Ethereal
【Ganti Nama Brand|Ethereal → Meridian, sudah siap keluar dari zona nyaman Ethena?】

Sejak saya bereskan (clear) $ENA ($sENA), sudah lama tidak lagi memantau proyek-proyek Ethena @Ethena Labs di bidang ekosistem.

Tadi saya cek datanya, dua proyek yang belum dirilis token-nya mengalami penurunan jumlah terkunci (locked) yang cukup besar:

➤ Meridian (Ethereal) TVL
74.88m(2026/1/23) → 24m(2026/6/25)

➤ Strata TVL
276.94m(2026/3/21) → 81.3m(2026/6/25)

Berbeda dengan Strata yang sejak awal beralih ke penggabungan yang lebih luas di DeFi Protocols, Meridian (Ethereal) hingga saat ini masih menggunakan $USDE sebagai mata uang platform default.

Namun, ini terkait dengan atribut platform. Misalnya, Strata adalah produk terstruktur, sehingga sejak awal dirancang dengan atribut yang memudahkan agregasi yang beragam. Meridian (Ethereal) sebagai DEX, selain pembaruan aset yang diperdagangkan, hanya pembaruan fitur baru yang bisa membantu keluar dari bayang-bayang $USDe.

-

● Pembaruan besar Meridian (Ethereal) tahun 2026: Pasar Prediksi

Terus terang, tahun ini sepertinya hanya ada fitur perdagangan untuk membangun pasar prediksi baru, selain pembaruan sistematis pada UI/UX.

Beberapa waktu lalu, pasar prediksi dibuka untuk uji coba melalui mekanisme white list, dan sekarang sudah dibuka sepenuhnya untuk digunakan.

Lapisan dasarnya kemungkinan terhubung dengan Polymarket @Polymarket , tetapi menurut pernyataan resmi, Meridian (Ethereal) lebih fleksibel dalam prediksi portofolio, sehingga dapat mengizinkan penggabungan taruhan (combinational bet) untuk prediksi peristiwa dari berbagai kategori.

Dengan kata lain, seperti tiket kombinasi dalam lotre: dengan mengikat beberapa taruhan menjadi satu, Anda bisa meningkatkan keuntungan akhir.

Tentu saja, dari sisi probabilitas, kecuali Anda mengikat peristiwa-peristiwa yang saling terkait satu sama lain—misalnya perang Iran-Irak, Selat Hormuz, inflasi, dan peristiwa-peristiwa yang sangat berkorelasi—tingkat kesulitan keberhasilan taruhan kombinasi akan lebih tinggi.

Berdasarkan kondisi Meridian (Ethereal) saat ini, jumlah setoran minimum adalah 10 USDe. Untuk penarikan, mendukung tiga blockchain: Ethereum, Arbitrum, dan Ethereal. Selain Ethereal Chain, biaya administrasi penarikan untuk dua chain lainnya adalah 2 USDe.

Fungsi bridge terkait versi lamanya masih bisa lewat Stargate. Bagi yang tertarik pada taruhan kombinasi untuk pasar prediksi, Anda bisa mencoba; sepertinya baru-baru ini juga ada aktivitas pemberian subsidi untuk peluncuran pasar prediksi baru.

-

● Semua konten di atas bukan merupakan nasihat investasi (NFA). Silakan pengguna melakukan tindakan berdasarkan kemampuan menanggung risiko masing-masing. DYOR dan ikut berpartisipasi dengan hati-hati di pasar investasi

● Gambar terlampir diambil dari Meridian (Ethereal)

#ethena #Meridian #Ethereal
·
--
Artikel
Strategi STRC lagi panas, apa aja kelebihan dan risiko dari tiga cara partisipasi di blockchain?Baru saja saya ngeh bahwa Predict yang diaggregasi Binance secara diam-diam meluncurkan pasar prediksi 'Kapan STRC kembali ke nilai $100'. Ini jadi saluran ketiga bagi pengguna cryptocurrency untuk ikut dalam narasi STRC. - Sejak MicroStrategy aktif short $BTC , trading STRC jadi hot topic di forum diskusi. Mari kita bahas tiga cara partisipasi pengguna di blockchain: 1. Versi tokenisasi STRC Cara paling langsung buat retail untuk berpartisipasi adalah dengan beli tokenisasi STRC di blockchain, saluran utama yang ada antara lain: ➤ STRCon Ondo udah dirilis di Ethereum, BSC, sama Solana

Strategi STRC lagi panas, apa aja kelebihan dan risiko dari tiga cara partisipasi di blockchain?

Baru saja saya ngeh bahwa Predict yang diaggregasi Binance secara diam-diam meluncurkan pasar prediksi 'Kapan STRC kembali ke nilai $100'. Ini jadi saluran ketiga bagi pengguna cryptocurrency untuk ikut dalam narasi STRC.
-
Sejak MicroStrategy aktif short $BTC , trading STRC jadi hot topic di forum diskusi. Mari kita bahas tiga cara partisipasi pengguna di blockchain:
1. Versi tokenisasi STRC
Cara paling langsung buat retail untuk berpartisipasi adalah dengan beli tokenisasi STRC di blockchain, saluran utama yang ada antara lain:
➤ STRCon Ondo udah dirilis di Ethereum, BSC, sama Solana
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform