Binance Square
LIVE

小恐龙说趋势

X:XiaoKongLong_88 , 6 年加密市场经历 , 牛市里见过疯狂,熊市里见过人性
6 Mengikuti
2.1K+ Pengikut
3.1K+ Disukai
Posting
·
--
#比特币突破8.1万美元 USD 276,7 juta. BlackRock sekali borong 3.441 Bitcoin 🐋 Dan tepat sebelum data ini dirilis, sembilan institusi Wall Street baru saja memangkas eksposur mereka sebesar 68.000 Bitcoin [🔎 进群看完整分析](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Mari kita lihat transaksi ini dulu. Akun pemantau on-chain Onchain Lens menemukan bahwa dompet terkait IBIT, ETF Bitcoin spot BlackRock, menerima total 3.441,176 Bitcoin dari Coinbase Prime. Berdasarkan harga saat itu, nilainya sekitar USD 276,7 juta. Transaksi ini terjadi pada dini hari 29 Oktober. Pada saat yang sama, sebuah laporan Galaxy Research membongkar catatan institusi. Hingga akhir Juni tahun ini, kepemilikan saham ETF Bitcoin spot oleh institusi yang melaporkan kepemilikan melalui formulir 13F kepada SEC turun dari 355.000 Bitcoin sebelum puncak historis Bitcoin September tahun lalu menjadi 307.000 Bitcoin, atau turun 14%. Dari 48.000 Bitcoin yang berkurang itu, sembilan perusahaan melepas lebih banyak daripada total pengurangan seluruh institusi pelapor. Mereka memangkas total 68.000 Bitcoin, senilai sekitar USD 5,4 miliar dengan harga saat ini. Besarnya pengurangan berkisar dari 29% hingga 100%. Daftar tersebut mencakup Millennium, Goldman Sachs, Tudor, Brevan Howard, Farallon, dan D. E. Shaw—semuanya hedge fund dan divisi perdagangan untuk rekening sendiri milik bank. Namun, pihak yang membeli di sisi lain adalah divisi manajemen kekayaan Morgan Stanley, Mubadala dari Abu Dhabi, dan Dewan Investasi Abu Dhabi—yakni dana kekayaan negara dan platform pengelolaan kekayaan. Lebih dari dua ribu institusi pelapor lainnya secara gabungan justru menambah sekitar 20.000 Bitcoin, senilai kurang lebih USD 1,6 miliar 🦖 Yang lebih menarik, kepemilikan investor biasa yang tidak diwajibkan melapor—seperti penasihat, kantor keluarga, dan individu—hanya berkurang 6,6% selama periode ketika Bitcoin turun 49%. Kesimpulan kepala riset Galaxy, Alex Thorn, sangat lugas: mereka yang pergi bukan karena tak lagi optimistis terhadap Bitcoin, tetapi karena peluang arbitrase sudah habis. Strategi arbitrase tunai berupa posisi long ETF spot dan posisi short kontrak berjangka CME menghasilkan selisih tahunan 7,9% dalam 30 hari sebelum puncak Bitcoin, tetapi turun menjadi 4,8% dalam 30 hari sebelum 21 Oktober. Selisihnya kini hanya 0,6 poin persentase di atas imbal hasil obligasi pemerintah AS tiga bulan. Setelah biaya dan margin diperhitungkan, hasilnya tinggal 1,5 poin setahun—tak cukup untuk menanggung risiko ekstrem. Data posisi CFTC juga mengonfirmasi hal ini. Posisi net long perusahaan manajemen aset turun dari 43.300 menjadi 18.400 Bitcoin, atau merosot 57%. Posisi net short hedge fund turun dari 71.400 menjadi 30.600 Bitcoin, juga menyusut. Jumlah kontrak terbuka turun 28% jika dihitung dalam satuan Bitcoin dan 51% jika dihitung dalam dolar AS. Singkatnya, pihak yang benar-benar kabur dalam penurunan kali ini adalah investor bermodal cepat yang menghitung selisih bunga dengan kalkulator. Sementara itu, pemodal yang bergerak lambat—seperti dana kekayaan negara, platform pengelolaan kekayaan, dan kantor keluarga—justru membeli saat harga turun. Sejak titik terendah Bitcoin pada Juni, ETF telah menambah kepemilikan bersih sebanyak 87.000 Bitcoin. Galaxy menyebut pola pembelian ini sebagai pembelian berdasarkan arah pasar, bukan untuk arbitrase. Menurut saya, peralihan kepemilikan dari pemodal cepat ke pemodal lambat sering kali lebih menggambarkan posisi siklus daripada harga itu sendiri. Setelah posisi leverage keluar, kepemilikan yang tersisa lebih tahan terhadap penurunan. Namun, di sisi lain, kepergian pelaku arbitrase juga berarti berkurangnya salah satu sumber pembelian yang stabil dalam jangka pendek. Harga harus ditopang oleh permintaan alokasi aset yang nyata. Saat ini Bitcoin berada di sekitar USD 81.200. Arus masuk bersih ETF minggu ini sekitar USD 286 juta—jumlahnya tidak besar, tetapi kembali positif. Menurutmu, apakah pemodal lambat sedang mengakumulasi di titik bawah, atau pemodal cepat sudah lebih dulu kabur? Ayo bahas di kolom komentar 🦕 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan arus dana institusi Bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#比特币突破8.1万美元
USD 276,7 juta. BlackRock sekali borong 3.441 Bitcoin 🐋 Dan tepat sebelum data ini dirilis, sembilan institusi Wall Street baru saja memangkas eksposur mereka sebesar 68.000 Bitcoin

🔎 进群看完整分析

Mari kita lihat transaksi ini dulu. Akun pemantau on-chain Onchain Lens menemukan bahwa dompet terkait IBIT, ETF Bitcoin spot BlackRock, menerima total 3.441,176 Bitcoin dari Coinbase Prime. Berdasarkan harga saat itu, nilainya sekitar USD 276,7 juta. Transaksi ini terjadi pada dini hari 29 Oktober.

Pada saat yang sama, sebuah laporan Galaxy Research membongkar catatan institusi. Hingga akhir Juni tahun ini, kepemilikan saham ETF Bitcoin spot oleh institusi yang melaporkan kepemilikan melalui formulir 13F kepada SEC turun dari 355.000 Bitcoin sebelum puncak historis Bitcoin September tahun lalu menjadi 307.000 Bitcoin, atau turun 14%. Dari 48.000 Bitcoin yang berkurang itu, sembilan perusahaan melepas lebih banyak daripada total pengurangan seluruh institusi pelapor. Mereka memangkas total 68.000 Bitcoin, senilai sekitar USD 5,4 miliar dengan harga saat ini. Besarnya pengurangan berkisar dari 29% hingga 100%.

Daftar tersebut mencakup Millennium, Goldman Sachs, Tudor, Brevan Howard, Farallon, dan D. E. Shaw—semuanya hedge fund dan divisi perdagangan untuk rekening sendiri milik bank.

Namun, pihak yang membeli di sisi lain adalah divisi manajemen kekayaan Morgan Stanley, Mubadala dari Abu Dhabi, dan Dewan Investasi Abu Dhabi—yakni dana kekayaan negara dan platform pengelolaan kekayaan. Lebih dari dua ribu institusi pelapor lainnya secara gabungan justru menambah sekitar 20.000 Bitcoin, senilai kurang lebih USD 1,6 miliar 🦖

Yang lebih menarik, kepemilikan investor biasa yang tidak diwajibkan melapor—seperti penasihat, kantor keluarga, dan individu—hanya berkurang 6,6% selama periode ketika Bitcoin turun 49%.

Kesimpulan kepala riset Galaxy, Alex Thorn, sangat lugas: mereka yang pergi bukan karena tak lagi optimistis terhadap Bitcoin, tetapi karena peluang arbitrase sudah habis. Strategi arbitrase tunai berupa posisi long ETF spot dan posisi short kontrak berjangka CME menghasilkan selisih tahunan 7,9% dalam 30 hari sebelum puncak Bitcoin, tetapi turun menjadi 4,8% dalam 30 hari sebelum 21 Oktober. Selisihnya kini hanya 0,6 poin persentase di atas imbal hasil obligasi pemerintah AS tiga bulan. Setelah biaya dan margin diperhitungkan, hasilnya tinggal 1,5 poin setahun—tak cukup untuk menanggung risiko ekstrem.

Data posisi CFTC juga mengonfirmasi hal ini. Posisi net long perusahaan manajemen aset turun dari 43.300 menjadi 18.400 Bitcoin, atau merosot 57%. Posisi net short hedge fund turun dari 71.400 menjadi 30.600 Bitcoin, juga menyusut. Jumlah kontrak terbuka turun 28% jika dihitung dalam satuan Bitcoin dan 51% jika dihitung dalam dolar AS.

Singkatnya, pihak yang benar-benar kabur dalam penurunan kali ini adalah investor bermodal cepat yang menghitung selisih bunga dengan kalkulator. Sementara itu, pemodal yang bergerak lambat—seperti dana kekayaan negara, platform pengelolaan kekayaan, dan kantor keluarga—justru membeli saat harga turun. Sejak titik terendah Bitcoin pada Juni, ETF telah menambah kepemilikan bersih sebanyak 87.000 Bitcoin. Galaxy menyebut pola pembelian ini sebagai pembelian berdasarkan arah pasar, bukan untuk arbitrase.

Menurut saya, peralihan kepemilikan dari pemodal cepat ke pemodal lambat sering kali lebih menggambarkan posisi siklus daripada harga itu sendiri. Setelah posisi leverage keluar, kepemilikan yang tersisa lebih tahan terhadap penurunan. Namun, di sisi lain, kepergian pelaku arbitrase juga berarti berkurangnya salah satu sumber pembelian yang stabil dalam jangka pendek. Harga harus ditopang oleh permintaan alokasi aset yang nyata.

Saat ini Bitcoin berada di sekitar USD 81.200. Arus masuk bersih ETF minggu ini sekitar USD 286 juta—jumlahnya tidak besar, tetapi kembali positif.

Menurutmu, apakah pemodal lambat sedang mengakumulasi di titik bawah, atau pemodal cepat sudah lebih dulu kabur? Ayo bahas di kolom komentar 🦕

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan arus dana institusi Bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
36,3 juta dolar AS diserahkan kepada “Raja Kripto” 🦖 Platform trading yang tercantum dalam kontrak tak menerima sepeser pun Pada 28 Oktober di Toronto, pembelaan dalam kasus penipuan Aiden Pleterski, 27 tahun, telah menyampaikan argumen penutup. Juri mulai berunding pada Kamis. Ia didakwa melakukan penipuan senilai lebih dari 5.000 dolar Kanada. Jika terbukti bersalah, ia terancam hukuman maksimal 14 tahun ⚖️ [📈 进群看今日思路](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Jaksa menyampaikan tuduhan dengan lugas: dia sama sekali bukan Raja Kripto, melainkan pencuri yang menggunakan kebohongan penuh perhitungan untuk membelanjakan uang investor seolah-olah itu uangnya sendiri. Angka audit dari akuntan forensik Komisi Sekuritas Ontario, Albert Ciorma, lebih gamblang lagi: investor menyerahkan total lebih dari 36,3 juta dolar AS kepadanya. Tak satu sen pun masuk ke platform trading valas yang disebutkan dalam kontrak investasi. Ke mana uangnya pergi? 5,6 juta untuk membeli mobil mewah 💸 4,9 juta untuk membayar tagihan kartu kredit, 3,7 juta ditransfer kepada orang tuanya, 870 ribu untuk perjalanan dan jet pribadi, 598 ribu untuk keamanan, serta 609 ribu dari penarikan tunai kartu kredit. Inilah salah satu ciri paling klasik skema Ponzi: uang dari investor baru digunakan untuk membayar investor sebelumnya, sementara sisanya dipakai untuk mempertahankan gaya hidup yang tampak mewah. Seorang pensiunan polisi bahkan menginvestasikan 450 ribu dolar. Dalam rekaman berdurasi tiga jam yang diputar di pengadilan, Pleterski mengakui bahwa rekening senilai 300 juta dolar itu sebenarnya tidak pernah ada. Yang lebih kontras adalah jalannya persidangan. Ia memilih membela dirinya sendiri. Dari 14 saksi pihak penuntut, ia hanya memeriksa silang saksi pertama. Ia tidak menghadirkan bukti apa pun dan juga tidak memberikan kesaksian. Saat menyampaikan argumen penutup, ia berkata, “Saya orang yang paling tidak pantas menyampaikan argumen penutup di sini,” lalu menambahkan, “Saya tidak bersalah.” Di luar kasus ini, ada kisah lain: pada 2022, ia diculik dan disiksa oleh beberapa investor. Lima pria didakwa, dan salah satunya telah mengaku bersalah atas sembilan dakwaan. Ketika uang sudah habis, risikonya bisa meluber dari rekening dan berubah menjadi kekerasan di dunia nyata. Menurut saya, hal terpenting dalam kasus seperti ini bukanlah berapa banyak keuntungan yang pernah ia pamerkan, melainkan apakah uang benar-benar masuk ke alamat kustodian yang bisa diverifikasi. Kontrak menyebut sebuah platform, tetapi di blockchain tak ditemukan catatan setoran yang sesuai. Itulah tanda bahaya pertama. Hal kedua yang patut dicermati: ia berusia 27 tahun dan membela diri sendiri. Setelah asetnya dibekukan, ia tak mampu menyewa pengacara. Dalam kasus kripto, itu hampir sama saja dengan menyerahkan putusan kepada pihak lain. Apakah kamu masih mau menyerahkan koinmu kepada orang lain untuk dikelola? Ceritakan di kolom komentar. Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti kabar hangat dunia kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
36,3 juta dolar AS diserahkan kepada “Raja Kripto” 🦖 Platform trading yang tercantum dalam kontrak tak menerima sepeser pun
Pada 28 Oktober di Toronto, pembelaan dalam kasus penipuan Aiden Pleterski, 27 tahun, telah menyampaikan argumen penutup. Juri mulai berunding pada Kamis. Ia didakwa melakukan penipuan senilai lebih dari 5.000 dolar Kanada. Jika terbukti bersalah, ia terancam hukuman maksimal 14 tahun ⚖️

📈 进群看今日思路

Jaksa menyampaikan tuduhan dengan lugas: dia sama sekali bukan Raja Kripto, melainkan pencuri yang menggunakan kebohongan penuh perhitungan untuk membelanjakan uang investor seolah-olah itu uangnya sendiri.
Angka audit dari akuntan forensik Komisi Sekuritas Ontario, Albert Ciorma, lebih gamblang lagi: investor menyerahkan total lebih dari 36,3 juta dolar AS kepadanya. Tak satu sen pun masuk ke platform trading valas yang disebutkan dalam kontrak investasi. Ke mana uangnya pergi? 5,6 juta untuk membeli mobil mewah 💸 4,9 juta untuk membayar tagihan kartu kredit, 3,7 juta ditransfer kepada orang tuanya, 870 ribu untuk perjalanan dan jet pribadi, 598 ribu untuk keamanan, serta 609 ribu dari penarikan tunai kartu kredit.
Inilah salah satu ciri paling klasik skema Ponzi: uang dari investor baru digunakan untuk membayar investor sebelumnya, sementara sisanya dipakai untuk mempertahankan gaya hidup yang tampak mewah. Seorang pensiunan polisi bahkan menginvestasikan 450 ribu dolar. Dalam rekaman berdurasi tiga jam yang diputar di pengadilan, Pleterski mengakui bahwa rekening senilai 300 juta dolar itu sebenarnya tidak pernah ada.
Yang lebih kontras adalah jalannya persidangan. Ia memilih membela dirinya sendiri. Dari 14 saksi pihak penuntut, ia hanya memeriksa silang saksi pertama. Ia tidak menghadirkan bukti apa pun dan juga tidak memberikan kesaksian. Saat menyampaikan argumen penutup, ia berkata, “Saya orang yang paling tidak pantas menyampaikan argumen penutup di sini,” lalu menambahkan, “Saya tidak bersalah.”
Di luar kasus ini, ada kisah lain: pada 2022, ia diculik dan disiksa oleh beberapa investor. Lima pria didakwa, dan salah satunya telah mengaku bersalah atas sembilan dakwaan. Ketika uang sudah habis, risikonya bisa meluber dari rekening dan berubah menjadi kekerasan di dunia nyata.
Menurut saya, hal terpenting dalam kasus seperti ini bukanlah berapa banyak keuntungan yang pernah ia pamerkan, melainkan apakah uang benar-benar masuk ke alamat kustodian yang bisa diverifikasi. Kontrak menyebut sebuah platform, tetapi di blockchain tak ditemukan catatan setoran yang sesuai. Itulah tanda bahaya pertama. Hal kedua yang patut dicermati: ia berusia 27 tahun dan membela diri sendiri. Setelah asetnya dibekukan, ia tak mampu menyewa pengacara. Dalam kasus kripto, itu hampir sama saja dengan menyerahkan putusan kepada pihak lain.
Apakah kamu masih mau menyerahkan koinmu kepada orang lain untuk dikelola? Ceritakan di kolom komentar.
Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti kabar hangat dunia kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
87 hari tanpa satu blok pun, lalu pada hari ke-88 seseorang membawa pulang 250 ribu dolar AS Pada larut malam 27 Oktober, blok Bitcoin 973413 berhasil ditambang. Seorang penambang independen mendapatkan 3.1397 Bitcoin sendirian di pool Solo CK. Dengan harga saat ini 81237 dolar AS, nilainya sekitar 255 ribu dolar AS. Terakhir kali pool ini menghasilkan blok adalah pada 3 Agustus. Di antaranya, tepat 12609 blok telah berlalu, sekitar 87.6 hari. [🔍 进群聊行情](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Jika dilihat dalam rentang yang lebih panjang, rata-rata jeda untuk 100 blok terakhir di pool ini adalah 5336 blok, sekitar 37 hari. Kali ini, 87.6 hari, lebih dari dua kali lipat rata-ratanya. Waktu tunggu terlama mencapai 33968 blok, hampir 236 hari. Yang tersingkat hanya 22 blok, sedikit lebih dari tiga jam. Keberuntungan sekelompok orang yang sama bisa berbeda hingga seratus kali lipat 🎲 Nilai harapan penambang independen dan penambang di pool kustodian sebenarnya sama: pembagian hasil berdasarkan porsi daya komputasi. Perbedaannya terletak pada varians. Pool kustodian membagi subsidi 3.125 Bitcoin menjadi pembayaran kecil setiap hari. Penambang independen mendapatkan seluruhnya, tetapi harus menanggung sendiri periode tanpa pemasukan. Kali ini ia menang karena pool ini sangat kecil hingga nyaris tak terlihat. Berdasarkan rata-rata satu blok setiap 5336 blok, daya komputasi Solo CK diperkirakan hanya sekitar dua per sepuluh ribu dari total jaringan. Dengan tingkat kesulitan jaringan 140.58T, daya komputasi setara sekitar 1006EH per detik, sedangkan pool ini kira-kira 190PH per detik 🐋 Yang lebih menarik adalah dari mana uangnya berasal. Blok ini memuat 1465 transaksi dengan ukuran 951KB. Biaya transaksinya hanya 0.0147 Bitcoin, atau 0.47% dari total imbalan 3.1397 Bitcoin. Setelah halving, pendapatan penambang masih hampir sepenuhnya bergantung pada penerbitan koin baru. Biaya transaksi belum mengambil alih ⚠️ Jadi, ini bukan berita tentang mendadak kaya, melainkan berita tentang probabilitas. Inti dari menambang sendirian adalah menukar arus kas yang stabil dengan peluang kecil untuk mendapatkan hasil besar. Nilai harapannya tidak lebih tinggi daripada menambang lewat pool kustodian, tetapi pola arus kasnya sama sekali berbeda. Yang terlihat adalah 250 ribu dolar AS; di baliknya ada 87 hari tanpa pemasukan. Struktur ini menentukan bahwa menambang solo hanya bisa dijadikan pekerjaan sampingan, bukan sumber gaji 🦖 Yuk, ngobrol di kolom komentar: apakah ada orang di sekitar kalian yang menambang sendiri? Menurut kalian, ini keberanian atau sekadar bertahan mati-matian? Setiap hari, kami mengajak kalian mengikuti tren penambangan Bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
87 hari tanpa satu blok pun, lalu pada hari ke-88 seseorang membawa pulang 250 ribu dolar AS
Pada larut malam 27 Oktober, blok Bitcoin 973413 berhasil ditambang. Seorang penambang independen mendapatkan 3.1397 Bitcoin sendirian di pool Solo CK. Dengan harga saat ini 81237 dolar AS, nilainya sekitar 255 ribu dolar AS. Terakhir kali pool ini menghasilkan blok adalah pada 3 Agustus. Di antaranya, tepat 12609 blok telah berlalu, sekitar 87.6 hari.

🔍 进群聊行情

Jika dilihat dalam rentang yang lebih panjang, rata-rata jeda untuk 100 blok terakhir di pool ini adalah 5336 blok, sekitar 37 hari. Kali ini, 87.6 hari, lebih dari dua kali lipat rata-ratanya. Waktu tunggu terlama mencapai 33968 blok, hampir 236 hari. Yang tersingkat hanya 22 blok, sedikit lebih dari tiga jam. Keberuntungan sekelompok orang yang sama bisa berbeda hingga seratus kali lipat 🎲
Nilai harapan penambang independen dan penambang di pool kustodian sebenarnya sama: pembagian hasil berdasarkan porsi daya komputasi. Perbedaannya terletak pada varians. Pool kustodian membagi subsidi 3.125 Bitcoin menjadi pembayaran kecil setiap hari. Penambang independen mendapatkan seluruhnya, tetapi harus menanggung sendiri periode tanpa pemasukan. Kali ini ia menang karena pool ini sangat kecil hingga nyaris tak terlihat. Berdasarkan rata-rata satu blok setiap 5336 blok, daya komputasi Solo CK diperkirakan hanya sekitar dua per sepuluh ribu dari total jaringan. Dengan tingkat kesulitan jaringan 140.58T, daya komputasi setara sekitar 1006EH per detik, sedangkan pool ini kira-kira 190PH per detik 🐋
Yang lebih menarik adalah dari mana uangnya berasal. Blok ini memuat 1465 transaksi dengan ukuran 951KB. Biaya transaksinya hanya 0.0147 Bitcoin, atau 0.47% dari total imbalan 3.1397 Bitcoin. Setelah halving, pendapatan penambang masih hampir sepenuhnya bergantung pada penerbitan koin baru. Biaya transaksi belum mengambil alih ⚠️
Jadi, ini bukan berita tentang mendadak kaya, melainkan berita tentang probabilitas. Inti dari menambang sendirian adalah menukar arus kas yang stabil dengan peluang kecil untuk mendapatkan hasil besar. Nilai harapannya tidak lebih tinggi daripada menambang lewat pool kustodian, tetapi pola arus kasnya sama sekali berbeda. Yang terlihat adalah 250 ribu dolar AS; di baliknya ada 87 hari tanpa pemasukan. Struktur ini menentukan bahwa menambang solo hanya bisa dijadikan pekerjaan sampingan, bukan sumber gaji 🦖
Yuk, ngobrol di kolom komentar: apakah ada orang di sekitar kalian yang menambang sendiri? Menurut kalian, ini keberanian atau sekadar bertahan mati-matian?
Setiap hari, kami mengajak kalian mengikuti tren penambangan Bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
22% warga Amerika mengatakan pernah bersentuhan dengan kripto, naik 4 poin persentase dibanding tahun lalu. Namun, jumlah yang benar-benar masih menggunakannya selama setahun terakhir tidak bertambah sama sekali: tetap 13% 🦖 [🏛️ ⏰ 消息群里第一时间说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Ini bukan kalimat berbelit-belit. Angka ini berasal dari survei nasional Ipsos untuk DeFi Education Fund. Survei dilakukan pada 8–16 September terhadap 1.545 orang dewasa, dengan margin galat ±2,8 poin persentase. Kerangka sampelnya sama dengan yang digunakan dalam Survei Keuangan Rumah Tangga Federal Reserve. Jika diurai, hasilnya makin mencolok. Persentase orang yang pernah memiliki atau menggunakan kripto naik dari 18% menjadi 22%. Namun, persentase yang menggunakannya dalam 12 bulan terakhir tetap di 13%. Artinya, tambahan 4 poin persentase itu hampir seluruhnya berasal dari orang-orang yang sudah berhenti. Di kelompok ini, persentase yang pernah bersentuhan dengan kripto melonjak dua kali lipat, dari 5% menjadi 11% 📊 Minat untuk menggunakannya di masa depan juga tidak banyak berubah: 17%, dibandingkan 16% tahun lalu, hanya naik satu poin. Kesenjangan gender pun masih ada. Sebanyak 18% pria menggunakan kripto dalam setahun terakhir, sementara perempuan hanya 8%—lebih dari dua kali lipat selisihnya. Alasan mereka mencoba kripto sejak awal? 34% menjawab karena penasaran dan 25% karena ingin berinvestasi jangka panjang. Kelompok angka lain menjelaskan mengapa orang tidak bertahan. Hanya 19% warga Amerika yang menilai sistem keuangan saat ini aman. Sebanyak 63% mengatakan sistem ini perlu ditingkatkan agar mampu menghadapi ancaman kejahatan siber dan AI. Sebanyak 74% mengatakan privasi keuangan penting bagi mereka. Namun, ketidakpercayaan ini tidak berubah menjadi kepercayaan terhadap kripto. Hanya 4% yang sangat percaya pada bursa kripto dan 5% pada platform terdesentralisasi. Angka untuk bank nasional besar mencapai 42%, sedangkan koperasi kredit 48%, meski turun 5 poin persentase dibanding tahun lalu 🏦 Pemahaman juga belum meningkat. Hanya 2% yang sangat memahami DeFi, dan hanya 6% yang bisa menyebutkan keempat karakteristiknya dengan benar. Sebanyak 35% bahkan tidak tahu bagaimana menjelaskannya. Namun, 40% mengatakan mereka setidaknya bersedia mencoba jika bisa menggunakannya di lingkungan sekitar. Yang lebih menarik, persentase orang yang ingin mempelajari stablecoin turun dari 11% menjadi 7%, sementara yang ingin mempelajari DeFi turun dari 11% menjadi 8%. Setelah undang-undang stablecoin federal disahkan, minat justru merosot ⚠️ Menurut saya, selama bertahun-tahun industri kripto menjadikan edukasi sebagai mesin pertumbuhan. Data ini menunjukkan bahwa mesinnya dipasang di tempat yang salah. Mengetahui lebih banyak bukan berarti akan menggunakan kripto lebih lama. Jumlah orang yang mencoba bisa melonjak berkat tren pasar dan berita, tetapi retensi hanya bisa dibangun lewat penggunaan sehari-hari: gaji, remitansi, tabungan, pembayaran tagihan. Justru itulah fungsi stablecoin. Masalahnya sekarang, narasi stablecoin masih berkutat pada perdagangan dan arbitrase, belum menjadi sesuatu yang perlu digunakan orang biasa setiap bulan. Penghalang sesungguhnya bukanlah kendala teknis, melainkan kepercayaan 42% terhadap bank dan hanya 4% terhadap bursa. Kesenjangan ini tidak bisa ditutup hanya dengan satu pasar bullish 📉 Menurut Anda, agar orang tetap menggunakan kripto, mana yang harus dibenahi lebih dulu: produk atau kepercayaan? Orang-orang di sekitar Anda yang pernah mencoba kripto, apakah mereka masih menggunakannya? Setiap hari, kami mengajak Anda mengikuti perkembangan adopsi kripto dan arus dana. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
22% warga Amerika mengatakan pernah bersentuhan dengan kripto, naik 4 poin persentase dibanding tahun lalu. Namun, jumlah yang benar-benar masih menggunakannya selama setahun terakhir tidak bertambah sama sekali: tetap 13% 🦖

🏛️ ⏰ 消息群里第一时间说

Ini bukan kalimat berbelit-belit. Angka ini berasal dari survei nasional Ipsos untuk DeFi Education Fund. Survei dilakukan pada 8–16 September terhadap 1.545 orang dewasa, dengan margin galat ±2,8 poin persentase. Kerangka sampelnya sama dengan yang digunakan dalam Survei Keuangan Rumah Tangga Federal Reserve.

Jika diurai, hasilnya makin mencolok. Persentase orang yang pernah memiliki atau menggunakan kripto naik dari 18% menjadi 22%. Namun, persentase yang menggunakannya dalam 12 bulan terakhir tetap di 13%. Artinya, tambahan 4 poin persentase itu hampir seluruhnya berasal dari orang-orang yang sudah berhenti. Di kelompok ini, persentase yang pernah bersentuhan dengan kripto melonjak dua kali lipat, dari 5% menjadi 11% 📊

Minat untuk menggunakannya di masa depan juga tidak banyak berubah: 17%, dibandingkan 16% tahun lalu, hanya naik satu poin. Kesenjangan gender pun masih ada. Sebanyak 18% pria menggunakan kripto dalam setahun terakhir, sementara perempuan hanya 8%—lebih dari dua kali lipat selisihnya. Alasan mereka mencoba kripto sejak awal? 34% menjawab karena penasaran dan 25% karena ingin berinvestasi jangka panjang.

Kelompok angka lain menjelaskan mengapa orang tidak bertahan. Hanya 19% warga Amerika yang menilai sistem keuangan saat ini aman. Sebanyak 63% mengatakan sistem ini perlu ditingkatkan agar mampu menghadapi ancaman kejahatan siber dan AI. Sebanyak 74% mengatakan privasi keuangan penting bagi mereka. Namun, ketidakpercayaan ini tidak berubah menjadi kepercayaan terhadap kripto. Hanya 4% yang sangat percaya pada bursa kripto dan 5% pada platform terdesentralisasi. Angka untuk bank nasional besar mencapai 42%, sedangkan koperasi kredit 48%, meski turun 5 poin persentase dibanding tahun lalu 🏦

Pemahaman juga belum meningkat. Hanya 2% yang sangat memahami DeFi, dan hanya 6% yang bisa menyebutkan keempat karakteristiknya dengan benar. Sebanyak 35% bahkan tidak tahu bagaimana menjelaskannya. Namun, 40% mengatakan mereka setidaknya bersedia mencoba jika bisa menggunakannya di lingkungan sekitar. Yang lebih menarik, persentase orang yang ingin mempelajari stablecoin turun dari 11% menjadi 7%, sementara yang ingin mempelajari DeFi turun dari 11% menjadi 8%. Setelah undang-undang stablecoin federal disahkan, minat justru merosot ⚠️

Menurut saya, selama bertahun-tahun industri kripto menjadikan edukasi sebagai mesin pertumbuhan. Data ini menunjukkan bahwa mesinnya dipasang di tempat yang salah. Mengetahui lebih banyak bukan berarti akan menggunakan kripto lebih lama. Jumlah orang yang mencoba bisa melonjak berkat tren pasar dan berita, tetapi retensi hanya bisa dibangun lewat penggunaan sehari-hari: gaji, remitansi, tabungan, pembayaran tagihan. Justru itulah fungsi stablecoin. Masalahnya sekarang, narasi stablecoin masih berkutat pada perdagangan dan arbitrase, belum menjadi sesuatu yang perlu digunakan orang biasa setiap bulan. Penghalang sesungguhnya bukanlah kendala teknis, melainkan kepercayaan 42% terhadap bank dan hanya 4% terhadap bursa. Kesenjangan ini tidak bisa ditutup hanya dengan satu pasar bullish 📉

Menurut Anda, agar orang tetap menggunakan kripto, mana yang harus dibenahi lebih dulu: produk atau kepercayaan? Orang-orang di sekitar Anda yang pernah mencoba kripto, apakah mereka masih menggunakannya?

Setiap hari, kami mengajak Anda mengikuti perkembangan adopsi kripto dan arus dana. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Terverifikasi
#fomc会议 The Fed kembali menahan suku bunga, tetapi dua orang langsung memberikan suara menentang dan meminta kenaikan 🦖 [🚨 行情变了群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pukul dua dini hari tadi waktu Beijing, The Fed mengumumkan akan mempertahankan suku bunga acuan di kisaran 3,75% hingga 4,00%. Hasil pemungutan suara 10 banding 2. Gubernur Cook dan Presiden Federal Reserve Bank of Cleveland Hammack memberikan suara menentang; keduanya meminta kenaikan 25 basis poin lagi. Ini adalah rapat pertama sejak kenaikan suku bunga pada September yang disetujui bulat dengan hasil 12-0. Dalam pernyataan, deskripsi ekonomi diubah langsung dari “solid” menjadi “kuat”. Reaksi Bitcoin cukup terkendali. Setelah keputusan diumumkan, harganya hanya naik 0,2% ke sekitar $80.950. Sempat menyentuh titik tertinggi intraday $81.600, lalu kembali merosot. Kisaran $81.000 hingga $82.500 sudah beberapa kali menahan reli tahun ini 📉 Yang benar-benar patut diperhatikan adalah Desember. Sebelum keputusan diumumkan, pasar memperkirakan peluang kenaikan suku bunga sebesar 25 basis poin pada rapat 8–9 Desember mencapai lebih dari 70%. Mayoritas pejabat juga menilai dalam notula rapat September bahwa suku bunga seharusnya dinaikkan sekali lagi sebelum akhir tahun. Jadi, keputusan untuk tidak mengubah suku bunga kali ini lebih tampak seperti menyimpan amunisi untuk Desember, bukan berbalik arah. Mengapa mereka begitu berani bersikap keras? Harga minyak masih di $99,90 per barel, sementara konflik geopolitik mencekik pasokan global. CPI September naik 3,7% secara tahunan, dan harga bensin saja naik 9,1% dalam sebulan. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun ditutup di 4,99%, setelah sempat mencapai 5,31% pada 5 Oktober ⚠️ Dengan imbal hasil aset bebas risiko mendekati 5%, tak ada alasan bagi uang untuk mengalir ke aset bergejolak tinggi. Menurut saya, keputusan untuk mempertahankan suku bunga kali ini memang sudah diperkirakan. Probabilitas 90% sudah diperhitungkan oleh CME FedWatch. Informasi terpenting justru ada pada dua suara yang menentang. Di dalam komite, ada yang sudah tak sabar. Jika data ketenagakerjaan pada 6 November dan CPI pada 10 November kembali lebih panas, Desember sangat mungkin menjadi momen kenaikan suku bunga. Sebaliknya, jika data mulai menurun, taruhan dengan probabilitas 70% itu akan segera ditutup dan pasar akan lebih dulu reli. Leverage paling berbahaya dalam situasi seperti ini. Pada Agustus, dalam 24 jam setelah Waller berpidato di Jackson Hole, posisi kripto senilai sekitar $481 juta dilikuidasi 💥 Harga yang bergerak menipu pada malam rapat suku bunga bukan hal langka. Menurutmu, apakah Desember benar-benar akan terjadi kenaikan suku bunga, atau mereka cuma keras bicara? Yuk, bahas di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan The Fed dan Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#fomc会议
The Fed kembali menahan suku bunga, tetapi dua orang langsung memberikan suara menentang dan meminta kenaikan 🦖

🚨 行情变了群里说

Pukul dua dini hari tadi waktu Beijing, The Fed mengumumkan akan mempertahankan suku bunga acuan di kisaran 3,75% hingga 4,00%. Hasil pemungutan suara 10 banding 2. Gubernur Cook dan Presiden Federal Reserve Bank of Cleveland Hammack memberikan suara menentang; keduanya meminta kenaikan 25 basis poin lagi. Ini adalah rapat pertama sejak kenaikan suku bunga pada September yang disetujui bulat dengan hasil 12-0. Dalam pernyataan, deskripsi ekonomi diubah langsung dari “solid” menjadi “kuat”.

Reaksi Bitcoin cukup terkendali. Setelah keputusan diumumkan, harganya hanya naik 0,2% ke sekitar $80.950. Sempat menyentuh titik tertinggi intraday $81.600, lalu kembali merosot. Kisaran $81.000 hingga $82.500 sudah beberapa kali menahan reli tahun ini 📉

Yang benar-benar patut diperhatikan adalah Desember. Sebelum keputusan diumumkan, pasar memperkirakan peluang kenaikan suku bunga sebesar 25 basis poin pada rapat 8–9 Desember mencapai lebih dari 70%. Mayoritas pejabat juga menilai dalam notula rapat September bahwa suku bunga seharusnya dinaikkan sekali lagi sebelum akhir tahun. Jadi, keputusan untuk tidak mengubah suku bunga kali ini lebih tampak seperti menyimpan amunisi untuk Desember, bukan berbalik arah.

Mengapa mereka begitu berani bersikap keras? Harga minyak masih di $99,90 per barel, sementara konflik geopolitik mencekik pasokan global. CPI September naik 3,7% secara tahunan, dan harga bensin saja naik 9,1% dalam sebulan. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun ditutup di 4,99%, setelah sempat mencapai 5,31% pada 5 Oktober ⚠️ Dengan imbal hasil aset bebas risiko mendekati 5%, tak ada alasan bagi uang untuk mengalir ke aset bergejolak tinggi.

Menurut saya, keputusan untuk mempertahankan suku bunga kali ini memang sudah diperkirakan. Probabilitas 90% sudah diperhitungkan oleh CME FedWatch. Informasi terpenting justru ada pada dua suara yang menentang. Di dalam komite, ada yang sudah tak sabar. Jika data ketenagakerjaan pada 6 November dan CPI pada 10 November kembali lebih panas, Desember sangat mungkin menjadi momen kenaikan suku bunga. Sebaliknya, jika data mulai menurun, taruhan dengan probabilitas 70% itu akan segera ditutup dan pasar akan lebih dulu reli.

Leverage paling berbahaya dalam situasi seperti ini. Pada Agustus, dalam 24 jam setelah Waller berpidato di Jackson Hole, posisi kripto senilai sekitar $481 juta dilikuidasi 💥 Harga yang bergerak menipu pada malam rapat suku bunga bukan hal langka.

Menurutmu, apakah Desember benar-benar akan terjadi kenaikan suku bunga, atau mereka cuma keras bicara?

Yuk, bahas di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan The Fed dan Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#fomc会议 10 berbanding 2, suku bunga ditahan, tetapi dua suara menentang menginginkan kenaikan suku bunga [⚡ 有大动静群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pukul 14.00 pada 28 Oktober, Federal Reserve mengumumkan bahwa kisaran target suku bunga federal funds dipertahankan di 3,75% hingga 4,00%. Hasil pemungutan suara: 10 suara setuju dan 2 suara menentang. Yang menentang adalah Cook dan Hammack. Keduanya bukan meminta pemangkasan suku bunga, melainkan kenaikan 25 basis poin saat itu juga. Pada September, suku bunga baru saja dinaikkan 25 basis poin. Itu merupakan kenaikan pertama sejak Juli 2023. Kali ini adalah jeda pertama setelah kenaikan tersebut. Artinya, setelah menaikkan suku bunga ke sekitar 4%, The Fed berhenti sejenak untuk melihat situasi. Pilihan kata dalam pernyataannya layak dibaca kalimat demi kalimat. Aktivitas ekonomi digambarkan tumbuh kuat, produktivitas meningkat pesat, investasi modal tetap solid, pertumbuhan lapangan kerja sejalan dengan pasokan tenaga kerja, dan tingkat pengangguran tidak banyak berubah. Jika dirangkum, artinya ekonomi tidak perlu ditekan dengan suku bunga tinggi, sehingga tidak ada alasan untuk buru-buru bertindak lagi. Masalah sebenarnya ada di bagian inflasi. Pernyataan itu hanya menyebut bahwa inflasi masih tinggi, lalu memberikan penjelasan yang sangat ringan: mengumpulkan lebih banyak informasi akan membantu Komite menentukan sikap kebijakan yang tepat. Artinya, mereka tidak memberikan janji dan menunda keputusan hingga Desember. Kesenjangan dalam angka-angkanya sangat jelas. Pada September, CPI inti naik 0,3% secara bulanan, lebih tinggi dari perkiraan 0,2%. Secara tahunan, angkanya 2,6%, masih berjarak 0,6 poin persentase dari target 2%. Laju tahunan selama tiga bulan melonjak dari 2,0% menjadi 3,4%. Inflasi bukan sedang mereda, melainkan kembali meningkat ⚠️ Yang lebih penting adalah komposisi suara yang menentang. Cook sebelumnya dianggap berada di kubu yang cenderung dovish. Kali ini ia memilih menaikkan suku bunga. Hammack memang sudah dikenal hawkish. Jika kedua suara ini dilihat bersama, itu menunjukkan bahwa toleransi Komite terhadap inflasi sedang menurun, bukan meningkat. Reaksi pasar sangat tenang. Setelah keputusan diumumkan, Bitcoin berada di sekitar 80.800 dolar AS, naik sekitar 0,3% dalam 24 jam; Ethereum di 2.345 dolar AS; dan Solana di 101,6 dolar AS. Dari 100 ekonom yang disurvei Reuters sebelum rapat, 94 memperkirakan suku bunga tidak berubah kali ini. Pasar berjangka suku bunga AS memperkirakan peluang kenaikan suku bunga kali ini hanya sekitar 10%. Jadi, harga aset membaca bagian “tidak ada kenaikan suku bunga” 📊 Menurut saya, ini adalah rapat dengan hasil yang dovish, tetapi detailnya hawkish. Harga lebih dulu mencermati bagian pertama; untuk menentukan harga pada Desember, kita perlu membaca bagian kedua. Dua suara yang menginginkan kenaikan suku bunga tidak mengubah suku bunga hari ini, tetapi akan meningkatkan peluang kenaikan pada Desember. Apakah Bitcoin bisa bertahan di atas 80.000? Yang perlu diperhatikan selanjutnya bukan pernyataan malam ini, melainkan setiap data inflasi sebelum rapat kebijakan moneter Desember. Satu hal lagi: pernyataan tersebut tidak menyebut perubahan pada laju pengurangan neraca. Cadangan tetap dipertahankan pada tingkat yang memadai. Hal ini netral cenderung longgar bagi likuiditas jangka pendek, dan menjadi salah satu alasan aset berisiko tidak anjlok malam ini. Menurutmu, apakah suku bunga benar-benar akan dinaikkan pada Desember, atau ini hanya sikap untuk menunjukkan ketegasan? Yuk, bahas di kolom komentar 🦖 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat di pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#fomc会议
10 berbanding 2, suku bunga ditahan, tetapi dua suara menentang menginginkan kenaikan suku bunga

⚡ 有大动静群里说

Pukul 14.00 pada 28 Oktober, Federal Reserve mengumumkan bahwa kisaran target suku bunga federal funds dipertahankan di 3,75% hingga 4,00%. Hasil pemungutan suara: 10 suara setuju dan 2 suara menentang. Yang menentang adalah Cook dan Hammack. Keduanya bukan meminta pemangkasan suku bunga, melainkan kenaikan 25 basis poin saat itu juga.

Pada September, suku bunga baru saja dinaikkan 25 basis poin. Itu merupakan kenaikan pertama sejak Juli 2023. Kali ini adalah jeda pertama setelah kenaikan tersebut. Artinya, setelah menaikkan suku bunga ke sekitar 4%, The Fed berhenti sejenak untuk melihat situasi.

Pilihan kata dalam pernyataannya layak dibaca kalimat demi kalimat. Aktivitas ekonomi digambarkan tumbuh kuat, produktivitas meningkat pesat, investasi modal tetap solid, pertumbuhan lapangan kerja sejalan dengan pasokan tenaga kerja, dan tingkat pengangguran tidak banyak berubah. Jika dirangkum, artinya ekonomi tidak perlu ditekan dengan suku bunga tinggi, sehingga tidak ada alasan untuk buru-buru bertindak lagi.

Masalah sebenarnya ada di bagian inflasi. Pernyataan itu hanya menyebut bahwa inflasi masih tinggi, lalu memberikan penjelasan yang sangat ringan: mengumpulkan lebih banyak informasi akan membantu Komite menentukan sikap kebijakan yang tepat. Artinya, mereka tidak memberikan janji dan menunda keputusan hingga Desember.

Kesenjangan dalam angka-angkanya sangat jelas. Pada September, CPI inti naik 0,3% secara bulanan, lebih tinggi dari perkiraan 0,2%. Secara tahunan, angkanya 2,6%, masih berjarak 0,6 poin persentase dari target 2%. Laju tahunan selama tiga bulan melonjak dari 2,0% menjadi 3,4%. Inflasi bukan sedang mereda, melainkan kembali meningkat ⚠️

Yang lebih penting adalah komposisi suara yang menentang. Cook sebelumnya dianggap berada di kubu yang cenderung dovish. Kali ini ia memilih menaikkan suku bunga. Hammack memang sudah dikenal hawkish. Jika kedua suara ini dilihat bersama, itu menunjukkan bahwa toleransi Komite terhadap inflasi sedang menurun, bukan meningkat.

Reaksi pasar sangat tenang. Setelah keputusan diumumkan, Bitcoin berada di sekitar 80.800 dolar AS, naik sekitar 0,3% dalam 24 jam; Ethereum di 2.345 dolar AS; dan Solana di 101,6 dolar AS. Dari 100 ekonom yang disurvei Reuters sebelum rapat, 94 memperkirakan suku bunga tidak berubah kali ini. Pasar berjangka suku bunga AS memperkirakan peluang kenaikan suku bunga kali ini hanya sekitar 10%. Jadi, harga aset membaca bagian “tidak ada kenaikan suku bunga” 📊

Menurut saya, ini adalah rapat dengan hasil yang dovish, tetapi detailnya hawkish. Harga lebih dulu mencermati bagian pertama; untuk menentukan harga pada Desember, kita perlu membaca bagian kedua. Dua suara yang menginginkan kenaikan suku bunga tidak mengubah suku bunga hari ini, tetapi akan meningkatkan peluang kenaikan pada Desember. Apakah Bitcoin bisa bertahan di atas 80.000? Yang perlu diperhatikan selanjutnya bukan pernyataan malam ini, melainkan setiap data inflasi sebelum rapat kebijakan moneter Desember.

Satu hal lagi: pernyataan tersebut tidak menyebut perubahan pada laju pengurangan neraca. Cadangan tetap dipertahankan pada tingkat yang memadai. Hal ini netral cenderung longgar bagi likuiditas jangka pendek, dan menjadi salah satu alasan aset berisiko tidak anjlok malam ini.

Menurutmu, apakah suku bunga benar-benar akan dinaikkan pada Desember, atau ini hanya sikap untuk menunjukkan ketegasan? Yuk, bahas di kolom komentar 🦖

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat di pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Terverifikasi
#fomc会议 94 dari 100 ekonom memperkirakan suku bunga tidak akan dinaikkan malam ini. Data inflasi barusan membuat prediksi itu terlihat sulit 🦖 [🕐 最新解读群里更新](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pukul 02.00 dini hari tanggal 29 Oktober waktu Beijing, Federal Reserve akan mengumumkan keputusan suku bunga bulan Oktober. Dari 100 ekonom yang disurvei Reuters, 94 memperkirakan suku bunga akan tetap di 3,75%–4,00%. Probabilitas kenaikan suku bunga kali ini yang tersirat dalam kontrak berjangka fed funds CME hanya sekitar 10%. Angka yang dihitung divisi volatilitas saham Goldman Sachs berdasarkan swap bahkan lebih rendah: 7%. Namun, data berkata lain. CPI inti September naik 0,3% secara bulanan, di atas perkiraan 0,2%. Tingkat tahunan mencapai 2,6%, sementara laju pertumbuhan tahunan dalam tiga bulan melonjak langsung dari 2,0% menjadi 3,4%. Setelah data dirilis, probabilitas kenaikan suku bunga pada Oktober sempat melonjak ke sekitar 50%, tetapi kini kembali turun ke 10%. Pasar membaca dua arah yang berbeda dari data yang sama ⚠️ Jumlah suara menjadi hal menarik kedua malam ini. Rabobank dan Natixis sama-sama memperkirakan tiga pejabat hawkish yang menentang keputusan pada Juli—Hammack, Logan, dan Kashkari—akan kembali bersatu untuk mendesak kenaikan 25 basis poin. Feroli dari JPMorgan memperkirakan setidaknya ada dua suara menentang. Bank of America tetap mempertahankan prediksi kenaikan suku bunga pada Oktober dan menjabarkan dampaknya: jika benar-benar terjadi, imbal hasil Treasury AS 2 tahun akan melonjak 15–20 basis poin dan kurva imbal hasil akan menjadi jauh lebih datar. Itu akan menjadi kejutan hawkish terbesar sejak 2009 pada saat harga pasar berada di titik terendah. Skenario lain datang dari Goldman Sachs: lewati kenaikan pada Oktober, lalu naikkan sekali lagi pada Desember dan selesai. Alasannya, tarif, guncangan energi, dan kesalahan pengukuran statistik terkait harga AI secara keseluruhan menjelaskan seluruh 1,1 poin persentase penyimpangan PCE inti dari target 2%. Setelah faktor-faktor tersebut mereda, PCE inti akan kembali ke sekitar 2,2% pada akhir 2027 📉 Menurut saya, keputusan malam ini sendiri nyaris tak menyisakan ketidakpastian. Semua pertanyaan tertuju pada konferensi pers. Pada Juli, ketika ditanya mengapa tidak menaikkan suku bunga, Warsh menjawab soal pengaruh data terhadap keputusan dengan dua kata: “Tidak banyak.” Obligasi jangka panjang langsung anjlok. Jika malam ini ia hanya mengatakan “kita akan melihat data” tanpa menjelaskan mengapa suku bunga tetap bisa ditahan meski inflasi menyimpang dari target, pasar akan mengisi sendiri kekosongan itu. Bagi kripto, ini bukan soal biner naik atau tidak naik suku bunga, melainkan apakah nada pernyataannya hawkish atau dovish. Jika hawkish, level beli di 79 ribu di bawah 80 ribu dolar akan kembali diuji. Jika dovish, barulah ada peluang untuk kembali menyentuh 82 ribu. Saat ini Bitcoin berada di 80.553 dolar, nyaris tidak berubah dalam 24 jam 📊 Kamu berpihak ke mana? Yuk, diskusi di kolom komentar. Menurutmu, bagaimana Warsh akan menjelaskan jeda kali ini malam ini? 👀 Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti berita hangat seputar Bitcoin dan Federal Reserve. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀
#fomc会议
94 dari 100 ekonom memperkirakan suku bunga tidak akan dinaikkan malam ini. Data inflasi barusan membuat prediksi itu terlihat sulit 🦖

🕐 最新解读群里更新

Pukul 02.00 dini hari tanggal 29 Oktober waktu Beijing, Federal Reserve akan mengumumkan keputusan suku bunga bulan Oktober. Dari 100 ekonom yang disurvei Reuters, 94 memperkirakan suku bunga akan tetap di 3,75%–4,00%. Probabilitas kenaikan suku bunga kali ini yang tersirat dalam kontrak berjangka fed funds CME hanya sekitar 10%. Angka yang dihitung divisi volatilitas saham Goldman Sachs berdasarkan swap bahkan lebih rendah: 7%.

Namun, data berkata lain. CPI inti September naik 0,3% secara bulanan, di atas perkiraan 0,2%. Tingkat tahunan mencapai 2,6%, sementara laju pertumbuhan tahunan dalam tiga bulan melonjak langsung dari 2,0% menjadi 3,4%. Setelah data dirilis, probabilitas kenaikan suku bunga pada Oktober sempat melonjak ke sekitar 50%, tetapi kini kembali turun ke 10%. Pasar membaca dua arah yang berbeda dari data yang sama ⚠️

Jumlah suara menjadi hal menarik kedua malam ini. Rabobank dan Natixis sama-sama memperkirakan tiga pejabat hawkish yang menentang keputusan pada Juli—Hammack, Logan, dan Kashkari—akan kembali bersatu untuk mendesak kenaikan 25 basis poin. Feroli dari JPMorgan memperkirakan setidaknya ada dua suara menentang. Bank of America tetap mempertahankan prediksi kenaikan suku bunga pada Oktober dan menjabarkan dampaknya: jika benar-benar terjadi, imbal hasil Treasury AS 2 tahun akan melonjak 15–20 basis poin dan kurva imbal hasil akan menjadi jauh lebih datar. Itu akan menjadi kejutan hawkish terbesar sejak 2009 pada saat harga pasar berada di titik terendah.

Skenario lain datang dari Goldman Sachs: lewati kenaikan pada Oktober, lalu naikkan sekali lagi pada Desember dan selesai. Alasannya, tarif, guncangan energi, dan kesalahan pengukuran statistik terkait harga AI secara keseluruhan menjelaskan seluruh 1,1 poin persentase penyimpangan PCE inti dari target 2%. Setelah faktor-faktor tersebut mereda, PCE inti akan kembali ke sekitar 2,2% pada akhir 2027 📉

Menurut saya, keputusan malam ini sendiri nyaris tak menyisakan ketidakpastian. Semua pertanyaan tertuju pada konferensi pers. Pada Juli, ketika ditanya mengapa tidak menaikkan suku bunga, Warsh menjawab soal pengaruh data terhadap keputusan dengan dua kata: “Tidak banyak.” Obligasi jangka panjang langsung anjlok. Jika malam ini ia hanya mengatakan “kita akan melihat data” tanpa menjelaskan mengapa suku bunga tetap bisa ditahan meski inflasi menyimpang dari target, pasar akan mengisi sendiri kekosongan itu. Bagi kripto, ini bukan soal biner naik atau tidak naik suku bunga, melainkan apakah nada pernyataannya hawkish atau dovish. Jika hawkish, level beli di 79 ribu di bawah 80 ribu dolar akan kembali diuji. Jika dovish, barulah ada peluang untuk kembali menyentuh 82 ribu. Saat ini Bitcoin berada di 80.553 dolar, nyaris tidak berubah dalam 24 jam 📊

Kamu berpihak ke mana? Yuk, diskusi di kolom komentar. Menurutmu, bagaimana Warsh akan menjelaskan jeda kali ini malam ini? 👀

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti berita hangat seputar Bitcoin dan Federal Reserve. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀
900 juta dolar AS. Perusahaan yang dulu merintis bisnis dengan menjual koin, kini menghasilkan uang dari biaya tol 🦖 [📣 盘面异动群里喊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, Ripple menetapkan target hingga akhir tahun: tingkat pendapatan tahunan dari produk mencapai 900 juta dolar AS. Pertumbuhan berasal dari pembayaran, kustodian, stablecoin, pialang utama, dan bisnis pendanaan. Hingga akhir tahun, volume transaksi kumulatif jaringan pembayaran diperkirakan mendekati 150 miliar dolar AS, sementara kapitalisasi pasar stablecoin RLUSD mencapai 2,6 miliar dolar AS 📈 Mari kita jelaskan satu istilah terlebih dahulu: tingkat pendapatan tahunan adalah laju pendapatan dalam periode terkini yang dikalikan 12. Ini bukan pendapatan setahun yang sudah masuk kantong. Anggap saja seperti hasil pemeriksaan kesehatan di akhir tahun: memberi tahu seberapa cepat perusahaan ini berlari saat ini, bukan berapa banyak yang benar-benar dihasilkan sepanjang tahun. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah strukturnya. Jumlah pelanggan dan mitra yang menggunakan lebih dari satu produk telah meningkat dua kali lipat tahun ini. Artinya, dulu perusahaan ini terutama mengandalkan penjualan stok XRP untuk mendapatkan uang tunai. Kini, pendapatannya mulai berasal dari orang-orang yang menggunakan jaringannya untuk transfer, penitipan aset, dan penyelesaian transaksi dengan stablecoin. Perusahaan memungut biaya transaksi dan layanan 💵 Kedua model bisnis ini memiliki dasar valuasi yang sangat berbeda. Menjual koin adalah cara mendapatkan uang tunai satu kali: jumlah koin yang dimiliki menentukan pendapatan tahun itu. Pendapatan infrastruktur bersifat berulang: makin banyak pelanggan dan makin intensif penggunaannya, makin tinggi pendapatan per pelanggan. Sama-sama 900 juta dolar AS, tetapi yang pertama bergantung pada harga koin, sedangkan yang kedua bergantung pada kapasitas jaringan. Lalu, soal RLUSD yang bernilai 2,6 miliar dolar AS. Di pasar stablecoin yang didominasi USDT, angka ini hanya sekitar 1,4% dari nilai USDT. Untuk saat ini, RLUSD lebih berperan sebagai alat pelengkap yang menyediakan jalur dolar untuk penyelesaian transaksi lintas negara dan pinjaman. RLUSD belum menjadi pusat laba. Menurut saya, nilai sebenarnya dari target ini bukan terletak pada angka bulat 900 juta, melainkan pada kenyataan bahwa untuk pertama kalinya perusahaan menjelaskan pendapatan berdasarkan lini bisnis. Jika pembayaran, kustodian, dan stablecoin terus menopang pertumbuhan tahun depan, arus kas perusahaan ini akan semakin tidak bergantung pada harga XRP. Sebaliknya, acuan pasar dalam menentukan harga XRP juga akan perlahan bergeser dari penjualan koin oleh perusahaan ke seberapa banyak jaringan tersebut benar-benar digunakan. Namun, tetaplah waspada. Tingkat pendapatan tahunan ini menggunakan perhitungan perusahaan sendiri dan belum diaudit. Volume transaksi kumulatif adalah arus transaksi, bukan laba. Dari arus dana yang sama-sama mencapai 150 miliar, memungut beberapa per sepuluh ribu atau satu persen menghasilkan dua hal yang sangat berbeda ⚠️ Yang benar-benar perlu dipantau adalah porsi pendapatan produk dalam laporan keuangan lengkap berikutnya dan apakah pendapatan berulang mampu menutupi biaya. Saat ini, XRP diperdagangkan pada harga 1,31 dolar AS, turun tipis 0,5% dalam 24 jam. Bitcoin berada di 80.491 dolar AS dan Ethereum di 2.332 dolar AS. Pasar secara keseluruhan masih menantikan keputusan Federal Reserve dua jam lagi. Menjelang pengumuman penting, selera risiko biasanya cenderung tertahan. Menurut Anda, apakah peralihan dari menjual koin ke memungut biaya tol ini bisa mengubah acuan valuasi XRP? Mari berdiskusi di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari kami mengajak Anda mengikuti topik hangat di industri kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
900 juta dolar AS. Perusahaan yang dulu merintis bisnis dengan menjual koin, kini menghasilkan uang dari biaya tol 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada 28 Oktober, Ripple menetapkan target hingga akhir tahun: tingkat pendapatan tahunan dari produk mencapai 900 juta dolar AS. Pertumbuhan berasal dari pembayaran, kustodian, stablecoin, pialang utama, dan bisnis pendanaan. Hingga akhir tahun, volume transaksi kumulatif jaringan pembayaran diperkirakan mendekati 150 miliar dolar AS, sementara kapitalisasi pasar stablecoin RLUSD mencapai 2,6 miliar dolar AS 📈

Mari kita jelaskan satu istilah terlebih dahulu: tingkat pendapatan tahunan adalah laju pendapatan dalam periode terkini yang dikalikan 12. Ini bukan pendapatan setahun yang sudah masuk kantong. Anggap saja seperti hasil pemeriksaan kesehatan di akhir tahun: memberi tahu seberapa cepat perusahaan ini berlari saat ini, bukan berapa banyak yang benar-benar dihasilkan sepanjang tahun.

Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah strukturnya. Jumlah pelanggan dan mitra yang menggunakan lebih dari satu produk telah meningkat dua kali lipat tahun ini. Artinya, dulu perusahaan ini terutama mengandalkan penjualan stok XRP untuk mendapatkan uang tunai. Kini, pendapatannya mulai berasal dari orang-orang yang menggunakan jaringannya untuk transfer, penitipan aset, dan penyelesaian transaksi dengan stablecoin. Perusahaan memungut biaya transaksi dan layanan 💵

Kedua model bisnis ini memiliki dasar valuasi yang sangat berbeda. Menjual koin adalah cara mendapatkan uang tunai satu kali: jumlah koin yang dimiliki menentukan pendapatan tahun itu. Pendapatan infrastruktur bersifat berulang: makin banyak pelanggan dan makin intensif penggunaannya, makin tinggi pendapatan per pelanggan. Sama-sama 900 juta dolar AS, tetapi yang pertama bergantung pada harga koin, sedangkan yang kedua bergantung pada kapasitas jaringan.

Lalu, soal RLUSD yang bernilai 2,6 miliar dolar AS. Di pasar stablecoin yang didominasi USDT, angka ini hanya sekitar 1,4% dari nilai USDT. Untuk saat ini, RLUSD lebih berperan sebagai alat pelengkap yang menyediakan jalur dolar untuk penyelesaian transaksi lintas negara dan pinjaman. RLUSD belum menjadi pusat laba.

Menurut saya, nilai sebenarnya dari target ini bukan terletak pada angka bulat 900 juta, melainkan pada kenyataan bahwa untuk pertama kalinya perusahaan menjelaskan pendapatan berdasarkan lini bisnis. Jika pembayaran, kustodian, dan stablecoin terus menopang pertumbuhan tahun depan, arus kas perusahaan ini akan semakin tidak bergantung pada harga XRP. Sebaliknya, acuan pasar dalam menentukan harga XRP juga akan perlahan bergeser dari penjualan koin oleh perusahaan ke seberapa banyak jaringan tersebut benar-benar digunakan.

Namun, tetaplah waspada. Tingkat pendapatan tahunan ini menggunakan perhitungan perusahaan sendiri dan belum diaudit. Volume transaksi kumulatif adalah arus transaksi, bukan laba. Dari arus dana yang sama-sama mencapai 150 miliar, memungut beberapa per sepuluh ribu atau satu persen menghasilkan dua hal yang sangat berbeda ⚠️ Yang benar-benar perlu dipantau adalah porsi pendapatan produk dalam laporan keuangan lengkap berikutnya dan apakah pendapatan berulang mampu menutupi biaya.

Saat ini, XRP diperdagangkan pada harga 1,31 dolar AS, turun tipis 0,5% dalam 24 jam. Bitcoin berada di 80.491 dolar AS dan Ethereum di 2.332 dolar AS. Pasar secara keseluruhan masih menantikan keputusan Federal Reserve dua jam lagi. Menjelang pengumuman penting, selera risiko biasanya cenderung tertahan.

Menurut Anda, apakah peralihan dari menjual koin ke memungut biaya tol ini bisa mengubah acuan valuasi XRP? Mari berdiskusi di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari kami mengajak Anda mengikuti topik hangat di industri kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Bitcoin dipatok pada harga 1,6 juta dolar dalam sepuluh tahun. Angka ini hanya ditopang oleh 1% terkecil dari aset senilai 147 triliun dolar 📈 [💡 群里更新数据解读](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, perusahaan manajemen aset Bitwise menaikkan target harga jangka panjang Bitcoin dari 1,3 juta dolar menjadi 1,6 juta dolar, setara dengan imbal hasil tahunan 34,3% selama sepuluh tahun ke depan. Sementara itu, harga Bitcoin saat ini 80.480 dolar—hampir 20 kali lebih rendah dari target tersebut. Dalam laporan yang sama, proyeksi imbal hasil tahunan untuk saham AS adalah 6,7%, sementara untuk ekuitas swasta 10,8%. Artinya, mereka memperkirakan imbal hasil Bitcoin selama sepuluh tahun ke depan akan lima kali lebih tinggi daripada saham AS. Asumsi utama laporan ini bukan halving ataupun ETF, melainkan alokasi institusi. Mereka memperkirakan aset global yang dapat diinvestasikan oleh institusi mencapai sekitar 147 triliun dolar. Jika dalam sepuluh tahun ke depan hanya 1% hingga 5% dari jumlah itu dialokasikan ke Bitcoin, hal tersebut akan menciptakan permintaan baru sebesar 1,5 triliun hingga 7 triliun dolar 🏦 Dengan kata lain, 1% dari 147 triliun adalah 1,47 triliun dolar, sedangkan total kapitalisasi pasar Bitcoin saat ini 1,62 triliun dolar. Artinya, jika institusi secara kolektif mengalokasikan hanya 1%, itu setara dengan menciptakan pembelian baru di luar pasar saat ini dengan skala yang kurang lebih sama. Jika 5%, nilainya menjadi 7 triliun—hampir 4,3 kali kapitalisasi pasar saat ini. Hal lain yang mudah terlewatkan adalah volatilitas. Laporan itu menyebutkan bahwa penurunan Bitcoin dari Oktober 2025 hingga Juni 2026 mencapai 50%, sementara penurunan di beberapa pasar bearish sebelumnya selalu lebih dari 77%. Penurunannya makin menyempit, menandakan bahwa kendali harga sedang beralih dari trader berleverage ke investor yang mengalokasikan dana untuk jangka panjang 🦖 Menurut saya, bagian paling menarik dari laporan ini bukanlah angka 1,6 juta, melainkan cara mereka membahas kisaran 1% hingga 5%. Target harga adalah soal perhitungan; persentase alokasi adalah sumber perbedaan pendapat. Selisih antara 1% dan 5% hampir lima kali lipat. Di titik mana komite manajemen risiko setiap institusi menarik garis akan membuat harga akhirnya berbeda jauh. Jangan abaikan juga faktor waktu. Imbal hasil tahunan 34,3% adalah rata-rata selama sepuluh tahun. Di tengah perjalanan, tetap bisa terjadi penurunan 50%. Syarat untuk memperoleh imbal hasil ini adalah mampu bertahan memegang asetnya, bukan beralih ke stablecoin saat harga pertama kali anjlok hingga separuh ⚠️ Saat ini Bitcoin berada di harga 80.480 dolar, naik hanya 0,16% dalam 24 jam. Ethereum di harga 2.329 dolar, turun 0,22%. Pasar masih menantikan hasil rapat kebijakan suku bunga malam ini. Cerita jangka panjang dan harga jangka pendek selalu berjalan di jalur yang berbeda. Menurutmu, harga 1,6 juta dolar dalam sepuluh tahun mendatang itu optimistis atau konservatif? Yuk, bahas di kolom komentar. Setiap hari saya mengajakmu mengikuti tren alokasi Bitcoin oleh institusi. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀 Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Bitcoin dipatok pada harga 1,6 juta dolar dalam sepuluh tahun. Angka ini hanya ditopang oleh 1% terkecil dari aset senilai 147 triliun dolar 📈

💡 群里更新数据解读

Pada 28 Oktober, perusahaan manajemen aset Bitwise menaikkan target harga jangka panjang Bitcoin dari 1,3 juta dolar menjadi 1,6 juta dolar, setara dengan imbal hasil tahunan 34,3% selama sepuluh tahun ke depan. Sementara itu, harga Bitcoin saat ini 80.480 dolar—hampir 20 kali lebih rendah dari target tersebut.

Dalam laporan yang sama, proyeksi imbal hasil tahunan untuk saham AS adalah 6,7%, sementara untuk ekuitas swasta 10,8%. Artinya, mereka memperkirakan imbal hasil Bitcoin selama sepuluh tahun ke depan akan lima kali lebih tinggi daripada saham AS.

Asumsi utama laporan ini bukan halving ataupun ETF, melainkan alokasi institusi. Mereka memperkirakan aset global yang dapat diinvestasikan oleh institusi mencapai sekitar 147 triliun dolar. Jika dalam sepuluh tahun ke depan hanya 1% hingga 5% dari jumlah itu dialokasikan ke Bitcoin, hal tersebut akan menciptakan permintaan baru sebesar 1,5 triliun hingga 7 triliun dolar 🏦

Dengan kata lain, 1% dari 147 triliun adalah 1,47 triliun dolar, sedangkan total kapitalisasi pasar Bitcoin saat ini 1,62 triliun dolar. Artinya, jika institusi secara kolektif mengalokasikan hanya 1%, itu setara dengan menciptakan pembelian baru di luar pasar saat ini dengan skala yang kurang lebih sama. Jika 5%, nilainya menjadi 7 triliun—hampir 4,3 kali kapitalisasi pasar saat ini.

Hal lain yang mudah terlewatkan adalah volatilitas. Laporan itu menyebutkan bahwa penurunan Bitcoin dari Oktober 2025 hingga Juni 2026 mencapai 50%, sementara penurunan di beberapa pasar bearish sebelumnya selalu lebih dari 77%. Penurunannya makin menyempit, menandakan bahwa kendali harga sedang beralih dari trader berleverage ke investor yang mengalokasikan dana untuk jangka panjang 🦖

Menurut saya, bagian paling menarik dari laporan ini bukanlah angka 1,6 juta, melainkan cara mereka membahas kisaran 1% hingga 5%. Target harga adalah soal perhitungan; persentase alokasi adalah sumber perbedaan pendapat. Selisih antara 1% dan 5% hampir lima kali lipat. Di titik mana komite manajemen risiko setiap institusi menarik garis akan membuat harga akhirnya berbeda jauh.

Jangan abaikan juga faktor waktu. Imbal hasil tahunan 34,3% adalah rata-rata selama sepuluh tahun. Di tengah perjalanan, tetap bisa terjadi penurunan 50%. Syarat untuk memperoleh imbal hasil ini adalah mampu bertahan memegang asetnya, bukan beralih ke stablecoin saat harga pertama kali anjlok hingga separuh ⚠️

Saat ini Bitcoin berada di harga 80.480 dolar, naik hanya 0,16% dalam 24 jam. Ethereum di harga 2.329 dolar, turun 0,22%. Pasar masih menantikan hasil rapat kebijakan suku bunga malam ini. Cerita jangka panjang dan harga jangka pendek selalu berjalan di jalur yang berbeda.

Menurutmu, harga 1,6 juta dolar dalam sepuluh tahun mendatang itu optimistis atau konservatif? Yuk, bahas di kolom komentar.

Setiap hari saya mengajakmu mengikuti tren alokasi Bitcoin oleh institusi. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Bitcoin senilai 1,87 juta baht digelapkan—Mahkamah Agung Thailand menetapkan aturan baru ⚖️ [⚖️ ⏰ 消息群里第一时间说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, media Thailand Thaiger melaporkan bahwa Sidang Pleno Mahkamah Agung Thailand, dalam putusan No. 4929/2569, menetapkan bahwa bitcoin yang tersimpan dalam sistem elektronik termasuk sebagai harta benda menurut hukum pidana. Kasusnya bermula dari kejadian yang cukup biasa: seseorang menukar 50.000 dolar AS menjadi bitcoin, lalu mengirimkannya kepada komplotan penipu. Alasan pengadilan hanya terdiri dari tiga hal: bitcoin memiliki harga pasar, dapat ditukar menjadi uang tunai, dan dapat dimiliki oleh masyarakat umum. Karena itu, nilai kerugian korban tidak hilang hanya karena bentuknya berubah dari uang kertas menjadi rangkaian kode. Putusan tersebut juga secara khusus mengutip surat dari Bank Sentral Thailand. Bank sentral menyatakan bahwa mata uang kripto bukan alat pembayaran yang sah untuk melunasi utang, tetapi memiliki nilai perdagangan di pasar. Pengadilan menjelaskan perbedaannya dengan sangat gamblang: apakah sesuatu memiliki harga dan dapat dimiliki adalah dua pertanyaan yang berbeda dari apakah sesuatu merupakan alat pembayaran yang sah 🦖 Arti penting perkara ini terletak pada dampaknya di luar putusan itu sendiri. Dalam kasus semacam ini, bagian paling sulit bagi korban untuk dibuktikan sering kali adalah apa sebenarnya yang hilang dari mereka, karena pihak lawan bisa saja berdalih bahwa itu hanyalah sekumpulan data. Kini pengadilan sudah menetapkan statusnya sebagai harta benda. Ini memberikan dasar bagi penilaian nilai, pemulihan kerugian, dan penjatuhan hukuman selanjutnya. Dengan harga bitcoin hari ini sebesar 80.569 dolar AS, 50.000 dolar AS setara dengan sekitar 0,62 bitcoin. Nilai tukar yang digunakan dalam putusan sekitar 37,6 baht per 1 dolar AS, sehingga nilainya dapat dihitung secara tepat 💸 Dampak tidak langsungnya lebih menarik untuk dicermati. Begitu bitcoin diperlakukan sebagai harta benda yang dapat dinilai dan dimiliki, kewajiban platform untuk membantu pengumpulan bukti dan pembekuan aset menjadi lebih jelas. Jalur pemulihan aset dalam kasus penipuan lintas negara pun bisa menjadi lebih singkat. Bagi pemegang aset kripto biasa, putusan ini bukanlah izin baru yang diterbitkan; putusan ini hanya melengkapi jangkauan hukum pidana. Menurut saya, regulator di seluruh dunia selama dua tahun terakhir sibuk memperdebatkan apakah bitcoin merupakan sekuritas. Namun, pengadilan Thailand lebih dulu menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: apakah bitcoin merupakan harta benda? Pertanyaan pertama menentukan siapa yang boleh menjualnya, sedangkan pertanyaan kedua menentukan apakah aset itu bisa diminta kembali setelah kita ditipu. Pertanyaan kedua lebih dekat dengan kehidupan orang biasa. Menurutmu, apakah putusan seperti ini akan membuat lebih banyak orang berani menyimpan aset di blockchain, atau justru membuat para penipu mulai takut akan dikejar? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀 Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan terbaru regulasi kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Bitcoin senilai 1,87 juta baht digelapkan—Mahkamah Agung Thailand menetapkan aturan baru ⚖️

⚖️ ⏰ 消息群里第一时间说

Pada 28 Oktober, media Thailand Thaiger melaporkan bahwa Sidang Pleno Mahkamah Agung Thailand, dalam putusan No. 4929/2569, menetapkan bahwa bitcoin yang tersimpan dalam sistem elektronik termasuk sebagai harta benda menurut hukum pidana. Kasusnya bermula dari kejadian yang cukup biasa: seseorang menukar 50.000 dolar AS menjadi bitcoin, lalu mengirimkannya kepada komplotan penipu.

Alasan pengadilan hanya terdiri dari tiga hal: bitcoin memiliki harga pasar, dapat ditukar menjadi uang tunai, dan dapat dimiliki oleh masyarakat umum. Karena itu, nilai kerugian korban tidak hilang hanya karena bentuknya berubah dari uang kertas menjadi rangkaian kode.

Putusan tersebut juga secara khusus mengutip surat dari Bank Sentral Thailand. Bank sentral menyatakan bahwa mata uang kripto bukan alat pembayaran yang sah untuk melunasi utang, tetapi memiliki nilai perdagangan di pasar. Pengadilan menjelaskan perbedaannya dengan sangat gamblang: apakah sesuatu memiliki harga dan dapat dimiliki adalah dua pertanyaan yang berbeda dari apakah sesuatu merupakan alat pembayaran yang sah 🦖

Arti penting perkara ini terletak pada dampaknya di luar putusan itu sendiri. Dalam kasus semacam ini, bagian paling sulit bagi korban untuk dibuktikan sering kali adalah apa sebenarnya yang hilang dari mereka, karena pihak lawan bisa saja berdalih bahwa itu hanyalah sekumpulan data. Kini pengadilan sudah menetapkan statusnya sebagai harta benda. Ini memberikan dasar bagi penilaian nilai, pemulihan kerugian, dan penjatuhan hukuman selanjutnya. Dengan harga bitcoin hari ini sebesar 80.569 dolar AS, 50.000 dolar AS setara dengan sekitar 0,62 bitcoin. Nilai tukar yang digunakan dalam putusan sekitar 37,6 baht per 1 dolar AS, sehingga nilainya dapat dihitung secara tepat 💸

Dampak tidak langsungnya lebih menarik untuk dicermati. Begitu bitcoin diperlakukan sebagai harta benda yang dapat dinilai dan dimiliki, kewajiban platform untuk membantu pengumpulan bukti dan pembekuan aset menjadi lebih jelas. Jalur pemulihan aset dalam kasus penipuan lintas negara pun bisa menjadi lebih singkat. Bagi pemegang aset kripto biasa, putusan ini bukanlah izin baru yang diterbitkan; putusan ini hanya melengkapi jangkauan hukum pidana.

Menurut saya, regulator di seluruh dunia selama dua tahun terakhir sibuk memperdebatkan apakah bitcoin merupakan sekuritas. Namun, pengadilan Thailand lebih dulu menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: apakah bitcoin merupakan harta benda? Pertanyaan pertama menentukan siapa yang boleh menjualnya, sedangkan pertanyaan kedua menentukan apakah aset itu bisa diminta kembali setelah kita ditipu. Pertanyaan kedua lebih dekat dengan kehidupan orang biasa.

Menurutmu, apakah putusan seperti ini akan membuat lebih banyak orang berani menyimpan aset di blockchain, atau justru membuat para penipu mulai takut akan dikejar? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan terbaru regulasi kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Google akan turun tangan sendiri untuk menyimpan kunci privat, karena mereka menemukan satu hal: 40% dana yang dicuri raib gara-gara kunci 🦖 [🚨 行情变了群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) 28 Oktober, Google untuk pertama kalinya memamerkan Google Multi-Party Compute di KTT Aset Digital perdana mereka di New York. Ini adalah sistem penandatanganan yang memecah kunci privat menjadi beberapa bagian dan menyimpannya di lingkungan yang berbeda. Saat ini, produk ini hanya tersedia dalam pratinjau privat untuk sejumlah kecil mitra desain, dan baru direncanakan untuk dikomersialkan pada awal 2027. Angka-angka dalam materi yang sama bahkan lebih mencolok. Menurut Chainalysis, 43,8% aset kripto yang dicuri pada 2024 berasal dari kebocoran kunci privat, bukan celah pada kontrak. Data DeFiLlama menunjukkan bahwa hingga Juni tahun ini, total aset yang dicuri dari proyek on-chain mencapai US$16,69 miliar, dan sekitar 40% di antaranya juga disebabkan oleh kunci privat. Artinya, semua orang setiap hari sibuk memantau audit kontrak pintar, padahal pintu yang benar-benar dibobol selama ini adalah kuncinya 🔑 Dua contoh terbaru: pada Maret tahun ini, protokol stablecoin Resolv kehilangan sekitar US$25 juta karena kunci privat akun istimewa diretas, ditambah adanya kelemahan pada logika pencetakan token. Pada Juni, kunci privat seorang anggota yayasan Humanity Protocol dibobol. Setidaknya 17 dompet dikuras, dengan kerugian lebih dari US$32 juta, dan token proyek itu anjlok lebih dari 80% dalam sehari. Cara Google mungkin terdengar tidak baru: MPC. Satu kunci dipecah menjadi beberapa bagian, dan transaksi hanya bisa ditandatangani jika beberapa bagian hadir secara bersamaan. Jika satu mesin dibobol, penyerang hanya mendapatkan satu kepingan. Google sudah menerbitkan panduan penerapan pendekatan ini pada 2023, tetapi kali ini mereka membuatnya menjadi produk mandiri untuk pertama kalinya. Bahkan Alphabet sendiri sudah menggunakannya untuk mengelola aset di Ethereum dan Solana. Yang benar-benar menarik untuk diperhatikan adalah waktunya. Bank dan lembaga kustodian sedang mengantre untuk memindahkan saham, obligasi, dan reksa dana ke blockchain. Begitu transaksi on-chain ditandatangani, transaksi itu tidak bisa dibatalkan. Siapa pun yang mampu menjadikan proses penandatanganan sebagai prosedur yang patuh regulasi dan dapat diaudit, dialah yang akan mendapatkan tiket masuk bagi institusi. Google baru akan mengomersialkannya pada awal 2027, dan harganya pun belum diumumkan. Dalam masa jeda lebih dari dua tahun ini, penyedia kustodian dan perusahaan MPC yang sudah ada masih punya kesempatan untuk bersaing. Menurut saya, bobot berita ini bukan terletak pada Google, melainkan pada pengakuan yang secara tidak langsung mereka buat atas nama seluruh industri: ke depannya, anggaran keamanan harus dialihkan dari audit kontrak ke pengelolaan kunci. Logika yang sama juga berlaku bagi pemegang aset biasa. Dompet perangkat keras, tanda tangan multisig, penyimpanan terpisah—cara-cara yang terdengar merepotkan ini justru terbukti paling efektif selama setahun terakhir ⚠️ Yuk, ngobrol di kolom komentar: bagaimana kamu menyimpan kunci privatmu? Dicatat di kertas, atau malah sepenuhnya diserahkan ke bursa 🦕 Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti perkembangan terbaru keamanan kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Google akan turun tangan sendiri untuk menyimpan kunci privat, karena mereka menemukan satu hal: 40% dana yang dicuri raib gara-gara kunci 🦖

🚨 行情变了群里说

28 Oktober, Google untuk pertama kalinya memamerkan Google Multi-Party Compute di KTT Aset Digital perdana mereka di New York. Ini adalah sistem penandatanganan yang memecah kunci privat menjadi beberapa bagian dan menyimpannya di lingkungan yang berbeda. Saat ini, produk ini hanya tersedia dalam pratinjau privat untuk sejumlah kecil mitra desain, dan baru direncanakan untuk dikomersialkan pada awal 2027.

Angka-angka dalam materi yang sama bahkan lebih mencolok. Menurut Chainalysis, 43,8% aset kripto yang dicuri pada 2024 berasal dari kebocoran kunci privat, bukan celah pada kontrak. Data DeFiLlama menunjukkan bahwa hingga Juni tahun ini, total aset yang dicuri dari proyek on-chain mencapai US$16,69 miliar, dan sekitar 40% di antaranya juga disebabkan oleh kunci privat.

Artinya, semua orang setiap hari sibuk memantau audit kontrak pintar, padahal pintu yang benar-benar dibobol selama ini adalah kuncinya 🔑

Dua contoh terbaru: pada Maret tahun ini, protokol stablecoin Resolv kehilangan sekitar US$25 juta karena kunci privat akun istimewa diretas, ditambah adanya kelemahan pada logika pencetakan token. Pada Juni, kunci privat seorang anggota yayasan Humanity Protocol dibobol. Setidaknya 17 dompet dikuras, dengan kerugian lebih dari US$32 juta, dan token proyek itu anjlok lebih dari 80% dalam sehari.

Cara Google mungkin terdengar tidak baru: MPC. Satu kunci dipecah menjadi beberapa bagian, dan transaksi hanya bisa ditandatangani jika beberapa bagian hadir secara bersamaan. Jika satu mesin dibobol, penyerang hanya mendapatkan satu kepingan. Google sudah menerbitkan panduan penerapan pendekatan ini pada 2023, tetapi kali ini mereka membuatnya menjadi produk mandiri untuk pertama kalinya. Bahkan Alphabet sendiri sudah menggunakannya untuk mengelola aset di Ethereum dan Solana.

Yang benar-benar menarik untuk diperhatikan adalah waktunya. Bank dan lembaga kustodian sedang mengantre untuk memindahkan saham, obligasi, dan reksa dana ke blockchain. Begitu transaksi on-chain ditandatangani, transaksi itu tidak bisa dibatalkan. Siapa pun yang mampu menjadikan proses penandatanganan sebagai prosedur yang patuh regulasi dan dapat diaudit, dialah yang akan mendapatkan tiket masuk bagi institusi. Google baru akan mengomersialkannya pada awal 2027, dan harganya pun belum diumumkan. Dalam masa jeda lebih dari dua tahun ini, penyedia kustodian dan perusahaan MPC yang sudah ada masih punya kesempatan untuk bersaing.

Menurut saya, bobot berita ini bukan terletak pada Google, melainkan pada pengakuan yang secara tidak langsung mereka buat atas nama seluruh industri: ke depannya, anggaran keamanan harus dialihkan dari audit kontrak ke pengelolaan kunci. Logika yang sama juga berlaku bagi pemegang aset biasa. Dompet perangkat keras, tanda tangan multisig, penyimpanan terpisah—cara-cara yang terdengar merepotkan ini justru terbukti paling efektif selama setahun terakhir ⚠️

Yuk, ngobrol di kolom komentar: bagaimana kamu menyimpan kunci privatmu? Dicatat di kertas, atau malah sepenuhnya diserahkan ke bursa 🦕

Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti perkembangan terbaru keamanan kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Sekuritas senilai 30 triliun dolar AS, tetapi gelombang pertama yang dipindahkan ke blockchain hanya 34 efek 🦖 [⚡ 有大动静群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) Amerika Serikat mengumumkan bahwa layanan tokenisasinya resmi diluncurkan. Gelombang pertama sekuritas yang dapat ditokenisasi terdiri dari 34 efek. Token-token ini didukung 1:1 oleh sekuritas yang disimpan oleh DTC. Pemegangnya memiliki hak hukum dan kepentingan ekonomi yang sama dengan sekuritas yang mendasarinya. Mari lihat angkanya dulu: 30 triliun adalah nilai aset yang saat ini disimpan oleh DTC. Sebagian besar pencatatan akhir saham, obligasi, dan dana investasi global dilakukan di sini. Namun, kali ini mereka hanya memasukkan 34 efek. Proporsinya sangat kecil, hampir tak berarti, tetapi arahnya benar-benar berubah. Sebelumnya, tokenisasi dilakukan oleh perusahaan kripto yang menerbitkan lapisan sertifikat baru di blockchain dengan menggunakan obligasi pemerintah AS atau dana pasar uang. Namun, penyelesaian transaksinya tetap kembali ke sistem tradisional. Kali ini, lembaga kliring itu sendiri yang membuka bukunya. Pasar tradisional dan blockchain menggunakan kode CUSIP yang sama, sekuritas yang sama, dan identitas yang sama. Tak ada lagi dua sistem penomoran. Yang lebih penting adalah cara aset berpindah. Transfer antarpihak dapat dilakukan 24 jam sehari, 7 hari seminggu di antara dompet yang terdaftar di DTC. Tak perlu lagi menunggu penyelesaian T+1 ataupun menunggu bursa buka. Kontrol kepatuhan sudah terintegrasi dalam layanan, sehingga kepemilikan dapat dilacak hampir secara real-time. Delapan mitra dompet dan aplikasi untuk gelombang pertama adalah BitGo, Blockdaemon, Fireblocks, Kaleido, Prometheum, Talos, Temple, dan Tradeweb. Semuanya adalah penyedia layanan kustodian, penyelesaian, dan konektivitas perdagangan—tak satu pun hadir untuk menerbitkan koin baru 📈 Linimasa ini patut diperhatikan. Pada 17 Oktober, DTCC baru mengatakan akan mendorong tokenisasi 25 sekuritas di Canton dan Besu. Pada 19 Oktober, Stellar ditetapkan sebagai mitra peluncuran pada 2027. Lalu pada 28 Oktober, layanannya langsung diluncurkan. Hanya dalam dua minggu, rencana berubah menjadi produk yang bisa digunakan. Kecepatan seperti ini jarang terjadi di keuangan tradisional. Menurut saya, arti pentingnya bukan terletak pada angka 34, melainkan pada pergeseran tokenisasi dari tahap penerbitan ke tahap kliring dan penyelesaian. Siapa pun bisa menerbitkan, tetapi hanya ada segelintir lembaga di dunia yang menangani kliring dan penyelesaian. Begitu pencatatan, transfer, dan pemeriksaan kepatuhan sekuritas semuanya berjalan di blockchain, struktur biaya stablecoin, kustodian, repo dengan agunan, dan tahapan lainnya akan ikut berubah. Dalam jangka pendek, ini tidak berdampak langsung pada harga kripto. Dalam jangka menengah, fondasi seluruh keuangan berbasis blockchain berganti lapisan. Dua hal yang benar-benar perlu dipantau: pertama, seberapa cepat jumlahnya bertambah setelah 34 efek ini. Jika dalam setahun jumlahnya mencapai ratusan, ini bukan lagi sekadar uji coba. Kedua, apakah sekuritas yang ditokenisasi ini bisa digunakan sebagai agunan dan untuk repo. Kalau bisa, berarti sudah masuk ke pasar pendanaan. Kalau tidak, berarti hanya mengganti cara penyimpanannya 🤔 Menurutmu, ketika lembaga kliring masuk ke blockchain, apakah keuangan tradisional yang akan menelan blockchain, atau blockchain yang akan menelan keuangan tradisional? Ayo diskusikan di kolom komentar. Setiap hari, kami membantumu mengikuti topik hangat di pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Sekuritas senilai 30 triliun dolar AS, tetapi gelombang pertama yang dipindahkan ke blockchain hanya 34 efek 🦖

⚡ 有大动静群里说

Pada 28 Oktober, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) Amerika Serikat mengumumkan bahwa layanan tokenisasinya resmi diluncurkan. Gelombang pertama sekuritas yang dapat ditokenisasi terdiri dari 34 efek.

Token-token ini didukung 1:1 oleh sekuritas yang disimpan oleh DTC. Pemegangnya memiliki hak hukum dan kepentingan ekonomi yang sama dengan sekuritas yang mendasarinya.

Mari lihat angkanya dulu: 30 triliun adalah nilai aset yang saat ini disimpan oleh DTC. Sebagian besar pencatatan akhir saham, obligasi, dan dana investasi global dilakukan di sini. Namun, kali ini mereka hanya memasukkan 34 efek. Proporsinya sangat kecil, hampir tak berarti, tetapi arahnya benar-benar berubah.

Sebelumnya, tokenisasi dilakukan oleh perusahaan kripto yang menerbitkan lapisan sertifikat baru di blockchain dengan menggunakan obligasi pemerintah AS atau dana pasar uang. Namun, penyelesaian transaksinya tetap kembali ke sistem tradisional. Kali ini, lembaga kliring itu sendiri yang membuka bukunya. Pasar tradisional dan blockchain menggunakan kode CUSIP yang sama, sekuritas yang sama, dan identitas yang sama. Tak ada lagi dua sistem penomoran.

Yang lebih penting adalah cara aset berpindah. Transfer antarpihak dapat dilakukan 24 jam sehari, 7 hari seminggu di antara dompet yang terdaftar di DTC. Tak perlu lagi menunggu penyelesaian T+1 ataupun menunggu bursa buka. Kontrol kepatuhan sudah terintegrasi dalam layanan, sehingga kepemilikan dapat dilacak hampir secara real-time.

Delapan mitra dompet dan aplikasi untuk gelombang pertama adalah BitGo, Blockdaemon, Fireblocks, Kaleido, Prometheum, Talos, Temple, dan Tradeweb. Semuanya adalah penyedia layanan kustodian, penyelesaian, dan konektivitas perdagangan—tak satu pun hadir untuk menerbitkan koin baru 📈

Linimasa ini patut diperhatikan. Pada 17 Oktober, DTCC baru mengatakan akan mendorong tokenisasi 25 sekuritas di Canton dan Besu. Pada 19 Oktober, Stellar ditetapkan sebagai mitra peluncuran pada 2027. Lalu pada 28 Oktober, layanannya langsung diluncurkan. Hanya dalam dua minggu, rencana berubah menjadi produk yang bisa digunakan. Kecepatan seperti ini jarang terjadi di keuangan tradisional.

Menurut saya, arti pentingnya bukan terletak pada angka 34, melainkan pada pergeseran tokenisasi dari tahap penerbitan ke tahap kliring dan penyelesaian. Siapa pun bisa menerbitkan, tetapi hanya ada segelintir lembaga di dunia yang menangani kliring dan penyelesaian. Begitu pencatatan, transfer, dan pemeriksaan kepatuhan sekuritas semuanya berjalan di blockchain, struktur biaya stablecoin, kustodian, repo dengan agunan, dan tahapan lainnya akan ikut berubah. Dalam jangka pendek, ini tidak berdampak langsung pada harga kripto. Dalam jangka menengah, fondasi seluruh keuangan berbasis blockchain berganti lapisan.

Dua hal yang benar-benar perlu dipantau: pertama, seberapa cepat jumlahnya bertambah setelah 34 efek ini. Jika dalam setahun jumlahnya mencapai ratusan, ini bukan lagi sekadar uji coba. Kedua, apakah sekuritas yang ditokenisasi ini bisa digunakan sebagai agunan dan untuk repo. Kalau bisa, berarti sudah masuk ke pasar pendanaan. Kalau tidak, berarti hanya mengganti cara penyimpanannya 🤔

Menurutmu, ketika lembaga kliring masuk ke blockchain, apakah keuangan tradisional yang akan menelan blockchain, atau blockchain yang akan menelan keuangan tradisional? Ayo diskusikan di kolom komentar.

Setiap hari, kami membantumu mengikuti topik hangat di pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Dua dompet yang dibeli dari toko ritel menelan total 3,5 juta [🕐 最新解读群里更新](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada tanggal 28, Kepolisian Singapura mengeluarkan pengumuman bahwa sejak 10 September hingga sekarang, mereka telah menerima setidaknya dua laporan. Para korban sama-sama membeli dompet perangkat keras Ledger dari toko ritel lokal. Total kerugian mencapai sekitar 3,5 juta dolar Singapura, setara dengan sekitar 18 juta yuan Modusnya bukan hal baru, tetapi titik serangnya sangat sulit diduga. Hasil penyelidikan menunjukkan bahwa perangkat-perangkat ini telah dipasangi komponen perangkat keras tambahan yang berfungsi merekam frasa pemulihan atau kunci privat saat kamu memasukkannya. Setelah itu, seseorang masuk ke dompetmu tanpa sepengetahuanmu dan memindahkan asetnya. Kamu tidak perlu mengeklik tautan mencurigakan atau menyetujui otorisasi apa pun Ini sama sekali berbeda dari modus phishing yang umum. Phishing menipu kamu agar melakukan sesuatu, sedangkan manipulasi rantai pasokan memasukkan malware ke dalam perangkat itu sendiri. Kamu mengikuti panduan langkah demi langkah, tetapi justru menyerahkan kuncimu. Harga sebuah dompet perangkat keras berkisar puluhan hingga lebih dari seratus dolar AS. Dua kasus meraup 3,5 juta dolar Singapura—rasio modal terhadap hasilnya sungguh luar biasa 💸 Nilai jual utama dompet perangkat keras adalah kunci privat disimpan secara luring dan setiap transaksi harus dikonfirmasi dengan menekan tombol pada perangkat. Namun, itu hanya berlaku jika perangkatnya bersih. Begitu perangkat dibongkar orang setelah keluar dari pabrik, selama pengiriman, atau di rak toko, asumsi itu tak lagi berlaku. Yang tersisa hanyalah papan sirkuit yang bentuknya mirip dompet Polisi mengatakan mereka sedang menghubungi Ledger dan penyelidikan masih berlangsung. Mereka juga memberikan beberapa saran: jika curiga perangkat telah diutak-atik, jangan gunakan lagi untuk mengelola atau memperdagangkan mata uang kripto. Hubungi hanya melalui kanal dukungan resmi produsen. Jangan masukkan frasa pemulihan ke perangkat yang mencurigakan. Jika frasa pemulihan mungkin sudah bocor, gunakan perangkat lain yang belum pernah disentuh untuk membuat dompet baru. Biarkan perangkat membuat frasa pemulihan yang benar-benar baru, lalu pindahkan sisa aset ke sana ⚠️ Saya punya tiga aturan: beli hanya di situs resmi atau melalui kanal resmi yang berwenang; setelah barang diterima, periksa apakah segel dan kemasannya pernah direkatkan ulang; saat inisialisasi, biarkan perangkat membuat frasa pemulihannya sendiri. Jangan pernah memasukkan frasa pemulihan lama. Tindakan mengimpor frasa itu sama saja dengan menyerahkan kunci lama kepada mesin yang belum kamu verifikasi 🔐 Ada juga jenis jebakan lain yang sering muncul. Siapa pun yang mengaku sebagai produsen dompet, bursa, atau petugas penegak hukum lalu meminta frasa pemulihan, kunci privat, atau seed phrase-mu, anggap saja penipu. Begitu juga siapa pun yang mengaku bisa membantu memverifikasi dompet atau memulihkan aset. Di Singapura, kamu bisa menelepon 1799 Bitcoin masih bergerak di kisaran 81.000 dolar AS. Keputusan Federal Reserve juga akan diumumkan besok pukul 2 dini hari. Saat harga bergerak, orang paling mudah terburu-buru mentransfer uang dan mengabaikan prosedur keamanan. Kesempatan bisa ditunggu, tetapi kunci privat yang hilang tak akan kembali untuk kedua kalinya 🦖 Yuk, bahas di kolom komentar: di mana kamu membeli dompet perangkat kerasmu? Saat membuka segelnya, apakah kamu memeriksanya? Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan keamanan kripto—bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Dua dompet yang dibeli dari toko ritel menelan total 3,5 juta

🕐 最新解读群里更新

Pada tanggal 28, Kepolisian Singapura mengeluarkan pengumuman bahwa sejak 10 September hingga sekarang, mereka telah menerima setidaknya dua laporan. Para korban sama-sama membeli dompet perangkat keras Ledger dari toko ritel lokal. Total kerugian mencapai sekitar 3,5 juta dolar Singapura, setara dengan sekitar 18 juta yuan

Modusnya bukan hal baru, tetapi titik serangnya sangat sulit diduga. Hasil penyelidikan menunjukkan bahwa perangkat-perangkat ini telah dipasangi komponen perangkat keras tambahan yang berfungsi merekam frasa pemulihan atau kunci privat saat kamu memasukkannya. Setelah itu, seseorang masuk ke dompetmu tanpa sepengetahuanmu dan memindahkan asetnya. Kamu tidak perlu mengeklik tautan mencurigakan atau menyetujui otorisasi apa pun

Ini sama sekali berbeda dari modus phishing yang umum. Phishing menipu kamu agar melakukan sesuatu, sedangkan manipulasi rantai pasokan memasukkan malware ke dalam perangkat itu sendiri. Kamu mengikuti panduan langkah demi langkah, tetapi justru menyerahkan kuncimu. Harga sebuah dompet perangkat keras berkisar puluhan hingga lebih dari seratus dolar AS. Dua kasus meraup 3,5 juta dolar Singapura—rasio modal terhadap hasilnya sungguh luar biasa 💸

Nilai jual utama dompet perangkat keras adalah kunci privat disimpan secara luring dan setiap transaksi harus dikonfirmasi dengan menekan tombol pada perangkat. Namun, itu hanya berlaku jika perangkatnya bersih. Begitu perangkat dibongkar orang setelah keluar dari pabrik, selama pengiriman, atau di rak toko, asumsi itu tak lagi berlaku. Yang tersisa hanyalah papan sirkuit yang bentuknya mirip dompet

Polisi mengatakan mereka sedang menghubungi Ledger dan penyelidikan masih berlangsung. Mereka juga memberikan beberapa saran: jika curiga perangkat telah diutak-atik, jangan gunakan lagi untuk mengelola atau memperdagangkan mata uang kripto. Hubungi hanya melalui kanal dukungan resmi produsen. Jangan masukkan frasa pemulihan ke perangkat yang mencurigakan. Jika frasa pemulihan mungkin sudah bocor, gunakan perangkat lain yang belum pernah disentuh untuk membuat dompet baru. Biarkan perangkat membuat frasa pemulihan yang benar-benar baru, lalu pindahkan sisa aset ke sana ⚠️

Saya punya tiga aturan: beli hanya di situs resmi atau melalui kanal resmi yang berwenang; setelah barang diterima, periksa apakah segel dan kemasannya pernah direkatkan ulang; saat inisialisasi, biarkan perangkat membuat frasa pemulihannya sendiri. Jangan pernah memasukkan frasa pemulihan lama. Tindakan mengimpor frasa itu sama saja dengan menyerahkan kunci lama kepada mesin yang belum kamu verifikasi 🔐

Ada juga jenis jebakan lain yang sering muncul. Siapa pun yang mengaku sebagai produsen dompet, bursa, atau petugas penegak hukum lalu meminta frasa pemulihan, kunci privat, atau seed phrase-mu, anggap saja penipu. Begitu juga siapa pun yang mengaku bisa membantu memverifikasi dompet atau memulihkan aset. Di Singapura, kamu bisa menelepon 1799

Bitcoin masih bergerak di kisaran 81.000 dolar AS. Keputusan Federal Reserve juga akan diumumkan besok pukul 2 dini hari. Saat harga bergerak, orang paling mudah terburu-buru mentransfer uang dan mengabaikan prosedur keamanan. Kesempatan bisa ditunggu, tetapi kunci privat yang hilang tak akan kembali untuk kedua kalinya 🦖

Yuk, bahas di kolom komentar: di mana kamu membeli dompet perangkat kerasmu? Saat membuka segelnya, apakah kamu memeriksanya?

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan keamanan kripto—bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#fomc会议 90,6% memperkirakan The Fed akan mempertahankan suku bunga. Bitcoin justru lebih dulu menyentuh $81.687 🦖 [📣 盘面异动群里喊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada perdagangan Asia 28 Oktober, indeks KOSPI Korea Selatan ditutup naik 6,63% dan kembali menembus 6.000 poin. Kenaikan kumulatifnya selama sepekan mencapai 9,3%. Pada saat yang sama, Bitcoin sempat menyentuh $81.687 di Bitstamp, menutup kembali celah setelah beberapa hari lalu turun di bawah $80.000. Keputusan rapat FOMC yang dijadwalkan pukul 02.00 dini hari nanti waktu Beijing tinggal delapan jam lagi. Mike Wilson, kepala strategi saham AS di Morgan Stanley, menyampaikan hal penting di CNBC: “Sebagian besar koreksi sudah berakhir. Kami telah melakukan penyesuaian selama empat atau lima bulan, dan pasar menyerapnya dengan sangat efisien.” 📈 Pentingnya pernyataan ini bukan karena ia membahas Bitcoin, melainkan saham teknologi. Namun, dalam dua bulan terakhir, pergerakan Bitcoin dan Nasdaq sangat berkorelasi. Aksi jual pada Oktober sempat menekan Bitcoin hingga mendekati $75.000. Pemicunya adalah kekhawatiran yang memuncak terkait belanja modal AI dan pembiayaan utang. Jadi, begitu selera risiko kembali, pasar kripto ikut bernapas lega. Perbedaan pandangan yang sesungguhnya ada di level $82.000. Dua kali Bitcoin mencoba naik menembus level itu, tetapi kembali terpukul. Di sisi bawah, minat beli pada $79.000 dan $80.000 terlihat semakin kuat. Peta likuidasi menunjukkan banyak posisi beli yang dilindungi menumpuk di kedua level tersebut. Analis Rekt Capital membandingkan grafik mingguan saat ini dengan pasar bearish 2022, dan mengatakan zona akumulasi makro antara $60.000 dan $80.000 belum ditembus hingga kini. ⚠️ Menurut saya, rapat FOMC malam ini kemungkinan besar bukan pemicu pergerakan besar. Ekspektasi bahwa suku bunga akan dipertahankan—yang diperkirakan oleh 90,6% pelaku pasar—sudah lama tercermin dalam harga. Arah sebenarnya ditentukan oleh pilihan kata setelah keputusan diumumkan. Jika pernyataan tentang inflasi terdengar sedikit lebih lunak, pasar akan langsung menafsirkannya sebagai sinyal pelonggaran lebih lanjut pada Desember. Sebaliknya, jika The Fed menekankan bahwa inflasi masih persisten, $82.000 bisa menjadi batas atas baru. Ada satu detail lain yang mudah terlewat: reli ini mendapat dukungan dana. Kemarin, ETF Bitcoin spot AS mencatat arus masuk bersih sebesar $176 juta, salah satu arus masuk bersih beruntun yang jarang terjadi sejak Oktober. Ini menunjukkan bahwa institusi memilih untuk tetap bertahan di pasar menjelang keputusan, alih-alih buru-buru keluar. Menurutmu, setelah malam ini Bitcoin akan lebih dulu menembus $82.000 atau menguji kembali $75.000? Ceritakan di kolom komentar bagaimana kamu mengatur posisimu 👀 Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan Bitcoin dan isu-isu utama The Fed. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#fomc会议
90,6% memperkirakan The Fed akan mempertahankan suku bunga. Bitcoin justru lebih dulu menyentuh $81.687 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada perdagangan Asia 28 Oktober, indeks KOSPI Korea Selatan ditutup naik 6,63% dan kembali menembus 6.000 poin. Kenaikan kumulatifnya selama sepekan mencapai 9,3%. Pada saat yang sama, Bitcoin sempat menyentuh $81.687 di Bitstamp, menutup kembali celah setelah beberapa hari lalu turun di bawah $80.000. Keputusan rapat FOMC yang dijadwalkan pukul 02.00 dini hari nanti waktu Beijing tinggal delapan jam lagi.

Mike Wilson, kepala strategi saham AS di Morgan Stanley, menyampaikan hal penting di CNBC: “Sebagian besar koreksi sudah berakhir. Kami telah melakukan penyesuaian selama empat atau lima bulan, dan pasar menyerapnya dengan sangat efisien.” 📈

Pentingnya pernyataan ini bukan karena ia membahas Bitcoin, melainkan saham teknologi. Namun, dalam dua bulan terakhir, pergerakan Bitcoin dan Nasdaq sangat berkorelasi. Aksi jual pada Oktober sempat menekan Bitcoin hingga mendekati $75.000. Pemicunya adalah kekhawatiran yang memuncak terkait belanja modal AI dan pembiayaan utang. Jadi, begitu selera risiko kembali, pasar kripto ikut bernapas lega.

Perbedaan pandangan yang sesungguhnya ada di level $82.000. Dua kali Bitcoin mencoba naik menembus level itu, tetapi kembali terpukul. Di sisi bawah, minat beli pada $79.000 dan $80.000 terlihat semakin kuat. Peta likuidasi menunjukkan banyak posisi beli yang dilindungi menumpuk di kedua level tersebut. Analis Rekt Capital membandingkan grafik mingguan saat ini dengan pasar bearish 2022, dan mengatakan zona akumulasi makro antara $60.000 dan $80.000 belum ditembus hingga kini. ⚠️

Menurut saya, rapat FOMC malam ini kemungkinan besar bukan pemicu pergerakan besar. Ekspektasi bahwa suku bunga akan dipertahankan—yang diperkirakan oleh 90,6% pelaku pasar—sudah lama tercermin dalam harga. Arah sebenarnya ditentukan oleh pilihan kata setelah keputusan diumumkan. Jika pernyataan tentang inflasi terdengar sedikit lebih lunak, pasar akan langsung menafsirkannya sebagai sinyal pelonggaran lebih lanjut pada Desember. Sebaliknya, jika The Fed menekankan bahwa inflasi masih persisten, $82.000 bisa menjadi batas atas baru.

Ada satu detail lain yang mudah terlewat: reli ini mendapat dukungan dana. Kemarin, ETF Bitcoin spot AS mencatat arus masuk bersih sebesar $176 juta, salah satu arus masuk bersih beruntun yang jarang terjadi sejak Oktober. Ini menunjukkan bahwa institusi memilih untuk tetap bertahan di pasar menjelang keputusan, alih-alih buru-buru keluar.

Menurutmu, setelah malam ini Bitcoin akan lebih dulu menembus $82.000 atau menguji kembali $75.000? Ceritakan di kolom komentar bagaimana kamu mengatur posisimu 👀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan Bitcoin dan isu-isu utama The Fed. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Jaringan aset tertokenisasi terbesar keempat di dunia mendapat tiket masuk dari penerbit BUIDL milik BlackRock 🦖 [📢 ⏰ 消息群里第一时间说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, di konferensi Meridian 2026 di Lisbon, platform tokenisasi Securitize mengumumkan dukungan untuk Stellar, blockchain publik yang diluncurkan pada 2017. Sebelumnya, platform ini hanya mendukung tiga jaringan: Ethereum, Solana, dan Avalanche. Securitize mengelola dana pasar uang tertokenisasi BUIDL milik BlackRock. Ini bukan sekadar menambahkan satu jaringan lagi. Bagian tersulit dari tokenisasi bukanlah memindahkan aset ke blockchain, melainkan memastikan aset itu tetap bisa dikelola setelah berada di sana: dapat dibekukan, dan mampu memenuhi persyaratan kepatuhan ketika dana dalam jumlah besar masuk. Jawaban Stellar: aset di blockchain bisa langsung dikonfigurasi dengan verifikasi identitas, klausul penebusan, dan penyaringan daftar sanksi. Ketiganya tertanam dalam token itu sendiri, bukan ditambal lewat sistem off-chain. Dana pasar uang tertokenisasi milik Franklin Templeton berada di jaringan ini, dan MoneyGram memindahkan uang di sana setiap hari 💼 Menurut CEO Securitize, Carlos Domingo, Stellar sudah menjadi ekosistem aset dunia nyata tertokenisasi terbesar keempat di dunia. Makna tersiratnya jelas: standar yang digunakan institusi untuk memilih jaringan sudah berubah. Tiga tahun lalu, yang diperhatikan adalah kapasitas transaksi dan biaya. Sekarang, yang diperhatikan adalah apakah jaringan itu bisa mendapatkan persetujuan dari tim hukum dan kepatuhan. Ada satu detail lain yang mudah terlewatkan. Pada Juli tahun ini, Securitize sendiri melantai di Bursa Efek New York. Pada hari pertama, harga sahamnya sempat melonjak hingga 13,70 dolar AS. Pada saat yang sama, perusahaan itu memindahkan sahamnya sendiri senilai 295 juta dolar AS ke Solana dan Avalanche. Perusahaan yang bergerak di bidang tokenisasi itu lebih dulu menokenisasi dirinya sendiri—ini lebih meyakinkan daripada buku putih mana pun. Menurut saya, inti berita ini bukan soal harga suatu blockchain akan naik atau tidak. Intinya, tokenisasi memasuki tahap kedua. Tahap pertama adalah mengubah dana dan saham menjadi token, dengan persaingan soal siapa yang paling cepat menerbitkannya. Tahap kedua adalah persaingan untuk melihat jaringan mana yang bisa diterima sekaligus oleh bank kustodian, auditor, dan regulator. Tahap pertama mengandalkan pemasaran; tahap kedua mengandalkan kliring, penyelesaian transaksi, dan antarmuka kepatuhan. Siapa pun yang bisa menjadikan verifikasi identitas, penebusan, dan penyaringan sanksi sebagai pengaturan standar, dialah yang akan mampu menampung gelombang dana institusional berikutnya yang sesungguhnya. Hambatan sebenarnya bukanlah berapa banyak transaksi yang bisa diproses per detik, melainkan apakah manajer dana berani menekan tombol konfirmasi ketika dana sebesar 100 juta dolar AS hendak masuk 📈 Menurutmu, apakah institusi pada akhirnya akan berkonsolidasi ke dua atau tiga jaringan, atau masing-masing akan berjalan sendiri? Yuk, diskusi di kolom komentar. Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti tren tokenisasi—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Jaringan aset tertokenisasi terbesar keempat di dunia mendapat tiket masuk dari penerbit BUIDL milik BlackRock 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Pada 28 Oktober, di konferensi Meridian 2026 di Lisbon, platform tokenisasi Securitize mengumumkan dukungan untuk Stellar, blockchain publik yang diluncurkan pada 2017. Sebelumnya, platform ini hanya mendukung tiga jaringan: Ethereum, Solana, dan Avalanche. Securitize mengelola dana pasar uang tertokenisasi BUIDL milik BlackRock.

Ini bukan sekadar menambahkan satu jaringan lagi. Bagian tersulit dari tokenisasi bukanlah memindahkan aset ke blockchain, melainkan memastikan aset itu tetap bisa dikelola setelah berada di sana: dapat dibekukan, dan mampu memenuhi persyaratan kepatuhan ketika dana dalam jumlah besar masuk.

Jawaban Stellar: aset di blockchain bisa langsung dikonfigurasi dengan verifikasi identitas, klausul penebusan, dan penyaringan daftar sanksi. Ketiganya tertanam dalam token itu sendiri, bukan ditambal lewat sistem off-chain. Dana pasar uang tertokenisasi milik Franklin Templeton berada di jaringan ini, dan MoneyGram memindahkan uang di sana setiap hari 💼

Menurut CEO Securitize, Carlos Domingo, Stellar sudah menjadi ekosistem aset dunia nyata tertokenisasi terbesar keempat di dunia. Makna tersiratnya jelas: standar yang digunakan institusi untuk memilih jaringan sudah berubah. Tiga tahun lalu, yang diperhatikan adalah kapasitas transaksi dan biaya. Sekarang, yang diperhatikan adalah apakah jaringan itu bisa mendapatkan persetujuan dari tim hukum dan kepatuhan.

Ada satu detail lain yang mudah terlewatkan. Pada Juli tahun ini, Securitize sendiri melantai di Bursa Efek New York. Pada hari pertama, harga sahamnya sempat melonjak hingga 13,70 dolar AS. Pada saat yang sama, perusahaan itu memindahkan sahamnya sendiri senilai 295 juta dolar AS ke Solana dan Avalanche. Perusahaan yang bergerak di bidang tokenisasi itu lebih dulu menokenisasi dirinya sendiri—ini lebih meyakinkan daripada buku putih mana pun.

Menurut saya, inti berita ini bukan soal harga suatu blockchain akan naik atau tidak. Intinya, tokenisasi memasuki tahap kedua. Tahap pertama adalah mengubah dana dan saham menjadi token, dengan persaingan soal siapa yang paling cepat menerbitkannya. Tahap kedua adalah persaingan untuk melihat jaringan mana yang bisa diterima sekaligus oleh bank kustodian, auditor, dan regulator. Tahap pertama mengandalkan pemasaran; tahap kedua mengandalkan kliring, penyelesaian transaksi, dan antarmuka kepatuhan. Siapa pun yang bisa menjadikan verifikasi identitas, penebusan, dan penyaringan sanksi sebagai pengaturan standar, dialah yang akan mampu menampung gelombang dana institusional berikutnya yang sesungguhnya.

Hambatan sebenarnya bukanlah berapa banyak transaksi yang bisa diproses per detik, melainkan apakah manajer dana berani menekan tombol konfirmasi ketika dana sebesar 100 juta dolar AS hendak masuk 📈

Menurutmu, apakah institusi pada akhirnya akan berkonsolidasi ke dua atau tiga jaringan, atau masing-masing akan berjalan sendiri? Yuk, diskusi di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti tren tokenisasi—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Valuasi naik lima kali lipat dalam setahun, mencapai US$5 miliar, tetapi top-up dalam dua bulan terakhir nyaris tak bergerak 🦖 [🚨 行情变了群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 26 Oktober, Bloomberg mengutip sumber yang mengetahui masalah ini, menyebutkan bahwa perusahaan kartu pembayaran stablecoin asal Hong Kong, RedotPay, berencana mengajukan dokumen IPO AS secara rahasia sebelum akhir tahun, dengan target valuasi setidaknya US$5 miliar. Perusahaan itu juga sedang membahas pendanaan pra-IPO sebesar US$4–5 miliar. Didirikan baru pada 2023, perusahaan ini memiliki lebih dari 9 juta pelanggan, pendapatan tahunan lebih dari US$180 juta, serta margin laba operasional di atas 50%. Mari kita hitung valuasinya. Dengan valuasi US$5 miliar, nilainya setara 28 kali pendapatan tahunan. Jika margin laba 50% digunakan sebagai perkiraan kasar, kelipatan laba operasionalnya sekitar 55 kali. Circle, penerbit stablecoin yang sudah melantai di bursa, saat ini diperdagangkan dengan rasio P/E sekitar 50 kali. Harga sebuah perusahaan penerbit kartu sudah menyamai perusahaan penerbit stablecoin 💰 Pertumbuhan menjadi penopang harga ini. Dalam tiga kuartal pertama tahun ini, belanja dengan kartu mencapai sekitar US$3,08 miliar, dibandingkan US$1,87 miliar pada periode yang sama tahun lalu—naik sekitar 64%. Namun, jika kita melihat lebih dekat ke dua bulan terakhir, ceritanya berubah. Top-up on-chain pada September sebesar US$537,9 juta, dibandingkan US$534,4 juta pada Agustus—nyaris sama. Belanja dengan kartu pada September sebesar US$403,2 juta, dibandingkan US$403,6 juta pada Agustus—praktis tidak bergerak ⚠️ Yang lebih mencolok adalah pangsa pasarnya. Di antara sekitar 30 proyek kartu yang dilacak Paymentscan, pangsa belanja RedotPay sempat melampaui 90% pada 2024, tetapi pada September tahun ini tinggal sekitar 33%. Dalam periode yang sama, EtherFi tumbuh 42,5% dalam 90 hari terakhir, KAST tumbuh 35,5%, sedangkan RedotPay hanya 12,9%. Sektor ini tidak sedang mendingin: belanja bulanan kartu kripto menembus US$1 miliar untuk pertama kalinya pada Juli, dan pada September sudah mencapai sekitar US$1,23 miliar. Yang menyusut adalah pangsa RedotPay 📉 Penyebabnya mudah ditemukan: hambatan untuk menerbitkan kartu runtuh. Penyedia infrastruktur Rain merupakan anggota utama Visa dan Mastercard sekaligus menerbitkan kartu untuk lebih dari 200 perusahaan. Pada Januari tahun ini, Rain merampungkan putaran pendanaan Seri C dengan valuasi US$1,95 miliar. Merek-merek bisa terhubung ke infrastrukturnya dan meluncurkan kartu dalam hitungan bulan. Sementara itu, keunggulan RedotPay adalah jaringan offline—dengan biaya yang tercermin pada tarifnya. Biaya penerbitan kartu virtual US$10 dan kartu fisik US$100. Biaya tambahan keseluruhan untuk transaksi mata uang asing sekitar 2,2%–2,3%. Pemberi referensi mendapat 20%–40% dari biaya penerbitan kartu, lalu juga memperoleh 0,05%–0,25% dari nilai transaksi. Begitu persaingan menekan tarif, anggaran promosi pun ikut menyusut. Urusan kepatuhan juga belum beres. Saat mengakuisisi sebuah platform perdagangan lokal di Jepang pada akhir Oktober, perusahaan mengakui bahwa mereka tidak memiliki lisensi sebagai operator bursa aset kripto di Jepang. Pendaftaran pengguna baru di sana telah dihentikan dan aplikasinya diturunkan. Produk kartu di AS juga belum diluncurkan. Saat ini, seluruh pendapatan tahunan sebesar US$180 juta diproses oleh penyedia pembayaran berlisensi di luar AS. Selain itu, ada sengketa kontrak senilai sekitar US$470 juta yang belum diputuskan oleh pengadilan Hong Kong. Menurut saya, valuasi putaran ini bukan membeli bisnis kartu, melainkan kisah tentang stablecoin yang masuk ke belanja sehari-hari. Namun, bisnis kartu sendiri adalah bisnis distribusi yang mudah ditiru. Hambatannya turun lebih cepat daripada pertumbuhan penggunanya. Titik penentunya ada di prospektus: pendapatan per kuartal, distribusi pengguna berdasarkan wilayah, dan apakah tarifnya masih bisa dipertahankan. Begitu ketiga hal ini diungkap, kita akan tahu apakah US$5 miliar itu mahal atau murah. Pernahkah kamu menggunakan stablecoin untuk membayar sesuatu? Mana yang lebih kamu perhatikan, biaya transaksi atau cashback? Yuk, ngobrol di kolom komentar 👀 Setiap hari, kami membawakanmu kabar terbaru tentang pembayaran kripto dan stablecoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀
Valuasi naik lima kali lipat dalam setahun, mencapai US$5 miliar, tetapi top-up dalam dua bulan terakhir nyaris tak bergerak 🦖

🚨 行情变了群里说

Pada 26 Oktober, Bloomberg mengutip sumber yang mengetahui masalah ini, menyebutkan bahwa perusahaan kartu pembayaran stablecoin asal Hong Kong, RedotPay, berencana mengajukan dokumen IPO AS secara rahasia sebelum akhir tahun, dengan target valuasi setidaknya US$5 miliar. Perusahaan itu juga sedang membahas pendanaan pra-IPO sebesar US$4–5 miliar. Didirikan baru pada 2023, perusahaan ini memiliki lebih dari 9 juta pelanggan, pendapatan tahunan lebih dari US$180 juta, serta margin laba operasional di atas 50%.

Mari kita hitung valuasinya. Dengan valuasi US$5 miliar, nilainya setara 28 kali pendapatan tahunan. Jika margin laba 50% digunakan sebagai perkiraan kasar, kelipatan laba operasionalnya sekitar 55 kali. Circle, penerbit stablecoin yang sudah melantai di bursa, saat ini diperdagangkan dengan rasio P/E sekitar 50 kali. Harga sebuah perusahaan penerbit kartu sudah menyamai perusahaan penerbit stablecoin 💰

Pertumbuhan menjadi penopang harga ini. Dalam tiga kuartal pertama tahun ini, belanja dengan kartu mencapai sekitar US$3,08 miliar, dibandingkan US$1,87 miliar pada periode yang sama tahun lalu—naik sekitar 64%. Namun, jika kita melihat lebih dekat ke dua bulan terakhir, ceritanya berubah. Top-up on-chain pada September sebesar US$537,9 juta, dibandingkan US$534,4 juta pada Agustus—nyaris sama. Belanja dengan kartu pada September sebesar US$403,2 juta, dibandingkan US$403,6 juta pada Agustus—praktis tidak bergerak ⚠️

Yang lebih mencolok adalah pangsa pasarnya. Di antara sekitar 30 proyek kartu yang dilacak Paymentscan, pangsa belanja RedotPay sempat melampaui 90% pada 2024, tetapi pada September tahun ini tinggal sekitar 33%. Dalam periode yang sama, EtherFi tumbuh 42,5% dalam 90 hari terakhir, KAST tumbuh 35,5%, sedangkan RedotPay hanya 12,9%. Sektor ini tidak sedang mendingin: belanja bulanan kartu kripto menembus US$1 miliar untuk pertama kalinya pada Juli, dan pada September sudah mencapai sekitar US$1,23 miliar. Yang menyusut adalah pangsa RedotPay 📉

Penyebabnya mudah ditemukan: hambatan untuk menerbitkan kartu runtuh. Penyedia infrastruktur Rain merupakan anggota utama Visa dan Mastercard sekaligus menerbitkan kartu untuk lebih dari 200 perusahaan. Pada Januari tahun ini, Rain merampungkan putaran pendanaan Seri C dengan valuasi US$1,95 miliar. Merek-merek bisa terhubung ke infrastrukturnya dan meluncurkan kartu dalam hitungan bulan. Sementara itu, keunggulan RedotPay adalah jaringan offline—dengan biaya yang tercermin pada tarifnya. Biaya penerbitan kartu virtual US$10 dan kartu fisik US$100. Biaya tambahan keseluruhan untuk transaksi mata uang asing sekitar 2,2%–2,3%. Pemberi referensi mendapat 20%–40% dari biaya penerbitan kartu, lalu juga memperoleh 0,05%–0,25% dari nilai transaksi. Begitu persaingan menekan tarif, anggaran promosi pun ikut menyusut.

Urusan kepatuhan juga belum beres. Saat mengakuisisi sebuah platform perdagangan lokal di Jepang pada akhir Oktober, perusahaan mengakui bahwa mereka tidak memiliki lisensi sebagai operator bursa aset kripto di Jepang. Pendaftaran pengguna baru di sana telah dihentikan dan aplikasinya diturunkan. Produk kartu di AS juga belum diluncurkan. Saat ini, seluruh pendapatan tahunan sebesar US$180 juta diproses oleh penyedia pembayaran berlisensi di luar AS. Selain itu, ada sengketa kontrak senilai sekitar US$470 juta yang belum diputuskan oleh pengadilan Hong Kong.

Menurut saya, valuasi putaran ini bukan membeli bisnis kartu, melainkan kisah tentang stablecoin yang masuk ke belanja sehari-hari. Namun, bisnis kartu sendiri adalah bisnis distribusi yang mudah ditiru. Hambatannya turun lebih cepat daripada pertumbuhan penggunanya. Titik penentunya ada di prospektus: pendapatan per kuartal, distribusi pengguna berdasarkan wilayah, dan apakah tarifnya masih bisa dipertahankan. Begitu ketiga hal ini diungkap, kita akan tahu apakah US$5 miliar itu mahal atau murah.

Pernahkah kamu menggunakan stablecoin untuk membayar sesuatu? Mana yang lebih kamu perhatikan, biaya transaksi atau cashback? Yuk, ngobrol di kolom komentar 👀

Setiap hari, kami membawakanmu kabar terbaru tentang pembayaran kripto dan stablecoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀
Perusahaan penambang Bitcoin meminjam 129 juta dolar AS dengan bunga 9% per tahun dan rasio pinjaman terhadap nilai agunan 80% untuk membeli 2.303 kartu grafis 🦖 [⚡ 有大动静群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, HIVE Digital Technologies mengumumkan bahwa anak perusahaannya, BUZZ Alpha Cloud, menandatangani perjanjian kredit berbunga tetap senilai sekitar 129 juta dolar AS dengan pemberi pinjaman institusional. Bunganya 9,0% per tahun, dengan tenor tiga tahun dan rasio pinjaman terhadap nilai agunan sekitar 80%. Tujuan penggunaan dananya ditulis secara lugas: membeli klaster GPU AI yang sebagian besar menggunakan sistem NVIDIA GB200 NVL72 beserta infrastruktur terkait. Dana ini mendukung pembelian senilai sekitar 165 juta dolar AS untuk 2.303 unit GB200. Porsi modal sendiri berasal dari surat utang konversi berbunga 0% yang diterbitkan perusahaan awal tahun ini. Pengiriman dijadwalkan pada akhir kuartal keempat 2026. Di balik pembelian ini ada kontrak pelanggan AI berdaulat selama tiga tahun yang ditandatangani dengan Cohere. Jika empat angka ini dilihat bersama—pinjaman 129 juta, bunga tetap 9%, rasio pinjaman terhadap nilai agunan 80%, dan tenor tiga tahun—struktur ini lebih mirip penetapan harga untuk sekumpulan perangkat keras yang nilainya akan menyusut, daripada untuk perusahaan dengan arus kas stabil 💰 Jika 129 juta dibagi 0,8, nilai agunannya diperkirakan sekitar 161 juta dolar AS, nyaris sama dengan harga pembelian 165 juta dolar AS. Ini menunjukkan bahwa pemberi pinjaman pada dasarnya memberikan pinjaman dengan diskon dari harga beli. Yang dijaminkan adalah berapa harga jual kartu akselerator ini tiga tahun mendatang, bukan berapa pendapatan yang bisa dihasilkan dari kontrak AI tersebut. Angka tiga tahun itu juga bukan kebetulan. Kontrak tiga tahun, pinjaman tiga tahun—keduanya selaras. Jika pelanggan tidak memperpanjang kontrak, perangkat keras itu sendiri menjadi sumber pelunasan. Logikanya jelas dan saling terkait, tetapi bagi perusahaan penambang, ini adalah perubahan identitas. Selama ini, industri tersebut mengandalkan penjualan koin untuk menutup biaya listrik. Kini mereka mulai berutang untuk membeli daya komputasi. Harga koin tak lagi menentukan arus kas secara langsung; pendapatan sewa GPU dan nilai jual sisanya yang menentukan. Pasar mudah menganggap peralihan perusahaan penambang ke AI sebagai hal yang sepenuhnya positif: lebih sedikit koin yang dijual, berarti tekanan jual berkurang. Itu benar, tetapi ada sisi lain: pusat data, listrik, dan tenaga operasional dialihkan untuk menjalankan inferensi, sehingga pertumbuhan hashrate Bitcoin bisa melambat ⚠️ Dalam jangka pendek, tekanan jual dari penambang berkurang. Dalam jangka panjang, pertumbuhan daya komputasi juga berkurang. Kedua hal ini sering dibicarakan seolah-olah sama. Pasar biaya transaksi memang sudah tipis. Meredanya persaingan di sisi pasokan menguntungkan para penambang, tetapi belum tentu menguntungkan anggaran keamanan jaringan. Ada satu detail lain yang patut dicatat: bunga 9% tidak bisa dibilang murah di industri pusat data. Bahkan dengan dukungan kontrak pelanggan berdaulat, bunganya tetap tidak turun. Separuh premi ini mencerminkan diskon pasar terhadap status perusahaan sebagai penambang, sedangkan separuh lainnya adalah biaya asuransi atas kemungkinan GB200 digantikan platform generasi berikutnya tahun depan. Ada tiga hal yang akan saya pantau. Pertama, apakah pengiriman bisa selesai pada akhir kuartal keempat. Kedua, apakah kontrak Cohere diperpanjang atau ada pelanggan baru setelah kontrak berakhir. Ketiga, bagaimana masa manfaat penyusutan perangkat keras ini ditetapkan dalam laporan kuartal berikutnya. Semakin panjang masa penyusutannya, semakin bagus tampilan laporan keuangannya; arus kaslah yang lebih jujur. Ayo diskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah perusahaan penambang yang meminjam uang dengan bunga 9% untuk membeli GPU sedang mencari kesempatan hidup kedua, atau hanya menukar risiko siklus dengan risiko penyusutan? 👀 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti kabar hangat seputar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀 Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Perusahaan penambang Bitcoin meminjam 129 juta dolar AS dengan bunga 9% per tahun dan rasio pinjaman terhadap nilai agunan 80% untuk membeli 2.303 kartu grafis 🦖

⚡ 有大动静群里说

Pada 28 Oktober, HIVE Digital Technologies mengumumkan bahwa anak perusahaannya, BUZZ Alpha Cloud, menandatangani perjanjian kredit berbunga tetap senilai sekitar 129 juta dolar AS dengan pemberi pinjaman institusional. Bunganya 9,0% per tahun, dengan tenor tiga tahun dan rasio pinjaman terhadap nilai agunan sekitar 80%. Tujuan penggunaan dananya ditulis secara lugas: membeli klaster GPU AI yang sebagian besar menggunakan sistem NVIDIA GB200 NVL72 beserta infrastruktur terkait.

Dana ini mendukung pembelian senilai sekitar 165 juta dolar AS untuk 2.303 unit GB200. Porsi modal sendiri berasal dari surat utang konversi berbunga 0% yang diterbitkan perusahaan awal tahun ini. Pengiriman dijadwalkan pada akhir kuartal keempat 2026. Di balik pembelian ini ada kontrak pelanggan AI berdaulat selama tiga tahun yang ditandatangani dengan Cohere.

Jika empat angka ini dilihat bersama—pinjaman 129 juta, bunga tetap 9%, rasio pinjaman terhadap nilai agunan 80%, dan tenor tiga tahun—struktur ini lebih mirip penetapan harga untuk sekumpulan perangkat keras yang nilainya akan menyusut, daripada untuk perusahaan dengan arus kas stabil 💰

Jika 129 juta dibagi 0,8, nilai agunannya diperkirakan sekitar 161 juta dolar AS, nyaris sama dengan harga pembelian 165 juta dolar AS. Ini menunjukkan bahwa pemberi pinjaman pada dasarnya memberikan pinjaman dengan diskon dari harga beli. Yang dijaminkan adalah berapa harga jual kartu akselerator ini tiga tahun mendatang, bukan berapa pendapatan yang bisa dihasilkan dari kontrak AI tersebut.

Angka tiga tahun itu juga bukan kebetulan. Kontrak tiga tahun, pinjaman tiga tahun—keduanya selaras. Jika pelanggan tidak memperpanjang kontrak, perangkat keras itu sendiri menjadi sumber pelunasan. Logikanya jelas dan saling terkait, tetapi bagi perusahaan penambang, ini adalah perubahan identitas. Selama ini, industri tersebut mengandalkan penjualan koin untuk menutup biaya listrik. Kini mereka mulai berutang untuk membeli daya komputasi. Harga koin tak lagi menentukan arus kas secara langsung; pendapatan sewa GPU dan nilai jual sisanya yang menentukan.

Pasar mudah menganggap peralihan perusahaan penambang ke AI sebagai hal yang sepenuhnya positif: lebih sedikit koin yang dijual, berarti tekanan jual berkurang. Itu benar, tetapi ada sisi lain: pusat data, listrik, dan tenaga operasional dialihkan untuk menjalankan inferensi, sehingga pertumbuhan hashrate Bitcoin bisa melambat ⚠️

Dalam jangka pendek, tekanan jual dari penambang berkurang. Dalam jangka panjang, pertumbuhan daya komputasi juga berkurang. Kedua hal ini sering dibicarakan seolah-olah sama. Pasar biaya transaksi memang sudah tipis. Meredanya persaingan di sisi pasokan menguntungkan para penambang, tetapi belum tentu menguntungkan anggaran keamanan jaringan.

Ada satu detail lain yang patut dicatat: bunga 9% tidak bisa dibilang murah di industri pusat data. Bahkan dengan dukungan kontrak pelanggan berdaulat, bunganya tetap tidak turun. Separuh premi ini mencerminkan diskon pasar terhadap status perusahaan sebagai penambang, sedangkan separuh lainnya adalah biaya asuransi atas kemungkinan GB200 digantikan platform generasi berikutnya tahun depan.

Ada tiga hal yang akan saya pantau. Pertama, apakah pengiriman bisa selesai pada akhir kuartal keempat. Kedua, apakah kontrak Cohere diperpanjang atau ada pelanggan baru setelah kontrak berakhir. Ketiga, bagaimana masa manfaat penyusutan perangkat keras ini ditetapkan dalam laporan kuartal berikutnya. Semakin panjang masa penyusutannya, semakin bagus tampilan laporan keuangannya; arus kaslah yang lebih jujur.

Ayo diskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah perusahaan penambang yang meminjam uang dengan bunga 9% untuk membeli GPU sedang mencari kesempatan hidup kedua, atau hanya menukar risiko siklus dengan risiko penyusutan? 👀

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti kabar hangat seputar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Terverifikasi
Kapitalisasi pasarnya hanya 1,4% dari USDT, tetapi Moody’s memberinya peringkat deposito A2 🦖 [🤔 有想法进群聊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 28 Oktober, Moody’s memberikan peringkat deposito jangka panjang A2 dan peringkat deposito jangka pendek P-1 kepada RLUSD, stablecoin berdenominasi dolar AS yang diterbitkan Ripple. Cakupannya secara jelas merujuk pada RLUSD yang diterbitkan secara native di XRP Ledger dan Ethereum—bukan unit reksa dana yang sekadar dibungkus dalam bentuk lain. Dalam alasan pemberian peringkat, Moody’s menyebut dua hal: pengaturan perlindungan aset cadangan dan eksposur risiko yang dihadapi pemegang jika penerbit bangkrut. Dengan kata lain, yang dinilai Moody’s bukan naik-turunnya Bitcoin, atau apakah RLUSD mampu mempertahankan patokan US$1, melainkan berapa banyak yang bisa diperoleh kembali oleh pemegang jika penerbitnya tumbang. Jika melihat skala peringkatnya, angka ini tidak rendah. A2 termasuk golongan menengah atas dalam kategori investment grade jangka panjang Moody’s, sementara P-1 adalah peringkat tertinggi untuk jangka pendek. Liabilitas dolar AS dari penerbit stablecoin kini dinilai dengan kerangka yang sama seperti deposito berjangka bank. Lalu, lihat kapitalisasi pasarnya. Menurut data real-time CoinGecko, kapitalisasi pasar RLUSD sekitar US$2,615 miliar. Pada periode yang sama, USDT sekitar US$181,6 miliar dan USDC sekitar US$71,19 miliar. Artinya, kapitalisasi pasar RLUSD hanya 1,4% dari USDT dan 3,7% dari USDC. Peringkatnya tinggi, tetapi skalanya masih sangat kecil 📊 Kesenjangan inilah yang menarik. Persaingan stablecoin sedang bergeser dari soal siapa yang cadangannya lebih transparan ke soal siapa yang klausul pemisahan asetnya jika terjadi kebangkrutan dapat diterima oleh lembaga pemeringkat. Bukti cadangan menjawab apakah dananya ada; peringkat deposito menjawab bagaimana pembagian dana dilakukan jika terjadi masalah. Hal terakhir inilah yang benar-benar perlu diperiksa institusi sebelum memperlakukannya sebagai setara kas, agunan, atau aset kustodian. Bagi investor ritel, ada satu hal yang perlu dibedakan: peringkat adalah label risiko penerbit, bukan label imbal hasil, apalagi jaminan harga. A2 menunjukkan perkiraan pemulihan jika terjadi gagal bayar, bukan jaminan bahwa patokannya tak akan pernah terlepas ⚠️ Di pasar on-chain, XRP diperdagangkan di US$1,32 menjelang dan setelah berita ini muncul, naik 2,03% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi pasar sekitar US$83,9 miliar. Bitcoin berada di US$80.798, naik 1,25%, dan Ethereum di US$2.349, naik 1,66%. Pasar jelas tidak menganggap ini sebagai pemicu penilaian ulang, melainkan hanya informasi latar belakang. Saya sendiri akan mengamati tiga hal: pertama, apakah penerbit lain akan menyusul dan meminta peringkat serupa; kedua, apakah peringkat akan diturunkan jika struktur cadangannya berubah; ketiga, apakah kerangka ini bisa memenuhi persyaratan pengungkapan di bawah kerangka GENIUS. Jika ketiganya bergerak ke arah yang sama, barulah stablecoin benar-benar masuk ke dalam tabel sistem perbankan. Yuk, bahas di kolom komentar: saat memilih stablecoin, apakah kamu lebih dulu melihat kapitalisasi pasarnya, atau peringkat dan pengaturan kustodian penerbitnya? 👀 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀 Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Kapitalisasi pasarnya hanya 1,4% dari USDT, tetapi Moody’s memberinya peringkat deposito A2 🦖

🤔 有想法进群聊

Pada 28 Oktober, Moody’s memberikan peringkat deposito jangka panjang A2 dan peringkat deposito jangka pendek P-1 kepada RLUSD, stablecoin berdenominasi dolar AS yang diterbitkan Ripple. Cakupannya secara jelas merujuk pada RLUSD yang diterbitkan secara native di XRP Ledger dan Ethereum—bukan unit reksa dana yang sekadar dibungkus dalam bentuk lain.

Dalam alasan pemberian peringkat, Moody’s menyebut dua hal: pengaturan perlindungan aset cadangan dan eksposur risiko yang dihadapi pemegang jika penerbit bangkrut. Dengan kata lain, yang dinilai Moody’s bukan naik-turunnya Bitcoin, atau apakah RLUSD mampu mempertahankan patokan US$1, melainkan berapa banyak yang bisa diperoleh kembali oleh pemegang jika penerbitnya tumbang.

Jika melihat skala peringkatnya, angka ini tidak rendah. A2 termasuk golongan menengah atas dalam kategori investment grade jangka panjang Moody’s, sementara P-1 adalah peringkat tertinggi untuk jangka pendek. Liabilitas dolar AS dari penerbit stablecoin kini dinilai dengan kerangka yang sama seperti deposito berjangka bank.

Lalu, lihat kapitalisasi pasarnya. Menurut data real-time CoinGecko, kapitalisasi pasar RLUSD sekitar US$2,615 miliar. Pada periode yang sama, USDT sekitar US$181,6 miliar dan USDC sekitar US$71,19 miliar. Artinya, kapitalisasi pasar RLUSD hanya 1,4% dari USDT dan 3,7% dari USDC. Peringkatnya tinggi, tetapi skalanya masih sangat kecil 📊

Kesenjangan inilah yang menarik. Persaingan stablecoin sedang bergeser dari soal siapa yang cadangannya lebih transparan ke soal siapa yang klausul pemisahan asetnya jika terjadi kebangkrutan dapat diterima oleh lembaga pemeringkat. Bukti cadangan menjawab apakah dananya ada; peringkat deposito menjawab bagaimana pembagian dana dilakukan jika terjadi masalah. Hal terakhir inilah yang benar-benar perlu diperiksa institusi sebelum memperlakukannya sebagai setara kas, agunan, atau aset kustodian.

Bagi investor ritel, ada satu hal yang perlu dibedakan: peringkat adalah label risiko penerbit, bukan label imbal hasil, apalagi jaminan harga. A2 menunjukkan perkiraan pemulihan jika terjadi gagal bayar, bukan jaminan bahwa patokannya tak akan pernah terlepas ⚠️

Di pasar on-chain, XRP diperdagangkan di US$1,32 menjelang dan setelah berita ini muncul, naik 2,03% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi pasar sekitar US$83,9 miliar. Bitcoin berada di US$80.798, naik 1,25%, dan Ethereum di US$2.349, naik 1,66%. Pasar jelas tidak menganggap ini sebagai pemicu penilaian ulang, melainkan hanya informasi latar belakang.

Saya sendiri akan mengamati tiga hal: pertama, apakah penerbit lain akan menyusul dan meminta peringkat serupa; kedua, apakah peringkat akan diturunkan jika struktur cadangannya berubah; ketiga, apakah kerangka ini bisa memenuhi persyaratan pengungkapan di bawah kerangka GENIUS. Jika ketiganya bergerak ke arah yang sama, barulah stablecoin benar-benar masuk ke dalam tabel sistem perbankan.

Yuk, bahas di kolom komentar: saat memilih stablecoin, apakah kamu lebih dulu melihat kapitalisasi pasarnya, atau peringkat dan pengaturan kustodian penerbitnya? 👀

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#比特币再度跌破8万美元 Bitcoin turun selama tiga pekan berturut-turut. Ambang batas US$80.000 ditembus sebelum keputusan diumumkan 🦖 [📣 盘面异动群里喊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Bitcoin turun menembus US$80.000 pada Selasa, sempat menyentuh sekitar US$79.700. Penurunan dalam 24 jam sekitar 0,4%, sementara sepanjang pekan lalu turun 2,43%. Ini menjadi penurunan selama tiga pekan berturut-turut. Level kunci menurut market maker Wintermute cukup jelas: US$82.500 adalah level support. Setelah ditembus, US$80.000 menjadi benteng psikologis terakhir; di bawahnya ada US$76.000. Jika level itu ditembus secara meyakinkan, harga bisa menuju kisaran US$70.000. Yang aneh, pasar lain justru menguat. KOSPI Korea Selatan naik 3,1% hari itu, dan saham teknologi Asia kompak menghijau, tetapi pasar kripto tidak ikut naik. Ethereum turun 0,5%, sedangkan indeks DeFi turun 1,8%—penurunan terdalam di antara indeks yang dilacak CoinDesk. Bitcoin kini sangat berkorelasi dengan Nasdaq dan saham AI. Saat saham naik, Bitcoin tidak ikut menguat. Ini menunjukkan tekanan jual bukan berasal dari sentimen risiko makro, melainkan dari posisi di pasar ini sendiri. Pasar opsi sudah menunjukkan sikapnya lewat harga. Opsi Bitcoin dengan volume perdagangan terbesar dalam 24 jam terakhir adalah opsi put dengan harga kesepakatan US$72.000 yang jatuh tempo pada 25 Desember. Selain itu, skew put-call 25 Delta positif di semua tenor. Artinya jelas: lebih banyak orang membeli perlindungan daripada bertaruh pada kenaikan, dan mereka bersedia membayar premi lebih tinggi. Variabel sebenarnya akan muncul dalam belasan jam. Peluang The Fed mempertahankan suku bunga kali ini sekitar 90%, tetapi peluang kenaikan suku bunga pada Desember sudah melampaui 80%. Yang ditakuti pasar bukanlah suku bunga yang tidak berubah kali ini, melainkan Warsh yang mempertahankan suku bunga sekarang sekaligus menutup rapat peluang kenaikan pada Desember. Inflasi CPI September naik 3,7% secara tahunan, sementara inflasi inti 2,6%—keduanya 0,3 poin persentase lebih tinggi daripada Agustus. Inflasi tidak memberinya alasan untuk melunak. Menurut saya, level US$80.000 sekarang bukan soal teknikal, melainkan soal pilihan kata. Wintermute sendiri mengatakan bahwa mereka belum yakin akan arah pasar sebelum keputusan The Fed, PDB kuartal ketiga AS, dan PCE September dirilis. Dengan kata lain, jika salah satu dari tiga data ini lebih panas dari perkiraan, US$76.000 bisa berubah dari kemungkinan menjadi kenyataan. Sebaliknya, selama Warsh masih membuka peluang kenaikan pada Desember dan harga kembali bertahan di kisaran US$82.000–US$82.500, skenario penurunan selama tiga pekan berturut-turut bisa berakhir. Menurutmu, penurunan kali ini cuma jebakan sebelum keputusan diumumkan, atau pertanda menuju US$76.000? Yuk, bahas di kolom komentar ⚠️ Setiap hari, kami membawakan informasi tentang level penting dan berita terkini Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#比特币再度跌破8万美元
Bitcoin turun selama tiga pekan berturut-turut. Ambang batas US$80.000 ditembus sebelum keputusan diumumkan 🦖

📣 盘面异动群里喊

Bitcoin turun menembus US$80.000 pada Selasa, sempat menyentuh sekitar US$79.700. Penurunan dalam 24 jam sekitar 0,4%, sementara sepanjang pekan lalu turun 2,43%. Ini menjadi penurunan selama tiga pekan berturut-turut. Level kunci menurut market maker Wintermute cukup jelas: US$82.500 adalah level support. Setelah ditembus, US$80.000 menjadi benteng psikologis terakhir; di bawahnya ada US$76.000. Jika level itu ditembus secara meyakinkan, harga bisa menuju kisaran US$70.000.

Yang aneh, pasar lain justru menguat. KOSPI Korea Selatan naik 3,1% hari itu, dan saham teknologi Asia kompak menghijau, tetapi pasar kripto tidak ikut naik. Ethereum turun 0,5%, sedangkan indeks DeFi turun 1,8%—penurunan terdalam di antara indeks yang dilacak CoinDesk. Bitcoin kini sangat berkorelasi dengan Nasdaq dan saham AI. Saat saham naik, Bitcoin tidak ikut menguat. Ini menunjukkan tekanan jual bukan berasal dari sentimen risiko makro, melainkan dari posisi di pasar ini sendiri.

Pasar opsi sudah menunjukkan sikapnya lewat harga. Opsi Bitcoin dengan volume perdagangan terbesar dalam 24 jam terakhir adalah opsi put dengan harga kesepakatan US$72.000 yang jatuh tempo pada 25 Desember. Selain itu, skew put-call 25 Delta positif di semua tenor. Artinya jelas: lebih banyak orang membeli perlindungan daripada bertaruh pada kenaikan, dan mereka bersedia membayar premi lebih tinggi.

Variabel sebenarnya akan muncul dalam belasan jam. Peluang The Fed mempertahankan suku bunga kali ini sekitar 90%, tetapi peluang kenaikan suku bunga pada Desember sudah melampaui 80%. Yang ditakuti pasar bukanlah suku bunga yang tidak berubah kali ini, melainkan Warsh yang mempertahankan suku bunga sekarang sekaligus menutup rapat peluang kenaikan pada Desember. Inflasi CPI September naik 3,7% secara tahunan, sementara inflasi inti 2,6%—keduanya 0,3 poin persentase lebih tinggi daripada Agustus. Inflasi tidak memberinya alasan untuk melunak.

Menurut saya, level US$80.000 sekarang bukan soal teknikal, melainkan soal pilihan kata. Wintermute sendiri mengatakan bahwa mereka belum yakin akan arah pasar sebelum keputusan The Fed, PDB kuartal ketiga AS, dan PCE September dirilis. Dengan kata lain, jika salah satu dari tiga data ini lebih panas dari perkiraan, US$76.000 bisa berubah dari kemungkinan menjadi kenyataan. Sebaliknya, selama Warsh masih membuka peluang kenaikan pada Desember dan harga kembali bertahan di kisaran US$82.000–US$82.500, skenario penurunan selama tiga pekan berturut-turut bisa berakhir.

Menurutmu, penurunan kali ini cuma jebakan sebelum keputusan diumumkan, atau pertanda menuju US$76.000? Yuk, bahas di kolom komentar ⚠️

Setiap hari, kami membawakan informasi tentang level penting dan berita terkini Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform