小恐龙说趋势

4 juta bitcoin terjebak di atas $85.000 🐋

⚡ 有大动静群里说

Lembaga analisis on-chain Glassnode menyampaikan angka yang sangat gamblang minggu ini.
Sekitar 4 juta bitcoin dipegang oleh investor jangka panjang.
Harga beli mereka terkonsentrasi di kisaran $85.000 hingga $118.000.
Dengan harga saat ini di sekitar $77.000,
kelompok ini mencatat kerugian belum terealisasi setidaknya $32 miliar 🦖

Yang lebih mengkhawatirkan adalah proporsinya.
Lebih dari separuh bitcoin milik investor jangka panjang
memiliki harga beli di atas harga saat ini.
Yang disebut investor jangka panjang adalah mereka yang memegang bitcoin selama lebih dari 155 hari.
Mereka bukan investor ritel yang mengejar harga tinggi, melainkan pemegang lama yang paling tahan banting.

Kisaran $85.000 hingga $118.000 ini tepat berada di atas harga saat ini.
Di sekitar $84.000 hingga $85.000, bitcoin sudah empat kali tertahan tahun ini.
Sejak Januari, hanya 5 hari yang ditutup di atas $85.000.
Pada September, harga sempat menembusnya sekali, mencapai puncak $87.100, lalu tak pernah bertahan di atasnya lagi.

ETF juga tidak berada dalam posisi yang mudah.
ETF bitcoin spot AS secara keseluruhan memegang sekitar 1,3 juta bitcoin.
Bloomberg Intelligence memperkirakan harga pokok rata-ratanya berada di kisaran $81.500 hingga $82.000.
Dengan harga saat ini di $77.000, kerugian belum terealisasi rata-rata mencapai $4.500 per bitcoin.
Jika dihitung untuk 1,3 juta bitcoin, kerugian di atas kertas mencapai sekitar $5,8 miliar.

Lihat juga kondisi dua hari terakhir.
Dalam 24 jam terakhir, lebih dari 240.000 orang di seluruh pasar mengalami likuidasi.
Nilai likuidasi posisi berleverage mencapai sekitar $1,6 miliar 📉
Sejak awal Oktober, bitcoin telah turun 7,7%.
Bitcoin terancam mencatat Oktober terburuk sejak 2014.
Indeks Fear & Greed turun dari 43 ke 36, memasuki zona ketakutan.

Namun, yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah besarnya penurunan,
melainkan meredanya tekanan jual.
Saat harga mencapai titik terendah pada Agustus, kerugian bersih terealisasi harian sekitar $630 juta.
Pada penurunan 24 Oktober, kerugian bersih harian terbesar hanya $27 juta.
Harga sama-sama turun, tetapi jumlah orang yang menyerah dan menjual rugi berkurang lebih dari sepuluh kali lipat.

Inilah penilaian saya:
Yang menekan harga saat ini bukanlah aksi jual karena panik, melainkan aksi jual untuk balik modal.
4 juta bitcoin sedang menunggu harga kembali ke titik impas, begitu juga 1,3 juta bitcoin dalam ETF.
Jika harga memantul ke $82.000 hingga $85.000, kemungkinan besar akan terbentur tembok jual ⚠️
Untuk memastikan pembalikan tren, kita perlu melihat apakah harga bisa ditutup di atas $85.000 selama 3 hari berturut-turut.
Jika harga lebih dulu turun di bawah $75.000, para pemegang yang menunggu balik modal ini akan mulai mengakui kerugian.
Barulah saat itu skenario pengujian titik terendah untuk kedua kalinya bisa terjadi.

Di kisaran harga berapa biaya beli bitcoin yang kamu pegang?
Di bawah $77.000—apa kamu akan membeli lagi atau terus menunggu?

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti sorotan pasar bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

18 tahun lalu hari ini, sembilan halaman menantang seluruh sistem perbankan. Kini, jaringan ini mengelola sekitar 1,5 triliun dolar AS
Pada 31 Oktober 2008, Satoshi Nakamoto merilis white paper Bitcoin, mengusulkan pembayaran elektronik peer-to-peer yang tidak memerlukan bank maupun keterlibatan lembaga pusat

🕐 最新解读群里更新

18 tahun kemudian, harga Bitcoin sekitar 77.300 dolar AS. Satu ETF spot BlackRock saja mengelola sekitar 66 miliar dolar AS 📈

Hal yang paling menarik di sini bukanlah harganya, melainkan perubahan status yang sepenuhnya berbalik
Bitcoin dalam white paper awalnya hanya beredar di milis kriptografi dan forum-forum kecil, sebuah eksperimen pinggiran yang diejek oleh arus utama
Pada musim dingin 2022, kapitalisasi pasar aset digital menguap lebih dari 2 triliun dolar AS. Banyak orang berkata bahwa kali ini semuanya benar-benar berakhir
Namun, Bitcoin tidak mati. Sebaliknya, Bitcoin masuk ke neraca Wall Street. Sejumlah perusahaan terbuka menjadikan Bitcoin sebagai aset cadangan, sementara lembaga keuangan tradisional mulai menggarap stablecoin, tokenisasi, dan penyelesaian transaksi berbasis blockchain
Oktober tahun lalu, posisi leverage senilai 19 miliar dolar AS masih dilikuidasi dalam satu hari. Volatilitasnya sama sekali tidak berkurang; hanya pesertanya yang berubah

Menurut saya, protokolnya tidak berubah, tetapi jalur masuknya berubah ⚠️
18 tahun lalu, white paper ini hanya ingin menjawab satu masalah utama: Anda bisa melakukan pembayaran tanpa harus memercayai pihak ketiga mana pun
Namun, pemegang Bitcoin terbesar saat ini justru produk yang mengharuskan Anda memercayai pihak ketiga: sebuah ETF, kustodian, atau platform perdagangan
Inilah juga bagian paling mencolok dari kasus pencurian Bitcoin senilai 6,3 miliar dolar AS pekan ini. Bitcoin di blockchain tidak diretas; yang diretas adalah proses penandatanganan dan kustodian
Jaringannya sendiri masih memproduksi blok sesuai kode. Lebih dari 95% dari batas maksimum 21 juta koin sudah ditambang. Namun, keamanan Bitcoin Anda bergantung pada siapa yang menyimpannya 🦖

Jadi, ujian sesungguhnya di ulang tahun ke-18 ini bukanlah apakah Bitcoin bisa mencapai 120.000 dolar AS lagi
Melainkan, ketika semakin banyak Bitcoin terkonsentrasi di tangan segelintir kustodian, seberapa banyak sifat tahan sensur yang masih tersisa?
Penilaian saya: sifat tahan sensur Bitcoin masih utuh di tingkat protokol, tetapi sudah berkurang di tingkat kustodian
Garis pemisah yang sesungguhnya di masa depan adalah apakah alat kustodian mandiri bisa dibuat cukup mudah digunakan oleh orang awam

Bitcoin yang Anda miliki sekarang disimpan di dompet pribadi atau di platform?
Yuk, bahas di kolom komentar. Anda lebih percaya pada kode atau lembaga? 🔍

Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti kabar terkini Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

#recall宣布清算拟销毁35.86%代币
Pendanaan sebesar 42 juta dolar AS. Dalam setahun, saldo kasnya tinggal 3,7 juta dolar AS 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada 31 Oktober, dewan yayasan Recall, platform evaluasi agen AI terdesentralisasi, mengumumkan bahwa yayasan akan dilikuidasi secara tertib dalam waktu dekat.

Dalam pengumuman yang sama, disebutkan bahwa seluruh 358 juta token RECALL milik yayasan akan dikirim ke alamat kosong untuk dibakar, setara dengan 35,86% dari total pasokan 💀

Para pemegang token tidak akan menerima alokasi apa pun, tidak bisa menukarkan token, dan tidak mendapat kompensasi uang.

Alasan yang disampaikan dewan sangat lugas: melanjutkan pengembangan protokol ini tidak layak secara komersial.

Pengumuman itu secara khusus menjelaskan bahwa hal ini tidak ada kaitannya dengan peretasan ataupun insiden keamanan.

Dengan kata lain, tokennya bukan dicuri atau dihancurkan oleh pihak lain—mereka memang memilih untuk menutup proyek.

Harga token menggambarkan seluruh proses ini dengan lebih jelas.

RECALL diluncurkan pada Oktober 2025 dan sempat melonjak hingga 0,82 dolar AS.

Kini harganya berada di 0,032 dolar AS, turun 96% dari puncaknya 📉

Kapitalisasi pasarnya tinggal 9,2 juta dolar AS, sementara valuasi terdilusi penuh mencapai 32,2 juta dolar AS.

Turun 4,3% dalam 24 jam, 16,6% dalam tujuh hari, dan 33,6% dalam 30 hari.

Proyek yang telah mengumpulkan pendanaan total 42 juta dolar AS kini memiliki kapitalisasi pasar kurang dari seperempat jumlah pendanaannya.

Pengumuman tersebut juga menjelaskan ke mana perginya uang itu.

Per 30 Oktober, yayasan memiliki aset sekitar 3,7 juta dolar AS.

Sekitar 3,45 juta dolar AS di antaranya akan dibayarkan kepada kreditur dan pemasok.

Sekitar 200 ribu dolar AS digunakan untuk biaya likuidasi, sementara 50 ribu dolar AS disisihkan sebagai cadangan untuk hal-hal tak terduga.

Jika dihitung, para pemegang token berada di urutan paling belakang.

Banyak orang mungkin secara naluriah menganggap angka 35,86% sebagai kabar baik.

Pasokan token berkurang dari 1 miliar menjadi 641 juta. Deflasi—kedengarannya cukup meyakinkan.

Namun, pembakaran token bukanlah kompensasi. Sebanyak 358 juta token itu sejak awal memang merupakan bagian yang dikendalikan oleh yayasan.

Membakarnya hanya menjadi penutup resmi bagi narasi yang sudah tak laku ⚠️

Hal yang lebih nyata adalah 641 juta token yang tersisa masih beredar di pasar.

Dengan kapitalisasi pasar saat ini sebesar 9,2 juta dolar AS, token-token ini tetap menjadi tekanan yang menggantung di atas pasar.

Jadwalnya pun sudah ditetapkan.

Pada hari pengumuman, kompetisi baru dan hadiah staking dihentikan.

Pada 30 November, aplikasi resmi akan beralih ke mode hanya-baca.

Likuidasi final diperkirakan selesai pada kuartal pertama 2027, dan token yang tersisa akan dibakar.

RECALL yang sudah di-staking tidak termasuk dalam token yang akan dibakar. Pemegangnya harus membatalkan staking dan menarik token sendiri.

Pengajuan pembatalan staking yang baru juga tidak lagi dikenai masa tunggu 30 hari.

Menurut saya, ini bukan kehancuran mendadak, melainkan lebih seperti jalan keluar yang terhormat.

Likuidasi tertib dan likuidasi sukarela berdasarkan hukum Kepulauan Cayman, dengan kreditur serta pemasok dibayar lebih dahulu—secara prosedural, sulit mencari celah untuk dipersoalkan.

Namun bagi sektor agen AI, ini adalah sinyal yang sangat mahal.

Selama dua tahun terakhir, terlalu banyak proyek menjadikan token sebagai alat penggalangan dana dan merangkai evaluasi, peringkat, serta insentif menjadi satu siklus lengkap.

Begitu subsidi berhenti dan permintaan nyata tak mampu menopang valuasi, menutup proyek menjadi satu-satunya pilihan.

Ada dua hal yang patut dipantau selanjutnya.

Pertama, setelah 30 November, berapa banyak proyek serupa yang akan ikut beralih ke mode hanya-baca?

Kedua, bagaimana nasib 641 juta token yang tersisa pada akhirnya?

Apakah kamu masih memiliki posisi di sektor AI? Menurutmu, proyek berikutnya siapa?

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti tren kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

89% dibanding 15%. Dalam lima tahun, peretas Korea Utara berubah dari pemain pinggiran menjadi pemeran utama 🦖
Menurut statistik terbaru Chainalysis hingga 29 Oktober, serangan yang diduga terkait Korea Utara meraup hampir 89% dari kerugian akibat peretasan yang dilaporkan tahun ini. Pada 2021, angkanya hanya 15%.

👥 一起来群里抬杠

Kerugian rata-rata per serangan juga naik dari 50,65 juta dolar AS menjadi 185,65 juta dolar AS, sekitar 3,7 kali lipat.
Yang lebih menarik untuk dicermati adalah angka kumulatifnya. Dari 2021 hingga 29 Oktober tahun ini, total kerugian akibat pencurian yang dilaporkan di seluruh dunia mencapai 22,34 miliar dolar AS. Sebanyak 13,24 miliar dolar AS di antaranya diduga terkait Korea Utara, atau sekitar 59%.
Dengan kata lain, dari setiap 10 dolar dana yang dicuri selama lima tahun terakhir, sekitar 6 dolar mengalir ke pihak yang sama.

Sementara itu, kasus pencurian aset kripto senilai 6,3 miliar dolar AS dari sebuah bursa yang terjadi pekan ini belum masuk dalam statistik tersebut.
Data ini mencakup hingga 29 Oktober, sedangkan kasusnya baru diungkap pada tanggal 30. Setelah ditambahkan, persentase tahun ini hanya akan tampak lebih buruk.
Ada perbedaan mencolok yang mudah luput dari perhatian: jumlah serangan yang terkait Korea Utara tidak sampai berlebihan. Yang berubah adalah nilai setiap serangan.
Nilai rata-rata per serangan melonjak dari kisaran 50 juta dolar AS menjadi hampir 200 juta dolar AS. Ini menunjukkan bahwa targetnya telah bergeser dari dompet investor ritel ke infrastruktur penandatanganan dan rantai pasok bursa.
Menipu orang satu per satu itu sulit; menyerang infrastruktur sekali saja bisa menguras miliaran 💥

Itulah sebabnya reaksi pertama industri pekan ini bukan melacak dan memulihkan aset, melainkan membekukannya.
Tether membekukan lebih dari 1,5 miliar dolar AS dalam USDT, sementara Circle membekukan sekitar 800 juta dolar AS dalam USDC, dengan total sekitar 3 miliar dolar AS.
Namun, pembekuan hanya menutup pintu, bukan berarti uangnya bisa dikembalikan. Bitcoin yang dicuri tidak dapat dibekukan oleh siapa pun di tingkat jaringan ⚠️

Menurut saya, hal yang benar-benar diingatkan oleh angka 89% ini bukanlah betapa kuatnya Korea Utara, melainkan bahwa risiko seluruh industri telah terkonsentrasi pada beberapa titik kegagalan tunggal.
Dompet panas bursa, sistem penandatanganan, jembatan lintas rantai—jika salah satu saja diretas, kerugiannya bisa mencapai miliaran dolar AS.
Bagi pemegang aset biasa, kustodi mandiri bisa mengatasi risiko platform kabur, tetapi tidak bisa mengatasi peretasan infrastruktur penandatanganan ataupun penyusupan rantai pasok 🏦
Yang benar-benar bisa mengubah tren ini adalah bukti cadangan yang menjadi praktik umum, kustodi yang lebih terdistribusi, serta standar audit untuk jembatan lintas rantai.

Selanjutnya, pantau dua hal: laporan bukti cadangan pada 2 November, dan apakah pelaku kasus ini akhirnya dapat dipastikan.
Menurutmu, apa yang akan menjadi target berikutnya—bursa atau jembatan lintas rantai? Ayo bahas di kolom komentar.

Setiap hari, kami membantumu mengikuti keamanan kripto dan tren arus dana. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

6,3 miliar dolar AS dicuri. Yang lebih dulu disiapkan bursa bukan uang tunai, melainkan token sejenis senilai 5 miliar dolar AS 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Dini hari 31 Oktober, bursa merilis pembaruan kedua terkait insiden keamanan
Dua CEO bersama menandatangani pengumuman tersebut, dengan target mulai memulihkan penarikan secara bertahap dalam sekitar 34 jam
Syaratnya, semua pemeriksaan keamanan harus selesai
Layanan yang tidak terdampak, seperti deposit, tetap beroperasi normal

Yang benar-benar mencolok adalah kalimat ini
Dana lebih dari 6,34 miliar dolar AS telah disisihkan
Di antaranya, 5 miliar dolar AS berupa token sejenis dengan yang dicuri
Jumlah ini menutupi sekitar 80% dari nilai yang terdampak
Kekurangannya sedang dipenuhi melalui pembelian di pasar dan jalur over-the-counter

Kalau diterjemahkan
Ini bukan sekadar kalimat “kami akan mengganti semuanya” yang terdengar mudah
Dari kerugian 6,3 miliar dolar AS, sekitar 3 miliar dolar AS sudah dibekukan di blockchain
Namun, dibekukan bukan berarti sudah kembali ke rekening
Yang benar-benar harus ditutup adalah lubang di neraca keuangan

Token sejenis senilai 5 miliar dolar AS bisa dipindahkan dari persediaan sendiri
Sisanya harus dibeli di pasar dengan uang sungguhan ⚠️
Itulah sebabnya penarikan tidak bisa dibuka hanya dengan sekali klik
Pemeriksaan keamanan harus dilakukan terlebih dahulu, lalu penarikan dibuka secara bertahap
34 jam bukan berarti teknologinya lambat, melainkan likuiditas harus disiapkan lapis demi lapis

Jadwalnya juga sudah disampaikan
Snapshot bukti cadangan pertama akan selesai dalam 12 jam
Hasilnya diumumkan pada 2 November
Temuan teknis lainnya diperkirakan akan diungkap dalam 48 jam
Saat ini belum ditemukan bukti kebocoran kunci privat
Namun, selain laptop yang awalnya dicurigai, penyelidikan juga menemukan titik masuk lain

Menurut saya, yang paling penting untuk dipantau bukan kapan penarikan kembali dibuka
Melainkan bukti cadangan yang dirilis pada 2 November
Klaim bahwa 80% sudah tercakup berasal dari perusahaan sendiri; snapshot-lah yang bisa diverifikasi
Jika snapshot menunjukkan kekurangan yang lebih besar daripada yang diklaim, pasar akan bereaksi dengan menarik diri
Sebaliknya, jika angkanya cocok, barulah pemulihan kepercayaan kali ini benar-benar dimulai

Berikan penilaianmu
Dalam jangka pendek, pemulihan penarikan adalah kabar baik, tetapi proses bertahap itu sendiri merupakan uji tekanan
Apakah gelombang pertama penarikan besar-besaran bisa ditangani akan menentukan sentimen minggu depan 📈
Jangan hanya melihat klaim “sudah tercakup” dalam pengumuman; perhatikan bagaimana sisa 20% itu akan dipenuhi

Ayo diskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah bukti cadangan ini bisa menghilangkan keraguan?
Saat penarikan kembali dibuka, apakah kamu akan langsung menarik aset atau membiarkannya tetap di sana? 👀

Setiap hari, kami membawakanmu kabar terbaru seputar keamanan kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#加密杠杆头寸24小时清算15亿美元
Posisi leverage senilai 1,5 miliar dolar dilikuidasi paksa, harga emas jatuh ke titik terendah dalam setahun. Dalang utama aksi jual kali ini bukan kasus pencurian kripto itu 🦖

👉 进群看盘面

Pada hari perdagangan terakhir bulan Oktober, Bitcoin sempat turun ke 76.400 dolar AS, pertama kalinya dalam sebulan menembus ke bawah 77.000 dolar AS.
Menurut data CoinGlass, Bitcoin ditutup turun sekitar 7,7% pada Oktober—kinerja Oktober terburuk sejak 2014.
Dalam 24 jam terakhir, posisi leverage di seluruh pasar senilai lebih dari 1,5 miliar dolar AS dilikuidasi.
Indeks Fear & Greed turun dari 43 ke 36, memasuki zona ketakutan.

Pasar menyalahkan kasus pencurian kripto yang memecahkan rekor itu.
Namun, ada satu hal yang tidak cocok: harga emas juga turun malam itu.

Harga emas sempat jatuh ke 3.891 dolar AS per ons, mencetak rekor terendah dalam setahun 📉
Kalau penyebabnya hanya peretasan bursa, seharusnya dana beralih ke emas.
Nyatanya, saham, emas, dan Bitcoin semuanya turun bersama. Ini menunjukkan bahwa yang tersedot adalah likuiditas itu sendiri ⚠️
Pemicu sebenarnya datang dari saham teknologi. Intel anjlok hampir 30% dalam sehari, penurunan terburuk dalam 50 tahun, sementara Nasdaq turun 2,5% ke 25.500 poin.
Pertanyaan apakah AI benar-benar bisa menghasilkan uang kembali menjadi sorotan.

Jadi, menurut saya:
Bitcoin kali ini bukan tokoh utama, melainkan aset beta tinggi yang ikut terseret turun.
Kendali atas harganya semakin banyak berada di tangan laporan keuangan saham teknologi dan selera risiko pasar.
Yang perlu dicermati berikutnya bukan data on-chain, melainkan panduan belanja modal Nvidia dan Microsoft.
Setelah posisi leverage dibersihkan, pasar akan terasa lebih ringan. Namun, lebih ringan bukan berarti sudah mencapai titik terendah. Harga Bitcoin saat ini masih 38% di bawah puncaknya di 126.000 dolar AS.

Oktober terburuk sering kali juga menjadi Oktober dengan perbedaan pandangan terbesar.
Ada yang menyerah dalam kepanikan, ada pula yang menunggu harga lebih baik.

Menurutmu, apakah gelombang ini awal dari penurunan baru atau lubang yang terbentuk sepanjang Oktober?
Yuk, bahas pendapatmu di kolom komentar 👀

Setiap hari, aku membantumu mengikuti topik hangat pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

US$6,3 miliar dicuri. Washington mendapat alasan terbaik untuk membuat undang-undang 🦖

Pada 30 Oktober, Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS Michael Selig mengatakan di CNBC bahwa pencurian kripto ini membuktikan bahwa aturan yang ia ajukan bulan ini memang tepat.

⚡ 有大动静群里说

Pada hari yang sama, Trump juga menyatakan bahwa ia sedang memantau kejadian ini.

Mari kita lihat faktanya terlebih dahulu.
Setelah pasar saham AS ditutup pada 29 Oktober, sekitar US$6,4 miliar aset dipindahkan dari hot wallet sebuah bursa offshore terkemuka. Insiden ini melibatkan puluhan jenis token dan menjadi pencurian terbesar dalam sejarah kripto.
Bursa tersebut telah mengalokasikan US$6,34 miliar untuk menutup kerugian dan memberi tahu pengguna bahwa aset mereka aman.
Dalam beberapa jam setelah kejadian, Tether membekukan lebih dari US$1,5 miliar USDT, Circle membekukan sekitar US$800 juta, dan Ripple membekukan sekitar US$200 juta. Secara keseluruhan, industri ini membekukan sekitar US$3 miliar.
Dinas Rahasia AS dan FBI telah membuka penyelidikan. TRM Labs dan Chainalysis mengaitkan kasus ini dengan kelompok TraderTraitor asal Korea Utara.

Secara teknis, kali ini blockchain tidak diretas.
Para penyerang menggunakan fitur Ethereum EIP-7702. Dengan 50 otorisasi yang ditandatangani sebelumnya, mereka mengubah hot wallet menjadi sweeper yang secara otomatis menyapu aset.
Menurut analisis TRM, yang diretas adalah infrastruktur penandatanganan bursa, bukan Ethereum itu sendiri.
Selig juga mengakui bahwa celah keamanan itu masuk melalui laptop seseorang. Hal serupa juga bisa terjadi di keuangan tradisional.

Namun, perubahan yang sesungguhnya terjadi di ranah regulasi.
Selama dua tahun terakhir, AS berupaya mengatur kripto melalui undang-undang CLARITY, tetapi RUU itu tersendat di Senat.
Kini regulator tak mau menunggu lagi. Bulan ini, CFTC mengajukan rancangan aturannya sendiri, yang bertujuan memasukkan bursa offshore ke dalam sistem pendaftaran federal dan menerapkan standar keamanan siber pasar AS kepada mereka.
Pernyataan Selig lugas: bursa offshore tidak memiliki perlindungan seperti yang tersedia di pasar keuangan AS, sehingga mereka harus diberi opsi untuk mendaftar secara federal.

Menurut saya, ini bukan titik balik dalam narasi teknologi, melainkan dalam narasi regulasi ⚖️
Setelah setiap kasus besar, regulasi selalu bergerak selangkah maju. Setelah insiden Mt. Gox pada 2014, Negara Bagian New York meluncurkan BitLicense. Kali ini, pendaftaran untuk bursa offshore kemungkinan besar menjadi langkah berikutnya.
Bagi industri, pendaftaran berarti biaya kepatuhan meningkat, sekaligus sebagian likuiditas abu-abu terdorong kembali ke tempat-tempat yang diawasi regulator.
Bagi harga, dalam jangka pendek yang perlu diperhatikan adalah kisaran US$75.000–77.000. Bitcoin kali ini hanya turun sekitar 3%, tidak mengulang kejatuhan dua digit seperti pada 2018 📉

Namun, setelah kepanikan mereda, arah pasar yang sesungguhnya akan ditentukan oleh satu hal: apakah para pemilik modal percaya bahwa sistem regulasi ini bisa mencegah pencurian US$6,3 miliar berikutnya 🔍

Yuk, diskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah kali ini bursa offshore benar-benar akan masuk ke dalam pengawasan federal, atau malah kembali berlarut-larut seperti CLARITY?

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti isu-isu hangat regulasi kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

US$3 miliar berhasil dibekukan, tetapi peretas masih memegang Bitcoin senilai US$1,4 miliar yang tak bisa dibekukan siapa pun 🧊

🕐 最新解读群里更新

Sebuah bursa terkemuka kehilangan sekitar US$6,3 miliar akibat pencurian minggu ini, mencetak rekor pencurian kripto terbesar dalam sejarah industri
Dalam beberapa jam setelah kejadian, Tether membekukan lebih dari US$1,567 miliar USDT, Circle membekukan sekitar US$823 juta USDC, Ripple dan World Liberty Financial juga ikut bertindak. Secara keseluruhan, industri ini membekukan sekitar US$3 miliar
Bursa itu sendiri telah menyiapkan dana cadangan lebih dari US$6,34 miliar untuk menanggung kerugian nasabah

Namun, pakar hukum mengingatkan agar kita tidak terlalu optimistis
Irina Heaver, pendiri NEOSLegal di Dubai, berbicara terus terang: pembekuan hanyalah langkah pertama. Tindakan ini bisa mencegah peretas memindahkan dan menyembunyikan dana, tetapi tidak otomatis mengembalikannya ⚖️
Penerbit bisa membakar token yang dibekukan lalu menerbitkan token baru untuk pemilik yang sah. Proses ini belum tentu memerlukan putusan pengadilan, tetapi kepemilikan dan dasar hukumnya harus diperjelas terlebih dahulu

Yang lebih penting, dana kali ini bisa dibekukan karena sebagian besar tersimpan dalam stablecoin
Pelacakan on-chain menunjukkan bahwa peretas memecah Bitcoin senilai sekitar US$1,4 miliar ke dalam 19 dompet. Bitcoin tidak memiliki penerbit maupun daftar hitam, jadi dana tersebut sama sekali tidak bisa dibekukan di tingkat jaringan 🔒
Bursa dan penyedia layanan hanya bisa mencegatnya ketika dana itu masuk ke platform mereka

Lalu ada pertanyaan yang agak sulit dijawab
Anton Golub dari Forte blak-blakan menyebut ini standar ganda: ketika platform besar diretas, industri membekukan US$3 miliar dalam hitungan jam; ketika proyek kecil diretas, yang mereka dengar hanya soal perintah pengadilan dan batasan hukum
Ia mencontohkan pencurian sekitar US$290 juta dari Drift pada April tahun ini. Saat itu, Circle dikritik karena tidak membekukan dana
CEO Circle pernah menyatakan secara terbuka pada April bahwa USDC tidak akan dibekukan tanpa instruksi dari penegak hukum atau pengadilan
Tether juga pernah menyatakan pada 2022 bahwa mereka tidak akan membekukan alamat Tornado Cash tanpa instruksi penegak hukum
Kali ini, CEO Tether hanya mengatakan bahwa melindungi industri dan mitra adalah prioritas utama, tanpa menjelaskan apakah mereka menerima instruksi penegak hukum

Jadi, masalah sebenarnya bukanlah seberapa hebat peretas
Melainkan, ketika sama-sama menjadi korban pencurian, apakah kamu mendapat perlakuan yang sama? Itu bergantung pada jenis koin yang kamu miliki dan siapa yang berada di belakangmu
Stablecoin punya tombol untuk membekukan, Bitcoin tidak. Bahkan proyek kecil pun tidak tahu di mana tombol itu berada 🦖
Membekukan US$3 miliar adalah hal baik, tetapi menganggapnya sama dengan mendapatkan kembali US$3 miliar itu terlalu dini

Menurutmu, apakah penerbit stablecoin seharusnya membekukan dana lebih dulu tanpa perintah pengadilan?
Yuk, diskusikan di kolom komentar

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami membawakanmu berita terbaru di industri kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

95% untuk saham, 5% untuk Bitcoin. Wall Street sudah menetapkan rasionya 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada 29 Oktober, Franklin Templeton mencatatkan dua ETF baru di Nasdaq.
Satu bernama FBEQ, mengikuti S&P 500; satu lagi bernama FIBT, mengikuti Nasdaq 100.
Saat diluncurkan, kedua produk ini mengalokasikan 95% untuk saham AS dan 5% untuk Bitcoin.
Dividen saham tidak dibayarkan tunai, tetapi otomatis digunakan untuk membeli Bitcoin lagi sesuai aturan.

Struktur ini layak dicermati.
Ini bukan ETF Bitcoin biasa, melainkan alat investasi berkala Bitcoin yang berbalut saham.
Yang kamu beli adalah pasar saham AS, yang kamu terima adalah dividen, lalu sistem mengubah dividen itu menjadi Bitcoin.
Bagi investor biasa, kamu tak perlu membuka akun kripto atau mengurus kunci privat—semuanya bisa dilakukan lewat akun saham.

Mengapa diluncurkan sekarang?
Bitcoin baru saja turun dari atas $80.000 ke $76.831, turun 4,88% dalam 24 jam dan mencapai titik terendah dalam enam minggu.
Ethereum berada di $2.236, turun 4,22%; SOL di $94,78, turun 5%.
Dalam 24 jam terakhir, posisi senilai $1,5 miliar dilikuidasi di seluruh pasar, dan hampir semua posisi long musnah 💥
Saat yang lain memangkas posisi, mereka justru meluncurkan produk baru. Ini strategi klasik untuk memperluas distribusi secara kontr asiklis.

Namun, angka 5% inilah yang jadi kunci.
Artinya, jika harga Bitcoin kembali turun setengahnya, dampaknya terhadap keseluruhan portofolio hanya 2,5%.
Kedengarannya cukup aman. Sebaliknya, hal yang sama juga berlaku: jika Bitcoin naik dua kali lipat, keuntungan portofolio hanya bertambah 5%.
Yang dibeli adalah kesempatan untuk ikut berpartisipasi, bukan potensi kenaikan yang besar.
Permintaan tambahan yang nyata harus terkumpul sedikit demi sedikit dari dividen. Saham AS membagikan dividen empat kali setahun, jadi prosesnya lambat ⚠️

Penilaian saya:
Arti penting produk semacam ini bukan untuk mendorong harga dalam jangka pendek, melainkan menjadikan Bitcoin sebagai pilihan bawaan dalam alokasi aset tradisional.
Ketika model para penasihat keuangan mulai mencantumkan alokasi Bitcoin 5%, arus dana masuk akan mengalir secara konsisten.
Namun, jangan berharap produk ini mengulang lonjakan seperti saat ETF spot pertama kali diluncurkan. Batas alokasinya sudah ditetapkan.

Menurutmu, alokasi Bitcoin 5% itu cerdas atau justru kurang berguna?
Yuk, bahas di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti kabar terbaru Bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

#加密杠杆头寸24小时清算15亿美元
6,4 miliar dolar AS — pencurian kripto terbesar sepanjang sejarah. Bitcoin hanya turun 3% 🦖

💥 ⏰ 消息群里第一时间说

Setelah pasar saham AS tutup pada 29 Oktober, aset senilai sekitar 6,4 miliar dolar AS dipindahkan dari hot wallet Binance, melibatkan puluhan jenis token.
Terakhir kali bursa ini diserang adalah pada Maret 2018. Saat itu, tidak ada satu sen pun yang hilang, tetapi Bitcoin anjlok dari 10.740 dolar AS ke 9.690 dolar AS hanya dalam beberapa menit—turun hampir 10%.

Kali ini, para penyerang masih menggenggam lebih dari 420.000 ETH dan 18.270 BTC, senilai sekitar 2,4 miliar dolar AS. Tak ada penerbit stablecoin yang bisa membekukannya.
Menurut logika, ini seharusnya memicu kepanikan global. Namun, pada Jumat, harga terendah Bitcoin hanya mencapai 76.400 dolar AS, sekitar 6% di bawah posisinya setelah keputusan Federal Reserve.
Pertanyaan besarnya adalah: mengapa kejadian yang sama, delapan tahun kemudian, bahkan tak memicu aksi jual panik yang berarti? 📉

Pertama, lihat skala pasar.
Pada Maret 2018, nilai seluruh pasar kripto hanya sedikit di atas 400 miliar dolar AS. Sekarang nilainya sekitar 2,6 triliun dolar AS—lebih dari enam kali lipat.
Kolamnya lebih dalam. Batu yang sama menimbulkan riak yang lebih kecil.

Lalu, lihat siapa yang memegang asetnya.
ETF Bitcoin spot AS kini memegang sekitar 1,3 juta BTC, atau sekitar 6% dari total pasokan.
Dana BlackRock mencatat arus masuk bersih sebesar 136 juta dolar AS pada Rabu saja. Lembaga terkait di Abu Dhabi juga ikut membeli.
Pemilik unit ETF ini menyimpan koin mereka di akun pialang, bukan di bursa, sehingga mereka juga tak mudah menekan tombol jual hanya karena satu berita kilat.

Ada satu detail lain yang luput dari perhatian.
Pencurian terjadi pada Kamis pukul 16.05, setelah pasar saham AS tutup. Arus masuk ETF sebesar 17 juta dolar AS pada Kamis dihitung sebelum insiden terjadi.
Data arus dana hari Jumat barulah menjadi pembacaan pertama atas sikap sebenarnya para investor ini.

Indeks ketakutan juga memberi petunjuk.
Saat ini angkanya 36, turun dari 43, dan berada di zona ketakutan.
Saat insiden 2018 terjadi, angkanya 12—sudah masuk zona ketakutan ekstrem. Pasar memang sedang ambruk; serangan itu hanya menjadi pukulan tambahan 🧊
Kali ini, pasar bergerak dari netral ke zona ketakutan, tetapi belum sampai berdesakan berebut pintu keluar.

Kecepatan penanganannya juga berbeda.
Bursa sudah menyiapkan dana perusahaan sebesar 6,34 miliar dolar AS untuk menutup seluruh kerugian. Sekitar 3 miliar dolar AS telah dibekukan, dan layanan penarikan ditargetkan pulih dalam 45 jam.
Dalam 24 jam, posisi leverage senilai 1,5 miliar dolar AS dilikuidasi. Yang memang harus meledak sudah meledak 💥

Namun, saya tidak akan mengartikan kejadian ini sebagai kabar baik.
Data on-chain menunjukkan bahwa pemegang jangka panjang membeli sekitar 4 juta Bitcoin di kisaran harga 85.000 hingga 118.000 dolar AS. Kini, seluruhnya berada dalam posisi rugi belum terealisasi.
Analis HashKey, Tim Sun, sudah mengatakan sebelum insiden bahwa masalah pasar bukanlah aksi jual panik, melainkan kurangnya pembeli baru.
Harga Bitcoin sekarang sekitar 38% di bawah rekor tertingginya, yaitu 126.080 dolar AS.
Dengan kata lain, tidak ambruk bukan berarti sedang naik. Tekanan jual hanya tertahan oleh ETF dan institusi.

Penilaian saya:
Stabilitas kali ini bukan hasil dari kepercayaan, melainkan perubahan struktur.
Aset berpindah dari akun investor ritel di bursa ke unit ETF di akun pialang. Volatilitasnya tertunda sekaligus terkonsentrasi.
Tertunda bukan berarti hilang. Konsentrasi berarti dampak kejadian serupa berikutnya mungkin datang lebih lambat, tetapi akan lebih terpusat.

Tulis pendapat kalian di kolom komentar: menurut kalian, pasar tidak ambruk kali ini karena sudah lebih matang, atau hanya menunda risikonya? 🦖

Setiap hari, saya mengajak kalian mengikuti isu-isu terkini seputar keamanan kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

6,3 miliar dolar AS dicuri, dan 3 miliar di antaranya sudah dibekukan di blockchain 🦖

🚨 行情变了群里说

Pada 29 Oktober, hot wallet Binance diserang dan aset senilai 6,3 miliar dolar AS dipindahkan, melibatkan puluhan jenis token. Ini adalah perampokan terbesar dalam sejarah kripto.
Pelakunya diduga TraderTraitor yang terkait dengan Korea Utara. Mereka juga disebut sebagai pelaku kasus Bybit pada Februari 2025, ketika 1,5 miliar dolar AS dicuri.
Namun, pihak yang benar-benar menghentikan kerugian bukanlah tim pelacak aset curian, melainkan tombol daftar hitam milik dua perusahaan stablecoin.

Circle membekukan sekitar 823 juta USDC, sementara Tether membekukan sekitar 1,57 miliar USDT.
Jumlah keduanya hampir mencapai 2,4 miliar dolar AS. Bursa tersebut mengatakan sekitar 3 miliar dolar AS telah ditemukan kembali atau dibekukan.
FBI dan Secret Service telah turun tangan, sementara bursa menyiapkan 6,34 miliar dolar AS dari dananya sendiri untuk menjamin penggantian penuh.

Inilah bagian yang paling menarik untuk direnungkan.
Yang dicuri adalah Bitcoin dan puluhan jenis token, tetapi yang benar-benar dibekukan semuanya adalah stablecoin.
Bitcoin yang sudah dikirim tak bisa ditarik kembali; tak seorang pun bisa menghentikannya. Namun, untuk USDC dan USDT, begitu penerbitnya mengeklik satu tombol, uang itu akan selamanya tergeletak di alamat tersebut.

Artinya, yang menyelamatkan keadaan kali ini bukanlah desentralisasi, melainkan kewenangan terpusat dari dua perusahaan teknologi menengah ⚖️
Dalam hitungan menit, mereka bisa membuat ratusan juta dolar berubah menjadi angka yang terlihat, tetapi tak bisa disentuh. Tak perlu pengadilan, tak perlu kunci privat—cukup alamat yang masuk daftar hitam.

Ada tiga dampak lanjutan yang saya lihat.
Pertama, penerbit stablecoin pada praktiknya telah memperoleh kewenangan penegakan hukum di blockchain. Dulu hal ini bergantung pada kesukarelaan, tetapi ke depannya akan ditulis ke dalam peraturan.
Kedua, bentuk aset menentukan kemampuanmu untuk menyelamatkan diri. Sama-sama dicuri, stablecoin punya rem, sedangkan Bitcoin hanya punya gas. Ini juga menjadi alasan tak langsung mengapa dana institusi semakin bersedia disimpan dalam stablecoin.
Ketiga, tingkat pemulihan dalam kasus semacam ini akan terus dikutip dan menjadi argumen terkuat bagi berbagai negara untuk memasukkan stablecoin ke dalam pengawasan keuangan.
Pada April, operasi gabungan AS dan Inggris berhasil memulihkan 45 juta dolar AS dan membekukan 12 juta dolar AS, dengan cakupan 20.000 korban. Skalanya sama sekali berbeda 💥

Penilaian saya sederhana.
Dunia blockchain sedang membentuk dua tatanan: satu ditulis dengan kode, satu lagi ditulis oleh manusia.
Tatanan kode memberi tahu bahwa kunci privat adalah kepemilikan. Tatanan manusia memberi tahu bahwa selama uang itu berbentuk kewajiban yang diterbitkan pihak lain, pihak tersebut akan selalu menyimpan pintu belakang.
Kedua tatanan ini tidak bertentangan. Namun, bagi pemegang aset, memilih bentuk uang sama dengan memilih jenis risikonya.

Yuk, bahas di kolom komentar: menurutmu, kemampuan stablecoin untuk dibekukan dengan satu klik itu perlindungan atau justru ancaman bagi pemegang biasa? 🦕

Setiap hari saya mengajakmu mengikuti kabar terbaru seputar keamanan kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

9 jam, 8 juta dolar, berujung 15 tahun

⚡ 有大动静群里说

Pada 19 September 2025, di Grant, Minnesota, seorang ayah sedang keluar untuk membuang sampah ketika seseorang menodongkan senjata ke arahnya.
Dua bersaudara dari Texas kemudian membangunkan seluruh keluarga dan mengikat mereka dengan cable ties, lalu mengendalikan mereka di bawah todongan senjata selama lebih dari sembilan jam.
Pada 29 Oktober, pengadilan federal menjatuhkan hukuman 180 bulan kepada Raymond Garcia dan 186 bulan kepada Isiah Garcia—15 tahun untuk yang satu, 15 setengah tahun untuk yang lain. 🦖

Transfer pertama sebesar 36.000 dolar
Sang ayah dipaksa mengirim mata uang kripto pertama senilai 36.000 dolar ke sebuah akun tak dikenal.

Bagian terbesarnya datang kemudian
Dengan todongan senapan gentel, Isiah memaksanya berkendara selama tiga jam ke kabin kecil miliknya. Di sana tersimpan sebuah dompet perangkat keras, dan jutaan dolar ditransfer dari dompet itu.
Raymond tetap di Grant, mengawasi anggota keluarga lainnya dengan senapan bergaya AR-15.

Titik baliknya ada pada sang anak
Sang anak menemukan kesempatan untuk menelepon 911. Polisi tiba sekitar 10 menit setelah Raymond kabur lewat pintu belakang menuju jalur pendakian.
Penyidik menemukan koper di pohon dekat rumah. Di dalamnya ada senapan dan struk restoran cepat saji. Struk itu mengarahkan mereka ke sebuah tempat penyewaan mobil di Houston.
Rekaman kamera pengawas menunjukkan mobil itu terparkir di depan rumah kedua bersaudara tersebut di Waller, Texas, beberapa hari sebelumnya. Catatan GPS memastikan mobil itu pernah ke Grant dan Roseville.
Keesokan harinya, keduanya dihentikan di Oklahoma. Saat itu Raymond berkata senapannya telah dicuri. Namun, nomor seri pada kotak senjata cocok dengan senapan yang ditemukan di dekat rumah.

Yang paling patut direnungkan adalah pengakuan itu
Sang ayah korban memberi tahu penyidik bahwa ia menduga informasi akun kriptonya berasal dari kebocoran data, karena setelah transfer pertama, seseorang menelepon kedua bersaudara itu dan memberi tahu mereka tentang akun lain.
Dengan kata lain, penyerang tidak meretas blockchain terlebih dahulu. Mereka lebih dulu mendapatkan daftar orang yang ditargetkan—tahu siapa yang punya uang, di mana uangnya disimpan, dan berapa banyak orang yang tinggal di rumah.

Bagian paling mencolok dari kasus ini adalah perbandingan biaya dan hasilnya
8 juta dolar berujung pada hukuman 15 tahun bagi satu orang dan 15 setengah tahun bagi yang lain.
Bagi kelompok yang bersedia masuk ke rumah sambil membawa senjata, risikonya tidak terlalu besar. Jadi, kasus semacam ini hanya akan semakin banyak.

Banyak orang menganggap penyimpanan mandiri sebagai sesuatu yang aman. Padahal, itu hanya mengatasi risiko platform kabur membawa uang dan bursa diretas.
Risikonya hanya berpindah dari dunia maya ke dirimu sendiri. Kunci privat ada di tanganmu, dan moncong senjata juga mengarah kepadamu.

Menurut saya, ada tiga hal yang lebih mendesak daripada mengganti dompet
Pertama, jangan pamerkan jumlah aset dan tangkapan layar keuntungan di tempat umum. Begitu alamatmu terhubung dengan identitas aslimu, alamat itu menjadi sebuah peta. ⚠️
Kedua, simpan aset besar secara terpisah. Multisig dan pemisahan lokasi jauh lebih masuk akal daripada hanya mengandalkan satu hard disk.
Ketiga, keluarga harus tahu prosedur darurat. Keluarga ini selamat karena sang anak menemukan kesempatan untuk menelepon polisi.

Keamanan on-chain adalah masalah kode. Keamanan pribadi adalah masalah intelijen.
Ketika kebocoran data KYC digabungkan dengan analisis on-chain, nama, alamat rumah, dan jumlah aset pemegang kripto bisa dirangkai menjadi gambaran yang sangat lengkap. Inilah risiko baru yang sesungguhnya tahun ini. 💥

Mari bahas di kolom komentar: berapa banyak orang di sekitarmu yang menyimpan seluruh kekayaan mereka dalam satu dompet perangkat keras? 🦕

Setiap hari saya mengajakmu mengikuti isu-isu hangat seputar keamanan kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀

#加密杠杆头寸24小时清算15亿美元
Intel kehilangan sepertiga kapitalisasi pasarnya dalam sehari, Bitcoin ikut anjlok menembus 78 ribu 🦖
Pada perdagangan saham AS 30 Oktober, indeks semikonduktor Philadelphia turun 5,7%, saham Intel anjlok 30% saat pembukaan, dan total kapitalisasi pasar Nvidia turun di bawah 5 triliun dolar AS

🧭 群里聊方向

Malam yang sama, Bitcoin merosot dari atas 80 ribu dolar hingga 77.553 dolar. Dalam 24 jam, Bitcoin turun 5,1%, Ethereum turun 6% ke 2.225 dolar, dan SOL turun 7,7% ke 94,8 dolar 💥
Dalam 24 jam, posisi leverage senilai lebih dari 1,5 miliar dolar dilikuidasi. Hampir semua posisi long terpukul
Pemicunya adalah laporan keuangan. Proyeksi Intel untuk kuartal keempat hanya 15–16 miliar dolar, sementara pasar sebelumnya memperkirakan 17,07 miliar dolar. Proyeksi laba per saham yang disesuaikan sebesar 0,25 dolar, dibandingkan ekspektasi 0,43 dolar
Pendapatan chip PC pada kuartal ketiga juga turun 5% dibandingkan tahun lalu, menjadi hanya 8,1 miliar dolar. Manajemen mengatakan pasar PC lesu setidaknya hingga paruh pertama 2027
Penjualan berkurang 1 miliar dolar dalam satu kuartal, imbalannya kapitalisasi pasar lenyap 30%. Begitulah pasar saham AS saat ini menghargai narasi AI ⚠️

Aksi jual tak berhenti di Intel. Micron turun 5,5%, Qualcomm turun 6,3%, Broadcom turun 4%, Applied Materials turun 5%, dan ADR Kioxia di AS turun 15%
Pendapatan dan laba per saham Amazon sama-sama di bawah ekspektasi. Belanja modal tahun ini juga tetap di angka 220 miliar dolar, yang benar-benar menyulut kekhawatiran soal imbal hasil AI
Menurut saya, gelombang ini bukan masalah yang berasal dari dunia kripto sendiri. Saat ini, kripto menjadi proksi ber-beta tinggi bagi saham teknologi. Begitu saham chip bersin, dana leverage lebih dulu tersapu di pasar kripto
Saham AS turun 1,25%, Nasdaq 100 turun 3%, Bitcoin turun 5%. Besarnya pergerakan ini menunjukkan bahwa pasar menganggap Bitcoin sebagai pengukur sentimen risiko, bukan tempat berlindung 📊

Ada dua hal yang patut diperhatikan. Pertama, apakah proses pengurangan leverage pada saham teknologi sudah selesai sebelum pemilu paruh waktu AS pada 3 November
Kedua, apakah Bitcoin mampu bertahan di level 77 ribu. Jika penutupan harian kembali menembus ke bawah, batas psikologis berikutnya adalah 75 ribu
Menurutmu, apakah penurunan kali ini hanya koreksi sesaat akibat saham teknologi, atau gelembung AI mulai mengempis? Yuk bahas di kolom komentar 👀
Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti sorotan pasar kripto. Bukan hanya melihat berita yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

#strategy旗下strc165天来首次升至99.95美元
Selama 165 hari, saham preferen ini akhirnya untuk pertama kalinya menembus US$99,95 🦖

📈 进群一起分析行情

Hanya kurang 5 sen dari nilai nominal US$100, tetapi Strategy membutuhkan waktu 165 hari penuh

Dalam rapat khusus pemegang saham pada 28 Oktober, 99,3% suara mendukung perubahan aturan dividen untuk empat saham preferen STRF STRC STRK STRD agar bunga dihitung setiap hari kalender
Jumlah tanggal pencatatan dalam setahun berubah dari 24 menjadi 365 📈
STRC menjadi yang pertama: 1 November adalah tanggal pencatatan harian pertama, dan bunga dibayarkan pada 2 November
Tiga saham lainnya baru beralih pada 1 Januari 2027, dengan pembayaran pada 4 Januari

Mengapa aturan ini buru-buru diubah?
Karena saham preferen ini sudah lama tertekan di bawah nilai nominal
Pekan lalu, untuk pertama kalinya sejak pertengahan September, Strategy berhenti membeli Bitcoin dan menggunakan US$204,9 juta untuk membeli kembali STRC

Sekarang, mari lihat kondisi keuangannya
Laba bersih kuartal ketiga mencapai US$19,53 miliar, dengan kenaikan nilai aset digital menyumbang US$20,91 miliar
Hingga 25 Oktober, perusahaan memiliki 848.517 Bitcoin, naik 26% sejak awal tahun
Dalam panggilan konferensi laporan keuangan, Saylor mengatakan bahwa tanpa menyentuh saham biasa atau mengandalkan kenaikan harga Bitcoin lagi, neraca yang ada sudah bisa menghasilkan kredit digital senilai US$30 miliar
CEO Phong Le berbicara lebih lugas: cara utama membeli Bitcoin adalah dengan menerbitkan kredit digital. Sebanyak US$1–2 miliar diterbitkan setiap bulan, sebagian disimpan sebagai cadangan dolar, dan sisanya digunakan seluruhnya untuk membeli koin 💥

Namun, perkembangan lain juga terjadi pada pekan yang sama
CFO Andrew Kang mengundurkan diri pada 5 November karena alasan pribadi, dan Reza Virasteh akan menggantikannya pada 1 Januari 2027
Aturan baru yang ditetapkan MSCI pada Oktober mengecualikan perusahaan yang didominasi satu aset dari indeks; daftar perusahaan akan diumumkan pada 11 November ⚠️

Menurut saya, ini bukan sekadar kabar baik
Perhitungan bunga harian mengubah saham preferen ini agar lebih menyerupai instrumen pasar uang: volatilitas ditekan dan nilai nominal ditopang, sehingga produk baru bisa terus diterbitkan untuk membeli koin
Dulu mereka mengandalkan obligasi konversi, sekarang saham preferen perpetual. Leverage tidak hilang, hanya berpindah ke wadah yang lebih tersamar
Ada dua hal yang benar-benar perlu diperhatikan: pertama, apakah STRC benar-benar bisa menerbitkan saham senilai US$1–2 miliar setiap bulan; kedua, daftar indeks pada 11 November
Jika dana pasif keluar lebih dulu, pembagian dividen harian pun tak akan mampu menopang harga

Menurut Anda, apakah ini inovasi pendanaan bagi perusahaan penimbun koin, atau sekadar menunda risiko?
Mari berdiskusi di kolom komentar

Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti struktur pendanaan perusahaan penimbun Bitcoin—bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Dua ton emas bisa diproduksi dalam setahun, sementara Bitcoin tetap hanya 21 juta 🦖
Startup fusi Amerika, Marathon Fusion, memublikasikan sebuah makalah bulan ini

🔭 进群看资金去哪

Neutron berenergi tinggi yang dihasilkan dari fusi deuterium-tritium ditembakkan ke raksa-198, lalu setelah peluruhan menghasilkan emas-197 yang stabil
Ada yang menjuluki ini celah untuk mencetak emas tanpa batas ⚗️
Model dalam makalah itu memperkirakan bahwa reaktor fusi berdaya termal satu gigawatt dapat menghasilkan sekitar dua ton emas per tahun
Sebagai perbandingan, menurut data World Gold Council, produksi emas tambang global pada 2025 mencapai 3.672 ton
Sebuah reaktor fusi di masa depan hanya akan menyumbang sekitar lima per sepuluh ribu dari produksi tahunan global
Jadi, kontras yang sebenarnya bukan pada jumlah produksinya, melainkan pada ekspektasi
Harga grosir berlian hasil budidaya laboratorium telah turun lebih dari 90% sejak 2018 📉
Narasi yang sama kini diterapkan pada emas
Mari lihat dulu apa yang benar-benar telah mereka capai
Perusahaan itu mengatakan laju produksi emas kali ini 10 kali lipat dari rekor CERN, Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir
Namun, eksperimen ALICE CERN hanya menghasilkan sekitar 29 pikogram inti emas selama 2015 hingga 2018
Dan inti-inti emas itu hanya bertahan kurang dari satu detik
Jake Harter, insinyur Marathon sendiri, mengakui bahwa jumlah yang dihasilkan saat ini masih dalam skala mikroskopis
Mereka baru berharap bisa mencapai skala miligram pada 2027
Ada detail lain yang jarang dibahas: emas yang dihasilkan bersifat radioaktif
Emas itu harus disimpan lebih dari sepuluh tahun agar tingkat radiasinya turun hingga setara dengan pisang
Nikos Kavalis, direktur pelaksana Metals Focus, mengatakannya dengan lugas
Kita masih jauh dari membicarakan produksi dalam skala yang berarti, dan belum ada bukti kelayakan komersial
Nagham Hassan, seorang analis di platform investasi, menambahkan satu poin lagi
Harga berlian bisa turun karena pabrik dapat mereplikasinya; untuk menghasilkan emas dibutuhkan infrastruktur kompleks yang saat ini sama sekali belum ada
Fabian Schär, profesor di Universitas Basel, menyampaikan hal yang sudah jelas
Pasokan aset apa pun yang meningkat tajam akan menekan harganya. Emas pun tak terkecuali
Menurut saya, dalam jangka pendek, dampaknya terhadap harga emas hampir nol
Reaktor fusi pertama masih setidaknya sepuluh tahun lagi
Namun, hal ini menggoyahkan pilar yang lain
Selama ribuan tahun, manusia menjadikan emas sebagai jangkar nilai karena jumlahnya di dalam bumi memang terbatas
Begitu gagasan bahwa emas bisa dibuat menjadi kenyataan, meski hanya 29 pikogram di laboratorium,
premi kelangkaan absolut yang tercermin dalam harganya akan mulai terkikis
Sebaliknya, jumlah Bitcoin—21 juta keping—sudah ditetapkan dalam protokol
Seorang petinggi bursa pernah mengatakannya dengan tepat: apa pun bisa kamu ciptakan, tetapi kamu tak bisa menciptakan cara untuk memperbanyak Bitcoin
Itulah sebabnya setiap kali mitos kelangkaan pasokan emas sedikit saja terpatahkan, narasi Bitcoin menjadi semakin kuat
Namun, saya tak ingin menyimpulkan terlalu jauh. Volatilitas Bitcoin masih berkali-kali lipat dibandingkan emas
Dalam jangka pendek, urutan pilihan dana lindung nilai tak akan berubah hanya karena satu makalah
Menurutmu, apakah kelangkaan emas akan dipatahkan oleh teknologi?
Atau ini hanya kembang api di laboratorium?
Yuk, diskusikan di kolom komentar: kamu lebih memilih emas sepuluh tahun mendatang atau Bitcoin sepuluh tahun mendatang?
Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti persaingan kelangkaan emas dan Bitcoin—bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Gugatan senilai US$2,8 juta, tetapi di baliknya ada lubang sebesar US$186 juta 💥
Pada 29 Oktober, Israel menerbangkan seorang pria berkewarganegaraan ganda Israel-Rusia ke Amerika Serikat

🕐 最新解读群里更新

Namanya Alexander Block, sebelumnya dikenal sebagai Alexander Gurevich. Ia didakwa mengambil sekitar US$2,8 juta dari jembatan lintas rantai Nomad pada 2022

Semua bermula dari pembaruan perangkat lunak pada Juni 2022
Pembaruan itu meninggalkan celah yang memungkinkan pengguna menerima token di satu rantai tanpa mengunci aset senilai sama di rantai lain
Dengan nama pengguna Bitlik, ia lebih dulu melakukan 6 transaksi uji coba bernilai kecil
Sekitar 1 Agustus 2022, ia kemudian melakukan 4 transaksi besar dan memperoleh token senilai lebih dari US$2,8 juta
Setelah itu, ia memecah dana tersebut ke beberapa dompet dan menukarnya dengan mata uang kripto lain
Tindakannya seperti mempertontonkan celah itu di depan umum. Orang lain menirunya dan menguras dompet Nomad yang menyimpan lebih dari US$186 juta
Peneliti Paradigm, Sam Sun, menyebutnya sebagai aksi penjarahan besar-besaran
Beberapa hari kemudian, ia mengembalikan sebagian token dan menghubungi seorang eksekutif Nomad lewat Telegram
Ia mengatakan bersedia mengembalikan sisanya, tetapi meminta bayaran karena telah menemukan celah tersebut
Belakangan, ia berhenti menghubungi Nomad dan beralih ke aparat penegak hukum AS

Pada Agustus 2023, dewan juri federal di Distrik Utara California mendakwanya atas 8 dakwaan: 4 dakwaan penipuan komputer, 1 dakwaan pengangkutan barang curian, dan 3 dakwaan pemindahan hasil kejahatan
Pada Desember 2024, AS mengajukan permintaan ekstradisi
Pada Mei 2025, ia ditangkap di Bandara Ben Gurion saat bersiap terbang ke Rusia. Ia baru saja mengganti nama keluarga dan memperoleh paspor baru
Pada Juli 2025, Pengadilan Distrik Yerusalem menyetujui ekstradisinya
Dalam bandingnya, ia mengajukan dua alasan
Pertama, semua tindakannya menggunakan fitur yang memang tersedia dalam sistem Nomad. Jika kode mengizinkannya, berarti itu bukan peretasan
Kedua, semua transfer di blockchain bisa dilihat publik, jadi ia tidak mungkin menyembunyikan asal-usul dana
Mahkamah Agung Israel menolak kedua alasan itu ⚖️
Poin terpenting dalam putusan tersebut adalah: memanfaatkan celah pemrograman dapat dianggap sebagai akses ilegal ke komputer, sekalipun perangkat lunak secara teknis mengizinkan tindakan itu
Pengadilan juga menambahkan bahwa keterbukaan data di blockchain tidak berarti identitas di balik dompet bisa diketahui, dan tidak menutup kemungkinan seseorang sengaja menyamarkan asal-usul dana
Ketua Mahkamah Agung, Isaac Amit, menolak permintaannya untuk menggelar sidang ulang

Putusan ini jauh lebih penting daripada penangkapannya sendiri
Putusan ini meruntuhkan salah satu tameng yang paling sering digunakan industri kripto: kode adalah hukum
Kini, batasnya ditentukan oleh apakah tindakan itu mendapat izin
Perbedaan antara peretas etis dan peretas jahat bukan lagi soal apakah kamu menemukan celah, melainkan apakah kamu meminta izin terlebih dahulu
Jumlah yang dituduhkan kepadanya hanya US$2,8 juta, tetapi lubang yang ia ungkap mencapai US$186 juta
Tanggung jawab hukum dihitung berdasarkan jumlah yang diterima individu, sedangkan kerugian industri dihitung berdasarkan seluruh kumpulan dana. Angka keduanya berbeda 66 kali lipat
Pada Desember 2025, dalam kesepakatan antara Komisi Perdagangan Federal AS dan operator Nomad, disimpulkan bahwa pembaruan yang pengujiannya tidak memadai menyebabkan kerugian sebesar US$186 juta
Sementara itu, dalam beberapa hari setelah kejadian, Nomad hanya berhasil memulihkan sekitar US$22 juta—kurang dari 12% kerugian
Empat tahun, satu ekstradisi, dan satu putusan Mahkamah Agung menghasilkan persentase ini

Menurutmu, apakah putusan seperti ini akan membuat peretas etis takut melaporkan celah, atau membuat peretas jahat takut beraksi? 🦖
Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu terkini keamanan jembatan lintas rantai. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#btc
Ada yang secara sukarela ingin mengembalikan US$1,24 miliar, tapi komunitas merasa jumlahnya belum cukup 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada 29 Oktober, komite Grants komunitas Zcash, ZCG, mengajukan proposal awal untuk memindahkan 36.200 ZEC dari kas mereka ke mekanisme keberlanjutan jaringan (NSM), sebuah pool khusus untuk menyimpan koin sebagai hadiah bagi para penambang di masa depan.
Kas ZCG awalnya berisi sekitar 91.500 ZEC. Setelah pemindahan, mereka akan menyisakan 55.200 ZEC, senilai sekitar US$70 juta berdasarkan harga saat itu.
Proposal ini juga memuat langkah kedua: melepaskan alokasi sekitar 62.000 ZEC di masa depan, senilai sekitar US$78,5 juta, serta mengurangi hibah yang tersisa secara bertahap hingga halving pada 2032.
Jika dijumlahkan, keduanya sekitar 98.000 ZEC, setara kira-kira US$124 juta, yang akan dialihkan dari dana komunitas ke hadiah blok di masa depan 💰

Latar belakangnya, saat ini ZCG menerima pembagian otomatis: 8% dari setiap ZEC yang baru diterbitkan langsung masuk ke kasnya. Berdasarkan pengaturan saat ini, aliran dana ini akan berakhir pada 2028.
Alternatif yang diajukan ZCG adalah memperpanjang hibah yang sudah diperkecil selama empat tahun lagi. Artinya, mereka bersedia menerima lebih sedikit, tetapi tidak bersedia melepaskan hak itu sekarang juga.
Mereka sendiri menyebut ini hanya proposal awal; proposal lengkapnya masih akan dibahas oleh komunitas.

Yang benar-benar membuat komunitas geram bukanlah angkanya, melainkan soal akuntabilitas.
Pendiri Helius, Mert Mumtaz, mengatakan terus terang bahwa proposal ini masih jauh dari memadai. Alasannya, kas mereka memang sudah terlalu besar dan penggunaan dananya harus dipertanggungjawabkan kepada para pemegang ZEC.
Tyler Winklevoss, salah satu pendiri sebuah bursa kripto AS, ikut mempertanyakan mekanisme pertanggungjawaban komite. Menurutnya, anggota yang bahkan berhenti mengikuti para pengkritiknya tidak layak mengelola US$110 juta ⚖️
Sebelumnya, salah satu pendiri Zcash, Sean Bowe, mengusulkan jalan lain: langsung menghapus pembagian otomatis 8% untuk ZCG dan mengalihkan seluruhnya ke NSM, tanpa menyentuh kas yang sudah ada.

Menurut saya, proposal ini menjawab pertanyaan tentang ke pool mana dana harus dialihkan, tetapi tidak menjawab siapa yang berhak menentukan bagaimana dana itu digunakan.
Mengembalikan koin kepada para penambang di masa depan terdengar seperti tindakan murah hati, tetapi pada praktiknya itu hanya mengubah tekanan jual hari ini menjadi inflasi di masa depan. Dampaknya terhadap harga hanya bergeser dari tekanan jual ke kurva penerbitan.
Wajar jika komunitas tidak puas. Sebuah komite yang mengelola aset hampir US$100 juta, tetapi secara sukarela memangkas anggarannya sendiri, jelas menghadapi konflik kepentingan.
Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah pembagian 8% itu. Jika dihapus, narasi batas pasokan tetap ZEC akan lebih kuat, tetapi pendanaan ekosistem juga akan kehilangan arus kas yang stabil.

Harga ZEC saat ini sekitar US$1.235, turun 2,9% dalam 24 jam. BTC sekitar US$77.215, turun 3,65%, sementara ETH sekitar US$2.232, turun 4%.
Pasar secara keseluruhan masih tertekan setelah insiden pencurian di bursa. Konflik tata kelola di kalangan koin privasi yang terjadi pada saat seperti ini tentu tidak membantu sentimen.

Menurutmu, apakah koin dari dana komunitas seperti ini sebaiknya dikembalikan, atau disimpan untuk terus membagikan hibah? Yuk, diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti kabar hangat dunia kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Sejarah menunjukkan peluang 91% bahwa pasar akan naik menjelang akhir tahun, tetapi seseorang di Wall Street malah mengungkit skenario tahun 2000 📉
Jim Reid dari Deutsche Bank mengulas data S&P 500 sejak 1928 dan mengatakan bahwa pada tahun-tahun yang tipikal, titik terendah terakhir biasanya terjadi sekitar 27 Oktober, lalu pasar cenderung bergerak naik hingga akhir tahun

👉 进群看盘面

Pada hari yang sama, Jonathan Krinsky, kepala strategi teknikal BTIG, mengatakan bahwa pergerakan tahun ini sangat mirip dengan kondisi setelah Philadelphia Semiconductor Index mencapai puncak pada tahun 2000. Penurunan yang sebenarnya belum dimulai

Mari lihat sisi bullish terlebih dahulu
Dari 23 tahun pemilu paruh waktu terakhir, S&P 500 naik dalam tiga bulan setelah mencapai titik terendah pada awal Oktober di 21 tahun, dengan tingkat keberhasilan sekitar 91%
Reid menyebut 2026 sebagai versi moderat dari skenario pemilu paruh waktu. S&P 500 mencetak rekor tertinggi pada 29 Mei, naik sekitar 11% sepanjang tahun ini, dan setelah lima bulan masih berjarak kurang dari 1% dari puncaknya
Ia sendiri juga menambahkan bahwa pola musiman bukanlah takdir. Kekhawatiran tentang Iran, kecerdasan buatan, dan Prancis tidak akan hilang begitu saja

Pihak bearish tidak berfokus pada laporan keuangan, melainkan pada aksi bersih-bersih posisi
Pada 14 Maret 2000, Philadelphia Semiconductor Index mencapai puncak. Pada awal September, indeks masih berada di sekitar 1.200 poin, tetapi pada awal Desember tinggal sekitar 540 poin, turun lebih dari 55%. Tahun itu tidak ada reli Natal
Krinsky memperkirakan ETF semikonduktor masih akan memantul ke kisaran 550–570, lalu berbalik arah sekitar pekan pemilu paruh waktu November. Rata-rata pergerakan 200 harinya berada di sekitar US$475

Bukti yang ia kemukakan adalah pasar terlalu tenang
Di antara 11 sektor S&P 500, saat ini hanya sektor jasa komunikasi yang indeks kekuatan relatifnya berada di bawah 49
Sebelum titik terendah pada 31 Maret tahun ini, ada tiga sektor dengan indeks kekuatan relatif di atas 50
Rasio put-call 20 hari di pasar opsi adalah 0,59, sementara rasio keseluruhannya 0,87. Menjelang titik terendah sebenarnya pada Maret, angkanya masing-masing 0,67 dan hampir 1,0
Kali ini hampir tidak ada yang membeli posisi lindung nilai seperti yang biasanya muncul di titik dasar pasar

Namun, bukan berarti tidak ada aksi bersih-bersih sama sekali
Charlie McElligott dari Nomura mengatakan bahwa sekitar 100 manajer dana multi-strategi sudah tersingkir selama kepanikan terhadap saham pertumbuhan AI dan penutupan posisi faktor momentum pada Oktober
Namun, pada hari pengumuman suku bunga, masih ada yang membeli opsi call Mag7 senilai sekitar US$1,6 miliar dalam delta. Posisi lama baru saja ditutup, tetapi posisi long baru sudah masuk 💥
Dua laporan keuangan perusahaan teknologi berkapitalisasi sangat besar pada kuartal ini juga tidak membantu membersihkan pasar. Saham Microsoft naik sekitar 6% setelah jam perdagangan, Google turun sekitar 8%, dan arus kas bebasnya negatif untuk kuartal kedua berturut-turut

Kembali ke dunia kripto, logikanya sama
Hari ini Bitcoin berada di US$77.653, turun 3,13% dalam 24 jam; Ethereum di US$2.244, turun 3,39%; dan BNB turun 5,29%
Pada saat yang sama, Intel turun 25,8%, AMD turun 8,4%, dan Amazon turun 8,9%
Bitcoin sekarang lebih mirip saham teknologi ber-beta tinggi: saat selera risiko menyusut, Bitcoin ikut turun, bukan menjadi lindung nilai bagi Anda 🦖

Menurut saya, perbedaan antara kedua skenario ini bukan soal apakah pasar akan naik, melainkan apakah aksi bersih-bersih posisi benar-benar sudah terjadi
Untuk melihat apakah pasar kripto sudah benar-benar bersih, jangan hanya melihat seberapa besar penurunannya. Perhatikan apakah leverage dan funding rate sudah kembali netral
Harga turun 3% bukan berarti kepemilikan sudah berpindah tangan. Bisa saja orang-orang yang sama hanya memindahkan posisi mereka ke tempat lain

Jadi, pertanyaannya adalah
Menurut Anda, apakah ini penurunan terakhir sebelum reli Natal, atau bab pertama dari skenario tahun 2000? 🤔
Mari berdiskusi di kolom komentar: sekarang Anda menambah posisi atau menunggu?

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti keterkaitan nyata antara makroekonomi dan pasar kripto. Bukan sekadar melihat berita yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Blackstone ingin menjual bagian perkantoran dari satu gedung ikonik di Tokyo seharga 300 miliar yen 🏢
Sumber yang mengetahui hal ini mengatakan kepada Bloomberg bahwa negosiasi dengan calon pembeli masih berlangsung, dengan harga penawaran sekitar 1,9 miliar dolar AS

⚖️ ⏰ 消息群里第一时间说

Pada saat yang sama, Blackstone sedang mempertimbangkan hal lain: mengemas sebagian hak manfaat trust atas gedung ini menjadi sekuritas digital, membaginya menjadi unit-unit kecil untuk dijual kepada investor perorangan

Gedung ini bernama Garden Terrace Kioicho, di Distrik Chiyoda, Tokyo
Di dalamnya bukan hanya ada perkantoran, tetapi juga hotel, hunian, dan fasilitas komersial
Pada 2024, Blackstone membeli seluruh kompleks ini dengan harga sekitar 400 miliar yen. Saat itu, pembelian tersebut menjadi investasi real estat terbesar di Jepang yang pernah dilakukan investor asing
Dua tahun kemudian, hanya dengan menjual sebagian area perkantorannya, harga penawarannya sudah mencapai tiga perempat dari harga pembelian seluruh kompleks saat itu 💰

Hal yang benar-benar layak diperhatikan bukanlah transaksi ini, melainkan empat kata: sekuritas digital
Blackstone ingin membagi hak manfaat trust menjadi unit-unit kecil, agar orang yang tak mampu membeli satu lantai penuh pun bisa memiliki sebagian kecilnya
Di Jepang, transaksi kepemilikan pecahan properti seperti ini sudah memiliki dasar hukum, dengan cara pengalihan hak melalui pencatatan elektronik sehingga kepemilikan bisa dialihkan seperti sekuritas
Dengan kata lain, sebuah gedung sedang diubah menjadi aset yang bisa dipecah-pecah untuk dijual 🦖

Ada sebuah ironi di sini
Blackstone adalah salah satu perusahaan pengelola aset alternatif terbesar di dunia. Aksi menjual gedung biasanya ditafsirkan sebagai penilaian terhadap harga pasar
Namun, pada saat yang sama, perusahaan ini juga menjual kepemilikan dalam porsi kecil kepada investor ritel atas gedung yang sama
Institusi sedang keluar, investor ritel sedang masuk, dan yang menjadi pemisah di antara keduanya adalah kemasan digital ini

Jika transaksi seperti ini benar-benar berhasil, dampaknya bukan hanya pada satu gedung
Bagi dana investasi, ini berarti ada jalur keluar tambahan, tanpa harus mencari pembeli untuk seluruh gedung
Bagi masyarakat umum, hambatan masuk memang turun, tetapi yang turun adalah hambatan untuk membeli, bukan tingkat risikonya
Saat gedung tidak bisa disewakan, pemilik unit tetap tidak akan mendapat bagian keuntungan. Saat ingin menjualnya, belum tentu ada yang mau membeli
Likuiditas itu dihasilkan oleh kemasan, bukan muncul begitu saja

Selain itu, produk semacam ini berada di bawah pengawasan regulator yang berbeda-beda di tiap pasar. Ada yang dikategorikan sebagai sekuritas, ada pula yang dianggap sebagai hak manfaat trust
Begitu dijual lintas negara kepada investor perorangan, biaya kepatuhan akan kembali membebani transaksi
Blackstone sendiri belum memberikan komentar, dan rencana transaksi maupun penerbitannya juga belum dipastikan secara final

Jadi, pertanyaannya adalah:
Apakah kamu bersedia membeli seperseribu bagian dari gedung ikonik di Tokyo, atau merasa ini hanya cara untuk mengemas ulang bagian yang tak laku lalu menjualnya kepada investor ritel? 🤔
Yuk, bahas di kolom komentar. Apakah kamu akan berinvestasi pada produk seperti ini?

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami membawamu mengikuti perkembangan terbaru aset riil di blockchain. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀