福禄寿炒币版
850 Publications
福禄寿炒币版
Binance Square VérifiéSignaler
Bloquer l’utilisateur
牛熊现货周期信仰者，一定能炒币致富！
95 Suivis
10.2K+ Abonnés
9.6K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
·
--
Vérifié
Article
10 dollars pour l’ARB : une fanfaronnade ou une vraie reconfiguration de la valorisation ?Standard Chartered a récemment dessiné une grande projection pour l’ARB : 0,5 dollar en 2026, 1,5 dollar en 2027, 3,5 dollars en 2028, et directement 10 dollars en 2030. Je trouve que c’est un peu de la fanfaronnade. Avec une offre totale de 10 milliards d’unités, 10 dollars signifient une FDV proche de 1000 milliards de dollars. Ce n’est déjà pas une valorisation qu’on peut expliquer juste parce qu’Arbitrum se développe bien : c’est une valorisation qui exige qu’elle devienne une infrastructure essentielle de la finance mondiale “on-chain”. Mais en lisant le rapport jusqu’au bout, je constate qu’il n’est pas totalement délirant : le cœur de leur hypothèse repose en fait sur une seule chose — est-ce que la Robinhood Chain peut être copiée.
La Robinhood Chain a été lancée sur Arbitrum en juillet de cette année. Sa signification la plus importante n’est pas d’ajouter une nouvelle chaîne à Arbitrum, mais d’avoir, pour la première fois, fait fonctionner le modèle économique d’Arbitrum : des institutions externes utilisent la pile technologique d’Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, et 10 % des revenus nets du protocole reviennent à l’écosystème d’Arbitrum. À ce jour, plus de 30 chaînes Arbitrum appliquent déjà ce modèle. En se basant sur le rythme des revenus au début du mois de septembre, Standard Chartered estime qu’en septembre seulement, la Robinhood Chain pourrait apporter environ 5 millions de dollars de revenus AEP à Arbitrum. Par rapport à avant le lancement de la Robinhood Chain, les revenus mensuels d’Arbitrum ont directement été multipliés par plusieurs. Donc le véritable enjeu n’est pas combien d’argent Robinhood peut rapporter à Arbitrum, mais : est-ce qu’il y aura une “deuxième Robinhood” après ? Si, à l’avenir, seule Robinhood arrive à très bien performer, cela ne suffit pas à soutenir une valorisation de 100 milliards de dollars. En revanche, si Robinhood devient un modèle, et que de plus en plus de courtiers, banques, sociétés de paiement et plateformes RWA choisissent ensuite Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, alors l’identité d’Arbitrum change : ce n’est plus seulement un L2 en concurrence avec Base et OP pour attirer des utilisateurs, mais un ensemble d’infrastructures permettant aux institutions financières de déployer des chaînes. C’est exactement sur cela que Standard Chartered mise réellement.
10 dollars pour l’ARB : une fanfaronnade ou une vraie reconfiguration de la valorisation ?
Standard Chartered a récemment dessiné une grande projection pour l’ARB : 0,5 dollar en 2026, 1,5 dollar en 2027, 3,5 dollars en 2028, et directement 10 dollars en 2030. Je trouve que c’est un peu de la fanfaronnade. Avec une offre totale de 10 milliards d’unités, 10 dollars signifient une FDV proche de 1000 milliards de dollars. Ce n’est déjà pas une valorisation qu’on peut expliquer juste parce qu’Arbitrum se développe bien : c’est une valorisation qui exige qu’elle devienne une infrastructure essentielle de la finance mondiale “on-chain”. Mais en lisant le rapport jusqu’au bout, je constate qu’il n’est pas totalement délirant : le cœur de leur hypothèse repose en fait sur une seule chose — est-ce que la Robinhood Chain peut être copiée.
La Robinhood Chain a été lancée sur Arbitrum en juillet de cette année. Sa signification la plus importante n’est pas d’ajouter une nouvelle chaîne à Arbitrum, mais d’avoir, pour la première fois, fait fonctionner le modèle économique d’Arbitrum : des institutions externes utilisent la pile technologique d’Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, et 10 % des revenus nets du protocole reviennent à l’écosystème d’Arbitrum. À ce jour, plus de 30 chaînes Arbitrum appliquent déjà ce modèle. En se basant sur le rythme des revenus au début du mois de septembre, Standard Chartered estime qu’en septembre seulement, la Robinhood Chain pourrait apporter environ 5 millions de dollars de revenus AEP à Arbitrum. Par rapport à avant le lancement de la Robinhood Chain, les revenus mensuels d’Arbitrum ont directement été multipliés par plusieurs. Donc le véritable enjeu n’est pas combien d’argent Robinhood peut rapporter à Arbitrum, mais : est-ce qu’il y aura une “deuxième Robinhood” après ? Si, à l’avenir, seule Robinhood arrive à très bien performer, cela ne suffit pas à soutenir une valorisation de 100 milliards de dollars. En revanche, si Robinhood devient un modèle, et que de plus en plus de courtiers, banques, sociétés de paiement et plateformes RWA choisissent ensuite Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, alors l’identité d’Arbitrum change : ce n’est plus seulement un L2 en concurrence avec Base et OP pour attirer des utilisateurs, mais un ensemble d’infrastructures permettant aux institutions financières de déployer des chaînes. C’est exactement sur cela que Standard Chartered mise réellement.
La Robinhood Chain a été lancée sur Arbitrum en juillet de cette année. Sa signification la plus importante n’est pas d’ajouter une nouvelle chaîne à Arbitrum, mais d’avoir, pour la première fois, fait fonctionner le modèle économique d’Arbitrum : des institutions externes utilisent la pile technologique d’Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, et 10 % des revenus nets du protocole reviennent à l’écosystème d’Arbitrum. À ce jour, plus de 30 chaînes Arbitrum appliquent déjà ce modèle. En se basant sur le rythme des revenus au début du mois de septembre, Standard Chartered estime qu’en septembre seulement, la Robinhood Chain pourrait apporter environ 5 millions de dollars de revenus AEP à Arbitrum. Par rapport à avant le lancement de la Robinhood Chain, les revenus mensuels d’Arbitrum ont directement été multipliés par plusieurs. Donc le véritable enjeu n’est pas combien d’argent Robinhood peut rapporter à Arbitrum, mais : est-ce qu’il y aura une “deuxième Robinhood” après ? Si, à l’avenir, seule Robinhood arrive à très bien performer, cela ne suffit pas à soutenir une valorisation de 100 milliards de dollars. En revanche, si Robinhood devient un modèle, et que de plus en plus de courtiers, banques, sociétés de paiement et plateformes RWA choisissent ensuite Arbitrum pour déployer leurs propres chaînes, alors l’identité d’Arbitrum change : ce n’est plus seulement un L2 en concurrence avec Base et OP pour attirer des utilisateurs, mais un ensemble d’infrastructures permettant aux institutions financières de déployer des chaînes. C’est exactement sur cela que Standard Chartered mise réellement.
3
1
3
4.7k
·
--
Vérifié
Article
Pourquoi acheter/accumuler NEAR ? Qu’est-ce que NEAR fait ? Quelles sont les attentes autour de NEAR ?Beaucoup de gens ont encore une image de NEAR qui date de quelques années : une blockchain L1 rapide, avec des frais bas. Mais aujourd’hui, NEAR n’est déjà plus cette simple L1 qui cherche à concurrencer ETH et SOL en termes de vitesse et de coûts.
Ce que NEAR met surtout en avant maintenant, ce sont les Intents, l’inter-chaînes et l’AI Agent. En termes simples : à l’avenir, tu n’auras plus à te soucier de sur quelle chaîne se trouvent tes actifs, ni à étudier par toi-même les ponts inter-chaînes et le Gas. Il te suffira de dire au système « je veux convertir/échanger quoi contre quoi », et le reste, c’est lui qui s’en charge.
C’est là que la valeur de ZEC se révèle. ZEC résout le problème de la confidentialité, tandis que NEAR résout celui de la manière dont les actifs circulent et s’exécutent entre chaînes. À l’heure actuelle, les Intents de NEAR sont déjà connectés à ZEC : ZEC permet de rendre l’argent plus privé, et NEAR permet à l’argent de circuler entre des chaînes différentes.
Pourquoi acheter/accumuler NEAR ? Qu’est-ce que NEAR fait ? Quelles sont les attentes autour de NEAR ?
Beaucoup de gens ont encore une image de NEAR qui date de quelques années : une blockchain L1 rapide, avec des frais bas. Mais aujourd’hui, NEAR n’est déjà plus cette simple L1 qui cherche à concurrencer ETH et SOL en termes de vitesse et de coûts.
Ce que NEAR met surtout en avant maintenant, ce sont les Intents, l’inter-chaînes et l’AI Agent. En termes simples : à l’avenir, tu n’auras plus à te soucier de sur quelle chaîne se trouvent tes actifs, ni à étudier par toi-même les ponts inter-chaînes et le Gas. Il te suffira de dire au système « je veux convertir/échanger quoi contre quoi », et le reste, c’est lui qui s’en charge.
C’est là que la valeur de ZEC se révèle. ZEC résout le problème de la confidentialité, tandis que NEAR résout celui de la manière dont les actifs circulent et s’exécutent entre chaînes. À l’heure actuelle, les Intents de NEAR sont déjà connectés à ZEC : ZEC permet de rendre l’argent plus privé, et NEAR permet à l’argent de circuler entre des chaînes différentes.
Ce que NEAR met surtout en avant maintenant, ce sont les Intents, l’inter-chaînes et l’AI Agent. En termes simples : à l’avenir, tu n’auras plus à te soucier de sur quelle chaîne se trouvent tes actifs, ni à étudier par toi-même les ponts inter-chaînes et le Gas. Il te suffira de dire au système « je veux convertir/échanger quoi contre quoi », et le reste, c’est lui qui s’en charge.
C’est là que la valeur de ZEC se révèle. ZEC résout le problème de la confidentialité, tandis que NEAR résout celui de la manière dont les actifs circulent et s’exécutent entre chaînes. À l’heure actuelle, les Intents de NEAR sont déjà connectés à ZEC : ZEC permet de rendre l’argent plus privé, et NEAR permet à l’argent de circuler entre des chaînes différentes.
2
2
8
4.5k
·
--
Vérifié
La SEC accorde une exemption d’innovation sur cinq ans à une plateforme de tokenisation d’actions américaines, permettant aux plateformes répondant aux critères d’échanger, sur la blockchain, de véritables tokens d’actions américaines via un AMM soumis à licence, sans avoir à s’enregistrer comme une bourse de valeurs traditionnelle.
C’est directement favorable à Robinhood. La société est déjà en ligne en Europe avec des actions tokenisées, et dispose aussi d’utilisateurs de courtiers américains, de liquidité boursière, de portefeuilles crypto et de Robinhood Chain. Une fois la politique assouplie, cette activité a la possibilité d’entrer aux États-Unis, en reliant les échanges d’actions américaines, le règlement on-chain et le prêt sur garantie. Cependant, HOOD a déjà connu une première vague haussière l’an dernier ; sa capitalisation dépasse 100 milliards de dollars, ce qui rend la bonne nouvelle réelle, mais l’évaluation n’est pas non plus bon marché.$HOODB
{spot}(HOODBUSDT)
La SEC accorde une exemption d’innovation sur cinq ans à une plateforme de tokenisation d’actions américaines, permettant aux plateformes répondant aux critères d’échanger, sur la blockchain, de véritables tokens d’actions américaines via un AMM soumis à licence, sans avoir à s’enregistrer comme une bourse de valeurs traditionnelle.
C’est directement favorable à Robinhood. La société est déjà en ligne en Europe avec des actions tokenisées, et dispose aussi d’utilisateurs de courtiers américains, de liquidité boursière, de portefeuilles crypto et de Robinhood Chain. Une fois la politique assouplie, cette activité a la possibilité d’entrer aux États-Unis, en reliant les échanges d’actions américaines, le règlement on-chain et le prêt sur garantie. Cependant, HOOD a déjà connu une première vague haussière l’an dernier ; sa capitalisation dépasse 100 milliards de dollars, ce qui rend la bonne nouvelle réelle, mais l’évaluation n’est pas non plus bon marché.$HOODB
C’est directement favorable à Robinhood. La société est déjà en ligne en Europe avec des actions tokenisées, et dispose aussi d’utilisateurs de courtiers américains, de liquidité boursière, de portefeuilles crypto et de Robinhood Chain. Une fois la politique assouplie, cette activité a la possibilité d’entrer aux États-Unis, en reliant les échanges d’actions américaines, le règlement on-chain et le prêt sur garantie. Cependant, HOOD a déjà connu une première vague haussière l’an dernier ; sa capitalisation dépasse 100 milliards de dollars, ce qui rend la bonne nouvelle réelle, mais l’évaluation n’est pas non plus bon marché.$HOODB
1
1
1.6k
·
--
Je recommande rarement des cryptos, parce qu’une « bonne perspective » derrière laquelle il n’y a pas seulement des mots, mais aussi la confiance de quelqu’un qui a mis de vrais moyens. Cette année, j’ai recommandé UNI et LIT et je n’ai pas eu tort, mais je dois l’avouer : avec beaucoup de honte, je n’ai pas su garder mes positions, et pendant la baisse, j’ai tout converti en BTC. J’ai fait le bon choix, mais je n’ai pas gagné d’argent : ce n’est pas un problème de marché, c’est que ma pratique n’est pas encore assez solide.
Par la suite, j’ai recommandé NEAR. Pour le conserver longtemps, j’en ai acheté très peu, seulement 10WU5W unités. Pour l’instant, je suis en plus-value d’environ 40%. Récemment, mes tweets à propos de la spéculation crypto ont toujours essayé d’exprimer mon idée et mon expérience, afin que davantage de personnes qui rêvent de devenir riches en crypto évitent de se perdre en chemin. Que nous puissions tous traverser les cycles et le bruit, et obtenir les résultats que nous désirons.$NEAR
{spot}(NEARUSDT)
Je recommande rarement des cryptos, parce qu’une « bonne perspective » derrière laquelle il n’y a pas seulement des mots, mais aussi la confiance de quelqu’un qui a mis de vrais moyens. Cette année, j’ai recommandé UNI et LIT et je n’ai pas eu tort, mais je dois l’avouer : avec beaucoup de honte, je n’ai pas su garder mes positions, et pendant la baisse, j’ai tout converti en BTC. J’ai fait le bon choix, mais je n’ai pas gagné d’argent : ce n’est pas un problème de marché, c’est que ma pratique n’est pas encore assez solide.
Par la suite, j’ai recommandé NEAR. Pour le conserver longtemps, j’en ai acheté très peu, seulement 10WU5W unités. Pour l’instant, je suis en plus-value d’environ 40%. Récemment, mes tweets à propos de la spéculation crypto ont toujours essayé d’exprimer mon idée et mon expérience, afin que davantage de personnes qui rêvent de devenir riches en crypto évitent de se perdre en chemin. Que nous puissions tous traverser les cycles et le bruit, et obtenir les résultats que nous désirons.$NEAR
Par la suite, j’ai recommandé NEAR. Pour le conserver longtemps, j’en ai acheté très peu, seulement 10WU5W unités. Pour l’instant, je suis en plus-value d’environ 40%. Récemment, mes tweets à propos de la spéculation crypto ont toujours essayé d’exprimer mon idée et mon expérience, afin que davantage de personnes qui rêvent de devenir riches en crypto évitent de se perdre en chemin. Que nous puissions tous traverser les cycles et le bruit, et obtenir les résultats que nous désirons.$NEAR
7
13
9.8k
·
--
Beaucoup de gens ont prédit que le projet de loi CLARITY serait adopté, et ont affirmé après analyse qu’il n’y aurait aucune possibilité de hausse des taux cette année—tout faux. En réalité, tout cela n’est pas si important. Le plus important, c’est la gestion de votre position : quand il y a des cadavres partout, si vous êtes encore capable de racheter en USDT, alors vous avez gagné. Ceux qui ont osé racheter après les phases 312 et 519 sont-ils tous devenus financièrement libres ? Dans une tendance haussière, vous conservez toujours une position, puis vous prenez vos bénéfices. Après tout, celui qui sait acheter est un disciple, mais celui qui sait vendre est un maître. Moins de cupidité, plus de patience ; moins d’impulsivité, plus de calme. La voie est la plus simple : à ce stade, gardez la moitié en spot et la moitié en U—vous êtes alors invincible.
Beaucoup de gens ont prédit que le projet de loi CLARITY serait adopté, et ont affirmé après analyse qu’il n’y aurait aucune possibilité de hausse des taux cette année—tout faux. En réalité, tout cela n’est pas si important. Le plus important, c’est la gestion de votre position : quand il y a des cadavres partout, si vous êtes encore capable de racheter en USDT, alors vous avez gagné. Ceux qui ont osé racheter après les phases 312 et 519 sont-ils tous devenus financièrement libres ? Dans une tendance haussière, vous conservez toujours une position, puis vous prenez vos bénéfices. Après tout, celui qui sait acheter est un disciple, mais celui qui sait vendre est un maître. Moins de cupidité, plus de patience ; moins d’impulsivité, plus de calme. La voie est la plus simple : à ce stade, gardez la moitié en spot et la moitié en U—vous êtes alors invincible.
1
1
3k
·
--
Après avoir vécu, au cours du premier semestre, une forte correction de mon compte au comptant, presque jusqu’à une division par deux, je n’ai finalement terminé qu’alors une véritable refonte de ma compréhension de l’investissement. Avant cela, mes années consécutives de bénéfices m’ont fait confondre l’effet favorable du cycle avec une véritable capacité de trading. Aujourd’hui, je suis devenu plus patient, plus calme et aussi plus prudent : chaque étape est clairement orientée. Je suis de plus en plus convaincu que l’investissement ne consiste pas à gagner plus vite que les autres, mais à rester en jeu plus longtemps. Le véritable sens de l’investissement, c’est de ne jamais quitter la table des cartes ; et même quand on gagne, il faut savoir aussi garder. Je pense que j’ai atteint l’accomplissement ^_^
Après avoir vécu, au cours du premier semestre, une forte correction de mon compte au comptant, presque jusqu’à une division par deux, je n’ai finalement terminé qu’alors une véritable refonte de ma compréhension de l’investissement. Avant cela, mes années consécutives de bénéfices m’ont fait confondre l’effet favorable du cycle avec une véritable capacité de trading. Aujourd’hui, je suis devenu plus patient, plus calme et aussi plus prudent : chaque étape est clairement orientée. Je suis de plus en plus convaincu que l’investissement ne consiste pas à gagner plus vite que les autres, mais à rester en jeu plus longtemps. Le véritable sens de l’investissement, c’est de ne jamais quitter la table des cartes ; et même quand on gagne, il faut savoir aussi garder. Je pense que j’ai atteint l’accomplissement ^_^
4
19
5.3k
·
--
Hier, le projet de loi CLARITY n’a pas pu obtenir les 60 voix nécessaires au Sénat : ce n’est pas l’heure de vérité apocalyptique pour l’industrie de la cryptographie. Le projet de loi CLARITY deviendra une loi, c’est une question de temps. De plus, depuis la naissance du BTC, cela fait déjà dix-sept ans. Il n’a jamais dépendu d’une quelconque loi pour arriver jusqu’à aujourd’hui. Même sans le projet de loi CLARITY, Bitcoin a sa propre voie. Ignorez tous les bruits, tenez fermement vos bitcoins. $BTC
{spot}(BTCUSDT)
Hier, le projet de loi CLARITY n’a pas pu obtenir les 60 voix nécessaires au Sénat : ce n’est pas l’heure de vérité apocalyptique pour l’industrie de la cryptographie. Le projet de loi CLARITY deviendra une loi, c’est une question de temps. De plus, depuis la naissance du BTC, cela fait déjà dix-sept ans. Il n’a jamais dépendu d’une quelconque loi pour arriver jusqu’à aujourd’hui. Même sans le projet de loi CLARITY, Bitcoin a sa propre voie. Ignorez tous les bruits, tenez fermement vos bitcoins. $BTC
1
2
2.3k
·
--
Hier, nous avons appris le décès soudain d’un ami du milieu de la crypto dans le groupe. La plupart des gens du monde des cryptos ont l’habitude de veiller tard ; je veux rappeler quelques notions de base : rester toute la nuit puis dormir toute la matinée le lendemain ne permet pas de compenser entièrement ; la gelée de polygonatum (Huangjing), les extraits de goji (gouqi) et toutes sortes de compléments « pour le foie » et autres ne peuvent évidemment pas annuler les dommages que cause au corps un manque de sommeil prolongé.
Pour la vie, pour gagner de l’argent, il peut parfois être inévitable de sacrifier sa santé, mais il ne faut pas, d’une part, s’épuiser physiquement, et d’autre part, se rassurer en se fiant à des compléments. Surtout, après une nuit blanche, l’organisme a besoin de plusieurs jours pour se rétablir lentement ; pendant cette période, beaucoup de gens font des exercices intenses de façon aveugle, et c’est une très mauvaise idée !
Hier, nous avons appris le décès soudain d’un ami du milieu de la crypto dans le groupe. La plupart des gens du monde des cryptos ont l’habitude de veiller tard ; je veux rappeler quelques notions de base : rester toute la nuit puis dormir toute la matinée le lendemain ne permet pas de compenser entièrement ; la gelée de polygonatum (Huangjing), les extraits de goji (gouqi) et toutes sortes de compléments « pour le foie » et autres ne peuvent évidemment pas annuler les dommages que cause au corps un manque de sommeil prolongé.
Pour la vie, pour gagner de l’argent, il peut parfois être inévitable de sacrifier sa santé, mais il ne faut pas, d’une part, s’épuiser physiquement, et d’autre part, se rassurer en se fiant à des compléments. Surtout, après une nuit blanche, l’organisme a besoin de plusieurs jours pour se rétablir lentement ; pendant cette période, beaucoup de gens font des exercices intenses de façon aveugle, et c’est une très mauvaise idée !
Pour la vie, pour gagner de l’argent, il peut parfois être inévitable de sacrifier sa santé, mais il ne faut pas, d’une part, s’épuiser physiquement, et d’autre part, se rassurer en se fiant à des compléments. Surtout, après une nuit blanche, l’organisme a besoin de plusieurs jours pour se rétablir lentement ; pendant cette période, beaucoup de gens font des exercices intenses de façon aveugle, et c’est une très mauvaise idée !
7
2
4
7.4k
·
--
Le week-end dernier, Musk a appelé les entreprises d’intelligence artificielle à ralentir le développement des technologies de pointe, estimant que les atouts de la Chine dans le domaine de l’IA pourraient constituer un risque pour la sécurité nationale des États-Unis.
Aujourd’hui, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de notre pays, Guo Jiakun, a présidé la conférence de presse ordinaire et répondu aux propos de Musk à propos de la Chine :
Le développement de l’intelligence artificielle concerne le bien-être commun de l’humanité tout entière. Toutes les parties devraient œuvrer ensemble à promouvoir une IA ouverte, inclusive, équitable et bénéfique. Diffuser des récits de menaces, provoquer des affrontements et se livrer à une compétition malveillante ne ferait que perturber le processus de gouvernance mondiale de l’IA et ne correspond aux intérêts de personne.
Le week-end dernier, Musk a appelé les entreprises d’intelligence artificielle à ralentir le développement des technologies de pointe, estimant que les atouts de la Chine dans le domaine de l’IA pourraient constituer un risque pour la sécurité nationale des États-Unis.
Aujourd’hui, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de notre pays, Guo Jiakun, a présidé la conférence de presse ordinaire et répondu aux propos de Musk à propos de la Chine :
Le développement de l’intelligence artificielle concerne le bien-être commun de l’humanité tout entière. Toutes les parties devraient œuvrer ensemble à promouvoir une IA ouverte, inclusive, équitable et bénéfique. Diffuser des récits de menaces, provoquer des affrontements et se livrer à une compétition malveillante ne ferait que perturber le processus de gouvernance mondiale de l’IA et ne correspond aux intérêts de personne.
Aujourd’hui, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de notre pays, Guo Jiakun, a présidé la conférence de presse ordinaire et répondu aux propos de Musk à propos de la Chine :
Le développement de l’intelligence artificielle concerne le bien-être commun de l’humanité tout entière. Toutes les parties devraient œuvrer ensemble à promouvoir une IA ouverte, inclusive, équitable et bénéfique. Diffuser des récits de menaces, provoquer des affrontements et se livrer à une compétition malveillante ne ferait que perturber le processus de gouvernance mondiale de l’IA et ne correspond aux intérêts de personne.
1
2.1k
·
--
Trump finit enfin par céder sur la question des conflits d’intérêts et accepte environ 80% des dispositions morales. La nouvelle version du projet de loi CLARITY reprend également plus de 120 amendements proposés par le Parti démocrate : le texte, qui avait failli être bloqué, est de nouveau susceptible d’être adopté, malgré l’impasse.
Mardi, il a d’abord franchi l’épreuve du vote au Sénat, avec 60 voix. Le fait de le faire passer ne signifie pas encore que le projet de loi est définitivement adopté, mais cela veut dire qu’il a surmonté l’obstacle procédural le plus décisif. Comme de nombreuses dispositions clés ont déjà été négociées en amont, le vote final au Sénat, la validation à la Chambre des représentants et la signature de Trump devraient se dérouler plus rapidement. Une fois la loi CLARITY adoptée, elle ne manquera pas de redonner vie à un marché des cryptomonnaies qui stagne depuis longtemps, en lui ouvrant une issue.
Trump finit enfin par céder sur la question des conflits d’intérêts et accepte environ 80% des dispositions morales. La nouvelle version du projet de loi CLARITY reprend également plus de 120 amendements proposés par le Parti démocrate : le texte, qui avait failli être bloqué, est de nouveau susceptible d’être adopté, malgré l’impasse.
Mardi, il a d’abord franchi l’épreuve du vote au Sénat, avec 60 voix. Le fait de le faire passer ne signifie pas encore que le projet de loi est définitivement adopté, mais cela veut dire qu’il a surmonté l’obstacle procédural le plus décisif. Comme de nombreuses dispositions clés ont déjà été négociées en amont, le vote final au Sénat, la validation à la Chambre des représentants et la signature de Trump devraient se dérouler plus rapidement. Une fois la loi CLARITY adoptée, elle ne manquera pas de redonner vie à un marché des cryptomonnaies qui stagne depuis longtemps, en lui ouvrant une issue.
Mardi, il a d’abord franchi l’épreuve du vote au Sénat, avec 60 voix. Le fait de le faire passer ne signifie pas encore que le projet de loi est définitivement adopté, mais cela veut dire qu’il a surmonté l’obstacle procédural le plus décisif. Comme de nombreuses dispositions clés ont déjà été négociées en amont, le vote final au Sénat, la validation à la Chambre des représentants et la signature de Trump devraient se dérouler plus rapidement. Une fois la loi CLARITY adoptée, elle ne manquera pas de redonner vie à un marché des cryptomonnaies qui stagne depuis longtemps, en lui ouvrant une issue.
4
5
3.9k
·
--
Vérifié
Je ne m'attendais pas à ce que, à l’approche des élections législatives à mi-mandat, Trump se mette dans une position intenable à propos du dossier iranien. S’il poursuit l’expansion des opérations militaires, le prix du pétrole et l’inflation risquent de s’emballer encore davantage ; s’il choisit de céder, cela signifierait que la pression ferme exercée jusqu’ici sur l’Iran a échoué. Dans tous les cas, il faudra payer un prix politique.
Le Brent se maintient déjà au-dessus de 100 dollars depuis 4 jours consécutifs, et les déclarations verbales de Trump ont de moins en moins d’effet sur le marché. Lors de la réunion de politique monétaire qui aura lieu dans quelques jours, la décision d’augmenter les taux ou non ne ferait peut-être que provoquer des fluctuations à court terme. Ce qui déterminera vraiment la tendance des actifs à risque, c’est l’évolution de la situation au Moyen-Orient et la capacité du prix du pétrole à revenir à la baisse. Si le pétrole reste à un niveau élevé, l’inflation, les taux et la croissance économique subiront en même temps des pressions ; la faiblesse des actifs à risque ne serait alors plus qu’une question de temps.
Je ne m'attendais pas à ce que, à l’approche des élections législatives à mi-mandat, Trump se mette dans une position intenable à propos du dossier iranien. S’il poursuit l’expansion des opérations militaires, le prix du pétrole et l’inflation risquent de s’emballer encore davantage ; s’il choisit de céder, cela signifierait que la pression ferme exercée jusqu’ici sur l’Iran a échoué. Dans tous les cas, il faudra payer un prix politique.
Le Brent se maintient déjà au-dessus de 100 dollars depuis 4 jours consécutifs, et les déclarations verbales de Trump ont de moins en moins d’effet sur le marché. Lors de la réunion de politique monétaire qui aura lieu dans quelques jours, la décision d’augmenter les taux ou non ne ferait peut-être que provoquer des fluctuations à court terme. Ce qui déterminera vraiment la tendance des actifs à risque, c’est l’évolution de la situation au Moyen-Orient et la capacité du prix du pétrole à revenir à la baisse. Si le pétrole reste à un niveau élevé, l’inflation, les taux et la croissance économique subiront en même temps des pressions ; la faiblesse des actifs à risque ne serait alors plus qu’une question de temps.
Le Brent se maintient déjà au-dessus de 100 dollars depuis 4 jours consécutifs, et les déclarations verbales de Trump ont de moins en moins d’effet sur le marché. Lors de la réunion de politique monétaire qui aura lieu dans quelques jours, la décision d’augmenter les taux ou non ne ferait peut-être que provoquer des fluctuations à court terme. Ce qui déterminera vraiment la tendance des actifs à risque, c’est l’évolution de la situation au Moyen-Orient et la capacité du prix du pétrole à revenir à la baisse. Si le pétrole reste à un niveau élevé, l’inflation, les taux et la croissance économique subiront en même temps des pressions ; la faiblesse des actifs à risque ne serait alors plus qu’une question de temps.
9
2
4.8k
·
--
Du point de vue du contexte macroéconomique, il est difficile pour les actifs à risque de s’écarter durablement d’une tendance à la hausse continue cette année ; toutefois, je ne réduis pas ma position. Je garde une position à moitié investie en spot et une moitié en U. S’il y a un cygne noir, j’ajouterai progressivement, par exemple si le BTC fait une courte mèche baissière et chute sous 10 000 dollars, ou s’il passe sous 50 000 dollars. Ne pas deviner la hausse ou la baisse, contrôler la taille des positions et faire preuve de patience en attendant que le marché sorte de sa trajectoire.
{spot}(BTCUSDT)
Du point de vue du contexte macroéconomique, il est difficile pour les actifs à risque de s’écarter durablement d’une tendance à la hausse continue cette année ; toutefois, je ne réduis pas ma position. Je garde une position à moitié investie en spot et une moitié en U. S’il y a un cygne noir, j’ajouterai progressivement, par exemple si le BTC fait une courte mèche baissière et chute sous 10 000 dollars, ou s’il passe sous 50 000 dollars. Ne pas deviner la hausse ou la baisse, contrôler la taille des positions et faire preuve de patience en attendant que le marché sorte de sa trajectoire.
1
2
2.5k
·
--
Vérifié
Jusqu’ici, le cœur de l’activité de base de NEAR consistait à vendre de l’espace de blocs : attirer des projets à émettre des jetons, développer des applications, puis soutenir la valeur du token grâce aux revenus de Gas et au staking. Le problème, c’est qu’il y a trop de chaînes publiques concurrentes : même avec de meilleures performances, il est difficile d’établir de véritables barrières.
Aujourd’hui, NEAR commence à se tourner vers une « infrastructure multi-chaînes ». Il ne s’obsède plus à faire en sorte que les utilisateurs et les fonds passent par la chaîne NEAR : l’objectif est d’aider différentes blockchains à gérer le contrôle des comptes, le matching des transactions, le règlement inter-chaînes et l’exécution de la confidentialité. Surtout, les revenus produits commencent déjà à être utilisés pour racheter du NEAR : enfin, la croissance de l’activité se transmet au token.
Donc, le plus grand changement de NEAR n’est pas un paramètre technique, mais un modèle économique : auparavant, il se battait avec toutes les autres chaînes publiques pour les utilisateurs ; désormais, il essaie de devenir le prestataire qui se trouve derrière toutes les chaînes. Est-ce que cette voie peut fonctionner, il faudra encore l’observer, mais au moins, elle ne dépend plus d’une histoire de la précédente étape pour survivre sur ses acquis.
{spot}(NEARUSDT)
Jusqu’ici, le cœur de l’activité de base de NEAR consistait à vendre de l’espace de blocs : attirer des projets à émettre des jetons, développer des applications, puis soutenir la valeur du token grâce aux revenus de Gas et au staking. Le problème, c’est qu’il y a trop de chaînes publiques concurrentes : même avec de meilleures performances, il est difficile d’établir de véritables barrières.
Aujourd’hui, NEAR commence à se tourner vers une « infrastructure multi-chaînes ». Il ne s’obsède plus à faire en sorte que les utilisateurs et les fonds passent par la chaîne NEAR : l’objectif est d’aider différentes blockchains à gérer le contrôle des comptes, le matching des transactions, le règlement inter-chaînes et l’exécution de la confidentialité. Surtout, les revenus produits commencent déjà à être utilisés pour racheter du NEAR : enfin, la croissance de l’activité se transmet au token.
Donc, le plus grand changement de NEAR n’est pas un paramètre technique, mais un modèle économique : auparavant, il se battait avec toutes les autres chaînes publiques pour les utilisateurs ; désormais, il essaie de devenir le prestataire qui se trouve derrière toutes les chaînes. Est-ce que cette voie peut fonctionner, il faudra encore l’observer, mais au moins, elle ne dépend plus d’une histoire de la précédente étape pour survivre sur ses acquis.
Aujourd’hui, NEAR commence à se tourner vers une « infrastructure multi-chaînes ». Il ne s’obsède plus à faire en sorte que les utilisateurs et les fonds passent par la chaîne NEAR : l’objectif est d’aider différentes blockchains à gérer le contrôle des comptes, le matching des transactions, le règlement inter-chaînes et l’exécution de la confidentialité. Surtout, les revenus produits commencent déjà à être utilisés pour racheter du NEAR : enfin, la croissance de l’activité se transmet au token.
Donc, le plus grand changement de NEAR n’est pas un paramètre technique, mais un modèle économique : auparavant, il se battait avec toutes les autres chaînes publiques pour les utilisateurs ; désormais, il essaie de devenir le prestataire qui se trouve derrière toutes les chaînes. Est-ce que cette voie peut fonctionner, il faudra encore l’observer, mais au moins, elle ne dépend plus d’une histoire de la précédente étape pour survivre sur ses acquis.
4.3k
·
--
Vérifié
Ne vous excitez pas ! Avant que le CPI ne soit publié ce soir, il reste encore un dernier facteur : faut-il ou non relever les taux en septembre ? Et une hausse de 25 points de base, ce n’est pas si terrible. Le marché a déjà anticipé tout cela pendant aussi longtemps ; si c’est finalement acté, ce n’est peut-être même pas un “gros” mauvais signal.
La tendance de l’IA ne s’arrêtera pas non plus à cause d’une hausse de 25 points de base. Ce qui inquiète le plus, c’est toujours le prix du pétrole : le Brent est déjà en train de frôler les 110 dollars. Si ce n’est qu’un choc à court terme lié à la guerre, puis que le pétrole recule, et que l’inflation se tasse, la Réserve fédérale n’aurait aucune raison de continuer à relever les taux.
Mais si un pétrole à plus de 100 dollars se maintient pendant plusieurs mois, et qu’on voit l’inflation repartir, alors la situation change complètement : on repasse alors en cycle de hausses de taux successives, et là ce serait vraiment foutu.
Ne vous excitez pas ! Avant que le CPI ne soit publié ce soir, il reste encore un dernier facteur : faut-il ou non relever les taux en septembre ? Et une hausse de 25 points de base, ce n’est pas si terrible. Le marché a déjà anticipé tout cela pendant aussi longtemps ; si c’est finalement acté, ce n’est peut-être même pas un “gros” mauvais signal.
La tendance de l’IA ne s’arrêtera pas non plus à cause d’une hausse de 25 points de base. Ce qui inquiète le plus, c’est toujours le prix du pétrole : le Brent est déjà en train de frôler les 110 dollars. Si ce n’est qu’un choc à court terme lié à la guerre, puis que le pétrole recule, et que l’inflation se tasse, la Réserve fédérale n’aurait aucune raison de continuer à relever les taux.
Mais si un pétrole à plus de 100 dollars se maintient pendant plusieurs mois, et qu’on voit l’inflation repartir, alors la situation change complètement : on repasse alors en cycle de hausses de taux successives, et là ce serait vraiment foutu.
La tendance de l’IA ne s’arrêtera pas non plus à cause d’une hausse de 25 points de base. Ce qui inquiète le plus, c’est toujours le prix du pétrole : le Brent est déjà en train de frôler les 110 dollars. Si ce n’est qu’un choc à court terme lié à la guerre, puis que le pétrole recule, et que l’inflation se tasse, la Réserve fédérale n’aurait aucune raison de continuer à relever les taux.
Mais si un pétrole à plus de 100 dollars se maintient pendant plusieurs mois, et qu’on voit l’inflation repartir, alors la situation change complètement : on repasse alors en cycle de hausses de taux successives, et là ce serait vraiment foutu.
1
4
4.1k
·
--
Vérifié
Récemment, le rendement des obligations du Trésor américaines à 30 ans a franchi 5,3 %, atteignant son plus haut niveau depuis 2007 ; à présent, le rendement à 10 ans est repassé à 4,85 %, un nouveau sommet sur près de trois ans. La Réserve fédérale n’a pas encore lancé un nouveau cycle de hausses de taux, mais le marché obligataire l’a déjà anticipé, en quelque sorte, avant elle.
Le marché réévalue simultanément la persistance de l’inflation, le maintien durable des taux à un niveau élevé et l’augmentation de l’offre de bons du Trésor. La hausse à 30 ans montre que le marché s’inquiète de la situation budgétaire des États-Unis et de l’endettement de long terme ; aujourd’hui la pression se transmet au segment à 10 ans : prêts hypothécaires, financement des entreprises et valorisations des actions doivent en subir les conséquences. Si les États-Unis veulent continuer à emprunter, ils devront payer des intérêts plus élevés.
C’est pourquoi le PPI de ce soir est crucial, et le CPI annoncé demain soir encore plus décisif. Si l’inflation retombe, la Réserve fédérale aura encore la marge pour rester sur ses positions, voire réduire les taux ; si, au contraire, les prix du pétrole et l’inflation restent élevés, tout en étant l’économie étouffée par des taux trop hauts, les États-Unis risquent d’entrer dans une situation de stagflation. À ce moment-là, il faudra soit maintenir une politique restrictive et accepter la récession, soit assouplir la politique pour soutenir l’économie, en payant la facture avec une inflation plus élevée et une dépréciation monétaire.
Récemment, le rendement des obligations du Trésor américaines à 30 ans a franchi 5,3 %, atteignant son plus haut niveau depuis 2007 ; à présent, le rendement à 10 ans est repassé à 4,85 %, un nouveau sommet sur près de trois ans. La Réserve fédérale n’a pas encore lancé un nouveau cycle de hausses de taux, mais le marché obligataire l’a déjà anticipé, en quelque sorte, avant elle.
Le marché réévalue simultanément la persistance de l’inflation, le maintien durable des taux à un niveau élevé et l’augmentation de l’offre de bons du Trésor. La hausse à 30 ans montre que le marché s’inquiète de la situation budgétaire des États-Unis et de l’endettement de long terme ; aujourd’hui la pression se transmet au segment à 10 ans : prêts hypothécaires, financement des entreprises et valorisations des actions doivent en subir les conséquences. Si les États-Unis veulent continuer à emprunter, ils devront payer des intérêts plus élevés.
C’est pourquoi le PPI de ce soir est crucial, et le CPI annoncé demain soir encore plus décisif. Si l’inflation retombe, la Réserve fédérale aura encore la marge pour rester sur ses positions, voire réduire les taux ; si, au contraire, les prix du pétrole et l’inflation restent élevés, tout en étant l’économie étouffée par des taux trop hauts, les États-Unis risquent d’entrer dans une situation de stagflation. À ce moment-là, il faudra soit maintenir une politique restrictive et accepter la récession, soit assouplir la politique pour soutenir l’économie, en payant la facture avec une inflation plus élevée et une dépréciation monétaire.
Le marché réévalue simultanément la persistance de l’inflation, le maintien durable des taux à un niveau élevé et l’augmentation de l’offre de bons du Trésor. La hausse à 30 ans montre que le marché s’inquiète de la situation budgétaire des États-Unis et de l’endettement de long terme ; aujourd’hui la pression se transmet au segment à 10 ans : prêts hypothécaires, financement des entreprises et valorisations des actions doivent en subir les conséquences. Si les États-Unis veulent continuer à emprunter, ils devront payer des intérêts plus élevés.
C’est pourquoi le PPI de ce soir est crucial, et le CPI annoncé demain soir encore plus décisif. Si l’inflation retombe, la Réserve fédérale aura encore la marge pour rester sur ses positions, voire réduire les taux ; si, au contraire, les prix du pétrole et l’inflation restent élevés, tout en étant l’économie étouffée par des taux trop hauts, les États-Unis risquent d’entrer dans une situation de stagflation. À ce moment-là, il faudra soit maintenir une politique restrictive et accepter la récession, soit assouplir la politique pour soutenir l’économie, en payant la facture avec une inflation plus élevée et une dépréciation monétaire.
1
2.6k
·
--
Ce matin, le Brent a atteint 99,67 dollars, et les 100 dollars sont désormais pratiquement à portée de main. Demain, le PPI du 10, puis après-demain, le CPI du 11 ; si ces deux indicateurs dépassent encore les attentes, alors une hausse des taux en septembre sera presque logique. Les prix du pétrole influencent aussi l’inflation : les anticipations d’une nouvelle hausse en décembre commencent également à gagner du terrain.
On ne sait pas bien si le marché peut absorber une hausse supplémentaire de taux. Si, cette année, deux hausses consécutives se produisent, le rendement des bons du Trésor continuera de monter, et les actifs à risque comme les actions américaines et le BTC n’auront pas une vie facile. Avec les quelques mois qui restent de l’année, le scénario boursier s’annonce plutôt sombre.
Ce matin, le Brent a atteint 99,67 dollars, et les 100 dollars sont désormais pratiquement à portée de main. Demain, le PPI du 10, puis après-demain, le CPI du 11 ; si ces deux indicateurs dépassent encore les attentes, alors une hausse des taux en septembre sera presque logique. Les prix du pétrole influencent aussi l’inflation : les anticipations d’une nouvelle hausse en décembre commencent également à gagner du terrain.
On ne sait pas bien si le marché peut absorber une hausse supplémentaire de taux. Si, cette année, deux hausses consécutives se produisent, le rendement des bons du Trésor continuera de monter, et les actifs à risque comme les actions américaines et le BTC n’auront pas une vie facile. Avec les quelques mois qui restent de l’année, le scénario boursier s’annonce plutôt sombre.
On ne sait pas bien si le marché peut absorber une hausse supplémentaire de taux. Si, cette année, deux hausses consécutives se produisent, le rendement des bons du Trésor continuera de monter, et les actifs à risque comme les actions américaines et le BTC n’auront pas une vie facile. Avec les quelques mois qui restent de l’année, le scénario boursier s’annonce plutôt sombre.
1
2.3k
·
--
Maintenant, c’est vraiment n’importe qui : même des célébrités viennent dans la crypto pour couper une tranche. Le fils de l’ancien président américain Joe Biden, Hunter Biden, lancera le meme coin LAPTOP sur le réseau Base le 9 septembre. Pas mal, il sait s’y prendre : il prévoit de larguer une partie des jetons en airdrop aux personnes qui ont déjà perdu de l’argent en achetant TRUMP.
Dans ses documents de divulgation, le projet est lui-même on ne peut plus clair : aucun usage réel, aucune feuille de route de développement, aucun droit de gouvernance, aucun droit aux revenus ni de dividendes ; la valeur dépend entièrement de l’humeur de la communauté et du battage du marché. Hélas ! Zhou Yu accueille l’arme de Huang Gai : l’un veut frapper, l’autre veut se faire frapper.
Maintenant, c’est vraiment n’importe qui : même des célébrités viennent dans la crypto pour couper une tranche. Le fils de l’ancien président américain Joe Biden, Hunter Biden, lancera le meme coin LAPTOP sur le réseau Base le 9 septembre. Pas mal, il sait s’y prendre : il prévoit de larguer une partie des jetons en airdrop aux personnes qui ont déjà perdu de l’argent en achetant TRUMP.
Dans ses documents de divulgation, le projet est lui-même on ne peut plus clair : aucun usage réel, aucune feuille de route de développement, aucun droit de gouvernance, aucun droit aux revenus ni de dividendes ; la valeur dépend entièrement de l’humeur de la communauté et du battage du marché. Hélas ! Zhou Yu accueille l’arme de Huang Gai : l’un veut frapper, l’autre veut se faire frapper.
Dans ses documents de divulgation, le projet est lui-même on ne peut plus clair : aucun usage réel, aucune feuille de route de développement, aucun droit de gouvernance, aucun droit aux revenus ni de dividendes ; la valeur dépend entièrement de l’humeur de la communauté et du battage du marché. Hélas ! Zhou Yu accueille l’arme de Huang Gai : l’un veut frapper, l’autre veut se faire frapper.
1
6
3.5k
·
--
Baissier
Le 31 août, le secrétaire à l’Armée de terre américaine, Dan Driscoll, a démissionné. Et en avril de cette année, le secrétaire à la Défense, Hecsesse, a soudainement retiré le chef d’état-major de l’Armée de terre, Randy George. En moins d’un semestre, les deux plus hauts responsables civils et militaires de l’Armée de terre américaine ont été remplacés, et le calendrier coïncide en plus avec une escalade continue de la guerre avec l’Iran. Difficile de ne pas y voir une intention. À ce stade, on ne peut pas encore confirmer que ces changements sont liés à une opposition aux opérations terrestres, mais ils montrent au moins que Trump et Hecsesse sont en train de faire le ménage au sein de l’appareil militaire, en supprimant les voix dissidentes.
Le 31 août, le secrétaire à l’Armée de terre américaine, Dan Driscoll, a démissionné. Et en avril de cette année, le secrétaire à la Défense, Hecsesse, a soudainement retiré le chef d’état-major de l’Armée de terre, Randy George. En moins d’un semestre, les deux plus hauts responsables civils et militaires de l’Armée de terre américaine ont été remplacés, et le calendrier coïncide en plus avec une escalade continue de la guerre avec l’Iran. Difficile de ne pas y voir une intention. À ce stade, on ne peut pas encore confirmer que ces changements sont liés à une opposition aux opérations terrestres, mais ils montrent au moins que Trump et Hecsesse sont en train de faire le ménage au sein de l’appareil militaire, en supprimant les voix dissidentes.
1
3.2k
·
--
Vérifié
ARB a encore augmenté de plus de 40 % aujourd’hui, et le cœur de la hausse reste la ligne Robinhood Chain. Robinhood Chain adopte la technologie Arbitrum et reverse 10 % des revenus nets du protocole à l’écosystème Arbitrum, dont 8 % vont à la trésorerie du DAO.
Récemment, les revenus journaliers de Robinhood Chain ont atteint à un moment 1,92 million de dollars, et le DAO d’Arbitrum a perçu à son pic environ 176 000 dollars par jour. Au premier semestre, Arbitrum a traité 478 millions de transactions, générant 6,19 millions de dollars de revenus pour le DAO, ce qui montre que cette technologie ne se limite enfin plus à un simple récit : elle commence réellement à rapporter de l’argent.
Cependant, ces revenus vont pour l’instant uniquement dans la trésorerie du DAO, sans utilisation claire pour des rachats, des destructions ou une distribution aux détenteurs ; de plus, les Gas d’Arbitrum One sont toujours payés en ETH, et l’ARB reste principalement un jeton de gouvernance. Les bonnes nouvelles pour la chaîne et la technologie sont bien réelles, mais elles ne se sont pas encore vraiment répercutées sur le jeton ARB. Cette hausse reflète davantage l’anticipation d’une valorisation future, à laquelle s’ajoutent une faible liquidité, la poursuite de la hausse et des short squeezes.
{future}(ARBUSDT)
{spot}(ARBUSDT)
ARB a encore augmenté de plus de 40 % aujourd’hui, et le cœur de la hausse reste la ligne Robinhood Chain. Robinhood Chain adopte la technologie Arbitrum et reverse 10 % des revenus nets du protocole à l’écosystème Arbitrum, dont 8 % vont à la trésorerie du DAO.
Récemment, les revenus journaliers de Robinhood Chain ont atteint à un moment 1,92 million de dollars, et le DAO d’Arbitrum a perçu à son pic environ 176 000 dollars par jour. Au premier semestre, Arbitrum a traité 478 millions de transactions, générant 6,19 millions de dollars de revenus pour le DAO, ce qui montre que cette technologie ne se limite enfin plus à un simple récit : elle commence réellement à rapporter de l’argent.
Cependant, ces revenus vont pour l’instant uniquement dans la trésorerie du DAO, sans utilisation claire pour des rachats, des destructions ou une distribution aux détenteurs ; de plus, les Gas d’Arbitrum One sont toujours payés en ETH, et l’ARB reste principalement un jeton de gouvernance. Les bonnes nouvelles pour la chaîne et la technologie sont bien réelles, mais elles ne se sont pas encore vraiment répercutées sur le jeton ARB. Cette hausse reflète davantage l’anticipation d’une valorisation future, à laquelle s’ajoutent une faible liquidité, la poursuite de la hausse et des short squeezes.
Récemment, les revenus journaliers de Robinhood Chain ont atteint à un moment 1,92 million de dollars, et le DAO d’Arbitrum a perçu à son pic environ 176 000 dollars par jour. Au premier semestre, Arbitrum a traité 478 millions de transactions, générant 6,19 millions de dollars de revenus pour le DAO, ce qui montre que cette technologie ne se limite enfin plus à un simple récit : elle commence réellement à rapporter de l’argent.
Cependant, ces revenus vont pour l’instant uniquement dans la trésorerie du DAO, sans utilisation claire pour des rachats, des destructions ou une distribution aux détenteurs ; de plus, les Gas d’Arbitrum One sont toujours payés en ETH, et l’ARB reste principalement un jeton de gouvernance. Les bonnes nouvelles pour la chaîne et la technologie sont bien réelles, mais elles ne se sont pas encore vraiment répercutées sur le jeton ARB. Cette hausse reflète davantage l’anticipation d’une valorisation future, à laquelle s’ajoutent une faible liquidité, la poursuite de la hausse et des short squeezes.
2
1
17
13.1k
·
--
Vérifié
Trump recommence à intensifier la pression sur la Réserve fédérale pour qu’elle baisse les taux, allant jusqu’à dire que si la Fed ne baisse pas les taux, il coupera les relations commerciales avec les pays ayant un déficit commercial vis-à-vis des États-Unis.
En réalité, ce que Trump et Waller veulent maintenant est totalement différent. Trump veut de la croissance et de l’argent bon marché : si les taux baissent, les emprunts de l’État coûtent moins cher, le financement des entreprises aussi, et les actions américaines comme l’économie ont plus de chances de monter ; Waller, lui, veut préserver le pouvoir d’achat du dollar et la crédibilité de la Fed. Plus Trump hausse le ton, moins Waller peut facilement céder, sinon le marché commencera vraiment à douter de l’indépendance de la Fed.
Le plus embarrassant, c’est que Trump pousse d’un côté à une baisse des taux, tout en menant une guerre commerciale et en recourant à la force contre l’Iran. Les droits de douane peuvent faire monter les prix des biens, et la guerre fait grimper le pétrole au-dessus de 90 dollars le baril ; en clair, il presse Waller de baisser les taux tout en prenant lui-même des mesures qui compliquent sans cesse cette baisse.
C’est pourquoi l’importance de l’IPC du 11 septembre a déjà été portée à son maximum. Bloomberg prévoit une hausse annuelle de 3,4 % pour l’IPC global et de 2,4 % pour l’IPC core. Si l’inflation sous-jacente continue de nettement ralentir, la Fed aura encore des raisons de considérer les prix élevés du pétrole comme un choc d’offre et d’attendre en septembre ; si l’IPC dépasse de nouveau les attentes, en plus de solides chiffres de l’emploi non agricole et d’un pétrole élevé, une hausse des taux en septembre deviendra de plus en plus logique, et le marché pourrait même commencer à trader directement une deuxième hausse en décembre.
Trump recommence à intensifier la pression sur la Réserve fédérale pour qu’elle baisse les taux, allant jusqu’à dire que si la Fed ne baisse pas les taux, il coupera les relations commerciales avec les pays ayant un déficit commercial vis-à-vis des États-Unis.
En réalité, ce que Trump et Waller veulent maintenant est totalement différent. Trump veut de la croissance et de l’argent bon marché : si les taux baissent, les emprunts de l’État coûtent moins cher, le financement des entreprises aussi, et les actions américaines comme l’économie ont plus de chances de monter ; Waller, lui, veut préserver le pouvoir d’achat du dollar et la crédibilité de la Fed. Plus Trump hausse le ton, moins Waller peut facilement céder, sinon le marché commencera vraiment à douter de l’indépendance de la Fed.
Le plus embarrassant, c’est que Trump pousse d’un côté à une baisse des taux, tout en menant une guerre commerciale et en recourant à la force contre l’Iran. Les droits de douane peuvent faire monter les prix des biens, et la guerre fait grimper le pétrole au-dessus de 90 dollars le baril ; en clair, il presse Waller de baisser les taux tout en prenant lui-même des mesures qui compliquent sans cesse cette baisse.
C’est pourquoi l’importance de l’IPC du 11 septembre a déjà été portée à son maximum. Bloomberg prévoit une hausse annuelle de 3,4 % pour l’IPC global et de 2,4 % pour l’IPC core. Si l’inflation sous-jacente continue de nettement ralentir, la Fed aura encore des raisons de considérer les prix élevés du pétrole comme un choc d’offre et d’attendre en septembre ; si l’IPC dépasse de nouveau les attentes, en plus de solides chiffres de l’emploi non agricole et d’un pétrole élevé, une hausse des taux en septembre deviendra de plus en plus logique, et le marché pourrait même commencer à trader directement une deuxième hausse en décembre.
En réalité, ce que Trump et Waller veulent maintenant est totalement différent. Trump veut de la croissance et de l’argent bon marché : si les taux baissent, les emprunts de l’État coûtent moins cher, le financement des entreprises aussi, et les actions américaines comme l’économie ont plus de chances de monter ; Waller, lui, veut préserver le pouvoir d’achat du dollar et la crédibilité de la Fed. Plus Trump hausse le ton, moins Waller peut facilement céder, sinon le marché commencera vraiment à douter de l’indépendance de la Fed.
Le plus embarrassant, c’est que Trump pousse d’un côté à une baisse des taux, tout en menant une guerre commerciale et en recourant à la force contre l’Iran. Les droits de douane peuvent faire monter les prix des biens, et la guerre fait grimper le pétrole au-dessus de 90 dollars le baril ; en clair, il presse Waller de baisser les taux tout en prenant lui-même des mesures qui compliquent sans cesse cette baisse.
C’est pourquoi l’importance de l’IPC du 11 septembre a déjà été portée à son maximum. Bloomberg prévoit une hausse annuelle de 3,4 % pour l’IPC global et de 2,4 % pour l’IPC core. Si l’inflation sous-jacente continue de nettement ralentir, la Fed aura encore des raisons de considérer les prix élevés du pétrole comme un choc d’offre et d’attendre en septembre ; si l’IPC dépasse de nouveau les attentes, en plus de solides chiffres de l’emploi non agricole et d’un pétrole élevé, une hausse des taux en septembre deviendra de plus en plus logique, et le marché pourrait même commencer à trader directement une deuxième hausse en décembre.
1
3
3.2k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BOJRaisesRatesTo31YearHigh
131,704 vues
2,059 mentions
#BOJRaisesRatesTo31YearHigh
🚨 L’ère de l’argent gratuit est terminée : la Banque du Japon surprend le marché ! 🚨
Dans un revirement saisissant de sa politique monétaire, restée inchangée pendant des années, la Banque du Japon (BOJ) a relevé son principal taux directeur à 1,25 %, atteignant son plus haut niveau depuis 31 ans.
#BOJ #JapanEconomy #BinanceSquare #CryptoNews
$G
$ONE
$CELR
Jacob trade
·0 mentions J’aime
·103 vues
BuffettStepsDownAsBerkshireChairman
63,290 vues
1,027 mentions
XRPExchangeReservesHitSevenYearLow
66,998 vues
951 mentions