摸鱼局长
177 Publications
摸鱼局长
Binance Square VérifiéSignaler
Bloquer l’utilisateur
投研博主 | X: Jason23818126 | 近我者富
108 Suivis
6.4K+ Abonnés
1.6K J’aime
Publications
·
--
Partiellement vrai
Les dernières positions du vice-président américain Vance, en fait, c’est très approprié pour que le citoyen lambda fasse ses recherches
On dirait qu’il y a pas mal de produits, mais une fois qu’on les sépare, la logique est très simple :
QQQ 24 %
SPY 24 %
DIA 24 %
Ces trois ETF d’indices larges représentent à eux seuls 72 %
Le reste de la position est réparti entre des actifs comme les bons du Trésor à long terme, l’or, le bitcoin, Rumble, le pétrole brut, etc.
Je pense que cette allocation a 3 points intéressants à surveiller :
① La position cœur est très concentrée
QQQ pour la croissance technologique, SPY pour couvrir le S&P 500, DIA plutôt pour les blue chips traditionnels. Ces trois ETF constituent essentiellement la base de tout le portefeuille
② Les petites positions ont des fonctions différentes
L’or et les bons du Trésor sont plutôt défensifs, tandis que le bitcoin et Rumble offrent un potentiel de hausse plus élevé ; le pétrole ajoute une autre exposition à la classe d’actifs
③ Ce qui influence vraiment la performance du portefeuille, ce sont encore ces 72 % de la position cœur
Beaucoup de gens, en voyant la composition, vont d’abord s’intéresser aux parties les plus accrocheuses comme le bitcoin et les actions individuelles, mais d’après la part des positions, ce sont les ETF indiciels qui déterminent l’essentiel du rendement global
Pour l’investisseur particulier, il n’est peut-être pas nécessaire de copier exactement ses pourcentages, mais cette démarche mérite d’être prise en exemple
Mettre d’abord la majorité des fonds sur les actifs cœur que l’on approuve à long terme, puis utiliser une petite partie pour saisir d’autres opportunités
Au final, quand on investit sur le long terme, on gagne souvent grâce à la structure des positions, la discipline et la durée de détention
Et vous, qu’en pensez-vous de cette allocation « 72 % ETF d’indices larges + 28 % autres actifs » ?
Les dernières positions du vice-président américain Vance, en fait, c’est très approprié pour que le citoyen lambda fasse ses recherches
On dirait qu’il y a pas mal de produits, mais une fois qu’on les sépare, la logique est très simple :
QQQ 24 %
SPY 24 %
DIA 24 %
Ces trois ETF d’indices larges représentent à eux seuls 72 %
Le reste de la position est réparti entre des actifs comme les bons du Trésor à long terme, l’or, le bitcoin, Rumble, le pétrole brut, etc.
Je pense que cette allocation a 3 points intéressants à surveiller :
① La position cœur est très concentrée
QQQ pour la croissance technologique, SPY pour couvrir le S&P 500, DIA plutôt pour les blue chips traditionnels. Ces trois ETF constituent essentiellement la base de tout le portefeuille
② Les petites positions ont des fonctions différentes
L’or et les bons du Trésor sont plutôt défensifs, tandis que le bitcoin et Rumble offrent un potentiel de hausse plus élevé ; le pétrole ajoute une autre exposition à la classe d’actifs
③ Ce qui influence vraiment la performance du portefeuille, ce sont encore ces 72 % de la position cœur
Beaucoup de gens, en voyant la composition, vont d’abord s’intéresser aux parties les plus accrocheuses comme le bitcoin et les actions individuelles, mais d’après la part des positions, ce sont les ETF indiciels qui déterminent l’essentiel du rendement global
Pour l’investisseur particulier, il n’est peut-être pas nécessaire de copier exactement ses pourcentages, mais cette démarche mérite d’être prise en exemple
Mettre d’abord la majorité des fonds sur les actifs cœur que l’on approuve à long terme, puis utiliser une petite partie pour saisir d’autres opportunités
Au final, quand on investit sur le long terme, on gagne souvent grâce à la structure des positions, la discipline et la durée de détention
Et vous, qu’en pensez-vous de cette allocation « 72 % ETF d’indices larges + 28 % autres actifs » ?
On dirait qu’il y a pas mal de produits, mais une fois qu’on les sépare, la logique est très simple :
QQQ 24 %
SPY 24 %
DIA 24 %
Ces trois ETF d’indices larges représentent à eux seuls 72 %
Le reste de la position est réparti entre des actifs comme les bons du Trésor à long terme, l’or, le bitcoin, Rumble, le pétrole brut, etc.
Je pense que cette allocation a 3 points intéressants à surveiller :
① La position cœur est très concentrée
QQQ pour la croissance technologique, SPY pour couvrir le S&P 500, DIA plutôt pour les blue chips traditionnels. Ces trois ETF constituent essentiellement la base de tout le portefeuille
② Les petites positions ont des fonctions différentes
L’or et les bons du Trésor sont plutôt défensifs, tandis que le bitcoin et Rumble offrent un potentiel de hausse plus élevé ; le pétrole ajoute une autre exposition à la classe d’actifs
③ Ce qui influence vraiment la performance du portefeuille, ce sont encore ces 72 % de la position cœur
Beaucoup de gens, en voyant la composition, vont d’abord s’intéresser aux parties les plus accrocheuses comme le bitcoin et les actions individuelles, mais d’après la part des positions, ce sont les ETF indiciels qui déterminent l’essentiel du rendement global
Pour l’investisseur particulier, il n’est peut-être pas nécessaire de copier exactement ses pourcentages, mais cette démarche mérite d’être prise en exemple
Mettre d’abord la majorité des fonds sur les actifs cœur que l’on approuve à long terme, puis utiliser une petite partie pour saisir d’autres opportunités
Au final, quand on investit sur le long terme, on gagne souvent grâce à la structure des positions, la discipline et la durée de détention
Et vous, qu’en pensez-vous de cette allocation « 72 % ETF d’indices larges + 28 % autres actifs » ?
3
2
6
4.3k
·
--
Article
La prochaine étape de la RWA : pourquoi Dusk place la « confidentialité programmable » au cœur de tout ?Si vous achetez sur la blockchain un actif de 100 000 yuans, les autres peuvent le voir, et ce n’est peut-être pas très grave.
Mais si c’est une institution qui a acheté pour plusieurs dizaines de millions, voire des centaines de millions de dollars, d’obligations ?
Combien vous avez acheté, quand vous avez acheté, comment votre position évolue, où les fonds sont transférés, voire ce que vous pourriez vouloir faire ensuite, tout cela peut être déduit par des analyses de marché.
C’est aussi un problème de plus en plus incontournable lorsque la RWA passe à la pratique en milieu institutionnel :
La blockchain doit être transparente, mais les institutions ont besoin de confidentialité.
Ces dernières années, la RWA a surtout résolu la question de savoir « comment transférer des actifs réels vers la chaîne ».
La prochaine étape de la RWA : pourquoi Dusk place la « confidentialité programmable » au cœur de tout ?
Si vous achetez sur la blockchain un actif de 100 000 yuans, les autres peuvent le voir, et ce n’est peut-être pas très grave.
Mais si c’est une institution qui a acheté pour plusieurs dizaines de millions, voire des centaines de millions de dollars, d’obligations ?
Combien vous avez acheté, quand vous avez acheté, comment votre position évolue, où les fonds sont transférés, voire ce que vous pourriez vouloir faire ensuite, tout cela peut être déduit par des analyses de marché.
C’est aussi un problème de plus en plus incontournable lorsque la RWA passe à la pratique en milieu institutionnel :
La blockchain doit être transparente, mais les institutions ont besoin de confidentialité.
Ces dernières années, la RWA a surtout résolu la question de savoir « comment transférer des actifs réels vers la chaîne ».
Mais si c’est une institution qui a acheté pour plusieurs dizaines de millions, voire des centaines de millions de dollars, d’obligations ?
Combien vous avez acheté, quand vous avez acheté, comment votre position évolue, où les fonds sont transférés, voire ce que vous pourriez vouloir faire ensuite, tout cela peut être déduit par des analyses de marché.
C’est aussi un problème de plus en plus incontournable lorsque la RWA passe à la pratique en milieu institutionnel :
La blockchain doit être transparente, mais les institutions ont besoin de confidentialité.
Ces dernières années, la RWA a surtout résolu la question de savoir « comment transférer des actifs réels vers la chaîne ».
1
1
614
·
--
Partiellement vrai
Si vous ne connaissez que QQQ, vous n’êtes peut-être pas au courant qu’il existe autant d’autres façons d’investir dans le Nasdaq 100.
J’ai comparé 9 ETF grand public liés au Nasdaq 100 (données mises à jour au 31/07/2026) sous plusieurs angles : taille du fonds, frais, performance sur 1 an et caractéristiques de la stratégie.
1、Le plus classique
QQQ
Actifs sous gestion 452,8 Md$, frais 0,18 %, performance sur 1 an +34,03 %
—— L’outil de suivi le plus central du Nasdaq 100
2、Choix à faible coût
QQQM
Actifs sous gestion 97,1 Md$, frais 0,15 %, performance sur 1 an +34,20 %
—— À privilégier pour une allocation à long terme
3、Produits à effet de levier
TQQQ (multiplicateur x3 à la hausse)
Performance sur 1 an +47,34 %
QLD (multiplicateur x2 à la hausse)
Performance sur 1 an +31,50 %
Le levier amplifie les gains, mais amplifie aussi la volatilité ; c’est plus adapté au trading à court terme ou aux investisseurs ayant une tolérance au risque clairement définie.
4、Stratégies basées sur les flux de trésorerie
QQQI
Performance sur 1 an +16,01 %
QYLD
Performance sur 1 an +19,45 %
Ces ETF utilisent des stratégies d’options pour améliorer le rendement, mais dans un marché haussier, ils peuvent sacrifier une partie du potentiel de hausse.
5、Outils de couverture
SQQQ
ETF inverse sur le Nasdaq 100 (x -3), performance sur 1 an -46,68 %
Principalement utilisé pour la couverture à court terme ; ne convient pas comme investissement de long terme.
6、Répartition plus diversifiée des pondérations
QQEW / QQQE
Grâce à une pondération équiprobable, on réduit la concentration sur les grandes valeurs technologiques.
Même si tous sont des « ETF du Nasdaq 100 », la logique d’investissement derrière chacun est totalement différente.
Comprendre les produits est plus important que de courir après les performances passées.
Ce qui précède est uniquement à titre de partage d’informations et ne constitue pas un conseil en investissement.
Si vous ne connaissez que QQQ, vous n’êtes peut-être pas au courant qu’il existe autant d’autres façons d’investir dans le Nasdaq 100.
J’ai comparé 9 ETF grand public liés au Nasdaq 100 (données mises à jour au 31/07/2026) sous plusieurs angles : taille du fonds, frais, performance sur 1 an et caractéristiques de la stratégie.
1、Le plus classique
QQQ
Actifs sous gestion 452,8 Md$, frais 0,18 %, performance sur 1 an +34,03 %
—— L’outil de suivi le plus central du Nasdaq 100
2、Choix à faible coût
QQQM
Actifs sous gestion 97,1 Md$, frais 0,15 %, performance sur 1 an +34,20 %
—— À privilégier pour une allocation à long terme
3、Produits à effet de levier
TQQQ (multiplicateur x3 à la hausse)
Performance sur 1 an +47,34 %
QLD (multiplicateur x2 à la hausse)
Performance sur 1 an +31,50 %
Le levier amplifie les gains, mais amplifie aussi la volatilité ; c’est plus adapté au trading à court terme ou aux investisseurs ayant une tolérance au risque clairement définie.
4、Stratégies basées sur les flux de trésorerie
QQQI
Performance sur 1 an +16,01 %
QYLD
Performance sur 1 an +19,45 %
Ces ETF utilisent des stratégies d’options pour améliorer le rendement, mais dans un marché haussier, ils peuvent sacrifier une partie du potentiel de hausse.
5、Outils de couverture
SQQQ
ETF inverse sur le Nasdaq 100 (x -3), performance sur 1 an -46,68 %
Principalement utilisé pour la couverture à court terme ; ne convient pas comme investissement de long terme.
6、Répartition plus diversifiée des pondérations
QQEW / QQQE
Grâce à une pondération équiprobable, on réduit la concentration sur les grandes valeurs technologiques.
Même si tous sont des « ETF du Nasdaq 100 », la logique d’investissement derrière chacun est totalement différente.
Comprendre les produits est plus important que de courir après les performances passées.
Ce qui précède est uniquement à titre de partage d’informations et ne constitue pas un conseil en investissement.
J’ai comparé 9 ETF grand public liés au Nasdaq 100 (données mises à jour au 31/07/2026) sous plusieurs angles : taille du fonds, frais, performance sur 1 an et caractéristiques de la stratégie.
1、Le plus classique
QQQ
Actifs sous gestion 452,8 Md$, frais 0,18 %, performance sur 1 an +34,03 %
—— L’outil de suivi le plus central du Nasdaq 100
2、Choix à faible coût
QQQM
Actifs sous gestion 97,1 Md$, frais 0,15 %, performance sur 1 an +34,20 %
—— À privilégier pour une allocation à long terme
3、Produits à effet de levier
TQQQ (multiplicateur x3 à la hausse)
Performance sur 1 an +47,34 %
QLD (multiplicateur x2 à la hausse)
Performance sur 1 an +31,50 %
Le levier amplifie les gains, mais amplifie aussi la volatilité ; c’est plus adapté au trading à court terme ou aux investisseurs ayant une tolérance au risque clairement définie.
4、Stratégies basées sur les flux de trésorerie
QQQI
Performance sur 1 an +16,01 %
QYLD
Performance sur 1 an +19,45 %
Ces ETF utilisent des stratégies d’options pour améliorer le rendement, mais dans un marché haussier, ils peuvent sacrifier une partie du potentiel de hausse.
5、Outils de couverture
SQQQ
ETF inverse sur le Nasdaq 100 (x -3), performance sur 1 an -46,68 %
Principalement utilisé pour la couverture à court terme ; ne convient pas comme investissement de long terme.
6、Répartition plus diversifiée des pondérations
QQEW / QQQE
Grâce à une pondération équiprobable, on réduit la concentration sur les grandes valeurs technologiques.
Même si tous sont des « ETF du Nasdaq 100 », la logique d’investissement derrière chacun est totalement différente.
Comprendre les produits est plus important que de courir après les performances passées.
Ce qui précède est uniquement à titre de partage d’informations et ne constitue pas un conseil en investissement.
6
2
8
8.8k
·
--
Vérifié
想靠美股长期收现金流，又不想自己挑一堆个股
这 5 只股息 ETF 可以先认识一下
1. VIG｜先锋股息增值 ETF
股息率约 1.54%，费用率 0.04%
喜欢持有那些长期持续增加分红的优质公司，可以看它
2. SCHD｜施瓦布美国股息股票 ETF
股息率约 3.13%，费用率 0.06%
5 只里面股息率最高，兼顾分红、公司质量和基本面，是很多收息投资者关注的一只
3. VYM｜先锋高股息收益 ETF
股息率约 2.29%，费用率 0.04%
持仓非常分散，主要覆盖美国大型高股息公司，适合想简单、低成本收息的人
4. DGRO｜iShares 核心股息增长 ETF
股息率约 1.89%，费用率 0.08%
重点关注能够持续提高分红的公司，比较适合长期持有、分红再投资
5. CGDV｜Capital Group 股息价值 ETF
股息率约 1.18%，费用率 0.33%
这是一只主动管理 ETF，基金经理会主动挑选有分红潜力和价值属性的公司
怎么选比较合适？
- 想要目前更高的现金流：SCHD、VYM
- 想要股息长期增长：VIG、DGRO
- 喜欢主动管理：CGDV
股息 ETF 对普通投资者最大的吸引力很简单：
买一只基金，就能拥有一篮子会持续给你发钱的公司
拿到的股息继续投入，时间够长，现金流和复利都会越来越有感觉
以上仅供信息分享，不构成投资建议
想靠美股长期收现金流，又不想自己挑一堆个股
这 5 只股息 ETF 可以先认识一下
1. VIG｜先锋股息增值 ETF
股息率约 1.54%，费用率 0.04%
喜欢持有那些长期持续增加分红的优质公司，可以看它
2. SCHD｜施瓦布美国股息股票 ETF
股息率约 3.13%，费用率 0.06%
5 只里面股息率最高，兼顾分红、公司质量和基本面，是很多收息投资者关注的一只
3. VYM｜先锋高股息收益 ETF
股息率约 2.29%，费用率 0.04%
持仓非常分散，主要覆盖美国大型高股息公司，适合想简单、低成本收息的人
4. DGRO｜iShares 核心股息增长 ETF
股息率约 1.89%，费用率 0.08%
重点关注能够持续提高分红的公司，比较适合长期持有、分红再投资
5. CGDV｜Capital Group 股息价值 ETF
股息率约 1.18%，费用率 0.33%
这是一只主动管理 ETF，基金经理会主动挑选有分红潜力和价值属性的公司
怎么选比较合适？
- 想要目前更高的现金流：SCHD、VYM
- 想要股息长期增长：VIG、DGRO
- 喜欢主动管理：CGDV
股息 ETF 对普通投资者最大的吸引力很简单：
买一只基金，就能拥有一篮子会持续给你发钱的公司
拿到的股息继续投入，时间够长，现金流和复利都会越来越有感觉
以上仅供信息分享，不构成投资建议
这 5 只股息 ETF 可以先认识一下
1. VIG｜先锋股息增值 ETF
股息率约 1.54%，费用率 0.04%
喜欢持有那些长期持续增加分红的优质公司，可以看它
2. SCHD｜施瓦布美国股息股票 ETF
股息率约 3.13%，费用率 0.06%
5 只里面股息率最高，兼顾分红、公司质量和基本面，是很多收息投资者关注的一只
3. VYM｜先锋高股息收益 ETF
股息率约 2.29%，费用率 0.04%
持仓非常分散，主要覆盖美国大型高股息公司，适合想简单、低成本收息的人
4. DGRO｜iShares 核心股息增长 ETF
股息率约 1.89%，费用率 0.08%
重点关注能够持续提高分红的公司，比较适合长期持有、分红再投资
5. CGDV｜Capital Group 股息价值 ETF
股息率约 1.18%，费用率 0.33%
这是一只主动管理 ETF，基金经理会主动挑选有分红潜力和价值属性的公司
怎么选比较合适？
- 想要目前更高的现金流：SCHD、VYM
- 想要股息长期增长：VIG、DGRO
- 喜欢主动管理：CGDV
股息 ETF 对普通投资者最大的吸引力很简单：
买一只基金，就能拥有一篮子会持续给你发钱的公司
拿到的股息继续投入，时间够长，现金流和复利都会越来越有感觉
以上仅供信息分享，不构成投资建议
VYMETF-0,25%
SCHDETF+0,04%
VIGETF-0,16%
3
1
4
2.2k
·
--
Vérifié
Les 13F les plus récents de 8 institutions de premier plan : où l’argent va-t-il ?
J’ai regroupé dans un graphique les opérations de rééquilibrage sur les actions américaines réalisées au T2 par ces quelques institutions. Plusieurs mouvements méritent particulièrement d’être surveillés :
Berkshire : la position de fin de période dans Alphabet représente environ 37,8 milliards de dollars ; l’institution renforce encore Google, tout en augmentant aussi sa participation dans Delta Air Lines et D.R. Horton.
Tiger Global : renforcement sur AMD et SpaceX, et réduction sur Google, Nvidia et Meta.
Appaloosa : renforcement sur Amazon, Broadcom, Uber et CoreWeave ; poursuite des paris sur les capacités de calcul pour l’IA et le cloud.
Bridgewater : hausse nette des allocations vers l’énergie et les services publics.
Pine Capital : concentration des achats sur ASML, Applied Materials et Seagate, avec une trajectoire qui se rapproche toujours plus des équipements de semi-conducteurs et de la chaîne de stockage.
En regardant ces institutions ensemble, une trajectoire de capitaux devient de plus en plus évidente :
Chip IA → équipements de semi-conducteurs → stockage → centres de données → électricité.
Le déploiement des institutions autour de l’IA s’est déjà mis à se diffuser, de façon de plus en plus claire, vers le haut et le bas de la chaîne industrielle.
Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, le stockage, l’électricité…
Personnellement, je vais regarder davantage dans les directions des équipements de semi-conducteurs, des centres de données et de l’électricité.
La raison est simple : plus l’argent investi dans l’IA augmente, plus il finit par être dépensé pour les puces, les serveurs, les salles informatiques et l’alimentation électrique.
On peut déjà voir certains signes dans ces 13F de ce trimestre ; ensuite, on continuera à suivre l’évolution de cette ligne.
Les 13F les plus récents de 8 institutions de premier plan : où l’argent va-t-il ?
J’ai regroupé dans un graphique les opérations de rééquilibrage sur les actions américaines réalisées au T2 par ces quelques institutions. Plusieurs mouvements méritent particulièrement d’être surveillés :
Berkshire : la position de fin de période dans Alphabet représente environ 37,8 milliards de dollars ; l’institution renforce encore Google, tout en augmentant aussi sa participation dans Delta Air Lines et D.R. Horton.
Tiger Global : renforcement sur AMD et SpaceX, et réduction sur Google, Nvidia et Meta.
Appaloosa : renforcement sur Amazon, Broadcom, Uber et CoreWeave ; poursuite des paris sur les capacités de calcul pour l’IA et le cloud.
Bridgewater : hausse nette des allocations vers l’énergie et les services publics.
Pine Capital : concentration des achats sur ASML, Applied Materials et Seagate, avec une trajectoire qui se rapproche toujours plus des équipements de semi-conducteurs et de la chaîne de stockage.
En regardant ces institutions ensemble, une trajectoire de capitaux devient de plus en plus évidente :
Chip IA → équipements de semi-conducteurs → stockage → centres de données → électricité.
Le déploiement des institutions autour de l’IA s’est déjà mis à se diffuser, de façon de plus en plus claire, vers le haut et le bas de la chaîne industrielle.
Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, le stockage, l’électricité…
Personnellement, je vais regarder davantage dans les directions des équipements de semi-conducteurs, des centres de données et de l’électricité.
La raison est simple : plus l’argent investi dans l’IA augmente, plus il finit par être dépensé pour les puces, les serveurs, les salles informatiques et l’alimentation électrique.
On peut déjà voir certains signes dans ces 13F de ce trimestre ; ensuite, on continuera à suivre l’évolution de cette ligne.
J’ai regroupé dans un graphique les opérations de rééquilibrage sur les actions américaines réalisées au T2 par ces quelques institutions. Plusieurs mouvements méritent particulièrement d’être surveillés :
Berkshire : la position de fin de période dans Alphabet représente environ 37,8 milliards de dollars ; l’institution renforce encore Google, tout en augmentant aussi sa participation dans Delta Air Lines et D.R. Horton.
Tiger Global : renforcement sur AMD et SpaceX, et réduction sur Google, Nvidia et Meta.
Appaloosa : renforcement sur Amazon, Broadcom, Uber et CoreWeave ; poursuite des paris sur les capacités de calcul pour l’IA et le cloud.
Bridgewater : hausse nette des allocations vers l’énergie et les services publics.
Pine Capital : concentration des achats sur ASML, Applied Materials et Seagate, avec une trajectoire qui se rapproche toujours plus des équipements de semi-conducteurs et de la chaîne de stockage.
En regardant ces institutions ensemble, une trajectoire de capitaux devient de plus en plus évidente :
Chip IA → équipements de semi-conducteurs → stockage → centres de données → électricité.
Le déploiement des institutions autour de l’IA s’est déjà mis à se diffuser, de façon de plus en plus claire, vers le haut et le bas de la chaîne industrielle.
Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, le stockage, l’électricité…
Personnellement, je vais regarder davantage dans les directions des équipements de semi-conducteurs, des centres de données et de l’électricité.
La raison est simple : plus l’argent investi dans l’IA augmente, plus il finit par être dépensé pour les puces, les serveurs, les salles informatiques et l’alimentation électrique.
On peut déjà voir certains signes dans ces 13F de ce trimestre ; ensuite, on continuera à suivre l’évolution de cette ligne.
1
2
3.4k
·
--
Vérifié
Buffett a vendu des actions américaines pendant trois ans, et commence enfin à en racheter
Le dernier rapport trimestriel T2 2026 de Berkshire Hathaway indique :
Au deuxième trimestre, la société a acheté des actions pour environ 23,47 milliards de dollars, en a vendu pour environ 3,69 milliards de dollars, soit un achat net proche de 19,8 milliards de dollars
Il s’agit aussi du fait que Berkshire redevient acheteur net pour la première fois depuis plus de trois ans, après 14 trimestres consécutifs de ventes nettes.
À la fin du mois de juin, la juste valeur des investissements en actions de Berkshire s’élevait à 323,8 milliards de dollars.
Les cinq premières positions sont : Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America et Coca-Cola.
Ce qui est le plus intrigant, c’est encore Alphabet.
Berkshire n’a commencé à constituer une position qu’an dernier ; cette année au T2, elle a encore fortement renforcé, avec un ajout d’environ 10 milliards de dollars.
Buffett a également reconnu par le passé qu’Alphabet était une société qu’il avait achetée trop tard, et que le premier investissement avait été décidé dès le départ par lui-même.
Avec près de 400 milliards de dollars de liquidités, et après avoir attendu plus de trois ans, il réinjecte à nouveau près de 20 milliards de dollars dans le marché boursier. Cela ne signifie peut-être pas que le marché américain va tout de suite monter, mais au moins cela indique que certains prix commencent à lui sembler suffisamment intéressants pour passer à l’action.
Quant à savoir si la baisse se poursuivra ensuite, je ne sais pas.
Mais si jamais il se retrouve coincé, pouvoir dîner à la même table que le « gourou »… c’est déjà une consolation psychologique, non ? hahaha
Buffett a vendu des actions américaines pendant trois ans, et commence enfin à en racheter
Le dernier rapport trimestriel T2 2026 de Berkshire Hathaway indique :
Au deuxième trimestre, la société a acheté des actions pour environ 23,47 milliards de dollars, en a vendu pour environ 3,69 milliards de dollars, soit un achat net proche de 19,8 milliards de dollars
Il s’agit aussi du fait que Berkshire redevient acheteur net pour la première fois depuis plus de trois ans, après 14 trimestres consécutifs de ventes nettes.
À la fin du mois de juin, la juste valeur des investissements en actions de Berkshire s’élevait à 323,8 milliards de dollars.
Les cinq premières positions sont : Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America et Coca-Cola.
Ce qui est le plus intrigant, c’est encore Alphabet.
Berkshire n’a commencé à constituer une position qu’an dernier ; cette année au T2, elle a encore fortement renforcé, avec un ajout d’environ 10 milliards de dollars.
Buffett a également reconnu par le passé qu’Alphabet était une société qu’il avait achetée trop tard, et que le premier investissement avait été décidé dès le départ par lui-même.
Avec près de 400 milliards de dollars de liquidités, et après avoir attendu plus de trois ans, il réinjecte à nouveau près de 20 milliards de dollars dans le marché boursier. Cela ne signifie peut-être pas que le marché américain va tout de suite monter, mais au moins cela indique que certains prix commencent à lui sembler suffisamment intéressants pour passer à l’action.
Quant à savoir si la baisse se poursuivra ensuite, je ne sais pas.
Mais si jamais il se retrouve coincé, pouvoir dîner à la même table que le « gourou »… c’est déjà une consolation psychologique, non ? hahaha
Le dernier rapport trimestriel T2 2026 de Berkshire Hathaway indique :
Au deuxième trimestre, la société a acheté des actions pour environ 23,47 milliards de dollars, en a vendu pour environ 3,69 milliards de dollars, soit un achat net proche de 19,8 milliards de dollars
Il s’agit aussi du fait que Berkshire redevient acheteur net pour la première fois depuis plus de trois ans, après 14 trimestres consécutifs de ventes nettes.
À la fin du mois de juin, la juste valeur des investissements en actions de Berkshire s’élevait à 323,8 milliards de dollars.
Les cinq premières positions sont : Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America et Coca-Cola.
Ce qui est le plus intrigant, c’est encore Alphabet.
Berkshire n’a commencé à constituer une position qu’an dernier ; cette année au T2, elle a encore fortement renforcé, avec un ajout d’environ 10 milliards de dollars.
Buffett a également reconnu par le passé qu’Alphabet était une société qu’il avait achetée trop tard, et que le premier investissement avait été décidé dès le départ par lui-même.
Avec près de 400 milliards de dollars de liquidités, et après avoir attendu plus de trois ans, il réinjecte à nouveau près de 20 milliards de dollars dans le marché boursier. Cela ne signifie peut-être pas que le marché américain va tout de suite monter, mais au moins cela indique que certains prix commencent à lui sembler suffisamment intéressants pour passer à l’action.
Quant à savoir si la baisse se poursuivra ensuite, je ne sais pas.
Mais si jamais il se retrouve coincé, pouvoir dîner à la même table que le « gourou »… c’est déjà une consolation psychologique, non ? hahaha
3
1
2
2.9k
·
--
Vérifié
La société Unitree Tech va bientôt entrer en Bourse. Au-delà d’Unitree elle-même, quelles autres sociétés du marché A vont d’abord attirer l’attention des capitaux ?
Je pense que, dans la suite, le marché se concentrera très probablement sur cinq axes principaux :
réducteurs et articulations, moteurs, capteurs, solutions de vision, systèmes de contrôle
Composants clés : les directions offrant la valeur la plus élevée en production de masse
Zhongda Lide (002896) : réducteurs et éléments d’actionnement
Shuanghuan Transmission (002472) : réducteur RV, transmission de précision
Green Harmonic (688017) : réducteur harmonique, articulation ingénieuse
Mingzhi Electrical (603728) : moteur à bobine creuse, micro-commande
Perception et vision : permettre aux robots de voir et d’attraper avec précision
OrbbecO (688322) : vision 3D, caméras de profondeur
Keli Sensors (603662) : capteurs de force/gravité, perception de contrôle de la force
Hanwei Technology (300007) : capteurs flexibles, « peau électronique »
Chips et algorithmes : déterminer si le robot peut interagir intelligemment et exécuter de façon autonome
Allwinner Technology (300458) : puces d’informatique en périphérie, solutions de contrôle
iFlytek (002230) : interaction IA, capacités vocales
Aksys Technology (300496) : systèmes intelligents, capacités d’algorithmes
Matériaux et énergie : clé de la réduction des coûts après la livraison à grande échelle
Givaudan Technology (600143) : matériaux structurels pour l’allègement
Toubang Shares (002139) : BMS, systèmes de commande et d’électronique de contrôle
Weilan Lithium (002245) : batteries lithium, appui énergétique
Cartographie écosystème et capital
Jingxing Paper Industry (002067), Rongsheng Environnement (603165), Shou Kai (600376), Wolong Electric Drive (600580), Lingyun Optics (688400)
Après l’introduction en Bourse d’Unitree, jusqu’où le marché pourrait aller dépendra finalement de la possibilité de concrétiser les commandes, d’assurer la livraison à grande échelle des produits et de voir les performances être réellement au rendez-vous
Ce qui précède constitue uniquement un récapitulatif d’informations industrielles, et ne constitue pas un conseil en investissement
La société Unitree Tech va bientôt entrer en Bourse. Au-delà d’Unitree elle-même, quelles autres sociétés du marché A vont d’abord attirer l’attention des capitaux ?
Je pense que, dans la suite, le marché se concentrera très probablement sur cinq axes principaux :
réducteurs et articulations, moteurs, capteurs, solutions de vision, systèmes de contrôle
Composants clés : les directions offrant la valeur la plus élevée en production de masse
Zhongda Lide (002896) : réducteurs et éléments d’actionnement
Shuanghuan Transmission (002472) : réducteur RV, transmission de précision
Green Harmonic (688017) : réducteur harmonique, articulation ingénieuse
Mingzhi Electrical (603728) : moteur à bobine creuse, micro-commande
Perception et vision : permettre aux robots de voir et d’attraper avec précision
OrbbecO (688322) : vision 3D, caméras de profondeur
Keli Sensors (603662) : capteurs de force/gravité, perception de contrôle de la force
Hanwei Technology (300007) : capteurs flexibles, « peau électronique »
Chips et algorithmes : déterminer si le robot peut interagir intelligemment et exécuter de façon autonome
Allwinner Technology (300458) : puces d’informatique en périphérie, solutions de contrôle
iFlytek (002230) : interaction IA, capacités vocales
Aksys Technology (300496) : systèmes intelligents, capacités d’algorithmes
Matériaux et énergie : clé de la réduction des coûts après la livraison à grande échelle
Givaudan Technology (600143) : matériaux structurels pour l’allègement
Toubang Shares (002139) : BMS, systèmes de commande et d’électronique de contrôle
Weilan Lithium (002245) : batteries lithium, appui énergétique
Cartographie écosystème et capital
Jingxing Paper Industry (002067), Rongsheng Environnement (603165), Shou Kai (600376), Wolong Electric Drive (600580), Lingyun Optics (688400)
Après l’introduction en Bourse d’Unitree, jusqu’où le marché pourrait aller dépendra finalement de la possibilité de concrétiser les commandes, d’assurer la livraison à grande échelle des produits et de voir les performances être réellement au rendez-vous
Ce qui précède constitue uniquement un récapitulatif d’informations industrielles, et ne constitue pas un conseil en investissement
Je pense que, dans la suite, le marché se concentrera très probablement sur cinq axes principaux :
réducteurs et articulations, moteurs, capteurs, solutions de vision, systèmes de contrôle
Composants clés : les directions offrant la valeur la plus élevée en production de masse
Zhongda Lide (002896) : réducteurs et éléments d’actionnement
Shuanghuan Transmission (002472) : réducteur RV, transmission de précision
Green Harmonic (688017) : réducteur harmonique, articulation ingénieuse
Mingzhi Electrical (603728) : moteur à bobine creuse, micro-commande
Perception et vision : permettre aux robots de voir et d’attraper avec précision
OrbbecO (688322) : vision 3D, caméras de profondeur
Keli Sensors (603662) : capteurs de force/gravité, perception de contrôle de la force
Hanwei Technology (300007) : capteurs flexibles, « peau électronique »
Chips et algorithmes : déterminer si le robot peut interagir intelligemment et exécuter de façon autonome
Allwinner Technology (300458) : puces d’informatique en périphérie, solutions de contrôle
iFlytek (002230) : interaction IA, capacités vocales
Aksys Technology (300496) : systèmes intelligents, capacités d’algorithmes
Matériaux et énergie : clé de la réduction des coûts après la livraison à grande échelle
Givaudan Technology (600143) : matériaux structurels pour l’allègement
Toubang Shares (002139) : BMS, systèmes de commande et d’électronique de contrôle
Weilan Lithium (002245) : batteries lithium, appui énergétique
Cartographie écosystème et capital
Jingxing Paper Industry (002067), Rongsheng Environnement (603165), Shou Kai (600376), Wolong Electric Drive (600580), Lingyun Optics (688400)
Après l’introduction en Bourse d’Unitree, jusqu’où le marché pourrait aller dépendra finalement de la possibilité de concrétiser les commandes, d’assurer la livraison à grande échelle des produits et de voir les performances être réellement au rendez-vous
Ce qui précède constitue uniquement un récapitulatif d’informations industrielles, et ne constitue pas un conseil en investissement
1
4
1.5k
·
--
AMD, SpaceX, Circle publient bientôt leurs résultats financiers !
Les prochaines « bulletins » ne servent pas seulement à juger la performance d’une seule entreprise.
Ils ressemblent davantage à une vérification approfondie de trois secteurs brûlants à très forte intensité : l’IA, l’aérospatiale commerciale et les stablecoins.
Le problème le plus crucial pour AMD est de savoir si la demande pour ses puces d’IA est passée de « l’attendu » aux « commandes ».
Le marché ne se contente plus d’entendre un récit de croissance : il veut surtout des données sur les revenus des centres de données, les livraisons de la série MI300, le rythme d’intégration chez les clients, et la capacité à maintenir l’augmentation de la marge bénéficiaire.
Si l’activité IA continue de dépasser les attentes, AMD peut prouver qu’elle n’est pas seulement une option alternative dans le récit d’NVIDIA.
Sinon, même un thème valorisé au plus haut reviendra inévitablement à l’exécution des résultats.
L’importance de SpaceX ne se limite pas à une seule entreprise du secteur spatial.
La croissance des utilisateurs Starlink, la fréquence des lancements, les revenus liés à la commercialisation et la capacité à générer des flux de trésorerie détermineront si le marché est prêt à continuer d’accorder une prime élevée à « l’infrastructure spatiale ».
Avant, les gens achetaient surtout de l’imagination.
Désormais, il faut voir, après la mise à l’échelle, si l’entreprise peut réellement faire émerger un modèle économique commercial, duplicable et durable.
Enfin, pour Circle, il s’agit probablement de la variable la plus intéressante à surveiller dans cette série d’observations.
La taille du marché des stablecoins n’en est que la surface : ce qui influence vraiment la valorisation, c’est la solidité des revenus liés aux taux d’intérêt, la capacité à ériger des barrières réglementaires et la question de savoir si l’USDC peut passer d’un outil de transaction à un réseau mondial de paiements et de compensation.
Lorsque le marché commence à discuter de l’avenir des stablecoins, Circle remet en réalité une réponse concernant les fondations d’une infrastructure financière crypto.
L’IA : monétiser la puissance de calcul.
L’aérospatiale : boucler la boucle commerciale.
Les stablecoins : conformité et flux de trésorerie.
Une histoire peut faire monter l’enthousiasme, mais ce sont les résultats financiers qui confirment le prix.
Cette fois-ci, on saura bientôt qui réussit l’examen, et qui ne fait que raconter une histoire.
Uniquement à des fins de discussion, ne constitue pas un conseil en investissement.
AMD, SpaceX, Circle publient bientôt leurs résultats financiers !
Les prochaines « bulletins » ne servent pas seulement à juger la performance d’une seule entreprise.
Ils ressemblent davantage à une vérification approfondie de trois secteurs brûlants à très forte intensité : l’IA, l’aérospatiale commerciale et les stablecoins.
Le problème le plus crucial pour AMD est de savoir si la demande pour ses puces d’IA est passée de « l’attendu » aux « commandes ».
Le marché ne se contente plus d’entendre un récit de croissance : il veut surtout des données sur les revenus des centres de données, les livraisons de la série MI300, le rythme d’intégration chez les clients, et la capacité à maintenir l’augmentation de la marge bénéficiaire.
Si l’activité IA continue de dépasser les attentes, AMD peut prouver qu’elle n’est pas seulement une option alternative dans le récit d’NVIDIA.
Sinon, même un thème valorisé au plus haut reviendra inévitablement à l’exécution des résultats.
L’importance de SpaceX ne se limite pas à une seule entreprise du secteur spatial.
La croissance des utilisateurs Starlink, la fréquence des lancements, les revenus liés à la commercialisation et la capacité à générer des flux de trésorerie détermineront si le marché est prêt à continuer d’accorder une prime élevée à « l’infrastructure spatiale ».
Avant, les gens achetaient surtout de l’imagination.
Désormais, il faut voir, après la mise à l’échelle, si l’entreprise peut réellement faire émerger un modèle économique commercial, duplicable et durable.
Enfin, pour Circle, il s’agit probablement de la variable la plus intéressante à surveiller dans cette série d’observations.
La taille du marché des stablecoins n’en est que la surface : ce qui influence vraiment la valorisation, c’est la solidité des revenus liés aux taux d’intérêt, la capacité à ériger des barrières réglementaires et la question de savoir si l’USDC peut passer d’un outil de transaction à un réseau mondial de paiements et de compensation.
Lorsque le marché commence à discuter de l’avenir des stablecoins, Circle remet en réalité une réponse concernant les fondations d’une infrastructure financière crypto.
L’IA : monétiser la puissance de calcul.
L’aérospatiale : boucler la boucle commerciale.
Les stablecoins : conformité et flux de trésorerie.
Une histoire peut faire monter l’enthousiasme, mais ce sont les résultats financiers qui confirment le prix.
Cette fois-ci, on saura bientôt qui réussit l’examen, et qui ne fait que raconter une histoire.
Uniquement à des fins de discussion, ne constitue pas un conseil en investissement.
Les prochaines « bulletins » ne servent pas seulement à juger la performance d’une seule entreprise.
Ils ressemblent davantage à une vérification approfondie de trois secteurs brûlants à très forte intensité : l’IA, l’aérospatiale commerciale et les stablecoins.
Le problème le plus crucial pour AMD est de savoir si la demande pour ses puces d’IA est passée de « l’attendu » aux « commandes ».
Le marché ne se contente plus d’entendre un récit de croissance : il veut surtout des données sur les revenus des centres de données, les livraisons de la série MI300, le rythme d’intégration chez les clients, et la capacité à maintenir l’augmentation de la marge bénéficiaire.
Si l’activité IA continue de dépasser les attentes, AMD peut prouver qu’elle n’est pas seulement une option alternative dans le récit d’NVIDIA.
Sinon, même un thème valorisé au plus haut reviendra inévitablement à l’exécution des résultats.
L’importance de SpaceX ne se limite pas à une seule entreprise du secteur spatial.
La croissance des utilisateurs Starlink, la fréquence des lancements, les revenus liés à la commercialisation et la capacité à générer des flux de trésorerie détermineront si le marché est prêt à continuer d’accorder une prime élevée à « l’infrastructure spatiale ».
Avant, les gens achetaient surtout de l’imagination.
Désormais, il faut voir, après la mise à l’échelle, si l’entreprise peut réellement faire émerger un modèle économique commercial, duplicable et durable.
Enfin, pour Circle, il s’agit probablement de la variable la plus intéressante à surveiller dans cette série d’observations.
La taille du marché des stablecoins n’en est que la surface : ce qui influence vraiment la valorisation, c’est la solidité des revenus liés aux taux d’intérêt, la capacité à ériger des barrières réglementaires et la question de savoir si l’USDC peut passer d’un outil de transaction à un réseau mondial de paiements et de compensation.
Lorsque le marché commence à discuter de l’avenir des stablecoins, Circle remet en réalité une réponse concernant les fondations d’une infrastructure financière crypto.
L’IA : monétiser la puissance de calcul.
L’aérospatiale : boucler la boucle commerciale.
Les stablecoins : conformité et flux de trésorerie.
Une histoire peut faire monter l’enthousiasme, mais ce sont les résultats financiers qui confirment le prix.
Cette fois-ci, on saura bientôt qui réussit l’examen, et qui ne fait que raconter une histoire.
Uniquement à des fins de discussion, ne constitue pas un conseil en investissement.
1
1
1.9k
·
--
Vérifié
Article
Ne pas vendre son BTC, mais obtenir de la liquidité on-chain ? Parlons du prêt sur Bitcoin natif avec garantie de Babylon@babylonlabs_io 正在探索一个对 BTC 持有者很重要的方向：如何在不包装、不跨桥、不过度依赖中介的前提下，让原生 Bitcoin 真正进入链上金融体系。
Pour beaucoup, la logique derrière le fait de détenir du BTC est simple : ils croient en sa valeur à long terme, donc ils ne veulent pas le vendre facilement. Mais lorsque des besoins de liquidités se présentent sur le marché, ou des opportunités on-chain, ou encore des besoins de liquidité au quotidien, les détenteurs de BTC doivent souvent faire un choix : soit vendre du BTC, soit le convertir en actif tokenisé puis entrer dans la DeFi.
Le problème se situe justement là.
La façon classique de participer à la DeFi en détenant du BTC implique souvent que les utilisateurs convertissent le BTC natif en une version tokenisée (wrapped), ou qu’ils transfèrent leurs actifs vers d’autres réseaux via des ponts inter-chaînes. Ces approches étendent bien la disponibilité du BTC, mais elles ajoutent aussi des étapes supplémentaires et des risques potentiels : mécanismes d’émission et de rachat des actifs tokenisés, sécurité des ponts inter-chaînes, modalités de garde des actifs, et la fiabilité des intermédiaires.
Ne pas vendre son BTC, mais obtenir de la liquidité on-chain ? Parlons du prêt sur Bitcoin natif avec garantie de Babylon
@BabylonLabs_io 正在探索一个对 BTC 持有者很重要的方向：如何在不包装、不跨桥、不过度依赖中介的前提下，让原生 Bitcoin 真正进入链上金融体系。
Pour beaucoup, la logique derrière le fait de détenir du BTC est simple : ils croient en sa valeur à long terme, donc ils ne veulent pas le vendre facilement. Mais lorsque des besoins de liquidités se présentent sur le marché, ou des opportunités on-chain, ou encore des besoins de liquidité au quotidien, les détenteurs de BTC doivent souvent faire un choix : soit vendre du BTC, soit le convertir en actif tokenisé puis entrer dans la DeFi.
Le problème se situe justement là.
La façon classique de participer à la DeFi en détenant du BTC implique souvent que les utilisateurs convertissent le BTC natif en une version tokenisée (wrapped), ou qu’ils transfèrent leurs actifs vers d’autres réseaux via des ponts inter-chaînes. Ces approches étendent bien la disponibilité du BTC, mais elles ajoutent aussi des étapes supplémentaires et des risques potentiels : mécanismes d’émission et de rachat des actifs tokenisés, sécurité des ponts inter-chaînes, modalités de garde des actifs, et la fiabilité des intermédiaires.
Pour beaucoup, la logique derrière le fait de détenir du BTC est simple : ils croient en sa valeur à long terme, donc ils ne veulent pas le vendre facilement. Mais lorsque des besoins de liquidités se présentent sur le marché, ou des opportunités on-chain, ou encore des besoins de liquidité au quotidien, les détenteurs de BTC doivent souvent faire un choix : soit vendre du BTC, soit le convertir en actif tokenisé puis entrer dans la DeFi.
Le problème se situe justement là.
La façon classique de participer à la DeFi en détenant du BTC implique souvent que les utilisateurs convertissent le BTC natif en une version tokenisée (wrapped), ou qu’ils transfèrent leurs actifs vers d’autres réseaux via des ponts inter-chaînes. Ces approches étendent bien la disponibilité du BTC, mais elles ajoutent aussi des étapes supplémentaires et des risques potentiels : mécanismes d’émission et de rachat des actifs tokenisés, sécurité des ponts inter-chaînes, modalités de garde des actifs, et la fiabilité des intermédiaires.
1
743
·
--
Pas besoin de se compliquer pour investir en actions américaines (US) quand on débute ! Ces 5 profils de jeu ont déjà été validés
1｜Groupe « ETF et zen »
Pas envie d’étudier des milliers d’actions individuelles : on achète simplement un panier
Pour le marché global, regardez VOO, SPY, VTI ; plutôt croissance technologique : QQQ ; plutôt style orienté dividendes : SCHD
L’idée représentative, c’est l’investissement périodique et la détention à long terme : parfait pour les débutants qui n’ont pas le temps de suivre le marché
2｜Groupe « dividendes et encaissements »
Considérer les actions comme un actif de flux de trésorerie à long terme : on se concentre sur la capacité de l’entreprise à générer des profits, l’historique des dividendes et la stabilité de l’exploitation
Les valeurs courantes incluent Coca-Cola KO, Pepsi PEP, Johnson & Johnson JNJ, Procter & Gamble PG, McDonald’s MCD, ainsi que O, connu pour ses dividendes mensuels
Convient à ceux qui aiment avoir régulièrement du cash crédité sur le compte, sans vouloir faire des transactions fréquentes
3｜Groupe « détention long terme »
Choisir de bonnes entreprises et laisser le temps travailler le rendement composé
Parmi les valeurs souvent suivies sur la durée : Apple AAPL, Microsoft MSFT, Amazon AMZN, Visa V, Mastercard MA, Berkshire BRK.B
Buffett et Munger représentent cette voie : l’essentiel, c’est la capacité d’analyse et la patience
4｜Groupe « croissance et attaque »
Se focaliser sur les grandes tendances : IA, semi-conducteurs, cloud, nouvelles énergies
Côté puissance de calcul IA : on regarde souvent Nvidia NVDA, AMD, Broadcom AVGO ; côté géants tech : Meta META, Microsoft MSFT, Amazon AMZN ; nouvelles énergies et conduite intelligente : Tesla TSLA
Ces actions montent souvent très vite, mais les replis peuvent aussi être violents : adapté à ceux capables de supporter la volatilité
5｜Groupe « résultats et événements »
Faire surtout du trading sur les écarts de perception à court terme : se tenir aux résultats, aux annonces de produits, aux fusions-acquisitions et aux nouvelles politiques
Pendant la saison des résultats, des sociétés très suivies comme NVDA, META, TSLA, NFLX, AMD connaissent souvent de fortes variations
Quand le timing est bon, on peut saisir pas mal d’occasions ; mais il faut aussi maîtriser la taille de position et mettre en place des stops. Pour les débutants, on recommande de commencer avec de petites positions d’observation
Pour se simplifier la vie : choisissez les ETF ; pour viser un flux de trésorerie : regardez les dividendes ; pour profiter du rendement composé : détenez à long terme ; pour chasser la performance : misez sur la croissance ; pour jouer le court terme : suivez les événements
D’abord, choisissez le style que vous pourrez maintenir longtemps, puis étudiez quoi acheter précisément
Les valeurs ci-dessus ne sont fournies qu’à titre d’exemples et ne constituent pas un conseil en investissement
Pas besoin de se compliquer pour investir en actions américaines (US) quand on débute ! Ces 5 profils de jeu ont déjà été validés
1｜Groupe « ETF et zen »
Pas envie d’étudier des milliers d’actions individuelles : on achète simplement un panier
Pour le marché global, regardez VOO, SPY, VTI ; plutôt croissance technologique : QQQ ; plutôt style orienté dividendes : SCHD
L’idée représentative, c’est l’investissement périodique et la détention à long terme : parfait pour les débutants qui n’ont pas le temps de suivre le marché
2｜Groupe « dividendes et encaissements »
Considérer les actions comme un actif de flux de trésorerie à long terme : on se concentre sur la capacité de l’entreprise à générer des profits, l’historique des dividendes et la stabilité de l’exploitation
Les valeurs courantes incluent Coca-Cola KO, Pepsi PEP, Johnson & Johnson JNJ, Procter & Gamble PG, McDonald’s MCD, ainsi que O, connu pour ses dividendes mensuels
Convient à ceux qui aiment avoir régulièrement du cash crédité sur le compte, sans vouloir faire des transactions fréquentes
3｜Groupe « détention long terme »
Choisir de bonnes entreprises et laisser le temps travailler le rendement composé
Parmi les valeurs souvent suivies sur la durée : Apple AAPL, Microsoft MSFT, Amazon AMZN, Visa V, Mastercard MA, Berkshire BRK.B
Buffett et Munger représentent cette voie : l’essentiel, c’est la capacité d’analyse et la patience
4｜Groupe « croissance et attaque »
Se focaliser sur les grandes tendances : IA, semi-conducteurs, cloud, nouvelles énergies
Côté puissance de calcul IA : on regarde souvent Nvidia NVDA, AMD, Broadcom AVGO ; côté géants tech : Meta META, Microsoft MSFT, Amazon AMZN ; nouvelles énergies et conduite intelligente : Tesla TSLA
Ces actions montent souvent très vite, mais les replis peuvent aussi être violents : adapté à ceux capables de supporter la volatilité
5｜Groupe « résultats et événements »
Faire surtout du trading sur les écarts de perception à court terme : se tenir aux résultats, aux annonces de produits, aux fusions-acquisitions et aux nouvelles politiques
Pendant la saison des résultats, des sociétés très suivies comme NVDA, META, TSLA, NFLX, AMD connaissent souvent de fortes variations
Quand le timing est bon, on peut saisir pas mal d’occasions ; mais il faut aussi maîtriser la taille de position et mettre en place des stops. Pour les débutants, on recommande de commencer avec de petites positions d’observation
Pour se simplifier la vie : choisissez les ETF ; pour viser un flux de trésorerie : regardez les dividendes ; pour profiter du rendement composé : détenez à long terme ; pour chasser la performance : misez sur la croissance ; pour jouer le court terme : suivez les événements
D’abord, choisissez le style que vous pourrez maintenir longtemps, puis étudiez quoi acheter précisément
Les valeurs ci-dessus ne sont fournies qu’à titre d’exemples et ne constituent pas un conseil en investissement
1｜Groupe « ETF et zen »
Pas envie d’étudier des milliers d’actions individuelles : on achète simplement un panier
Pour le marché global, regardez VOO, SPY, VTI ; plutôt croissance technologique : QQQ ; plutôt style orienté dividendes : SCHD
L’idée représentative, c’est l’investissement périodique et la détention à long terme : parfait pour les débutants qui n’ont pas le temps de suivre le marché
2｜Groupe « dividendes et encaissements »
Considérer les actions comme un actif de flux de trésorerie à long terme : on se concentre sur la capacité de l’entreprise à générer des profits, l’historique des dividendes et la stabilité de l’exploitation
Les valeurs courantes incluent Coca-Cola KO, Pepsi PEP, Johnson & Johnson JNJ, Procter & Gamble PG, McDonald’s MCD, ainsi que O, connu pour ses dividendes mensuels
Convient à ceux qui aiment avoir régulièrement du cash crédité sur le compte, sans vouloir faire des transactions fréquentes
3｜Groupe « détention long terme »
Choisir de bonnes entreprises et laisser le temps travailler le rendement composé
Parmi les valeurs souvent suivies sur la durée : Apple AAPL, Microsoft MSFT, Amazon AMZN, Visa V, Mastercard MA, Berkshire BRK.B
Buffett et Munger représentent cette voie : l’essentiel, c’est la capacité d’analyse et la patience
4｜Groupe « croissance et attaque »
Se focaliser sur les grandes tendances : IA, semi-conducteurs, cloud, nouvelles énergies
Côté puissance de calcul IA : on regarde souvent Nvidia NVDA, AMD, Broadcom AVGO ; côté géants tech : Meta META, Microsoft MSFT, Amazon AMZN ; nouvelles énergies et conduite intelligente : Tesla TSLA
Ces actions montent souvent très vite, mais les replis peuvent aussi être violents : adapté à ceux capables de supporter la volatilité
5｜Groupe « résultats et événements »
Faire surtout du trading sur les écarts de perception à court terme : se tenir aux résultats, aux annonces de produits, aux fusions-acquisitions et aux nouvelles politiques
Pendant la saison des résultats, des sociétés très suivies comme NVDA, META, TSLA, NFLX, AMD connaissent souvent de fortes variations
Quand le timing est bon, on peut saisir pas mal d’occasions ; mais il faut aussi maîtriser la taille de position et mettre en place des stops. Pour les débutants, on recommande de commencer avec de petites positions d’observation
Pour se simplifier la vie : choisissez les ETF ; pour viser un flux de trésorerie : regardez les dividendes ; pour profiter du rendement composé : détenez à long terme ; pour chasser la performance : misez sur la croissance ; pour jouer le court terme : suivez les événements
D’abord, choisissez le style que vous pourrez maintenir longtemps, puis étudiez quoi acheter précisément
Les valeurs ci-dessus ne sont fournies qu’à titre d’exemples et ne constituent pas un conseil en investissement
1
3
16
10.1k
·
--
Vérifié
Article
RE Protocol : une nouvelle narration RWA qui apporte les revenus de la réassurance à la blockchainEn regardant récemment des projets RWA, la direction de RE Protocol @Re_protocol m’a paru assez particulière.
Beaucoup de projets RWA portent sur des actifs comme les bons du Trésor, les billets et le crédit. RE Protocol, lui, se positionne sur le marché de la réassurance. Ce terme paraît un peu technique, mais on peut le comprendre simplement comme : « l’assurance d’une compagnie d’assurance ».
Quand une personne ordinaire achète une assurance, elle transfère le risque à la compagnie d’assurance. La compagnie d’assurance elle-même est aussi exposée au risque de gros sinistres, par exemple en cas de catastrophes naturelles ou de survenance concentrée d’accidents. C’est pourquoi elle doit aussi transférer une partie du risque : c’est la réassurance.
Ce marché est très vaste : il dépasse les mille milliards de dollars dans le monde. Mais, jusqu’à présent, il s’agissait surtout d’un marché réservé aux acteurs institutionnels, et il est difficile pour le grand public d’y participer.
RE Protocol : une nouvelle narration RWA qui apporte les revenus de la réassurance à la blockchain
En regardant récemment des projets RWA, la direction de RE Protocol @ReProtocol m’a paru assez particulière.
Beaucoup de projets RWA portent sur des actifs comme les bons du Trésor, les billets et le crédit. RE Protocol, lui, se positionne sur le marché de la réassurance. Ce terme paraît un peu technique, mais on peut le comprendre simplement comme : « l’assurance d’une compagnie d’assurance ».
Quand une personne ordinaire achète une assurance, elle transfère le risque à la compagnie d’assurance. La compagnie d’assurance elle-même est aussi exposée au risque de gros sinistres, par exemple en cas de catastrophes naturelles ou de survenance concentrée d’accidents. C’est pourquoi elle doit aussi transférer une partie du risque : c’est la réassurance.
Ce marché est très vaste : il dépasse les mille milliards de dollars dans le monde. Mais, jusqu’à présent, il s’agissait surtout d’un marché réservé aux acteurs institutionnels, et il est difficile pour le grand public d’y participer.
Beaucoup de projets RWA portent sur des actifs comme les bons du Trésor, les billets et le crédit. RE Protocol, lui, se positionne sur le marché de la réassurance. Ce terme paraît un peu technique, mais on peut le comprendre simplement comme : « l’assurance d’une compagnie d’assurance ».
Quand une personne ordinaire achète une assurance, elle transfère le risque à la compagnie d’assurance. La compagnie d’assurance elle-même est aussi exposée au risque de gros sinistres, par exemple en cas de catastrophes naturelles ou de survenance concentrée d’accidents. C’est pourquoi elle doit aussi transférer une partie du risque : c’est la réassurance.
Ce marché est très vaste : il dépasse les mille milliards de dollars dans le monde. Mais, jusqu’à présent, il s’agissait surtout d’un marché réservé aux acteurs institutionnels, et il est difficile pour le grand public d’y participer.
2
8.1k
·
--
BTC 日线盘面复盘：缩量横盘的背后，市场在等什么？📉📈
Le marché est toujours calme ce week-end. Aujourd'hui, le directeur vient faire le point sur la tendance quotidienne actuelle du Bitcoin et sur les différentes logiques de projection à venir :
1. Prix et volume : entrée dans la période de 'consolidation'
Actuellement, le Bitcoin reste dans une fourchette étroite autour de $66,660, avec une augmentation de seulement +0,31 % sur les dernières 24 heures. La question centrale réside dans le 'volume' — le rebond récent montre clairement un état de volume réduit. Après une chute rapide antérieure, bien que la dynamique baissière ait quelque peu diminué à ce stade, les acheteurs n'ont pas non plus réussi à organiser une contre-attaque efficace. Le sentiment du marché se refroidit, et nous sommes actuellement dans une phase classique de 'consolidation' et d'attente.
2. Système de moyennes mobiles : la résistance supérieure reste lourde
D'un point de vue quotidien, la configuration globale baissière n'est pas encore dégradée. Le prix est actuellement maintenu sous les moyennes mobiles, avec une pression directe à court terme sur MA7 ($68,723) et MA25 ($69,785).
Si nous ne parvenons pas à un volume fort pour repasser au-dessus de $68,700 dans un court laps de temps, le marché présente toujours un risque de continuation à la baisse. De plus, la MA99 ($77,995) est encore assez éloignée, indiquant qu'un retournement de tendance à moyen terme nécessitera encore beaucoup de temps pour se réparer.
3. Logique de financement et de jeu : échanger du temps contre de l'espace
À ce stade, la consolidation latérale est essentiellement une stratégie des acteurs principaux pour échanger du temps contre de l'espace, en nettoyant les positions flottantes par des méthodes de 'coupe au couteau émoussé'. La volonté de briser les points bas précédents n'est pas forte pour l'instant, mais les prix ne remontent pas non plus. Ce type de marché 'cuit à feu doux' est le plus susceptible de faire perdre patience aux petits investisseurs, les incitant à ouvrir fréquemment des positions courtes, entraînant ainsi une érosion de leur capital.
4. Stratégie de réponse : les signaux du côté droit sont plus importants que de tenter de toucher le fond
Dans la structure actuelle, le risque de deviner le fond du côté gauche est élevé. Pour les traders de spot ou ceux cherchant à sécuriser des gains à court terme, il est plus prudent d'attendre des signaux de confirmation du côté droit. Soit attendre une grande bougie haussière avec volume qui dépasse $68,700 pour établir un retournement, soit attendre que le soutien du fond soit confirmé par un second test sans rupture.
À ce stade, observer plus et agir moins, tout en préservant ses ressources, est la priorité absolue. Quelle est votre stratégie opérationnelle actuelle ? Est-ce de rester à l'écart et d'observer, ou avez-vous déjà commencé à constituer des positions par étapes ? N'hésitez pas à en discuter dans la section des commentaires.👇
#Web3 #BTC #加密货币 #行情分析 #交易策略 $BTC
{spot}(BTCUSDT)
BTC 日线盘面复盘：缩量横盘的背后，市场在等什么？📉📈
Le marché est toujours calme ce week-end. Aujourd'hui, le directeur vient faire le point sur la tendance quotidienne actuelle du Bitcoin et sur les différentes logiques de projection à venir :
1. Prix et volume : entrée dans la période de 'consolidation'
Actuellement, le Bitcoin reste dans une fourchette étroite autour de $66,660, avec une augmentation de seulement +0,31 % sur les dernières 24 heures. La question centrale réside dans le 'volume' — le rebond récent montre clairement un état de volume réduit. Après une chute rapide antérieure, bien que la dynamique baissière ait quelque peu diminué à ce stade, les acheteurs n'ont pas non plus réussi à organiser une contre-attaque efficace. Le sentiment du marché se refroidit, et nous sommes actuellement dans une phase classique de 'consolidation' et d'attente.
2. Système de moyennes mobiles : la résistance supérieure reste lourde
D'un point de vue quotidien, la configuration globale baissière n'est pas encore dégradée. Le prix est actuellement maintenu sous les moyennes mobiles, avec une pression directe à court terme sur MA7 ($68,723) et MA25 ($69,785).
Si nous ne parvenons pas à un volume fort pour repasser au-dessus de $68,700 dans un court laps de temps, le marché présente toujours un risque de continuation à la baisse. De plus, la MA99 ($77,995) est encore assez éloignée, indiquant qu'un retournement de tendance à moyen terme nécessitera encore beaucoup de temps pour se réparer.
3. Logique de financement et de jeu : échanger du temps contre de l'espace
À ce stade, la consolidation latérale est essentiellement une stratégie des acteurs principaux pour échanger du temps contre de l'espace, en nettoyant les positions flottantes par des méthodes de 'coupe au couteau émoussé'. La volonté de briser les points bas précédents n'est pas forte pour l'instant, mais les prix ne remontent pas non plus. Ce type de marché 'cuit à feu doux' est le plus susceptible de faire perdre patience aux petits investisseurs, les incitant à ouvrir fréquemment des positions courtes, entraînant ainsi une érosion de leur capital.
4. Stratégie de réponse : les signaux du côté droit sont plus importants que de tenter de toucher le fond
Dans la structure actuelle, le risque de deviner le fond du côté gauche est élevé. Pour les traders de spot ou ceux cherchant à sécuriser des gains à court terme, il est plus prudent d'attendre des signaux de confirmation du côté droit. Soit attendre une grande bougie haussière avec volume qui dépasse $68,700 pour établir un retournement, soit attendre que le soutien du fond soit confirmé par un second test sans rupture.
À ce stade, observer plus et agir moins, tout en préservant ses ressources, est la priorité absolue. Quelle est votre stratégie opérationnelle actuelle ? Est-ce de rester à l'écart et d'observer, ou avez-vous déjà commencé à constituer des positions par étapes ? N'hésitez pas à en discuter dans la section des commentaires.👇
#Web3 #BTC #加密货币 #行情分析 #交易策略 $BTC
Le marché est toujours calme ce week-end. Aujourd'hui, le directeur vient faire le point sur la tendance quotidienne actuelle du Bitcoin et sur les différentes logiques de projection à venir :
1. Prix et volume : entrée dans la période de 'consolidation'
Actuellement, le Bitcoin reste dans une fourchette étroite autour de $66,660, avec une augmentation de seulement +0,31 % sur les dernières 24 heures. La question centrale réside dans le 'volume' — le rebond récent montre clairement un état de volume réduit. Après une chute rapide antérieure, bien que la dynamique baissière ait quelque peu diminué à ce stade, les acheteurs n'ont pas non plus réussi à organiser une contre-attaque efficace. Le sentiment du marché se refroidit, et nous sommes actuellement dans une phase classique de 'consolidation' et d'attente.
2. Système de moyennes mobiles : la résistance supérieure reste lourde
D'un point de vue quotidien, la configuration globale baissière n'est pas encore dégradée. Le prix est actuellement maintenu sous les moyennes mobiles, avec une pression directe à court terme sur MA7 ($68,723) et MA25 ($69,785).
Si nous ne parvenons pas à un volume fort pour repasser au-dessus de $68,700 dans un court laps de temps, le marché présente toujours un risque de continuation à la baisse. De plus, la MA99 ($77,995) est encore assez éloignée, indiquant qu'un retournement de tendance à moyen terme nécessitera encore beaucoup de temps pour se réparer.
3. Logique de financement et de jeu : échanger du temps contre de l'espace
À ce stade, la consolidation latérale est essentiellement une stratégie des acteurs principaux pour échanger du temps contre de l'espace, en nettoyant les positions flottantes par des méthodes de 'coupe au couteau émoussé'. La volonté de briser les points bas précédents n'est pas forte pour l'instant, mais les prix ne remontent pas non plus. Ce type de marché 'cuit à feu doux' est le plus susceptible de faire perdre patience aux petits investisseurs, les incitant à ouvrir fréquemment des positions courtes, entraînant ainsi une érosion de leur capital.
4. Stratégie de réponse : les signaux du côté droit sont plus importants que de tenter de toucher le fond
Dans la structure actuelle, le risque de deviner le fond du côté gauche est élevé. Pour les traders de spot ou ceux cherchant à sécuriser des gains à court terme, il est plus prudent d'attendre des signaux de confirmation du côté droit. Soit attendre une grande bougie haussière avec volume qui dépasse $68,700 pour établir un retournement, soit attendre que le soutien du fond soit confirmé par un second test sans rupture.
À ce stade, observer plus et agir moins, tout en préservant ses ressources, est la priorité absolue. Quelle est votre stratégie opérationnelle actuelle ? Est-ce de rester à l'écart et d'observer, ou avez-vous déjà commencé à constituer des positions par étapes ? N'hésitez pas à en discuter dans la section des commentaires.👇
#Web3 #BTC #加密货币 #行情分析 #交易策略 $BTC
2
15
3.7k
·
--
Article
Refuser de perdre tous ses atouts : Comment Midnight démystifie le faux dilemme de la transparence de la chaîne d'approvisionnement ?Dans le contexte commercial actuel, nous semblons être pris dans un paradoxe étrange. Les consommateurs et les régulateurs exigent désespérément une transparence absolue de la chaîne d'approvisionnement, comme d'où provient le coton d'un vêtement ou si les matières premières d'une batterie respectent les normes ESG (environnementales, sociales et de gouvernance). Cependant, pour toute entreprise ayant une certaine envergure, exposer complètement son réseau de chaîne d'approvisionnement sur une chaîne publique transparente équivaut à remettre le cœur de son activité directement entre les mains de ses concurrents. Car cela signifie que la liste exclusive de fournisseurs que vous avez passée des années à affiner avec de l'argent réel, ainsi que les prix d'achat précis et la fréquence des opérations logistiques, seront exposés au grand jour comme une feuille blanche.
Refuser de perdre tous ses atouts : Comment Midnight démystifie le faux dilemme de la transparence de la chaîne d'approvisionnement ?
Dans le contexte commercial actuel, nous semblons être pris dans un paradoxe étrange. Les consommateurs et les régulateurs exigent désespérément une transparence absolue de la chaîne d'approvisionnement, comme d'où provient le coton d'un vêtement ou si les matières premières d'une batterie respectent les normes ESG (environnementales, sociales et de gouvernance). Cependant, pour toute entreprise ayant une certaine envergure, exposer complètement son réseau de chaîne d'approvisionnement sur une chaîne publique transparente équivaut à remettre le cœur de son activité directement entre les mains de ses concurrents. Car cela signifie que la liste exclusive de fournisseurs que vous avez passée des années à affiner avec de l'argent réel, ainsi que les prix d'achat précis et la fréquence des opérations logistiques, seront exposés au grand jour comme une feuille blanche.
1
8
4.5k
·
--
Article
Comment sécuriser l'ouverture des appareils physiques : comment Midnight élimine les risques sous-jacents de la piste DePIN ?L'un des plus grands récits du Web3 cette année est sans aucun doute le DePIN. Des caméras de tableau de bord aux bandes passantes inutilisées à domicile, en passant par les panneaux solaires sur les toits, d'innombrables matériels réels sont connectés à la blockchain, essayant de redéfinir la distribution des ressources des réseaux physiques grâce à des incitations par des jetons. Cette vision est extrêmement vaste, mais dès que vous creusez un peu, vous découvrirez un risque systémique effrayant : la nudité totale des trajectoires de vie physiques.
Contrairement à la finance décentralisée purement en ligne, les appareils DePIN collectent les données physiques les plus essentielles de votre vie réelle. Si un projet de carte décentralisée exige que votre véhicule télécharge en temps réel les coordonnées GPS sur une blockchain publique transparente comme Ethereum ou Solana pour obtenir des récompenses de minage, cela signifie que l'heure à laquelle vous partez chaque jour, les hôpitaux que vous avez visités, et les itinéraires fixes que vous empruntez pour emmener vos enfants à l'école, seront tous enregistrés de manière permanente dans un livre public que tout le monde peut consulter librement. Pour gagner une petite récompense en jetons, les gens ordinaires doivent payer le prix de la remise totale de leurs atouts dans le monde physique. Ce rapport coût-bénéfice extrêmement déformé ne manquera pas d'éloigner les véritables utilisateurs du grand public et les géants du matériel physique, rendant finalement difficile l'émergence du DePIN en dehors du cercle des geeks.
Comment sécuriser l'ouverture des appareils physiques : comment Midnight élimine les risques sous-jacents de la piste DePIN ?
L'un des plus grands récits du Web3 cette année est sans aucun doute le DePIN. Des caméras de tableau de bord aux bandes passantes inutilisées à domicile, en passant par les panneaux solaires sur les toits, d'innombrables matériels réels sont connectés à la blockchain, essayant de redéfinir la distribution des ressources des réseaux physiques grâce à des incitations par des jetons. Cette vision est extrêmement vaste, mais dès que vous creusez un peu, vous découvrirez un risque systémique effrayant : la nudité totale des trajectoires de vie physiques.
Contrairement à la finance décentralisée purement en ligne, les appareils DePIN collectent les données physiques les plus essentielles de votre vie réelle. Si un projet de carte décentralisée exige que votre véhicule télécharge en temps réel les coordonnées GPS sur une blockchain publique transparente comme Ethereum ou Solana pour obtenir des récompenses de minage, cela signifie que l'heure à laquelle vous partez chaque jour, les hôpitaux que vous avez visités, et les itinéraires fixes que vous empruntez pour emmener vos enfants à l'école, seront tous enregistrés de manière permanente dans un livre public que tout le monde peut consulter librement. Pour gagner une petite récompense en jetons, les gens ordinaires doivent payer le prix de la remise totale de leurs atouts dans le monde physique. Ce rapport coût-bénéfice extrêmement déformé ne manquera pas d'éloigner les véritables utilisateurs du grand public et les géants du matériel physique, rendant finalement difficile l'émergence du DePIN en dehors du cercle des geeks.
Contrairement à la finance décentralisée purement en ligne, les appareils DePIN collectent les données physiques les plus essentielles de votre vie réelle. Si un projet de carte décentralisée exige que votre véhicule télécharge en temps réel les coordonnées GPS sur une blockchain publique transparente comme Ethereum ou Solana pour obtenir des récompenses de minage, cela signifie que l'heure à laquelle vous partez chaque jour, les hôpitaux que vous avez visités, et les itinéraires fixes que vous empruntez pour emmener vos enfants à l'école, seront tous enregistrés de manière permanente dans un livre public que tout le monde peut consulter librement. Pour gagner une petite récompense en jetons, les gens ordinaires doivent payer le prix de la remise totale de leurs atouts dans le monde physique. Ce rapport coût-bénéfice extrêmement déformé ne manquera pas d'éloigner les véritables utilisateurs du grand public et les géants du matériel physique, rendant finalement difficile l'émergence du DePIN en dehors du cercle des geeks.
5
1.9k
·
--
Article
Vos dossiers médicaux ne devraient pas être le terrain d'exploitation gratuit des géants : comment Midnight a déclenché la première campagne pour la reconnaissance des droits sur les données médicales ?Nous parlons toujours du Web3, criant pour reprendre la souveraineté des données, mais face à la véritable vie privée personnelle extrêmement sensible, l'écosystème actuel des chaînes publiques semble incroyablement faible. Pensez-y, à une époque où même les historiques de recherche sont utilisés pour cibler des publicités, vos rapports médicaux, vos antécédents médicaux et vos séquences génétiques sont depuis longtemps devenus un terrain d'exploitation gratuit que les revendeurs de données et les géants de la technologie vendent à prix d'or sur le marché B. Les géants pharmaceutiques dépensent des sommes considérables pour acheter vos trajectoires de santé afin de former des modèles et de développer de nouveaux médicaments, tandis que vous, en tant que véritable source et propriétaire des données, ne recevez même pas un centime de dividende.
Vos dossiers médicaux ne devraient pas être le terrain d'exploitation gratuit des géants : comment Midnight a déclenché la première campagne pour la reconnaissance des droits sur les données médicales ?
Nous parlons toujours du Web3, criant pour reprendre la souveraineté des données, mais face à la véritable vie privée personnelle extrêmement sensible, l'écosystème actuel des chaînes publiques semble incroyablement faible. Pensez-y, à une époque où même les historiques de recherche sont utilisés pour cibler des publicités, vos rapports médicaux, vos antécédents médicaux et vos séquences génétiques sont depuis longtemps devenus un terrain d'exploitation gratuit que les revendeurs de données et les géants de la technologie vendent à prix d'or sur le marché B. Les géants pharmaceutiques dépensent des sommes considérables pour acheter vos trajectoires de santé afin de former des modèles et de développer de nouveaux médicaments, tandis que vous, en tant que véritable source et propriétaire des données, ne recevez même pas un centime de dividende.
2
4.4k
·
--
Article
Refuser la compétition PVP : Comment Midnight utilise la "divulgation contrôlée" pour ouvrir la porte à la croissance de Web3 ?Si vous restez assez longtemps dans le monde du Web3, même en tant que joueur convaincu, vous ressentirez probablement une certaine fatigue récemment. L'écosystème actuel sur la chaîne ressemble de plus en plus à un marécage PVP extrêmement compétitif. Une transparence très élevée n'a pas seulement échoué à apporter une véritable prospérité commerciale, mais a plutôt engendré d'innombrables robots de préemption, attaques de piège et clones de suivi. Dans cette pièce en verre entièrement transparente, l'énergie des participants est épuisée dans une lutte sans fin à somme nulle. Sans apport réel de profits externes, l'ensemble de l'industrie se déchire mutuellement dans un fonds limité.
Refuser la compétition PVP : Comment Midnight utilise la "divulgation contrôlée" pour ouvrir la porte à la croissance de Web3 ?
Si vous restez assez longtemps dans le monde du Web3, même en tant que joueur convaincu, vous ressentirez probablement une certaine fatigue récemment. L'écosystème actuel sur la chaîne ressemble de plus en plus à un marécage PVP extrêmement compétitif. Une transparence très élevée n'a pas seulement échoué à apporter une véritable prospérité commerciale, mais a plutôt engendré d'innombrables robots de préemption, attaques de piège et clones de suivi. Dans cette pièce en verre entièrement transparente, l'énergie des participants est épuisée dans une lutte sans fin à somme nulle. Sans apport réel de profits externes, l'ensemble de l'industrie se déchire mutuellement dans un fonds limité.
7
4.1k
·
--
Discutons du concept souvent confondu de la réputation sur la chaîne.
Dans le Web3 d'aujourd'hui, les interactions sociales et les tests précoces de divers protocoles consistent souvent à vérifier l'authenticité et la valeur d'un utilisateur de la manière la plus brutale : en balayant directement le solde du portefeuille et les interactions historiques. Ce n'est en fait pas une construction de réputation, mais plutôt une forme de "publicité de richesse" forcée.
Pour obtenir un certificat d'identité ou rejoindre un groupe central, les utilisateurs doivent exposer complètement leur portefeuille principal à d'innombrables scripts de surveillance. Cette transparence représente en réalité une grande friction psychologique et un risque de sécurité.
En décomposant la logique sous-jacente de Midnight Network @MidnightNetwork , elle offre en fait la possibilité d'établir une "réputation secrète".
Grâce au mécanisme ZK sous-jacent, les utilisateurs peuvent fournir à des applications tierces une preuve vérifiable : "Je réponds aux critères d'utilisateur actif" ou "J'ai atteint un seuil d'actifs spécifique". Cependant, le tiers ne peut obtenir que ce certificat vert validé et ne peut en aucun cas rétroactivement vérifier vos flux de fonds, votre position réelle ou d'autres enregistrements d'interaction.
C'est cela qui constitue une relation d'interaction saine sur la chaîne. Présenter uniquement les résultats sans dévoiler les cartes cachées. Dissocier complètement l'auto-validation d'identité et l'exposition de richesse, ce design sous-jacent pragmatique a de bonnes chances de devenir la norme pour la vérification d'identité décentralisée de prochaine génération.
#night $NIGHT
{spot}(NIGHTUSDT)
Discutons du concept souvent confondu de la réputation sur la chaîne.
Dans le Web3 d'aujourd'hui, les interactions sociales et les tests précoces de divers protocoles consistent souvent à vérifier l'authenticité et la valeur d'un utilisateur de la manière la plus brutale : en balayant directement le solde du portefeuille et les interactions historiques. Ce n'est en fait pas une construction de réputation, mais plutôt une forme de "publicité de richesse" forcée.
Pour obtenir un certificat d'identité ou rejoindre un groupe central, les utilisateurs doivent exposer complètement leur portefeuille principal à d'innombrables scripts de surveillance. Cette transparence représente en réalité une grande friction psychologique et un risque de sécurité.
En décomposant la logique sous-jacente de Midnight Network @MidnightNetwork , elle offre en fait la possibilité d'établir une "réputation secrète".
Grâce au mécanisme ZK sous-jacent, les utilisateurs peuvent fournir à des applications tierces une preuve vérifiable : "Je réponds aux critères d'utilisateur actif" ou "J'ai atteint un seuil d'actifs spécifique". Cependant, le tiers ne peut obtenir que ce certificat vert validé et ne peut en aucun cas rétroactivement vérifier vos flux de fonds, votre position réelle ou d'autres enregistrements d'interaction.
C'est cela qui constitue une relation d'interaction saine sur la chaîne. Présenter uniquement les résultats sans dévoiler les cartes cachées. Dissocier complètement l'auto-validation d'identité et l'exposition de richesse, ce design sous-jacent pragmatique a de bonnes chances de devenir la norme pour la vérification d'identité décentralisée de prochaine génération.
#night $NIGHT
Dans le Web3 d'aujourd'hui, les interactions sociales et les tests précoces de divers protocoles consistent souvent à vérifier l'authenticité et la valeur d'un utilisateur de la manière la plus brutale : en balayant directement le solde du portefeuille et les interactions historiques. Ce n'est en fait pas une construction de réputation, mais plutôt une forme de "publicité de richesse" forcée.
Pour obtenir un certificat d'identité ou rejoindre un groupe central, les utilisateurs doivent exposer complètement leur portefeuille principal à d'innombrables scripts de surveillance. Cette transparence représente en réalité une grande friction psychologique et un risque de sécurité.
En décomposant la logique sous-jacente de Midnight Network @MidnightNetwork , elle offre en fait la possibilité d'établir une "réputation secrète".
Grâce au mécanisme ZK sous-jacent, les utilisateurs peuvent fournir à des applications tierces une preuve vérifiable : "Je réponds aux critères d'utilisateur actif" ou "J'ai atteint un seuil d'actifs spécifique". Cependant, le tiers ne peut obtenir que ce certificat vert validé et ne peut en aucun cas rétroactivement vérifier vos flux de fonds, votre position réelle ou d'autres enregistrements d'interaction.
C'est cela qui constitue une relation d'interaction saine sur la chaîne. Présenter uniquement les résultats sans dévoiler les cartes cachées. Dissocier complètement l'auto-validation d'identité et l'exposition de richesse, ce design sous-jacent pragmatique a de bonnes chances de devenir la norme pour la vérification d'identité décentralisée de prochaine génération.
#night $NIGHT
1
1
6
4.4k
·
--
Article
Restructurer la base de confiance de Web3 : comment Midnight met fin à la "surveillance sur la chaîne" et revient à la source de la souveraineté des donnéesAprès avoir été témoin de plusieurs hauts et bas dans l'industrie, nous ne pouvons pas éviter de nous engager dans une réflexion : la vision décentralisée actuellement recherchée, dans le cadre de l'architecture des chaînes publiques existantes, a-t-elle engendré une variante terrifiante ? Alors que nous transférons avec enthousiasme des actifs et des enregistrements d'interaction sur des réseaux mainstream tels qu'Ethereum, nous entrons en réalité dans un panorama de surveillance continu, sans angles morts. Dans ce système absolument transparent, chaque interaction sur la chaîne, le solde des actifs et le flux de fonds sont enregistrés de manière permanente par les explorateurs de blocs, et tout le monde peut librement les récupérer, les analyser et même les suivre. Bien que ce mécanisme résolve parfaitement le problème du consensus machine sans confiance, il a, sans que nous nous en rendions compte, privé le droit le plus fondamental : la souveraineté des données.
Restructurer la base de confiance de Web3 : comment Midnight met fin à la "surveillance sur la chaîne" et revient à la source de la souveraineté des données
Après avoir été témoin de plusieurs hauts et bas dans l'industrie, nous ne pouvons pas éviter de nous engager dans une réflexion : la vision décentralisée actuellement recherchée, dans le cadre de l'architecture des chaînes publiques existantes, a-t-elle engendré une variante terrifiante ? Alors que nous transférons avec enthousiasme des actifs et des enregistrements d'interaction sur des réseaux mainstream tels qu'Ethereum, nous entrons en réalité dans un panorama de surveillance continu, sans angles morts. Dans ce système absolument transparent, chaque interaction sur la chaîne, le solde des actifs et le flux de fonds sont enregistrés de manière permanente par les explorateurs de blocs, et tout le monde peut librement les récupérer, les analyser et même les suivre. Bien que ce mécanisme résolve parfaitement le problème du consensus machine sans confiance, il a, sans que nous nous en rendions compte, privé le droit le plus fondamental : la souveraineté des données.
2
2.4k
·
--
Évaluer la durabilité à long terme d'une chaîne publique, il peut être utile de jeter un œil à la forme commerciale sous-jacente.
Actuellement, les chaînes publiques dominantes sont essentiellement des "centres de règlement financier". Elles sont extrêmement douées pour traiter les transferts de tokens et les DeFi intégrés, car ces scénarios dépendent fortement d'une liquidité transparente à l'échelle mondiale.
Mais le monde commercial réel n'est pas seulement une question de spéculation sur les transactions. Les commandes de la chaîne d'approvisionnement entre entreprises, les accords de confidentialité (NDA) et même le règlement des salaires des employés, ces activités centrales qui représentent une part importante de l'économie mondiale, ne peuvent absolument pas fonctionner sur un livre public entièrement transparent. Montrer toutes ses cartes à ses concurrents est un tabou absolu dans le commerce physique.
La position unique de Midnight Network @MidnightNetwork réside dans le fait qu'il tente de construire une véritable "chaîne publique de niveau commercial". Sa couche ZK n'est pas seulement destinée à accélérer le réseau, mais aussi à apposer un "sceau électronique" sur les contrats tout en verrouillant le contenu spécifique des contrats dans un coffre-fort local.
Ce mécanisme de divulgation à la demande "cryptage des données local, vérification uniquement sur la chaîne" donne pour la première fois aux tentacules de Web3 la possibilité de s'étendre vers le cœur du commerce traditionnel. Sortir du jeu à somme nulle des fonds existants pour répondre à des besoins de règlement commercial physique plus larges, voilà la logique sous-jacente que cette infrastructure de confidentialité mérite d'être suivie à long terme.
#night $NIGHT
{spot}(NIGHTUSDT)
Évaluer la durabilité à long terme d'une chaîne publique, il peut être utile de jeter un œil à la forme commerciale sous-jacente.
Actuellement, les chaînes publiques dominantes sont essentiellement des "centres de règlement financier". Elles sont extrêmement douées pour traiter les transferts de tokens et les DeFi intégrés, car ces scénarios dépendent fortement d'une liquidité transparente à l'échelle mondiale.
Mais le monde commercial réel n'est pas seulement une question de spéculation sur les transactions. Les commandes de la chaîne d'approvisionnement entre entreprises, les accords de confidentialité (NDA) et même le règlement des salaires des employés, ces activités centrales qui représentent une part importante de l'économie mondiale, ne peuvent absolument pas fonctionner sur un livre public entièrement transparent. Montrer toutes ses cartes à ses concurrents est un tabou absolu dans le commerce physique.
La position unique de Midnight Network @MidnightNetwork réside dans le fait qu'il tente de construire une véritable "chaîne publique de niveau commercial". Sa couche ZK n'est pas seulement destinée à accélérer le réseau, mais aussi à apposer un "sceau électronique" sur les contrats tout en verrouillant le contenu spécifique des contrats dans un coffre-fort local.
Ce mécanisme de divulgation à la demande "cryptage des données local, vérification uniquement sur la chaîne" donne pour la première fois aux tentacules de Web3 la possibilité de s'étendre vers le cœur du commerce traditionnel. Sortir du jeu à somme nulle des fonds existants pour répondre à des besoins de règlement commercial physique plus larges, voilà la logique sous-jacente que cette infrastructure de confidentialité mérite d'être suivie à long terme.
#night $NIGHT
Actuellement, les chaînes publiques dominantes sont essentiellement des "centres de règlement financier". Elles sont extrêmement douées pour traiter les transferts de tokens et les DeFi intégrés, car ces scénarios dépendent fortement d'une liquidité transparente à l'échelle mondiale.
Mais le monde commercial réel n'est pas seulement une question de spéculation sur les transactions. Les commandes de la chaîne d'approvisionnement entre entreprises, les accords de confidentialité (NDA) et même le règlement des salaires des employés, ces activités centrales qui représentent une part importante de l'économie mondiale, ne peuvent absolument pas fonctionner sur un livre public entièrement transparent. Montrer toutes ses cartes à ses concurrents est un tabou absolu dans le commerce physique.
La position unique de Midnight Network @MidnightNetwork réside dans le fait qu'il tente de construire une véritable "chaîne publique de niveau commercial". Sa couche ZK n'est pas seulement destinée à accélérer le réseau, mais aussi à apposer un "sceau électronique" sur les contrats tout en verrouillant le contenu spécifique des contrats dans un coffre-fort local.
Ce mécanisme de divulgation à la demande "cryptage des données local, vérification uniquement sur la chaîne" donne pour la première fois aux tentacules de Web3 la possibilité de s'étendre vers le cœur du commerce traditionnel. Sortir du jeu à somme nulle des fonds existants pour répondre à des besoins de règlement commercial physique plus larges, voilà la logique sous-jacente que cette infrastructure de confidentialité mérite d'être suivie à long terme.
#night $NIGHT
4
3.2k
·
--
Article
La clé d'entrée pour le Web3 d'entreprise : pourquoi Wall Street a besoin de Midnight ?Le récit RWA a occupé le devant de la scène dans l'industrie Web3 au cours de l'année passée. Que ce soit le premier fonds tokenisé BUIDL lancé par BlackRock, ou les projets pilotes ininterrompus de géants financiers tels que JPMorgan et Citibank, tous transmettent un message clair : la finance traditionnelle accélére son entrée. Des milliers de milliards de dollars d'actifs réels attendent de franchir ce fossé numérique pour entrer dans un système de règlement blockchain efficace et sans couture.
Cependant, sous ce vaste récit macroéconomique se cache une réalité embarrassante : malgré un vif intérêt, la grande majorité des projets pilotes des institutions restent encore cantonnés à des chaînes de permission (chaînes privées) ou à des environnements fortement restreints. La liquidité et l'interopérabilité incomparables des chaînes publiques sont certes séduisantes, mais pour les géants financiers gérant des actifs clients et devant se conformer à des réglementations strictes, accéder directement à l'Ethereum ou à Solana actuels équivaut à un suicide commercial.
La clé d'entrée pour le Web3 d'entreprise : pourquoi Wall Street a besoin de Midnight ?
Le récit RWA a occupé le devant de la scène dans l'industrie Web3 au cours de l'année passée. Que ce soit le premier fonds tokenisé BUIDL lancé par BlackRock, ou les projets pilotes ininterrompus de géants financiers tels que JPMorgan et Citibank, tous transmettent un message clair : la finance traditionnelle accélére son entrée. Des milliers de milliards de dollars d'actifs réels attendent de franchir ce fossé numérique pour entrer dans un système de règlement blockchain efficace et sans couture.
Cependant, sous ce vaste récit macroéconomique se cache une réalité embarrassante : malgré un vif intérêt, la grande majorité des projets pilotes des institutions restent encore cantonnés à des chaînes de permission (chaînes privées) ou à des environnements fortement restreints. La liquidité et l'interopérabilité incomparables des chaînes publiques sont certes séduisantes, mais pour les géants financiers gérant des actifs clients et devant se conformer à des réglementations strictes, accéder directement à l'Ethereum ou à Solana actuels équivaut à un suicide commercial.
Cependant, sous ce vaste récit macroéconomique se cache une réalité embarrassante : malgré un vif intérêt, la grande majorité des projets pilotes des institutions restent encore cantonnés à des chaînes de permission (chaînes privées) ou à des environnements fortement restreints. La liquidité et l'interopérabilité incomparables des chaînes publiques sont certes séduisantes, mais pour les géants financiers gérant des actifs clients et devant se conformer à des réglementations strictes, accéder directement à l'Ethereum ou à Solana actuels équivaut à un suicide commercial.
1
3
2.1k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
CPIWatch
88.1M vues
505,568 mentions
Partagez et gagnez un boost de visibilité dans notre campagne sur les hashtags tendance
✨Sujet : L’IPC de septembre va-t-il secouer le pétrole et les bons du Trésor ?
👉Comment participer :
- Publiez un court post ou un article avec le hashtag #CPIWatch
- Tokens associés : BZUSDT, TMFUSDT, TBT, RWUSD
- Comment allez-vous ajuster vos trades/positions à l’approche de la publication de l’IPC de septembre ? Utilisez des cartes de partage de trades pour partager vos trades ou positions liés au pétrole ou aux bons du Trésor et augmenter vos chances d’obtenir un boost de visibilité.
- Étayez votre point de vue avec des données ou des graphiques, et évitez les images ou points de vue générés par l’IA.
✍️Créez du contenu en vous inspirant des angles suivants :
- Les tensions au Moyen-Orient s’intensifient, les prix du pétrole flambent et les coûts énergétiques américains augmentent avec eux. Les marchés s’attendent désormais à une hausse de l’IPC global en septembre. Pensez-vous que l’IPC sera supérieur aux attentes ? Le pétrole va-t-il continuer à grimper ?
- Un IPC élevé pourrait raviver les paris sur une nouvelle hausse des taux de la Fed avant la fin de l’année. Le renforcement des anticipations de hausse des taux exerce une pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor. Selon vous, quelle sera leur prochaine évolution ?
⏰Période de la campagne :
- 2026-10-13 12:00 – 2026-10-15 03:00 UTC
🎁Récompense :
Les posts admissibles qui respectent les consignes ci-dessus seront examinés et pourront bénéficier d’un boost aléatoire du nombre de vues. Utilisez des cartes de partage de trades pour partager vos trades ou positions liés au pétrole ou aux bons du Trésor et augmenter vos chances d’obtenir un boost de visibilité. Vous recevrez une notification de l’assistant de votre fil si votre post bénéficie d’un boost.
Besoin d’idées pour votre post ? Consultez la page du sujet #CPIWatch ou celle du Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·65 mentions J’aime
·12k vues
9月CPI来袭原油美债走势如何
1,796 vues
55 mentions
BTCDominanceBackAt60%
12,103 vues
362 mentions